Тёма Крапивников

Спасибо. Правда, на АТ я выкладываю только плохие грелочные рассказы. ^_^ Хорошие так и остаются в движке конкурса.

Кто-то уходит, кто-то остается. Так-то и я был новичком когда-то, и сейчас вижу, как часть старичков отваливается, и им на смену приходят новые лица. Иногда даже рвут грелку или, как минимум, занимают призовые места. В чате, кстати, болтать необязательно (там в основном флуд), а вот читать рецензии важно не только в ЖЖ, но и в группах в телеграме про каждую группу/рассказ, где уже именно о текстах. 

Скрывают, кстати, обычно рассказы, которые идут на публикацию на других площадках. Так что все они потом будут, конечно, доступны для прочтения.

Да, все так. Грелка - это конкурс писателей для писателей, проверка личного мастерства по гамбургскому счету. Меряние интеллектуальными письками, если угодно.
Комментарии, кстати, - тоже часть игры, поэтому их надо оценивать не как мнение, не как рецензии, а как часть конкурсного метаповествования. Поэтому сразу после окончания конкурса тон резко меняется, и все дружно обнимаются и хвалят друг друга.

В Жанне сцена, кстати, не эротика, и не порнография. Это хоррор. ) Неприятная, но сильная сцена. Но прямо мерзенькая такая.

Тема не самая удачная - она с одной стороны ограничивает спектр жанров (сложно писать фэнтези), с другой - нелепо писать о самых очевидных вариантах раскрытия темы (зомби-апокалипсис).

Кровищи хватало, там где-то и фаршированных детей ели, и была фрикаделька из детей (фаршированная живой курицей). Нормально!

Но да, побеждают обычно рассказы о проблемах людей за 40.

Спасибо!

А так все верно. На Грелке плохо заходит простая жанровая фантастика (типа героическая, романтическая, янг-эдалт и т.п.) или фэнтези, потому что это слишком просто. В этом заходе из подобного максимум получил рассказ Исток - 11 место (да и то если присмотреться, то это не так уж простой текст).

Заходят постмодерн, социальная фантастика, турбореализм, а если и фантастика про космос или фэнтези про эльфов, то в каком-то неожиданном формате.

Для успеха нужны крутой язык, крутые идеи/образы, новые мысли.

А что не так с эротическими сценами, что за ханжество? Особенно если она одна на 50 тыс. знаков текста.

Да, все тексты есть в архивах. Надо зайти в «произведения второго тура», и там можно скачать все.

Спасибо, что оценили Суп. Не зря варил!

Там в закрепе были ссылки на группы. Вот на четвертую. https://t.me/+jC543Z_24-E5ZGRi Там на Улей еще семь отзывов.

В этом как раз смысл Грелки, да.

Большая часть отзывов в телеграм-группах, если что.

"Суп"
https://author.today/work/342715

Группа 6 - OldSchool Jill  "Мы пришли с миром" - 5 место

Фантазии про повелителя демонов, который фигачит магией налево и направо, а рядом еще и земная юная девушка-красавица где-то бродит, - это Ок, уважаю. И да, неплохой вариант для первого контакта (хотя на самом деле у Лукьяненко был рассказ про это примерно в 100500 раз интереснее).

Но признаюсь честно, что меня где-то на середине текста несколько утомило читать примерно одно и то же. Да и история заканчивается примерно ничем. Ни конфликта, ни финала, ни катарсиса - просто поток фантазий, который в определенный момент останавливается.

Фантазии выглядят примерно так: “Две девочки Лайлы сидели по бокам от владыки, опустившись покорно на колени. Каждая из них готова была протянуть руку для укуса. Каждая из них желала этого”.

Неплохо, тоже так хочу!

Ну и в рассказе есть одна интересная находка - трансформация “мы пришли с миром”  в “мы пришли за вашим миром”.

Группа 6 - Иван Алексин  "Семь шагов в никуда" - 4 место

Так-то это про первый контакт, но таких историй про первый контакт мировая фантастика породила уже тысячи. Люди показали не тот жест и пришельцы сделали что-то ужасное. Все логично, вопросов нет, но тут как: можно делать первый ход так же, как тысячи писателей до этого. Но тогда нужен и второй ход, уже собственный, чтобы внести собственный вклад в мировую литературу. Дополнить, так сказать, сокровищницу мировой фантастики свежей мыслью.

Ну, например, продолжить историю так: после фиаско с первым контактом чтобы наладить снова отношения с местными, герой должен убить пришельца (в рамках их ритуала). Чтобы, так сказать, оказать уважение местным обычаям. При этом землянин - пацифист, и это будет идти вразрез с его убеждениями, но выхода нет - надо убивать. Вот это будет конфликт, вот это будет интересно читать.

Ну или что-то другое придумать - не вопрос. Писать-то автор умеет.

Группа 6 - Жанна Гир  "«Шпиён» и его судьба" - 6 место

Тут я не понял. Кажется, тут нет вообще никакого контакта (контакт мальчика с деревенскими - это не то), зато есть какой-то поток сознания, череда мало связанных друг с другом сцен, которые начинаются непонятно с чего и непонятно с чем заканчиваются. Словно нейросеть нагенерила бытовуху на тему “мальчик приехал в деревню”.

Ну или автор расписывал ручку, чтобы потренироваться описать мир для романа или что-то такое.

Также тут определенно многовато голых жоп, трусов (и отсутствия таковых), и еще розог. 

Группа 6 - Максимова Надежда  "Гений общения" - 3 место

Наверное, во всей группе только в этом рассказе есть свежая оригинальная мысль на тему первого контакта. Дескать, что если (случайно) отправить мошенника их службы безопасности Сбербанка общаться с инопланетянами. Рассказ довольно долго и многословно подводит к этой сцене, пересказывая все самые банальные соображения на тему контакта (плюс рассказчик в том числе еще и зачем-то гомофобную тираду целую излагает), и после сцены заканчивается. 

То есть, одноходовочка какая-то: заслали мошенника - у него все получилось - конец. Нет интриги, конфликта, вотэтоповорота. Дескать, вот случилась такая история - смотрите. Случилась, и что? Я вот не очень понял по началу текста, как это повлияло на судьбу Земли в итоге.

Так что потенциал тут самый большой, а на выходе - ну ок.

Группа 6 - Грэг  "Гранитный владыка" - 1 место

Это, конечно, очень весело написано. И автор даже подумал над композицией, сделал рамочную историю, замкнул начало и конец, у всех персонажей есть понятная роль в сюжете и все такое. Он держит интригу - до определенного момента неясно, что будет дальше (и кто женится на принцессе), так что читатель реально следит за байкой героя (так же, как и слушатели в таверне). То есть, это прямо полноценный законченный рассказ, а не отрывок из романа. Все на месте, ничего лишнего.

Тема раскрыта несколько нечестно (попаданцы как первый контакт? ну да, так тоже можно, но банально), но ладно. Шутки зато смешные, язык простой, но живой.

Группа 6 - Октавия Колотилина  "Пустышка" - 2 место

Хорошая, живая история, с достоверными героями. На самом деле, именно подростковая бытовуха здесь и есть самое интересное. Плюс, конечно, очень сильная сцена с попыткой сожрать осьминога. И трепетание героини при виде взрослого солидного мужчины.

Чисто фантастическая часть неплоха по задумке, но быстро сползает в калейдоскоп не очень логичных набросов про картину мира и какой-то странной стрельбы. Особой морали тут нет, да и на самом деле это не рассказ, а пролог к роману или циклу романов.

Хотя первый контакт действительно есть (девочки и осьминога, гм), не придерешься.

Вот https://author.today/work/269796

Ну, мужик сказал - мужик сделал!

Сорри, просто я не могу в рабочие дни читать.

Ну, начинать рассказ с того, что герой проснулся, - это моветон. Это не очень. Это примерно как заправлять футболку в джинсы. Не надо так делать.

У рассказ странные вайбы - то ли Робокопа, то ли боевиков про бандитов из девяностых (в смысле, книжек Корецкого и вот это все), но это не так важно.

Важно то, что в рассказе очень много действия (что хорошо; куда лучше, чем история без действия), но все это действие какое-то пустое и ни к чему не ведущее. Словно курица с оторванной головой бегает по двору, машет крыльями, создает много шума, но далеко все равно не убегает.

Если эту курицу пожарить и подать на стол, то получится ну обычная история о том, как сознание человека перенесли в киборга и что из этого вышло, без каких-то новых смыслов.

Автор, сначала я хотел написать про текст много гадостей. Мне показалось, что когда автор писал сцену про изнасилование Полины, он всерьез думал, что  любая девушка (даже сильная характером) начнет подмахивать насильнику и испытывать удовольствие, если насильник постарается все делать хорошо? Я хотел предложить автору поставить себя на ее место и подумать, что было бы в этом случае.

Ну и в целом текст написал порнофантазии со Стульчика.

Но нет!! Это совсем другое!!! Это рассказ о неумолимом и непреклонном возмездии, которое понесут все враги Великой России Будущего!

И в этом смысле даже сцена с изнасилованием - это всего лишь шок-контент, который лучше раскрывает поворот сюжета во второй половине текста. Вся вот эта порнуха - это просто маскировка, за которой прячется крутой боевик!!!

Невероятный твист.

Громоздкий текст. То есть, навешивать всякие описательные слова нужно в меру, а конструкции в духе“С неохотой у правого плеча управляющего королевского дворца” - это примерно как чемодан на тридцать кило, в который напихали кирпичи, парчовые платья, колючую проволоку и стыренный в отеле шампунь.

Хотя я могу быть неправ, и это идеальный текст, способный подстроиться под любую ситуацию, перед которым не устоит никто и ничто.

Жаль только, что это не рассказ, а начало романа, и поэтому в нем нечего толком и оценивать-то. Нет ни конфликта, ни развития героя. Только кусочек экспозиции - и все.

Плохой автор, поматросил читателя и бросил. Но что написано - довольно интересно.

Начинать рассказ с ядерного взрыва - это прямо всегда хорошо, всегда в моде, как хороший мужской костюм.

Дальше еще лучше, дальше полный трындец!!! Вернее, песдец кранты (если что, это цитата).

И женщина голой красоты!!!

После прочтения остается один важный вопрос. Вот это все была шутка юмора? Или это грустная поучительная история о том, что не надо доверять женщинам? Здесь за демоническими хомяками чувствуется прямо какая-то боль, настоящая трагедия…

В любом случае автор молодец. Хороший экшн, довольно мило описанный секс, читать приятно.

Группа 2

Сергей Юнов"Суперприз" - 6

Начинать рассказ с ядерного взрыва - это прямо всегда хорошо, всегда в моде, как хороший мужской костюм.

Дальше еще лучше, дальше полный трындец!!! Вернее, песдец кранты (если что, это цитата).

И женщина голой красоты!!!

После прочтения остается один важный вопрос. Вот это все была шутка юмора? Или это грустная поучительная история о том, что не надо доверять женщинам? Здесь за демоническими хомяками чувствуется прямо какая-то боль, настоящая трагедия…

В любом случае автор молодец. Хороший экшн, довольно мило описанный секс, читать приятно.

 Малеев Алексий "Автоматон для королевы" - 5

Громоздкий текст. То есть, навешивать всякие описательные слова нужно в меру, а конструкции в духе“С неохотой у правого плеча управляющего королевского дворца” - это примерно как чемодан на тридцать кило, в который напихали кирпичи, парчовые платья, колючую проволоку и стыренный в отеле шампунь.

Хотя я могу быть неправ, и это идеальный текст, способный подстроиться под любую ситуацию, перед которым не устоит никто и ничто.

Жаль только, что это не рассказ, а начало романа, и поэтому в нем нечего толком и оценивать-то. Нет ни конфликта, ни развития героя. Только кусочек экспозиции - и все.

Плохой автор, поматросил читателя и бросил. Но что написано - довольно интересно.


Ярослав Васильев "Чёрный ангел" - 4

Автор, сначала я хотел написать про текст много гадостей. Мне показалось, что когда автор писал сцену про изнасилование Полины, он всерьез думал, что  любая девушка (даже сильная характером) начнет подмахивать насильнику и испытывать удовольствие, если насильник постарается все делать хорошо? Я хотел предложить автору поставить себя на ее место и подумать, что было бы в этом случае.

Ну и в целом текст напоминает порнофантазии со Стульчика.

Но нет!! Потом оказывается, что это совсем другое!!! Это рассказ о неумолимом и непреклонном возмездии, которое понесут все враги Великой России Будущего!

И в этом смысле даже сцена с изнасилованием - это всего лишь шок-контент, который лучше раскрывает поворот сюжета во второй половине текста. Вся вот эта порнуха - это просто маскировка, за которой прячется крутой боевик!!!

Невероятный твист.

Евгений Милков"Кровь киборга" - 3

Ну, начинать рассказ с того, что герой проснулся, - это моветон. Это не очень. Это примерно как заправлять футболку в джинсы. Не надо так делать.

У рассказ странные вайбы - то ли Робокопа, то ли боевиков про бандитов из девяностых (в смысле, книжек Корецкого и вот это все), но это не так важно.

Важно то, что в рассказе очень много действия (что хорошо; куда лучше, чем история без действия), но все это действие какое-то пустое и ни к чему не ведущее. Словно курица с оторванной головой бегает по двору, машет крыльями, создает много шума, но далеко все равно не убегает.

Если эту курицу пожарить и подать на стол, то получится ну обычная история о том, как сознание человека перенесли в киборга и что из этого вышло, без каких-то новых смыслов.

Хаинц "Киборги и драконы" - 2

что-то ссылка не работает

А, нашел поиском. Ну сорри, тут вообще не о чем говорить, это даже не начало романа, о какой-то набросок сетттинга будущего текста, которого просто нет.
 
Да и у будущего текста с ляпами, вроде "еденицы", тоже перспективы не очень. Хотя так-то довольно типичный заход на боевую фантастику или там ЛитРПГ с кучей описаний оружия в псевдомилитаристском стиле, описаний монстров, драк с ними, лута и вот этого всего.

Нашел одну хорошую находку - АИмператор. Это прикольно.

Скорее всего, вы просто не знаете, как писать правильно, поэтому правильное написание и кажется ошибочным. Так что советую все же подтянуть грамотность, чтобы не выглядеть глупо.

Тэг "сильная героиня" - это метаирония.

Ваши претензии, кажется, обращены к зеркалу. Порекомендовать хороший учебник русского языка?

Давайте попробуем )
https://author.today/work/210885

Сорян, а что не так с "оформлением текста" в Доре?

В моей группе почти все рассказы примерно среднего уровня по меркам АТ, так что реально сложно было места расставлять. Ну только один с кошмарными орфографическими ошибками сразу на последнее место, а остальное ровненько все так.

Прочитал с большим удовольствием!

Удачи, обложка крутейшая!

Спасибо за комментарий! Пойду писать третью главу.

без полилога, но с симулякрами все норм.

А, такое тоже есть - https://author.today/work/40831

э, нет

Вообще-то, феминистки таких персонажей тоже ненавидят (и девушку, и главного героя). В этой истории девушка совершенно не самодостаточна, ей для колдовства обязательно нужен мужик. Феминистки считают, что женщина может добиться всего безо всяких мужиков.

Конечно, он самый!

Нужно больше грелочников здесь!

А там вроде в последний момент успели впихнуть.

Ура Арусе!

Да, мой первый рассказ в финале росконовской грелки. ))

Великолепная книга. Читаю на работе и весь прямо дрожу от предвкушения развязки.

Немного о том, что не так с конкурсом.

Почему люди голосуют случайно и не пишут рецензии? Потому что из-за анонимности голосующих нет никакой мотивации читать рассказы из-за запрета прямо тут же, сразу делиться мнением о группе. Если нельзя писать о группе. то и читать скучно. Если никто ничего не пишет, то нет дискуссий, обсуждений, споров. А были бы - люди бы читали просто чтобы быть в теме и включиться в беседу.

Почему итоги такие странные? Потому что местам неправильно соответствуют оценки. Фактически вес у 1 места и 11 места одинаков, и несколько последних мест от идиотов могут утопить любой рассказ. У других конкурсов вес 1 места сильно выше, и места конвертируются в оценки по сложной формуле. Ведь рассказ, который три человека поставили на 1 месте, а 3 человека - на 10, явно лучше, чем рассказ, который шесть человек поставили на 5 или 6 место. Ну и, по большому счету, незачем оценивать все рассказы, достаточно выбрать 6 самых интересных. Оценки остальным все равно можно ставить только случайно (они одинаково плохи).

Еще итоги странные (возможно) из-за отсутствия анонимности авторов. У людей с большим количеством подписчиков сразу появляются много лайков, и за кого-то голосуют знакомые (например, мою группу оценивало двое моих знакомых). Это влияет на результат.

Так что стоит не мудрить и не изобретать велосипед, а сделать классический конкурс с анонимностью автором и полной свободой для комментаторов писать что угодно и когда угодно. И с классической же формулой подсчета очков.

P.S. 

Лично я участвовал в конкурсе лайтово, выложил старый готовый рассказ (11 место на росконовской Грелке), и это тоже, вообще говоря, нечестно. Тоже, может, стоит правила поправить.