Александр Коробов

Не уверен насчёт "безбородый - бесправный". Конечно, у стрельцов традиции старые, но ведь ещё Алексей Михайлович начал пропагандировать бритьё, а Фёдор к себе бородатых уже старался не пускать. По сути, Пётр лишь довёл это до крайности.

Троице-Сергиев монастырь получил статус лавры только в 1744 году, так что поправить бы.

Нереально их уничтожить. На Цейлоне они попытались учесть ошибки и бомбили нефтехранилища. В итоге из 32 ёмкостей уничтожили 1.

Вообще, идея по-своему интересная. Вмешательство "Серой крепости" в долгосрочной перспективе привело к серьёзному ухудшению, повезло, что при откапывании листа с инструкциями страна была хоть на что-то годной и спасла их (пепелище из предисловия следует считать уже брошенным городом), так что как теперь исправлять и краткосрочное, и долгосрочное....

Но ещё больший развал - зачем?

Предисловие полностью совпадающее с прежним?

Так про "Ряжск" давно уже говорили.

Продолжает линию третьей?

Хотя, видимо, "свои планы" - это и есть тот самый "альтерквел".

Историк один раз назван Овечкин, другой - Орешкин, надо бы определиться.

Сейчас вообще, итог закономерный, а ещё одна развилка - непонятно, зачем, но интересно, почему бы и нет, всё равно продолжения не будет.

В деталях, конечно, спорно, но сама идея - просто великолепна. Грустно, что опять пришлось помогать из будущего, сами "не вывозили", но и понятно, что по-другому быть и не могло. В принципе, снова остающиеся без связи в каком-то крайнем случае могут и снова сделать закладку, для уже новых потомков, но, конечно, это уже не описать, изменившуюся историю мы не знаем, так что и не знаем, где и как появится момент, когда потребуется помощь и её будет реально возможно оказать.

Всего будет 3 или возможно потом ещё?

Такое возможно после войны, а в описываемый момент - как уже сказал.

Это в реальности, а если бы попала группа поддержки, тогда бы...

Отойти на 900 лет раньше, есть мнение, что Святослав хотел снести его для основания. Попади туда, пожалуй, помог бы ему, только постараться при этом сохранить и вывезти архивы.

Речь тут не об интересах греков, а о тогдашней традиции. Если говорить об "интересах своего народа", то, пожалуй, должен быть не Адрианополь и не Эдирне, а Одрин, было ли славянское название у Тиниаса/Игнеады - не знаю, но в ходу у нас и европейцев в то время больше были именно греческие, так что и герои большей частью должны использовать их.

Греческие названия достаточно известны, как понимаю, турки только в 20-е годы заставили мир отказаться от их официального использования.

Вряд ли в то время у нас были в ходу турецкие названия, наверняка говорили бы "До линии Адрианополь - Тиниас"

И только-только заговорили про селитру.

Продолжения бы..........  

Значит, возникает вопрос, либо определился общий сюжет окончания второй части, что можно заскочить вперёд, либо, всё же, параллельная реальность, о которой были опросы.

Так вроде, "мозговитого советника Джэбе" давно уже не было.

В парламенте - можно, но в генштабе хотя бы считать в пределах нескольких десятков должны уметь все.

Французы собрались прогнать японский флот? Однако... 

"Худший вариант" уже озвучили, затем успокоили, что так не будет, это типа только могло бы быть, и вдруг всё же будет и так тоже... Или пока мысль просто держать читателей в напряжении, типа, мало заканчивать выкладки на самых интересных местах, так и анонсировать совсм уже плохое? А уж ссылка на жену в первую очередь вызывает воспоминание, как её литературное воплощение, очнувшись, говорит "какого хрена" (не знаю, сколь далёк литературный образ от реального человека, но здравый смысл подсказывает, что эта сцена вполне правдоподобна).

Всё же написать вариант полного поражения? И так то сейчас произведения все довольно мрачные, а тут вообще будет полный.............

И это как? Очередное разделение миров (почему нет), или с самого начала по-другому?

В Индийском океане, в отличие от Мидуэя, соотношение сил было уж очень сильно в пользу японцев, а чудо "подловить на перезарядке" даже если бы случилось - вероятность его реализации куда ниже, ведь англы делали упор на торпедоносцы, бомбами почти не пользовались, потому фейерверки на палубах вызвать затруднительно.

Как Нагумо в лёгкую раскатал бы Соммервила - понятно. А насчёт обратного - был интересный анализ, ночная атака под управлением тех же "Альбакоров" с радарами, топится "Сорю", японцы до конца войны остаются уверены, что их атаковали береговые. Но это совсем не "наглухо".

А ведь серий то в фильме было именно 12.

Жандарм всё же должен был быть капитаном. На кавалерийские звания их перевели позже, кажется, при Сан Саныче. Кстати, возможный вариант прокола. Герой запросто может не знать, что тогда жандармы были "пехотными", назвать по-кавалерийски, а местные офигеют "с чего бы их так называть".

Что до оспы - то многие авторы забывают, что индейцев она истребляла, поскольку они к ней абсолютно непривычны (как, в свою очередь, и европейцы к сифилису). Когда же они запускали её против европейских противников, привив своих, то, конечно, проблемы создать могли, и достаточно серьёзные, но точно не катастрофические, как получалось САПом.

Помню случай, когда назвали героя именем из другой книги, полагаю, те авторы одновременно писали 3-5 произведений.

Те произведения и их авторов не знаю, потому и не буду судить. А тут у автора характер "не сливать", потому и вступление "все погибли" скорее должно быть созвучно тому примеру "что будет, если не пошевелиться". Ну а насчёт "не скандинавы" - конечно, норманская теория - бред, но общения со скандинавами, включая взаимную службу друг у друга, хватало, так что от них тоже переняли немало, да и японцы, несмотря на весь фатализм, умирать без пользы делу совсем не рады.

"Неопределённость" там такая себе, но пусть там она и остаётся. В принципе, подтверждаете мой вывод "полных поражений не делаю", так что надеюсь и жду, что будет что-то такое, что это вступление останется лишь условным видением, а в реальности такого не будет.

Посмотрим комментарий автора к другой своей книге: "разве я стал бы писать, планируя поражение" (хотя "Курятник" написан именно так). Также слова здесь "в одном из возможных вариантов истории". Пришла в голову аналогия с Дыниным, где герою при попадании снился горящий Карфаген и то, как римляне насилуют его семью, а самого хотят использовать в гладиаторских боях, по сути - убить чуть позже. Это было своего рода предостережением, что будет, если он не сможет капитально повлиять на местных. Так и тут - вполне может быть тем или иным видением, чем кончится, если они не смогут совершить чего-то экстраординарного, ведь завалить их числом монголам действительно несложно. Скорее всего, что-то всё же придумают, чтобы выжить. А уж какие действия придумал автор, чтобы не допустить такого итога, остаётся ждать продолжений.

Немного занудства. Сомневаюсь как-то насчёт "Вечеров". Оригинальные слова "пролётки, номера" - точно сочтут неприличными, а заменившие их в исполнении "лакеи, юнкера" - пусть там и не вызовут той реакции, что в наше время (собственно, сам же автор сказал - "так и убили песню"), но не принято как-то было выставлять прислугу, они должны были быть незаметными, так что тоже восторга не вызовет. 

Легко догадаться, про Козельск.

Как бы о возвращении к книге той линии я и не думал, просто попытка "хорошей" теории для такой находки.

То есть, очередное ветвление? Но даже так, всё равно, один или несколько "дублей" наших людей закончили так (в принципе, закономерно, но от этого не легче). Тем более, где-то есть те же люди, сохранившие связь с изначальным миром, где-то ещё оторвавшиеся по той или иной причине, наверное, интересны все варианты, но всех не опишешь. Ну и даже пусть "основная линия" выстоит, с такой информацией, что одна из линий так вот закончится - читать куда тяжелее, чем даже каноническую трилогию. Разве что пришла в голову идея, что одних из сохранивших связь эвакуировали, а тамошнее имущество осталось таким вот артефактом в очередной отколовшейся ветви, но это уже попытка самоуспокоения.

И понимаешь, что по-другому невозможно, но всё равно....

Да, но с хорошей претензией на реалистичность, потому допущения возможны, но не до такой степени. Да и убрать одну фразу - текст не испортится.

Что-то оптимистично пишем. Канализация в каждом крупном городе. А реально - в России не было её ещё нигде. В Европе - только начала появляться, единичные города, может даже вообще ещё только один.

Разве в тексте тоже такое было? Я увидел лишь в комментарии.

Каком ещё Краснодаре? Не надо путать Екатеринослав с Екатеринодаром.

Немного опошлю. Как они переправлялись через Днепр? Очевидно, только по воде, капитальных мостов не было. ГГ открыто не тормознут, а вот Маше тихо убежать из города могло бы быть затруднительно.

Глючный абзац про дорогу в Ереван.

Ага, а ещё, кем бы ни был потом Емелька на самом деле, но то, что называл себя "выжившим Петром Фёдоровичем" - также вполне в тему, ибо снова нагадил тем, что последствием всей этой истории стало то, что и дворян снова не прижмёшь, и крестьян не освободишь.

И принца, наверное, желательно английского или ещё какого крайне неприятного, чтобы не жалко было сознание полностью прибить. Ибо многовато этих сознаний, и так моральное свингерство получается, ещё и принц тут уже лишний.