Александр Коробов

В парламенте - можно, но в генштабе хотя бы считать в пределах нескольких десятков должны уметь все.

Французы собрались прогнать японский флот? Однако... 

"Худший вариант" уже озвучили, затем успокоили, что так не будет, это типа только могло бы быть, и вдруг всё же будет и так тоже... Или пока мысль просто держать читателей в напряжении, типа, мало заканчивать выкладки на самых интересных местах, так и анонсировать совсм уже плохое? А уж ссылка на жену в первую очередь вызывает воспоминание, как её литературное воплощение, очнувшись, говорит "какого хрена" (не знаю, сколь далёк литературный образ от реального человека, но здравый смысл подсказывает, что эта сцена вполне правдоподобна).

Всё же написать вариант полного поражения? И так то сейчас произведения все довольно мрачные, а тут вообще будет полный.............

И это как? Очередное разделение миров (почему нет), или с самого начала по-другому?

В Индийском океане, в отличие от Мидуэя, соотношение сил было уж очень сильно в пользу японцев, а чудо "подловить на перезарядке" даже если бы случилось - вероятность его реализации куда ниже, ведь англы делали упор на торпедоносцы, бомбами почти не пользовались, потому фейерверки на палубах вызвать затруднительно.

Как Нагумо в лёгкую раскатал бы Соммервила - понятно. А насчёт обратного - был интересный анализ, ночная атака под управлением тех же "Альбакоров" с радарами, топится "Сорю", японцы до конца войны остаются уверены, что их атаковали береговые. Но это совсем не "наглухо".

А ведь серий то в фильме было именно 12.

Жандарм всё же должен был быть капитаном. На кавалерийские звания их перевели позже, кажется, при Сан Саныче. Кстати, возможный вариант прокола. Герой запросто может не знать, что тогда жандармы были "пехотными", назвать по-кавалерийски, а местные офигеют "с чего бы их так называть".

Что до оспы - то многие авторы забывают, что индейцев она истребляла, поскольку они к ней абсолютно непривычны (как, в свою очередь, и европейцы к сифилису). Когда же они запускали её против европейских противников, привив своих, то, конечно, проблемы создать могли, и достаточно серьёзные, но точно не катастрофические, как получалось САПом.

Помню случай, когда назвали героя именем из другой книги, полагаю, те авторы одновременно писали 3-5 произведений.

Те произведения и их авторов не знаю, потому и не буду судить. А тут у автора характер "не сливать", потому и вступление "все погибли" скорее должно быть созвучно тому примеру "что будет, если не пошевелиться". Ну а насчёт "не скандинавы" - конечно, норманская теория - бред, но общения со скандинавами, включая взаимную службу друг у друга, хватало, так что от них тоже переняли немало, да и японцы, несмотря на весь фатализм, умирать без пользы делу совсем не рады.

"Неопределённость" там такая себе, но пусть там она и остаётся. В принципе, подтверждаете мой вывод "полных поражений не делаю", так что надеюсь и жду, что будет что-то такое, что это вступление останется лишь условным видением, а в реальности такого не будет.

Посмотрим комментарий автора к другой своей книге: "разве я стал бы писать, планируя поражение" (хотя "Курятник" написан именно так). Также слова здесь "в одном из возможных вариантов истории". Пришла в голову аналогия с Дыниным, где герою при попадании снился горящий Карфаген и то, как римляне насилуют его семью, а самого хотят использовать в гладиаторских боях, по сути - убить чуть позже. Это было своего рода предостережением, что будет, если он не сможет капитально повлиять на местных. Так и тут - вполне может быть тем или иным видением, чем кончится, если они не смогут совершить чего-то экстраординарного, ведь завалить их числом монголам действительно несложно. Скорее всего, что-то всё же придумают, чтобы выжить. А уж какие действия придумал автор, чтобы не допустить такого итога, остаётся ждать продолжений.

Немного занудства. Сомневаюсь как-то насчёт "Вечеров". Оригинальные слова "пролётки, номера" - точно сочтут неприличными, а заменившие их в исполнении "лакеи, юнкера" - пусть там и не вызовут той реакции, что в наше время (собственно, сам же автор сказал - "так и убили песню"), но не принято как-то было выставлять прислугу, они должны были быть незаметными, так что тоже восторга не вызовет. 

Легко догадаться, про Козельск.

Как бы о возвращении к книге той линии я и не думал, просто попытка "хорошей" теории для такой находки.

То есть, очередное ветвление? Но даже так, всё равно, один или несколько "дублей" наших людей закончили так (в принципе, закономерно, но от этого не легче). Тем более, где-то есть те же люди, сохранившие связь с изначальным миром, где-то ещё оторвавшиеся по той или иной причине, наверное, интересны все варианты, но всех не опишешь. Ну и даже пусть "основная линия" выстоит, с такой информацией, что одна из линий так вот закончится - читать куда тяжелее, чем даже каноническую трилогию. Разве что пришла в голову идея, что одних из сохранивших связь эвакуировали, а тамошнее имущество осталось таким вот артефактом в очередной отколовшейся ветви, но это уже попытка самоуспокоения.

И понимаешь, что по-другому невозможно, но всё равно....

Да, но с хорошей претензией на реалистичность, потому допущения возможны, но не до такой степени. Да и убрать одну фразу - текст не испортится.

Что-то оптимистично пишем. Канализация в каждом крупном городе. А реально - в России не было её ещё нигде. В Европе - только начала появляться, единичные города, может даже вообще ещё только один.

Разве в тексте тоже такое было? Я увидел лишь в комментарии.

Каком ещё Краснодаре? Не надо путать Екатеринослав с Екатеринодаром.

Немного опошлю. Как они переправлялись через Днепр? Очевидно, только по воде, капитальных мостов не было. ГГ открыто не тормознут, а вот Маше тихо убежать из города могло бы быть затруднительно.

Глючный абзац про дорогу в Ереван.

Ага, а ещё, кем бы ни был потом Емелька на самом деле, но то, что называл себя "выжившим Петром Фёдоровичем" - также вполне в тему, ибо снова нагадил тем, что последствием всей этой истории стало то, что и дворян снова не прижмёшь, и крестьян не освободишь.

И принца, наверное, желательно английского или ещё какого крайне неприятного, чтобы не жалко было сознание полностью прибить. Ибо многовато этих сознаний, и так моральное свингерство получается, ещё и принц тут уже лишний.

Да в общем-то, вторая его фамилия и так сойдёт для нас.

Что до Сицилии - полагаю, именно добыча серы на Этне послужила основанием описать ад как содержащий серу. А по делу - только искать поблизости колчеданы, вещь достаточно распространённая, выделять серу умеют давно, но опять же - есть ли в доступном месте. Месторождение селитры в Сарае - вполне может и быть. Да, тех ордынцев ещё не было, но до них там хватало других поселений, уж хазары точно оставили следов не меньше. Но да, объём пока маловат, доступа нет. А делать свою - пока что сырья маловато.

Продвинутые арбалеты - правильно и своевременно. Но всё равно забегаю мыслями вперёд - как делать порох. Главное, на селитру сырья не напасёшься, но тут никуда не денешься. А вторая часть - есть ли там под рукой сера, ведь до поволжской пока что далековато, а если нет - знают ли герои рецепты "бессерных" порохов?

О парламентёрах и командирах нет ни малейшего беспокойства - автор точно всё расскажет в следующем или одном из ближайших продолжений. А вот про семёновцев, которых действительно жалко, надо что-то поднимать в пропаганде. Европа уж точно будет продвигать свою линию о "жертвах тирании", так что важно противостоять. Для начала самое понятное народу - побольше (в меру, конечно) молебнов с правильным пояснением, что солдаты и часть младших офицеров - не просто "невинно убиенные", а жертвы подставы своих командиров, затеявших государственное преступление и просто послвших их своей властью на исполнение этого. Ну и аналитику уже поумнее. В том числи и то, во что выродился бывший символ армии.

1993 год. Какая Чечня?

Что-то меня смущало.... "Малый ледниковый период". А ведь это глобальная ошибка. Тогда было как раз время максимума глобального потепления. Оно, очевидно, и сподвигло кочевников к завоевательной активности - свои степи стали пустынями. Лишь с 14 века стало резко холодать. Конечно, когда столько уже написано - всю идею целиком не поменяешь, да и будет ли само такое вот оторванное поселение жизнеспособным - не факт. И тем не менее. А ещё во всеми любимой трилогии местность почти сразу за Рязанью названа Диким полем, в том числе "битвой в диком поле" названо то самое сражение, к которому сейчас готовятся герои. Конечно, тот ещё авторитет, скорее всего, он просто исходил из современных климата/зоны, но "совпало".

Может, не совсем уж безнадёжно с капсюлями? Сделал же их герой у Хорошавина. Понятно, что переснаряжать свои патроны автоматов и пистолетов - слишком, но, хотя бы, к охотничьим ружьям, а впоследствии и свои капсюльные самопалы, позже - что-то типа пулемётов Гатлинга.

Ну так и говорю - расслабился, упустил важное.

Странно, что забыли заранее завязать рот этой (не будем обижать собак), но все могут упустить что-то важное. Как понимаю, её тут же и прибили, так что теперь не допросишь?

Это видно, что от всем реально до боли знакомого мало чем отличается.

Помнится, кто-то на дзене "проектировал" подобный заднемоторный самолёт под М-105, только никто так и не понял - зачем. Если не ошибаюсь, вооружение получилось парадоксальным для такой компоновки - 2 ШВАК в крыльях.

Будь это под началом властей - можно было бы и подходящее, а тут обычные бандиты, чудо что хоть что-то добыли.

Всё это почитаю. Хороший новогодний подарок - новинки ежедневно. С наступающим!!!

Понятно, просто указание, что это про нашу историю, неявное.

Какое ещё "сосредоточение немецких войск"?

А про непонимание верхами низов лучше бы звучало "а в будущем ещё хуже"

Видимо, одним томом не обойтись, потом будет продолжение?

А ещё явно догадается, от кого он слышал подобные речи до этого. И сопоставит, что теперь тот человек стал немного другим. Конечно, о реальном положении дел он не сможет даже предположить, но то, что здесь что-то нечисто - точно поймёт.

Так и не довелось пообщаться. Светлая память.

Оно и в реальности было несущественным, пока не начались проблемы с самим Союзом. Когда знаешь, к чему это привело в реальности, обычно сразу стелешь солому, а то мало ли, поможет ли твоё вмешательство избежать этого, или нет. Но, раз у автора другая интересная идея - что ж, посмотрим.

Кто ж тогда мог предположить. А теперь патроны тратить.

Ну вот теперь придётся гасить и отпускать больше.

Глючный абзац про разгильдяйство итальянцев.