Заходил
ИИ это инструмент, им как и молотком можно и чеканку делать,можно и по пальцам попасть. Как средство поиска и обобщения информации нужное и полезное дело, а вот до формирования сюжета и канвы произведения ему ещё далеко.
Хорошая идея, правда желающие все равно найдут способ обойти правила.
Я про то, что утверждали, что ордена на верхней одежде во время ВОВ не носились в принципе и что это нарушение формы одежды. Искать долго, но есть фото катерников и подводников идущих в бой в верхней одежде с орденами, есть фото военных в распахнутых шинелях в городе и т.д. Опять таки автор волен поступать как хочет в рамках общего смысла. Это я к тому, что явным ляпом можно не считать и пусть не повсеместно , но явление могло быть.
Это смотря кто сигналил. И какие вводные были. Могло же быть и так, что сигнальщики велено подать сигнал и тут же уходить из района. Ну и группа могла быть автономная, без связи с неизвестными ей лицами. Так что все более менее логично.
Отличная новость, спасибо!
Как то резко книга закончилась и глав маловато. Но это все от жадности. Всегда же хочется побольше и почаще. А продолжение то планируется?
Из любого правила, могли быть и исключения. 
Говорящие часы, система приготовления еды, метео прогноз , напоминатель уже появились, так что может и до всего остального дойдет. Брэдбери зря писать не будет. Самое главное что бы все остальное не по автору было и лучше бы без взрывов. Одно слово - предупреждение.
Хороший цикл, удачного продвижения!
Отличная книга. Вполне достойна продвижения, пусть её больше народу прочитает. Книге - продвижения, автору - успехов!
Хорошая серия про историю русско японской войны с одной стороны и про людей, живущих в то не простое время с другой. Произведению читателей. Автору успехов на трибуне.
Хорошая серия. Пусть больше народу про нее узнает.
И.В.С. с юмором это всегда интересно. Попаданцы , да ещё если он не один , тоже хорошо. Не смотря на то что война не всегда идёт по плану, даже если это план Сталина читать стоит. Автору успехов на трибуне, произведению - своего читателя!
Все смешалось. Поводки- детям, коляски- собакам. А могло быть и наоборот :)
Ну я не совсем свеже френд. Я о другом , видимо просто был не так понят. Ещё раз , сорри.
Ну хотели как лучше, получилось , как получилось.
Я если вдруг чего не так , то сорри.
Это нынче почти тенденция, уже у десятка авторов пошло, что всякие в друзья ломятся, а как ком статус встал, так и все. Особо одоренные даже гордятся, как они систему прогнули и какие умные.
Комментарий поправил. Если кому то им не угодил, то ещё раз прошу простить, хотел как лучше.
А инженерный , по крайней мере в конце 80х делился на тех кому спирт выдавали, и на тех , кому не повезло.
Военный, как и морской народ это отдельная категория, там свои многолетние традиции. Там где я потреблял, там спирт был всегда " на уровне" , ну и для протирки визирной оси очень широко применялся.
Эт точно. Особенно учитывая качество. Был бы в бочках или спец хранения , тогда да , а так покупаешь думаешь напиток, а получается обычный шмурдяк. Слышал что КВ ещё коленвалом называли, но вот отчего за давностью лет уже и не помню.
В конце 80х на моей памяти коньяк все больше культурная интеллигенция пользовала. Простой народ, даже и инженерный все больше чистую кристальную любил. Марочный не пробовал, трёх зведочный пил, если сравнить по тем же временам с трёх звёзд ночной Метаксой и бренди Солнечный бриг последний как то вкуснее. Найти можно, на аукционах и прочих торгах есть, вот например https://auction.ru/offer/konjak_azerbajdzhan_sssr-i269544039875473.html
А в мелочах как раз сама соль.
Это то понятно, но писатель на то и поставлен, что бы сочетать не сочетаемое и сюжет вплести как надо. Опять таки сюжет это не устав, его и поменять можно.
А в книгу действительно просится. Очень к месту будет.
Про Симонова это сильно, с другой стороны школьник, дитя ЕГЭ.
Возможно.
Давайте разберемся, моонзунд в котором Гангуты не участвовали это между Рижским и Финским заливами. А построенные в Санкт-Петербурге корабли типа «Гангут» предназначались для решения конкретных задач:
Отражение угрозы от столицы: Защита Финского залива и недопущение вражеских кораблей к Петрограду.
Позиционная оборона: Служили плавучей артиллерийской поддержкой для созданных минных позиций.
Предотвращение десанта: Своим присутствием они сдерживали германский флот от высадки войск на Балтийском побережье.
Где тут задачи по обороне моонзунда? На что были рассчитаны, то и делали.
Про линкоры на тихом океане - раньше там броненосцы были, потом планировалось по плану возрождения флота с 1907 по 1917 построить Линейную эскадру тихоокеанского базирования, ну и на Дальний Восток планировалось перебросить часть линейных крейсеров типа «Измаил». То есть линейные силы на тихом океане были и планировались.
С Японией как союзником это полный бред, с потерей черноморских портов тоже. Потеряй мы порты и уже завтра немцы или турки были бы в Новороссийске , Краснодаре и т.д. Эсминцы и береговые батареи гасятся за раз при наличии нормального флота. Тот же пример керченской и феодосийской операции в ВОВ показал, что при наличии нормального флота берег не пляшет. По углю , вы не поверите, но в теме - По химическому составу валлийский уголь (особенно знаменитый сорт Welsh steam coal / сухой паровой уголь) при сжигании выделяет немного больше тепла ( на 3-5 %)и эффективнее горит, чем донецкий антрацит, к тому же у него лучше параметры по углекислоте и зольности. И что там не так с неправильно построенными ЖД? Куда надо было их строить то?
А что , нормальная дорога ( это какая кстати? Вид, цена строительства, пропускной тоннаж) позволит снизить огромные транспортные расходы, делавшие отечественный уголь на Балтике и в ряде промышленных центров дороже импортного
То есть все порты черного, северного и тихоокеанского морских театров оставляем без прикрытия? Финский залив отдаем как ненужный? Северный морской путь тоже совсем нам не в тему? Ну и про уголь не передёргивайте. Уголь углю рознь. Ну а про выкладывайте в свою страну, тут все тоже сильно интересно, сразу вспоминаем что началось при строительстве Транссиба и чем закончилось при его ещё даже не полном завершении.
Это вы сейчас так пошутили? Если вашей логике следовать, то все РВСН сократить можно, так как стоит у стенки 24/7 и не разу ещё по противнику не выстрелило.
Тут вариант, кто владелец, так и назвали :)
А что касаемо броненосцев, то большая часть боеспособных броненосцев Балтийского флота вошла в состав 2-й Тихоокеанской эскадры и совершила беспрецедентный полугодовой поход к Дальнему Востоку. То есть пол года они активно шли и дошли, что довольно смело для того времени и сложно реализуемо технически. А вот были бы они все во Владивостоке или Порт Артуре на конец 1904 , тогда может и нападения Японии не случилось бы.
С другой стороны только вероятность выхода Тирпица способствовала отмене полярных конвоев.
Ну в моонзуде ещё и гражданин был, а суда типа «Гангут» имели осадку около 9 метров, что делало их проход через мелководные проливы и фарватеры Моонзунда смертельно опасным.ну и не будем забывать о революционных настроениях на линкорах. Так может в этом причина?
А зачем стратегическим силам себя показывать? Это ж такое оружие, что им по воробьям не бьют. Линкоры хороши тем что они есть и плохо тем у кого их нет.
Ну если бы Лейла и Гульчатай, то можно было бы логику ряда продлить, но там Светлана и Камила все путают.
Ну кроме одного праздника, все остальные возможно родственники :)
Отсутствие линкоров у России автоматом бы резко ухудшило ее стратегические позиции. Только факт их наличия мешал тем же туркам , да и другим странам активно проявлять себя. А не дай бог Россия проснется и линкоры на нас направит? А что касается разутой и раздетой армии, то начинаем вспоминать в каком это было году и что привело к этому. Если детально посмотреть, то сами линкоры тут вроде сильно и не причем.
С юбилеем!
Линкоры это не тактика, линкоры это стратегия. Это примерно как сейчас рассуждать нужен ли России орешник или там сармат. Может без них? Денег же съедают много. Опять таки возвращаясь к ПМВ, линкоры России не показали себя только на Балтике, при этом успешно действуя на других флотах, на том же Черном море, например. Следовательно тут не столько факт наличия или отсутствия играет, а политическая и стратегическая воля командования. Был инструмент, но применить не сумели. А вот если не было бы, то было бы только хуже. Это как в шахматах - лодьи пока выведешь, много времени и сил потратить, но зато когда они в игре - эт сила. Ну и не стоит забывать что не так давно был 1905, где линкорам тоже было бы чем заняться, если бы с умом и вовремя.
Ну где рассказ,там и книга. Надо что бы такое было, что бы потом было что читать после нас. Одной боярщиной сыт не будешь. А то припрет как у В.С.В и нет в детстве нужной книжки, что прочитать надо было.
Сильная, хорошая, своевременная книга.
Удачи в этом деле! Ну и сил, здоровья и возможностей.
Выйдет, куплю обязательно.
Это жизнь.
Целиком и полностью поддерживаю. А если ещё до ума довести и ещё и издать. Но тут пока не загадывать надо, а ещё продолжение просить.
Написал комментарий к посту ИИ
Это как просить и кого. Китайские ИИ до сих пор дают с ссылками, а если просишь, ещё и процент релевантности считают.