7 822
42 546
200
1 475

Заходил

Написал комментарий к посту Подумалось...

Ну, писатели фантасты в СПР тоже есть , вот например Сергей Лукьяненко, Эдуард Веркин, Дмитрий Байкалов и т.д. А что не формат, так это кому как. Фантастика она порой реальностью отражается, так что то что сегодня сказка, завтра быль.

Написал комментарий к посту Подумалось...

Ну судя по цифрам " Бюджет Союза писателей России (СПР) значительно вырастет в 2026–2028 годах за счет государственного финансирования: ежегодно планируется выделять по 351 миллион рублей. Для сравнения, в 2024 году бюджет составлял 58 миллионов рублей, из которых основная часть формировалась целевыми взносами. " официальные писатели не так уж бедно то и живут, особенно если централизованно и упорядоченно. А вот тем для кого все это хобби или ведение души, тем конечно сложно. Тут или оставаться со своей аудиторией, либо искать новые пути и формы. А вообще то проходит все, пройдет и это. 

Написал комментарий к посту Инструкция по написанию нейрокниги. Открыть что ли свою школу писательства?

Ну кто то умеет учиться, а кому то надо, что бы его учили. 90% существующих программ и курсов это не обучение чему то новому ( с точки зрения большинства), а скорее адаптация существующих знаний под восприятие конкретных граждан. Население в большей части не хочет удочку, а хочет рыбу, причем сразу приготовленную. Вот эту нишу и занимают те кто продают обывателям якобы сокровенные знания, а на деле они просто умеют готовить рыбу. 

Написал комментарий к посту Инструкция по написанию нейрокниги. Открыть что ли свою школу писательства?

Ничто не пусто, вот уже понабежали и это только начало - "курсы обучают писать фантастику при помощи  нейросети " - Цена обучения  от 2 500 до 150 000 ₽, в зависимости от жадности и дотошности. 

Написал комментарий к посту Новая история

От работы дохнут кони, ну а я бессмертный пони. Не загоняйте себя в стойло. Живите! Здоровья, сил , возможностей и времени для творчества! 

Написал комментарий к посту Новые арты к "Коду волхва"! Оцените качество!

Кстати интересный момент, каждый раз ии генерирует картинку вроде как заново, соответственно и то что уже хорошо слететь в процессе может. Хотя кажется логичнее просто разбить рисунок на зоны и менять только конкретную часть. Но то что логично для человека не логично для ии и наоборот. 

Написал комментарий к посту А как писать?

Вспоминается "Джони сделай мне монтаж" из бульвара Капуцинов. То есть обходить углы на поворотах. Самое главное про алхимию не писать, римские оргии, про настоящее, будущее, прошлое, и вообще - шаг в право, шаг в лево, прыжок - с этим всем аккуратнее. 

Написал комментарий к посту А говорили, бога нет (любителям СССР не читать)

Я же и говорю, что за границей он бывал. А то что не поэт, так для творчества это без разницы. Один другому рассказал, второй проникся. Кстати авторы не слукавили.Они же ясно указывают, что не знает. Не то что нет такой страны, просто им она не известна. 

Написал комментарий к посту А говорили, бога нет (любителям СССР не читать)

Кстати Дунаевский был в Чехословакии, Германии. Ну и интересный факт песни Дунаевского (например, «Песня о Родине») перерабатывались и исполнялись в кабаре Палестины в 1930–1940-х годах. Так что какое то впечатление о загранице автор музыки имел. 

Написал комментарий к посту Источники вдохновения

Сил вам и здоровья. Организм он живучий и если ему не сильно мешают рано или поздно соберет себя сам и восстановится. А там глядишь система, магия или нейротехнологии в наш мир придут и регенерация появится, вот тогда и заживем. 

Написал комментарий к произведению Командир. В небе 1941-го

Времена разные, стили тоже. Там это в тему, тут немного коробит, о чем и сказано. У каждого свое восприятие, я говорил про свое. При этом я не ругаю очень даже неплохо написанный текст, а просто высказываю своё мнение. 

Написал комментарий к произведению Командир. В небе 1941-го

Щас ругаться будут, что въедливый, но реально за первые три главы несколько вставок которые ни к чему не привязаны , например куча времени посвящена помещению рации в разгрузку при вылете, тут тебе и как и что и указано,  что рация не штатная и т.д. - вот казалось бы деталь и должна потом сработать, а нет- просто для красоты момента.  Ну и далее , так же несколько моментов когда предмет описан ради предмета и дальше не как не работает в тексте и не задействован. 

Написал комментарий к произведению Командир. В небе 1941-го

Тут еще момент смазан тем, что из текста не понятно когда вернулся - то ли в тот же день, просто позже, то ли несколько дней прошло. Ну и сразу погибшим не считали никогда, должно было время пройти или свидетели ясно зафиксировали гибель. А тут таран видели, а что дальше не понятно. К тому же над гг там еще бой шёл, его то он упомянуть был обязан.  Ну и выяснить должны были, что там за лётчики над ним дрались. Понятно что начало войны, многое в суматохе. Но довоенные нормы и требования действовали, так что процедура должна была идти как положено, а не как особистам захотелось. Цель то понятна, создать конфликт который в дальнейшем может развитие получить, но вот реализация корявая и мотивирована слабо.

Написал комментарий к произведению Командир. В небе 1941-го

Процедура проверки летчиков, вернувшихся в часть после боевого вылета при потере самолета и отсутствия офицального подтверждения о том как сбили ( если действие происходило на виду армейских частей и было задокументировано) или  из плена или с оккупированной территории в часть во время Великой Отечественной войны, до августа 1941 г. ( приказ 270) была регламентирована и включала - первичные действия по возвращении : Изоляция: Возвратившийся летчик немедленно изолировался от личного состава части.Сдача документов и оружия: Изъятие личного оружия, документов, записок.Первичный допрос (командир + особист): Краткий опрос об обстоятельствах сбития, месте нахождения и способе возвращения. Если проверка проведена успешно  летчику в летной книжке делалась запись о возвращении в часть или ( в случае необходимости)  выдавалась соответствующая  справка о проверке. После публикации приказа 270 процедура была усложнена. То есть то что проверяют это нормально, но вот как проверяют это не совсем так как быть должно.  Небольшое пояснение, командир при первичной проверке присутствовал так как особист мог не являться специалистом по летному делу и не мог оценить действия летчика. 

Написал комментарий к произведению Командир. В небе 1941-го

Все хорошо и интересно. Но вот что непонятно- в конце второй главы мл. политрук командует ВСЕМ вышедшим сдать оружие, все и сдают без вопросов. А ГГ что же? Трофей он сдал, а ТТ? И если он вооружён, то чего это с ним старший и младший политруки так резко разговаривают? Понятно что если бы выходил к своим несколько дней, понятно что если был в плену. А тут вылет, таран, прыжок и к своим быстро, по дороге еще бойцов подобрал. Нет же разговора , что они долго выходили, тут все близко, все на ладони.  Плюс карту и документы принес. Герой. А его сразу прессуют, не смотря на то что летчиков единицы и все на перечет.  Как то не логично. Ну а если оружие у него изъяли, что напрашивается по логике, то почему тогда еще не вернули, когда отпустили?  Это один момент и второй, если такой уж особист въедливый, то чего он тогда к парашюту не привязался. Ведь есть известный факт, что в начале войны от  выбросившихся с парашютом летчиков требовали парашют с собой забирать. Ну и сам герой хорош, если его мутит, идёт процесс освоения двух личностей своей и куда он вселился, то чего на контузию или головную боль не сослался? Опять таки как они все определяют что с гг все хорошо без медицины? Понятно все это мелочи, но царапают. 

Написал комментарий к посту Вы уже посмотрели фильм "Литвяк"? Нет? Почитайте мой блог тогда.

Снимали долго, старались. Но весь пар ушел в гудок. Раз посмотреть можно и только. К сожалению цели и задачи стоящие изначально перед фильмом не достигнуты. Тут и те кто в теме толком понять не могут, что именно показывают, а вот те кто с улицы и вообще не знают материал, те неоднозначно. Одним просто картинка хороша, а вот вторым смысла не хватает.  К сожалению чем дальше, тем меньше очевидцев, свидетелей и интересующихся. Но дай бог с этим, сделали и хорошо. Хоть так кто то узнает, кто то вспомнит. 

Написал комментарий к посту Битва брони и снаряда по-деревенски.

Ну тут каждому свое. По осени буду на большой сэс в амурской области, гляну своими глазами. Там очень много от района, расположения и выработки зависит. По Забайкалью, Бурятии, Алтаю начиная с 2015 уже более 20 крупных, под сотню средних и больше тысячи мелких работает, значит это кому-то нужно. 

Написал комментарий к посту Битва брони и снаряда по-деревенски.

Деградация солнечных батарей в районе 15 лет, если уж откровенно китайские не брать. Инвертор тут да, тут может быть засада. Но на практике, обслуживая более 700 комплексов  наблюдал примерно 80 -100 сбоев, при этом только в 12 случаях проблема в инверторе была, так что процент хороший. Опять таки кто то вообще комбинированную ставит дизель- солнце или еще какие то варианты.  Ну и это все же деревни , пгт или дальневосточный гектар,  там обычное электричество местами сильно дороже выходит. У солнечной только одно ограничение, за 15 кВт суммарно не выйти, а то это уже не микрогенерация будет и там потом уже коммерческие расценки. 

Написал комментарий к посту Битва брони и снаряда по-деревенски.

5-7 лет для Забайкальского края при изначальных расходах примерно 2 500 000 . единственный момент, так как срок работы аккумуляторов 10-12 лет, то профит 3-5 лет получатся, потом где то 750 тыщ на акб и снова 10-12 лет, ну а потом уже все совсем комплектом менять. Так что миллионов не заработаешь, но на немного хватит. Если без акб, то можно и в 750-1 000 000 уложится, для комплекта на 10 кВт. 

Написал комментарий к посту Одно-единственный документ...

Ну германская и японская техника до 90х были вполне хороши и долговечны. Даже Китай 50х 60 х годов это качество, а не объём и скорость. А вот дальше СССР развалили, второго вектора не стало и всех затянул вещизм и одноразовость. Даже в России теперь гостов почти нет, одни ТУ остались. 

Наверх Вниз