Roling

Ясно, спасибо. А то можно было понять, что он уже коммуникацию выстроил и язык разобрал

А как ГГ понял что Головастик это Головастик. Они разговаривали между собой? На каком языке? Или сразу по русски лопотать стали? 

Как орган управления штурвал в У-2 отсутствует. Но фраза , что Покрышкин начинал путь в небо за "штурвалом" У-2 может иметь место, так как Покрышкин изначально обучался как как летчик, умеющий совершать разведовательные полеты. А на  некоторых версиях самолёта У-2 "за передней частью фюзеляжа на нижних лонжеронах монтировалась фотоустановка с аэрофотоаппаратом АФА-1Б, для чего в полу второй кабины было прорезано окно. Фотоустановка была сделана вращающейся на 30 градусов в каждую сторону, управление штурвалом на левом борту фюзеляжа." То есть с формальной точки зрения участь пользоваться фотоустановкой Покрышкин применял штурвал на У-2 .  На самом деле русский язык богат и могуч и каждый применяет его в меру своих возможностей. Кстати если бы вы изначально построили фразу , что на большинстве истребителей СССР периода 40х годов органы управления были представлены ручками управления, то и вопросов бы не было. 

Ничего не могу сказать по данному поводу, Покрышкина читал, но уже довольно давно, но вот какая заковыка - в одном из предисловий к его мемуарам находим такое определение - " Александр Покрышкин начинал войну за штурвалом истребителя МиГ-3, потом летал на Як-1, но наибольших успехов достиг, воюя на истребителе Белл Р-39 «Аэрокобра» ".  возможно и тут все образно, но когда образов много это уже какое то целостное образование получается. 

15 глава  тоже хороша, но хороша по своему. Все же наземный бой от воздушного отличается и в основном скоростью. На земле чуть медленней, но не менее ожесточённо. 

Серия отличная, ну а 7 и подождать можно, главное что бы за ней еще и 8 была и 9 я :) 

Ну это вы немного зря, прапорщик, прапорщику рознь. Есть складской , а есть спец. 

Я хочу сказать что в чертежах мига эта двуручная штука названа штурвалом , как там она по вашему называется и куда вращается я не знаю.Источников свои  мыслей в виде реальных документов вы не приводите и ни на что не ссылаетесь. Если бы было иначе, то и вопросов бы не было.  Если летчики того периода в своих мемуарах называют эту штуку штурвал, может и иносказательно, то для меня это штурвал. Если в мемуарах Микояна или Гуревича найду что это ручка, тогда скажу что не прав и буду считать иначе. 

По мне так впроцесник это вариант 1, но при этом и сюжет и ход повествования может поменяться в процессе в зависимости от мнения читателей. Не понравился персонаж третьей главы , так к шестой его уже машины в сбила или дирижабль там задавил. Ну и наоборот, нравится герой читателям , вот и носится по свету 67 том и все героически превозмогает. 

С праздником! Глядишь и официально отмечаемым станет.

Вот по центру это что ? Как можно назвать этот орган управления? Вы еще скажите что они одинаковые, на Як 3 и на Миг 3? 

Люблю заклепки, люблю первоисточники и тех документацию, но надо же понимать, что разница в годах огромная. Так например первые исследователи атомной бомбы и не представляли всей опасности с ней связанной, а сейчас про изотопы, их деление, факторы поражения и прочие аспекты любой школьник после уроков го и чс знает. Или тот же флаттер, сколько народу побилось его изучая, а сейчас он в учебнике. Так что рабочий севший в кабину истребителя по комсомольскому призыву и брошенный в пекло 30х-40х знает и умеет наверняка меньше чем пилот современных вкс, но вот мужества, любви к родине , характеру и прочим именно человеческим чертам у него можно и поучиться. И для меня произведение именно ценно характерами и их описанием , а не тем,  как именно некаленный сердечник снаряда выпущенный в начале 39 года вел себя в канале ствола в условиях осени западной Украины. И какой там враг или не враг и какого именно народа куда его там запулил. Кого детали интересуют, тот и мемуары почитать может и чертежи поковырять. А вот поведение гг и окружающих его персонажей никак от ттх окружающего их вооружения и снаряжения толком и не зависит. Что автор напишет про автомат судаева или просто укажет автомат на суть повествования и не отразится сильно. Так что давайте спорить и критиковать, но в меру. Мы помогать и сочувствовать автору и его герою  тут собрались, а не отвратить его от написания конкретного произведения, с тем что бы перед написанием книги о моряках он Нахимовское училище окончил, а перед работой о татаро монголах в Монголии стажировку проходил. Все хорошо в меру. 

Добрый день. Может ввести понятие жанр и направление ( или второе определение как то назвать иначе). Я вот про что, например жанр космическая фантастика, а направление EVE или миры Содружества. Или например Попаданец и героические приключения, а направление - земля лишних Круза. Или еще более детально - бояр анимэ и Попаданец в альтернативную  историю ,а в направлении аватар бога или владыка вселенной. И сразу понятно, в последнем случае , что не простой слесарь превозмогает, а герой и МС , которому все по плечу.  Тогда читателю и поисковой системе становится более понятно. Сначала ищем в общем перечне, потом по деталям. Ну а порядок, дело хорошее. Еще бы иллюстрации содержанию соответствовали. Особенно в многотомных изданиях. Ну и аннотацию надо обязательно. А то многие позволяют себе издеваться над читателем, указывая что аннотацию корова языком слизала или автор ее еще не придумал. 

Я не лётчик, я инженер. Я знаю что если в чертеже написано штурвал, то это штурвал и есть. А сколько их там и для чего предназначены и похожи ли они на другие штурвалы которые штурвалами называют это отдельный вопрос. 

Я вам прямо с миг 3 пример и привел. Он на чертежах до вов  так и называется. 

Я имел ввиду несколько другое. Что знания и опыт пилота 30 х сложно сравнивать с опытом специалистов ввс наших дней. Они термодинамику и сопромат не учили, но летали и летали результативно. А уж как они чего называли, это мы уже толком и не узнаем, так как те люди к сожалению ушли. 

Спасибо вам. Большое дело делаете. Ну и отдельно спасибо за информацию о прошивках, которую с вашей помощью нашел. 

Я просто пытаюсь довести следующую мысль, персонажи в произведениях не могут обладать всей полнотой знаний, которыми обладает читатель. А воспитывались и обучались в среде тех годов с соответствующим образованием и уровнем культуры. Так что если инструктор сказал " взяться за штурвал" то не важно ручка там или нет, надо браться. А уж потом разберутся чего он там хватал и как верно оно называется.

Абсолютно. Штурвал управления триммерами https://clstunt.ru/index.php/chertezhi/samolety-vov/366-istrebitel-mig-3 вы сейчас скажите что это ручка, но в конструкторской документации именно термин такой. 

Я как раз понимаю. Это вы безапелляционно рубите. Нет их на истребителях и все. Хотя они есть, вернее в те годы были . И еще интересный момент, именно штурвалы были наиболее распространённые в 30 е, это потом уже более активно стали использоваться ручки. 

Радиофугасы в 39 в СССР в свободном доступе в войсках? Если и есть, то они скорее в Москве или у разработчиков в Ленинграде. 

Ну им для этого еще встретиться надо. 

На самолете МиГ-3 установлен штурвал для управления. Еще примеры нужны? 

Вы это расскажите Чкалову, который характеризуя себя как "Чкалов, истребитель , из эскадрильи " в это же время говорил «Я буду держать штурвал самолёта до тех пор, пока в моих руках имеется сила, а глаза видят землю». 

Летали. И довольно активно. 

Хороша 14 глава. Бой прям как воочию. 

Все в тему, это я к тому комментарию, что произведение я не читал, но считаю то то и то то. 

Тут на самом деле все же наверное не все так просто. Смотрите - Германия разрывает пакт , сообщает об этом послу и через 30 минут нападает. Это как? Это возможно вероломно, но не внезапно и по протоколу. Второй вариант предупредили заранее, пакт разорвали, но напали не сразу, а выбрав время. Ну и третий, что было на практике, напали вероломно, внезапно и без объявления. То есть виноваты однозначно немцы. То что пытаются ИВС крайним сделать, то это совершенно другая история и к делу ( к конкретному произведению ) наверное отношения не имеет. Я лично считаю что ИВС все что мог в тех условиях сделал и цену заплатил немалую, кто хочет или может, пусть сделает лучше. 

С праздником! 

Ну да, ну да. Врагов много. Пока всем головы посворачиваешь. 

Чтож вы автор его не жалеете то. Ему бы отдохнуть, с семьей побыть. А вы все его на баррикады :)

Безальтернативный вариант это азбука морзе, все остальное имеет те или иные альтернативы. Похоже скоро будет отдельный телефон для банка и банковских приложений, отдельно для связи, отдельно для мах и т.д. от унификации переходим к персонификации, только и всего. 

Любые программы это шпионы. Яндекс вон тоже регулярно что то такое предлагает, и к камер что не раз то сам лезет. 

А, все перечитал, разобрался. Там просто эмоции его собеседника перебивают и кажется что вот же бой, а тот не в теме. А когда вдумчиво прочтешь, понятно становится что там пауза возникла между бомбежкой и арт обстрелом, и в нее все и происходит. 

Бегу значит вперед бронепоезда. Виноват. 

Это то как раз и видно, что не в теме, а вот почему не понятно. То ли не смотрел по сторонам, то ли характер такой, то ли весь в приказе и ни о чем другом не думает. Кстати по тексту звучит - отстранить от командования. А кому команду передать не сказано. То ли комисар на себя берет, то ли младший по званию. 

Тогда да, тогда правдоподобно. К сожалению этот момент как то не обыгран. Вот если бы он из танка вылез или из ба, тогда понятно, что не видел ничего. 

Так боевые действия, местами язык донесений. Там до литературного стиля еще дожить надо, все больше " а тяжелы минуты боя они переходили на армейско- командный диалект". Это из анекдота https://pikabu.ru/story/pochemu_russkie_nepobedimyi_anekdot_728702

Там пока не до того, бомбят их и обстреливают. 

Так, Лема чур не трогать, он еще живой нужен. 

Хороша 13 глава. И очень даже не сухо, а высоко эмоционально. Надрыв чувствуется, переживания гг, даже его импульсивность излишняя и та объяснима. Так что описание боя все в тему. По крайней мере с литературно художественной точки зрения. А вот про комиссара как то не совсем верю. Как то он излишне спокоен. И сразу не понял, что бомбили и о потерях в связи с этим не спросил. То есть он еще рамками того конфликта с немцами живет, что сутки назад был, не понял , что картина изменилась в корне. Если бы он в пригороде был и к себе вызвал, тогда да, там не слышно и не видно. А тут прямо на позициях, должен же был что то увидеть и сообразить. 

Какой то грустный и замученный персонаж изображен. Предыдущие как то более на жизнь смотрели. 

Сейчас уже август. Я собственно только про металл. 

Так карта же есть у него. И если это атлас автодорог то довольно не плохая. 

Тут момент интересный. Если ГГ идентифицировал временной период как раньше 16 века, то любой артефакт будет в тему. В это время еще ткани такой нет, веревок нет, ниток и тех нет. Понятно что не сразу он это сообразит, но сообразить рано или поздно должен. 

Не совсем так. Аккумуляторы ноутбуков обычно рассчитаны на напряжение 10.8-11.1 В или 14.4-14.8 В. Однако, в зависимости от модели ноутбука, напряжение может варьироваться в диапазоне от 9.3 до 15.2 В. То есть если аккумулятор до 12 в, то от батарей солнечных их можно зарядить напрямую. Гг отношение к компам имеет может и сообразить. 

А вот интересно, поиск по фио на ат есть, а вот поиск по городу или региону автора? По крайней мере такого вроде не встречал. 

Хорошо сказали. Так оно и есть. Качество от цены не зависит на ат к сожалению. 

Ну чем больше мнений, тем больше выборка. А вот купленные книги иногда ближе к концу такой фигнёй оборачиваются, хотя и бесплатный фрагмент и часть платного текста шли нормально, а потом как автора сменили. 

Ну продажи и качественные комментарии или рецензии это немного разные вещи. Продажи это о количестве.  Можно и  купить, а потом плеваться. А обзор, комментарий или рецензия это все больше о качестве.