20
649
140
2 164

Заходил

Написал комментарий к посту Утопия или антиутопия?

всякое было, но мы сейчас смотрим на нее и радуемся. Тут, видимо, долго можно спорить. Я просто призываю уважать точку зрения друг друга и не называть детей пищащими свертками. Мы все ими когда-то были, и вы тоже.

Написал комментарий к посту Утопия или антиутопия?

Не представляю, кто захочет разменять вечную жизнь

Мне всегда было интересно, как трансгуманисты планируют решать проблему психологической усталости, которой 90 процентов людей накрывает к концу жизни. Таких, как ЮАН, - единицы. Ну если уж рекламировать это для остальных. Даже полеты в космос без скафандра когда-то могут надоесть.

Написал комментарий к посту Утопия или антиутопия?

Или свободы положить свою жизнь на заботу о пищащем свертке, который только через несколько лет начнет превращаться в человека?

Все люди разные, да, но вряд ли стоит детей описывать в подобных терминах. Лично я с радостью вспоминаю время заботы о "пищащем свертке", как вы говорите. Моей дочери уже почти 9, и с каждого момента, как она родилась, я был счастлив ее появлению на свет, хотя у нее есть некоторые нюансы с социализацией, и она поздно заговорила. Это не мешало мне жить, заниматься саморазвитием и писать романы и рассказы. Я никогда не считал себя выше людей с философией childfree, хотя мне казалось, что они очень много теряют в жизни.

Написал комментарий к посту Утопия или антиутопия?

А в Китае, насколько знаю, против социальных баллов массово никто не протестует. Только те, кто получил ограничения. Другое дело, что сама эта система в Китае далека от совершенства - не начисляет баллы за труд, творчество и изобретения, а только за "хорошее поведение".

В Китае вообще никто не протестует. Я не изучал их историю, но с тех пор как на площади Тяньанмынь по студентам в 1989 году проехались танками, все сразу стали шелковыми. Там Интернет обрезанный, к примеру. Компартия сажает всех несогласных с ее политикой - базовые свободы не обязательно сводятся к преступности. Вряд ли они там требовали дать им насиловать женщин в ближайшей подворотне.

Или свободы положить свою жизнь на заботу о пищащем свертке, который только через несколько лет начнет превращаться в человека? Так последняя останется, для особо жаждущих. Но для того, чтобы плодиться самостоятельно и неограниченно, нужно будет подписать отказ от бессмертия. Не представляю, кто захочет разменять вечную жизнь на самоличное вытирание жопы младенцу, ну да ладно, люди разные, наверняка желающие найдутся.

Подобное общество описал Глуховский в романе "Будущее". Знаю, что вы его не любите, но пример в любом случае есть. Как-то там бессмертные не очень были довольны жизнью.



Написал комментарий к посту Утопия или антиутопия?

ЮАН в своих книгах уже решил эту проблему. Помните? Первыми бессмертными станет не элита, а испытатели из числа ученых, работающих над технологией бессмертия. Вот они и превратились в сингуляров и создали ИИ. 

Вы слишком сильно этого жаждете и не думаете критически, а рисуете себе такой легкий и позитивный перелом в мировой системе, а также в мировоззрении миллиардов людей на технологии и тотальные ограничения элементарных свобод (посмотрите на Китай, где уже вводят социальные баллы). Да и при всем уважении к ЮАН, в книжках все всегда легче и проще, чем в жизни. Думаю, он тоже это понимает. Просто описал красивую картинку, чтобы зажечь других, у писателя (и в данном случае пропагандиста) такая задача. А сам он смотрит на все это трезво и, скорее всего, не ждет сингулярности к 2045 году, что в масштабах истории - уже послезавтра. 

Написал комментарий к посту Утопия или антиутопия?

Пусть идет работать воспитателем.

Это не то. Сейчас можно "родить" через суррогатную мать и воспитывать самой. А воспитывать чужих детей в интернате или где вы предлагали - это другое.

Согласен с комментатором, который говорил, что сверхбогатых людей и финансовую систему нельзя будет так просто взять под контроль (если можно будет вообще). Они же, плюс политическая элита, первые себе обеспечат физическое бессмертие, и, кстати, не факт, что потом пустят его в массы, чтобы обычные люди могли воспользоваться. 

Они будут контролировать все серьезные эксперименты и опыты по превращению людей себя в "постчеловеков". Это же превращение не в гараже с помощью паяльника будет происходить. Посмотрите, как в России внедряется зеленая энергетика. и ё-мобили, которые предлагались Прохоровым лет десять назад (если не ошибаюсь). Не дают развивать эти отрасли на законных основаниях - налоги, всяческие ограничения, запреты, потому что в стране большие запасы нефти. Кто позволит людям не из правящей верхушки стать бессмертными, а потом построить ИИ, который всем будет управлять, а финансовую и политическую элиту отправит "на отдых"? Вот тут, имхо, самая настоящая утопия у вас. При всем уважении, Ингрид.

Написал комментарий к посту Утопия или антиутопия?

Одно дело вынашивать и рожать, другое - воспитывать и вообще растить. Как в таком будущем будут справляться с материнским инстинктом, если женщина не может выносить и забеременеть, но хочет растить своих детей? Кто будет заниматься техническими работами и поломками, сбоями ИИ? Как узнать, что они не могут вводить контролирующие его программы? Как ИИ справится с врожденным элементом хаоса в людях и его позитивных и негативных последствиях, с эмоциональными всплесками? Подавлять эмоции препаратами, как в фильмах "Дающий" и "Эквилибриум"? 2045- это середина 21 века, а не его конец)

Написал комментарий к произведению Демонолов

Спасибо за интерес к роману. Вопрос с графиком прод решится на этой неделе. У меня еще один роман в работе, помимо "Демонолова".

Наверх Вниз