Заходил
Простите, это очередная лингвистическая байка из серии "в японском языке нет мата"... Английское слово "conscience" ближе к слову "сознание", а не "понятия". Так что совестью там все нормально. Не надо сову обобщения на глобус индивидуального этноса натягивать. Плюс, как обычно - "только русские хорошие и правильные, а все остальные народы (особенно англоязычные) - говно"...
Пока что ответа на ваш вопрос нет. Права на наследие ЮАН у его супруги. Потенциальному соавтору нужно согласовывать все с ней. Захочет ли она, это большой вопрос, на который тоже ответа нет
Взаимно, всегд рад
когда-нибудь, думаю, да. Но не сразу после выхода бумажного тиража
Будет скоро на Литресе. По поводу романа "Трое и Атлантида" - сделал отдельный пост
На ЛитРесе можно найти Таргитая
На ЛитРесе
Берегите себя
Очень люблю Дика, время от времени перечитываю "Убик" и "Порвалась связь времен" (в другом переводе "Свихнувшееся время")
почитайте его биографию. Он употреблял не столько ради расширения сознания, а чтобы больше и быстрее писать - пахал как конь.
вон оно что)
Читал этот рассказ, кажется, где-то на просторах ВК. Но там, насколько я помню, был другой вариант.
Твоих там шесть книг из 11 :)
но они не все столь хороши, как "Побег из Шоушенка")
имхо, проходная история, хоть и задумка с "пультом управления" весьма занятна)
думаю, это делалось по иным причинам, чем продвижение расового равенства. Тем более, Морган Фриман сыграл шикарно. И тогда это не было трендом, как сейчас.
я публиковал ее у себя в Инстаграме) https://www.instagram.com/p/CLLn0leljhB/ а вы подписаны, возможно, там читали
еще есть версия, что прототипом Коффи был другой человек. Джо Арриди, с IQ ниже 50. И настоящего убийцу девочек там нашли.
мне кажется, в СК все возможно, почему это именно фейк? Были опровергающие комменты в Сети?
Схожая ситуация сейчас как раз в Северной Корее https://www.gazeta.ru/social/news/2021/12/16/n_17021671.shtml
Прочел этот рассказ на Литмаркете, Виталий. Хороший и интересный, хоть и с грустным финалом
Роман выложен целиком. Спасибо всем, кто добавлял в библиотеку и читал :)
Похоже, интересная книга. Надо бы прочесть)
я не понимаю, в чем проблема) отрывок, про который вы спрашиваете - выше, в этой записи.
прямо здесь отрывок. Почитать целиком - ссылка на Лабиринт внизу
Всем, кому интересно почитать что-то еще, другие мои книги и рассказы можно посмотреть здесь https://litmarket.ru/yuriy-molchan-p37868
страшно?)) ну не знаю. мне не страшно его придумывать) Пока не закончу "Таргитая-2" или еще один проект, не уверен. Надо же и Демонолова доделать. А потом, думаю, да. Оставайтесь на связи
не спится, и я боюсь, как бы не спиться))
я не думаю, что у ПВО мат ради мата. У него обычно матерятся те слои общества, которые в реальной жизни так разговаривают.
трансгуманизм сейчас набирает обороты. Книга должна выйти интересной и, видимо, стебной в какой-то мере
там обещают без мата. возможно, за счет этого
благодарю, рад, что вам нравится)
видимо, все читающие люди страдают этим в определенной мере.
не всегда можно всех загонять в один паттерн. Но часто хочется, по себе знаю. Ситуации у всех разные.
Я некоторые раньше откладывал ненадолго - мол, закончу начатую, перейду к этой. Но вот так проходило несколько лет, и книге уже тупо потерян интерес.
В каждом на АТ, видимо, сидит кусочек "цундоку")
ну практичный подход, да
а что, у тебя тоже бумажную книгу руки держать устают?
там и молодежь вроде, судя по комментам и опросам в группах ЮАНа в ВК
не, мораторий минимум на год
посмотрим. У "Таргитая" уже запустили второй тираж, "Яфета" тоже будут допечатывать ближе к осени.
Кстати, а если люди захотят поменять строй и взбунтуются против ИИ, он их всех уничтожит через чипы?
всякое было, но мы сейчас смотрим на нее и радуемся. Тут, видимо, долго можно спорить. Я просто призываю уважать точку зрения друг друга и не называть детей пищащими свертками. Мы все ими когда-то были, и вы тоже.
Не представляю, кто захочет разменять вечную жизнь
Мне всегда было интересно, как трансгуманисты планируют решать проблему психологической усталости, которой 90 процентов людей накрывает к концу жизни. Таких, как ЮАН, - единицы. Ну если уж рекламировать это для остальных. Даже полеты в космос без скафандра когда-то могут надоесть.
Или свободы положить свою жизнь на заботу о пищащем свертке, который только через несколько лет начнет превращаться в человека?
Все люди разные, да, но вряд ли стоит детей описывать в подобных терминах. Лично я с радостью вспоминаю время заботы о "пищащем свертке", как вы говорите. Моей дочери уже почти 9, и с каждого момента, как она родилась, я был счастлив ее появлению на свет, хотя у нее есть некоторые нюансы с социализацией, и она поздно заговорила. Это не мешало мне жить, заниматься саморазвитием и писать романы и рассказы. Я никогда не считал себя выше людей с философией childfree, хотя мне казалось, что они очень много теряют в жизни.
А в Китае, насколько знаю, против социальных баллов массово никто не протестует. Только те, кто получил ограничения. Другое дело, что сама эта система в Китае далека от совершенства - не начисляет баллы за труд, творчество и изобретения, а только за "хорошее поведение".
В Китае вообще никто не протестует. Я не изучал их историю, но с тех пор как на площади Тяньанмынь по студентам в 1989 году проехались танками, все сразу стали шелковыми. Там Интернет обрезанный, к примеру. Компартия сажает всех несогласных с ее политикой - базовые свободы не обязательно сводятся к преступности. Вряд ли они там требовали дать им насиловать женщин в ближайшей подворотне.
Или свободы положить свою жизнь на заботу о пищащем свертке, который только через несколько лет начнет превращаться в человека? Так последняя останется, для особо жаждущих. Но для того, чтобы плодиться самостоятельно и неограниченно, нужно будет подписать отказ от бессмертия. Не представляю, кто захочет разменять вечную жизнь на самоличное вытирание жопы младенцу, ну да ладно, люди разные, наверняка желающие найдутся.
Подобное общество описал Глуховский в романе "Будущее". Знаю, что вы его не любите, но пример в любом случае есть. Как-то там бессмертные не очень были довольны жизнью.
ЮАН в своих книгах уже решил эту проблему. Помните? Первыми бессмертными станет не элита, а испытатели из числа ученых, работающих над технологией бессмертия. Вот они и превратились в сингуляров и создали ИИ.
Вы слишком сильно этого жаждете и не думаете критически, а рисуете себе такой легкий и позитивный перелом в мировой системе, а также в мировоззрении миллиардов людей на технологии и тотальные ограничения элементарных свобод (посмотрите на Китай, где уже вводят социальные баллы). Да и при всем уважении к ЮАН, в книжках все всегда легче и проще, чем в жизни. Думаю, он тоже это понимает. Просто описал красивую картинку, чтобы зажечь других, у писателя (и в данном случае пропагандиста) такая задача. А сам он смотрит на все это трезво и, скорее всего, не ждет сингулярности к 2045 году, что в масштабах истории - уже послезавтра.
Пусть идет работать воспитателем.
Это не то. Сейчас можно "родить" через суррогатную мать и воспитывать самой. А воспитывать чужих детей в интернате или где вы предлагали - это другое.
Согласен с комментатором, который говорил, что сверхбогатых людей и финансовую систему нельзя будет так просто взять под контроль (если можно будет вообще). Они же, плюс политическая элита, первые себе обеспечат физическое бессмертие, и, кстати, не факт, что потом пустят его в массы, чтобы обычные люди могли воспользоваться.
Они будут контролировать все серьезные эксперименты и опыты по превращению людей себя в "постчеловеков". Это же превращение не в гараже с помощью паяльника будет происходить. Посмотрите, как в России внедряется зеленая энергетика. и ё-мобили, которые предлагались Прохоровым лет десять назад (если не ошибаюсь). Не дают развивать эти отрасли на законных основаниях - налоги, всяческие ограничения, запреты, потому что в стране большие запасы нефти. Кто позволит людям не из правящей верхушки стать бессмертными, а потом построить ИИ, который всем будет управлять, а финансовую и политическую элиту отправит "на отдых"? Вот тут, имхо, самая настоящая утопия у вас. При всем уважении, Ингрид.
Одно дело вынашивать и рожать, другое - воспитывать и вообще растить. Как в таком будущем будут справляться с материнским инстинктом, если женщина не может выносить и забеременеть, но хочет растить своих детей? Кто будет заниматься техническими работами и поломками, сбоями ИИ? Как узнать, что они не могут вводить контролирующие его программы? Как ИИ справится с врожденным элементом хаоса в людях и его позитивных и негативных последствиях, с эмоциональными всплесками? Подавлять эмоции препаратами, как в фильмах "Дающий" и "Эквилибриум"? 2045- это середина 21 века, а не его конец)
Написал комментарий к посту Почему люди готовы убивать за право разговаривать на своем языке и причем тут ценности.
Не знаю, в какую нейросеть вы загружали эти данные, но вот, что по поводу вашей статьи говорит хотя бы бесплатная версия ChatGPT:
В тексте, который вы привели, есть зерно правды, но он скорее представляет собой популяризаторскую и немного упрощённую интерпретацию научных данных, чем строгое научное заключение.
Русский язык и особенности мозга
Про богатую морфологию и относительно свободный порядок слов — всё верно, и это действительно требует от мозга обработки более сложных паттернов. Есть данные, что такие языки активируют более широкие сети в левом полушарии и требуют высокой рабочей памяти.
Однако:
Связь с «быстрым истощением мозга» в научных работах не подтверждена — это скорее художественное допущение.
О «лучшем распознавании оттенков синего» — это частично правда, но связано с лингвистической категоризацией («синий» и «голубой» как разные слова), а не с физиологическим устройством глаза.
Про «лучше приспособлены к сложным решениям» — это звучит слишком обобщающе, научных данных для такого вывода нет.
Итог
Текст, который вы процитировали, — смесь реальных научных наблюдений и популярных интерпретаций, иногда с приукрашиванием. Основа (нейропластичность под влиянием языка и различная активация зон мозга у носителей разных языков) — научно обоснована, но часть выводов («быстрое истощение мозга», «лучшие решения») — художественные и культурные обобщения.