Юрий Шанойло

Причем здесь это вообще? 

Возраст Киева трудно установить не потому что он молодой, а потому что на его территории много очень разные поселений и многие из них сильно старше 1500 лет. 

И споры идут и шли только о том, когда возник именно ГОРОД. Что непросто, потому и критерии городского поселения есть достаточно разные и в точности установить, что тут было 1500 лет назад тоже не так легко. Да и археологическая датировка может дать некоторые диапазон дат, а не точный год. Тем не менее возраст Киева примерно именно такой.

И сравнивать его со старой Ладогой очень глупо хотя бы потому, что стены у старой Ладоги появились не ранее 9го века, то есть до этого там было только поселение, города не было.

Та же Пражская культура в старой Ладоге появляется в 6-7 веках, а в Киеве датируется ЧЕТВЕРТЫМ веком.

История - это факты, а не хотелки.

Сейчас москва больше Киева. Но только именно Киев - мать городов русских и появился гораздо раньше.

По фактам не вижу смысла дальше общаться - вы не в состоянии понять элементарные аргументы и факты. 

Нет, это вы читать разучились. И говорите сами с собой, не понимая собеседника. 

Ещё раз: я изучал историю ещё в СССР.

Ну да, ну да. 

Жаль что историки так не считают - а так прям замечательная история!

И вы ещё позволяете себе говорить, что кто-то плохо учил историю?

Только вот вы пишете про время, когда Руси уже не было. 

А название Украина появилось и упоминается в летописях когда Русь ещё существовала. 

И относится к ЦЕНТРУ Руси. 

И, кстати, в слове УкраИна ударение может на букву И, а не на а, как в слове окраина

В каком смысле?

Сюжет почти идентичный, только детали изменены

Я лично вот этого и боюсь - в смысле, что мы "ошибемся годом", если вы понимаете о чем я  

Я так и не понял несколько вещей: 

1. Зачем гг создавал такую таинственность? 

2. Зачем помогал, создавая впечатление что не помогает, что люди сами этого добиваются?

3. Зачем создал себе репутацию демона, а не, например, ангела? 

Если ему герой потребуется в других мирах, то логично вызвать у него уважение или даже поклонение к себе, но же делает противоположное и создаёт впечатление что люди всего добились сами, а он почти ничтожество - простой путник.

Дорогой автор, у вас очень странные представления об аристократии и феодализме: 

1. Бастарды по умолчанию не имели никаких прав. 

2. Есть такая вещь как майорат. То есть феод не делился между сыновьями - все получал старший и уж точно законный наследник. 

3. Княжества и герцогства это понятия одного уровня или даже тождественные. Княжества не состоят из герцогств.

4. Королевством правит король, а не император.

И так далее.

И, кстати, законная жена не является мачехой для бастарда.

К чему это я: вам стоит изучить значения слов, перед тем как их использовать

Читать интересно, но слишком похоже на Песца.

Тем не менее, спасибо огромное!

Очень примитивная сказка для детей с кучей совершенно нереалистичных деталей: 

1. Охотники не делают что 10ти метровой глубины. Такие даже для мамонта слишком глубоки

2. Если большой зверь с нашей ударит человека рогом, встать он вряд ли сможет. А скорее всего проткнет насквозь и все. 

3. Если начать копать стенку ямы глубиной 10 метров (то есть давление сверху большое), она почти сразу начнет обваливаться. Это быстрый способ погибнуть - а хорошего так нагло не получится.

4. Если убить шамана, никто не даст времени развязывать веревки, залезать на спину и по новой из завязывать. В реальной жизни врагов нельзя поставить "на паузу".

В общем логики никакой, реалистичности тоже, читайте на свой страх и риск

В чем-то вы наверное правы, однако сюжет развивается и ведёт нас и автора именно в этом направлении. 

Это как в жизни - жизнь и обязанности рядового сотрудника отличаются от жизни и обязанностей руководителя, а его жизнь отличается от жизни владельца компании.

Как всегда великолепно!

Уважаемый автор, возможно для вас это будет открытием, но в ребенка попадали все :о)

Жизнь как бы с этого начинается :о)

Такое ощущение, что основа сюжета взята из серии "Как я строил магическую империю".

Или я ошибаюсь?

Мне книга очень понравилась. 

И качество текста там точно выше, чем в 99 процентах книг на этом сайте. 

Но о вкусах не спорят - понравится ли книга вам, сможете узнать только вы сами 

Да

А вы читали Метельского?

Хорошо написанная боярка читается с большим удовольствием

Так причем здесь обещания? 

Приглашение УЖЕ у него.

Вы вообще ничего не поняли. Это "жалкие" поделки только потому что у них нет управляющего блока. Но ведь Малку он и не нужен! У него ведь есть лоа.

И, кстати говоря, лоа и новые тесаки - это ещё один вид оружия.

А ещё есть вуаль обмана, через которую он может наносить удары практически на уровне магистра - вернее изображая магистра и верная противника в шок.

Но ладно, я вижу у нас совершенно разное понимание книги, так что предлагаю на этом закончить

Это вы не хотите верить тексту - ваша цитата относится к моменту, когда марионеток у Малка НЕ БЫЛО. Сейчас ситуация совершенно иная.

Это из серии "в огороде бузина, а в Киеве дядька". Причем тут сроки выкладки???

Мы говорим о содержимом книг, а не о том как автор работает!

Это все его самокопание, а не реальное положение дел. 

Более того, марионетки то теперь у него уже есть. 

Я уж молчу о том, что он в последней книге убил двух бакалавров на их территории, фактически попав в их ловушки.

Конечно всегда найдется кто-то ещё сильнее, однако он точно далеко не самый слабый бакалавр. А ведь он ещё даже на пик не вышел.

Откуда вы берете эти идеи? 

Толстый и тонкий уверены, что это приглашение на первое собрание зала помнящих.

Кроме того сказано, что Леара получила точно такой же.

Да и автор незамечен в обмане читателей, а вот подсказки и намеки наоборот постоянно в текст вставляет 

Все так. Но есть важное отличие - эта встреча уже назначена. И она не личная для Малка - это общее собрание, так что переносить ее никто ради Малка не будет. Так что Малк ее обязательно посетит и случится это в ближайшее время - думаю от месяца до трёх, вряд ли бы встречу назначали с большим запасом времени.

Мало ли как называют себя люди в печали, когда понижена самооценка. 

Знания ему действительно нужны, но вот с точки зрения силы и навыков не явно далеко не самый слабый бакалавр. Доказательство этого хотя бы то, скольких бакалавров он уже победил. 

Да и в целом у многих бакалавров есть специализация - то есть и сильные, и слабые стороны

Есть приглашение - это и есть вызов. Думаю, что приглашение содержит и дату встречи, и место (по крайней мере примерное)

И ради этого приглашения он очень рисковал и потратил на него 300 драхм, целое состояние. 

Более того, кому попало их не давали, так что может быть он сможет вступить в зал помнящих, а это судя по всему очень интересные перспективы.

В чем же он "недо" бакалавр? У него вполне адекватный резерв и скорость восполнения, высокая власть, хорошее тайное искусство. 

И при этом есть ряд качеств более высокого уровня - трансформация духа, и заклинание уровня младшего магистра. 

И где он не определился со способностями? 2 из 3 заклинаний бакалавра он уже выбрал и третье проекты выбирать исходя из них и других его качеств, для баланса - так что выбора скорее всего не будет, а будет анализ. 

Чего у него нет, так это долгосрочного плана развития.

Да, вы правы - перепутал с Вуалью обмана

Если повезет, то продолжение будет года через полтора-два. Если конечно ничего кардинально не поменяется

В этом мире нужно без вариантов быть магом - это и безопасность, и деньги, и карьера, и будущее для себя, семьи, ...

Обычному человеку никакие высоты не светят, а погибнуть вместе с семьёй можно в любой момент

Так он ведь уже это делал в самом конце книги. 

Или вы этот момент пропустили?

Ему надо или на встречу зала помнящих и это выглядит самым важным. 

Дальше надо срочно третье заклинание, срочно повышать власть и разбираться как стать младшим магистром.

И вот от этого строить все действия

Не думаю - ему слишком поздно двигаться в этом направлении. 

Эту теперь либо развиваться в иллюзии, где у него понимание метафизики уровня архимага и самые высокоранговые заклинания, либо в звук, если в родословной что-то осталось (что вряд ли).

А правильно все же разобраться с трансформацией духа - последствиями и возможностями. И уже исходя из этого выбирать. Но вода там точно не проглядывается 

Хочу продолжения!

Мне эта серия книг у автора нравится больше всего!

Пересмотрел некоторые моменты в книгах: все же 12 драхм это большая сумма, чем я думал. Скорее всего это не тысяча долларов, а 1500-2000 долларов.

40 драхм это стоимость года обучения или зарплата за месяц бакалавра в провинции. Вероятно в долларах это было бы 2 - 4 000.

Тогда 12 драхм это что-то около тысячи долларов (несколько меньше или немного больше).

То есть сумма не запредельно большая, но вполне ощутимая.

Прочитайте - серия отличная!

Не нравится - не читай :о)

Я в принципе тут не с тобой общался

И как ты считаешь - это хорошо или плохо?

А я про Библию не тебе писал, это ты зачем то полез в старые комментарии и начал придираться.

Так что будь готов получить ответ на свою невразумительную критику 

Нет - диагноз это то, что пишешь ты. 

Потому что ты даже не догадываешься, что большинство людей Библию не читали.

Да даже заповеди большинство не знает, не понимают разницы между старым заветом и новым заветом. 

В общем, не позорься

39 книг за два года - это не перебор? 

Напишите пожалуйста - стоит читать серию?

Ура, осталось всего несколько часов!