Заходил
То есть если человека без причины АРЕСТОВАЛИ, то он оказывается сбежал?
И когда он рассказал об этой несправедливости (и других), а его за это начали преследовать, то он стал предателем?
А может быть предатели - это те, кто все это сделал?
Кто нарушал закон, арестовывал, пытал и убивал? Приказывал это делать?
Вам следует начать изучать логику и заодно выяснить что такое закон и законность
Слушайте, Солженицын однозначно не был святым.
Но что вы такое пишете?
Он предал жену?
Да она с ним развелась, пока он был в заключении и нашла себе нового мужа!
О чем вы вообще? Вы вообще хоть что-то про него знаете?
И при чем тут Власов?
Солженицын присяге не изменял. Это ЕГО предало государство. Его вещи арестовали без всякой причины, в нарушение существующих законов (как в впрочем и большинство других репрессированных)
СССР развалился из-за того, что в нем было слишком много подлости, зла и лжи. И из-за того что вся экономика работала на войну (67 процентов денег шло на армию).
И это война никак не связана с развалом СССР, ее вообще не нужно было начинать.
И кого он предал?
В отличие от вас, он воевал во второй мировой против фашистов. Он боевой офицер
А чем вам не нравится Солженицын?
Даже не знаю.
По моему опыту, судьбы подкидывает то, с чем человек в силах справиться или, в худшем случае то, что человек заслужил.
Чудо может спасти только тех, кто к этому готов.
Новые шансы, новые возможности, удачные обстоятельства складываются каждый день - но видят их только те, кто к этому готов.
А то, кто не готов, выигрывают в лотерею много миллионов долларов и через несколько лет оказываются даже в худшей ситуации, чем были до выигрыша.
Те, кто хочет погибнуть - погибают. Невзирая ни на что.
Красивая романтическая сказка.
Есть нелогичности, много роялей, но написано хорошо и читается легко.
3 месяца это ОЧЕНЬ оптимистично.
Я думаю, что минимум полгода, а скорее месяцев 9 или даже больше
Довольно примитивно - все построено исключительно на роялях.
Очень много нелогичностей, когда автор что-то додумывает или даже меняет "по ходу пьесы".
Мне не зашло
По плану - да, следующий Малк
Грунтовые воды или дождь.
В любом случае у вас интересная реакция, прочитали 4 пункта, но поискали только то, к чему можно придраться?
Финляндия далее теоретически не могла неожиданно напасть на СССР - вся их армия в 1938 году составляла около 30 000 человек, то есть фактически ОДНУ дивизию со службами обеспечения.
Конечно мобилизация позволила бы увеличить количество солдат раз в 10, только провести ее незаметно невозможно.
На всякий случай: презервативы в СССР начали производить только в 1936м году.
Так что ни про какой безопасный секс в 1935м году и речи быть не может.
Да тогда и выражения такого не было, как и мыслей о таком.
Комментарий был удален автором. Причина: Пусть будет сказка, как скажете.
Причем здесь это вообще?
Возраст Киева трудно установить не потому что он молодой, а потому что на его территории много очень разные поселений и многие из них сильно старше 1500 лет.
И споры идут и шли только о том, когда возник именно ГОРОД. Что непросто, потому и критерии городского поселения есть достаточно разные и в точности установить, что тут было 1500 лет назад тоже не так легко. Да и археологическая датировка может дать некоторые диапазон дат, а не точный год. Тем не менее возраст Киева примерно именно такой.
И сравнивать его со старой Ладогой очень глупо хотя бы потому, что стены у старой Ладоги появились не ранее 9го века, то есть до этого там было только поселение, города не было.
Та же Пражская культура в старой Ладоге появляется в 6-7 веках, а в Киеве датируется ЧЕТВЕРТЫМ веком.
История - это факты, а не хотелки.
Сейчас москва больше Киева. Но только именно Киев - мать городов русских и появился гораздо раньше.
По фактам не вижу смысла дальше общаться - вы не в состоянии понять элементарные аргументы и факты.
В каком смысле?
Сюжет почти идентичный, только детали изменены
Я лично вот этого и боюсь - в смысле, что мы "ошибемся годом", если вы понимаете о чем я 
Я так и не понял несколько вещей:
1. Зачем гг создавал такую таинственность?
2. Зачем помогал, создавая впечатление что не помогает, что люди сами этого добиваются?
3. Зачем создал себе репутацию демона, а не, например, ангела?
Если ему герой потребуется в других мирах, то логично вызвать у него уважение или даже поклонение к себе, но же делает противоположное и создаёт впечатление что люди всего добились сами, а он почти ничтожество - простой путник.
Дорогой автор, у вас очень странные представления об аристократии и феодализме:
1. Бастарды по умолчанию не имели никаких прав.
2. Есть такая вещь как майорат. То есть феод не делился между сыновьями - все получал старший и уж точно законный наследник.
3. Княжества и герцогства это понятия одного уровня или даже тождественные. Княжества не состоят из герцогств.
4. Королевством правит король, а не император.
И так далее.
И, кстати, законная жена не является мачехой для бастарда.
К чему это я: вам стоит изучить значения слов, перед тем как их использовать
Читать интересно, но слишком похоже на Песца.
Тем не менее, спасибо огромное!
Очень примитивная сказка для детей с кучей совершенно нереалистичных деталей:
1. Охотники не делают что 10ти метровой глубины. Такие даже для мамонта слишком глубоки
2. Если большой зверь с нашей ударит человека рогом, встать он вряд ли сможет. А скорее всего проткнет насквозь и все.
3. Если начать копать стенку ямы глубиной 10 метров (то есть давление сверху большое), она почти сразу начнет обваливаться. Это быстрый способ погибнуть - а хорошего так нагло не получится.
4. Если убить шамана, никто не даст времени развязывать веревки, залезать на спину и по новой из завязывать. В реальной жизни врагов нельзя поставить "на паузу".
В общем логики никакой, реалистичности тоже, читайте на свой страх и риск
В чем-то вы наверное правы, однако сюжет развивается и ведёт нас и автора именно в этом направлении.
Это как в жизни - жизнь и обязанности рядового сотрудника отличаются от жизни и обязанностей руководителя, а его жизнь отличается от жизни владельца компании.
Как всегда великолепно!
Уважаемый автор, возможно для вас это будет открытием, но в ребенка попадали все :о)
Жизнь как бы с этого начинается :о)
Такое ощущение, что основа сюжета взята из серии "Как я строил магическую империю".
Или я ошибаюсь?
Мне книга очень понравилась.
И качество текста там точно выше, чем в 99 процентах книг на этом сайте.
Но о вкусах не спорят - понравится ли книга вам, сможете узнать только вы сами
Да
А вы читали Метельского?
Хорошо написанная боярка читается с большим удовольствием
Так причем здесь обещания?
Приглашение УЖЕ у него.
Вы вообще ничего не поняли. Это "жалкие" поделки только потому что у них нет управляющего блока. Но ведь Малку он и не нужен! У него ведь есть лоа.
И, кстати говоря, лоа и новые тесаки - это ещё один вид оружия.
А ещё есть вуаль обмана, через которую он может наносить удары практически на уровне магистра - вернее изображая магистра и верная противника в шок.
Но ладно, я вижу у нас совершенно разное понимание книги, так что предлагаю на этом закончить
Это вы не хотите верить тексту - ваша цитата относится к моменту, когда марионеток у Малка НЕ БЫЛО. Сейчас ситуация совершенно иная.
Это из серии "в огороде бузина, а в Киеве дядька". Причем тут сроки выкладки???
Мы говорим о содержимом книг, а не о том как автор работает!
Это все его самокопание, а не реальное положение дел.
Более того, марионетки то теперь у него уже есть.
Я уж молчу о том, что он в последней книге убил двух бакалавров на их территории, фактически попав в их ловушки.
Конечно всегда найдется кто-то ещё сильнее, однако он точно далеко не самый слабый бакалавр. А ведь он ещё даже на пик не вышел.
Откуда вы берете эти идеи?
Толстый и тонкий уверены, что это приглашение на первое собрание зала помнящих.
Кроме того сказано, что Леара получила точно такой же.
Да и автор незамечен в обмане читателей, а вот подсказки и намеки наоборот постоянно в текст вставляет
Все так. Но есть важное отличие - эта встреча уже назначена. И она не личная для Малка - это общее собрание, так что переносить ее никто ради Малка не будет. Так что Малк ее обязательно посетит и случится это в ближайшее время - думаю от месяца до трёх, вряд ли бы встречу назначали с большим запасом времени.
Мало ли как называют себя люди в печали, когда понижена самооценка.
Знания ему действительно нужны, но вот с точки зрения силы и навыков не явно далеко не самый слабый бакалавр. Доказательство этого хотя бы то, скольких бакалавров он уже победил.
Да и в целом у многих бакалавров есть специализация - то есть и сильные, и слабые стороны
Есть приглашение - это и есть вызов. Думаю, что приглашение содержит и дату встречи, и место (по крайней мере примерное)
И ради этого приглашения он очень рисковал и потратил на него 300 драхм, целое состояние.
Более того, кому попало их не давали, так что может быть он сможет вступить в зал помнящих, а это судя по всему очень интересные перспективы.
В чем же он "недо" бакалавр? У него вполне адекватный резерв и скорость восполнения, высокая власть, хорошее тайное искусство.
И при этом есть ряд качеств более высокого уровня - трансформация духа, и заклинание уровня младшего магистра.
И где он не определился со способностями? 2 из 3 заклинаний бакалавра он уже выбрал и третье проекты выбирать исходя из них и других его качеств, для баланса - так что выбора скорее всего не будет, а будет анализ.
Чего у него нет, так это долгосрочного плана развития.
Да, вы правы - перепутал с Вуалью обмана
Если повезет, то продолжение будет года через полтора-два. Если конечно ничего кардинально не поменяется
Написал комментарий к произведению Врач из будущего
Если это дремучая глупость - опровергните пожалуйста.
А я из тех, кто изучает историю, а не пытается свалить вину с виноватых на невиновных. Меня интересует не пропаганда, а факты.