Добрый Dеаd [ded]

Доброго Вам пути, дядя Саша!... Раз нужно, то нужно. И слава Богу, что нужно. 

Именно так. 

Тут знаешь в чем фишка? ЭТА площадка. Здесь подразумевается регулярная быстрая выкладка продолжений, чтобы поддерживать искусственный постоянный интерес к произведению и продолжению, лишь бы соответствовать алгоритмам площадки. Даже новый термин есть к такому современному творчеству... "Литературная штурмовщина"... Не все авторы способны выкладывать проды регулярно, за короткий период, без коррекции написанного ранее и без нескольких черновиков. Я бы не смог. Я всегда писал с исправлениями и доработками. По работе, в объеме средней статьи на форумах, ранних, сейчас уже давно забытых... Думаю, Автор то же не "гонщик". Тем более, что писать что-то, на основании все более глубокого погружения в предмет, это требует все большие временные затраты и это не халтуру гнать листами. Авторскими. 

А ведь мы с тобой уже не раз пересекались, чел. Помнишь? 

И не тебе давать мне советы от имени кого, по-твоему писать и кому. Я пишу от себя. Своему автору. У тебя с этим ОПЯТЬ проблемы? Пиши и ты. И советы тоже давай. Свое мнение не стесняйся выражать. А не только шипеть на других, что они что-то делают не так. А я бы посмотрел на твои советы. И присоединился, если бы посчитал, что я того же мнения. Автору именно нужно давать советы. В этом ничего плохого нет. С ними и без них он и так обойдется. А с нами - эта та обратная связь читателей с Автором, ради которой здесь чат и открыт, если ты не знал. 

Уж прости мне мою риторику. Именно благодаря ей в федеральные обязательные строительные нормы были внесены определенные правки. И теперь все им следуют. Хвастаюсь))) Но это не отменяет директивную подачу текста, как ты справедливо заметил. Увы, привычка. 

Я думаю, что вот уж точно не нужно автору, так это обсуждаемых тобой денег. 

Думаю, что он просто перегорел. Ибо чем глубже ты ищешь в библиотеке исторические, а потом все более узкоспециальные исторические и технические материалы, тем быстрее ты выдыхаешься. Или автору банально некогда.

Сейчас, ребята, время немного более напряженное, чем до 22 года. У меня у корешей несколько хороших старых бизнесов закрылось. Из-за понятно кого, гори они в аду. А вкладываться в бизнес и думать что делать сейчас намного больше сил нужно. 

Возможно, автору тоже приходится больше о себе и своей семье думать, чем о хобби с книгами. И упрекать его здесь просто невозможно.

Плюс два. Снял с языка! Сейчас напишу свой пост. На эту же тему. Придется не в корне чата, а в ответ тебе. Раз уж начал. 

Коллеги, я вот тут любвиобильно топлю за данного автора. Всем это более-менее ясно и понятно. Почему? Поясню.Я читал достаточно много фантастики - альтернативной истории из этого периода, чтобы у меня появилось обоснованное мнение:

1. Эта серия одна из двух самых лучших, которую я читал. Именно подробностями и деталями. Хорошо, одна из трех. 

2. Вторая это, как я уже писал, это сага А. Чернова про "Варяг" - авторская правка... вылетело из головы как его там звали первого автора, подавшего идею... В пяти или сколько там сейчас книг, шестая так и зависла. Серия тоже великолепная, но тоже мертвая. Автор, видимо, не вынес испытание описанием глубоких исторических и реалистичных подробностей.

Напоминаю, что при прочтении произведения, относящегося к формату альтернативной истории, у вас не должно быть никаких раздражающих вас противоречий с историей реальной. Будт вы школяром или знатоком-середнячком истории. В этом сила этого жанра. Предельно реальное обоснование того, что могло случиться. Но далеко не все авторы способны это поддержать.

3. Константин Калбазов с его темой про РЯВ "Росич".. Про трех провалившихся друзей-попаданцев... Хороша серия, но не дотягивает и до топов, имхо, по сравнению с вышеуказанными. Автор удивительный конформист, пишет про все, что хоть сколько-нибудь в тренде, но пишет неплохо. Но по сравнению с 1-2 пунктом явный недобор таланта или усидчивости.

4. Валериев Игорь со своим "Ермаком"... Тот же уровень, что и Калбазов. Не выше. Местами интересно. На общем фоне бедненько.

5. Напишите кто что еще читал по теме в этот временной период. Обсудим, коллеги. 

6. Пока ощущение, что по первым двум пунктам я бы историю учил, но что-то пошло не так. Только, как мы очень любим пускать ветры на всё про всё, мол, "Юра, мы все просрали.. " так в данном случае, да, история свернула не туда, как нам бы хотелось, но мы читаем взахлеб альтернативу, как могло бы реально быть, но не стало. 

Плюс сколько смог. Ибо оно так и есть. 

От души, Алексей Иванович! От души! Сын по чести долг отдал, повзрослел и жив-здоров... Счастье отца и уважение окружающих!

Могу, конечно, сейчас и ошибаться, но раньше именно так и было. 

Теперь приглядывайте, чтобы красавец-дембель девок не портил лишку ))))

Муза? Музе в ППД нужно устроить ПХД! Пусть и скелет веничком обметёт и не побрезгует в библиотеке и на исторических форумах зарубиться)))

Он где-то сказал, что ему кто-то что-то должен? Или ты все выдумал, но к человеку привязался?

Ну всё по делу сказал. Почему тогда минус 9? Поправлю как могу. У меня плюс 2.

Я о чем? Ребята, заходите на страницу этой книги почаще, даже если вы уже отчаялись с продой, пишите в чате автору напоминания, курьезы, подводки, упреки, разборы предыдущего текста, пожелания к проде, пожелания найти и покарать его в реале... Да хоть что, лишь бы Автор помнил, что его ценят и ждут. )))) И, в свою очередь, ценил и не заставлял долго ждать Нас. 

Алексей Иванович, а можно изменить вот эту дату 28 февраля на 22 мая - мой день рождения. )) Ну как изменить... добавить если не главу или ее часть, то хоть какую-то обвязку на скелет главы (произведения в целом), анонсированный Вами в марте. 

Или хотя бы в августе на день Строителя проду... 

Коллеги, я первый забил! Кто из ВДВ, просите автора самостоятельно и давайте не будем пересекаться. Не люблю ваши мокрые фонтаны)))))

Минус поставили все эти мамкины пирожки, не знающие что же им делать, если нет проды, теряющиеся и отчаянно возмущающиеся на любую критику в их сторону, если Автор взял паузу, а их поймали на некритичной, формальной оценке произведения. И, тем более, на современных способах коммуницирования.

Бумажные книги - макулатура, которую никто из издателей даже и близко не будет приводить к качеству нормальной литературы ушедшей эпохи.

Книги в электронном виде  на планшете - это время, которое ты мог бы потратить на собственное развитие или, в хоть каком-то виде на секс, но тебе никто не дает и не даст, раз уж ты на серьёзных щах вписался за дешманские современные издания фантастических книжек, вместо того, чтобы заработать денег.;)

Кстати, коллеги, которые в чате скулят что позабыли о чем книга изначально за давностью актуализации прод. Скачайте аудиоверсию всей серии в начитке великолепного декламатора О. Воли. И переслушивайте периодически. Для восприятия на слух она просто создана! Здесь вам и интересная сюжетная линия и белее-менее реальная история с множеством исторических нюансов и великолепный голос декламатора, позволяющий заткнуть дуру-бабу-жену и прочих окружающих раздражителей звуком из наушников и наслаждаться книгой в дороге, за рулем или в полете или включив ее на ночь, как успокаивающую бормоталку. 

Самое удивительное в этой и подобных книгах, написанной со множеством деталей, это то, что при каждом прочтении/прослушивании вы будете узнавать что-то новое, ранее пропущенное. 

Алексей Иванович... А какие были планы... На 10 книг в серии. Как Вы писали. Ну, или как коллеги в комментариях иногда пишут - на период до Первой Мировой... Ах, какие это были планы... 

Вот, думаю, хороший же автор. Честный. Сроки выхода продолжений уже не обещает. 

И да. Лишь бы сам был жив и здоров, вне зависимости от творчества. Алексей Иванович, ты как сам? "Жив еще? Ну и отлично..." Пусти для нас две зеленые ракеты, если жив и в относительном здравии. 

П. С. Была на моей памяти подобная незаконченная нетленка, которую я всемерно отношу к лучшим книгам о попаданцах (альтернативной истории) всех времен и народов. Серия в обработке А. Чернова о "Варяге". (Здесь на сайте автор под ником: "Борисыч"). Точнее, незаконченное ее продолжение. Автор так же перегорел, ИМХО. Высоко задранная планка требует многого времени на серьезное изучение исторических материалов, да и просто времени на всё. Это не халтура, которую ваяют про ментов и попаданцев в СССР или про переселенцев в магический мир по две книги в месяц. Это думать и читать надо. ))) Обычно на этой стадии через год-другой или книги две-три наступает творческое выгорание... Или банально-приземленные развод с несогласной женщиной, обитающейся в одной квартире, укус за ляшку от чертовой собаки, которая хочет по три раза на дню жрать и гулять, а автору некогда, да еще и с работой и т.п.... )))

Алексей Иванович, какие творческие планы? Думаем, что продолжение и окончание, как минимум, этой книги будет. Когда можно будет зайти, вычитать и прокомментировать продолжение?!

Тарапицца нибудим! Жостка тарапицца и требовать рамок — это ущерб для рукописи. Мы будим значительно, молча и укоризненно смотреть на автора. Всепрощающим и всепонимающим взглядом. Всёпросящим при этом. 

А там скоро и май, потом начнется и пролетит короткое лето... А на навеки застывших часах лишь одна дата.  28 февраля. 

Прода??!!! Ни слова больше! Ушел поглощать. 

Берет-берет, и, говорят, не дешево. Про два раза не понял. Два по пол раза будет один раз. Но может есть какие-то тонкости в этом деле, не силен. 

То есть книги в озвучку отдают не авторы, а издатели, когда получают законченное произведение? Я правильно понимаю?

С Уважением.

Присоединяяюсь к вопросу коллеги, как к своему! Алексей Иванович, раз такая задержка и все более неясные перспективы продолжения, возможно ли озвучить ту часть книги, которая уже написана? (Иногда встречается озвучка по главам, пр мере написания. Редко, но так лучше, чем вообще нет). Очень просим озвучку! Причем, именно от Олега Воли!

Озвучка очень нужна - в машине слушать книгу, на кухне фоном, на ночь, чтобы заснуть и т.д. 

Я не поставил ему минус, но меня очень резанула фраза про "автор обязан писать, мы же ему платим, значит он обязан найти время, иначе у нас пропадает желание читать..". 

Вот это вот "обязан" - признак инфантилизма и неуважения, имхо. 

По поводу продолжения книги. Когда-то в чате люди активно писали свои версии дальнейшего развития сюжета, консультировали автора по каким-то узкоспециальным деталям и прочее и прочее, теперь - все как один задают единственный вопрос "когда же прода?". Все терпят, может даже уже понимают, что серия может умереть на самом интересном, заходят всё реже и реже на страничку автора. Но вот некоторые истерички начинают кидать предъявы, что автор им и всем "обязан". 

Алексей Иванович, ну хоть окончание главы к Новому году! А? Праздник, всё-таки! Мы тоже его хотим! Не Долину же, паскуду, слушать по телеку во всевозможных "Огоньках". Давайте, лучше вы. А мы - вас. 

Однажды Автор озвучил, что ГГ будет в его фокусе зрения ещё лет 30. И книг пять на это уйдет. 

Я продолжаю надеяться, что именно так и будет.

Александр Иванович, поделюсь мнением. Перфекционисты часто перегарают. Это я как перфекционист говорю, который просто не может больше приблизиться к своей работе. Перегоревший и разочаровавшийся в себе. 

У Вас были очень легкие, книги в начале серии. Думаю, вы посчитали их недостаточно глубокими по фактуре и начали копать историю изо всех сих.    А времени и сил на это - чем глубже повествование в деталях - тем меньше. 

Ваши книги великолепны! Хорошо вписываются в рамки истории. Прекрасно воспринимаются по сюжету... 

Тут одно НО. Я и по себе это знаю - чем подробнее я окунаюсь в источники, тем меньше у меня времени и желания писать... И я да. О себе - я так и не написал ту отраслевую методичку, которую так хотел написать, именно из-за перфекционизма и выгорания.. 

Опаметайтесь, пан! Как взывали ксензы к Адаму Козлевичу! Как я уже писал, в первой же книге вы подстраховались и уточнили, что это не прямая история, а альтернативный мир... Значит можно не годами искать в архивах и форумах реальную историю, а делать какие-то допущения.

Вернитесь, пожалуйста! A то, действительно, следующие 30 лет повествования книги, вы будете писать следующие 30 лет реальной жизни.

Сан Борисович, не удаляйте этот пост в черновики или еще куда из общего доступа и возможности комментировать. Здесь интересно! 

Я еще приду. Водки вот только выпью за День Строителя, и приду)))

Пишите, Александр! Война хоть и поменялась так, что половину учебников военных ВУЗов переписывать придется. Но без человека-специалиста-профессионала на войне еще долго будет никуда. 

ИМХО, у Вас очень хорошо получается писать про человека. Про человеческий фактор. Про действия и мысли профессионала, взаимоотношение людей.

Пусть вокруг и иные, чем 20 лет назад, машины)))

Это если есть морские пути с минимумом перевалки грузов. Есть такой сплошной короткий путь? Удобный, экономически выгодный, безопасный для ВСЕХ? Тогда хорошо.

После морского пути, действительно, тоже выгодный железнодорожный всеобщий путь, связывающий весь мир. Такой о котором часто пишут "допотопщики". Он выгоднее автомобильного. 

Ну и остаются автомобильные дороги. Всеобщие. Чем больше всех путей, связывающих страны и людей в одно целое, тем быстрее мы сможем реализовать глобальные идеи для всего человечества. Вот на другие планеты, например, полетим. Не в американском кино, а в реале. ))) 

Блин, представил пока писал... не могу не поделиться сарказмом:

Итак, собрались люди и всей планетой стали строить, строить, строить широкие красивые ровные дороги, прокладывать рельсы... общий межнациональный инфраструктурный проект, как немцы в начале прошлого века со своими автобанами,... Всё красиво, хорошо... А потом пришла англичанка и всё изгадила. Всех рассорила. Бросили люди строить, разошлись по своим углам, вспомнили обиды и начали воевать.

Где-то уже точно такое же было. А, да, Вавилон. ))))))

Миром правят личности... Да. Только Дональд в этом раскладе НЕ личность, а фигура. 

Все больше и больше вызывающая смех и издёвки. За суету и пустословие. Стремительно байденизирующийся Донни. 

Вот Путин - это личность. Хотя... Не преуменьшая его заслуг, за которые ему 10 метровый памятник из золота при жизни поставить нужно, в последнее время все большее недоумение снизу вызывают вопросы фактической стагнации экономики, засилие предателей без Родины во всех эшелонах власти, откровенно антирусской миграционной политики, слабой, дряхлой, как брыли ДБ внешней политики по странам бывшего СССР, которые очевидно наглеют без меры не чувствуя железную руку Москвы, склоняющую их головы к своему паху, по примеру английской и других империй. И если экономика по факту не является прямой зоной ответственности президента, о чем не все знают и привычно валят всё на Путина, то вот внешняя политика именно на Гаранте. А она беззубая. Несвоевременная, мягкая и пр. 

Ну, тогда пару слов о Си, раз начал))) Си - это хитрожопая обезьяна, как и все китайцы. Торгаши. Не выигравшие ни одной войны. России они не друзья, но временные попутчики. Предпочитающие сидеть на двух и более стульях одновременно. И нашим и вашим. Пока Китай не определится с кем он - мира не будет в Мире. Хитрожопые китайские  суетологи это не про мир. 

В этом раскладе не хватает старушки англичанки. Которая на пупе извернется, но никакого мира на Земле никогда не будет. Вся ее история такова. Мир без конфликтов и войн это то, что Англии противопоказано исторически. Если вы обратите внимание, сейчас очень часто Англия и США выступают во всевозможных конфликтах на разных сторонах. Интересы у них разные. А рычагов влияния - теневых, тайных и прочих неафишируемых - у старой, дряхлой, выжившей из ума сволочи -англичанки, как это не странно, в мире до сих пор очень много. Возможно даже больше, чем у простоватого разбогатевшего ковбоя. 

Резюмирую словесный поток. Договорится о мире во всем Мире можно будет только тогда, когда поганый остров утонет со всей содержимой мерзостью, столетиями травящей Землю.

Александр Борисович, не сочтите за труд напрасный, черкните пару абзацев в комментариях для всех нас, всё ли с вами в порядке, ждать ли продолжений книги, если да, то в какие примерные сроки хоть что-то?... 

Бесконечно жаль, что Вы перестали писать. Серия просто великолепна. 

Под каждым словом... 

Вот я тоже зашел посмотреть и подобный же комментарий написать, мол, "батенька Алексей Иванович, ну пора, дорогой вы наш человек, пора, ждём же очень и очень давно же ждем!"

Да. Увидел ответ автора на вопрос по проде. Понял, принял, ждём.

Это тот же автор. Нелюбовь к англичанам у него прослеживается по всему циклу. (И автор прав! Это уже мое оценочное суждение))

Нельзя удалять. Нужно перевоспитывать комментатора или хотя бы пытаться понять почему он пишет негатив. Я не призываю быть психологом и выпытывать у него его проблемы. Я говорю, что следовало бы просто однократно давать человеку "чистый лист" вступить с ним в дискуссию, если он адекватный человек. Дать ему шанс на нормальный ответ и вопрос. Первый его пост мог быть просто хейтом на эмоциях. А в дискуссии становится понятно, есть ли в его критике рациональное зерно или нет. А просто удалять комментарии это волюнтаризм и отсутствие клиентоориентированности. Что, думаю, что вредит авторам на данном портале.

Спасибо. )

Книги занимают шкафы от пола до потолка. Книги данного раздела (фантастики) последние три десятка лет издаются в отвратительном качестве печати и на плохой рыхлой бумаге. Только с симпатичной обложкой. При этом являются пылесборниками и вытеснителями кислорода. А электронные книги - многие-многие тысячи - занимают незначительную часть памяти одного планшета с экраном для удобного чтения. 

Бумажные книги из серии легкое чтиво не сохраняются веками, а промокают до полной негодности под дождем, утрачиваются при смерти владельца не интересующимися подобной фигней потомками, сгорают в попытке согреться бомжами на свалке, сдаются с обложками для веса в макулатуру и т.п. 

И это по сравнению даже не с "макулатурными" книгами 80-х годов, и не с изданиями, которые можно было купить только по блату или на книжных черных рынках )))

За "бухгалтерю" конечно проблема... Жаль, если бухгалтер не приходящий, что характерно для мелких ИП и прочих, и у него не полная копия данных на его компе... 

Но лучше не в коем случае его не прогать при малейшей проблеме, что диск перестал определяться в Виндовс. Лучше сразу отдать в профильную фирму, с хорошей историей, занимающуюся восстановлением данных с винчестеров. Тысяч 10-15 за винчестер. Если данные рабочие или ценные. 

Да ты недорабатываешь, парень. Минимум три-четыре экрана! Для работы одного вообще недостаточно. Вот это вот туда-сюда с открытыми окнами... У меня четыре экрана. Как значок винды с четырьмя квадратиками. ))) Если знаешь, как подключить больше на 4 порта видяхи, скинь мануал. )))

Асер? Это ноутбук дорогущий или дешевая подделка?))) Читал я отзывы про атсеры. И никогда с ними не связывался. Асусы были, самсунги были... Но чтобы дорогие атсеры... Я говорю нет. 

Смешно. С тех пор, как я не мог переубедить чиновников, что им нужен отчет не только в электронном виде (файле .pdf), а еще и непременно две копии в бумажном виде. Каждая по 400 страниц. Еще прошить и печать. 

Вот как раз в облаке я бы не рекомендовал. Пару копий рабочих данных на разных дисках решат все вопросы отца русской демократии. 

Дело не в жестком диске, со слов автора. Информация никуда не делась. Просто не включается. 

Точно такую же версию я втирал работодателю, когда сроки горели. Дословно! "Сдох компьютер при перевозке. Задержка минимум дня на три. Надеюсь, что не включается только потому, что сдох блок питания! Заказал. Жду. Остальное, надеюсь, в норме". Коллеги, кто еще так делал?! ))))) Что, хоть раз каждый??! )))

Был еще Олег Кейнз. Может расскажете сейчас, почему был, почему взялся только за одну книгу и не стал озвучивать другие. Тоже хороший голос. Я изначально думал, что вторая часть существует только в его озвучке... 

Да скачали уже... Ждали, дни считали)))