Заходил
Пишите, Александр! Война хоть и поменялась так, что половину учебников военных ВУЗов переписывать придется. Но без человека-специалиста-профессионала на войне еще долго будет никуда.
ИМХО, у Вас очень хорошо получается писать про человека. Про человеческий фактор. Про действия и мысли профессионала, взаимоотношение людей.
Пусть вокруг и иные, чем 20 лет назад, машины)))
Это если есть морские пути с минимумом перевалки грузов. Есть такой сплошной короткий путь? Удобный, экономически выгодный, безопасный для ВСЕХ? Тогда хорошо.
После морского пути, действительно, тоже выгодный железнодорожный всеобщий путь, связывающий весь мир. Такой о котором часто пишут "допотопщики". Он выгоднее автомобильного.
Ну и остаются автомобильные дороги. Всеобщие. Чем больше всех путей, связывающих страны и людей в одно целое, тем быстрее мы сможем реализовать глобальные идеи для всего человечества. Вот на другие планеты, например, полетим. Не в американском кино, а в реале. )))
Блин, представил пока писал... не могу не поделиться сарказмом:
Итак, собрались люди и всей планетой стали строить, строить, строить широкие красивые ровные дороги, прокладывать рельсы... общий межнациональный инфраструктурный проект, как немцы в начале прошлого века со своими автобанами,... Всё красиво, хорошо... А потом пришла англичанка и всё изгадила. Всех рассорила. Бросили люди строить, разошлись по своим углам, вспомнили обиды и начали воевать.
Где-то уже точно такое же было. А, да, Вавилон. ))))))
Миром правят личности... Да. Только Дональд в этом раскладе НЕ личность, а фигура.
Все больше и больше вызывающая смех и издёвки. За суету и пустословие. Стремительно байденизирующийся Донни.
Вот Путин - это личность. Хотя... Не преуменьшая его заслуг, за которые ему 10 метровый памятник из золота при жизни поставить нужно, в последнее время все большее недоумение снизу вызывают вопросы фактической стагнации экономики, засилие предателей без Родины во всех эшелонах власти, откровенно антирусской миграционной политики, слабой, дряхлой, как брыли ДБ внешней политики по странам бывшего СССР, которые очевидно наглеют без меры не чувствуя железную руку Москвы, склоняющую их головы к своему паху, по примеру английской и других империй. И если экономика по факту не является прямой зоной ответственности президента, о чем не все знают и привычно валят всё на Путина, то вот внешняя политика именно на Гаранте. А она беззубая. Несвоевременная, мягкая и пр.
Ну, тогда пару слов о Си, раз начал))) Си - это хитрожопая обезьяна, как и все китайцы. Торгаши. Не выигравшие ни одной войны. России они не друзья, но временные попутчики. Предпочитающие сидеть на двух и более стульях одновременно. И нашим и вашим. Пока Китай не определится с кем он - мира не будет в Мире. Хитрожопые китайские суетологи это не про мир.
В этом раскладе не хватает старушки англичанки. Которая на пупе извернется, но никакого мира на Земле никогда не будет. Вся ее история такова. Мир без конфликтов и войн это то, что Англии противопоказано исторически. Если вы обратите внимание, сейчас очень часто Англия и США выступают во всевозможных конфликтах на разных сторонах. Интересы у них разные. А рычагов влияния - теневых, тайных и прочих неафишируемых - у старой, дряхлой, выжившей из ума сволочи -англичанки, как это не странно, в мире до сих пор очень много. Возможно даже больше, чем у простоватого разбогатевшего ковбоя.
Резюмирую словесный поток. Договорится о мире во всем Мире можно будет только тогда, когда поганый остров утонет со всей содержимой мерзостью, столетиями травящей Землю.
Александр Борисович, не сочтите за труд напрасный, черкните пару абзацев в комментариях для всех нас, всё ли с вами в порядке, ждать ли продолжений книги, если да, то в какие примерные сроки хоть что-то?...
Бесконечно жаль, что Вы перестали писать. Серия просто великолепна.
Под каждым словом...
Вот я тоже зашел посмотреть и подобный же комментарий написать, мол, "батенька Алексей Иванович, ну пора, дорогой вы наш человек, пора, ждём же очень и очень давно же ждем!"
Да. Увидел ответ автора на вопрос по проде. Понял, принял, ждём.
Это тот же автор. Нелюбовь к англичанам у него прослеживается по всему циклу. (И автор прав! Это уже мое оценочное суждение))
Нельзя удалять. Нужно перевоспитывать комментатора или хотя бы пытаться понять почему он пишет негатив. Я не призываю быть психологом и выпытывать у него его проблемы. Я говорю, что следовало бы просто однократно давать человеку "чистый лист" вступить с ним в дискуссию, если он адекватный человек. Дать ему шанс на нормальный ответ и вопрос. Первый его пост мог быть просто хейтом на эмоциях. А в дискуссии становится понятно, есть ли в его критике рациональное зерно или нет. А просто удалять комментарии это волюнтаризм и отсутствие клиентоориентированности. Что, думаю, что вредит авторам на данном портале.
Спасибо. )
Книги занимают шкафы от пола до потолка. Книги данного раздела (фантастики) последние три десятка лет издаются в отвратительном качестве печати и на плохой рыхлой бумаге. Только с симпатичной обложкой. При этом являются пылесборниками и вытеснителями кислорода. А электронные книги - многие-многие тысячи - занимают незначительную часть памяти одного планшета с экраном для удобного чтения.
Бумажные книги из серии легкое чтиво не сохраняются веками, а промокают до полной негодности под дождем, утрачиваются при смерти владельца не интересующимися подобной фигней потомками, сгорают в попытке согреться бомжами на свалке, сдаются с обложками для веса в макулатуру и т.п.
И это по сравнению даже не с "макулатурными" книгами 80-х годов, и не с изданиями, которые можно было купить только по блату или на книжных черных рынках )))
За "бухгалтерю" конечно проблема... Жаль, если бухгалтер не приходящий, что характерно для мелких ИП и прочих, и у него не полная копия данных на его компе...
Но лучше не в коем случае его не прогать при малейшей проблеме, что диск перестал определяться в Виндовс. Лучше сразу отдать в профильную фирму, с хорошей историей, занимающуюся восстановлением данных с винчестеров. Тысяч 10-15 за винчестер. Если данные рабочие или ценные.
Да ты недорабатываешь, парень. Минимум три-четыре экрана! Для работы одного вообще недостаточно. Вот это вот туда-сюда с открытыми окнами... У меня четыре экрана. Как значок винды с четырьмя квадратиками. ))) Если знаешь, как подключить больше на 4 порта видяхи, скинь мануал. )))
Асер? Это ноутбук дорогущий или дешевая подделка?))) Читал я отзывы про атсеры. И никогда с ними не связывался. Асусы были, самсунги были... Но чтобы дорогие атсеры... Я говорю нет.
Смешно. С тех пор, как я не мог переубедить чиновников, что им нужен отчет не только в электронном виде (файле .pdf), а еще и непременно две копии в бумажном виде. Каждая по 400 страниц. Еще прошить и печать.
Вот как раз в облаке я бы не рекомендовал. Пару копий рабочих данных на разных дисках решат все вопросы отца русской демократии.
Дело не в жестком диске, со слов автора. Информация никуда не делась. Просто не включается.
Точно такую же версию я втирал работодателю, когда сроки горели. Дословно! "Сдох компьютер при перевозке. Задержка минимум дня на три. Надеюсь, что не включается только потому, что сдох блок питания! Заказал. Жду. Остальное, надеюсь, в норме". Коллеги, кто еще так делал?! ))))) Что, хоть раз каждый??! )))
Был еще Олег Кейнз. Может расскажете сейчас, почему был, почему взялся только за одну книгу и не стал озвучивать другие. Тоже хороший голос. Я изначально думал, что вторая часть существует только в его озвучке...
Да скачали уже... Ждали, дни считали)))
Спасибо за серию, Андрей! От души.
Вы здорово задрали планку и будущие Ваши книги, думаю, будут оцениваться по этой серии. Очень хорошей серии.
Кстати, лично мне, как я уже когда-то писал, больше всего понравилось описание производственных процессов. И вообще, все, что связано с предприятиями Арди, делами в баронстве, гномами и прочим... Имхо, разумеется... Такой уж я технократ. Именно это и привлекло изначально в серии - минимум магии, максимум реализма обычного попаданца. Особо понравилось как Кеннер занял Артефакту и посетил с комиссией котлован строительства Мегафона. Всё было такое живое и деловитое... )))
Самая главная цитата этой серии: "Вот придет Кеннер и всех помирит... И все ему при этом должны окажутся...". И вот еще меня лично, подкупило как в самых сложных переговорах Кеннер всегда оставался предельно корректен и вежлив... Сначала думал, потом отвечал на вопрос. Всегда, почти в каждой фразе: "Кеннер подумал, прежде чем ответить"... Потом мочил, но изначально все же оставлял шанс. )))
Про окончание серии. Ну да, всё в тему. Применена старая заготовка. Жаль, что столько линий продолжений и просто собвтий из текущей жизни семейства Арди осталось/останется далее за кадром... Но может быть Вы еще вернетесь... Или другие авторы продолжат, создадут целый мир или межавторский цикл... Ну, вдруг. ))) Серия не такая громкая, как Метро, Сталкер и прочие, или вот Круз хороший пример, но всё же.
А в целом по этой серии, еще с предыдущей книги, периодически чувствовалось, что автор устал. Разжевывать и продолжать каждую сюжетную линию, это потратить еще лет 5 жизни минимум. Я бы с удовольствием читал, но у Автора, видимо, другие планы)))
Благодарю так же уважаемого Ксеноморфа за озвучку аудиокниги. Очень хорошо воспринимается в его озвучке. Скачал, слушаю с удовольствием на одном дыхании.
Комментарий был удален модератором.
Зачем мне браться за то, за что уже кто-то взялся? ;) Меня собственное "писательство" уже лет 20 не интересует.
1. Агренев очень серьезно вкладывается в Дальневосточный регион. Зачем?
2. Аляска оторванная от Америки это огромный вклад в безопасность РИ в будущем. Которое Агренев прекрасно знает. Не считая уже того, насколько этот регион богат ресурсами.
3... 4...
Все, что под спойлером, как-нибудь потом отвечу, если найду время.
Полагаю, что к 10 книге серии Агренев отожмет себе в собственность всю Аляску и еще что нибудь в Африке к 20-м годам 20-века. Тем более, что Аляска пока не продана, а в аренде. Вот ему ее и продадут, а он обеспечит развитие и безопасность. А может и больше. А из Африки и Индии проще выдавить лаймов последовательно. Включая и остальных европейцев-паразитов. Блин, как же мы все в этом чате ненавидим лаймов за их "большую игру" в реальной истории! И как ждем отомщения в истории альтернативной!!!
Исхожу из того, что Автор обещал в этой серии ещё книг пяток. С временным периодом - годов до 20-40-х 20-века. Алексей Иванович, не поднимаю Ваше сообщение из недр чата, но, вроде, около того.
Кстати, коллеги, не пробовали выписать сколько всего уже успел заиметь Агренев? Сколько предприятий у него полностью, сколько предприятий и сколько процентов акций в его трастовых фондах? Сколько земель в его собственности? ... Думаю, давно по циклу "Агренев" стоило бы сделать мини-вики. С характеристиками всех персонажей, картой предприятий и земель, упомянутых сотрудников и директоров, истории обогащения ГГ и пр. Как по многим существующим описанным мирам авторов-фантастов. Уже просится, правда? Давно пора. Или уже есть? Тогда дайте ссылку. С удовольствием ознакомлюсь и поучаствую.
Думаю, в ближайшей проде узнаем что и как там было срежиссировано. Но явно было. Агренев с Гришей это чуть приоткрыли в разговоре.
А мне... Понравилось! Очень.
Долговыпрашиваемая коллегами по чату начинающаяся любовная развязка очень мила.
И расклад по полочкам после слета бандгрупп с пострелушками в Коллизеуме читать было даже интереснее, чем саму перестрелку.
Кстати, я тут перечитывал серию сначала, ожидая продолжения... Кто из вас помнит, что Агренев оказался не в нашем мире, а в параллельном, где события отличаются от нашей истории? Вскользь это упоминается только в первой книге... Вот так. А я раньше как-то пропускал... Так что обосновывать в комментариях, что в книге что-то строго не соответствует историческому событию или предмету, не всегда получится. Автор "подстелил соломки" и может сослаться, что в другом мире именно так. )))
Читал уже. Первые две книги зашли нормально. А потом автора понесло куда-то.
Из такой винтовки, как на обложке - не попадет даже случайно)))
Вариант 2. Любимая тема Конторовича и, например, А. Рыбакова.
Вариант 3. Евгений Шалашов. Серия "Чекист".
Хотя, вообще всё из списка уже сто раз написано и повторено другими авторами.
Пишите, Рафаэль! Надеюсь у Вас получится как всегда интересно и с полным погружением в описываемое время и профессию.
Из предложенных мне понравились варианты 2 и 3.
Тем, кто написал: "Вариант 1". Дополню историю. Рафаэль выбрал именно этот вариант. И написал отличную книгу. Которая попалась на глаза путешественнику во времени, некому Марку Брамбилле. Он восхитился, а когда вернулся в прошлое, снял по ней в 1993 году фильм с Уэсли Снайпсом и Сталлоне. От которого мы все фанатели в детстве. )))))
С комментариев типа: "это что-то новенькое и оригинальное, никогда такого не видела..." угарнул.
М-да... Скидочки уже не нам. Следующим неофитам. Ну, что им можно сказать... "Читайте, как мы читали!" )))
Всё выше и выше и выше,
Взлетают Герании ввысь...
Хохлам нихера и не светит,
Когда они сверху еблысь!
Ольденбургский вообще с женщинами ни-ни, пр случаю исключительной своей педерастии. Причем тут Ольга?
Класс! Отлично ответили! С языка прямо сняли... Хотел ответить Ирине, не вдаваясь в подробности, что среди огромного количества царских родственничков - великих князей было полно откровенных вредителей и паразитов. А жили они не тужили не по дачам и заграницам, проедая пособие на царских родственников, а занимали серьезные руководящие должности во всех сферах управления Империей. При этом врали, крали, тормозили значимые проекты, самодурствовали и прочим образом не способствовали прогрессу.
То же и про революционеров, министров, думских политиков и прочих паскудных персонажей.
И практически все авторы альтернативной истории, пишущие про данный период, кому насколько хватает кровожадности, тщательно стараются их изничтожать. Пропалывать, так сказать, политическую грядку от сорняков. )))
Мы все из настоящего смотрим на это с глубоким одобрением.
Обожаю главы про Воронича. Отличная глава!
Изначально всё напоминало, что с этой перевозкой золота на живца кого-то ловят, но... пока мы это так и не узнали.
Спасибо
Твое сообщение выглядело бы гораздо информативнее, если бы ты не поленился подкрепить свои слова цитатами. Чтобы не быть голословным и не заставлять нас перерывать весь текст книги.
Ух ты, Конторович! Новая книга! Так рад этой новости в ленте! К сожалению так редко в последнее время...
С удовольствием перешел посмотреть. Еще не читал и сразу вопрос по комментариям снизу:
А на каких площадках можно читать книги в процессе их написания автором, если здесь заблокируют?
В частности, где можно будет читать (незаконченную) данную и иные книги уважаемого Александра Сергеевича, если ресурс АТ не сочтёт их "политически нейтральными" в наше "политически направленное" время?
Спрошу сейчас, чтобы не оказалось, что книга неожиданно слетела в "черновики" и доступа к ней больше нет.
"Против любой политики" в наше время быть не получится. В конце-концов с одного из стульев придется слезть, определиться с кем ты.
Р. S. Это я про них, а не к вам конкретно)))
Можно и так. Только потом написанное не всегда удается разобрать.
Спасибо.
И да, полностью согласен, бывает состояние, что совершенно не пишется. До отвращения. Вот просто не затащить себя за клавиатуру. Ни пряником, ни угрозами, ни воззванием к совести. ))) Будто кто-то глаза отводит. Максимум на что готов пойти организм - это без энтузиазма понажимать чуток кнопки WADS, ну и ЕR..)))
Алексей Иванович, можно вкратце о предполагаемых сроках очередного продолжения? Чтобы мы не переживали и не задавали лишние вопросы. Так и напишите, что "согласно возможностям и планам, основная прода - новая глава - раз в два месяца, изменения и дополнения в существующие главы - раз в две-три недели. Следующее обновление к 9 мая". Ну, или какие-то Ваши сроки. ))) Мы привыкнем и войдем в ваш ритм, без бухтения на диванах и в чатах "ну когда же, ох эта неизвестность, да сколько же можно?..." ))
Нам, имхо, гораздо лучше ждать к определенной Вами дате, чем заходить каждый день, не находить желаемого и, печалясь, писать нудные посты, типа того, что пишу сейчас я. )))
Комментарий был удален автором.
Да ты бесплатно с других сайтов скачивал наверное!))) И забыл.
Как и я.
Я случайно наткнулся на аудиокнигу. Прослушал, понравилось, поискал еще, вроде частей пять тогда было озвучено. Втянулся. Поискал продолжение, хотя бы в текстовой версии, раз в озвучке больше нет. Оказалось, что продолжение ЕСТЬ! На АТ.
И даже оказалось что серия не закончена и продолжается!
Ну а то, что платно, так это и Уважение Автору и возможность читать и обсуждать книгу и ее части до выхода.
Спасибо!
По 4 главе:
1. Так наглам и надо! Когда их кошмарят - русские люди всегда только ЗА! Жаль, что так не сложилось в реальной истории.
2. Улыбнуло обсуждение подводных лодок. Ну а что, при удачном исполнении, а я не сомневаюсь, что многих детских ошибок и тупиковых идей в строительстве ПЛ с подачи Агренева удастся избежать, получится что-то мореходное и боеспособное, хотя бы не с первой серии, так ко второй или к третьей. Гораздо более совершенные, чем ПЛ, существующие на 1 десятилетие 20 века.
Все развитые страны к началу 20 века пустились в гонку линкоров - а Россия будет строить сразу "закрывающую технологию" для линкоров - ПЛ!
3. А пропо, всё-таки про развитие линкоров лучшее, что я на сегодня читал из альтернативной истории, это цикл про "Варяг" РЯВ А. Б. Чернова (в развитие идеи Дойникова). (Предельно подробное описание с множеством деталей. Там как раз и про линкоры, про Фишера, про перспективные схемы размещения вооружения, калибры и прочее. Боёвка на уровне, политика, персонажи. ))) Жаль, что уважаемый Александр Борисович совсем перестал выкладывать продолжения....
Видимо, у всех авторов, чем глубже погружение в работу над книгой и чем больше реальных исторических фактов требуется перелопатить и связать заново в "альтернативку", тем дольше нам, читателям, ожидать новых продолжений, а иногда автор может почувствовать непосильную ношу и перегореть...
От души уважаемому Алексею Ивановичу желаю этого избежать в цикле "Агренев"! Тоже, от книги к книге, становящимся все более качественным и более подробном в деталях.
Отдельные мнения читателей в этом чате о том, что автор пишет хуже, чем первые книги, думаю безосновательны. Наоборот, от книги к книге, мне кажется, цикл становится всё взрослее и серьезнее.
4. Несколько сумбурно, имхо, и натянуто выглядит сцена с перестрелкой. Но критиковать не буду. Думаю, рано. Думаю, что автор далее по тексту все прекрасно разъяснит кто-чего-откуда-как. Устами ли следствия, Агренева ли, или еще как.
5. Понравилось про щиты, разложенные из "дипломатов" и действия охраны. Раньше охрана как-то чуть иначе воспринималась, когда читал. От заводской охраны до "экспедиторов" и охраны "санаториев" с огнеметом))) . А тут такие матерые "личники" конца 20 века)))
6. Кстати. Про ББ канал. Шириной 60 м, глубиной 10 м со слов Агренева. И он говорит про проводку по каналу кораблей 1 ранга? При примерной ширине линкоров 22-24 м и осадке 8 м. А вот осадка больших линкоров постройки уже 10-х годов 20 века достигает 10 м. Не тесно ли и мелко ли будет им в этом агреневском канале?
Посмотрите, кстати, параметры Беломор-канала при его реальном строительстве в СССР. Там далеко даже не 60 и 10 м. ))) Агренев его заранее раза в 3 шире и раза в 2 глубже обсуждает.
Когда выйдет продолжение, придется перечитать книгу заново, чтобы вспомнить)))
С языка снял. Именно так.
Upd. Почитал ветку до конца. Много высказано хороших рациональных предложений, что еще могло быть в книгах серии.
Написал комментарий к посту Pan-World Road... Или 50 тысяч километров во имя будущих поколений.
Сан Борисович, не удаляйте этот пост в черновики или еще куда из общего доступа и возможности комментировать. Здесь интересно!
Я еще приду. Водки вот только выпью за День Строителя, и приду)))