Добрый Dеаd [ded]

Зачем мне браться за то, за что уже кто-то взялся? ;) Меня собственное "писательство" уже лет 20 не интересует. 

1. Агренев очень серьезно вкладывается в Дальневосточный регион. Зачем? 

2. Аляска оторванная от Америки это огромный вклад в безопасность РИ в будущем. Которое Агренев прекрасно знает.  Не считая уже того, насколько этот регион богат ресурсами.

3... 4...

Все, что под спойлером, как-нибудь потом отвечу, если найду время. 

Полагаю, что к 10 книге серии Агренев отожмет себе в собственность всю Аляску и еще что нибудь в Африке к 20-м годам 20-века. Тем более, что Аляска пока не продана, а в аренде. Вот ему ее и продадут, а он обеспечит развитие и безопасность. А может и больше. А из Африки  и Индии проще выдавить лаймов последовательно. Включая и остальных европейцев-паразитов. Блин, как же мы все в этом чате ненавидим лаймов за их "большую игру" в реальной истории! И как ждем отомщения в истории альтернативной!!!

Исхожу из того, что Автор обещал в этой серии ещё книг пяток. С временным периодом - годов до 20-40-х 20-века. Алексей Иванович, не поднимаю Ваше сообщение из недр чата, но, вроде, около того.

Кстати, коллеги, не пробовали выписать сколько всего уже успел заиметь Агренев? Сколько предприятий у него полностью, сколько предприятий и сколько процентов акций в его трастовых фондах? Сколько земель в его собственности? ... Думаю, давно по циклу "Агренев" стоило бы сделать мини-вики. С характеристиками всех персонажей, картой предприятий и земель, упомянутых сотрудников и директоров, истории обогащения ГГ и пр. Как по многим существующим описанным мирам авторов-фантастов. Уже просится, правда? Давно пора. Или уже есть? Тогда дайте ссылку. С удовольствием ознакомлюсь и поучаствую.

Думаю, в ближайшей проде узнаем что и как там было срежиссировано. Но явно было. Агренев с Гришей это чуть приоткрыли в разговоре. 

А мне... Понравилось! Очень. 

Долговыпрашиваемая коллегами по чату начинающаяся любовная развязка очень мила. 

И расклад по полочкам после слета бандгрупп с пострелушками в Коллизеуме читать было даже интереснее, чем саму перестрелку.

Кстати, я тут перечитывал серию сначала, ожидая продолжения... Кто из вас помнит, что Агренев оказался не в нашем мире, а в параллельном, где события отличаются от нашей истории? Вскользь это упоминается только в первой книге... Вот так. А я раньше как-то пропускал... Так что обосновывать в комментариях, что в книге что-то строго не соответствует историческому событию или предмету, не всегда получится. Автор "подстелил соломки" и может сослаться, что в другом мире именно так. ))) 

Читал уже. Первые две книги зашли нормально. А потом автора понесло куда-то. 

Из такой винтовки, как на обложке - не попадет даже случайно)))

Вариант 2. Любимая тема Конторовича и, например, А. Рыбакова.

Вариант 3. Евгений Шалашов. Серия "Чекист". 

Хотя, вообще всё из списка уже сто раз написано и повторено другими авторами. 

Пишите, Рафаэль! Надеюсь у Вас получится как всегда интересно и с полным погружением в описываемое время и профессию. 

Из предложенных мне понравились варианты 2 и 3.

Тем, кто написал: "Вариант 1". Дополню историю. Рафаэль выбрал именно этот вариант. И написал отличную книгу. Которая попалась на глаза путешественнику во времени, некому Марку Брамбилле. Он восхитился, а когда вернулся в прошлое, снял по ней в 1993 году фильм с Уэсли Снайпсом и Сталлоне. От которого мы все фанатели в детстве. ))))) 

С комментариев типа: "это что-то новенькое и оригинальное, никогда такого не видела..." угарнул.

М-да... Скидочки уже не нам. Следующим неофитам. Ну, что им можно сказать... "Читайте, как мы читали!" )))

Всё выше и выше и выше,

Взлетают Герании ввысь...

Хохлам нихера и не светит,

Когда они сверху еблысь!

Ольденбургский вообще с женщинами ни-ни, пр случаю исключительной своей педерастии. Причем тут Ольга?

Класс! Отлично ответили! С языка прямо сняли... Хотел ответить Ирине, не вдаваясь в подробности, что среди огромного количества царских родственничков - великих князей было полно откровенных вредителей и паразитов. А жили они не тужили не по дачам и заграницам, проедая пособие на царских родственников, а занимали серьезные руководящие должности во всех сферах управления Империей. При этом врали, крали, тормозили значимые проекты, самодурствовали и прочим образом не способствовали прогрессу. 

То же и про революционеров, министров, думских политиков и прочих паскудных персонажей.

И практически все авторы альтернативной истории, пишущие про данный период, кому насколько хватает кровожадности, тщательно стараются их изничтожать. Пропалывать, так сказать, политическую грядку от сорняков. ))) 

Мы все из настоящего смотрим на это с глубоким одобрением.

Обожаю главы про Воронича. Отличная глава! 

Изначально всё напоминало, что с этой перевозкой золота на живца кого-то ловят, но... пока мы это так и не узнали.

Спасибо

Твое сообщение выглядело бы гораздо информативнее, если бы ты не поленился подкрепить свои слова цитатами. Чтобы не быть голословным и не заставлять нас перерывать весь текст книги.

Ух ты, Конторович! Новая книга! Так рад этой новости в ленте! К сожалению так редко в последнее время... 

С удовольствием перешел посмотреть. Еще не читал и сразу вопрос по комментариям снизу:

А на каких площадках можно читать книги в процессе их написания автором, если здесь заблокируют?

В частности, где можно будет читать (незаконченную) данную и иные книги уважаемого Александра Сергеевича, если ресурс АТ не сочтёт их "политически нейтральными" в наше "политически направленное" время?

Спрошу сейчас, чтобы не оказалось, что книга неожиданно слетела в "черновики" и доступа к ней больше нет.

"Против любой политики" в наше время быть не получится. В конце-концов с одного из стульев придется слезть, определиться с кем ты. 

Р. S.  Это я про них, а не к вам конкретно)))

Можно и так. Только потом написанное не всегда удается разобрать. 

Спасибо. 

И да, полностью согласен, бывает состояние, что совершенно не пишется. До отвращения. Вот просто не затащить себя за клавиатуру. Ни пряником, ни угрозами, ни воззванием к совести. ))) Будто кто-то глаза отводит. Максимум на что готов пойти организм - это без энтузиазма понажимать чуток кнопки WADS, ну и ЕR..)))

Алексей Иванович, можно вкратце о предполагаемых сроках очередного продолжения? Чтобы мы не переживали и не задавали лишние вопросы. Так и напишите, что "согласно возможностям и планам, основная прода - новая глава - раз в два месяца, изменения и дополнения в существующие главы - раз в две-три недели. Следующее обновление к 9 мая". Ну, или какие-то Ваши сроки. ))) Мы привыкнем и войдем в ваш ритм, без бухтения на диванах и в чатах "ну когда же, ох эта неизвестность, да сколько же можно?..." )) 

Нам, имхо, гораздо лучше ждать к определенной Вами дате, чем заходить каждый день, не находить желаемого и, печалясь, писать нудные посты, типа того, что пишу сейчас я. )))

Да ты бесплатно с других сайтов скачивал наверное!))) И забыл. 

Как и я. 

Я случайно наткнулся на аудиокнигу. Прослушал, понравилось, поискал еще, вроде частей пять тогда было озвучено. Втянулся. Поискал продолжение, хотя бы в текстовой версии, раз в озвучке больше нет. Оказалось, что продолжение ЕСТЬ! На АТ. 

И даже оказалось что серия не закончена и продолжается! 

Ну а то, что платно, так это и Уважение Автору и возможность читать и обсуждать книгу и ее части до выхода.

Спасибо! 

По 4 главе:

1. Так наглам и надо! Когда их кошмарят - русские люди всегда только ЗА! Жаль, что так не сложилось в реальной истории.

2. Улыбнуло обсуждение подводных лодок. Ну а что, при удачном исполнении, а я не сомневаюсь, что многих детских ошибок и тупиковых идей в строительстве ПЛ с подачи Агренева удастся избежать, получится что-то мореходное и боеспособное, хотя бы не с первой серии, так ко второй или к третьей. Гораздо более совершенные, чем ПЛ, существующие на 1 десятилетие 20 века.

Все развитые страны к началу 20 века пустились в гонку линкоров - а Россия будет строить сразу "закрывающую технологию" для линкоров - ПЛ! 

3. А пропо, всё-таки про развитие линкоров лучшее, что я на сегодня читал из альтернативной истории, это цикл про "Варяг" РЯВ А. Б. Чернова (в развитие идеи Дойникова). (Предельно подробное описание с множеством деталей. Там как раз и про линкоры, про Фишера, про перспективные схемы размещения вооружения, калибры и прочее. Боёвка на уровне, политика, персонажи. ))) Жаль, что уважаемый Александр Борисович совсем перестал выкладывать продолжения.... 

Видимо, у всех авторов, чем глубже погружение в работу над книгой и чем больше реальных исторических фактов требуется перелопатить и связать заново в "альтернативку", тем дольше нам, читателям, ожидать новых продолжений, а иногда автор может почувствовать непосильную ношу и перегореть... 

От души уважаемому Алексею Ивановичу желаю этого избежать в цикле "Агренев"! Тоже, от книги к книге, становящимся все более качественным и более подробном в деталях. 

Отдельные мнения читателей в этом чате о том, что автор пишет хуже, чем первые книги, думаю безосновательны. Наоборот, от книги к книге, мне кажется, цикл становится всё взрослее и серьезнее. 

4. Несколько сумбурно, имхо, и натянуто выглядит сцена с перестрелкой. Но критиковать не буду. Думаю, рано. Думаю, что автор далее по тексту все прекрасно разъяснит кто-чего-откуда-как. Устами ли следствия, Агренева ли, или еще как. 

5. Понравилось про щиты, разложенные из "дипломатов" и действия охраны. Раньше охрана как-то чуть иначе воспринималась, когда читал. От заводской охраны до "экспедиторов" и охраны "санаториев" с огнеметом))) . А тут такие матерые "личники" конца 20 века)))

6. Кстати. Про ББ канал. Шириной 60 м, глубиной 10 м со слов Агренева. И он говорит про проводку по каналу кораблей 1 ранга? При примерной ширине линкоров 22-24 м и осадке 8 м. А вот осадка больших линкоров постройки уже 10-х годов 20 века достигает 10 м. Не тесно ли и мелко ли будет им в этом агреневском канале?

Посмотрите, кстати, параметры Беломор-канала при его реальном строительстве в СССР. Там далеко даже не 60 и 10 м. ))) Агренев его заранее раза в 3 шире и раза в 2 глубже обсуждает. 

Когда выйдет продолжение, придется перечитать книгу заново, чтобы вспомнить)))

С языка снял. Именно так. 

Upd. Почитал ветку до конца. Много высказано хороших рациональных предложений, что еще могло быть в книгах серии.

Ой, ты агрессивный бес. Как горох рассыпал ))) По верхам наслушался альтернативщиков, но ничего не понял в силу скудоумия, да еще и мысль свою складно донести не смог. В конце вообще аргументы кончились и скатился на личности. ((( 

Если интересуешься альтернативной, то разберись в ней так, чтобы аргументы твои были обоснованы и интересны, а риторика к оппонентам уважительна. Учись у Кеннера!)))

Другой вопрос, как с ними нам жить дальше, если они останутся нашими соседями или даже попытаются стать согражданами? Ведь никто не отменял их основные национальные черты: бесконечный паразитизм, инфантилизм и пресловутое "русские дайте поесть, нам вам под дверь накидать нечем!" Опять же, по вине Супрун, у них там пол страны нуждающихся в психиатрической госпитализации и францюватых (сифилитиков).

Такая она. Украина. Изначальная и современная. 

Попробуй еще раз нормально разъяснить. Сам определись что в рамках альтернативной истории здесь применимо, а что далеко за рамки выходит.  Твой сумбур тебе, получается, минусом вышел. Хотя, распиши ты вдумчиво-тезисно - рацуха была бы. ИМХО.

Думаю, если бы ты потратил пол часа - то выразил бы свое мнение очень даже разборчиво. Списком и заканчивая каждую мысль с примерами и обоснованием. 

А потратил бы целый час - тебе бы и Автор, имхо, спасибо сказал за ценные замечания, которые ты бы предложил к дискуссии.

Я. Так. Думаю, Рубик-джан. 

...А то при желании книгу можно заполнить оружием типа:

Дробовик Шестизарядный Коммерческий,

Агренева Пистолет Специальный,

Ручной Пулемет Десантный,

Карабин Пехотный Восьмизарядный Трехлинейный

И прочее и прочее. )))

И в комплекте к нему станок для стрельбы на ходу между ушей кобылы. )))

Не всегда стоит увлекаться аббревиатурами, имхо. 

Чем глубже Автор зарывается в первоисточники с целью проработать как можно больше деталей в книге, тем дольше мы ждем продолжение... 

В отличии от лёгеньких текстов, состряпанных, по слухам, нейросетями и авторами простенького чтива))

Спасибо за 4 главу. Великолепный движ начался... Но... Мало букв. С интересом жду продолжение про события в англо-бурском теперь англо-бурско-немецко-русском конфликте! 

Если никак не получается дождаться, что бесконечно хитросделанные Лаймы кончатся сейчас, то почему бы им крупно не обделаться на рубеже 20 века, что несомненно повлечет значительный упадок их влияния вплоть до полного вырождения в 20-21 веке в мире альтернативном.

Альтернативная история всегда ценнее истории реальной тем, что ее исход может быть в нашу пользу! А, при таланте автора, события истории альтернативной и, к сожалению, не случившейся, могут быть описаны с подробностями, неотличимыми от реальных исторических событий.

Вот подумал, лет через 10-20 какой-нибудь фонд Агренева займет место сегодня существующего монстра "Блэк рок"? Так чтобы чуть не с четверть мировых акций компаний и месторождений ресурсов у него в собственности или в управлении было. 

Восхитили финансовые махинации из прошлой книги, "проба пера" Агренева, так сказать.

))) не судите строго за оффтоп.

Не знаком, но про бандерлогов и про памятники

Уже давно все перегорело. Все, что творят бандерлоги, уже не вызывает острых чувств. Потому, что они конченные наглухо, они это делают и будут делать, пока могут. Негоже нам расстраиваться и метаться с их действий. Они ломают - мы восстановим. Придем, вернем и восстановим! Отстроим как обычно. 

Думаю, что правильно только так. Индифферентно. Они нацисты, они вот так, по другому не умеют. А нас это не волнует. Мы придем, освободим и устроим как надо. Лишь бы опять не Хасавюрт, не Минск, не Идлиб, лишь бы не помешали! А что сердце кровью обливается, то затолкнем его подальше ибо на все провокации и на все зверства и теракты никакого сердца не хватит. Пусть лучше будет профдеформация, как у ментов или врачей - ничего с их стороны нас не трогает, какое бы оно не было... Мы просто ждем и приближаем... 

Украинцев не переучить, что Киев - это Россия. Исторически. А в книге - Киев не Украина и отдельные совпадения имен или названий не имеют ничего общего с реальной действительностью. )))

Вот и здесь боротьбу какую-то ищут. 

Да уж... К сожалению, нейронка написала очень хорошо. Хороший богатый язык, логика... 

Всё-таки очень жаль, что нейронки вот-вот уже скоро будут использоваться в художественной литературе. В справочной бы еще куда не шло... 

Рафаэль, вот давно хочу спросить... У вас какая скорость печати? Главу текста за два-три дня... Ну там же не только кнопки жать, еще время на подумать нужно, подсобрать подходящие материалы, состыковать, обработать в привязке к героям книги и прочее... Когда? Как?!

Имхо СЛИШКОМ быстро... Но может я чего не понимаю.

Хотел вас поддержать. Думаю, за что столько минусов. 

Перечитал ваше первое сообщение и понял, что всё же за дело. 

Не надо выдумывать и додумывать из дешевой магической литературки. Здесь другие авторы и другие темы. Любите магию? Ее здесь нет. 

Бабка погнала. Ничего серьезного она не сказала. Не нужно притягивать за уши каких-то других попаданцев. Книга вообще не об этом. Любые серьезные живущие бабки, могут что-то существенное. Кто видит чего, кто лечит чего. В Союзе такие были и сейчас. А чешут загадками, как цыганки. Какие-то знания у некоторых из которых я тоже не отрицаю. Но это не значит, что они все какие-то попаданки или рептилойды. Не нужно эту хрень притягивать сюда. Впихивать все в кучу и невпихуемое по легенде книги. Думаю, потому, в целом, негативная оценка. Не нужны смеси. 

Имхо, самая обычная глава. Особенно, если вы не склонны к "цыганскому гипнозу" и прочему НЛП разводу.

Загадочная бабка лишь только в рамках произведения такая успешная. Так решил автор. Все остальное -антураж и литературная затравка. 

Меня вот Урфин Джус до сих прет. Почти 40 лет прошло. Там такая же тема с бабками была.)))

Давай еще Лукьяненко "Дозоры" вспомним с ведьмами из таких же сортиров.  Нагоним очередной облачности. 

Сомнительно, имхо. Очень много т.н. "учителей" психологии оказывались сами отморозками и/или глубоко несчастными людьми, лжецами и социопатами. 

А кто-то им верил... Но 90-е как раз отучили людей от этих, в большинстве, халтурщиков и разводил. То есть они и есть те, кто верил-переломался, но сохранил "крышечку" в здравии. 

Куркум, вокруг ГГ в книге нет ни одного идиота. Все живые люди и личности. Идиоты бы не прокатили. Слишком просто - слишком заметно и пОшло. Никто бы читать не стал серию книг про героев и идиотов. Читают про жизнь, имхо. Не без каких-то роялей, но всё-таки про что-то вполне адекватное на натуральную жизнь в Союзе.

Броневик! А эти вообще отморозки! )))) Один пушку все время лапал...

)))))

Ох уж эти женские манипуляции в каждом слове. И кто-то же верит)))

Да она и не против и до замужества и после и во время... Эх, бабы... 

Отжог. Л-логика! Не, ну всё же правильно сказал Согласен. Пусть сегодня вечером и послезавтра... Потерпим... Да, и еще в субботу бы главу. 

А еще лучше - потерпеть, подождать пару глав обновления и прочитать разом! Или прочитать книгу заново, все 10. 

Я прочитал повторно! Хорошо зашло. 

Как курица с яйцом с этим Сафроном. Как муха неубиваемая... Хватит ему бегать на этот раз! Пора валить при попытке к бегству при задержании, имхо! Мертвый и беспроблемный.

Про ментов во второй главе улыбнуло))) "Корпоративный юмор", как когда-то сказал Рогозин Маску.

Описание тружеников южного участка вообще укатайка. Автор(ы) коллег своих описал, видимо. Как говорится описал так описал. Ровно на пятнадцать минут геометрического смеха и последующего хорошего настроения после прочтения. 

Первый раз читаю по попаданцев, которые попадают не в прошлое, не в будущее, не в младенца с сохранением памяти, а в другого взрослого человека, живущего в тоже самое время, вообще день в день. Убили - вселился в другого человека и пошел дальше выполнять задание. Агент Смит какой-то)))