Cтарый Блицтрегер

М-да... Классический крик души человека, измученного нарзаном. Что, кризис среднего возраста накатил?

Кстати о психическом здоровье...

Не удержался, виноват! Но буду счастлив я вполне, коль этот милый стих вернёт кому-нибудь здоровье, и не только психическое...

«Мой дядя самых честных правил,

Когда не в шутку занемог,

Он уважать себя заставил

И стал вести свой личный блог.

Его пример другим наука;

Но, боже мой, какая мука

Читать маразмы день и ночь,

Не в силах это превозмочь!

Какое низкое коварство

То лайки ставить, комменты писать,

Хвалить, поддакивать, грамматику вправлять,

Печально оформлять подписку,

Вздыхать и думать про себя:

Когда же Роспотреба-мать возьмется за тебя!»

II.

Так думал молодой повеса,

Летя на БЭХЭ чуть бухой,

Всевышней волею Собеса

Наследник дядюшки такой.

Друзья Фэйсбука, Телеграмма!

С героем моего романа

Без регистраций, сей же час

Позвольте познакомить вас:

Онегин, добрый .мой приятель,

в сети под ником О.и Е.,

Сидит часами в Инстаграмме

Где, может быть, сидели вы

Или блистали, мой читатель;

Там некогда сидел и я:

Но вреден Сервис для меня.

Кстати, давайте уже вспомним старину Дэниела Р. Оливо из "Стальных пещер" (и всей серии). Там ведь Илайдж Бейли сначала вообще заподозрил в нём космонита... А то, что жена Бейли сразу "узнала" в нём робота, стало одним из важных моментов детективной составляющей.

Этот корабль и его экипаж НЕ ИМЕЮТ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ (ни формального, ни фактического) к миру Уровней Глубины вообще и здешней Российской Федерации в частности. Формально его НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Это маленький кусочек иного мира, вброшенный в мир этот. И корабль, и его экипаж (останки) не подпадают по действие ЛЮБЫХ законодательных актов здешнего мира.  А значит судьба остатков корабля и останков экипажа целиком и полностью зависит от тех, кто ФАКТИЧЕСКИ контролирует Тиниан и прибрежные воды и шельф. Это при условии, что что-то вообще уцелело...

Вполне может быть , что уже. Зато смотрю в жизнь с улыбкой и широко открытыми глазами...

Стэнли Крамер снял когда-то отличный фильм: "Этот безумный, безумный,безумный мир". И я склонен с ним согласиться. 

П.С. И вообще, как говаривал один из самых любимых моих персонажей в НФ, врун, болтун, хохотун, бабник, пьяница, отличный парень и лучший друг выдр Мадж:

Ненормальна вся семья, ты в порядке лишь да я... Так вот, чувак, насчёт себя чёй-то я сомневаюсь!

А здесь рецепт очень простой!

Надо всего-то сказать самому себе:

 - Вставайте, граф! Нас ждут великие дела!

А вставши, умывшись, почистив зубы и выпив дежурный кофе, заедая утренний горячий бутерброд, спеть самому себе и всем окружающим:

Проснись и пой, проснись и пой,

Попробуй в жизни хоть раз

Не выпускать улыбку из открытых глаз....

Пускай капризен успех,

Но ждёт удача лишь тех,

Кто может первым посмеяться над собой..

Пой засыпая, пой во сне,проснись и пой!

Повторяйте всё это каждое утро в течении тридцати лет,и смотрите на этот мир широко открытыми глазами!

Впрочем, вы можете поступать как Вам угодно, хотя бы и сдохнуть на том самом диване. Не думаю, что кто-то сильно опечалится по этому поводу... А я надеюсь и проложу все усилия, коль скоро внуки и внучки у меня уже взрослые, дожить до правнуков и правнучек. Так что у меня стимул жить долго есть!

Примите и проч. 

Старый Блицтрегер

П.С. И если жизнь меня чему и научила, так это тому, что бьёт она больно, - и по морде, и поддых, и иной раз считай что до смерти. А ты встал с колен, утёр слёзы, сопли и юшку и пошёл. И жизни сдачу дал...

Пускай родился дворником - 

Родишься вновь прорабом,

А дальше от прораба - 

До министра дорастёшь!

Но если туп как дерево - 

Родишься баобабом,

И будешь баобабом тыщу лет,

Пока помрёшь!

Примите и проч.

Старый Блицтрегер

Видите ли, я живу спокойно, потому что у меня есть всё, что я считаю необходимым для спокойной жизни. У меня взрослые деми (от 30 до сорока), у меня взрослые внуки (за двадцать, и они привыкли уже думать и жить САМИ), у меня есть своя квартира, - небольшая, однокомнатная, старая - но СВОЯ, я не лез и не лезу ни в какие соцсети и обхожусь стареньким кнопочным мобильным бе навороченных гаджетов и ипотек. И я спокойно читаю, что я хочу, пишу, что я хочу, смотрю, что я хочу ,слушаю, что я хочу (классический рок) и живу так, как я хочу и как мне нравится. И обхожусь без успокоительных и антидепрессантов, потому что не депрессую. Не с чего...

Впрочем, каждому - своё

Завидовать надо уметь молча

Я знал! Я верил!!! 

А вообще иногда хочется устроить конкурс: кто больше найдёт в этих текстах отсылок, цитат, аллюзий и прямых заимствований? 

С уважением

Старый Блицтрегер

Впрочем, есть и ещё один рецепт душевного спокойствия, от Владимира Семёновича:

Живи себе спокойненько,

Есть повод веселиться - 

Ведь может быть, в начальника

Душа твоя вселится!

Тоже, кстати, работает!

Мне 64. И я с усмешкой смотрю на нынешних от сорока и ниже. Не на всех, конечно, но на многих из тех, кто прописался в Сети... И живу спокойно, несмотря на инсульт, КОВИД, смерть родителей и любимых женщин. Потому как жизнь приучила: либо начинаешь спокойно смотреть на происходящее вокруг, либо сдохнешь раньше времени. И ещё я вывел для себя два правила:

 - В России надо жить ДОЛГО;

 - В России нельзя привыкать жить богато... (в общепринятом смысле этого слова)

Вот и живу по этим правилам. И напеваю  себе под нос:

На свете жил синьор нестарый,

Хоть и не очень молодой

Любил он с верною гитарой

Бродить под грешною луной! 

Добрый вечер!

Не знаю, насколько это Вас, да и других коллег заинтересует, но... Вот начало одного из моих текстов. Судите меня судом строгим да неумытным, рубите головушку мою непутёвую!

ЛЕТЯЩИЕ ПО ВОЛНАМ или ТРОЕ В «АННУШКЕ», не считая эсминцев

ВМЕСТО ПРОЛОГА

… Когда Кольт вернулся с рыбалки, неся в одной руке спиннинг с подсачником, а в другой, – ведро с несколькими приличных размеров рыбинами (которые имели крайне озадаченный вид), он застал идиллическую картину. На берегу горел костерок из сухого плавника, над которым грелась в котелке водичка. Рядом на складном столике уже лежали почищенные и нарезанные лучок и картошка, какие-то японские специи в маленьких баночках, а баронет и канмуска расположились вокруг в вольных позах… и ржали. Вернее, ржал Бомбер, а Томоэ вежливо улыбалась, но в глазах мелькало что-то такое… кицунистое.

 - Веселитесь?

 - Yes, sir! – гаркнул Джереми, преданно вылупив глаза, – Веселимся. Шеф, укрась и ты нашу жизнь весёлой шуткой!

 - Ага. Украшу. – задумчиво молвил Василий, – Сейчас я рыбу эту разделаю, а ты все кишки во-он под тем камнем закопаешь.

И он ткнул пальцем в здоровенный валун на берегу, шагах в двадцати от костерка. 

 - Я там однако всегда закапываю.

Смех стих, физиономия Бомбера вытянулась, и он зловещим шёпотом произнёс:

 - Симфония «Могильный камень». Часть третья. Аллегро нон тропо…

Если Вы вдруг, паче чаяния, рискнёте ознакомиться с творчеством Шин-Сана и моими скромными писаниями, мне буду интересны, любопытны и полезны Ваши впечатления. И с точки зрения содержания, и с точки зрения чисто литературной. Ибо сдаётся мне, что литературный вкус у Вас есть...

С уважением

Старый Блицтрегер

А вообще на эту тему есть отличный фельетон у Ильфа и Петрова: 

"Великий канцелярский шлях". 

Люди-то чуть не сто лет назад о предмете наших обсуждений писали!

Только сдаётся мне, что канцеляризмы и литературные/разговорные штампы, - это немножко разные вещи. Ведь штампы иногда бывают весьма полезны. как тут уже коллеги заметили, - в определённых ситуациях штампы позволяют сэкономить время и умственные усилия...

С уважением

Старый Блицтрегер

Я очень рад, что прочитал Ваши отзывы. Приятно, знаете ли, встретить человека, с высказываниями которого можно и нужно согласиться...

И открою Вам секрет, - но только т-с-с, сугубо между нами . Здесь есть такой Автор, Шин-Сан, который пишет очень хороший, кмк, фанфик "Уровни Глубины" по "Кантай коллекшн". Так вот, я пишу отдельные тексты и циклы текстов по мотивам "Уровней Глубины". Поскольку сам по молодости пиво глазом открывал, то и персонажей для этих текстов подбираю соответствующих: от адмиралов и профессоров,  - до лейтенантов, Дев Флота и Дев Океана. Моряков и лётчиков, научников и бизнесменов, - людей, которые заняты большим, сложным и смертельно опасным ДЕЛОМ. Если будет время и желание, - загляните! Не поручусь, что Вам понравится, но, как сказал один из моих персонажей: глаза боятся, а руки делают  

С уважением

Старый Блицтрегер

Так может, иногда и авторам здесь неплохо было бы написать не про очередного стотыщпятисотого попаданца, а про такого вот Сэма. Который просто жил, трудился в поте лица своего, влюблялся, слушал древние саги и сказания про волшебство, про магов, эльфов, витязей... И так и оставшись простым парнем Сэмом, оказался Победителем. Без внутренних страданий, без особых психологических изысков и вывертов, без рефлексий, без длинных рассуждений о добре и зле (и обязательно с Большой Буквы). А просто потому, что пробил час, и он понял: никто кроме него. Просто потому что больше некому, - все, кто мог, или погибли, или сражаются для того, чтобы кто-то смог. Значит, должен смочь он. И также, как брался за лопату, чтобы окопать яблоню, - он пойдёт и бросит в огонь Кольцо. Да ещё и выжить постарается, и друга вытащить...

И кстати о штампах... Вот объясните мне, дураку старому (действительно старому, мне в этом году буде 64, и я родом из совсем другой эпохи и совсем другой страны), почему среди великого множества нынешних попаданцев (что само по себе уже стало штампом, и не только литературным), нет нынче Сэма Скромби. Того самого скромного садовника , простого парня Сэма, который который на протяжении всех трёх книг так и не обрёл ни сверхсил, ни сверхмагии, ни короны и принцессы, и не совершил никаких ВЕЛИКИХ ПОДВИГОВ, а просто взял, когда нужно, Кольцо, и отдал это Кольцо без всяких переживаний. И просто  дотащил Фродо до Роковой Горы и до того самого жерла. И просто вернулся ДОМОЙ, оставшись тем же садовником, тем простым парнем Сэмом... А что же нынешних героев так и прёт в ВЕЛИКИЕ ГЕРОИ?

С уважением

Старый Блицтрегер

Может быть,дело в том, что у Профессора был свой идеал Мира, своё видение, своя идея, СВОЁ отношение ко всему вокруг происходившему?

Но вот пример "незаштампованного" героя, - Шерлок Холмс. Он ведь вывалился из социума, - общества викторианской Англии конца века одного и начала века другого. Он, - человек не от мира сего, но занимающий своё место в этом мире. Вот такой человек, человек-гений, чей мозг, - это шпага, пронизающая мир в одном лишь направлении, имеет право жить вне штампов, условностей и обыденной жизни. Но много ли таких гениев мы встречали в жизни? И можем ли рискнуть их описать?

С уважением

Старый Блицтрегер

П.С. И ещё одна мысль: вот мы думаем, как уйти от литературных (в данном случае) штампов. Пыхтим, потеем, грызём своё гусиное перо... Но где гарантия, что пройдёт время, и то, что мы мнили оригинальным, не превратится в НОВЫЙ штамп? Примеров тому вокруг предостаточно. Ибо любое сколько-нибудь успешное НОВОЕ слово немедленно начинает плодить эпигонов, графоманов и коммерчески успешных людей без стыда, совести и с хорошими адвокатами...

А знаете, что самое смешное? Ведь в повседневной жизни мы-то сами сплошь и рядом пользуемся штампами. Сами этого не замечая... Штампы в общении со знакомыми, друзьями, сослуживцами, начальниками, подчинёнными, штампы для поздравлений и соболезнований, штампы в магазинах, фитнес-центрах и присутственных местах... И это не наше изобретение, вспомните:

 - Милостивый государь...

 - Уважаемый сэр...

 - Я имею честь атаковать Вас...

Штампы поведенческие и речевые пронизывают нашу жизнь, коль скоро мы находимся в определённом социуме. И человек, отказывающийся от этих штампов, вываливается из общества. В лучшем случае его будут считать оригиналом и чудаком. В худшем - на изгоя одевают смирительную рубашку или ставят к стенке. И поэтому позволить себе быть чудаком и оригиналом может  очень-очень-очень не каждый человек. Либо имеющий ОЧЕНЬ много жизненных бонусов, либо не имеющий ничего за душой.

С уважением

Старый Блицтрегер

Тут есть такой тонкий момент, с моей (подчеркну) точки зрения: вот Ильф и Петров сильно и едко высмеивали штампы и литературные, и газетные. Я не беру даже их "литературно-газетные" фельетоны, ведь и в ДС/ЗТ все эти штампы высмеиваются совершенно беспощадно. Но при этом ведь вся дилогия сплошь и рядом состоит из штампов, причём не только российско-советской , но и мировой литературы!И всё-таки мы смеёмся.... Может быть, потому что у них все эти штампы пародируют сами себя, применяются для описания самых неожиданных , "вывернутых" ситуаций и звучат из уст самых неожиданных, нелепых, абсурдных персонажей? 

Но для такого использования штампов нужны и талант, и острота ума, и образованность в широком смысле, и жизненный опыт. Чтобы знать и понимать, в каких ситуациях, с какими персонажами штампы превратятся в пародию на самих себя?

С уважением

Старый Блицтрегер

Могу посоветовать Вам лишь одно: с утра, едва проснувшись, сказать самой себе, желательно вслух и громко:

 - Вставайте, граф! Нас ждут великие дела...

А затем встать и за эти дела приняться.

Уверяю, если повторять эту процедуру каждое утро в течении двадцати лет, все ваши проблемы с ленью куда-то исчезнут 

С уважением

Старый Блицтрегер

Добрый вечер!

Не буду оригинальничать: пью кефир и слушаю/смотрю японских девчонок: HIGHMARTS играют гаражный рок, а Хаганэ, - классический хардец, RAINBOW и JUDAS PRIEST. И получаю массу удовольствия и от каверов, и от самих девчонок, чего и желаю всем в этот пятничный вечер...

С уважением

Старый Блицтрегер

Спасибо за столь высокую оценку!

Кое-что из старых запасов у меня ещё есть, а там,глядишь, и новенькое в перспективе замаячит...

С уважением

Старый Блицтрегер

Мария, добрый вечер!

Мне кажется, вы несколько категорично относитесь к тем же литературным штампам. У Ленина есть хорошее высказывание;

 - Есть компромисс, и есть компромисс.

Слегка перефразируя, я осмелюсь сказать так:

 - Есть штампы, и есть штампы.

Смотря кто, когда и зачем их употребляет в литературном произведении. Пример: дилогия ДС/ЗТ практически полностью построена на штампах, литературных и жизненных. И "Великий комбинатор" товарищ О. Бендер, тоже ведь в значительной мере состоит из штампов. Но ведь читаем и смеёмся до сих пор! Значит, дело не в самих штампах, а в том, как именно, когда и у кого они проявляются... Потому что все мы, - дети штампов. Мы сплошь и рядом употребляем и в речи,и в жизни определённые штампы. Потому что это упрощает и облегчает нашу жизнь.

Поэтому вполне нормально, если обычная современная  (или не очень современная) девушка, увидев нечто красивое, скажет:

 - Вау! Красиво! (или, что более вероятно: - Классно!) 

И пойдёт дальше, не пытаясь разобраться и объяснить себе и читателям, ЧТО именно красиво и классно - вполне имеет право на существование. А вот дело писателя показать, что именно её зацепило и восхитило, и, если это важно для сюжета, - что именно заставит её подыскать другие слова , чтобы выразить своё отношение к происходящему. О чём, собственно, Вы и упомянули...

С уважением

Старый Блицтрегер

Что, лавры Уланова покоя не дают? Только у него действительно Wild, Wild West. Где органично выглядят и гном с "Льюисом", и эльфийка с "Писмейкером", и орки с томагавками... И Стрелок, который сразу напоминает "Хорошего" Клинта Иствуда. Потому что Уланов создал целый мир. Где люди и нелюди дружат и враждуют, любят и ненавидят, торгуют и грабят... в общем, жизнь как жизнь. И как-то обходятся без попаданцев и попаданства.

Примите и проч. 

Старый Блицтрегер

Взаимно поздравляю!

С уважением

Старый Блицтрегер

Весьма рад. Пока могу сказать по поводу текстов с моим участием: имеющиеся запасы постараюсь растянуть до начала лета, а потом... если всё сложится, попробую начать новые.

С уважением

Старый Блицтрегер

Не буду спорить о жанре ПНВС. А что касается космооперы... В Союзе я знаю лишь одну такую: "Люди как боги" Снегова. И космоопера это лишь по внешнему антуражу, но и морально-этические, и научные проблемы там поднимаются достаточно глубокие... А всё, что на эту тему появилось в России с начала 90-х, - достаточно бездарные подражание космооперам западным, появившимся лет на тридцать, а то и сорок раньше. Причём и там, и здесь этот жанр рассчитан на людей, которых жизнь гнобит и чморит. И которым очень хочется хоть где-то выглядеть победителем.

Отсюда же, кстати, и расцвет бесконечного Фэнтэзи, не имеющего ничего общего с великой сагой Толкиена...

Здесь ведь ещё одна проблема: А судьи (то бишь читатели) кто?

Стругацкие дали "Понедельнику..." подзаголовок: "Сказка для младших научных сотрудников"

Какой подзаголовок могут дать нынешние авторы:

"Сказка для офисного планктона"?

"Сказка для тридцатилетних снежинок"?

"Сказка для девочек среднего возраста, всё ещё мечтающих о принце на белом "Мерсе"?

"Сказка для зачморенных менеджеров"?

В конце концов, большинство "писателей" пишет про то, что ждут от них ИХ "читатели"...

Естественно. Я взял именно писателей одного направления и крайне ограниченного временного промежутка , так сказать. для наглядности.

А вообще на эту тему есть хороший фельетон у Ильфа и Петрова:

 - Приходит в редакцию некий молодой начинающий автор.  И вываливает на стол редсовета кипу исписанной бумаги. Люди честно читают, приходят в возбуждённое состояние и говоря автору:

 - Но послушайте, ведь это же бред сивой кобылы и полная ахинея, причём безграмотная! 

В ответ на что молчел с приятной улыбкой отвечает:

 - Но у вас же есть известный процент заведомой галиматьи, которую вы никогда не напечатаете. Вот я и буду поставлять вам этот процент. За небольшое вознаграждение...

Так было всегда и будет всегда. Вопрос в другом: а не слишком ли много нынче безнаказанно развелось в Интернете такой галиматьи?  

Ричард, мне кажется, тут отсутствует один немаловажный фактор: наличие СОБСТВЕННОГО житейского опыта. Как-то интереса ради почитал биографии писателей-фантастов "золотой эпохи" (50-70-е годы прошлого века), как наших, так и зарубежных.  Должен сказать, - впечатляет. Эти люди знали,про ЧТО писать, учились, КАК писать и имели перед глазами тех, с КОГО писать. Все ли нынешние авторы могут этим похвастаться?

С уважением

Старый Блицтрегер

Как же всё-таки приятно ощущать себя старым пнём! Тем самым:

Несутся мимо со свистом огни

Кричат: Эй, старый, сумей догони!

А старина наш тихонько поёт:

Кто тише едет - тот дальше уйдёт!

Ну и разумеется, притча о молодом бычке и старом быке...

Пока молодой бычок обхаживал молодую и капризную бурёнку, старый бык МЕДЛЕННО спустился с горы... и покрыл всё стадо., хе-хе! 

Примите и проч.

Старый Блицтрегер

Ну что же, раскурим трубку мира?

С уважением

Старый Блицтрегер

Это пошло уже в развитие темы...  Просто, кмк, всему должно быть своё место и время. И чувство меры. Хотя признаюсь: и меня иной раз заносит. Вы прекрасно знаете, о чём я, и в своё время не стеснялись дать мне по шаловливым ручонкам. За что я Вам благодарен, ибо потом самому читать было стыдно... И от Медведя ведь прилетало!  Впрочем ныне это, - дела давно минувших дней, преданья старины глубокой, и нынешним читателям подробности неинтересные.  

А пока у меня идут тексты старые, проверенные временем и читателями. А вот когда (и если) дело дойдёт до новоделов...

С уважением

Старый Блицтрегер

Если Вы помните, у меня на эту тему был небольшой текстик.

 - После того, как адмиралы вместе с Рэмом и его Девами Глубины нанесли визит в общежитие 18-й скандинавской, неугомонная Рейна долго еще пытала фрёкен Альтисдоттир (с которой они сошлись на раз):

 - А почему Они Ридд, когда увидел эти кусты, долго ругался, а Химе Миллс долго и громко смеялся? А Химе Ивагами не смеялся, и не ругался, а всё что-то вспоминал про какое-то харакири?

 - А ты у своего Флагмана спроси.

 - А я спросила. А он сказал, чтобы я этим северным оторвам вопрос задала... Ну Нирен, ну расскажи!

Нирен, вполголоса: 

 - Ну Рэм, ну прикольщик!

И совсем тихо, зловещим шёпотом:

 - Затрахаю!!! 

Но! Обратите внимание, - смайлик и тогда, и сейчас я предусмотрительно поставил. Ибо!

Ну это Вы зря, батенька. Чувство юмора у меня есть, что может подтвердить хотя бы и Автор... Просто в некоторых случаях это чувство проявляется в весьма специфической форме. Вот это, - один из таких случаев... И потом, Вы ведь тоже написали свой комментарий с совершенно серьёзным видом. Тем самым, с которым делаются самые дурацкие вещи...

Впрочем, если я Вас действительно задел, - приношу искренние извинения. 

Примите и проч.

Старый Блицтрегер

Послушайте, от Вашего комментария что-то стариком Фрейдом потянуло... Может быть, не стоит так откровенно выкладывать свои сокровенные мечты и желания? 

Примите и проч.

Старый Блицтрегер

Вот я так и ждал именно этой фразы про современность. Приятно, чёрт возьми, в чём-то оказаться правым...И потому на тему "Классика и современность" могу посоветовать Вам посмотреть Английский фильм 1995 года "Ричард III" . В котором ВСЕ реплики без изменения, - из одноимённой пьесы Уильяма нашего Шекспира. 

Вот небольшая рецензия:

Фильм  служит превосходным примером того, как классическое литературное произведение может быть переосмыслено и адаптировано к современности, сохраняя при этом свою художественную ценность и глубину послания. Сравнение с современными политическими триллерами подчеркивает вечную актуальность темы борьбы за власть и манипуляции в обществе.

Потому что классика говорит о вечном: Жизнь-Смерть, Любовь-Ненависть, Власть - всё остальное... То, что всегда решало и сегодня решает жизни миллионов людей... и наши с Вами в том числе.

Если рискнёте посмотреть, - я с Вами с удовольствием пообщаюсь.

С уважением

Старый Блицтрегер

Понимаете, а тогда перед любым автором, начинающим или не очень, рано или поздно встаёт вопрос: ЧТО Я ПИШУ и ДЛЯ ЧЕГО Я ПИШУ? Я сейчас не шучу, я вполне серьёзно говорю. Если это графомания, заведомая макулатура для срубания бабла - это одно дело. Если это попытка сказать что-то СВОЁ, сказать для других, вызвать споры, дискуссии, про и контра - это дело другое. И не забывайте: то, что мы сейчас называем "классикой", когда-то тоже было модерном. И сталкивалось с непониманием, травлей и сжиганием на кострах. И классикой становились лишь считанные проценты от общего мутного сиюминутного потока. И лишь эти считанные проценты говорили о том, что волновало людей в прошлом , волнует сейчас и будет волновать дальше...

Вот как-то так.

С уважением

Старый Блицтрегер

Мария, добрый вечер!

Мне тоже, как и некоторым написавшим здесь комментарии коллегам, кажется, что Вы несколько упрощённо трактуете "писательские правила". Возьмём для примера классику - "Двенадцать стульев". Ведь там и главные антагонисты, и главный протагонист, и главная цель и интрига всего романа описаны в первых двух-трёх коротеньких главах. Более того, в каждой главе появляются персонажи, которые затем просто исчезают. Начиная от дворника Тихона и кончая "Союзом Меча и Орала", газетой "Станок" и театром "Колумб". Или бесконечные рассказы Остапа про похождения его знакомых или вставные новеллы... И тем не менее все эти персонажи и ситуации выписаны настолько ярко, выпкло, харизматично, что давно уже вошли в нашу жизнь.

Так что, кмк, тут больше дело в задумке и таланте пишущего/пишущих. В конце концов, можно ведь, как Джойс в "Улиссе", описать один день обычного дублинского обывателя и навсегда войти в литературу  

С уважением

Старый Блицтрегер

Благодарю и Вас !

С уважением

Старый Блицтрегер

Добрый день!

Открою маленький секрет: я не просто так называю свои Тексты к "Уровням Глубины" именно Текстами. Без всяких претензий на крупную или малую литературную форму. Более того, то, что я называю Текстами, в Средние Века называли схолиями или маргиналиями, а во времена , не столь отдалённые, - заметками на полях. А какие могут быть претензии к маргиналиям или заметкам на полях? И поэтому сейчас я, не гоняясь за литературной и интернетовской известностью и славой, пишу себе свои Тексты и в ус не дую. И спокойно попиваю пивко, - надо мной не каплет...

Скромнее надо быть,скромнее! 

С уважением

Старый Блицтрегер

Мария, добрый день!

Сейчас постараюсь быть краток. Разумеется,всегда интереснее писать о людях с тонкой душевной организацией и внутренними конфликтами... Проблема лишь в том, что подавляющее большинство исторических событий делают люди, напрочь лишённые и тонкой душевной организации и внутренних конфликтов. Не задумывают, а именно делают. А люди с тонкой душевной организацией и внутренними конфликтами в этот момент сидят, в ужасе зажмурив глаза, и причитают/восклицают.

И вполне возможно, что пока Вы пишите про внутренние конфликты в глубинах человеческой души, придёт некто, исповедывающий тот самый принцип. И без особых внутренних терзаний нажмёт кнопку. И ничего не останется ни от Вас, ни от ваших произведений... как впрочем, и от всех остальных, включая и меня.

Вот подумайте об этом на досуге...

С уважением

Старый Блицтрегер

Мария, добрый день!

Пишу несколько не по теме, но мне кажется,что такой умной, талантливой, начитанной, красивой (не польщу, если скажу-эффектной) женщине, как Вы, эта идея может показаться интересной. Как, возможно, и другим Ваши коллегам.

  Уж кто только не выступал ныне в роли попаданца... Но! В копполовском "Апокалипсисе..." один персонаж произносит слова, которые я слышал в своей жизни достаточно часто, а порой и сам их произносил, - если не вслух,то мысленно:

 - Я не думаю. Мне приказали не задавать вопросы, - и я не задаю вопросы.

Так вот, а если попаданцем, - неважно в какой мир, станет человек, который живёт именно с этим твёрдым убеждением? Я лично думаю,что ежели его не пришибут в первые 24 часа, - он далеко пойдёт. Ибо такие люди нужны всегда и везде... Вот взялся бы кто за такой сюжет?

С уважением

Старый Блицтрегер

Не знаю,читаете ли Вы здесь, на сайте, Шин-сана, "Уровни Глубины". Вот у него вместе с его основным романом, идут и мои (с его чутким руководством) тексты, попробуйте, почитайте... Хотя там выложено ещё далеко не всё. Более того, есть текст о превращении некоей Глубинной твари в рок-звезду, поющую ударницу на манер Фила Коллинза, только в варианте юной девушки... 

С уважением

Старый Блицтрегер

Тут скорее получается так: я же пишу только тексты по миру "Уровней глубины". И эти тексты сплошь и рядом, простите за тавтологию,интертекстуальны. То есть набиты аллюзиями,отсылками и прямыми заимствованиями из книг, фильмов и собственной жизни. А поскольку жизнь длинная, прочитано,просмотрено и прослушано много, то... сначала намечена канва сцены, потом на эту канву ложится музыка - уже, наверно,подсознательно,а потом на эту музыку ложится текст. Например,одну сцену я писал таким манером под знаменитый копполовский "Полёт Валькирий" ,и даже даже взял оттуда пару фраз Килгора и Курца. А другую сцену - под не менее знаменитую «Bad to the Bone». И соответственно появилась пара мемов от Арнольда...

Вот как-то так.

С уважением

Старый Блицтрегер

Эхх,молодёжь!!! Только хардкор, только классика! Впрочем,зависит от того,что пишу. Если что-то серьёзное - или классический хард ("Большая тройка" и нисходящее),или классическая психоделика. Кстати,лишь сейчас действительно оценил ту самую моррисоновскую классику,"Гуд бай, май френд...", под которую капитан Уиллард просыпается в засранном Сайгонском отеле, с рёвом вертушек и стеной напалма...

НУ а если что-то полегче, - то классический рок, от битлов и "Криденс" до "Дайр Стрейтс" и Саймона с Гарфункилем. Или классические Рок-н-Ролл... (Пиво, пушки, рок-н-ролл!!)

Старый Блицтрегер

Доброе утро!

Кстати о критике: в своё время Ильф и Петров в одном из литературных фельетонов предложили ввести форму и знаки различия для литераторов. У прозаиков в петлицах - перо с чернильницей, у поэтов - лира, а у критиков - дубина, И вот, значит, идёт по улице критик с четырьмя дубинами в петлицах, а все встречные поэты и прозаики перед ним во фрунт вытягиваются!  Да и обычные граждане тоже, на всякий случай...

А Вам бы дубины в петлицах пошли! Это я Вам как потомок польских панов-шляхты и ценитель женской красоты говорю...

С уважением

Старый Блицтрегер