Cтарый Блицтрегер

Ну что же, раскурим трубку мира?

С уважением

Старый Блицтрегер

Это пошло уже в развитие темы...  Просто, кмк, всему должно быть своё место и время. И чувство меры. Хотя признаюсь: и меня иной раз заносит. Вы прекрасно знаете, о чём я, и в своё время не стеснялись дать мне по шаловливым ручонкам. За что я Вам благодарен, ибо потом самому читать было стыдно... И от Медведя ведь прилетало!  Впрочем ныне это, - дела давно минувших дней, преданья старины глубокой, и нынешним читателям подробности неинтересные.  

А пока у меня идут тексты старые, проверенные временем и читателями. А вот когда (и если) дело дойдёт до новоделов...

С уважением

Старый Блицтрегер

Если Вы помните, у меня на эту тему был небольшой текстик.

 - После того, как адмиралы вместе с Рэмом и его Девами Глубины нанесли визит в общежитие 18-й скандинавской, неугомонная Рейна долго еще пытала фрёкен Альтисдоттир (с которой они сошлись на раз):

 - А почему Они Ридд, когда увидел эти кусты, долго ругался, а Химе Миллс долго и громко смеялся? А Химе Ивагами не смеялся, и не ругался, а всё что-то вспоминал про какое-то харакири?

 - А ты у своего Флагмана спроси.

 - А я спросила. А он сказал, чтобы я этим северным оторвам вопрос задала... Ну Нирен, ну расскажи!

Нирен, вполголоса: 

 - Ну Рэм, ну прикольщик!

И совсем тихо, зловещим шёпотом:

 - Затрахаю!!! 

Но! Обратите внимание, - смайлик и тогда, и сейчас я предусмотрительно поставил. Ибо!

Ну это Вы зря, батенька. Чувство юмора у меня есть, что может подтвердить хотя бы и Автор... Просто в некоторых случаях это чувство проявляется в весьма специфической форме. Вот это, - один из таких случаев... И потом, Вы ведь тоже написали свой комментарий с совершенно серьёзным видом. Тем самым, с которым делаются самые дурацкие вещи...

Впрочем, если я Вас действительно задел, - приношу искренние извинения. 

Примите и проч.

Старый Блицтрегер

Послушайте, от Вашего комментария что-то стариком Фрейдом потянуло... Может быть, не стоит так откровенно выкладывать свои сокровенные мечты и желания? 

Примите и проч.

Старый Блицтрегер

Вот я так и ждал именно этой фразы про современность. Приятно, чёрт возьми, в чём-то оказаться правым...И потому на тему "Классика и современность" могу посоветовать Вам посмотреть Английский фильм 1995 года "Ричард III" . В котором ВСЕ реплики без изменения, - из одноимённой пьесы Уильяма нашего Шекспира. 

Вот небольшая рецензия:

Фильм  служит превосходным примером того, как классическое литературное произведение может быть переосмыслено и адаптировано к современности, сохраняя при этом свою художественную ценность и глубину послания. Сравнение с современными политическими триллерами подчеркивает вечную актуальность темы борьбы за власть и манипуляции в обществе.

Потому что классика говорит о вечном: Жизнь-Смерть, Любовь-Ненависть, Власть - всё остальное... То, что всегда решало и сегодня решает жизни миллионов людей... и наши с Вами в том числе.

Если рискнёте посмотреть, - я с Вами с удовольствием пообщаюсь.

С уважением

Старый Блицтрегер

Понимаете, а тогда перед любым автором, начинающим или не очень, рано или поздно встаёт вопрос: ЧТО Я ПИШУ и ДЛЯ ЧЕГО Я ПИШУ? Я сейчас не шучу, я вполне серьёзно говорю. Если это графомания, заведомая макулатура для срубания бабла - это одно дело. Если это попытка сказать что-то СВОЁ, сказать для других, вызвать споры, дискуссии, про и контра - это дело другое. И не забывайте: то, что мы сейчас называем "классикой", когда-то тоже было модерном. И сталкивалось с непониманием, травлей и сжиганием на кострах. И классикой становились лишь считанные проценты от общего мутного сиюминутного потока. И лишь эти считанные проценты говорили о том, что волновало людей в прошлом , волнует сейчас и будет волновать дальше...

Вот как-то так.

С уважением

Старый Блицтрегер

Мария, добрый вечер!

Мне тоже, как и некоторым написавшим здесь комментарии коллегам, кажется, что Вы несколько упрощённо трактуете "писательские правила". Возьмём для примера классику - "Двенадцать стульев". Ведь там и главные антагонисты, и главный протагонист, и главная цель и интрига всего романа описаны в первых двух-трёх коротеньких главах. Более того, в каждой главе появляются персонажи, которые затем просто исчезают. Начиная от дворника Тихона и кончая "Союзом Меча и Орала", газетой "Станок" и театром "Колумб". Или бесконечные рассказы Остапа про похождения его знакомых или вставные новеллы... И тем не менее все эти персонажи и ситуации выписаны настолько ярко, выпкло, харизматично, что давно уже вошли в нашу жизнь.

Так что, кмк, тут больше дело в задумке и таланте пишущего/пишущих. В конце концов, можно ведь, как Джойс в "Улиссе", описать один день обычного дублинского обывателя и навсегда войти в литературу  

С уважением

Старый Блицтрегер

Благодарю и Вас !

С уважением

Старый Блицтрегер

Добрый день!

Открою маленький секрет: я не просто так называю свои Тексты к "Уровням Глубины" именно Текстами. Без всяких претензий на крупную или малую литературную форму. Более того, то, что я называю Текстами, в Средние Века называли схолиями или маргиналиями, а во времена , не столь отдалённые, - заметками на полях. А какие могут быть претензии к маргиналиям или заметкам на полях? И поэтому сейчас я, не гоняясь за литературной и интернетовской известностью и славой, пишу себе свои Тексты и в ус не дую. И спокойно попиваю пивко, - надо мной не каплет...

Скромнее надо быть,скромнее! 

С уважением

Старый Блицтрегер

Мария, добрый день!

Сейчас постараюсь быть краток. Разумеется,всегда интереснее писать о людях с тонкой душевной организацией и внутренними конфликтами... Проблема лишь в том, что подавляющее большинство исторических событий делают люди, напрочь лишённые и тонкой душевной организации и внутренних конфликтов. Не задумывают, а именно делают. А люди с тонкой душевной организацией и внутренними конфликтами в этот момент сидят, в ужасе зажмурив глаза, и причитают/восклицают.

И вполне возможно, что пока Вы пишите про внутренние конфликты в глубинах человеческой души, придёт некто, исповедывающий тот самый принцип. И без особых внутренних терзаний нажмёт кнопку. И ничего не останется ни от Вас, ни от ваших произведений... как впрочем, и от всех остальных, включая и меня.

Вот подумайте об этом на досуге...

С уважением

Старый Блицтрегер

Мария, добрый день!

Пишу несколько не по теме, но мне кажется,что такой умной, талантливой, начитанной, красивой (не польщу, если скажу-эффектной) женщине, как Вы, эта идея может показаться интересной. Как, возможно, и другим Ваши коллегам.

  Уж кто только не выступал ныне в роли попаданца... Но! В копполовском "Апокалипсисе..." один персонаж произносит слова, которые я слышал в своей жизни достаточно часто, а порой и сам их произносил, - если не вслух,то мысленно:

 - Я не думаю. Мне приказали не задавать вопросы, - и я не задаю вопросы.

Так вот, а если попаданцем, - неважно в какой мир, станет человек, который живёт именно с этим твёрдым убеждением? Я лично думаю,что ежели его не пришибут в первые 24 часа, - он далеко пойдёт. Ибо такие люди нужны всегда и везде... Вот взялся бы кто за такой сюжет?

С уважением

Старый Блицтрегер

Не знаю,читаете ли Вы здесь, на сайте, Шин-сана, "Уровни Глубины". Вот у него вместе с его основным романом, идут и мои (с его чутким руководством) тексты, попробуйте, почитайте... Хотя там выложено ещё далеко не всё. Более того, есть текст о превращении некоей Глубинной твари в рок-звезду, поющую ударницу на манер Фила Коллинза, только в варианте юной девушки... 

С уважением

Старый Блицтрегер

Тут скорее получается так: я же пишу только тексты по миру "Уровней глубины". И эти тексты сплошь и рядом, простите за тавтологию,интертекстуальны. То есть набиты аллюзиями,отсылками и прямыми заимствованиями из книг, фильмов и собственной жизни. А поскольку жизнь длинная, прочитано,просмотрено и прослушано много, то... сначала намечена канва сцены, потом на эту канву ложится музыка - уже, наверно,подсознательно,а потом на эту музыку ложится текст. Например,одну сцену я писал таким манером под знаменитый копполовский "Полёт Валькирий" ,и даже даже взял оттуда пару фраз Килгора и Курца. А другую сцену - под не менее знаменитую «Bad to the Bone». И соответственно появилась пара мемов от Арнольда...

Вот как-то так.

С уважением

Старый Блицтрегер

Эхх,молодёжь!!! Только хардкор, только классика! Впрочем,зависит от того,что пишу. Если что-то серьёзное - или классический хард ("Большая тройка" и нисходящее),или классическая психоделика. Кстати,лишь сейчас действительно оценил ту самую моррисоновскую классику,"Гуд бай, май френд...", под которую капитан Уиллард просыпается в засранном Сайгонском отеле, с рёвом вертушек и стеной напалма...

НУ а если что-то полегче, - то классический рок, от битлов и "Криденс" до "Дайр Стрейтс" и Саймона с Гарфункилем. Или классические Рок-н-Ролл... (Пиво, пушки, рок-н-ролл!!)

Старый Блицтрегер

Доброе утро!

Кстати о критике: в своё время Ильф и Петров в одном из литературных фельетонов предложили ввести форму и знаки различия для литераторов. У прозаиков в петлицах - перо с чернильницей, у поэтов - лира, а у критиков - дубина, И вот, значит, идёт по улице критик с четырьмя дубинами в петлицах, а все встречные поэты и прозаики перед ним во фрунт вытягиваются!  Да и обычные граждане тоже, на всякий случай...

А Вам бы дубины в петлицах пошли! Это я Вам как потомок польских панов-шляхты и ценитель женской красоты говорю...

С уважением

Старый Блицтрегер

Смелее, Алёна! Дерзайте!! Моя жена (к сожалению,она умерла в разгар КОВИДа), на шестом десятке сделала себе тату.  И пошла в Школу ночных барабанщиков учится играть на ударных. И на отчётно-выпускном концерте забила "Раммштайн". Так что , - следуйте своим желаниям!!! Удачи и красоты Вам!

С уважением

Старый Блицтрегер

Спасибо за столь высокую оценку моих в том числе скромных трудов! Ну, за основное  произведение, - спрос с Автора . Скажу лишь, - мне всегда приятно, когда что-то из наших текстов находит отклик и у него, и у вас, читателй.

Я же, Ваш покорный слуга, постараюсь продолжить наши тексты. Как говорится в известном анекдоте, "Их есть у меня"! А когда они закончатся, - глядишь, и новые появятся...

С уважением

Старый Блицтрегер

Значит, мы понимаем друг друга...

А может быть, это не столько люди сплошь гнилые, сколько сам нынешний мир гниловат? Честно сказать, читая многие комментарии, и здесь в том числе, я понимаю тех, кто считает: миру пора устроить Большую встряску. Я так не считаю; на мой вкус гниль зашла слишком глубоко и далеко, но мечты такие я понять могу.

С уважением

Старый Блицтрегер

Ну что могу сказать... У меня есть Друг. С которым мы дружим с пионерского лагеря, уже лет пятьдесят. Проверенный Друг, настоящий, - и в нужде, и в беде, и в драке, - и такое было,то самое "спина к спине". И родителей наших мы вместе хоронили, и детей из роддомов встречали, и в армию он ко мне приезжал... И живём всю жизнь в подмосковном городе. Хотя и характеры разные, и увлечения разные, и судьбы разные.

А у ВАС, нынешних, есть такой Друг?

Старый Блицтрегер

Good morning, Vietnam! Хе-хе...

Старый Блицтрегер

Ничего не могу с собой поделать. Эти два слова для меня навсегда связаны с полковником Курцем, Цельнометаллической оболочкой, "Полётом Валькирий" и той самой, знаменитой: - Я люблю запах напалма по утром!

 - Любите ли Вы запах напалма так, как люблю его я?

В своё время Киплинг бросил:

 - Тот, кто слышал зов Востока, вечно слышит этот зов...

Боюсь, что у Вас тот же тяжёлый случай. Только Вы услышали зов ручки и клавиатуры.... 

С уважением

Старый Блицтрегер

Спасибо Вам за столь высокий отзыв. Поверьте, я это оценил...И повторюсь - мне хотелось показать любовь молодых парня и девушки,которые - солдаты на этой безумной Войне. И никто, - ни они сами, ни их командиры не знают, что будет завтра... В буквальном смысле этого слова.

С уважением

Старый Блицтрегер

П.С. Не скрою, в чём-то я ориентировался на "Сестру печали" Вадима Шефнера. Если найдётся время - прочитайте эту пронзительную и печальную повесть о Любви и Войне...

Рад, что Вам понравилось. Мне и самому нравится эта парочка. как и другие мои герои... 

И не скрою - хотелось показать физическую близость влюблённых парня и девушки без излишних анатомических подробностей. И то,что если уж девушка,пусть и не совсем обычная, влюблена по-настоящему - она всегда найдёт, как сделать хорошо и парню, и себе, не выходя за пределы лёгкого садомазо...

С уважением

Старый Блицтрегер

Никто никого никуда не выгонял и не выгонит. Но! Советую Вам внимательно перечитать 21-ю главу "Уровней...! И слова Генерального директора ТДА Питера Андерсона...

И кстати, в этом тексте вовсе не имеется в виду Тиниан

Примите и проч.

Старый Блицтрегер

Эдак дело не пойдёт, мой друг! У Вас, оказывается, есть нечто в загашнике, и Вы этот загашник держите втуне? Нехорошо-с! Смелее, товарищи, щёлкайте челюстями!!! Не постесняйтесь, и помните главное:

 - Да ты не бойся, все так когда-то начинали!

С уважением

Старый Блицтрегер

Ну так оживите! Возьмите вдруг и напишите эдак полстранички , но! в мире "Уровней..." И заслужите славу реаниматора! Или мозгов не хватает? Или религия не позволяет? Оно понятно, - стенания куда легче изливать...

Примите и проч.

Старый Блицтрегер

А вообще, сдаётся мне, описание мира зависит от того, ЧТО автор хочет показать. Возможно, мысль немного корявая, но: Профессор писал СВОЙ мир всю свою сознательную жизнь. И так и не дописал, оставил сыну ворох неразобранного... Он, профессиональный лингвист и филолог, прошедший ад Соммы, мог позволить себе создать действительно СВОЙ мир, хотя и опирался на вполне исторические и религиозные фундаменты. И всю жизнь переделывал и переписывал уже написанное. Он мог позволить себе выверить и сверить каждый шаг своих персонажей, и добиться того, чтобы этот выдуманный мир стал реальным. 

Есть сейчас у авторов такая возможность - творите СВОЙ мир. Но творите так, чтобы читатель в него ПОВЕРИЛ. Нет возможности - нечего и заморачиваться самому, и морочить других. Берите реальности нашего мира... Всё равно то, что Вы придумаете, будет опираться и проистекать из нашей реальности, а потому узнаваемым . Так чего городушку городить?

С уважением

Старый Блицтрегер

П.С. Я ушёл

Алёна, а что касается Вашего примера,то рискну высказать своё мнение: Вы не совсем учитываете силу читательской и вообще психологической инерции. Вы можете сколько угодно объяснять, ОТКУДА у Вас взялся царь, и всё равно у читателя он будет ассоциироваться с условным пушкинским Салтаном. То же и с кайзером, - он будет ассоциироваться с условным Вильгельмом (у людей, которые вообще когда-то слышали это слово). Это те понятия, которые зрительно заложены в нас на подсознательном уровне... Это хорошо было Профессору или, скажем, Говарду - они и писали, ориентируясь именно на эти подсознательные образы. 

Так что тут я даже боюсь не то что советы давать, - боюсь слово вымолвить pro или contra.

С уважением

Старый Блицтрегер

В старом военно-дипломатическом анекдоте есть хорошая фраза:

 - Среди его служебных записок были и менее безвредные, начинавшиеся со слов: "У меня явилась мысль..."

Так вот, у меня явилась мысль: может быть, ввести за правило делать к любой фэнтези/фантастике небольшое, такое типовое предисловие. В котором и оповещать читателей, что в произведении всюду, где возможно, во избежании путаницы и лишнего напряжения мозгов уважаемых читателей, местные аборигенные понятия и названия заменены на примерно равноценные земные. И оригинальные аборигенные понятия и названия оставлены только там, где нет земной аналогии. С обязательным подстрочным объяснением или глоссариумом в конце. Написал , - и на свободу с чистой совестью. И сиди, попивай чайок или коньячок, - что организм более приемлет...

С уважением

Старый Блицтрегер

Добрый вечер!

В своё время АБС предложили самую оригинальную титулатуру (В "Попытке к бегству")

 - Великий и могучий утес, сверкающий бой, с ногой на небе, живущий, пока не исчезнут машины...

Кстати, и у Урфина Джюса что-то такое было... Не то он попирал ногами Вселенную, не то его попирали ногами из Вселенной... Но было свежо и оригинально. И смешно даже для первоклашки.

А с Профессором случай, как мне кажется, особый. Я впервые прочёл "Властелина колец" в армии, в 1985 году, купив по случаю в поселковом книжном магазине. И сразу вторую часть. И мне, честно говоря, и тогда, и сейчас, перечитывая уже трилогию, не заморачиваюсь, почему в ином мире есть короли... Хотя здесь многое зависит и от переводчиков). Потому что для меня это тот редкий случай, когда смысл, содержание важнее, чем обрамление.

С уважением

Старый Блицтрегер

Добрый вечер! 

Сдаётся мне, что опять же здесь многое зависит от контекста. Действительно, у любой техники есть определённые регламенты подготовки к эксплуатации и самой эксплуатации. Но ведь мы понимаем, что есть ситуации, когда описание выполнения этих регламентов, инструкций, наставлений является составной и важной частью произведения. (пример: "Аэропорт" Хейли). Понятно, что в таком произведении некое отступление от регламента, о котором нам сообщают, а экипаж не в курсе, является, собственно, завязкой повести или романа. Но нужно ли столь же подробно расписывать,скажем, регламент предполётного осмотра и взлёта , скажем, "Аннушки" на поселковом аэродроме, где в отсутствие бортов мирно пасутся козы? И экипаж с наземниками знают всё и друг о друге и обо всём посёлке, вплоть до хозяйки коз? Я  думаю, аналогия понятна...

С уважением

Старый Блицтрегер 

Приятно познакомиться с таким человеком, как Вы. Благодарю за отзыв... Ну что же, есть ещё порох в пороховницах, есть кое-что в запасниках. Думаю, Вам, и не только Вам, понравится. А там, глядишь, и что-нибудь новенькое родится.

Скоро, скоро стану

Я седым и старым,

Тогда уйду на пенсию

Писать я мемуары! 

С уважением

Старый Блицтрегер

Благодарю за лестный отзыв. Постараемся не снижать планку...

С уважением

Старый Блицтрегер

Это отсылка к событиям в КПК и КНР после смерти Мао Цзе-дуна. Ориентировочно - вторая половина 70-х. Поскольку сам я 1962 года рождения, то для нас тогдашних старшеклассников, эти события были достаточно актуальными. Учитывая ситуацию на советско-китайской границе...

А я здесь не причём, совсем я не причём... Это всё он, коварный тип гражданской наружности! 

Шин-Сан, доброе утро!

  А это-комментарий от одного моего очень хорошего знакомого:

 - Юная марсианка (зачеркнуто) тинианка (зачеркнуто) прода (!) закрыла глаза

и потянулась ко мне полуоткрытыми устами. Я страстно и длинно обнял её. 

С уважением

Старый Блицтрегер

А ещё знаете, что забавно? Это опять же к нужности или ненужности объяснения и пояснения реальностей описываемого мира... Проведём мысленный эксперимент: разделим все те отрывки, которые столь любезно представила уважаемая Алёна, на отдельные фразы. Так вот, взятые отдельно и вставленные на СВОИ места, эти фразы выглядят вполне по-человечески и совершенно уместно. И я более чем уверен, что взятые по отдельности и на своём месте такие фразы встречались нам сплошь и рядом и никакого отторжения или недоумения не вызывали. Комический эффект они вызывают лишь тогда, когда автор сбивает их в стадо и с пресерьёзным видом вываливает на читателя.  Особливо когда речь идёт об эпопее томов эдак на ...цать. Но это значит лишь одно: автор об элементарных литературных правилах знать не знает и слышать не хочет. И из-за мании величия в лёгкой форме не в курсе, что все действительно великие начинали с малого: очерки, рассказы, фельетоны... Набивали руку и учились ЛИТЕРАТУРЕ. К сожалению, сейчас, видимо, этот этап считается необязательным. 

С неизменным уважением

Старый Блицтрегер

Но ведь в плане объяснения или НЕобъяснения происходящего есть и другой подход. Пример: "Пикник на обочине" (классика, которая младше, и ощутимо, чем я, хе-хе...). Там ведь, по большому счёту, так и не ясно, что такое Зона, как возникла Зона, кто её творец или творцы... Что из себя представляют все артефакты и нарушения причинно-следственных связей, вплоть до оживших мертвецов, ПОЧЕМУ они работают так, как работают, ПОЧЕМУ исполняются желания... Люди могут лишь описывать внешние проявления и использовать результаты. И оказывается, что людям, - и тем, кто в мире Пикника, и нам,читателям в большинстве своём, этого вполне достаточно. Потому что повесть не об артефактах и загадке Посещения, а о нас. О том, какие самые сокровенные желания таятся в глубине нашей души и на что мы готовы пойти, чтобы эти желания овеществить. Страшновато, не так ли? А ведь частенько мы боимся заглянуть в душу самим себе... И Рэд Шухарт для меня в чём-то схож с капитаном Уиллардом. И тот, и другой в буквальном смысле по трупам дошли до края, до донышка своей души... Так что иногда действительно нет смысла объяснять всё окружающее и происходящее. Достаточно показать, КАК это окружающее и происходящее воздействует на нас, на наши сердца и души.

С неизменным уважением

Старый Блицтрегер

Доброе утро!

И в ХОРОШЕЙ "твёрдой" НФ, и в хорошем, качественном фэнтези информация об окружающем мире нужна, и более того, жизненно необходима. Читателю в том числе... Вопрос в том, КАК это делается. Классический пример - "Властелин колец", именно книга. Ведь и начинается она с объяснения, кто такие хоббиты! И по мере развития эпоса там разъяснятся чуть ли не вся история и мир Средиземья, начиная с Первой Эпохи. Но выглядит это совершенно естественно, ибо рассказывают эту историю когда надо, где надо и кто надо. Вот маленький пример: разговор двух оркских вожаков, Шаграта и Горбага, нашедших спелёнотого Фродо. Ведь там тоже рассказана часть истории Средиземья...  Но выглядит это совершенно естественно, поскольку встроено в диалог двух паханов у добычи. С соблюдением всей необходимой стилистики, как взгляд именно орков на эту историю. Только тут надо быть Профессором. И писать всю жизнь...

Резюме: как мне кажется, здесь всё зависит от чувства меры и ощущения ритма повествования. А вот это дано,к сожалению,не каждому. И нарабатывается только опытом.

С неизменным уважением

Старый Блицтрегер

Ну я же сразу сказал, что Вы - молодая красивая женщина! Даже не видя Вас... Вы мне верьте, у меня в дальних предках из-под Смоленска поляки затесались, из гоноровой шляхты...Те самые, у которых шаблюка на боку, кунтуш на теле да красавица в посте... кхм, в общем, под ручку. А больше ничего и нету - да что ещё мужчине надо? В общем, в красивых женщинах они разбирались, ну и я, - по наследству, так сказать. Так что примите моё искреннее восхищение!

С уважением

Старый Блицтрегер

Шин-Санн, ПОЗДРАВЛЯЮ!!!

Здоровья, успехов в творчестве и по жизни, вдохновения и терпения!!!

И традиционно: 

 - За ветер добычи,

 - За ветер удачи!

 - Чтоб зажили мы

 - Веселей и богаче!!! 

С ДНЁМ РОЖДЕНИЯ!!!

Со всегдашним уважением

Старый Блицтрегер

Я рад, что Вам понравилось. СПАСИБО! И хочу ещё раз напомнить: одним циклом весь этот проект не заканчивается. Впереди ещё много интересного с уже известными Вам героями. И романтика тоже будет.  Так что всё впереди! И Кью с Исабель ещё понесут трёхметровый трен свадебного платья Жаклин Деверо на её свадьбе с Дрейком, предварительно выясняя на весь Тиниан, кто какой угол понесёт... 

С уважением

Старый Блицтрегер

Великие умы сошлись ещё раз!

Я постепенно, кажется, начинаю неровно дышать... Не так часто сейчас встретишь красивую молодую девушку, которая читала Хола Клемента! И вам большой привет от Барленнана и Дондрагмера... 

С уважением

Старый Блицтрегер

Алёна, добрый день!

  Хотел бы посоветовать Вам: если Вы ещё не читали - Хола Клемента, "Экспедиция Тяготение". Старая добрая "твёрдая" SF 50-х , но с  качественно и НАУЧНО прописанным и "невероятным" для землян миром и его обитателями. И герои - банда мореходов-торговцев-пиратов, которая становится апостолами НТР на отдельно взятой планете и не совсем бескорыстными поборниками взаимопонимания и взаимовыгодных контактов между разумными существами. И попутно - для дружбы, настоящей, мужской дружбы нет границ и пределов...

С уважением

Старый Блицтрегер

И ещё, чтобы для меня закончить с темой. Литература - это не только и даже не столько искусство и вдохновение. Литература - это работа, прежде всего над собой. Литература - это готовность самому увидеть и пережить многое и способность найти в увиденном и услышанном не только внешнее, но и внутреннее. Литература - это труд. Тяжёлый, порой до сумасшествия и самоубийства, и часто неблагодарный. Труд из разряда "Оценят потомки". И душевная потребность высказать миру что-то СВОЁ. А иначе - дешёвое бульварное чтиво или просто графомания. За которое будут троллить...

С уважением

Старый Блицтрегер

П.С. В своё время Константин Симонов сказал о литературе и литераторах очень правильную вещь:

Кто в будущее двинулся, держись,
Взад и вперед,
       Взад и вперед до пота.

Порой подумаешь:
        Вся наша жизнь

Сплошная ледокольная работа.

Н-да...Сравнить литературное произведение с трупом - это сильно. Хотя, к сожалению, иной раз и справедливо. Но именно так характеры и проверяются. Любое искусство, и литература в первую очередь - штука жёсткая, а часто и жестокая. "Эта даль и глушь не для слабых душ - далека дорога твоя..." И критика очень часто бывает и несправедливая, и жёсткая, и жестокая, особенно если коллективная и по сигналу. Примеров тому-тьма. И это здесь тебя всего лишь троллят и булят; в реальной жизни и реальные срока давали. А значит - ты должен справедливую критику воспринять и учесть на будущее, а несправедливую,троллинг и буллинг послать в задницу. Помните, как у "Статус Кво": - Сержант орёт - вставай и дерись! Так вот , у каждого, кто пишет, должен быть такой внутренний сержант. Нет такого сержанта - нечего тебе в литературе делать.  Займись вышиванием крестиком...

Добрый вечер!

Вот в этом вся фишка! Кто может уверенно и приемлемо для всех сказать: где кончается здоровая литературная критика и начинается литературная травля? Есть такие общепринятые и понятные всем критерии? И где эти критерии зафиксированы открыто и гласно?

  В своё время Ильф и Петров в одном из фельетонов предложили ввести для пишущей братии форму со знаками различия. У прозаика-чернильница с пером, у поэта - лира, а у критика - дубина. Идёт по улице критик с четырьмя дубинами в петлице, и все встречные литераторы вытягиваются во фрунт! И то, что для молчела с одной чернильницей или лирой в петлицах - травля, для критика с четырьмя дубинами - извините за тавтологию, здоровая литературная критика. Которая лишь закаляет волю и характер...

С уважением

Старый Блицтрегер