Сиратори Каору

Точно также рабочие при соввласти придушивали у себя всяких стахановцев

А в результате Союз и развалился.

№1-13 https://author.today/work/439025?c=38101139&th=38101139

№1-16 https://author.today/work/361979?c=38131982&th=38131982 (замена по согласованию с автором)

№1-2 https://author.today/work/444936?c=38211302&th=38211302

№1-14 https://author.today/work/513726?c=38256955&th=38256955

С марафона Литературные странствия №10

История разного рода фэнтрезийно-имперских разборок. Некий провинившийся герцогский род потерял часть своих земель и сейчас пытается путём интриг и разбоя вернуть утраченное, отобрав его у независимого баронства, к которому принадлежит ГГ. Параллельно с этим, в столичной магической академии группа студентов из местной элиты приторговывает каким-то волшебным наркотиком (а может и сама им пользуется для улучшения своих результатов). И готова убивать нечаянных свидетелей. Пока эти две сюжетные линии не пересекаются никак, но в какой-то момент связь наверняка обнаружится.

Читается интересно, сюжет захватывает (как-то незаметно прочиталось даже больше ознакомительного фрагмента), но, к сожалению, не моё. Так что когда книга будет дописана, вряд ли вернусь. Однако, тому, кто любит фэнтези, наверняка понравится.

Уважение нужно иметь не только к людям, но и к родному языку. Когда его не знаешь — в первую очередь себя не уважаешь (хотя многие этой истины и не понимают). Даже если тебе кажется, что правила путаные, трудные к запоминанию, вообще ненужные — это не даёт никакого права издеваться над языком. Умный человек так не поступает, как бы высокопарно это НИ  звучало. Вот такое моё мнение.  

А чего ж отписались тогда?  

Не, не лезет Ваша сова на этот глобус. Всё гораздо проще: некоторым людям нравится ругать. Ну вот получает человек от этого удовольствие. Потому и выбирает то, что можно будет потом смачно обругать.

Зачем? А вдруг передумает и купит? Профит!

Ну, строго говоря, Вы сами виноваты, что подобный шлак читаете. Да ещё и деньги платите.

Его уже затравили.

Элементарно, Ватсон. Потому что АТ живёт с продажи книг, а не с комментариев. Если коммерческий (а на остальных плевать) аффтар занёс кого-то в ЧС, то это, вероятнее всего, значит, что по мнению аффтара, комментарии товарища угрожают продажам. Чего допустить ну никак нельзя.

Ну то есть Гафту травить можно — потому как талант, а вот тутошнему имяреку — никак нельзя, не по чину. Правильно я понимаю?

Кроме того, при чём тут вообще «девушка»? Во-первых, «девушке» этой непонятно сколько лет, возможно, за шестьдесят уже. Во-вторых, а «девушкам» «юношей» обижать можно, что ли? К чему вообще эти различия по половому признаку?

Почему, если ты выразил свою точку зрения, кто-то считает возможным публично осуждать тебя?

Ну вот товарищ высказал свою точку зрения. Вы назвали её «травлей» и сейчас не только публично осуждаете его, но и аж целый флешмоб осуждения организовали чтобы затравить «негодника».

А когда Гафт эпиграммы писал, на девушек, в том числе, он тоже травлей занимался?

Вопрос не ко мне.

Я тоже.

Пожалуйста.  

С марафона Литературные странствия №10

История о положительной, в целом, девице и нее слишком симпатичном (в моральном плане) парне, ко всему прочему, оказался ещё и магом. Романа между нет и, судя по тэгам, не будет. (хотя в типичной истории с подобной вводной он как бы предполагается). Суть же конфликта в том, что парень это, по глупости и где-то даже злобности втравил героиню в КРАЙНЕ неприятную историю и сейчас всячески пытается (пока, нее слишком успешно) положение исправить. Но не спешите хвалить его. Дело в том, что провинился он с использованием магии и большее всего опасается, что ему за это прилетит магическая ответка, причём такая, что мало не покажется. Так что действует он скорее из чисто эгоистических соображений, чтобы самому избежать наказания, а не из чувства вины и искреннего желания помочь. На текущий момент, по крайней мерее, как там дальше пойдёт, непонятно, возможно, он ещё исправится.

Могу ещё сказать, что в произведении ясно чувствуется влияние «Дозоров»: те же темы (пусть в чуть другой терминологии) об иных, светлых и тёмных, стремлении обеих сторон избежать открытой войны между ними. Но здесь всё это выступает не как основная линия, а скорее фоном, так что не следует воспринимать книгу как вторичную. История совсем о другом. Кто любит подобного рода фэнтези, должно понравиться.

А что такое «связь из реального мира»? И какая разница, откуда связь? Человек учится, пробуя нечто и выясняя в результате, правильным было его предположение или нет. Нейросеть — точно так же. Единственная разница, в последнем случае ответ приходит о человека, который знает правильный ответ. Но принцип-то тот же. Вряд ли, если дать ИИ управлять роботом, который сможет получать ответы более непосредственно, что-то сильно изменится.

Ну да, именно так.

По-моему, Вы описали типичный АТ-бестселлер. Их и безо всякого ИИ здесь успешно творят.

ИИ боятся современные "луддиты"

Луддиты — это ремесленники. Ремесленникам от литературы — да, есть чего бояться. 

«Галлюцинации» — это, реально, проявление неспособности нейросетевой модели сказать «я не знаю». Ее не тренировали на подобный ответ. Возможно, потому, что непонятно, как это сделать. Но очевидно, какое-то решение должно быть.

(Тут, кстати, следует отметить, что очень многие люди «галлюцинируют» ничуть нее меньше.)

Не, ну тут Вы неправы. Тренировка нейросетей производится именно через механизм поощрений и наказаний. Выглядит это, конечно, не совсем так, как в живой природе, но принцип тот же.

Писать книги нельзя научить. Можно научить складывать буквы в слова, а слова в предложения. Можно научить писать без ошибок. Это всё, безусловно, очень важно для писателя. Но чтобы написать книги, надо что-то ещё, чему никакой ИИ не научит. Потому что оно, как говорится, от бога. Ваш же ИИ-ментор лишь расплодит ещё больше шлакописцев. Которых и так предостаточно.

Хороший корректор — е важно, ИИ или живой — только указывает на место, где ВОЗМОЖНА ошибка, а нее правит сам. И поясняет, почему он думает, что там ошибка.

Я — точно не нейропис, вот честное слово. И даже ИИ подтверждает.

Первый тезис. Да, именно так.

Второй тезис. Крайне сомнительно. Скорее, подобный «наставник» превратит их в товарищей из первого тезиса.

Третий тезис. А он им нужен? То есть ИИ-корректор, конечно, вещь полезная. Но в посте же не о таких приложениях идёт речь.

Смотря каких авторов. Тех, кого вытеснит, не жалко. Им бы лучшее вообще не писать. А то многие сейчас жалуются: «Про мой последний шедевр сказали, что он написан ИИ.» Можно, конечно, посочувствовать, но како ж лешего ты вообще пишешь, если тебя от ИИ не отличить? Или вот ещё один товарищ похвастался, что пишет быстро потому что печатает сколько-то там дофига слов в минуту. Серьёзно? По его мнению книги именно так пишут, со скоростью моторных рефлексов? Ну так ИИ печатать ещё быстрее умеет. Намного.

Не могу согласиться, что это какой-то особый жанр. Таких книг всегда было полно, и на АТ тоже. Вот у меня, например.

Постыдились бы боярку рекламировать.

А Вы эмоции с физиологией точно не перепутали?

Вот так и жизнь проходит…

Да, не тот мужик нынче пошёл…  

Зима всегда красивая. Но холодная.

А надо? Как тут прямо, на АТ, одна профессиональная сценаристка процитировала своего знакомого режиссёра, «сценарий — это повод подумать». Ну и не жалко Вам собственного произведения?

Универсальный рецепт в таких ситуациях: завести мужа. 

Математическая рапсодия - Сиратори Каору - читать книгу в онлайн-библиотеке / Опубликовано: 29 апр. 2023 в 1:28

️

Что бы стать генералом надо

И что-то мшает?

Без БВМ герой картонен, точка. 

Именно так. По определению.

Мересьев, Штирлиц, Корчагин, Йоган Вайс, Элам Харниш, Следопыт, капитан Грей, Морис Джеральд, Привалов, Иван Жилин, значительная часть героев О. Генри — вполне сене нормальные мужики. И читать о них очень даже интересно.