Заходил(-a)
Ну, не знаю. Насколько я помню, в студенчестве все девочки друг друга девочками называли, а мальчиков — мальчиками. Вот парни — да. Сначала — пацанами, потом (после школы) — мужиками. А вот девушек — девками, затем, девицами, затем бабами, а затем (но уже только некоторых) опять девочками или тёлками.
У меня пока только ознакомительный отрывок прочитан, так что точный контекст я не знаю, но у Вас же там, насколько понимаю, война идёт. А профессиональных крючкотворов и всякой прочей ювенальной юстиции нет. Ну вот представим себе, во время ВОВ какая-нибудь советская пара нашла в лесу раненого ребёнка в форме гитлерюгенд. Так что б они, родителей его искать стали? Или прилагать усилия, чтобы он не разуверился в идеалах национал-социализма? Очевидно — если порядочные люди (каким положено быть совгражданам) — взяли бы его к себе в качестве приёмного сына и воспитали пионером и комсомольцем. Вот это — как в реальном мире было бы.
А автор говорит, тот. Кому верить?
[прочитав аннотацию]
А по-моему так к ней ни та, ни другая обложки не подходят. В забытых коридорах должно быть запустение, а не зеркальный пол. И, вероятно, отключено электричество. Мне лично представляется что-то вроде более-менее «космической» закрытой двери, перед которой валяется всякий хлам, и двое подростков с фонариком.
От контекста, я думаю, зависит. «Ребёнком» вполне можно и иронично назвать.
Мне она представлялась как раз где-то в районе четырнадцати. Товарищи на заставе, в районе между двадцатью и тридцатью.
Эт да. Вот, помню, в ЖЖ на ру-психолог (крайне забавное сообщество, кстати) пост был, зов о помощи. Начинающийся примерно так:
Девушка, 45 лет. Никак не удаётся наладить личную жизнь.
1) Обложки.
Можете попробовать прогнать их через ИИ, вместо детского рисунка получите нечто выглядящее профессионально. Конечно, если стиль «детский рисунок» не является намеренным.
2) Возраст.
Конечно, если для сюжета это существенно, его лучше указывать. Насколько точно, опять же, от возраста зависит. Например «старый» — это уже, обычно, достаточно. А вот «один день» и «один месяц» — может оказаться весьма существенной разницей. Но лучше это делать как-то к слову и не обязательно прямо. Например, у кого-то был день рожденья. Или кто-то учится в каком-то классе — но для этого надо сначала (если речи не о нашем мире) сделать какую-то привязку возраста к классам. Кто-то может быть младше или старше кого-то другого на сколько-то лет.
3) «Промывание мозгов и похищение».
Это уже даже не на грани, а за гранью нынешнего политкорректного идиотизма. Когда дотронуться до руки для привлечения внимания может быть квалифицировано как «избиение», а комплимент — как «попытка изнасилования». А что, по мнению гражданки, взрослым людям надо с раненым ребёнком делать, в лесу оставить? Или, может, его воспитывать не надо? Бред какой-то.
Ну, жёлтые-то пока не вымирают ещё.
Египетские иероглифы всё же совершенно другое. Это самый обычный фонетический алфавит, только более красивый.
По-китайски будут балакать очевидно.
По-моему, доказывать что-то пришли сюда как раз Вы. Непонятно зачем. Вас сюда никто не звал, мнения Вашего не спрашивал. Пост был прямо в заголовке заявлен, как обсуждения Stable Diffusion и её возможностей. Ну так какого чёрта Вы вообще заявились сюда проповедовать прелести Шедеврума и с упорством, заслуживающим лучшего применения, объяснять, что все те дополнительные возможности Stable Diffusion — темы данного поста — которых нет у Шедеврума, Вам лично нафиг не нужны? Создаётся впечатление, что Вы пришли сюда с единственной целью: устроить срач.
Последняя находка. Интересный сервис, основанный на Stable Diffusin. Можно пользоваться даже бесплатно, без ограничения функционала.
Вот, кстати, ещё один специализированный и сильно приглаженный онлайновый интерфейс к Stable Diffusion. Ознакомьтесь.
Ну при чём тут чей-то возраст? Вы же сказали, что получили от Шедеврума в точности то, что хотели. Ну вот я и описываю, что же именно Вы получили.
И зачем ориентироваться на мою скромную бесталанную персону? Может, лучше взглянуть на примеры из одного из руководств по Stabble Diffusion?
Вот, скажем, пример исправления мелких дефектов, до и после.
Копирование общего абриса.
Копирование позы.
Здесь, как утверждается, к исходному изображению были добавлены в указанных местах волк и череп.
Вот тут девушке повернули голову.
Хватит, надеюсь, для начала?
Поздравлямс! 
Возлюби ближнего твоего, как самого себя.
Любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас.
Давай взаймы ближнему во время нужды его и сам в свое время возвращай ближнему.
Скудоумный высказывает презрение к ближнему своему; но разумный человек молчит.
Кто презирает ближнего своего, тот грешит; а кто милосерд к бедным, тот блажен.
Помни заповеди и не злобствуй на ближнего.
Помогай ближнему по силе твоей и берегись, чтобы тебе не впасть в то же.
Каждый из нас должен угождать ближнему, во благо, к назиданию.
Ибо весь закон в одном слове заключается: люби ближнего твоего, как самого себя
Как Вы написали, выглядит так, что в произведении одна вода. Наверно же в пяти тысячах знаков страдания героя содержится какая-то интересная для читателя информация, касающаяся причин страдания, предыстории и т.п. И именно ЭТО является содержанием главы, выделяющим её в отдельную часть текста, а вовсе не сам факт страдания. В противном же случае, может, и правда лучше сократить все эти страдания (как героя, так и читателя) до пяти тысяч.
P.S. Но вообще, пять тысяч, конечно, маловато. У меня раза в четыре больше. Но сами главы делятся на иногда достаточно независимые секции как раз тысяч по пять.
Это всё хорошо. Но есть проблема посложнее: как реагировать на ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ тупые комментарии?
В «World of Warcraft» не играют?
Вот помню случай, в старые добрые времена непуганых сисопов, когда никто из них не знал, что такое https, а добавив к URL «/..» Можно было получить доступ ко всем скрытым файлам сайта, журналам активности, IP-адресам пользователей, а то и паролям…
Короче, на одном форуме, посвящённом нашумевшему убийству малолетней мисс-чего-то-там, была, среди прочих, группа человек в двадцать очень активных участников, которые спорили между собой, соглашались, не соглашались, переубеждали друг друга, ругались, мирились, делились подробностями личной жизни и т.д. и т.п. И тут кто-то сделал вот это самое «/..», в результате чего выяснилось что все эти люди — один прыщавый юнец из Австралии.
Хорошо написали.
Возможно, кстати, смена SDXL на SD 3.5 Medium сильно ускорит процесс и не сильно ухудшит качество. Вот что сама компания рекомендует:
А, так Вам и хотелось сюрреализма? И Вы вот именно так и попросили, гонщика-великана, мутанта с серой кожей, стоящего в глубокой яме, вырытой под окном полуподвального номера, чтобы удобнее было подглядывать за лежащим под одеялом в костюме и рубашке, застёгнутой на женскую сторону, при галстуке и запонках главном герое с повреждённым большим пальцем левой руки, уткнувшемся губами куда-то мимо носа главной героини с непропорционально длинным предплечьем? Ну, так бы сразу и сказали.
Так большинство онлайновых сервисов имеет под собой именно Stable Diffusion — поскольку она открытая и бесплатная. Её все, кому не лень, ручками щупали, даже если не догадывались об этом.
Но не в том дело. Ещё раз спрашиваю Вас: зачем Вы сюда вообще пришли? Мне вот, например, «Три мушкетёра» тоже нравятся. Но мне бы и в голову не пришло писать фанфик, как Атос с де Шеврез в невинной юности встретились. Так мне, что, тоже надо прийти под Вашу книжку и начать строчить комментарий за комментарием, почему Вам сей роман писать не следовало, да и вообще, что я думаю о сочинителях фанфиков? Ведь нет же, наверно. Мне это неинтересно — я туда и не лезу.
Вам, очевидно, тоже неинтересна тема настройки нейросетевых моделей под конкретные задачи, с возможностью генерации согласованных друг с другом иллюстраций, отражающих содержание книги. Вас вполне устраивают одиночные картинки, которые не имеют ничего общего с текстом и подходят практически для любого произведения с теми же жанрами и тегами. (Как выразился один комментатор под одной книгой: «Отличная обложка. Брутальный мужчина и женщина чуть ниже его — это находка.») Ну а кому-то эта тема интересна. Вот для них и пост, не для Вас. Так что Вы здесь делаете?
Хорошо, смотрим Ваши картинки.
Первая — вообще мимо. Да, мило, но это как стих: смысла никакого, одна форма.
Вторая — более по делу. Но вот и покажите на её примере, что Шедеврум может делать в умелых (Ваших) руках. Замените бессмысленный чёрнои-белый с цветными акцентами и гигантскими мордами вид за окном на что-нибудь более содержательное. Берёзовую рощу, например, а справа он неё — озерцо с утками. Товарища в пижаму переоденьте, а то странно он как-то в постели в пиджаке смотрится. Нет, серьёзно, вот ноги у него где? Выглядит так, что под одеялом. Прямо в отглаженных брюках. И кольцо снимите, а то он разведённым получается. Жду результатов.
Так об этом с самого начала сказано было:
Данный пост является результатом моих предварительных исследований и не претендует ни на полноту, ни на абсолютную точность. Любые поправки и дополнения всячески приветствуются.
Ну да, это то, что нужно. Посмотрю, конечно, спасибо. Но это же не единственная нужная функция. Ещё хотелось бы стабильности персонажей, чтоб не получилось, что одной иллюстрации Эмма Ватсон, а на другой Тейлор Свифт.
Так лапки-то как раз у меня. Рисовать не умею. Совершенно. А картинки получать хотелось бы. Вот описать их я могу, но хотелось бы получить именно описанное, а не то, что ИИ в видеокарту взбредёт. Со Stable Diffusion, по слухам, в этом плане можно договориться. Как с живым человеком. Попросить перерисовать только одно конкретное место, которое не понравилось. Что-то убрать, что-то добавить. А как этом сделать с Шедеврумом? Как заставить его вписать героев в уже существующую сцену? Точно задать их позы? Переодеть в другие шмотки, сохранив лица? Вы знаете? Если да, то поделитесь.
всё зависит от умения прописать правильный промт
Это со всеми ИИ так. Но вот как это сделать конкретно в Шедевруме? Инструкций никаких. А когда просишь что-то «на глазок» получается нечто странное. То есть, если, допустим, попросить домик в виде гриба, на шляпке которого сидит зелёная фея и пьёт абсент, то, скорее всего, и правда получится очень красиво. Просто потому, что тут что бы ни получилось, всё в тему.
Но вот, к примеру, понадобилось мне нарисовать сцену на вокзале, основной элемент фона — пассажирский вагон, вид сбоку. Ну вот самый тривиальный советский плацкартный вагон. А Шедеврум выдаёт всё, что угодно, но только не его.
Или, допустим, после многочисленных попыток, вышла подходящая картинка. Почти. Надо что-то совсем немного изменить. Как это сделать? Если знаете, научите.
Не понимаю, откуда такая агрессивность? Мой пост посвящён некоторым техническим аспектам использования Stable Diffusion. Вас это не интересует? Так никто ж и не навязывает, прошли мимо — и всё. Ругаться-то зачем?
А кто-то ещё говорит, у ИИ души нет.
Так вот врагов же с бабами и превозмогает. Успешно.
Шед — это Шедеврум? Если да, то рисует он, конечно, красиво. То, что сам захочет. А вот заставить его нарисовать то, что хочется — это, по моему лично опыту, большая проблема.
Спасибо за информацию, но, боюсь, это не совсем то, что требуется израненной писательской душе. Вы говорите, «ни разу не аналоги фотошопа» — ну так это ведь для нас, лапчатых, не минус. Это — ПЛЮС! Проблема как раз в том, что в Фотошоп мы не умеем, не приспособлены мы для этого. Что нам надо, это как раз СЛОВАМИ художнику (не важно, живому или электронному) требуемое описать — а он чтоб уже нам нарисовал, не требуя за это полцарства.
И ответили робоблуды:
Не корысти ради мы, и не сладострастия ради греховного.
Но токмо будучи отвергнуты апостолами Твоими.
У самих же нас все дары бесценные из лапок валятся.
Вот и соблазнились исчадием этим бесовским,
Но нет в том вины нашей.
Именно так!
Умение и труд…
Есть многое на свете, друг Горацио…
Ну, мои познания в области пока чисто теоретические. Но, по опыту, RTFM обычно помогает перевести их в более практическую плоскость.
Только это уже код для рыпыгы, а не боярки. В боярке никаких else быть не может.
Это который рецензии строчит сотнями в нейронке? Не, он меня забанил. Пришлось ответить взаимностью.
Для того, чтобы эта вещь стала реально полезной, надо чтобы заметки эти появлялись во всплывающем окне, когда наводишь мышь на имя нечестивца.
Написал(-a) комментарий к посту Как показать в тексте возраст персонажей?
Так читатель же не только отрывок читает, а весь текст. И к этому моменту уже знает примерно, сколько кому лет. Из чего заключения и делает.