Сиратори Каору

https://author.today/work/279249

https://author.today/work/520370

https://author.today/work/396726

Ну Вы б сначала разобрались сама с собой, или у Вас в голове уже есть какая-то история, или Вы ищите, что б такое написать, чтоб читали.

Так никто ж и не говорит, что все злые намерения заканчиваются успехом.  

Честное первое впечатление №12 / Сиратори Каору @kaorushiratori. Опубликовано: 24 фев. 2026 в 1:11

В СССР о таких вещах не писали, так что с уверенностью не могу сказать ничего. Здесь же всё старательно обсасывают. И пьют здесь спортсмены с младых ногтей.

Мазохистка?

А «за чужой счёт пьют даже трезвенники и язвенники».  

Это табак обладает способностью усиливать чувственные удовольствия, но не алкоголь.

Рассуждения слепого о живописи.

Спорт и алкоголь – это несовместимо.

То-то у нас, в Америке постоянные скандалы вокруг пьяных дебошей всяких знаменитых спортсменов. А уж в школе и колледже именно спортсмены больше всех и бухают.

Кроме, того, не надо обходить фигурой умолчания тот факт, что спорт вреден для здоровья. Полезна физкультура — а это совершенно другая вещь.

Не уважаете Вы людей.

Сразу видно, что кто-тто мясорубкой никогда не пользовался.

Мощность человек в несколько раз меньше. И тем не менее, как-то справляется.

Так у негативщиков цель беседы — довести человека. А уж каким способом, не важно.

Ну Вам же уже сказали, что со временем пикселы выгорают, то есть постоянные элементы со временем станут бледнее. Точнее, бледнее станут выгоревшие подпикселы, так что и цвет может несколько измениться. Но это произойдёт не скоро, а вечного в этом мире ничего нет. Даже Солнце со временем погаснет. А по одной теории и вся вселенная черед двадцать миллиардов лет опять схлопнется в точку.

Вероятность ошибки зависит от области. Кроме того, он сейчас обычно даёт ссылки на источники Причём отбирает их с умом и из ОЧЕНЬ большой выборки, на ручной просмотр которой ушли бы часы, а то и дни.

От цели беседы зависит. Скажем, человек собирает «друзей» для рейтинга. Подписался на кого-то и сейчас очаровывает клиента приятной беседой. Получил взаимную подписку — цель достигнута.

Ну вот у Тиминой на марафоне давеча случай был. Одна дама взяла её же (хоть бы чей другой) отзыв на книгу, прогнала его через нейронку и отпостила в качестве своего. Это, по-вашему, нормально, что ли?

Уточнение насчёт OLED.

Строго говоря, в электронике ничего нельзя полностью выключить, чтобы уж совсем-совсем полностью. Какой-то ток всегда будет, хотя бы только из-за наведённых помех. Но в хороших схемах он настолько мал, что им можно пренебречь.

Сейчас собственно про OLED. Специально для этой и функционально эквивалентных ей технологий в дополнение к стандарту DisplayHDR (High Dynamic Range) был введён стандарт DisplayHDR True Black. По первому максимальная яркость «самого чёрного» варьируется от 0,4 до 0,02 кд/кв.м, по последнему она не должна превышать 0,0005 кд/кв.м.

Так что за время жизни экрана чёрный цвет его не выжжет. Если это действительно только чёрный цвет на всём экране. Но если там всё же есть какие-то освещённые участки, некоторые мониторы могут подстроиться под текущее освещение комнаты и сделать «самый чёрный» цвет не таким чёрным — потому что чем ярче освещение, тем меньше человеческий глаз способен различать оттенки чёрного. Именно поэтому в кинотеатрах гасят свет, и играть на хорошем мониторе тоже лучше в темноте.

OLED не подсвечивается. По определению. Потому что каждый подпиксел — это, по сути, отдельная лампочка. Которая в случае полностью чёрного экрана выключена.

А Вы уверены, что тут и правда обошлось без мухоморов?

Так всегда и везде было. 

Удалось найти в сети в точности тот материал, из которого был сшит в далёком 1975 году купальник героини. Сейчас всё как и должно было быть.

Вот сейчас и грудь, и купальник приведены в полное соответствие с советской реальностью. Так было, так носили, прекрасно помню.

Часть критики учтена в откорректированной картинке.

Да, пожалуй, Вы правы насчёт пальцев.

Не понимаю, зачем мне Вам что-то писать в личку. Что именно? Три слова, «ну, давайте, покажите»? Хотите показать — покажите, прямо здесь или в личку, прямо картинки или ссылки, как Вам удобнее. И руководство напишите, будет очень интересно. Возможно, оно Вас даже прославит.  

Поясните также, пожалуйста, как у Вас получилось 390 рублей. Калькулятор подсказывает, что это $5, но самый дешёвый план (Go) стоит $8 в месяц. И как мне сказал Copilot, это даёт 20-30 генераций в день, что довольно мало, учитывая, что большинство из них окажутся негодными. Следующий план (Plus), дающий порядка 100 генераций, стоит уже $20.

GPT стоит денег — что уже само по себе минус. Но я не отметаю сходу ничьи советы. Но по-моему Вы здесь что-то не говорите. Насчёт персонажей. Вот что мне поиск выдал:

How to Use ChatGPT for Consistent Character Design in Storytelling - Geeky Gadgets

Develop Detailed Character Descriptions

The foundation of consistent character design lies in creating a comprehensive and detailed description. ChatGPT enables you to generate rich character profiles by specifying key traits such as physical appearance, personality, and unique features. For example, you might describe a character as:
*”A tall man with dark curly hair, green eyes, and a scar on his left cheek, wearing a leather jacket.”*

Once you have crafted a description, save it for future use. Reusing these details in subsequent prompts ensures that your character remains visually consistent across different images. This is particularly important for multi-scene narratives or collaborative projects where maintaining a cohesive visual identity is essential. By focusing on precise descriptions, you set the stage for a seamless character creation process.

Ну это несерьёзно. Никакое детальное описание не в состоянии заставить GPT сгенерировать одно и то же сто раз подряд. Если это не что-то примитивное вроде «пухлого гномика с носом картошкой», достаточной степени постоянства не будет.

И автор сатьи даже прекрасно понимает это. Потому что дальше пишет:

Train Characters for Advanced Customization

For projects requiring high levels of detail and precision, consider training your characters using specialized platforms like Flux Laura, Open Art, or Crea AI. These tools allow you to upload reference images and refine your character’s appearance through iterative adjustments. If you have access to a powerful PC, local AI training offers even greater flexibility and control.

Training ensures that your character’s features, proportions, and style remain consistent across different scenes and applications. This step is particularly valuable for long-term projects or those requiring a high degree of customization. By investing time in training, you can achieve a level of consistency that enhances the overall quality of your visual storytelling.

То есть он советует мне сделать ровно то, что у меня и сделано: установить себе FLUX и разрабатывать персонажей там. Ну а потом, надо думать, скармливать сгенерированные образы GPT для вставки в сцены. Только зачем мне в таком варианте идти в GPT, если я и без того могу сделать всё то же само во FLUX, которым всё равно уже пользуюсь?

И, заметьте, тут я не завишу ни от кого, могу скачать себе массу всего, выложенного в общий доступ, вроде LoRA для поз, стилей и т.п. И всё это совершенно бесплатно.

Ну, я ж ваши реалии не знаю. У меня на счету тоже немеряно компьютеров собрано, но сегодня купить видеокарту за нормалью цену практически невозможно: спекулянты разбирают всё в течение минут, с помощью ботов.

Конечно, если Ваш компьютер сравнительно новый, возможно, Вам действительно надо только видеокарту получше. И памяти добавить.

FLUX 2 dev.

А вот где-то в районе ног и их контраста с морем слишком резкие мне кажутся линии.

Боюсь, такого я ИИ объяснить не сумею.  

Ну ещё что-то в районе груди у девушки смущает.

Меня тоже. Купальники в наше время чуть поприличнее были. Хотя и не намного.

да и золотых тканей я не припомню.

Это точно было. Правда, не столь блестящее.

 Да и с самой грудью возможно что-то не так. Вид недоразвитый какой-то получается, а по возрасту давно пора.

Думаете? Это поправить, наверно, можно.

Да мне сами лица не нравятся, а не как нарисовано. Другие должны быть. Шеи, да, может быть.

В какой среде писали?

ComfyUI + FLUX 2 dev.

️

Зачем мне ChatGPT когда я могу работать на собственном компьютере и с более разумным интерфейсом?

Ну не надо делать вид, что бездарные топы АТ пишут шлак потому лишь, что иначе не прокормятся. Шлак они пишут потому, что это их натура. Переживать надо не из-за их убытков, а из-за того, что писать свой шлак им по-прежнему выгодно. В идеале надо, чтобы они не писали вообще. Если «пираты» этого добьются, всем станет только лучше.

И само по себе голосование рублём мало о чём говорит.

Спасибо. Но почему нереалистично-то?

Вы нахваливали Флакс

Не я, а те, кто с ним профессионально работает. А вот с чего Вы его так ругаете, совершенно непонятно. Вы сами-то его хоть пробовали? Напоминаю, речь идёт о FLUX 2, самой последней модели. SD 3.5 имеет восемь миллиардов параметров, FLUX 2 — тридцать два, в четыре раза больше. SD ограничена выходом в один мегапиксел и фиксированным набором разрешений, FLUX — четыре мегапиксела и произвольные разрешения. Кроме того, FLUX, по отзывам, лучше поддерживает несколько референсных изображений и корректировку по маске. А на чём основаны Ваши возражения?

Но оказалось что это вариант Стаблы, который я вам и советовал.

Это не «вариант Стаблы», это один из нескольких графических интерфейсов для управления генерацией с использованием РАЗНЫХ моделей, в том числе, и SD. Или, из экзотики, Hunyuan3D 2.0 (тоже, кстати, может быть интересно, если созданные там модели удастся использовать как референсные изображения для FLUX).

желаю успехов в его освоении

Спасибо, именно этим и занимаюсь.