Сиратори Каору

Википедия называет какого-то филолога — и, да, доктора наук — написавшего «роман о боге», который страшно понравился попам.

И вот тут сразу вспоминается, что Льва Толстого от церкви отлучили. И Булгакова с Пулманом попяры всех мастей страшно не любят. Так что раз им понравилось, вероятнее всего, редкостная хрень.

Вам в детстве сказку «Новый наряд короля» не читали? Ну так сами прочтите.  

"даже" Водолазкине

Вот, кстати, да. Не имею абсолютно никакого понятия, кто это. Впервые слышу фамилию.

Ну, если честно, «Дозоры» его чем дальше, тем больше вырождались. По-хорошему, следовало остановиться после первого.

Эффект «нового наряда короля».

А я вот верность храню. Но не от большой любви. Когда последний Canon высох, было произведено большое исследование, включая и Epson. Но вывод остался прежним: Canon лучше.

Насчёт двух чёрных. Один на основе dye — для фотографий, маленький картридж, другой на основе pigment — для текста, большой картридж. Но сейчас у меня чёрный один, dye, надо думать. Pigment, вроде, более стойкий, так мне ж не на века хранить.  

Молодцы! Наши люди. 

 Эт точно!

 а Канье - это про бабки.

Как будто тутошние топы — про что-то ещё.

В чём могу согласиться с ТС, мне лично рэп и даром не нужен. С другой стороны, и Пелевин тоже.

Техника в руках гуманитария — груда металлолома.  

У меня — который высох — как раз шестицветный был. Ну или шестичернильный, скорее. Три собственно цвета, плюс серый (для ч/б фотографий, пишут, лучше), чёрный графический и чёрный текстовый.

А давно когда-то был в продаже вообще офигенный, ещё с красными и зелёными чернилами. Но совсем дорогой. Какой-то, типа, профессиональный, на широкую (раза в полтора) бумагу. (Тоже от Canon. Я всегда от него покупаю, по-моему, он самый лучший.)

Так когда чернила покупаешь, считай, оптом, оно выходит вполне терпимо. Вот с этим конкретно принтером дале по банке (70 мл) каждого цвета и три банки (по 170 мл) чёрного. Это укакаешься, пока изведёшь. На Амазоне родные стоят $15 за цветную банку и $23 за чёрную. Ясно, что гораздо дороже, чем левые, но и горазде дешевлеш, чем в картриджах. Как они утверждают, чёрной банки хватает на 6000 страниц, меньше, чем полцента за страницу. Так что вряд ли имеет смысл экономить дальше. Цветные фотографии, конечно, сильно дороже обойдутся, но с левыми чернолами, вполне вероятно, цветопередача окажется заметно для глаза хуже.

Было такое дело, принтер пересох. Хороший принтер был. И прочистить не удалось. Но вот такие рекомендации мы для себя выработали:

1) Надо что-нибудь печатать, хоть иногда. Тест головки, например — если больше нечего пока. Раз в пару месяцев.

2) Не брать левых чернил. Не стоит оно того.

3) Новый принтер купить не с картриджами, а со здоровенными баллонами, которые можно заправлять родными чернилами. Это ОФИГЕННО дешевле. А конкретно, Canon PIXMA G6020 (В Европе, скорее всего, та же модель чуть иначе называется.)

они ждут от книг удивления. 

Судя по цифрам продаж, Вы абсолютно неправы.

У Марка Твена. Всё остальное — мусор.

А вариант превратить империалистическую войну в гражданскую будет?

Похоже, это как раз ваш курс занимал одно время пол этажа ФДС-6 (мехмат). Но Вы, как я понимаю, москвич, так что всё это мимо Вас прошло.  

Забавные подробности. (А по заголовку можно было ожидать, что учили Вы китайский.)

это камень в огород нынешних школ, которые, следуя модному поветрию, начали вводить китайский как второй иностранный

Ну так китайским им в будущем реально пригодиться может. В отличие от, скажем, японского.

Знакомая моя одна (достаточно противная девица) вышла замуж за исаашника. До этого постоянно твердила, что «рождена для жизни заграницей». В результате таки действительно уехала. В Афганистан.

(А вот одна из моих героинь сама туда поступить хотела. Но не сложилось.)

Скучно, когда вся книга представляет из себя тупое приключалово, где у героя чуть не на каждой странице имеется возможность совершить идиотскую ошибку.

Не знаю, о чём Вы. Если рецепт нормальный (и, желательно, не видео, а буковками), то всё действительно элементарно. Вот, помню, а позднесоветские времена по рецептам из «Бурды» готовили. А насчёт ингредиентов, так в гастрономе нашем обычно всё есть.

Строго говоря, Вам следовало у себя сделать пост (аналогичный данному), под которым будут подписываться те, кто желает попасть под раздачу.

Читалось - бегом и через строчку. Правильно?

Неправильно. Читалось как раз очень внимательно. Особенно в том месте, где ГГ подставило начальство. И всё равно осталось непонятно, что произошло, и за что обида. Понятно лишь, что искали предателя и ГГ не информировали обо всех нюансах операции. Но это как раз нормально, поскольку в такой ситуации предателем может оказаться кто угодно, в том числе и сам ГГ. Дальше я могу лишь предполагать, что запустили какую-то дезу (возможно, как в «Адъютанте его превосходительства»), и что что-то пошло не по плану, в результате чего ГГ и попал в переплёт. А вот в какой именно, непонятно совершенно. Кто его пытал? Враги? Свои? Если первое, так начальство-то тут при чём? Плохо подготовило операцию? А сам он лучше бы справился? Товарищ — офицер контрразведки. Возможность погибнуть — причём далеко не самым приятным способом — это органичная часть его профессии. Если последнее, то, может, предатель был не предателем, а просто порядочным человеком, которому совесть подсказывала бороться против подобной организации? Но в любом случае, в чём суть конфликта, совершенно неясно.

Но не опустился. 

Ну, возможно, не совсем удачное выражение. Неполное. Имелось в виду, опустился в моральном плане. Стал злобным мизантропом. Именно такое ощущение возникает при прочтении.

"Перемолотые" кости целиком заменить не вышло.

Кости достаточно успешно протезируют с середины прошлого века. Сейчас их вообще на 3D-принтере печатают. Так что этот момент выглядит неубедительно. Вот если бы ему отказали в подобной операции (типа, дорого), тогда другое дело. И, кстати говоря, появился бы веский повод для обиды: откупились медалькой и пожалели бабла на восстановление здоровья. Сюжет тогда чуть изменится, но станет, на мой взгляд, более реалистичным. В первый раз его просто списали и забыли, а вот во второй раз он их уже действительно послал.

Изображать из него супер-героя - фи.

У голливудских супер-героев тоже далеко не всегда всё в одиночку одной левой получается. Их и самих бьют довольно часто — антигерои. Факт тот, что у Вашего персонажа вдруг появляются некие сверхчеловеческие возможности и весь сюжет крутится вокруг них. Что делает его совершенно типичным супер-героем. Который, к тому же, ещё и команду себе подобных собирает — ещё один типичный для этого жанра момент.

магия в первую очередь свойство тех, у кого не всё так как надо

Как у человека-паука, например. Родители погибли, друзей нет, девки игнорируют.  

Конечно.

Честное первое впечатление №29 / Сиратори Каору @kaorushiratori. Опубликовано: 15 авг. 2026 в 4:17

С Вас ответ отдельным постом. (Некоторые забывают.)

Удивительно, как устроен наш мозг.

Ну, не знаю, мой мозг устроен предельно просто. Так что обо всём, перечисленном в третьем абзаце я рассуждать никогда не буду. Тем паче, что не имею ни малейшего понятия, что все эти термины означают.

Да примерно то же самое. И были бы правы.

Понятно.

Что за интернат-то? Почему Вы в интернате жили, а не дома?

Специальные беговые кроссовки.  

Дело товарищ говорил.

Надо же, как меняется мир. В былые времена как раз Кира Венцлер выступала бы под псевдонимом Светлана Корчагина. А сегодня — наоборот.

Красиво, конечно. Родители у меня, в своё время, в академгородок распределились. Но вот когда Вы в терминах рублей вещать начали, весь шарм как-то пропал.

Мне кажется, Вы свой ответ так и не написали.

2) Чтобы раздолбать общего врага термоядом? Наверняка сможет. А вот чтобы улететь куда-то, очевидно, нет. Во-первых, куда? На Марс? И сколько займёт его терраформирование? Во-вторых, переброска нескольких миллиардов людей, плюс всего, что им потребуется на новом месте — это не серьёзно. Тут пятисот лет явно мало. Во всяком случае, Ни у кого из принимающих решения не будет уверенности, что это возможно. Так что исходить будут из того, что переселить удастся лишь малую часть. И о каком договоре в такой ситуации может идти речь? Это ж надо будет объяснять своим гражданам, что вместо их потомков полетят какие-то иностранцы. Ну и народ всяко не поверит, что правительства заботятся о нём а не о кучке избранных. У нас уже сейчас огромное количество «лишних людей». А с роботизацией (да ещё и вкупе с ИИ) их станет ещё больше. Гораздо больше.  И кто-то поверит, что власть имущие собираются спасать дармоедов — когда жизненных ресурсов на новом месте будет очевидно меньше? Так что вариант побега — это вообще не вариант. Но не прокатит по-любому. Разве что весь проект будет супер-засекречен, как в «2012», и именно только для избранных.

3) Но большинству, кто смотрел фильм, в голову наверняка придёт. И это внесёт элемент комедийности в повествование. Что очевидно нежелательно.

4) Ещё у Вас один перевод неадекватный: «Океанская» вместо «тихоокеанская».

Оно всё так, но, судя по рецензии, там проще от нуля переписать. И сюжет полностью сменить.

Думаете, поможет?

Идея интересная, но имеется ряд противоречий.

1) Пришелец обнаружил, что чат на Земле живут разумные существа только при контакте с ГГ, о чём говорит внесение поправок в протокол по результатам контакте. А на следующий день он заявляет, что наблюдал за людьми уже очень долго и знает их, как облупленных. (Кроме того, тот факт, что аналогия с муравьями, пришла в голову и ГГ, и пришельцу, выглядит малоправдоподобно.)

2) Энергия, выделившаяся при ударе астероида, убившего динозавров, составляет что-то порядка ста тысяч мегатонн. И это вывело пришельца из строя на целых шестьдесят шесть миллионов лет. Так что к словам пришельца о полной неудаче атаки следует отнестись со скепсисом (примерно как к реляциям Трампа на тему Ирана). Даже если использованный боезаряд и правда нанёс лишь минимальные повреждения, настрогать тысячу «изделий 602» человечеству вполне по силам. А затем, за следующие шестьдесят шесть миллионов лет, можно придумать и что-то поэффективнее. Как сказал Шварценеггер в «Predator», «if it bleeds, you can kill it».

Ну и последнее замечание. Не знаю, намеренно это или случайно вышло, но бросающаяся в глаза аллюзия в конце на «Don't Look Up» смотрится как-то неуместно.

Спасибо.  

Не все. Но многие. Как, впрочем, и везде.

Да что б мне сейчас так погрустить. На берегу моря.  

Ну так рабочую аристократию ещё Маркс ругал. И английские профсоюзы тоже.