Сиратори Каору

Разбор напомнил мне моё впечатление от другого Вашего рассказа, также написанного на конкурс. Впечатление недописанности из-за временных ограничений.  

Три, которые примерно посредине, явно мыслят о чём-то не о том.

Реализм:

Женька - Сиратори Каору - читать книгу в онлайн-библиотеке / Опубликовано: 26 авг. 2023 в 0:21

Фантастика:

Аллма - Сиратори Каору - читать книгу в онлайн-библиотеке / Опубликовано: 21 ноя. 2024 в 22:41

На Ваш выбор.

И это, что, не извращение?

С юмором.

Извращенцы-с. И извращенки.

Спасибо большое за отзыв. С опозданием. Похоже, в первый раз кнопка «Отправить» не нажалась.  

Да на здоровье. Но на вопрос-то Вы так и не ответили: на кой ляд Вы стёрли тогда Windows 7 и установили Linux. Нужды в этом не было ни малейшей. Просто выпендрились, пытаясь изобразить из себя «знатока». Именно пытаясь — потому что люди, действительно разбирающиеся в этих вопросах, в подобных дешёвых жестах не нуждаются. 

Незачем. Вот только никакого конструктива с Вашей стороны не было вообще. Конструктив был исключительно с моей: не пользовать ничем нестандартным, для чего есть стандартные эквиваленты.

И что с того, что вы считаете это стандартом?

Это не я считаю, это по факту стандарт.

Вернее, отлаживается, если разработчик криворук.

Можно, конечно, его и так назвать, но тогда окажется, что все разработчики криворуки — поскольку программ без ошибок не бывает. А ресурсы любого разработчика, увы, ограничены. И поэтому он просто не может позволить себе тратить время на платформы, которыми пользуется исчезающее меньшинство. Например, на АТ есть приложения для Android, но нет для iOS. Почему? Потому что у тутошних программистов есть другие, более важные на текущий момент задачи, затрагивающие гораздо больший процент пользователей. И точно так же им абсолютно наплевать на проблемы тех, кто пользуется Linux. Даже если все такие «умники» уйдут с АТ, на доходах сайта это практически не отразится.

Еще раз: у меня всё работает

Не всё, а только «99%». Да и то «работает с лайфхаками» — что означает, что реально не работает.

Как утверждается в Википедии, Булгаков первую рукопись своего романа сжёг в печке. 

С какими именно версиями ворда эта проблема возникает, я не знаю.

Ну вот видите, Вы даже подробностей этих слухов не знаете. Я вполне допускаю, что с какой-то древней версией двадцатилетней давности подобное бывает. Но установить себе эдакий раритет — ровно такой же идиотизм, как и установить Linux. Вы вообще понимаете концепцию стандарта? Так вор Windows и Office (а точнее, подписка на Microsoft 365) — это на сегодняшний день СТАНДАРТ. Именно под него всё отлаживается. А в других конфигурациях МОЖЕТ работать — или может НЕ работать, в зависимости от того, насколько точно эти нестандартные конфигурации имитируют стандартную.

я имею право пользоваться той ОС, которая мне удобна

Да прав-то у Вас масса. И под дождём без зонта ходить, и винты ножом, а не отвёрткой заворачивать, и унитаз через раз спускать. Вот только глупыми эти действия быть не перестают.

"Круто", "не круто", а я плотно сижу на нем больше 15 лет, привык к нему, решаю 99% нужных мне задач

Охотно верю. Вот только непонятно, чем Вас в 2010 году Windows 7 — одна из самых лучших версий — не устроила. Она наверняка могла делать все 100% того, что Вам нужно. Ну так и какого ж лешего Вы пошли искать на свою задницу приключений? В результате которых Вам сегодня требуются какие-то идиотские «лайфхаки» для выполнения совершенно элементарных действий.

я описываю работающее решение

Нет, Вы описывает СБОЯЩЕЕ решение. По Вашим же собственным словам. Несколько реже сбоящее, чем некоторые другие «креативные» решения, но сбоящее всё равно.

взаимодействие ворда с АТ-редактором как минимум не всегда нормальное

Ну зачем же сочинять? Да, кое-что действительно не копируется — картинки, например. Слишком сложные форматы, не поддерживаемые АТ, тоже, разумеется, игнорируются. Игнорируется, к сожалению, и зачёркивание (явный дефект АТ-редактора), но полужирный шрифт, курсив и подчёркивание в любом наборе всегда копируется корректно. В том случае, конечно, когда пользователь не пытается проявить «креативность» и, например, добавить какое-нибудь расширение, «сильно улучшающее жизнь». Вот тогда, да, вполне могут начаться проблемы. А всего-то требуется запомнить одно элементарнейшее правило: Microsoft УЖЕ дала вам всё, что Вам нужно, если кто-то предлагает вам что-то «улучшить», плюньте ему в рожу.

Потому что мне винда не нужна.

А Linux Вам нужен? Сомневаюсь. Есть, разумеется, приложения, для которых он подходит больше, чем Windows. Например SteamOS было действительно проще сделать на основе Linux, чем как надстройку над Windows. Но обычный домашний компьютер к подобным приложениям не относится. «Креативщики» вроде Вас устанавливают себе Linux не потому, что у него есть какие-то возможности, которые им жизненно нужны — и которые отсутствуют в Windows — а просто потому, что «в их кругу» установить себе Linux считается круто. Тогда как на самом деле это просто глупо.

Простите, я никому ничего не навязываю.

Так навязывалка не отросла. Но вот что Вы делаете, так это активно предлагаете пользоваться плохим ПО вместо хорошего.

 И не надо предлагать им сносить линукс 

Я не предлагаю его СНОСИТЬ. Я просто констатирую факт, что сносить Windows у устанавливать Linux — это проявление идиотизма, поскольку последний не имеет никаких преимуществ, но зато обладает массой весьма существенных недостатков. А Вы этот идиотизм пропагандируете.

кстати, а как там ведет себя этот самый АТ-редактор на MacOS?

Прекрасно. В том числе и потому, что там устанавливается тот же самый Office и тот же самый Edge. (С Safari, впрочем, тоже проблем никаких, но Edge лучше, поскольку синхронизируется с Windows.)

Нет уж, давайте лучше посмотрим, что Вы устраиваете.

Имеется идеально простой и надёжный способ, не требующий никаких абсолютно усилий: MS Windows, которое уже стоит, плюс MS Office, который надо всего лишь согласиться активировать, когда Windows это предложит. И всё прекрасно работает, не надо ничего лишнего устанавливать, ничего никуда по многу раз копировать, ничего нигде не слипается, все существующие программы прекрасно идут, никаких проблем.

И что Вы предлагает вместо этого? Стереть Windows, установить Linux, затем ещё кучу всего, работающего через пень колоду, а после всего этого начать пользоваться какими-то хитроумными «лайфхаками», чтобы то, что раньше работало прекрасно, начало работать хоть как-то. Нет, вот серьёзно. Вы действительно но понимаете всего идиотизма предлагаемых Вами телодвижений?

У меня всё работает, кстати, хорошо.

А, ну да. Из одного, в другого, потом в третьего, и тогда херня случается не всегда, а только иногда. Ну просто замечательно работает!

если где надо презентацию показать, то я ее предварительно перевожу в PDF.

С пропажей всех динамических элементов. Прекрасно!

у меня вообще нет пиратского софта

Так и у меня нет. Тоже мне, нашли «аргумент».

Тяжёлый случай. Вы только что описали свои проблемы с разного рода эрзац-программами — а для усиления эффекта, надо думать, добавили ещё проблемы с эрзац-ОС.

при копипасте из ворда в онлайн-редактор АТ народ жалуется ровно на те же проблемы.

Возможно, товарищи пользуются эрзац-браузерами?

А вот если выбросить всё Вами перечисленное и оставить один лишь Ворд, то всё будет работать вообще без проблем.

У меня не косячит.

Как сказал герой Бельмондо в каком-то фильме: «А почему не стоя в гамаке?»  

Сохраните вордовский файл на OneDrive — и точно так же, работайте над ним одновременно хоть вдесятером. И копировать вручную ничего не надо, всё и так автоматически сохраняется на всех устройствах, с которых доступен документ.

Новая гораздо лучше.

Спасибо.  

Благодарствуем, моя прекрасная леди. 🤩

Спасибо!

Спасибо.

Говорят, хорошее. Непонятно только, насколько.

Абыдна.  

Ну, будем надеяться.  

Думаете? Ну, посмотрим, что из этого получится.

И не говорите.  

Пасиб!

Ясно.

Ну, будем надеяться.