Роман 777

24 апреля проды не было получается?

Не согласен насчёт того что мир угнетает, это обычный постапокалипсис, наоборот он создаёт ощущение неизведанного мира, со своими опасностями, тревожными ожиданиями. Мир прописан без каких-то излишних жестокостей, с чётким описанием системы. Если кого-то угнетает такой мир, то ему видимо вообще в другие поджанры фантастики...

Не увидел никакого негатива, для любителей розовых пони наверное не сюда. 

Начало очень здравое, главное не растерять его потом. Немножко напоминает серию stalker, тоже часть напряжённых событий, много непонятных явлений, выживание, выбор между остаться человеком или стать зомби, надеюсь это повествование так и сохранится в таком виде. Так как многие авторы скатываются потом в мыльные оперы, когда у героя утрированные чувства, неоправданные эмоции реакции и т.д. какие-то непонятные страсти мордасти. Попытки автора выставить героя , нанести ситуацию, становятся что герой становится каким-то глупым или недалёким, с наигранными отношениями. 

Уточните, что с ценой? У меня скоро ремонт, чтобы не ошибиться!

В точку

Ахахахах лучший коммент!!!!

VPN ставьте и никто вам не глушит ничего не будет можете даже условно бесплатный поставить если вам дорого 5-8.000 руб в год

Есть такое, по первости кажется что ух ты это вершина литературного движа, через пару-тройку лет читаешь, думаешь что за детский лепет. Не устаревающая фантастика да и вообще книги - это признак крутых мыслей автора, когда автор по сути сделал шедевр

угарный коммент ))) есть такое... Но меня напрягает совсем не это в серии

Это из Овервотча, Ангел лекарь

Ну зачем же так жёстко? Вы портите мотивацию начинающему писателю! Так нельзя ️

Эссенция, роя,-всё собрано со StarCraft 2?

Спецификации не обязательно должны быть. Специалисты кто работает с сетями вообще не пользуется хелпами по месту работы, они и так всё знают

Да, взрослых книг сейчас днём с огнём не найдёшь, многие писатели считают читателей дурачками либо не совсем со здравым рассудком, как и голливудские подельщики

На шестой книге всё сломалось я не смог дальше читать

Первые пять книг очень понравились, очень здравое чёткое начало. На шестой что-то сломалось, дальше читать нет желания, жаль но это довольно частое явление когда начинают за здравие, а кончают за упокой.

Я тоже очень сильно недоволен шестой частью, хотя первые части мне очень понравились. 

Правильно - Лоховского

Реклама, то есть картинка и и действительно классная

Аннотация прям по жёсткачу!!! Главное чтобы потом не скатилось в слюни!

Silver, всё светлое доброе вечное, как правило горит на кострах инквизиции, что нам и показало история этого светлого доброго и вечного. А также за всё хорошее против всего плохого-это ваша любимая партия КПСС

В общем, аристократов из тюрьмы убить, челиков пытками не пытать, а скормить например монстрам - как отвлечение внимания, описание строительства сделать более общим, найти объяснение почему люди остаются в крепости и страдают вместе с гг,  объяснить как на территории с несколькими десятками человек - новички, те кто только попал со стороны, могут затеряться и быть шпионами, армию которая припёрлась уничтожить крепость-уничтожить, но при этом она должна быть изрядно потрёпана прохождением до места назначения разными монстрами и т.д армия вторжения должна быть уничтожена именно на марше! А не тогда когда она пришла к крепости и устроила там непроходимый лагерь. Во-первых все знали Когда она идёт уже заранее, а во-вторых они могли намного быстрее её опередить. В-третьих, зачем тот купол который поставили духи над крепостью вообще нужен? Если в сражении с армией он вообще никак не сыграл? Конечно интересно ещё, почему Когда освободили архимажку, которая вообще не слабая, она не сделала фарш из всех кто рядом стоял чтобы либо отомстить либо просто сбежать? Хотели отзывов - получите и распишитесь  

Извините если не слишком хвалебно

В общем прочитал, частично согласен авторшей выше, частично нет. Согласен с тем что первая часть более качественно прописана, захватывает с потрохами, в общем можно сказать идеал. Дальше возникают проблемы: стало меньше психологии, больше действий похожих на компьютерную игру-сделал то-то, сделал столько-то, получил то-то, получил столько-то. Дальше-больше. Когда приходишь домой с работы где этого просто выше головы (цифер и данных), то такое описание просто пропускаешь сразу, потому что оно просто не держится в голове и не хочет держаться, нет интереса - это держать. Да, есть проблемы с мотивацией (целями мотиваций), логикой развития в некоторых местах. И опять же повторюсь очень много описания разных процессов не имеющих отношения напрямую к развитию сюжета-как строили чем строили крепость, если на уровне организации костерка-переночевки - это ещё имеет смысл, показать организаторские способности гг, то глобальной стройке крепости это уже смахивает на компьютерные баллы, причём много упущено даже на таком моменте, непонятно почему люди просто не разбегаются зачем им этого вообще всё нужно, постоянная опасность и жить на клочке, как-то постоянно выживать, люди как роботы то есть у них нет своих слабостей своих тараканов в голове, своих традиций все резко соглашаются совсем предложенным гг, да он в чём-то завоевал авторитет как воин, но никак хозяйственник и знаток общественной жизни - это совершенно другое. Насчёт пыток я не согласен что это какая-то особенная жестокость и бла-бла-бла, Но это опять же логическая нестыковка зачем пытать тех с кого уже получили все знания и они уже больше не интересны. Абсолютно не согласен С развитием событий у крепости, когда армия была отпущена просто так, когда было очевидно что Победа была в руках, и опять же если брать традиции сражения перед войсками один на один, это никогда не решало исход общей битвы, это было лишь показатель благосклонности богов к той или иной армии. Возвращаюсь к первоначальному сюжету в тюрьме, отпускать аристократов которые по сути предали тебя в войне за освобождение из тюрьмы, которые враждебны, которые могут сдать информацию о тебе кому-либо, это непозволительно для развития взрослой личности перенесённой другое тело, зачем их было отпускать абсолютно непонятно, в конце концов за них можно было бы взять выкуп. Возвраща ясь к армии, как они так очень просто и легко промаршировали до крепости без стычек с племенами с разными монстрами и т.д просто легко как на параде,  тоже невероятное стечение обстоятельств. Да и вопрос, если аристократ сдал гг как того, кто его унизил при всех, то он всё равно не мог знать куда они пошли, и его не могли вычислить так быстро, это просто нереально даже если разослали во все стороны шпионов, в те места где одиночка вообще выжить не мог. То есть на лицо ещё один косяк. Они бы искали его до морковкина заговенья. Сам стиль повествования особенно в начале хорош, в меру жёсткий без мыла и соплей как в мыльных мелодрамах, но грешит "технологичностью "и мало прорисованной психологии самих героев и их подручных, но перебор описанием действий второстепенных не влияющих на сюжет от которых голова потом кругом идёт и приходится просто это пропускать. Итог-книге пока четыре - четыре с минусом. Но может претендовать на 5 , 5 -. Дальше начало второй книги пока не читал по общему развитию сюжета ничего сказать не могу

После такого описания, прямо захотелось прочитать, чтобы понять действительно книга ни о чём, либо это рецензия такая чистоплюйская ?

А что даёт промокод?

книги - всегда лучше. Пока таких уродов - киноподельщиков скоро не научатся карать с помощью нейросетевых фильмов. Тогда настанет конец монополии толстожопых дяденек делающих бизнес на этом.

если вы смотрите - вы тем самым даёте "добро" на продолжение таких говноподелок. Голосуете просмотрами. Автор делает медвежью услугу нам самим. Категорически против.

Мягко сказано. Но дело не в количестве слов а в их смысле.

Не рекомендую! 

Мыльная опера. Почему же у Стругацких - те же попаданцы типа Обитаемый остров - Максим Камерер, не такой слюнтяй и размазня? Почему его поступки не кажутся бабскими причитаниями и глупостью? Хотя по сюжету он вообще наивный молодой человек который прибыл  из совсем другой цивилизации? Это же - читать просто невозможно, ска, испытываешь реально испанский стыд - за всех, и за "Героя" и за себя - что читаешь такое! Все знают, что читатель в той или иной степени, но ассоциирует себя с героем. Но тут - это просто чувствуешь себя как в дурдоме. Хорошо, пусть не все герой и шварцнеггеры как и в реальной жизни, но обычные люди тогда в разы осторожнее и на словах и в делах. А те кто не осторожен - долго не живут. 

Развитие сюжета построено неправдоподобно если говорим о "реализьме" Начать с того, что его бы сначала поспрашивали а потом скрутили в бараний рог. И работал бы он на спецслужбы! А не строил из себя непойми кого. А так же, ему бы сразу сказали - держи рот на замке и не пикай никому кто ты и что ты тут делаешь. Так что реализмом тут и не пахнет! либо - как тут уже многие написали Гг  - дурачок и там где он находится - дурачки тоже!

Оправдания? Почему же у Стругацких - те же попаданцы типа Обитаемый остров - Максим Камерер, не такой слюнтяй и размазня? Почему его поступки не кажутся бабскими причитаниями и глупостью? Хотя по сюжету он вообще наивный молодой человек который прибыл  из совсем другой цивилизации? Это же - читать просто невозможно, ска, испытываешь реально испанский стыд - за всех, и за "Героя" и за себя - что читаешь такое! Все знают, что читатель в той или иной степени, но ассоциирует себя с героем. Но тут - это просто чувствуешь себя как в дурдоме. Хорошо, пусть не все герой и шварцнеггеры как и в реальной жизни, но обычные люди тогда в разы осторожнее и на словах и в делах. А те кто не осторожен - долго не живут. 

Развитие сюжета построено неправдоподобно если говорим о "реализьме" Начать с того, что его бы сначала поспрашивали а потом скрутили в бараний рог. И работал бы он на спецслужбы! А не строил из себя непойми кого. А так же, ему бы сразу сказали - держи рот на замке и не пикай никому кто ты и что ты тут делаешь. Так что реализмом тут и не пахнет! либо - как тут уже многие написали Гг  - дурачок и там где он находится - дурачки тоже!

особенно неприятно это "мыльность" повествования. когда как в индийском кино - много эмоций и крика а толку мало. А ведь какой неплохой сюжет взят был! 

Очень интересный цикл, очень непохожие на другие. Поначалу немного раздражает куча исторических подробностей, которых больше чем действий самих героев. Но потом это становится наоборот интересная фишка, которая не даёт скатиться в голимое фантазирование которое в таких исторических попаданствах очень плохо сказывается на развитие сюжета, потому что очень сложно прогнозировать как бы было и как бы повели себя те абсолютно незнакомые люди и культуры 1.000- чи лет назад. А так, это приземляет и придает реалистичности повествованию. Очень жаль прощаться с героями в конце цикла, которые становятся тебе уже пусть не как родные, но что-то близко.

Очень жду продолжение!!!

в каком смысле погибла?

Владилен Суворов - ты? :-) Где Владилен Суворов??

ну я не настолько тупорылый уж... просто именно вот этот момент возник и удивил... не часто такое встечаю...

пожалуй одна из лучших серий! Трезвомысленная, чёткая, без мыла и соплей! Достатьчно жёсткая но при этом логичная! Тогда как у подавляющего числа авторов произведение спустя ВСЕГО ОДНУ!!! книгу вырождается в мыльную оперу! Санта-Барбару!

согласен, это уже выпадение из его сущности ! СРОЧНО ИСПРАВИТЬ! И ВПРЕДЬ НЕДОПУСКАТЬ!

ну так это только с этим чтивом, с другими такого ещё не было :-) да мне вдумываться на работе хватает. тут уже тупо сил нет...

Вообще не понял начала, ощущение как будто начал читать с середины книги, ничего не понятно вдумываться даже не собираюсь... (и не могу, работа такая) В связи с этим оценка не положительная

Вот вот и я примерно про то же самое, не смог читать дальше середины первой книги просто взорвался мозг и терпение, отличное начало интересная завязка но всё потонуло в мыле

Я вообще не смог дочитать даже первую книгу, у меня не настолько глубокие философские рассуждения, мне не понравилось просто женоподобность мелодрамность мыльность повествования, когда главный герой не совсем похож на жёсткого чёткого мужика с какими-то понятными чёткими действиями без излишней идеализации и романтизации которая совсем не характерна для героев которые пробиваются наверх сами

Потому что женщина женское чтиво хорошо воспринимает, а мужчинам такое читать очень сложно, начало неплохое Но дальше скатилась в мыльную мелодраму, аж мыло на зубах.

Мои мысли - займись продой культовой серии про Нахаба, а не занимайся ерундой! Просто огромная просьба!️а поделки такого плана обсуждать - противно, сори

И ещё, какой из него , по описанию, идеалист? Если ему уже 60 + лет, и он типа "старый циник "? Как можно глотать эту чушь?