Заходил(-a)
пожалуй одна из лучших серий! Трезвомысленная, чёткая, без мыла и соплей! Достатьчно жёсткая но при этом логичная! Тогда как у подавляющего числа авторов произведение спустя ВСЕГО ОДНУ!!! книгу вырождается в мыльную оперу! Санта-Барбару!
согласен, это уже выпадение из его сущности ! СРОЧНО ИСПРАВИТЬ! И ВПРЕДЬ НЕДОПУСКАТЬ!
ну так это только с этим чтивом, с другими такого ещё не было :-) да мне вдумываться на работе хватает. тут уже тупо сил нет...
Вообще не понял начала, ощущение как будто начал читать с середины книги, ничего не понятно вдумываться даже не собираюсь... (и не могу, работа такая) В связи с этим оценка не положительная
Вот вот и я примерно про то же самое, не смог читать дальше середины первой книги просто взорвался мозг и терпение, отличное начало интересная завязка но всё потонуло в мыле
Я вообще не смог дочитать даже первую книгу, у меня не настолько глубокие философские рассуждения, мне не понравилось просто женоподобность мелодрамность мыльность повествования, когда главный герой не совсем похож на жёсткого чёткого мужика с какими-то понятными чёткими действиями без излишней идеализации и романтизации которая совсем не характерна для героев которые пробиваются наверх сами
Потому что женщина женское чтиво хорошо воспринимает, а мужчинам такое читать очень сложно, начало неплохое Но дальше скатилась в мыльную мелодраму, аж мыло на зубах.
Мои мысли - займись продой культовой серии про Нахаба, а не занимайся ерундой! Просто огромная просьба!
️а поделки такого плана обсуждать - противно, сори
И ещё, какой из него , по описанию, идеалист? Если ему уже 60 + лет, и он типа "старый циник "? Как можно глотать эту чушь?
Терпел, но После фразы Кенни "для меня существует только одна, кто будет мне рожать" я понял что дальше это мыло не вытяну... На норм мужской взгляд не тянет чтиво, ощущение что писала женщина
Второй! Это вдвойне лучше!️
Буду ждать продолжения, только тогда куплю!
Точно не скажу, но видимо это в порядке исключения Когда кушать хочется и ждать сухую погоду некогда
Блян! Я закончил читать на книге Звёздная кровь номер шесть Тинг. Потому что дальше мне очень сильно разонравилось. И на этом получается история не закончилась, а ещё и разветвляется. И получается я вообще запутался в них. И сейчас по отзывам вижу что что-то более интересное написано. Надеюсь смогу влиться в тему
хахаха ну да ну да, если учесть что половину Стругацких вообще невозможно читать обычному читателю.
там просто обработка жиром и ещё чем то была. читал про индейцев. Но это не для постоянных случаев.
" коротких эмоциональных фраз." - самые короткие это матерные, они же. самые эмоциональные
давайте проведём эксперимент? УСЛОВНО - я вам врублю звуковую колонку Ватт на 300 (реальных), только сабвуфер на инфразвуке (вы его не услышите но почувствуете внутри тела) и допустим одновременно какую-то статику дадим, оглушающие хлопки - и всё это ночью в темноте при вспышках сварки, и вы попробуете (не зная всё это) рассказать а что это было. И каким местом вы это ощущали. Предположу что описание будет ещё хуже. Поэтому нет, думаю я всё понял.
возможно но это ничего не значащие нюансы, я их даже не заметил. они ни на что не влияют. Может там сбои в поставках... да много чего...
проблема книги совершенно не в том что тут понарасписано. Я фанат именно такой категории книг (направления) и я их перечитал уже несколько сотен, и мне есть с чем сравнить, на уровне ощущений я это чувствую, но вот грамотно профессионально разложить - наверное всё-таки нет. Это слишком сложно для меня. Только общими фразами.
Сюжет есть, сюжет неплохой, но сюжет для глобала а не для развития личности ГГ, и в этом книге не хватает "живости", и как читатель который любит ассоциировать себя с ГГ и находить что то близкое для себя - нет НИЧЕГО близкого в ГГ для меня. Я просто терплю его в книге. Иногда он радует успехами. Но в основном думаешь ну какого хрена ты делаешь и кто тыы такой вообще? Это честно. Есть много затянутых моментов, которые приходится читая по второму разу просто пропускать. (кстати, читая книги по второму разу - сразу понимаешь, это хочется перечитывать и это КАЧЕСТВО или нет! и это проходняк) Это возня Дениса и кромешника, как пример. возня к маткой кромешников в Питере. Много моментов которые бы не хотелось читать или уделять им столько внимания. Зачем мне знать про возню в аэропорте? Как там устроена служба охраны, вскользь даны характеристики описания охранников, начальника службы охраны? зачем? чтобы через минуту постараться забыть про них? (нет, ситуация пописана даже хорошо, с самоубийством когда он понял что уже всё, и тд, но..., получается в ущерб развитию основного сюжета? много незначащих ответвлений?) много вот таких сырых мелочей, но все они "утяжеляют" книгу и развитие сюжета. А на этого Дениса мне вообще полевать с высокой колокольни! И какие у него там проблемы. Он - никто, просто какая-то чепуха вылезшая посреди сюжета непонятно зачем (по крайней мере так воспринимается, как досадная помеха в описании которую хочется скорее пролистнуть!) Показать этим как легко они расправляются с обычными людьми? Ну допустим, но это можно сделать и не погружаясь так сильно) Я не говорю что книга должна быть написана жёстко и чётко, как упоротый экшон, без романтических пузырей и красивых историй, но сейчас это воспринимается совсем по-другому. в 2025 это уже не в 2010... к сож...
глупости, я как дизайнер (то есть воображения - мама не горюй), могу вам возразить. не в ту сторону смотрите и критикуете.
Вы неясно просто выразились, автор не скушный и бубубу а ему просто не хватает больше в психологию, больше мотивов героев, больше внутренних чувств, сомнений, переборов вариантов. может ещё чего-то. мне кажется так... в этом плане картонно, да.
возражу насчёт подчёркнутого зелёным. То что Вы написали как претензию - для меня вообще глупости. Если герой(ка) САМА НЕ ОСОЗНАЁТ И НИКАК НЕ КЛАССИФИЦИРУЕТ событие или явление - просто не понимает, не знает, то автор это и передал для читателя! Это абсолютно логично и понятно! И я бы сказал более того! Это и придаёт реализм восприятия! Мы не знаем того, что не знает сама героиня (ЛИЛИТ), а автор отписывает ситуацию ОТ ЕЁ лица!
Перечитал по-новой всю серию, в том числе и чтобы понять причины почему серия не в ТОПе. И, кажется, что-то понял. Если отталкиваться от классического понимания в литературе, что ГГ обычно ассоциируется читателем с собой, ну или как в гейминге - никто не хочет играть за лоховского перса с большим временем раскачки, то заметно, что ГГ "проседает" особенно в начале книги и "терпит" от всего и от всех, да, ради своих принципов, но тем не менее. Думаю, масс читателя теперь, в отличие от 2010-х, не устраивает такой персонаж и плавное, аморфное развитие сюжета вначале (к концу оно разгорается очень уже неплохо). ГГ довольно наивный, немного "домашний", без серьёзный фич и активной подачи, но с активным самокопанием насчёт Медниковой. :-) Но, критик из меня непрофессиональный и я сужу по сравнениям с другими книгами, со своими ощущениями, со своей колокольни. Что делать в такой ситуации - я не представляю (глобальная переделка - это же геморрой). Переписывать, переделывать подачу и ГГ заново? Это будет уже другая книга... Возможно просто переосмыслить и актуализировать для теперешнего читателя в 2025 году... но в чём должны заключаться изменения - тоже не до конца понимаю... Разве что приходит на ум - осовременить тип мышления и реакции ГГ. Кста, читая зубров фантастики - тех же Азимова, Головачёва, Лема и многих других, замечаешь, что некоторые из произведения устаревают морально с течением времени, а некоторые - вообще нет, как многое у Стругацких например (но у них "глобальная психология" :-))) ). Поэтому, я думаю, никакой трагедии тут нет. Всё что основано было при написании на восприятие завязанное на определённое время - будет соотноситься только с этим временем.
при чём тут Запечатанный? Он очень хорошо начал, оч интересная тоже идея, но к концу всё туже и туже. И кажется, что запорет серию к сож...
что именно? не увидел проблем...
так она древняя только для дурачков - населения, а для него она не древняя.
Пожалуйста. Очень понравился ГГ - именно такой, какой и должен быть бы у многих писателей!! Какого ждут, уверен многие читатели! Уже со слезами на глазах! Но, как мы все видим, в 90% книг, ГГ - это тупая размазня (неудачник, мститель, ...подставить нужное), которая чудом выкарабкивается и то с помощью роялей и удачи. Либо с невероятными преодолениями. Причём всё настолько грубо и топорно. Что на игру психологии остаётся - ничего. По-сути это такой жанр тупого боевика просто в обёртке из "фантастики". Я думаю, что многие рады, что тут - это не так! Буду очень рад если цикл протянется ещё хоть сколько-то - явно есть много возможностей и интересных вариантов развития. Что видно уже сейчас!
Очень интересный цикл очень интересная задумка, без соплей без размазывания, без мыла (мыльных опер), чем-то перекликается с моим мироощущением и настроением, осточертели персонажи и сюжеты основанные на "проблемных" ГГ, Так хоть хочется ощутить себя (в роли героя конеш), независимым от современных реалий (политиков, больного социума) существом, которое может делать всё что ему угодно, надеюсь что здравость повествование не иссякнет, и цикл останется такой же здравый и трезвый и логичный 
️
То есть варлорд, он чем-то похож на этот цикл?
Ну были специальные тетивы, т.е. можно, но недолго...
Хахах, зачётный коммент 
Мне лично вообще плевать на "косячки ", нестыковочки, если настоящие офигенный сюжет, классные герои, реалистичный мир, живые характеры, можешь почувствовать себя в этом мире, почувствовать себя с этими героями, почувствовать настоящую жизнь, а не картонные шаблонные коммерческие наброски для продажи. Когда начинаешь читать и погружаешься в этот мир по-настоящему, ты не обращаешь внимания на какие-то мелочи, а живёшь внутри! Сразу чувствуется что книга живая, история настоящая хоть и фантастика, герои настоящие
Да, живой мир, живые персонажи, живые характеры, но! Они становятся со временем как будто твоими друзьями, ты к ним привыкаешь и когда цикл заканчивается, очень тяжело это принять. Мало какие произведения на самом деле оставляют "последствия "в твоей памяти и душе после прочтения. Но мироходец очень сильно порадовал и как прописан мир и какие прописанные герои. Не картонные ни шаблонные, не мыльная драма не мыльная опера, здравые трезвые диалоги. Возможно если будет продолжение, это будет для многих большая радость.
Ого? Вот даже как, надо присмотреться что тут такое творится вообще, спасибо за предупреждение
Охрененный цикл, очень рад что случайно попалась реклама этого цикла, много что смотрел но это реально сильно понравилось! Очень мощная фантазия, мощные персонажи, мощное развитие событий
Ого? 6 ? Нифига себе, может они просто не историки? Тут наверное проще обратиться к историку. А не литературоведу. На самом деле косяков намного больше просто даже не смог все запомнить. Кстати очень часто встречающиеся косяк у многих авторов-это когда они описывают гг, который допустим тот же крестьянин, и он что-то сделал такое, Спас, помог и т.д, и его якобы приглашают к какому-то властителю для награждения. На самом деле такое в принципе невозможно никогда точка слишком большая разница в сословии, максимум бы что ему светило, это наградить монетками может даже золотыми, и хорошо покормить на кухне. И то награждение провёл бы какой-нибудь слуга этого властителя, но никак не сам он. Иначе это было бы немыслимое нарушение всевозможных правил и унижение властителя. Также изодрала мою душу в клочья сцена где по ошибке гг побил и на него наехал служака в трактире. Для простоты понимания можно попытаться представить такую же сцену допустим в любой дорожной таверне в семнадцатых восемнадцатых веках в Европе или России, это тоже невозможно. Такой наезд на аристократа, а тем более такие обвинения, повлекли бы очень тяжёлые последствия для мелкого государственного служащего, который боялся всех и вся кроме самых низших слоёв, а как я писал выше, любого дворянина невозможно спутать сиволапым крестьянином даже под наркозом. А применение физической силы к аристократу да даже к более высокопоставленному лицу повлекло бы за собой либо дуэль либо просто разбирательство каторгой, пыточными мастерами, насчёт повешения не уверен. Очень интересное начало, интересный сценарий, но очень жаль что вот эти не ауттентичные моменты всё портят
Интересная задумка, неплохое начало, но всё испортила незнание фактуры. Вы видимо в школе даже школьную программу не проходили по классике. Радищев, Толстой, другие, все кто описывали крестьянский быт и жизнь дворянства. Иначе бы знали что никогда ни при каких обстоятельствах невозможно перепутать манеры, поведение, речь образованного дворянина, от сиволапово мужика. Дворяне и раньше часто по служебным делам путешествовали инкогнито, куча произведений, фильмов, про тех же гардемаринов, и Петра 1, и их даже шизофреник бы не перепутал с мужиками. Очень насмешила сцена когда гг спрашивает жену вала как её зовут-это такое бред что просто жуть, по этикету всегда, гости и хозяева представлены друг другу, это очевиднейшая вещь для любого кто и хоть немножко смотрел исторические фильмы, читал хотя бы пару исторических книг, это такой трындец что дальше читать становится практически невозможно, книга воспринимается уже не реальным произведением, а набором графомании высосанные из пальца, причём не слишком образованного человека. Набрано с голосового, поэтому куча ошибок
Строительство усадьбы а не дворца, работает всего одна бригада строителей а не строительный холдинг какие там миллиарды? Овощи продаются трое четверо повышенной цене, тем более огромный объём продаж, всё логично. Поспевают тоже быстрее чем обычно
Ничего не понимаю, просто охрененный цикл, охрененная фантастика, почему так мало подписоты, фанатов? Это же настоящая истинная классическая фантастика а не всякая подделка под неё в виде всяких сопливых сериалов. Безумно рад что нашёл автора на автор today, и смог подписаться на него! Автор ау если ты тут можно узнать дальнейшие планы? Если они есть?
Он был пьян!! А бухие не могут прокли****ь! Что-то тут не вяжется!
Не смог удержаться и заплатил как "награда"
Тоже заметил удивительную здравость! Именно этого цикла!!!️
Этот цикл мне нравится больше! Написано без глупых шаблонных ходов, без мелодраматичных диалогов с сопельками, очень здравое повествование,с интересным развитием. Больше всего нравится именно логичность здравость и реалистичность героев мотиваций событий. К сожалению некоторые из циклов не обладают этими свойствами, я не смог их читать! ️
Ничего себе консультант
Ух ты, всамделишный врач??? Забавно, теперь все будут ждать разбора от профи!!!
После текста про то, как он бросился спасать слугу Ваню, который безмятежно спал на опасном пляже, я понял, что ещё не готов к чтению мыльных мелодрам...
Написал(-a) комментарий к произведению Полукровка
ну я не настолько тупорылый уж... просто именно вот этот момент возник и удивил... не часто такое встечаю...