iko

Опять неучи псевдоисторический опус навалили? Не было такого звания/термина как "Капитан" в России тех времен. Кормчий, либо воевода. Ну атаман еще, возможно. Капитаны у нас только при Петре I появились. Нарва при Иване Грозном называлась Ругодив, а слово "нахал" стало употребляться только в XVII веке.

Если уже в названии три фактических ошибки, страшно открывать сам текст ))

Эх. вероятно у мну синдром утенка, но

Вот только имена лютый трэш.

Купальник на Лее неканоничный )

Ой не верю... Но если так, то рад за вас  

Серый мне даже ссылку не прислал, редиска, что новый проект начал

Наверное потому что это не совсем новый проект ))

Не переживайте из-за этого, думаю у вас для переживаний и так поводов предостаточно  

Эх, думал почитать, но так усиленно рекламируют, словно это банк "Империал"...

дык 29 руб всего...

Вот только проды давно нет, зато блоги автор строчит, как не в себя...

Продюсеры у нас капиталисты, им сложно любить книги про коммунистическое будущее.

Мне так и не удалось глянуть. Кион отправляет на логинилку мтс-а, а она говорит доступ запрещен. Ростелеком провайдер, если что ))

Видать кто-то перетрудился на ниве борьбы за все хорошее против интернета )

Почему из остальных пачек или банках сок такой говённый?

Таки сок из детства в трехлитровых банках все еще выпускают. 

Таки опять этодругин ))

А серийные убийцы в главных героях будут?

Так давно уже. "Декстер", к примеру, наверняка и у нас что-то есть такое.

Я отсылку не понял, хоть Тетрадь и смотрел, но было это очень давно и неправда. Но поняв, что такое имя явно неспроста, погуглил...

Ага. Тут было, тут небЫло, а тут рыбу заворачивали )

Лунный челнок тоже? А если у него колеса, но взлетает вертикально?

Этодругин, конечно, как я мог забыть ))

Есть рассказ "Отдай мою посадочную ногу". Тоже неправильно?

Специально искать не буду, по ходу чтения попадалось, но я не флокцинацинихилипилификатор, чтобы на каждую мелочь внимание обращать )

а что ссылка с вк? рякламный бюджет осваиваем? ))

эту часть цитаты почему‑то большинство предпочитают сокращать.

Это можно сказать о многих цитатах. Например "В здоровом теле - здоровый дух" имеет неожиданное для многих продолжение ))

Ну да, у автора никогда такого не было, разумеется. Бревен уже не на один сруб накопилось, небось ))

Как жестоко! 

"Приятная жестокость" - звучит многообещающе для любителей БДСМ ))

Смолин "Моя анимежизнь"

таки было названо ))

Легион опасаюсь начинать, судя по описанию, не мое. Но, когда-нибудь попробую.

Книги тех авторов, кого много раз перечитывал, и буду перечитывать еще )

1. Демченко, особенно Кот и Шредер (Охотник на духов) и цикл Киты по штирборту

2. Самылов, цикл Шин Кён, да и любое из старого. Правда, автор не заканчивает циклы, имейте в виду, даже якобы законченный Эрминиум. Но пока оно длится - оно прекрасно )) За исключением цикла Тэрион, мне прям не зашел. Но все остальное - отлично.

3. Дронт, уже упоминали, но я чаще всего перечитываю у него Еще раз (Брат), одни интерлюдии там чего стоят )

4. Смолин, как старому анимешнику - Моя анимежизнь, остальное не зашло. 

5. Ватагин - Героями не рождаются, отличный цикл про супергероев, написанный еще тогда, когда это не стало мэйнстримом. Подцикл "Рожденный героем" не рекомендую, так себе.

В три книги не влез, и то утрамбовывал себя как мог )) И вот в довесок рассказ (хоть написано что это роман, но от силы - повесть), чем-то меня зацепивший - 

Kancstc - Солярис (фанфик)

Царенко ест людей ))

Особенно Дядю Жору и Фагоцита плюсую.

Метельского первые три книги цикла прям заплюсовываю, да и пожалуй все до Малайзии. Более поздние неплохи, но по сравнению с первыми не тянут.

Мне все равно, сколько там "нейрослопа". Главный критерий - интересно ли читать. Вообще, моральные качества одного из моих любимых авторов, к примеру, могли бы потрясти целые миры, но таки надо отделять автора от произведения, и неважно, человек это или нейронка.

На иллюстрации к 5-ой главе номер на авто от эвакуатора. Непорядок ))

читатели думают: бесплатное - значит, есть подвох

Читатели так не думают, просто бесплатное не рекламируют. А на сайте читают преимущественно либо топов, либо то что спамят через рекламу (что практически одно и тоже).

"10 томов или более", так и не шмогли? Или просадка читательского/писательского интереса была?

Есть у меня эта книга, стандартного размера она ))

В примечаниях указано что мир Капбы. Космос.Онлайн, или как-то так, вероятно там читали.

Что-то на второй картинке какая-то гномка, а не эльфийка, судя по относительному размеру ее и книги ))

время возможностей

Спиться, сторчаться и сдохнуть?  

это потеря некоторой аудитории

Вангую потерю не некоторой, а большей части аудитории. Во-первых малоизвестный фэндом (относительно ЗВ), во-вторых первая глава с чернухой и мерзким ГГ... Но буду рад ошибиться.

Ну там и цифры наши. А вот рублей таки нет...

Ну тут один автор ополчился на слово дюжина, он его никогда не использовал в жизни, значит и в книгах писатели не должны его юзать...  

ЗЫ километры еще возможно использовать, имхо, т.к. это международная единица, а вот рубли точно нет, если там не альтернативная россия.

Лично я дюжиной не пользуюсь вообще

И чем, позвольте спросить, вы гордитесь? Небезызвестной Эллочке вообще 30 слов хватало. На нее держите равнение?  

жестковато прикончив аватара сделав это очень несущественным событием

Спойлеры прятать? Не слышал... Фу таким быть.  

которые заключают контракт с цугащиками (скорее всего термин в разных  озвучках будет отличаться) и тем могут существовать. Без цугайщика сами  цугаи некоторое время могут быть свободны, но со временем хирееют и  пропадают.

Ох как Фэйтом запахло...

А что ГГ-то в полиции делал? Нипанятна...

Разумеется вторая, надо же приманивать ЦА ))

мамой в таком случае могла быть только Гермиона.

А почему тогда уж не Драко? Мало ли, зелье не то выпил, или прокляли.... и вуаля. А потом сошлись на почве ненависти к Поттеру.

PS - и никаких суперспособностей для Тей-Тей, по крайней мере ничего из  разряда "парачеловек из Броктон Бей". Ну там скорость реакции и все  такое, тактическое мышление, но в целом - ничего выходящего за рамки  физически возможного.

Ну и зачем тогда пихать туда Тейлор?

И вообще, ВОВ не повод для стёба. Да и лучше писателей-фронтовиков все равно не написать, заполонившие сайты поделия на эту тему вызывают только презрительную усмешку. Не надо таким быть.

А вот жизнь и быт армейский-аэродромный, человеческие взаимоотношения и воздушные бои - это я точно смогу.

Не сомневаюсь, что сможете. Но сможете ли лучше чем тот же Маркуша? 

на этот раз получится без фотоаппарата

А экслибрисы будут?