iko

Честно говоря, хотелось бы проды чего угодно, кроме ЛФ. Что-то мне совсем никак не зашла...

Где аннотация?

Что там, опять про плагиатора?

ведь появится настоящий Бог.

Почитайте значение слова Бог. Хотя бы в советской энциклопедии...

Вам подсказать, что в те времена подразумевали под словом хардкор?

- добавьте завистников в СССР

Баянистый баян, практически во всех книгах где действие в СССР, такой находится. Достало.

- нужен юмор, сейчас всё достаточно монотонно

Плюсую. Да и почти со всеми остальными замечаниями согласен.

И чо? В сезоне 1979 и команды АЗЛК не было.

Рекомендую тогда поставить галку про ИИ в параметрах произведения, пока не снесли.

Если книга вам не понравилась зачем писать рецензию?

Странный вопрос. Рецензии не для автора пишут, а для (возможных) читателей.

Повезло вам с мастерской ))

Ну, неудивительно, что такие сценаристы боятся конкуренции с ИИ...

Эх, пересмотреть, чтоли. Нифига уже (почти ) не помню...

хорошие книги для умных и красивых людей

Это вы так читателей мартышками назвали, что ли?  

Там же еще и метром его обозвали. Хорошо хоть не дюймом...

Килт не юбка, 1111 )))

Откуда инфа про улицу? Вроде в фильме про это ничего не упоминалось? Или мы про разных персонажей говорим?

Ну дык, развивается ИИ-то... Вторая, имхо лучше получилась, на первой крыльев многоватто ))

Это сейчас мусор, а через пару лет, захочется тебе почитать интересную книгу, откроешь сайт ИИ, расставишь галочки в жанрах, напишешь что хотелось бы почитать книгу в стиле Батаева, и вуаля - никакой автор не нужен, читай )

Когда-то считалось что комп человека в шахматы не обыграет - а сейчас это обыденность.

Писать бесплатно в свободное время по настроению

Ну не совсем же бесплатно, какие-то деньги, как вы сами говорите, идут. Другое дело, что зарабатывать только писательством не получится (не знаю, насколько получается сейчас). Но тут знаете, дело такое, многим на работе вкалывать приходится, да и заниматься тем, чем совершенно не хочется. Поэтому я и говорю, решите сами для себя, что для вас важнее.

Значит метафора плоха. Тем более, два солдата из стройбата прекрасно заменяют экскаватор ))

Вы уж решите, что для вас важнее, крестик снять и зарабатывать на "произведениях как у всех", либо штаны надеть и остаться самобытным автором. 

А ныть с крестиком на шее, но без штанов, как-то бесперспективно, имхо.

Тут самому надо пробовать. Я в юности читал - вообще не понял. Фантастики нет, приключений тоже, и это вот Бредбери?  А потом как-то решил перечитать от нечего делать и зашло.

451 градус сильно устарел, на мой взгляд. А вот Вино из одуванчиков, чем старше становлюсь, тем больше мне нравится ) Хотя, сюжета там еще меньше, а книга еще толще ))

Попробуйте его рассказы, попадаются прям чемжужыны жемчужины, на мой взгляд. Не марсианские хроники, а отдельные. Полярис как-то издавал сборники в отличных переводах. Но, в конце концов, Брэдбери не червонец, чтобы всем нравиться, я его просто как пример качественной литературы привел. )

Интересно, что автор первой цитаты сказал бы о произведениях Брэдбери? Вот, на самом деле, для кого ИИ необходим - для таких как он, чтобы делать краткую выжимку книги. Зачем читать несколько часов, когда за 10 минут можно прочитать всю суть, так сказать...

Извините за неудобный вопрос, а чей патриот вы?

Аннотацию книги ии-шница видимо переводила? DGSE - это французский вариант внешней разведки. Впрочем, бывшую массажистку не удивительно что записали в туда, где в аннотации )

Так и до предков - этрусков можно докатиться. Ну а что, этруски - это русские ))

Ну хз. Обложка, кстати, имхо - норм. Странно, что прикопались... 

Одно время все мерялись детектором плагиата, теперь ии... У Пушкина всё равно больше, он же негр ))

Прошу автора не писать письма к администрации в блоге, она все равно их не читае.

Так может у вас и не было просмотров, а из-за бага накрутились  

Не уверен, но это и не важно, т.к. фраза - отсылка к Булгакову.

Не получилось, не фартануло... (с)

Какую вы предпочитаете в это время суток?  

Просмотры сегодня колбасит - я вот несколько книг сегодня видел с отрицательным кол-вом просмотров...

денег платить не надо

Как же не надо, а подписка на нейронку? ))

Интересно, как на такой высоте как на фото вешали/снимали бельё? Как-то двигали верёвку?

Какая отлично написанная рекомендация ) Только что читал самую унылую рекомендацию из всех ранее читанных (даже нейросеть, имхо, лучше справилась бы), а тут такое. Вы, можно сказать, восстановили мою веру в людей )) Ну и пробудили интерес к стрёмным странным рыбам )

Про петухов - это из басни Крылова, если что. Ушел крокодилить ))

Автор, не пишут так рекомендаций, даже кукухо-петухи. Побейте рекламщика и отберите деньги.

И чо? )))

Женщин в комиксах полно, вон женщина-кошка с первого номера в комиксах про Бэтмена появляется. Или вы про фамилию? Так в те времена никаких плохих коннотаций она не вызывала.

Миято Кицубасё ))

Я знаю не одного и не пять хороших парней, кому это чудо реально помогло изменить жизнь себя и своей семьи к лучшему.

А я знаю не одного и не пять писателей, которые в погоне за деньгами скатились в УГ. Диалектика, панимаишь ))

Пишите лучше нейросетей и будет вам счастье. Задрали уже некоторые авторы своим нытьём (я не про Евгения, разумеется. Просто наболело). 

А про ограничения - не согласен. Вон ютуб и телегу ограничили, кому-то стало лучше? Ну, Капба белорус, ему-то не понять... А с точки зрения читателя - чем больше книг, тем лучше, будет хоть выбор. Читатель, вопреки мнению некоторых пейсателей, не идиот, хорошие книги от плохих отличить сможет.

ЗЫ простыню Прокофьева не читал.

Интересно, в конце 19-го века, такие же протесты были против пишущих машинок, за чистоту рукописного текста, так сказать?

Ваша обложка лучше, но и эта неплохая. Фигура за колонной подкачала, выглядит как из мультфильма типа "Том и Джерри", когда кто-то пролетел сквозь стену и осталась дырка по форме фигуры...

Сейчас, судя по некоторым попаданцам в прошлое, Монблан в тренде, а не Паркер )

Зы: немного до метра осталось )

Про мультитул вроде.

Вот, сразу виден рациональный подход. Противиться использованию нейросетей, все равно что противиться использованию печатной машинки в конце 19 века. Наверняка тогда тоже были ярые приверженцы чистоты рукописной рукописи...