-226
1 853
185
1 269

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь-7. Дикая Охота

Во второй книге цикла БД пояснил этот вопрос: наниты везде (ну это по возможности конечно 😉  - тоже вторая книга), если уже есть задание, то его дают восходящему, если тот рядом. А небесное задание? Ну так это же просто: скорее всего давно это задание висит, а если нет, и если восходящий узнал тайну, которая поможет Единству в чистке червей, то конечно наблюдатель должен был узнать её, ибо как бы тогда он создавал Руны-Саги?

Ну вот либо он получил древнее задание, либо оно только что сгенерилось...

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь-7. Дикая Охота

От нейрослепка не терялась бы часть навыка, тут скорее надо создать виртуальную куклу вуду с каналом на себя самого, дабы рунный конструкцион вытянул часть навыка.

Однако без ментилистики тут точно не обойтись, браво!

Написал(-a) комментарий к посту Аврыло и его "Дикая литература"

Нет.

Каждый (и читатель и писатель) останавливается там, где заканчивается горизонт его мечты, дабы удобнее на неё смотреть было... Ибо без мечты жизнь на ветер.

И лишь немногие всегда поднимаются чуть повыше, чтобы заглянуть за горизонт. Но это и не всем надо 😉 

Написал(-a) комментарий к посту Аврыло и его "Дикая литература"

Это спорное утверждение.

Дистанция (это по сути упражнение такое, можно загуглить) дело не быстрое, чтобы перепрошить себе мозг часто нужно от года до трёх, но главное в ней: надо осознать необходимость и получить пинок в верном направлении! И одно без другого не работает.

Кроме того, а чем же плоха боярка??? Да только за воспитание патриотизма её стоило узаконить как жанр. Да, там много туфты, ну не читайте её, но есть и хорошие вещицы (не хочу сказать что это уровень Чехова, но и читает её не академики Сахоровы. Однако для молодого поколения вполне себе трамплинчик, и если человек с головой, то пойдёт дальше и станет читать уже нормальную литературу... когда вырастет. Или вы против свободы на мысли???)

Написал(-a) комментарий к посту Аврыло и его "Дикая литература"

Ценность руки набивается с опытом, а это можно сравнить с взрослением ребёнка.

Вот у меня есть сын подросток - ну какую он дичь творит. 

И что?

Ну вырастит, повзрослеет, умнее станет (скорее всего) - там и посмотрим...

Тоже самое относится и к литературе, и тут "Плох тот солдат, который не хочет стать генералом", или вы хотите сказать, что все рождаются прям сразу Пушкиными???

Написал(-a) комментарий к посту Аврыло и его "Дикая литература"

Ну что сказать: "Смотрю в книгу - вижу фигу", а ещё точнее, "...сам себе её и рисую"

А по делу, ну любой семинар - это инструмент. И смотря как его применять, таки такой результат и выйдет. Можно конечно микроскопом гвозди забивать, только это не удобно. А что касается Романа, да есть нюансы, однако инструмент работы с текстом он даёт просто великолепный, а самое главное практический навык им владения. (Таки вам шашечки или поехать?) И СЛАВА БОГУ, что не так много народу на семинарах и, что люди идут конкретно представляя, что они получат. Иначе фига с два на 10 человек в группе набьёшь именно навык работы с текстом!

ИТОГ: я в корне не соглашусь со вторым пунктом этого вашего "творенья", но оно имеет место быть, чтобы лишние не лезли 😉 .

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь-7. Дикая Охота

Автор уже писал в другой книге, при переносе навыка в руну (любого!) теряется часть навыка, ну вот эту перемычку, а именно: "как вложить часть своего навыка в руну" и надо найти.

И да, вы правы, на физическом уровне - это по сути надо поделиться информацией, или точнее своеобразной нейронной активностью, чтобы реципиент пощекотал себе нервные окончания нужным способом 😉 

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь. Пламени Подобный

Ну есть такая штука: анимификация, если вот прямо сейчас, то Марка, если через годик, то на БД уже будут более похожи....

А вообще, как я понял, БД обрадовался телу Марка, мол кровь моя, таки меняться ему не сильно далеко будет.

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь-7. Дикая Охота

Ну кстати да, во время ВОВ потери в 5-10% считались нормой для крупной операции(которая длилась около месяца), но это все потери, включая раненых, которые вставали потом в строй и калек, которых комиссовали. Однако по нынешним меркам и эти потери для нас являются неприемлимыми. А это всё в ситуации войны, но тут типа мирное время и люди на вылазках дохнут как мухи.

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь-7. Дикая Охота

Ну в книгах у автора всё время кто-то дохнет. Я бы даже сказал процент отошедших критически высок. У нас за такие потери любого командира бы давно сняли 😉 

Но что поделаешь, там у них дикий мир - дикие нравы

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь-7. Дикая Охота

Имхо Юки автор не просто так тащит, может она на самом деле королевских кровей? Какой-то из ветви, что были до отца Говорящей с Травами...

Но полюбому Юки ща затащит, не иначе как Сига спасёт 😉 

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь-7. Дикая Охота

1. как воскресил? - да как обычный инк, что тут такого? 

2. а БД?, ну что БД? - у него своя кровь, у Сига своя(потому и осталась только одна капля на теле), и как автор писал в Стелларе "Ты не можешь выдать то, чего не знаешь"

3. 5к он потратил, или 30 ЗК. По азуру ровно как на первой трансформе источника 😉 

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь-7. Дикая Охота

Ага, как обычно, это самая первая и "простая" версия, к которой автор хочет подтолкнуть нас. Да только небъётся с тем, что гг УЖЕ инк. Тут можно только предположить, что тело И воспоминания тела действительно принадлежат Сигурду из Стеллара (точнее той версии что была на момент запуска Космо) и действительно тогда сходится и родная память Сигварда Морозова и Тайна и академия, ибо тот Сиг жил на земле до импакта и стал инком после запуска инкарнации, т.е. после отлёта Хельги. Но в этом то и проблема, что тот Сиг был инициирован как инк уже после импакта и Прометей пропихнул его по званиям гораздо позже. А тут у нас весь такой засекреченный агент(не понятно чего), да ещё и уже инк. А значит наш Сиг не может быть тем Сигом. Дополнительные видения ну совсем не в кассу к тому Сигу 😉 

Нет, тщательно выбранная легенда лишь подтверждает идею о том, что наш Сиг - это капитан корабля. Ну или автор сознательно водит нас за нос и на второй волне рассуждений о его сути, и тогда Сиг - это какая-то местная хтонь, которая захватила ковчег (или каким-то образом попала на ковчег) и ждёт когда земляне сделают исток. И тут вопрос: чтобы забрать или защитить?

Ну как вариант: разорванная анима Того-кто-Сражается очутилась рядом и была захвачена системами ковчега, а потом автоматика подлатала его и дала подходящее тело (ну совпало так 😉 ).

З.Ы. ...а автор смотрит на такие рассуждения и радуется, как он лихо всё закрутил 😉👍 

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь-7. Дикая Охота

На ковчеге Хельга точно должна была быть копия Рашидова, как и на Гедеоне. Именно Рашидова, не Кота. Правда там он был всего лишь в виде тела и нейроматрицы, а значит не инком. Кроме того, имхо, стирать себе память Рашидов бы не стал, не говоря уже о Коте. (У последнего например были собственные и даже не осознанные возможности блокировать чужое телепатическое влияние, не исключу, что он умел это делать ещё со времён проведённых в качестве узника - это отсылка к контакту с шардом и блок который там был выработан/найдет/усвоен/изучен от Ткачихи)

А вот то, что он может быть самим Хитрейшим, тем, кто миллионы лет прожил в Единстве и видел импакт, а затем всё остальное, это интереснейшая мысль и вполне укладывается в сюжет и т.д., однако небъётся с продолжением истории и уж тем более с сагой от наблюдателя. (с какого перепуга альфа разуму говорить персонажу о том что он самом себе начал квест и тем более в золотой саге???) Я про то , что гипотетически Хитрейший мог состроить умопомрачительный план как освободить БД, а потом участвовать, как ни в чём не подозревающая личность - это по аналогии с Прометеем. Однако после освобождения БД продолжение комедии теряет смысл.

ИТОГО: я бы полностью исключил версию о том, что Сиг - это клон Кота (ну или точнее версия Рашидова на момент создания Космо) или оригинал Кота. 

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь-7. Дикая Охота

Ну физически это понятное явление. Её существование было давно предсказано, а принцип прост как пять копеек - дельта яма. Потом дыры целенаправленно искали и нашли конечно же только по косвенным признакам (гравитационный центр и отсутствие света) 

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь-7. Дикая Охота

Чёрную дыру невозможно "зажечь" как новое солнце. Её ядро давно коллапсировало в супер плотную материю и это физически невозможно. Нужно лишь ждать порядка 10 в 70 лет пока она испарится, а потом поместить внутрь дайсон сферы новое светило. Но может и есть возможность ускорить испарение. Например руной хроноса ускорить для неё течение времени, а энергию слить в очередную зарубу или использовать для генерации ЗК 😉 

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь-7. Дикая Охота

Вам автор ответил, примерно то что я написал, только с другой стороны (я с лётной подготовки, он с военной) 🤝 

.. но я бы на вас посмотрел уходящего на дельтоплане по низам над: полем, пригорком или даже рощицей от группы стрелков, пусть даже с луками. А?

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь-7. Дикая Охота

Ну только в одном с вами можно согласиться, что вообще писец увидеть что-то с высоты даже сотни метров на расстоянии в 10км! Я летал на параплане и на расстоянии 5км машинки такие маленькие, что деталей там не разберёшь (можно отличить условный жигуль от джипа, но ситроен от опеля или рено не отличить, как и жигуль от старого москвича), а на 10 км я даже не замахивался. И что хочу сказать, 100 метров это нормально так хорошая высота (и с другой стороны в авиации то как раз считающаяся не такой уж высокой, и более того уже не безопасной для манёвров), а ниже противоракетный манёвр на чём-то лёгком и не быстром плохо реализуем, кроме того все манёвры в авиации происходят по нормальному на высоте в пятьсот метров минимум(ну это для скоростной авиации, для планеров пониже конечно, но они и тащатся еле-еле), ниже уже есть риск чиркнуть что-то брюхом или точнее подцепить не нужный поток и тогда не будет возможности выровнять полёт. Представте, если аппарат попал в нисходящий поток и падает вместе с воздухом, там что не делай, а без того, что вылетишь оттуда ни как по другому не подняться (это я изучал на теории и практике по лётной подготовке) А по опыту, нисходящий поток может утянуть тебя легко на метров 50 вниз и для крылатой техники ещё и нужно выйти из вниз ходящего движения, что конечно решается за счёт скорости полёта, и всё же...

Короче как человек, который изучал лётное дело ни чего особенного нет в том, что на расстоянии в десяток километров Сиг просто смотрел в сторону кента. Скорость и манёвренность даже планера позволит на таком расстоянии и соответствующей высоте сделать противоракетный манёвр, не говоря уже о техники утопии, зато есть возможность смотреть на врагов (а обычное стрелковое оружие на таком расстоянии имеет слишком большой разброс и не опасно для летящей цели). И точно не удивительно, что он не учёл азур поражающий фактор от применения абилки, он же не полноценный инк, а без БД полный нуб! Кроме того, как вы себе представляете лететь над бескрайнем полем и не подняться повыше? Над полем нужно наоборот уходить максимально вверх за облака, только там можно хоть как-то спрятаться, ведь уже на высоте в 50 метров, над ровной поверхностью, любой объект в небе будет очень хорошо различим и доступен для ЗРК (опять же не говоря о рунах и технике утопии) Поэтому нормальный пилот, в ситуации ровного поля и отсутствия облаков, как раз будет закладывать в полёт вероятный противоракетный манёвр, а это соответствующая высота.

И ещё нюанс, на борту винтокрыла было сколько людей? два копья - это человек 12-15? теперь представьте что за аппарат должен быть? Вы ми-24 видели? А в нём всего 11 мест! И весит ми-24 ажно 8,5 тонн. А теперь эти 15 человек в броне, а парочка в кидо весом ещё пару тонн. Короче сколько там ещё тонн всего в нём понапихано, включая экипаж и пассажиров? Вы представляете как будет крутиться такая масса и какой манёвр надо закладывать? (высоты там и кривые ухода)

Написал(-a) комментарий к произведению Забытые тени (Альфа-7)

Так а толку тут это писать? Автор никогда тут даже не появлялся. От его имени, его брат только выкладывает контент. Так что подобные разговоры с пустотой бессмысленны.

И всё же, что касаемо произведения, ну напишет, вычитает и отредактирует с редактором и только тогда начнёт выкладку. Подпишитесь на цикл и будет вам счастье

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь-7. Дикая Охота

Брахма частично состоит из азура. Это хорошо показано во время боя с праймом, когда Грей поглощал брахму, а плюсом ему был азур, и наоборот находясь в брахме получал кучу азура. А так же для синтеза брахмы в реакторе использовалась грань (это говорится вскользь в Интерлюдия Аврора (Книга 7 - Эфимер), где сидят за столом Сумрак, Кляйнер и Янг) там это хорошо расписано. Однако обе эти штуки друг на друга особо не влияют. Смешивать их, это как смешивать воду и тритиевую воду. Последняя кстати, и от простого удара по ней током может долбануть 😉 

Наверх Вниз