1 290
5 935

Заходил

Написал комментарий к произведению Академик разгильдяй

Он Академик, соответственно должен быть Доктором наук. Я же написал, что раз он не успел защитить Докторскую, соответственно он Кандидат наук и максимум Доцент. Значит и название должно быть: "Доцент разгильдяй", а до "Академика разгильдяя" ему еще надо стать "Профессором разгильдяем". В принципе Доценту не обязательно быть "разгильдяем", хватит и "Шапки золотой".    

Написал комментарий к произведению Академик разгильдяй

Вопрос по названию, почему "Академик разгильдяй", если в Аннотации написано:

Столько монографий не написано, докторская не получена

Докторская не защищена, значит он "Кандидат наук", а это максимум Доцент.

Написал комментарий к произведению Пророк

Сущность наделяет его способностью уклоняться от снарядов

Как это, от них уклоняться? Типа он подпрыгивает вверх на несколько метров, чтобы пересечься с траекторией снаряда, а затем "хероически" от него уклоняется? У тебя в школе геометрия уже началась? Спроси у Учителя, что такое "парабола"? Снаряды летят по параболической траектории, намного выше человеческого роста( за исключением танков и ПТО), а если упадет рядом, то от снопа осколков хрен уклонишься. Есть такое понятие "Радиус сплошного поражения", уклонишься от одного влетишь под другой. В общем "суперспособность" из разряда "пердеть цветными пузырями".    

Написал комментарий к произведению Белый гамбит

Врешь ведь в наглую, чтоб Царя помнить она года так 5 должна быть, а ты у нас на 80-ти летнего нихрена не тянешь. Ладно бы написал Прабабушка, но даже на это мозгов не хватило! У меня самого Бабушка 16 года, тоже деревенская, нихрена она про Царя не помнит, до 106 лет дожила в здравом уме и  отличной памяти. То, что жизнь была тяжелой рассказывала, а про якобы зверства Большевиков НЕТ! Все вы "хрустобулочники" врете в наглую, если бы твоя бабушка "Царя помнила", тыб уже местечко на погосте присматривал, а не п..добольством занимался!    

Написал комментарий к произведению Американец

Стиль изложения зачетное. Будем посмотруть

Н-да, причем здесь Толстой? Хотя с такой грамотностью, сначала надо прочитать Букварь! Стиль бывает ЗАЧЕТНЫЙ, зачетное может быть изложение или место, все люди СМОТРЯТ и лишь вы СМОТРУТЬ.  Да-а, видимо пора Второй раз- в Первый класс!  

Написал комментарий к произведению Торговец Смертью

Я, кстати, всегда так делаю, когда выходит новый том, всегда перечитываю с Первого тома. Ведь нужно заново вжиться в Мир Автора и его Героев, а иначе получается механическое поглощение букыв.    

Написал комментарий к произведению Спасти СССР. Реализация

Вербовка ГГ меня убила, нда так тупо, что пропало все желание читать дальше. Видимо после "Целителя", Автор так и не выплыл из "паранормальных" дебрей. Михаил конечно тоже начал с "паранормальщины", но держался в рамках реальности, а тут "Остапа понесло". Да ну ее( книгу) нафиг и видимо в дальнейшем, и будущие книги Автора, чувствую его все дальше несет в "нереальщину". И согласен с Денисом, для меня эта серия закончилась на предыдущей книге.   

Написал комментарий к произведению Спасти СССР. Адаптация.

Через год, кровь из носу, мне надо «выстрелить» вверх, начать пробираться к штурвалу.

Н-да, прям по учебнику: "Как править Миром, не привлекая внимания санитаров". Хотя он же в Питере, там делов то, пробраться на Аврору, бабахнуть из Бакового Орудия и все, заезжай в Кремль! Вам самому не смешно?

Написал комментарий к произведению Микробиолог. Спасти Ленинград.

Угу, а еще там кору и прошлогоднюю листву варили. И попробуйте посчитать объемы зеленых насаждений и разделите их на количество населения. До войны в Ленинграде проживало 3.2 млн человек, после мобилизации и эвакуации осталось чуть меньше 2 млн из них погибло 642 тыс официально( около 800 тыс не официально). Норма 250 и 125 грамм хлеба в сутки( среднее 185 гр на человека), получаем 370 тонн в сутки, умножим на 872 дня, получаем 322,5 тысячи тонн. Что бы хотя бы удвоить пайки, нужно навскидку 3-5 млн тонн древесины, я не спец, просто подумал примерно, что с 1 кг дерева получат 100 гр Еды, хотя скорее всего я ошибаюсь в большую сторону, примерно на порядок. Вы уверены, что в Питере наберется столько леса? Для примера 20 метровая сосна весит примерно 400 кг. Получается около 10000 строевых сосен, просто для того, чтобы уменьшить смертность. Ах да совсем забыл, древесина нужны еще и для отопления... В общем это не книга про "попаданца", а "Новейшее писание" об еще одном "Сыне Божьем", превратившем "Древо" в "Семь хлебов".     

Написал комментарий к произведению Спасти СССР. Инфильтрация.

Да и зависит это, от отношений в классе, насколько он дружный. У нас тоже проводили "эксперименты" с успеваемостью, каждый год перетряхивали классы. В "А" круглых отличников, "Б" кто учился на 5 и 4, "В" на 4 и 3, "Г" всех остальных. Так я не то, что по именам, многих в Лицо не помнил через 5 лет, хотя других учеников, даже других годов и сейчас помню. Память сохраняет яркие события, интересных тебе людей, а "серый фон" быстро стирается из памяти.   

Написал комментарий к произведению Спасти СССР. Инфильтрация.

Третья книга тоже писалась в соавторстве, с Николаем Феоктистовым, не знаю почему Автор его не указал соавтором, но на обложке книги он есть. Можете сами посмотреть, такое впечатление, что у Автора запал иссяк после 2 книги и дальше тянули соавторы, а после 4 уже и без него.

Написал комментарий к произведению Спасти СССР. Инфильтрация.

Н-да, а вы в мультфильмах про Розовых Пони не снимались? Вам бы в Наркологии провериться, явно же тяжелая синтетика начала разрушать мозг. Самый жестокий "естественный отбор" происходил среди Хомо Сапиенс, только Хомо доказывали свою Доминантность убивая противников. Не зря же появилась поговорка "Homo Homini Lupus Est".  

Написал комментарий к произведению Спасти СССР. Инфильтрация.

Угу и "скромный домик" в котором он жил, переплюнул Эрмитаж по ценности "экспонатов". После его смерти, все это богатство втихаря вернули по музеям, откуда его изымали высокопоставленные "дарители". Там даже члены Политбюро ох.ели от такого "аскетизма". Вот такой скромный "человек в калошах". 

Написал комментарий к произведению Спасти СССР. Инфильтрация.

«Генерал-майор ГРУ Дмитрий Поляков работает на ЦРУ с ноября 1961 года. Мотив – любит азартную жизнь.

Как там говорил Шварц в "Красной жаре": "Какой ваш доказательств"? Ведь вы выдвигаете Четвертую версию причин предательства.

Точная версия, почему Поляков предал Советский Союз, остаётся неизвестной. Военный журналист Николай Поросков, который встречался со многими людьми, лично знавшими Полякова, связывал предательство с происхождением Полякова — его предки якобы были зажиточными людьми и подверглись раскулачиванию и репрессиям. Это, по мнению Пороскова, могло подтолкнуть его к вербовке ЦРУ и переходу на сторону противника из идеологических соображений. Историк разведслужб Николай Долгополов писал, что Поляков на протяжении шести лет подряд не получал повышение по службе и испытывал зависть к сослуживцам. Журналист Игорь Атаманенко приводил ещё одну версию, связанную с семейной трагедией — у Дмитрия в начале 1950-х годов родился сын, который тяжело заболел и спасти его могла только дорогостоящая операция, однако руководство нью-йоркской резидентуры отказалось оплачивать операцию, и мальчик умер[5].

И никто не додумался, что он просто Азартный и просто хочет пощекотать себе нервы. На данный момент, основной считается версия Мести за смерть Сына. 

Написал комментарий к произведению Я вернулся. Пионер. Книга первая.

Следи за собой, будь острожен!

О, Манечка нарисовалась, кого боимся, "большого брата" или "зелененьких человеков"? А по поводу "научных" названий обращайся к Советской торговле, это они писали "сахарный песок" на пакерах и "сахар-рафинад" на коробках. Но тс-с, следи за собой, будь осторожен, а то тебя похитят и будут долго пытать, возможно до смерти... А могет "зеленым человечкам" отдадут на опыты, всеж это совсекретно, Гриф "Перед прочтением сжечь!". 

Написал комментарий к произведению Балтийский меридиан

Как вы это определили? Пламегасители похожие, ствол у 72-К 206 см, у 61-К 273 см( с казенником и пламегасителем), казенник как минимум полметра. Трубка под стволом( видимо откатная пружина) похожая у обоих орудий. Сомнение, что это 72-К возникает в связи с их малым количеством, в 41 выпущено 328, в 42- 236 шт. Да и не любили их в войсках, т.к. "В ходе полигонных испытаний были отмечены значительная вибрация орудия и отрыв трассёров от снарядов". В общем кому нужна зенитка, которая трясется так, что из донышка снаряда вылетал запрессованный туда "трассер". Попасть в цель из нее можно только в упор, этот недостаток исправили лишь в 43, когда и начался массовый выпуск, но с 43 года они шли с противопульным щитком. Визуально определить какая это зенитка, по этой фотографии невозможно, длина стволов имеет минимальную разницу( см 20-25) , но 72-К "без щитка" выпущено 564 шт, а 61-К почти 20000, т.ч. по статистике это вероятнее всего 61-К. 

Написал комментарий к произведению Искусник

На ТТ был предохранительный взвод и вообще, а зачем предохранитель пистолету без самовзвода( нажатие на спусковую скобу не взводит курок)? Пьяному или деБиллу даже современные сТроеные предохранители не помогут. На ТТ-шке не предохранитель нужен, а Рукоять эргономичная и магазин двухрядный. И вообще, по своему опыту 90-х, единственный пистолет из которого не было "самострелов" это ТТ. В дупель бухие, укуренные, вмазанные, но додуматься, что сначала надо взвести курок... Народ просто привык, как в песне, "Нажми на кнопку, получишь результат", а в 90-х все и всегда держали патрон в стволе и предохранитель снятым, вот в результате самострел. Вот когда по трезвяни балуются, тогда да, но это как говорится "естественный отбор" в действии. Как в Анекдоте: "Абдулла, ты че там в гранате ковыряешь? Табакерку делаю, так она же взорвется! А у меня еще есть."   

Написал комментарий к произведению Я вернулся. Пионер. Книга первая.

Ну не знаю, видимо вы из "жутко Академической" семьи, но обычно Все говорят просто Песок, без добавления "сахарный". Сразу стало понятно, что вы из Питера, только там гордятся тем, что говорят на Языке "времен Очакова и покоренья Крыма". Для всей страны Песок- сахарный песок, Сахар- сахар рафинат, с вашего "сахар-песок" я просто Охренел! 

Написал комментарий к произведению Отсчёт минувшей войны

Так они и в ПВО Москвы до конца Войны несли, точнее делали вид, что несли. На низких высотах, они как "Топор из села Кукуево", а на высоте тоже бесполезны. По сути они не были реальными Высотниками, скорее этакими "попрыгунчиками" и на Высоту в 11 км и выше "выпрыгивали" с разгона. А вот дальше начинается "Кино и немцы", наводились они с земли и скорость на Высоте у них была Чуть-чуть больше чем у бомберов( а до Ю-86 они вообще не дотягивались на 3 км). На высотах больше 11 км, Миг мог совершить лишь Одну атаку и тут "жидко обкакалось" вооружение самолета. МиГ-1 имел 3 пулемета и лишь один крупнокалиберный, на МиГ-3 воткнули 5, из них 3 крупняка, но все это оказалось бесполезным. Слишком маленький "вес залпа" и отсутствие Авиапушек, сделали Миги бесполезными, "Стратеги" очень живучи и из пулеметов их можно поливать до "ишачьей Пасхи". Немцы, убедившись в огромной живучести Стратегов, начали устанавливать на свои Перехватчики батареи пушек и использовать РСы. В общем МиГ, как впрочем и ЛаГГ являлся "выкидышем" Советского Авиапрома, лучше бы занялись Пе-3, он и в перегруженном виде, с "мертвыми" компрессорами поднимался( не выпрыгивал) на 12200, убрать охрененно большую( квартира двухкомнатная) кабину стрелка( непонятно от кого они собирались отстреливаться, видимо от НЛО) и высота увеличилась бы. А если "довести до ума" компрессоры, да вместо 2 пулеметов установить пушки, доведя их до 4-х, то Ю-86 у Гитлера быстро бы закончились. 

Написал комментарий к произведению Балтийский меридиан

Так это не НКЛ, он всего 7 метров, а тут  больше 10. Да и видно, что он металлический и вдобавок к ДШК тут еще и 61-К. Не знаю нахрена ее воткнули, видимо "Нахрена козе баян? За надом!" 61-К Газ-ААА прыгать заставляет, там перед стрельбой Упоры выдвигают, а этот катер перевернет нахрен. Видимо как Одесские "танки" НИ-1( на испуг) так и здесь, а стрелять стопудово можно только в диаметральной плоскости на корму, а там Дашка мешается.   

Написал комментарий к произведению До Берлина ещё далеко. Книга I. Лагерь под Можайском.

Учите историю, "командирские звания" были до 35 года, а "старшие командирские" до 40-го, причем от Комполка производилась переаттестация и в 41 году были, и "Комдивы" и Генералы. В 37 ввели понятие командного и начальствующего состава, т.е. отделили "командиров" от всех остальных и Звания соответствующие Офицерским в Российской Империи получили только они. В 40 году опять только Строевые "старшие командиры" получили Генеральские звания, как в РИ. Сталин все делал согласно поговорке "слона надо кушать по кусочкам", а "краскомы" воевавшие еще в 1 мировую не догадались, что звания то Офицерские? А в 40 году Комбриги и Комдивы недоперли, что Генеральские звания как в Царской армии? 

А по поводу упоминания "офицерского состава" в этом постановлении, вы просто не понимаете разницы между Приказом и констатацией факта. Вот примеры по командному составу: 

Персональные воинские звания военнослужащих сухопутных, воздушных и морских сил РККА (1935—1940) — воинские звания, введённые Постановлениями ЦИК СССР № 19 и СНК СССР № 2135 от 22 сентября 1935 года «О введении персональных военных званий[К 1] начальствующего состава РККА и об утверждении Положения о прохождении службы командным и начальствующим составом РККА»[1].

Объявлены Приказом Народного комиссара обороны СССР (НКО СССР) № 144 от 26 сентября 1935 года.

 И по генеральскому:

Высший командный состав

Генералы и адмиралы

Генеральские и адмиральские звания в Красной Армии были введены 7 мая 1940 года Указами Президиума Верховного Совета СССР «Об установлении воинских званий высшего командного состава Красной Армии»[1] и «Об установлении воинских званий высшего командного состава Военно-Морского Флота»[2].

8 и 11 мая 1940 года данные Указы Президиума Верховного Совета СССР были объявлены приказами НКО СССР № 112[3] и НК ВМФ СССР № 233 соответственно.

А Филькина грамота, на которую вы все ссылаетесь, Приказом МО СССР не объявлена! В Армии строгая вертикаль власти и если МО не издало приказ, то Армия никаких "указов" выполнять не будет!

Извини, но я реально ЗАДОЛБАЛСЯ объяснять то, что любой человек поймет чисто интуитивно. А ты долбишься как в поговорке о "новых воротах", причем ничего вменяемого представить не можешь. ОТСТАНЬ от МЕНЯ!!!!!!!!

Написал комментарий к произведению Балтийский меридиан

Насколько я знаю, высадки производились с Торпедных катеров, Сторожевиков, Морских Охотников, Тральщиков, там дохренище мелочи было. А это Беспалубное корыто, на нем только у берега ходить, тем более на Балтике, я бы понял в Керченском десанте. 

Написал комментарий к произведению До Берлина ещё далеко. Книга I. Лагерь под Можайском.

В каком году ввели Офицерские Звания? Лейтенант, Капитан, Полковник, Генерал? Я же вроде Русским Языком написал, просто это попало в официальные документы. Вот где в этом Сраном Указе написано, что в Армии вводится звание ОФИЦЕР:

 

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССРУКАЗот 24 июля 1943 годаО порядке присвоения воинских званий военнослужащим Красной Армии


[201]1. Установить деление военнослужащих Красной Армии на:

рядовой состав,

сержантский состав,

офицерский состав,

генералов.

2. Присвоение рядовому составу воинского звания ефрейтор произ­водить приказами командиров отдельных частей и начальников учреждений.

3. Присвоение воинских званий сержантскому составу младший сержант, сержант, старший сержант и старшина про­изводить приказами командиров корпусов, дивизий, бригад и им равных.

4. Установить первичным офицерским званием в Красной Армии зва­ние младший лейтенант.

5. Присвоение первичного офицерского звания младший лей­те­нант производить:

а) лицам сержантского состава, а также лицам рядового состава за проявленное умение командовать в бою — приказами командующих фронтов и в исключительных случаях приказами командующих армий;

б) лицам, окончившим краткосрочные курсы младших лейтенантов, — приказами командующих фронтов, армий и военных округов;

в) курсантам, окончившим военные училища: пехотные, пулеметные и стрелково-минометные, — приказами начальника Главного управления кад­ров Красной Армии, а специальные и военно-политические — приказами со­ответствующих командующих (начальников) родов войск Красной Армии, начальника Главного политического управления Красной Армии, начальника тыла Красной Армии;

г) лицам сержантского и рядового состава, сдавшим установленные экзамены за курс военного училища по специальности, в том числе и лицам административной службы: в Действующей армии — приказами командую­щих фронтов и армии, а по всех остальных случаях — приказами на­чальника Главного управления кадров Красной Армии и приказами [202]соответствующих командующих (начальников) родов войск Красной Армии, начальника Главного политического управления Красной Армии и началь­ника тыла Красной Армии.

6. Присвоение всех последующих офицерских званий производить:

До старшего лейтенанта включительно — приказами коман­дующих армиями.

До майора включительно — приказами командующих фронтами.

До подполковника включительно — приказами начальника Глав­ного управления кадров Красной Армии, командующих (начальников) ро­дов войск Красной Армии, начальника Главного политического управления Красной Армии и начальника тыла Красной Армии.

7. Настоящий Указ распространить на все рода войск и службы Крас­ной Армии.

8. Указ Президиума Верховного Совета СССР о присвоении воинских званий начальствующему составу и красноармейцам, отличившимся в боях за Родину, от 18 августа 1941 года — отменить.

«Ведомости Верховного Совета СССР» 1942 г. № 39

У меня уже кроме МАТА слов нет! Там хоть слово есть о том, что в Армии вводится звание ОФИЦЕР? В этом Указе написано о введении Офицерских званий, как уже давно свершившемся ФАКТЕ! ЗАДОЛБАЛ ТЫ МЕНЯ!!! 

Написал комментарий к произведению До Берлина ещё далеко. Книга I. Лагерь под Можайском.

Как я и писал, нихрена ничего не было, там просто мельком проскочило "офицер", никакого Официального: возвращается звание Офицер не было. Просто написали: 

1. Установить деление военнослужащих Красной Армии на:

рядовой состав,

сержантский состав,

офицерский состав,

генералов.

Просто постфактум упомянули, как кстати и "сержантский состав" и Генералов, что тоже этим указом ввели? Там ведь тоже раньше были красноармейцы, младкомы, краскомы, комбриги. Я же на этот же самый Указ и ссылался, что не было Указа. Генералов Официально объявили, Рядовых, сержантский состав тоже все документально, а об Офицерах НиХрена, просто мельком написали, но никакого Указа как с введением Генеральских званий не было. Все просто считают, что этот Указ ввел звание Офицер( кстати Генерал тоже Офицер), хотя нихрена ничего о введение Звания Офицер там нет. 

Написал комментарий к произведению Сага о летчике. Том 1. Именем Революции

Ню-ню, а ваш ГГ в мультфильмах не снимался? А то прям напомнило "А нюх как у собаки и глаз как у орла!". А..., я понял ваш ГГ- Вейдер, Энакин ведь был Суперпилотом, а в шлеме Вейдера как раз был баллистический вычислитель. Да-а, "Детский сад, штаны на лямках", если пишете "попаданцев" учите "матчасть" по эпохе. И да, опять "незнание времени", сказали бы "снайпер не хуже Покрышкина", у него Реальный счет намного больше( на десятки), чем у Кожедуба, хотя воевали они в Совершенно разных условиях! Покрышкин сбивал немецких Асов в 41-43 годах, во время тотального превосходства немцев в воздухе. А сбитых записывали лишь после "подтверждения" от Пехоты, что во время Отступлений было невозможно, вдобавок была система "записи на группу", когда шла запись на полк. Кожедуб же начал воевать в 43-м, когда всех "Экспертов" сожгли, а на самолетах появились "фотопулеметы" и Один и тот же самолет записывали нескольким пилотам, как и Немцы в 41, толпой обстреливали один и тот же подбитый самолет. Реальный счет у Покрышкина под 100( официально 59), а у Кожедуба чуть больше 40( официально 62).

Написал комментарий к произведению Миротворец

Угу, я прям представляю, собралась Еда и решила: "не, я в Питер не поеду". Вся эта смута в Питере началась после того, как прекратили завоз Продуктов в город. И есть конкретные Имена, людей организовавших эти перебои поставок и "голодные бунты". Писать книгу о прошлом и не изучить Материалы по этому Времени.... 

Написал комментарий к произведению Сага о летчике. Том 1. Именем Революции

он владеет тактикой, которая появилась много позже - атака на встречно-пересекающихся курсах, например.

Так ГГ в прошлое принес современный самолет или как минимум электронно- прицельный комплекс? В воздушном бою нужно стрелять с упреждением, а на пересекающихся курсах просто не успеешь взять необходимое упреждение. Единственный способ стрельбы на встречных курсах это "лобовая атака". Да и вообще попаданцу, придется забыть Весь свой "пилотажный" опыт, ведь "Высший пилотаж" на Околозвуковых скоростях и на скоростях 250-300 км, это "два разных пилотажа". Одной из важнейшей характеристик Истребителей тех лет было "время виража", И-16 разных моделей имел ВВ от 12 до 18 сек. У современных эта характеристика вообще отсутствует. Современные пилоты в переводе на Реалии тех времен не Истребители, а Бомбардировщики и по размерам машин, и по "размаху" Фигур пилотажа.  

Написал комментарий к произведению Балтийский меридиан

А что это за "линкор" типа "стиральное корыто" на переднем плане? Видимо Дедушка "Казанки-6", там же даже палубы нет, "Это" нахлебаеться воды при малейшем волнении.  

Написал комментарий к произведению Читер на полную ставку.

"Мои познания канона ограничены...."

Кто Ты и куда дел Автора, Съел и Закопал? Я в Шоке, с каких пор "знание Канона" Вас волновало? Во всех мной прочитанных книгах Вы с первых страниц производили "жестокое изнасилование, с последующим расчленением и изготовлением консервированной Тушенки" Канона! Читера еще не читал, но могу поспорить, что с первых строк Канон притворился "Французским сопротивлением" и существует в Параллельной Реальности.   

Написал комментарий к произведению Жернова войны.

Мне кажется будь такие то им бы никто специально не занижал интеллект, они же ведь такое подспорье в войне, читай почти космодесант, но относительно дешёвый и на них тратиться не нужно, сами по себе такие растут.

Солдаты группы Центр В. Высоцкого, там есть слова: "Не надо думать, с нами тот, кто все за нас решит!" В Армии умные не надобны, в армии нужны исполнительные.

Написал комментарий к произведению Диверсант. Том 1

Ну да, там кстати толпы замерзших, прям тысячи и тысячи! Вам не надоело ЧУШЬ нести? Может в доказательство вашей хениальной теории сами умрете от переохлаждения в +20? Задолбалбали честно.

Написал комментарий к произведению Запруда из песка

Ну-у, н-да... если подойти с Божественной стороны, то вы мягко говоря Лукавите, а говоря прямо... лучше промолчу. Если же подойти к вашим словам с Научной стороны, то даже не нужно Медицинское образование, Диагноз широко известен, Абсолютно всем. Выбор за вами.

Написал комментарий к произведению Запруда из песка

Обычно Авторы пишут ГГ с себя, ведь мысли, характеры, причины поступков либо берутся с себя, либо получаются "картонные персонажи", ведь не зря говорят "чужая душа потемки".

Написал комментарий к произведению Рождённый летать. Книга-1

Сам же нихрена не читал и мне еще предъявы кидает, я же тебе дал описание Двух первых в Америке "образованных" негров. Что я могу про тебя сказать? Ну-у тупой, на твоем фоне эти негры гении! Бан!

Наверх Вниз