Заходил
Надо сначала Итальянцев сагитировать, а это дело практически невозможное. Они и в Средиземном море, возле своих берегов на больно то воевали, больше в портах отсиживались. Англичане их прямо на базах топили.
Да хрен там приколхозишь, Немецкую оптику на Советские винтовки даже на заводе не присобачишь. Да и сейчас импортную оптику только на планки пикатинни, такая у нас самобытная "оружейная школа". Кстати, об этом никто не напишет, но все наши "снайпера-чемпионы" стреляли не из Мосинок и тем более, не из Светок. Это были "официальные" стволы, а пользовались трофейными, кому повезет "штучной выработки", остальные снайперскими Маузерами. Причина простая- прицелы, с нашими дальше полукилометра хрен попадешь, мутные они, а Немецкие, просветленные Цейсовские на наши винтовки хрен поставишь. Т.ч. то как из Светок по 500-700 фрицев валили, фуфло полнейшее, эти Светки только на стрельбище стреляли, а Немцев отстреливали из Немецких же трофеев, ведь даже серийный Маузер в Разы точнее Мосинки, точность металлообработки выше на Порядок.
новейшие скоростные «миги»
Вы постоянно повторяете это, как молитву, хотя на низких высотах, где обычно ведутся бои, он превосходит последние Серии И-16 всего на 25-30 км/ч и имеет маневренность "топора". А среди Мессеров он обгоняет только Эмиля 1 серии, Фридрихам проигрывает 25-40 км( а их в 41 было более 60%). Это высотный перехватчик и на средне-низких эшелонах он беспомощней Ишачка, первые недели Войны они не Пережили, остались лишь в ПВО Москвы, остальные сгорели. Хуже Мигов были только Лагги, их прозвище говорит само за себя, Лакированный Авиационный Гарантированный Гроб! Кстати почему вы не упоминаете Як-1, насколько я знаю в Белоруссии были полки Яков, хотя скорость меньше на 10 км, чем у Мига, но маневренность выше Наголову, да и Лагги вообще не упоминаются, хотя даже у них маневренность выше Миговской.
Так у него никакого "учения" не было, так закрытый кружок учеников, сейчас сказали бы Секта.
В принципе диоптр ставится на любую винтовку, вплоть до мелкашек, причем в любой мастерской, не обязательно оружейной. Когда учился в школе( советской), на уроках НВП мы переоборудовали один отсек Бомбоубежища( стандартного на весь микрорайон) в тир. Военрук припер 5 мелкашек, одна оказалась с диоптром, все естественно хотели стрелять из нее, с открытого на 50 метров разброс большой. Так Военрук припер 4 диоптра и мы их сами установили в школьной мастерской. С открытого прицела с 5 выстрелов выбивали 25-35, с диоптром 45-48. Кстати Ворошиловские стрелки 2 степени получали винтовки с Диоптром, так сказать наш ответ Марксманам
Будущее, оно такое... будущее, а в 1941 году, ГГ красил технику в Немецкий камуфляж, именно у немцев был Трехцветный, а Советский то был Двухцветный! Увидев трофейную технику в Трехцветном( немецком) камуфляже, да еще и с Эмблемой- "Медвежьей головой", а Эмблемы были именно у элитных частей Вермахта и СС, любой Русский сначала выстрелит и лишь потом будет разбираться, "а кто это такой красивый к нам приехал"! В немецком тылу, для маскировки, Трехцветка еще годится, но в Русском расположении даже Красные Флаги не помогут! У немцев они тоже Красные, а кресты не всегда видны.
Для снайперских трехлинеек отбирались, факт. Но знаешь какой процент снайперских стволов отбирался из "вала"? Примерно 1 снайперский из 10000 валовых стволов. А стволы СВТ намного более сложные в выделке и соответственно процент выбраковки еще больший, но из 2100000 винтовок- 52 526 якобы снайперских, т. е. каждый 40-й ствол, что невозможно, следовательно никакого отбора не было. Кучность Валовых стволов у СВТ-АВТ в 1.6 раз хуже чем у Мосинки, т.е. у снайперских Мосинок кучность еще на Порядок выше. Проще говоря, если поставить Прицел на обычную Пехотную трехлинейку, она будет в полтора раза точнее "снайперской" Светки! С снайперской трехлинейкой сравнивать вообще не имеет смысла! Не зря пишут, что из "снайперской" Светки дальше 200 метров стрелять смысла не имеет. А диоптрические прицелы ставили и на Снайперские трехлинейки, ведь большинство оптики делали на Ленинградских заводах и с прицелами случилась "попа", т.ч. с большинства якобы "снайперских" Светок прицелы поснимали и переставили на нормальные Снайперские Мосинки. Ну какие нахрен "снайперки" на 200 метров, тогда и Калаш Снайперка, а че с Оптикой на 200 нормально бьет. В общем тупой спор, Курица не птица, Светка не снайперская винтовка.
И какое же отношение имеет Сократ к Марксистско-Ленинской философии? Или к Марксу-Энгельсу, а затем к Ленину являлся призрак Сократа и открыл им свою мудрость? А я то думал их Белочка явилась.
и наша и трофейная была одинаково окрашена в трёхцветный камуфляж.. ..абсолютно вся эта техника была одинакова окрашена в наш камуфляж.
Интересно откуда в Красной Армии взялся Трехцветный камуфляж?
Также появились новые виды расцветки камуфляжа (называемые также по типу рисунка — «березка » и « широкий лист »). Иногда новые виды камуфляжа наносили на уже готовые костюмы расцветки « амеба »
Все эти виды камуфляжа был Двухцветные.
В 1943-44 годах разработали трёхцветный рисунок "Пальма".
На пончо очень часто прокалываются киношники, показывая супер разведчиков в невероятно глубоком тылу врага в 1941 году в этой накидке. Впрочем качество достоверности кино с каждым годом падает. Еще лет 10, и немцы на экране будут с лазерными пулеметами ходить на атакующие советские танки Абрамс.
Советский камуфляж по мнение киношников:
там разведчики в трехцветном камуфляже и пончо.
А Трехцветный камуфляж использовали как раз Немцы!
Ну если так хочешь притянуть к этому "философа", тогда тяни Диогена, ему "круг знаний" ближе, та же Бочка только на плоскости. В Древней Греции Философов было больше чем у нас Алкашей, вина Море, пили вместо воды, вот и Философствовали до "состояния нестояния".
С Сократом и его учением связаны разнообразные парадоксы. Один из них состоит в том, что нашим современникам ничего достоверно не известно о деталях учения Сократа. Согласно античной традиции, переломным моментом в жизни Сократа стало пророчество дельфийской пифии. Жрица Аполлона «передала слова бога», что самым мудрым среди людей является Сократ. После этого Сократ начал воспринимать свои беседы о мудрости как служение божеству.
В общем никто не знает, ничего о его "учении", кроме того, что он стал считать себя Самым Умным в Мире. Не ужели ты считаешь, что подобный Самовлюбленный тип заявит: "Чем больше я знаю, тем больше я не знаю"?
Философия Сократа, которая предполагала стремление к самосовершенствованию, превосходство достойного человека над недостойным, ограничение власти толпы и следование законам.
В общем довыпендривался, со своим "всезнанием" и его судили и казнили. Обычный самовлюбленный "павлин", не оставивший после себя Ничего, никаких Учений, никаких Знаний, НИЧЕГО и если бы не пророчество дельфийской пифии о нем Никто и Ничего бы не Знал! Знают о нем исключительно из за Пророчества и Казни. И главное, никакая, якобы Сократова мудрость до Потомков не дошла, вообще Ничего!
P.S. Если тебе известны "тайные знания и мудрость" Сократа, поделись, честно интересно.
Так он и объяснял все на примере геометрии, понятие "Круг Знания" он придумал.
Архимед, его спросили: "Наверное ты Все знаешь", он ответил: "Я не знаю больше чем ты". И объяснил он это в своей излюбленной манере. Взял палку и начертил на земле круг. Вот это Круг твоих Знаний, все что за его пределами, это Круг твоего Незнания. И рядом начертил Большой круг и сказал: "Видишь круг Моих Знаний больше твоего, но и мое Незнание намного больше твоего".
дивизион гаубиц А-10 или А-30,
Видимо у вас опечатка, гаубицы М-10( 152 мм) и М-30( 122 мм). Под маркировкой А, была А-19, но это тяжелые 122 мм пушки.
Как всегда, быдло считающее себя самым "вумным как вутка", заменяет отсутствие доказательств оскорблениями. Видимо в помойке, где вы( это просто множественное число) проживаете хамить норма, но за пределами вашей ямы (выгребной), быдло-стайл не приветствуется. Т.ч. в Бан.
Летом 1932 года приезжал в СССР с инспекцией в танковую школу «Кама» под Казанью вместе со своим начальником генералом Лутцем[c]. Википедия!!!!
Я конечно понимаю, что "вы" лично охраняли танковую школу «Кама», не смыкали глаз, даже нужду справляли не сходя с поста, но все же "просрали полимеры", просочился "Шнелле Гейнц" в танковую школу! А если серьезно, хорошь хрень нести.
А есть люди "сломанные" авторитарными родителями. И здесь ГГ "ломали в четыре руки" Дед и Отец, и как говорится: "Что выросло, то выросло". Не понимаю Авторов, у которых Чмошник "попав" куда то превращается в Альфа-самца, Супергероя в Красных, Освинцованных труселях. Хотя тут все понятно, подобные книги пишутся для "офисного планктона" верящего, что стоит только "попасть", причем не важно куда и любое Чмо станет Повелителем Галактики. Пока есть спрос, будет и предложение.
Вообще то "прицел с дыркой", что позже стал "диоптрическим", древнее "открытого прицела", в музеях есть Кремневые фузеи с "диоптрическими" прицелами. Хотя в те времена целились "по стволу", "полочка" поверх ствола считалась "крутым прицелом", а "прицел с дыркой" был "хай-теком" на уровне нынешней Оптики с "баллистическим вычислителем".
Не хочется наговаривать на Неизвестных мне "снайперов", но даже для Снайперских трехлинеек отбирались "особые" стволы, несколько Тысяч из десятков Миллионов, как они из Серийных Светок набили столько народу, "тайна великая есть". СВТ была не Снайперская, а по Американской классификации Марксменская, возможно подобный "счет" они набили в Городских боях, в Сталинграде к примеру, но в то, что они набили его в "полевых" условиях никогда не поверю. Посмотрите таблицы по "круговому отклонению" Трехлинейки на различных дистанциях, умножте на Два, получите данные для Светки, тогда и сами начнете сомневаться.
Был бы у него Стержень, послал бы нахрен и Отца и Деда! Тем более они Полные придурки, слабая реакция- иди в бомбардировщики, там "резкие как понос" наоборот "гробятся". Да и вообще, походу у него не реакция слабая, а Дед с Отцом забили его своим Авторитетом, вот он и стал как Вицин в "Джентельменах...", "слабохарактерный". И вообще, чтобы Книга зашла, читатель должен Верить в написанное, но поверить в то, что забитое, зашуганное Чмо станет боевым пилотом я лично не могу. Даже если бы он пробился в Авиацию, был бы "вечным правым", на левое кресло его бы Психологи не пустили.
Раньше продолжением был "Козырь Рейха", "Архипелаг..." это другое произведение или "причесанный Козырь"?
90% "снайперских" винтовок выпускалась с Диоптрическим прицелом, с "оптикой" в Довоенном Союзе было вообще "никак". Заводы не справлялись с выпуском Прицелов для танков, артиллерии и авиации, если конечно это Мутное стекло можно назвать "оптическим прицелом".
Однако суровая реальность боёв начального периода Великой Отечественной войны убедительно доказала, что снайперская винтовка СВТ-40, несмотря на свои многочисленные достоинства, значительно уступает своей предшественнице, снайперская винтовка образца 1891/30 гг.. Калибр 7,62-мм. по основному показателю для этого вида оружия – кучности стрельбы. Наряду с этим, снайперская винтовка СВТ обладала и целым рядом других недостатков. Так, в отчётах фронтовиков об использовании этого оружия указывалось на то, что на дальностях свыше 200 м она существенно уступала по меткости боя винтовке образца 1891/30 гг.; мощное дульное пламя, возникающее при выстреле, демаскировало снайпера (это было обусловлено тем, что СВТ имела ствол короче на 100 мм, чем винтовка Мосина); возникали задержки при стрельбе, из-за чего снайпер не мог немедленно произвести второй выстрел на поражение цели. Многочисленные рекламации, поступавшие на снайперские СВТ с фронта, заставили советское военное командование вновь вспомнить о старой, незаслуженно забытой снайперской винтовке образца 1891/30 гг.
Кому нужна "якобы снайперская" винтовка, по Факту Однозарядная( задержки после каждого выстрела), дающая Сильнейшую Вспышку при выстреле и Непригодная для дистанций более 200 метров? Только "штабным" снайперам типа Павличенко!
Странная подача ГГ, сначала полностью "обосрать": Старый, Мнительный, Тормоз без малейшей Реакции, так вдобавок он еще и полностью зависимый от чужого мнения. Меня в Пионерском детстве учили, что в Книгах ГГ должен быть примером для подражания и с тех пор ненавижу туповатых, слабохарактерных "хероев". А у вашего "полный набор".
Н-да, Комм просто "убойный"! Это все равно, что сказать девушке: "Какие красивые у тебя... м-м-м..., а глаза...", так и здесь, хвалить Книгу!, "Книгу, Карл!" за иллюстрации?
Зубы, так сказать по способу применения. Резцы для откусывания, коренные для дробления и пережевывания, а Клыки для разрывания. Т.ч. все зубы Касаток имеют одно предназначение, отрывать куски от добычи т.ч. все они Клыки. А эти "названия", стопудово Клыки и есть "конические зубы", посмотри фото Клыков Льва и зубов Касатки, если найдешь отличия напиши.
Студенты знали, а Академики нет? Не знаю как до Войны назывались Первые отделы, но они тогда имели еще большее значение, чем в послевоенных СССР. Т.ч. студент был бы отчислен в день ареста Отца, да и Маманя не успела бы "свалить" в Москву.
Как то с самого начала нереально, Отца арестовали, семья по любому идет "прицепом". А тут жена, спокойно в Москву уезжает, сына не только не выгнали из института, но даже из Комсомола не исключили. Да и Иоффе реагирует на ГГ, как на новую Реинкарнацию Христа, разве только ноги не облобызал. Вот если бы Отца не арестовали, было бы более менее достоверно, а так... Не хватает только приезда Сталина и передачи ГГ всей Власти. В общем, Станиславский не успел бы крикнуть свое любимое "Не верю", "крякнул" бы от разрыва шаблона.
Угу, это не клыки, видимо это "присоски" и Касатки всех просто целуют "в засос". Так объясните, мне неразумному, чем же они являются? Ну явно не Резцы и не Коренные, видимо вы совершили Научное Открытие и выдумали новый тип Зубов? Так зачем вы об этом Эпохальном "открытии" пишете мне? Пишите в Нобелевский Комитет, требуйте Премию и прекратите парить мне мозг.
Как я и написал, хотел опровергнуть, но как оказалось не было никаких Постановлений и Указов Правительства. По крайней мере никаких документальных подтверждений, что обращение "товарищ Офицер" было введено НКО или Президиумом ВС я не нашел. Получается, что обращение "товарищ Офицер" просочилось "снизу" из рядов Армии, а в 43 году стало общепринятым. Вот такой вот карамболь приключился и получается, что все эти годы обращение "товарищи Офицеры" было вообще незаконным, т.к. нет законодательных актов его подтверждающих. Все как то приняли на Веру, что в 43 году вышел Указ, хотя нихрена не было!
24 июля 1943 года, Указом Президиума Верховного Совета СССР в Красную Армию было возвращено звание «офицер».
Вот прям хотел блеснуть, "исключительными" знаниями истории, но не смог скопировать этот Указ. Полез в Указы ВС СССР и Ох.ел! Все п.здеж и провокация! Этот Указ не вводил звание "Офицер", оно в нем просто упоминалось. Вот этот Указ:
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР УКАЗ от 24 июля 1943 года О порядке присвоения воинских званий военнослужащим Красной Армии
В общем не было никаких Указов, звание Офицер вернулось в Армию само, без приказов и Указов... В Уставном порядке обращались: "товарищи Краскомы", а как говорится "без чинов": "товарищи Офицеры". Когда товарищи Краскомы стали Товарищами Офицерами? Х.З.
слушать и слушать пока поймёшь все смыслы..
Пока поймешь все ж-ж-ж..., вот только смысл?
В Европе не было "Боевых" кос, были "сельскохозяйственные" с переделанным креплением. Вот Категория древковое оружие: Коса, причем никаких "боевых", просто Коса! Зато есть Боевой Ухват. А термин "боевая" коса придумали Поляки, у Панов как обычно "небуло грошив" на вооружение крестьян, а там все крестьяне Паны с родословной от Адама, вот им и запустили мульку: "это не просто коса, это Священная Боевая Коса! С ней сама Смерть ходить". Не надо эти мульки распространять, у нас и так половина Молодежи верит во всякую хрень, типо "непобедимые Нунчаки", "Катаны, разрубающие Танк" и тому подобную исекайскую ересь. Не хватало только "Боевых Кос рассекающих Вселенную", в общем если не верите, проверьте сами, Косы продаются, крепление поменять не долго. Я в 70-е летом, у Бабушки в деревне, переделывал с приятелями косу, редкостное У.бище получается! И если вы не знали, "быювые косы" использовались только против Кавалерии, коням ноги подрезали.
Боевая коса — это древковое режущее оружие пехоты, которое представляло собой древко или шест, с насаженным на него лезвием от косы, шинковочным ножом или специально изготовленным двулезвийным клинком, чаще дугообразной формы.
Оружие использовалось польскими и литовскими (белорусскими) крестьянами в восстании 1830 года против Российской империи (см. Косиньеры), а также встречалось в вооружении китайцев.
История появления боевой косы берет своё начало ещё в XIV—XVI веках. Первоначально это было обычное сельскохозяйственное орудие, которое крестьяне, слегка переделав (разогнув угол соединения), стали использовать как боевое оружие. Впервые, согласно источникам, подобие боевой косы (нем. schweizerisch kriegsgertel) (с прорезным крестиком в боевой части) применили в XIV—XVI вв. швейцарские крестьяне-пехотинцы кантонов.
Позднее боевые косы (нем. Streitsense, Sturmsense, Kriegssense) неоднократно использовались восставшими гуситами (XV в.) и немецкими крестьянами в период так называемой «Великой крестьянской войны» 1524—1525 годов.
Боевая коса, дреколье, дубье, это "Подручное оружие" и Боевым его называть... С таким же успехом можно объявить боевым оружием Зубы( можно ухо откусить или палец) и Ногти( можно глаза выцарапать). Есть Хозяйственный топор и им можно убить, но никто не называет его "боевым", потому что все прекрасно знают различие между Оружием и Инструментом. А с Косами прям Истерика.
Я сломался на 4 книге, темп потерян и пошло топтание на месте. В общем "Чем дальше в лес, тем толще партизаны".
У ДБ-3 боевая нагрузка 1000 кг, в перегруз 2500, но это с наружной подвеской. Тут Пе-8 нужен.
Вы это серьезно? Знаете, если нет разумных доводов, лучше промолчать. А коммы в стиле "Баба Яга против" показывают лишь вашу "упертость", пусть напишу Хрень, но "последнее слово" за мной.
Фото видели? У них нет разделения согласен, у них Все зубы Клыки! А по поводу Обезьян возражений нет?
Н-да, аховый, мягко говоря из вас "сантехник", я ведь чуть выше объяснял, что в многоэтажках даже при отключении воды, в фановой системе вода остается! А здесь, раз уж трубы выходят в обрыв, фановая система сухая и для смыва понадобится не Ведро воды, а Цистерна! Такое впечатление, что вы не в России жили, "местные" все хоть по минимуму но в сантехнике шарят.
В унитазе гидрозатвор, всё что смыто за него воняет намного меньше
Ты же говорил, что говно самоходом уплывет? Вот как оно "смоется" если Воды в трубах Тупо нет? Вытекла она, ведь трубы обрезало. Причем не только канализации, а вообще Все Трубы и водопроводные и отопительные!
Походу там предварительно поработала Строительная компания, произвела привязку на местности, грунты обследовали, чтоб Здание не развалилось, углы труб установили для самостока.
В Меловом периоде содержание кислорода было 20%, но есть другая проблема, в зависимости от "верхней-нижней" границы Мела, уровень CO2 составлял 1—2 %, против нынешних 0.003%. Газообмен в Организме происходит за счет Разницы Давления СО2, в легких и Альвеолах. Дальше сплошная математика, в Альвеолах 5% СО2, в легких 0.003%, в нашем времени разница давления СО2 примерно 1500, а в Меловом периоде( в зависимости от Даты попадания( чем ниже тем больше СО2) разница давления 2.5-5! В общем, нормальная частота дыхания человека 12-20 в мин. Получается, что для нормального насыщения крови кислородом, в Меловом периоде частота Дыхания должен быть 300( 70 млн лет назад) и 600( 140 млн лет назад) в минуту. А поскольку дышать с Частотой 5-10 вдохов в секунду невозможно, Попаданцы умрут в течении 5-10 минут от Кислородного голодания! В общем, жить в Меловом периоде можно, но недолго!
Неубиваемая Классика!
Полностью согласен, как бы тихо ты не крался, но человек не способен сравниться со зверьем, тебя все равно Услышат и Учуют! А вот дальше у хищников срабатывает Охотничий Инстинкт- раз скрываешься значит Добыча! А если ты Ломишься через лес как Танк, то либо Гон, либо Бешенство, тут даже Волки и Медведи( ну если они тоже не бешеные) свалят от Греха подальше. Даже на Охоте нет смысла в подкрадывании, ну если конечно ты вышел на охоту не "с голыми руками" как в Анекдоте.
У касаток клыков нет а в их плотоядности сомнений не возникает.
Вот полюбуйтесь на эти "неклыки": https://pikabu.ru/story/zubyi_kosatok_7278657
Следуя вашей теории, Акулы и ТиРексы тоже "травоядные", ведь у них как у Касаток, тоже нет клыков! https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Tiger_shark_teeth.jpg?uselang=ru зубки Акулы.
https://news-img.gismeteo.st/ru/2025/11/shutterstock_2545050299-640x427.jpg зубки ТиРекса. Как мы видим у Касаток, Акул, ТиРексов клыков нет и следовательно они Травоядные!
А по поводу Павианов, кто сказал, что они Травоядные?
Обычно павианы живут на земле, где занимаются собирательством и – реже – охотой.
Интересный факт: В прошлом веке павианы Капского полуострова грабили плантации и убивали скот переселенцев.
Насколько я знаю, есть только один подвид "собакообразных" обезьян являющихся 100% вегетарианцами, но это связано с их местом обитания на высокогорном плато.
Кстати Шимпанзе тоже хищники и клыки у них тоже здоровенные, все взрослые самцы организованы в Охотничьи команды под командованием Альфа-самца. В сети много роликов с охотой шимпанзе, фрукты они жрут, только если облом с добычей.
доставить людей в Москву.
Вопрос зачем? На момент Монгольского нашествия, Москва деревня в дремучих лесах. Это потом, пользуясь своим местоположением "у черта на куличках" и отсутствием там монголов она стала разрастаться. ГГ че решил разгромить монголов под Москвой?
Хотелось бы Вас поправить:
На самом деле боевые шпаги появились в период расцвета латных доспехов и изначально являлись весьма мощным, серьезным оружием.
Шпага- spada по итальянски, espada по испански, это вообще любой меч. А Рапира отдельный вид меча, исп. espada ropera — буквально «гардеробный меч», то есть лёгкий меч, носившийся дворянами с гражданским платьем. Боевая рапира это вид колюще- рубящего меча, а шпага обозначение вообще Всех мечей и Боевая шпага звучит как "масло масляное". Это уже в более поздние, бездоспешные времена, "история оружия" сделала забавный кульбит и Шпагами стали называть облегченные, парадные Рапиры. Получился забавный каламбур, Шпага( espada- меч) стала "гардеробной рапирой"( espada ropera- ropera), гардеробно- гардеробным мечом.
А что за книга и где найти?
Ну я же дал ценник на машины 71 года, как я и писал в 70 итальянцы учили наших "рукожопов"( все нормальные рабочие трудились в Оборонке), делать машины без "кувалды и такой то Матери". В 70-м машины были, ну по Советской классификации "бригадирской сборки", народ был замотивирован, считай из рабочих можно было прыгнуть в Бригадиры, все машины разошлись на "награды" и подарки. С 71 года пошла уже Конвейерная сборка, но под контролем Итальянцев и Машины пошли в Розничную продажу, но до магазинов не доходили, раскупали с розничных складов и так до 73 года. С отъездом Итальянцев качество упало, как говорится "в России Кувалда, это Универсальный гаечный ключ и Отвертка в одном предмете".
Что то я ваших обоснований не увидел, лишь высокомерное "волеизъявление" холопам. Явная "мания величия". Дискутировать с подобными не вижу смысла, купите "ростовое" зеркало и дискутируйте с ним, хотя пожалуй рассобачитесь.
Написал комментарий к произведению Владимир, Сын Волка 7
У вас непонятки по Орудиям:
Орудия имеют индекс С-60, а С-68 это спарка двух С-60:
В общем С-68 это вся самоходная установка из Двух орудий С-60. Еще есть непонятки по другим 57 мм зениткам:
Есть 57 мм орудия 2А90, модернизация С-60, это универсальный боевой модуль. По запросу 2А93 выдает:
Хотя вики по Мсте-С выдает орудие 2А64. В общем без Поллитры не разберешь, хотя еще есть:
Но 57 мм зениток 2А93 я так и не нашел.
Да, сейчас приняли на вооружении 57 мм: