Заходил(-a)
По сути да, а по влажности нет. Даже если сливки 40% жирности, масло все равно не менее 72. Поэтому сливки плюс влажный заварной крем гарантированно размочат безе.
Я профессиональный кондитер технолог, так что...
Безе слишком пористое, слой надо делать слишком толстым, чтобы это держалось. Так что теоретически да, а практически получится ерунда.
Если залить прослойку безе кремом из взбитых сливок, то безе растает.
Надо перефразировать:два варианта - масляный крем с безе и орехами или заварной со взбитыми сливками.
Орфография - жесть! Долго думала, как имено стримится герой, ведь там нет ни компьютеров, ни стримов. Чистолюбивый -часто моется? Дружит с собаками?
Комментарий был удален автором. Причина: Провокация конфликта.
Про краски у вас отлично написано, кстати. Даже перечитывала разок всю трилогию.
Я тоже пришла об этом написать. Он за эти два дня еще в одиночку соорудил водопровод, канализацию, санузел, отопление, перекрыл крышу, построил электроплиту, таймеры умного дома - ох, уж эти сказочники! Яровые у него небось за 2 дня взойдут?
Не буду дальше читать.
Все же не верится, что такой предприимчивый умный чувак со стальными яйцами в наше время был сисадмином в заштатной фирмочке. Характер бы вытолкал наверх.
Автор однозначный талант, вопрос времени, когда его найдут поклонники жанра, и цикл станет мега популярным. Предрекаю успех на уровне Ратманова. Автор, пиарьтесь, чтобы начать зарабатывать на жизнь писательством. У вас все предпосылки! Если это проба пера, то дальше вообще эгегей будет.
Наверное, есть смысл добавить книгам жанр Назад в СССР, чтобы привлечь поклонников жанра.
Читаю взахлеб уже пятую книгу, и это один из лучших попаданческих циклов. После тонн графоманства нашла бриллиант!
Мне странно, что так мало читателей. Наверное, это связано с долларом в названии: пыталась посоветовать книгу другу, он не понял, что за доллар и куда его писать, и в итоге поиском не нашел.
Написано реально хорошо. Даже очень хорошо! Пойду куплю остальные книги автора.
Автор, пишите побольше!
Странно, что человек 20 лет от роду вспоминает, что делал в 1998 году. Либо он тогда не родился, либо действие почему-то происходит типа в 2006 году
Это просто праздник какой-то! Случайно обнаружила новую книгу любимого автора, и не просто книгу, а три книги! Читала много литрпг, и это однозначно лучшее в жанре.
Миллион миров, несомненно, прекрасен, но как говорил незабвенный Вася Кроликов, на столе надо иметь и мясные закуски ) Будет здорово, если автор будет почаще "отдыхать" такими прекрасными книгами!
Блин, какой образованный гг попался. Сколько всего по истории помнит! Я историю учила не только в школе, но и на двух первых курсах бывшего историко-архивного института, и ни в жисть бы не вспомнила подробности культурной революции в Китае или в каком году разбился Королев. Я вообще не помнила, что он разбился. И уж точно никогда не знала, чем болела жена какого-то члена цк КПСС...Не выйдет из меня толкового пападанца, никакой пользы стране.
Ну просто плохо написано. Автор, вы уж на меня не обижайтесь, но текст прям плохой, часто непонятно, о чем речь. Не согласуется по лицам, например, и неясно, кто что кому. Ну и вообще, написано коряво. Про запятые я вообще молчу... Читать невозможно. Редактора бы сюда.
Произведение биографически-ностальгическое, бытовое, типа "а вот были такие рюмки, а еще вот такие полотенца", с картинками. Сюжета практически нет. Написано приятно, литературно. Товарищам за 50 можно почитать и поностальгировать. Те, кто помладше, не поймут.
Идея очень интересная. В прошлое попадает не старик, ностальгирующий по стране своего детства, а девочка 2005 года рождения, избалованная изобилием, интернетом и ранними деньгами, а еще рабыня большого спорта в той степени, что во времена СССР было немыслимо.
При этом написано очень плохо. Диалоги, характеры героев - картонные, как из сочинения школьника. Возможно, это и есть сочинение школьника. Первую книгу прочла из любопытства, но дальше читать не стану.
Автор хронически путает приемник с преемником. Глаз режет.
В остальном книга похожа на предыдущие - атмосферная, медленная, со множеством бытовых деталей. Чай в подробностях неторопливотпьют в каждой главе ) помогает расслабить голову и отвлечься от ежедневных стрессов.
Очень приятная книга. Атмосферная. Тут ходят в лавку за мебелью и одеждой, заказывают ежедневную доставку хлеба из пекарни, и вообще текст в основном заполнен мелочами из жизни - медленной, как в прошлом веке. Несмотря на развитие технологий, жизнь осталась медленной и вкусной. Сюжет, на мой взгляд, вторичен, приятно читать именно быт и нравы ) большое человеческое спасибо авторам за отсутствие разломов, они же порталы, червоточины, прорывы и тп. Задолбали монстры.
Герой, конечно, с серебряной лодкой во рту родился. Онихоть и сам не дурак, но большая часть его немедленного успеха в наличии денег, титула и папы на должности, ну и редкой родовой магии. Причем я только одобряю такой подход, трудностей и прогрызания зубами хватает и в реальной жизни. Приятно почитать про то, как может жизнь людям даваться легче.
Являюсь фанаткой цикла автора про Станционного строителя-смотрителя, пытаюсь среди остальных циклов найти похожий. Увы, пока не удается. Эта книга не зашла, очень все сумбурно и занудно. Пойду искать дальше...
Очень сочувствую, у меня такая же фигня, вовремя не остановилась, и теперь вообще ничего делать не могу. Может ковид добавил. По своему опыту скажу, что краткие паузы не помогают, помогают только длительные. И как ни странно, лечебное голодание -какая-то там другая химия мозга, как заново рождаешься. Не меньше недели, а лучше дней 10. Удовольствие ниже среднего, правда...
Павел отдельно, Горский отдельно, согласна. Просто автор обещал еще в коммаетах к первой книге, что Горский будет дальше, и я все жду и жду ) согласна на другую историю. Автор работящий и плодовитый, вон и Нерушимого пишет, и это, и отлично выходит. Нерушимый скоро закончится... А тут вот она я, клянчу Горского.... )))
Зато какой результат! Страну-то вывезли!
В политике может и все предают, а вот в хозяйствовании есть и умницы, и энтузиасты. Про таких всегда очень интересно.
Вообще я поклонница жанра производственного романа. Интересно читать, как все налаживают и строят. А тут целую страну строят. Кстати, история Нерушимого, на мой взгляд, об этом же. Ну и что, что строят футбол, а не завод, кто на что учился.
Книга хороша, как и предыдущие, но про Горского когдаааааа? Ужасно хочу историю, как он страну поднял. Особенно из 77 года.
Не смогла читать. Главному герою в современной России было ну так плохо, так плохо, что он про будущее только гадости говорил. Ну ни слова хорошего, ни мелочи не припомнил. И масштабная уличная преступность у нас тут в 2020е (!), и засилье импортной еды, и все криворукие и рукожопые винтик нормально на заводе завернуть не могут, и так далее, и так далее. Ну все уроды у него. И в 90е все уроды, а в 70е так и точно все уроды. И это нытье из страницы в страницу. В остальное время он вел себя крайне нахально и вызывающе, хамил и дерзил кураторам, военным и прочим властям, как подросток. Короче, очень неприятный тип, читать про него неохота. А жаль, идея массового попаданчества хороша!
Комментарий был удален автором.
Я иногда нападаю на интересный мне жанр - сейчас вот Назад в СССР. Читаю все подряд этого жанра, что-то нравится, что-то бросаю.
Смотрю разные подборки, бестселлеры, рекомендации ресурса.
Для меня первостепеннен интересный сюжет и живые герои. И живой язык написания. Бывает так кондово написано, что читать невозможно.
Орфография и пунктуация раздражает, мне кажется неуважением к читателю публиковать невычитанную книгу. Причем уровень ошибок такой, что даже не надо профессионального корректора, взять за недорого старшеклассника с пятеркой по русскому. А то читаешь и часто не поймешь вообще, о чем написано, настолько с запятыми и ошибками наворочали.
Раздражает всезнающий и всемогущий главный герой, который укладывает всех одной левой, снисходительно поучает генсека, который заглядывает ему в рот, а также всех президентов, генералов и маршалов. Отгоняет от себя девушек, которые на нем виснут гроздьями, консультирует конструкторов бюро сухого, говорит на пяти языках, считает пятизначные цифры в уме и так далее. Остается только вопрос, почему он не летает и из глаз молниями не бьет. Кстати, никаких проблем у него нет вообще, ни по жизни, ни моральных. Ошибок он также не допускает. Также нет отношений, нет друзей, нет любимой. Робот Вертер.
Все реформы также идут очень гладко и с успешным успехом, и люди все к власти приходят сплошь честные и умные. Главному герою постоянно попадаются то немецкий шпион а пионерлагере, то тайный супергенерал в виде соседа-пенсионера, то курьер с миллионом долларов, то террорист с бомбой в самолете..
В какой-то момент этот победоносный марш всесильного геройского героя становится монотонным.
Ну и запятые автор расставил как попало. Из-за этого сложно читать, приходится перечитывать предложения по нескольку раз, чтобы понять смысл. Ну и с орфографией не все ладно, хотя и не ужасно, бывает хуже.
В общем, мне скорее не понравилось. Я люблю истории про прогрессоров из будущего и спасение СССР, но тут как-то картонно все.
Ожидала историю про Горского и расстроилась. Горским и не светит, 90е идут вовсю, СССР уже нет, гг -ребенок.
Впрочем, книга интересная, читаю с удовольствием. Хорошо, что автор так быстро пишет
Написал(-a) комментарий к произведению Вперед в прошлое 13
Заварной домашний крем без крахмала? Хихи, да уж, куда уж мне...
Все, заклеиваю клаву, тут разговор дальнейший смысла не имеет.