Helg Alex

Владислав завидев гостей кивнул им, и приглашающе махнул рукой.

Сергей за стол с Айвеном не пошёл, а сел за соседний, рядом. Староста, отправив своё горе куда-то на дно, снова тянул свою службу. Теперь, он видно ждал распоряжений от Айвена.

— Володимир, Айвен, давайте сюда! Нам тут стол особый выделили, — похвастал он.

Абзац "Сергей за стол с Айвеном не пошёл" надо передвинуть: он вклинился между усаживанием Айвена и Володимира и приветственным возгласом Владислава, отчего получается фигня какая-то недоразумение, мешающее наслаждаться чтением. То ли Айвен сам себя зовет за стол, то ли Сергей...

Айвен коротко взглянул на Владислава, но тот. Даже не поморщился.

Короче, корректура нужна.

Текст зачётный. Айвен мне очень нравится и (ничего не могу поделать) представляется таким:

Нормально. Поначалу читатели кидаются на новое, далее немалая часть отсеивается. Я, например, к книгам с одними положительными отзывами отношусь подозрительно. Подход тут ровно такой же, как к любым другим отзывам - от фильмов и товаров на маркетплейсах до курсов коучей. Одна патока с елеем - значит проплачено или авторы жёстко банят всех, кто мешает выжимать деньгу за их товар. Вижу такой голимый хвалебный междусобойчик - и всё ясно. И наоборот, вижу критику (и реакцию авторов на неё), и могу уяснить, надо ли мне тратить на книгу времени больше, чем на чтение ознакомительного фрагмента. Опыт помогает довольно точно определять степень справедливости критики. Отзывы к первой книге во многом справедливы, но как говорится, уважаем за достоинства, а любим за недостатки...

— Кто ещё об этом знает? — спросил Айвен.

— Знахарка Елена. Староста. Николай, хозяин таверны, Владислав, — Анатолий перечислял по пальцам. — Ну и при разговоре свои стояли, надёжные. Круг тесный.

"Простота хуже воровства. Полдеревни стояло - и все надёжные? - подумал Айвен - Что знают двое, знает и свинья. Что же предпринять с этим балаганом?".  

Экс-воздыхатель в ней разочаровался. Но "лыцарские чуйства" могут его сподвигнуть на глупости, это да.

Меня очень интересует, как стражники смогут в деревне отловить девочку, и остаться при этом незамеченными? Это всё равно, как если бы посреди партизанского лагеря гулял эсэсовец.

Ничуть не странная. Вы судите с высоты морали современности, а в книге позиционируется средневековье. Деревенская девчонка и сам староста - пыль под ногами для баронета. Изнасиловали - поблагодари, что жива осталась. Уже то, что пейзане за вилы взялись  - дерзость неслыханная. Я скорее не поверю, что селяне преодолели страх перед аристократом и свою хатоскрайность. Коллективизм какой-то уж слишком сильный в Лесной глуши. А уж то, что 

жители деревни выгоду только считают

, так это как раз нормальная психология. Для вас (и для меня тоже) это дико, потому что в нас социалистическое прошлое ещё живо и православие глубокий отпечаток наложило в мировоззрении даже самых отъявленных атеистов...

И вообще, атмосфера книги с атмосферой средневековья коррелируется частично и эпизодически. Все добрые и дружные за редким исключением. Почитайте книгу Шарля де Костера "Легенда об Уленшпигеле", к примеру, очень впечатлитесь...

(голосом Горбачёва) Так и это же прекрасно, товарищи, когда работа доставляет удовольствие! Вот и Раиса Максимовна солидарна, знаете ли!

Ну и правильно. "Сытый рогатень" звучит двусмысленно, учитывая то, чем питаются рогатни.

Вот, на прямо заданный вопрос Елена вполне себе ответила всему честнОму междусобойчику, окромя отроков незрелых. И не в деликатной форме, а прямо и обоснованно. Мощная знахарка в деревне: и броню чудовищ размягчить могёт, и девственность диагностировать без гинекологического осмотра.

Серёга - красавчик. Не разочаровал.

И в мыслях не было придираться, а тем паче наговаривать. Вы задали вопрос, я в меру сил постарался пояснить, как вижу это сам.  А вижу я это так: раз не написано, кто как платит Елене за услуги, значит, это незначительная деталь, не стоящая упоминания. Грехи свои знаю, и ваш коммент мне неприятен, ибо несправедлив, хоть вы и поставили в конце смайлик. 

По 1 абзацу вашего поста: если так заморачиваться, и делать из персонажей недоверчивых параноиков, в каждом слове ищущих двойное дно, книгу можно сделать совершенно неудобочитаемой, потому что получится типа анекдота:

//Казалось бы, зачем убийце убивать убийцу убийцы, но Донцову было уже не
остановить...//

ладно, пойду помолчу лучше)

А чё так? ))) Глядите, вы - свободный человек в свободной стране, а в данном цикле автор открыт разумной критике и санкций за каждый чих не накладывает, как некоторые другие, не стану показывать пальцем...

По поводу второстепенных персонажей - я просто хочу довести мысль, что раскрытие всех выплат, бартера и взаимозачётов между такими персонажами приведёт к неоправданному загромождению книги. Обратите внимание, стоит тег "realrpg", а собственно атрибутов этого жанра в книге - хрен да маленько. Мы так и не знаем, до каких абсолютных значений докачался ГГ, знаем только, что достиг некоего "капа", и должен получить следующий ранг, который почему-то хз как брать. И это при том, что ГГ владеет Системой, которая ему советы даёт, когда её не просят, но насчёт ранга предлагает догадаться самому. Докопаться в книге можно до многого. Только стоит ли? 

Максу вон и мёд и еще там всякое от бортника, а Елене что?

А Елене - большое человеческое спасибо она же клятву Гиппопотаму давала. Объяснить это могу лишь тем, что автор не считает нужным прописывать такие сцены подробно, в отличии от сцен с Максом, которому мёд нужен для кулинарных экспериментов, и надо объяснить, откуда Макс этот самый мёд берёт. Если раскрытие экономических отношений между второстепенными персонажами не требуется для сюжета, эти отношения вполне можно опустить.

Насчёт врачебной этики с вами согласен, хотя одно дело сказать, что М. девочка, а другое - что не совсем. Скажи Елена правду - и Марисе реклама, и селянам некоторое облегчение, чтоб дров не наломали.

а там пусть сами разбираются

Свои опасения насчёт того, как они там разберутся, я уже озвучил в корневом посте...

))) Т.е., исправление Зеона вы таки видите реалистичным? )))

Варваре-то проще. Ща, Калаган обряд экзорцизма проведёт, и начнёт старуха выть, мол, простите люди добрые, нечистый попутал! Готовить она будет также фигово, как и раньше, зато, может, внешний вид её немного в норму придёт...

Чего уж там, и ехидства нет, одна ирония. И насчёт "зуба" я не уверен, больше похоже на грамотную манипуляцию.

"Повисла тяжёлая тишина. Барон молчал, обдумывая слова Урбана. Потом твёрдо сказал:

— Раз барьер пострадал от выброса энергии с юго-западной стороны, значит вина не на нашей крепости. К тому же не я давал независимость тем землям. Я могу сколько угодно сохранять здесь порядок, но я не застрахован от удара в спину от своих же. Пускай даже это лояльные Североземью ветераны. Может, написать князю весть об этом? — Грегор решительно поднялся и приказал: — Придержи Калагана. Я пошлю вместе с ним Айвена. Урбан перестал улыбаться. Глаза его сузились, и на мгновение в них мелькнули холод и презрение.". (Книга 3. Эпилог)

Если мне склероз не изменяет, Эпилог 3 книги (единственное место, где крайне скупо, но-таки описано, что барон Грегор всё же держит руку на пульсе), миссии Калагана и Айвена предписывалось не только расследовать причину энергетического выброса, послужившего причиной разрушения 2 из 7 кристаллов, поддерживающих работу защитного барьера. А дальше не совсем ясно... По сути, миссии надо бы найти энергетический кристалл, но из абзаца выше как будто следует, что барон Грегор просто желает сделать из ветеранов Североземья козлов отпущения, дабы написать отмазку князю, что его свои же в спину бьют? Иначе зачем Айвен отпустил Калагана с остатками побитой стражи на волю с докладом для барона, а сам попёрся в Лесную глушь на кой-то разбирать проблемы местных пейзан? Ему же вроде как на восток, в Китай Чи-Ан двигать надо, кристалл искать, хотя бы один? Или уже не надо, ведь решение проблем Грегор теперь сможет свалить на князя? Кто как понял этот момент? 

Коллеги, я бы не обольщался: наказать баронета Изю напрямую вряд ли во власти Айвена. Это политические тёрки между Грегором и батей Изи.

Елена и Мариса. Приём "недосказанность" детектед. Знаю, к чему это ведёт и ни разу не одобряю. Все, блин, такие стеснительные и деликатные, я худею без баяна... Теперь из-за этой "тайны Венского леса" большинство решит, что девку реально "испортили", и автору ещё несколько глав можно легко тянуть кота за причиндалы до полного истощения, вырабатывая эту золотую жилу. Один герой натворит дел, т.к. от недостатка инфы пришёл к неверным выводам, другой начнёт "справедливости" искать, третий - мстить, - и понеслось ..оно по трубам. Предсказывать не стану, - мало данных - но поворчать мне фиг кто запретит ))

Тёзка, глава 16 - огонь. Как здорово прописано осознание Виктора! Я уж боялся, так и помрёт упоротым, ан нет, умудряетесь вы пробудить остатки совести, справедливости и благодарности в любых героях данного произведения. Так пойдёт, дак и Зеон с Варварой (не говоря уж о Пете и Лёне) могут раскаяться и встать на путь исправления и сотрудничества с администрацией, и антагонистов совсем не останется. И где тогда конфликты брать для сюжета? ))

Вдогонку насчёт (ИМХО) дэцл кринжовых названий: "Мы рады любым рогатням, мы из них котлетни делаем"  

*глутамат.

Благодарю!

Лёжа в больнице, читал бумажные книги. Когда-то в детстве нравились "Марсианские войны" Э.Р. Берроуза; нынче освежил память. Сделал 2 важных вывода.

1) Если бы многие нынешние авторы на АТ слили воду (привет авторам книги "Кодекс охотника", 44 книга "в процессе" ), все их циклы ужались бы весьма значительно. Плотность событий у Берроуза просто зашкаливает. Соответственно, если бы Берроуз жил в наши дни и размещал упомянутую книгу на АТ, он при желании легко мог бы растянуть её на пару лет без потери увлекательности.

2) Косяков у Берроуза столько, что мне даже местами становилось неловко, что я критикую отдельные эпизоды в ваших книгах. Такая развесистая клюква встречается, что "Таверна" представляется крепким, качественно продуманным произведением. 

С большим интересом прочитал главы, пропущенные при лечении. Значительных недостатков не нашёл, кроме орфографии и пунктуации.

Спасибо! Вашими молитвами! Вроде подлатали/прокололи/прокапали.

Что до коварных планов, так копья насчёт соответствия морального облика ГГ и его допустимого поведения я уже ломал, а повторяться неохота.  Благо, ГГ сейчас полностью соответствует образу из первых книг цикла: доброта, широта души, повышенное чувство ответственности за ближних. Потому замнём для ясности ))

Т.е. девке мало было событий насыщенного дня, надо стало дальше приключений на свою тощую приключений искать. Крайне гибкая психика позволила восстановиться в рекордные сроки. Ничему её это не научит. Даже если бы "износ" увенчался успехом, и то не факт, что научило бы... Жирные тараканы в башке, жуткие комплексы... Коллега тут предлагает крапивотерапию; осторожно соглашусь, однако опасаюсь, что уже слишком поздно. Там родителей её бить крапивой надо было, что такую профурстку "воспитали".

Максу не надо бы шататься с остальным стадом линчевателей, хотя действует он в строгом соответствии с мировоззрением "паладин". Ничем он там не поможет и никого не вразумит умным словом. Прилететь может и ему, если с придурком Йосей что-то случится. Вообще, от толпы надо держаться подальше , а то дрон прилетит , она движима эмоциями, к здавому смыслу апеллировать бесполезно. 

На дворе средневековье, сословные заморочки очень сильны (сейчас тоже, просто не так явно). Батя за сынка, какой бы тот ни был оболтус, всю деревню раздавит, и вся недолга. По-тихому решать надо с баронетом.

Интересный вопрос. Убери лук - а что взамен? Выбор специй не так велик, как у нас с вами на кухне. Максу достаточно непросто выкручиваться. Разве что травы фантастические с интересными свойствами подбирать, что Макс постоянно и делает. Вон, ему в шаурме и помидоры сливами мочёными заменять пришлось. Как в том анекдоте:

"Дорогая редакция! Спасибо вам за рецепт. Авокадо мы заменили отварным картофелем, а креветки - поджаренным салом, но в целом ваш рецепт салата из авокадо с креветками нам очень понравился".

Думаю, не сильно ошибусь, если сформулирую так:

"Рэкет как явление - ровесник цивилизации". 

Всё равно, какая эпоха на дворе, меняться могут названия, но не суть.

Это третье- и более по номеру -степенные герои. Сцены с ними служат декорациями для антуража. Только очень эмпатичные люди могут всерьёз озаботиться их судьбой. Мне очевидно, что Марыся сдристнула домой и затихарилась, как мышь под веником, а отбитого посетителя уволокли неравнодушные односельчане. Тут события и проблемы посерьёзнее куда более актуальны. Пока занозу Ёсю из зада всёй деревни не удалят, фокусировать внимание на актёров второго плана не приходится. 

Мне вот интересно, почему Система не уведомила Макса о неминуемом падении рейтинга таверны? Получается, посещать её нынче менее безопасно, чем какой-нибудь притон с блекджеком и шлюхами, где вышибалы не зря едят свой хлеб...

Стоило комментаторам упомянуть стоимость Макса по весу, сокрытие трупов в овраге с термитами, право первой ночи - как тут же это всё нашло своё отображение в книге. Разумеется, это всего лишь наблюдение )))

По делу скажу так: против отморозков можно бороться только радикальными методами вроде тазика с бетоном термитов. Можно откупиться конечно, если ты слаб, но это ненадёжно, да и лишних ресурсов у Макса с друзьями нет. Была бы крыша, можно было бы обратиться к ней, но нашим героям приходится рассчитывать только на себя. Интересно будет поглядеть, как они справятся. Правда, погляжу нескоро: ложусь на недельку-другую в больничку, отдохну от привычных и любимых занятий, в т.ч. от чтения электронных книг )).

пугались?

И не надо. Рано Максу в ящик играть. Мы просто теоретизируем, раз уж Макса по весу оценивают уже. Хорошо, что он не жиробас ))

Увы. Из песни слов не выкинешь, если ты не автор, конечно. Книга 4, Глава 25:

"Павел хромал, опираясь на меч как на трость. Волох шёл последним, держась прямо, хотя каждый шаг давался ему с неменьшим трудом чем Павлу".

(брюзга мод он, голосом Ельцина) Ну что, девочки-припевочки дорогие товарищи, лишь бы поспорить? Вот сам автор и расставил точки над Ё...

Тут, понимаешь, просто ради прикола поворчал (значимых-то претензий к книге у меня не имеется), а мне на серьёзных щах защиту этих спецэффектов от логики задвигать начали прекрасные (без иронии) коллеги, кои тяжелее сумочки, похоже, ничего в руках не держали, и дальше парка пешком не ходили... Мол, "на меч можно насадить щит, и тогда получится изящный зонтик"! "Если у вас нет рюкзака, можно на рукоять меча повесить мешок, а меч перекинуть через плечо - так можно пройти далеко, надо только время от времени менять плечо!" Полезнейшая штука в хозяйстве, оказывается, почему у меня до сих пор меча нет? Даже всерьёз (про себя, конечно) выдвинул версию, что некоторые эпизоды автору девушки писать помогают, и пока не вижу резона эту версию категорически отвергать ))) 

(брюзга мод офф, но не навсегда)  

В бою "продолжение руки", а не тогда, когда меч используется явно не по назначению.

Не понимаю вашего упорства и не вижу смысла дальше спорить с вами. Полагаю, даже если бы в книге Павел потерял весло и стал грести на лодке мечом, и тогда бы вы восприняли это как возможное и само собой разумеющееся. Он же, блин, продолжение его руки! Хоть обижайтесь, хоть нет...

Фиг с ней, с Алисой, она дура. Но просто представить себе меч в ножнах  и то, как хромой уставший человек  будет на него опираться не одну сотню шагов можно наверно? Встал после боя израненный воин, опираясь на меч, ну прошёл пару десятков метров - туда-сюда, понять можно. Но тут-то надо до деревни дойти.

В хорошем фильме "Россия молодая" опытного русского лоцмана иностранцы похитили: связали, в рот кляп, сложили в деревянный ящик и погрузили в трюм корабля. 

Зачем выкупать, когда можно стырить или отобрать??

А уж меч-то какой знатный будет, если его использовать вместо шампура! Тупая мягкая железная палка.. ммм... Заточку почти не держит, благодать, да и только (сарказм). 

Это отпуск называется. Нагревают сталь огнём, потом охлаждают на воздухе. Металл становится пластичным и легко гнётся, не ломаясь. Я так крючки на блёснах отпускал. Без отпуска хороший зацеп за камень/корягу = потеря блесны почти всегда. А отпустил - и после зацепа крючок разгибается. На берегу загнёшь его обратно - и рыбачь дальше.

Понятно, что обложка - это всё символично, как герб: типа, будут и бои, и кулинария. Но вообще говоря, резануло глаза то, как Павел шёл после боя с броненосами. "Опираясь на меч, как на трость". Тяжёлая острая железная палка в качестве трости для раненого воина? Нет бы палку взять - из лесу шли же, но нет, меч походу после боя настолько тупой, что в землю остриё не втыкается? Никакого уважения к боевому оружию... Нечего удивляться, что и шашлыки на мече жарить смекалки может хватить таким воинам.

Ага. Купец Калашников в поэме М.Ю. Лермонтова ответил простому опричнику и поплатился за это головой. Пугачёв, подстрекаемый яицким казачеством, попытался руку поднять, так и то не просто так; ему легенда понадобилась, что он не какой-то голозад, а сам царь Пётр-3.

Не в спор, а в дополнение: в книге написано, что этот лейтенант себя сам генералом считает.

Аналогичный пример. В каком-то журнале читал давно ещё, что где-то в Германии один аристократ (не помню, пусть будет граф) до последнего пользовался правом первой ночи. Селяне праздновали свадьбу, в назначенное время приезжал граф, ему в опочивальню отводили невесту. Жених и родня в это время пили и гуляли наравне со всеми, как так и надо. В интервью жители сказали: "Ачётакова", дескать, вы же не комплексуете, когда врач вас осматривает, вот и у нас также. Граф помрёт - традицию продолжать, конечно, не будем. А потомства от него молодая не родит - граф бесплоден и использует презерватив...

Герцог - второе лицо в иерархии после короля. Пока верен сюзерену, ничего ему не будет, хоть он там всех заставь на головах ходить.

В книге герцога не надо, достаточно оборзевшего баронета. Иначе таверну отберут и "наша песня хороша, начинай сначала".

Согласен. Ответил вам на ваш пост от 16:36

https://author.today/work/616381?c=42224686&th=42224686

Не стоит забывать, что невозможное в средневековой европе как нефиг делать случается в средневековом сказочном мире, где история шла не так , как в нашей реальности. Если бугра именуют бароном - это не реальный европейский средневековый барон. Мы читаем книжку-сказку-сериал с элементами игр RPG и с некоторыми атрибутами средневековья. Тогда уж заодно надо критиковать книжку за то, что там магия есть и флора-фауна, которой не может быть, и климатические условия непонятные, и названия провинций. Меня в эту сторону тоже регулярно заносит.

Ясен ... день! ))

Лучше пусть задержится, чем выйдет с досадными очепятками, орфографическими и пунктуационными огрехами, какие встречались в первой главе. 

Приют для малолетних дебилов и великовозрастных дегенератов? ))

А вообще, название годное. 

//Заходи в "Лесной приют",

Широкий выбор вкусных блюд,

А тем, кто мнит, что очень крут

Всем #здюлей здесь раздают!//

Пойдёт Зеон в Дубовый Яр, а окажется в Торквемадовке...

Как напахнуло "святыми девяностыми".. Рэкет, рейдерские захваты.

Прошу всё же подумать насчёт карты. Без карты нифига не понятно, откуда нарисовался баронет. Наезжает по беспределу, живёт взаймы. Наглость заменяет интеллект. Когда огребёт - вопрос времени. Барон Грегор, видать, до поры терпит такой раздражающий фактор. 

Всё идёт к тому, что упоротый инквизитор и Зеня встретятся и поженятся. Инквизитор умереть слишком рано не может, поскольку его должен порешить ГГ (явно не в этой книге) в отместку за маму донорского тела, иначе я нихрена не смыслю в сказках. Потому с Зеней они пока разойдутся краями. Возможно, будет так, как сказал крестьянин в фильме "Не бойся, я с тобой!" (1981 год): "Туда ехали - за ними гнались. Оттуда едут - за ними гонятся. Какая интересная у людей жизнь!"

Староста Сэр Гей Сергей растерял остатки былого величия авторитета. Так часто случается с теми, кто стремится "и нашим, и вашим". Рассерженный электорат его сметёт, заменив Колей или даже Толей. Впрочем, пофигу: староста - это не власть, а так - имитация.  Оккупантов прогонят, старост и полицаев - к стенке.

Дальше ванговать покуда не возьмусь. У автора развязаны руки, задвинуть может так, как нам и не снилось ))

Я написал "своевременного". То бишь, написанного в своё время. А когда это время придёт, решать только вам.

Поздравляю нас всех с очередной книгой! Автору желаю успеха в сведении сюжетных линий, а главное - в написании своевременного, красивого, логичного и поучительного окончания цикла. 

Спасибо. Хотя сама фраза никуда не делась, по крайней мере, Макс вызывает сочувствие и его поведение по-человечески объяснимо. Допекли паренька.

Прогресс тоже немаловажная деталь. Если его не видно, можно подумать, что развития толком и нет, а тогда прогноз один: ГГ в таком опасном месте скоро сожрут, и своим стремлением к мирному труду он просто теряет время и копает себе могилу, сам того не зная. С другой стороны, можно только поблагодарить автора, что нет излишнего загромождения текста описанием характеристик.

Ваши слова справедливы, а я был излишне резок. Жители пока не в курсе риска БП (термин выживальщиков). Старик Урбан напомнил барону, что 50 лет назад БП уже случался и долина обезлюдела. Я вот помню коллективизацию, когда расстреляли моего прадеда, а почти всю его семью увезли туда, где волки срать боятся, беды войны и 90-е, хотя застал только последнее.  Так и у жителей долины память должна быть ещё свежа; сложить дважды-два они способны, и надо полагать, сделают это, когда количество слухов об участившихся нападениях монстров достигнет некой критической массы. 

Спасибо вам за пояснение.

Понимаю. Это шутка была, в которой доля шутки. Раньше автор писал книгу, отдавал рукопись в издательство, а отзывы получал скопом после выхода книги в тираж. А на данной платформе всё происходит оперативнее в режиме реального времени. Надо иметь ввиду существующий конфликт интересов писателей и читателей. Разумный же компромисс - в текущем положении вещей.

Так они не злодеи, а просто