Helg Alex

Походу, не выдержал конкуренции. Дерево он чувствует, Данила-мастер, блин, сделал деревянную балду вместо цветка. Не вяжется как-то. Вон, без магических скиллов люди в реале красивее делают. 

Вообще, женщину завоёвывай, не завоёвывай, всё едино: её свободную волю не отменить, она тоже выбирает. Павла будет жаль, если обложка отображает замысел автора насчёт судьбы героев. Персонаж хороший, добрый и умеет быть благодарным (это непросто), что говорит о благородстве души. Хоть и вспыльчивый в силу молодости. А Елена для Макса всё же старовата, хотя пошлую поговорку насчёт поиска ровесников никто не отменял.

К вопросу обложки.

"Из отражения на меня смотрел тощий бледный парнишка. Светлые волосы всклокочены, слева слиплись от засохшей крови. Выражение серых глаз испуганное, редкие брови вздёрнуты вверх, рот приоткрыт". (Книга 1, Глава 2 "Договор", жирный шрифт мой).

На обложке явно не Макс - с карими глазами и тёмными, всклокоченными волосами а-ля "взрыв на макаронной фабрике". Он же повар, волосы в порядок привести надо бы. 

Жёлудь в руке ладно, более-менее похож, но вообще-то, только что проросший росток бывает с 2 листиками простой формы. Третий лист уже похож на листья взрослого растения. Поверьте старому (ладно, не очень старому) огороднику. На рисунках: вверху дуб, внизу кабачок.

Я пояснил в меру сил, поскольку такие вопросы вижу далеко не впервые. Видимо зря я это делаю, поскольку минусует кто-то тайком на ровном месте. Хоть бы написали, в чем я неправ ))

Быков: Купитман, я догадался, почему мы с тобой друзья. Мы оба умеем высокопарным слогом назвать человека какашкой.

Купитман: Воспитание, Андрюшенька, воспитание.

Не-не, всё правильно. Я следую заветам Штирлица: лучше всего запоминается последняя фраза )) Согласен насчёт доброты, просто не считаю, что она равна соглашательству и одобрению всего по умолчанию.

Скажите плиз, сие произведение - гаремник, или нет?

"Лео и Тиг". Сезон 3. Серия 1 (53). "Агидель". (время 1:05)

ИИ-шные картинки поголовно нуждаются в фотошопе.. 

1) Гуси строем не ходят. Нарисованы по принципу "Cоpy-paste". Два правых выглядят плоско и слишком жмутся к Максу.

2) Макс какой-то совсем уж мальчик-колокольчик. Удивительно, как такая здоровая панда сидит у него на плечах, ей же жутко тесно и неудобно там. Как та русалка в мультике: "Ну я же соскальзываю!"

3) Мариса - оторва, а на рисунке прям девочка скромняшка. На что там Джозеф позарился - никаких форм? Он педофил?

4) Олень мелкий, как косуля, что разительно противоречит тексту. Такой не может вызывать трепет и благоговейный восторг.

5) Пацаны плюс-минус ровесники Макса, а тут детсад какой-то.

6) Дерево - дуб, посему в руках Макса можно было изобразить проклюнувшийся жёлудь. Размер подходящий.

7) Мариса и гуси левитируют над травой.

Джон, без обид. Критикую не вас, а несовершенство так называемых ИИ. Я не со зла, я - за справедливость )

От души поздравляю вас с днём рождения.

В теге realrpg последние 3 буквы означают "role-playing game". Относиться к литературе подобного рода следует как к своего рода компьютерной игре жанра RPG. Там как раз общим местом является наличие маленьких деревень, в каждой из которых, тем не менее, есть аж несколько торговцев, таверна и местная администрация. У крестьян же обязательно есть некоторое количество монет, а некоторые из NPC вообще бессмертные, особенно дети... У данного развлекательного произведения нет тегов "Историческая проза" или хотя бы "Альтернативная история", потому на историчность оно не претендует. Это сказка о попаданце в магический мир. Некорректно критиковать сказку, как исторический роман.

ЗЫ. Минус вашему посту я не поставил.

Цель человек ставит себе сам. Макс насчёт координаторов Зеона и о грядущей глобальной зарубе даже не подозревает. В конце своего поста я как раз и пишу, что такая цель перед ГГ скорее всего встанет (может и не встать). Но пока он просто живёт. Его цель пока - взять новый ранг, и всё. 

Даже неохота ничего комментировать, нравится просто читать. Понятия не имею, как автор повернёт повествование дальше: он явно вышел на оперативный простор и знает, что делает. Заведомо дохлая идея развивать чужую забегаловку была зарублена, и теперь Макс рулит своей корчмой. Однако, по законам жанра, он появился в этом мире не для того, чтобы просто кашеварить и кормить деревенских жителей, и таверна - всего лишь инструмент личностного роста. Макс будто плывёт по течению - крупных целей у него не появилось и приходится просто реагировать на появляющиеся вызовы; в этом отношении он мало отличается от односельчан.  Пока жду, как Макс апгрейдится, и какие новые скиллы приобретёт вследствие этого. Осторожно предположу, что барьёр рухнет, на долину хлынет волна... чего, ксати? Уж вряд ли просто варваров и зверей... Тогда друзья Макса (здоровые крепкие мужчины и крутая Елена - готовое пати классических ММОРПГ), прокачавшиеся по самое не балуй и отъевшиеся волшебных пирожков, могут стать ядром мощной ЧВК, которая не только отразит угрозу извне, но и загонит всех плохишей в резервацию. И настанет лепота и благорастворение воздухов.

Воля ваша, но я за минимальные огрехи. Отдаю себе отчёт, что это непопулярно среди читателей и не выгодно автору, потому особо не настаиваю.

Я этого делать не стану. Во первых, не умею, а во-вторых, мне и так на ровном месте 3 минуса кто-то влепил. ))

Аналогично. Ни добавить, ни убавить ))

Мне не по душе (мягко говоря) внешняя политика в настоящее время, но от края пропасти 90-х этот человек страну отвёл, и я остаюсь пожизненно за многое ему благодарен.

К Айвену у меня тоже вопросы: он манипулятивно отправил Калаганю и Зеню в одном обозе, чтобы они перегрызлись и аннигилировались, однако для панды он 

Пахнет железом и честностью

С этого я малость обалдел, хотя и предполагал что-то подобное )) И всё равно, персонаж симпатичный. Мне нравится и то, как автор вплетает в повествование новые сюжетные линии.

Владислав завидев гостей кивнул им, и приглашающе махнул рукой.

Сергей за стол с Айвеном не пошёл, а сел за соседний, рядом. Староста, отправив своё горе куда-то на дно, снова тянул свою службу. Теперь, он видно ждал распоряжений от Айвена.

— Володимир, Айвен, давайте сюда! Нам тут стол особый выделили, — похвастал он.

Абзац "Сергей за стол с Айвеном не пошёл" надо передвинуть: он вклинился между усаживанием Айвена и Володимира и приветственным возгласом Владислава, отчего получается фигня какая-то недоразумение, мешающее наслаждаться чтением. То ли Айвен сам себя зовет за стол, то ли Сергей...

Айвен коротко взглянул на Владислава, но тот. Даже не поморщился.

Короче, корректура нужна.

Текст зачётный. Айвен мне очень нравится и (ничего не могу поделать) представляется таким:

Нормально. Поначалу читатели кидаются на новое, далее немалая часть отсеивается. Я, например, к книгам с одними положительными отзывами отношусь подозрительно. Подход тут ровно такой же, как к любым другим отзывам - от фильмов и товаров на маркетплейсах до курсов коучей. Одна патока с елеем - значит проплачено или авторы жёстко банят всех, кто мешает выжимать деньгу за их товар. Вижу такой голимый хвалебный междусобойчик - и всё ясно. И наоборот, вижу критику (и реакцию авторов на неё), и могу уяснить, надо ли мне тратить на книгу времени больше, чем на чтение ознакомительного фрагмента. Опыт помогает довольно точно определять степень справедливости критики. Отзывы к первой книге во многом справедливы, но как говорится, уважаем за достоинства, а любим за недостатки...

— Кто ещё об этом знает? — спросил Айвен.

— Знахарка Елена. Староста. Николай, хозяин таверны, Владислав, — Анатолий перечислял по пальцам. — Ну и при разговоре свои стояли, надёжные. Круг тесный.

"Простота хуже воровства. Полдеревни стояло - и все надёжные? - подумал Айвен - Что знают двое, знает и свинья. Что же предпринять с этим балаганом?".  

Экс-воздыхатель в ней разочаровался. Но "лыцарские чуйства" могут его сподвигнуть на глупости, это да.

Меня очень интересует, как стражники смогут в деревне отловить девочку, и остаться при этом незамеченными? Это всё равно, как если бы посреди партизанского лагеря гулял эсэсовец.

Ничуть не странная. Вы судите с высоты морали современности, а в книге позиционируется средневековье. Деревенская девчонка и сам староста - пыль под ногами для баронета. Изнасиловали - поблагодари, что жива осталась. Уже то, что пейзане за вилы взялись  - дерзость неслыханная. Я скорее не поверю, что селяне преодолели страх перед аристократом и свою хатоскрайность. Коллективизм какой-то уж слишком сильный в Лесной глуши. А уж то, что 

жители деревни выгоду только считают

, так это как раз нормальная психология. Для вас (и для меня тоже) это дико, потому что в нас социалистическое прошлое ещё живо и православие глубокий отпечаток наложило в мировоззрении даже самых отъявленных атеистов...

И вообще, атмосфера книги с атмосферой средневековья коррелируется частично и эпизодически. Все добрые и дружные за редким исключением. Почитайте книгу Шарля де Костера "Легенда об Уленшпигеле", к примеру, очень впечатлитесь...

(голосом Горбачёва) Так и это же прекрасно, товарищи, когда работа доставляет удовольствие! Вот и Раиса Максимовна солидарна, знаете ли!

Ну и правильно. "Сытый рогатень" звучит двусмысленно, учитывая то, чем питаются рогатни.

Вот, на прямо заданный вопрос Елена вполне себе ответила всему честнОму междусобойчику, окромя отроков незрелых. И не в деликатной форме, а прямо и обоснованно. Мощная знахарка в деревне: и броню чудовищ размягчить могёт, и девственность диагностировать без гинекологического осмотра.

Серёга - красавчик. Не разочаровал.

И в мыслях не было придираться, а тем паче наговаривать. Вы задали вопрос, я в меру сил постарался пояснить, как вижу это сам.  А вижу я это так: раз не написано, кто как платит Елене за услуги, значит, это незначительная деталь, не стоящая упоминания. Грехи свои знаю, и ваш коммент мне неприятен, ибо несправедлив, хоть вы и поставили в конце смайлик. 

По 1 абзацу вашего поста: если так заморачиваться, и делать из персонажей недоверчивых параноиков, в каждом слове ищущих двойное дно, книгу можно сделать совершенно неудобочитаемой, потому что получится типа анекдота:

//Казалось бы, зачем убийце убивать убийцу убийцы, но Донцову было уже не
остановить...//

ладно, пойду помолчу лучше)

А чё так? ))) Глядите, вы - свободный человек в свободной стране, а в данном цикле автор открыт разумной критике и санкций за каждый чих не накладывает, как некоторые другие, не стану показывать пальцем...

По поводу второстепенных персонажей - я просто хочу довести мысль, что раскрытие всех выплат, бартера и взаимозачётов между такими персонажами приведёт к неоправданному загромождению книги. Обратите внимание, стоит тег "realrpg", а собственно атрибутов этого жанра в книге - хрен да маленько. Мы так и не знаем, до каких абсолютных значений докачался ГГ, знаем только, что достиг некоего "капа", и должен получить следующий ранг, который почему-то хз как брать. И это при том, что ГГ владеет Системой, которая ему советы даёт, когда её не просят, но насчёт ранга предлагает догадаться самому. Докопаться в книге можно до многого. Только стоит ли? 

Максу вон и мёд и еще там всякое от бортника, а Елене что?

А Елене - большое человеческое спасибо она же клятву Гиппопотаму давала. Объяснить это могу лишь тем, что автор не считает нужным прописывать такие сцены подробно, в отличии от сцен с Максом, которому мёд нужен для кулинарных экспериментов, и надо объяснить, откуда Макс этот самый мёд берёт. Если раскрытие экономических отношений между второстепенными персонажами не требуется для сюжета, эти отношения вполне можно опустить.

Насчёт врачебной этики с вами согласен, хотя одно дело сказать, что М. девочка, а другое - что не совсем. Скажи Елена правду - и Марисе реклама, и селянам некоторое облегчение, чтоб дров не наломали.

а там пусть сами разбираются

Свои опасения насчёт того, как они там разберутся, я уже озвучил в корневом посте...

))) Т.е., исправление Зеона вы таки видите реалистичным? )))

Варваре-то проще. Ща, Калаган обряд экзорцизма проведёт, и начнёт старуха выть, мол, простите люди добрые, нечистый попутал! Готовить она будет также фигово, как и раньше, зато, может, внешний вид её немного в норму придёт...

Чего уж там, и ехидства нет, одна ирония. И насчёт "зуба" я не уверен, больше похоже на грамотную манипуляцию.

"Повисла тяжёлая тишина. Барон молчал, обдумывая слова Урбана. Потом твёрдо сказал:

— Раз барьер пострадал от выброса энергии с юго-западной стороны, значит вина не на нашей крепости. К тому же не я давал независимость тем землям. Я могу сколько угодно сохранять здесь порядок, но я не застрахован от удара в спину от своих же. Пускай даже это лояльные Североземью ветераны. Может, написать князю весть об этом? — Грегор решительно поднялся и приказал: — Придержи Калагана. Я пошлю вместе с ним Айвена. Урбан перестал улыбаться. Глаза его сузились, и на мгновение в них мелькнули холод и презрение.". (Книга 3. Эпилог)

Если мне склероз не изменяет, Эпилог 3 книги (единственное место, где крайне скупо, но-таки описано, что барон Грегор всё же держит руку на пульсе), миссии Калагана и Айвена предписывалось не только расследовать причину энергетического выброса, послужившего причиной разрушения 2 из 7 кристаллов, поддерживающих работу защитного барьера. А дальше не совсем ясно... По сути, миссии надо бы найти энергетический кристалл, но из абзаца выше как будто следует, что барон Грегор просто желает сделать из ветеранов Североземья козлов отпущения, дабы написать отмазку князю, что его свои же в спину бьют? Иначе зачем Айвен отпустил Калагана с остатками побитой стражи на волю с докладом для барона, а сам попёрся в Лесную глушь на кой-то разбирать проблемы местных пейзан? Ему же вроде как на восток, в Китай Чи-Ан двигать надо, кристалл искать, хотя бы один? Или уже не надо, ведь решение проблем Грегор теперь сможет свалить на князя? Кто как понял этот момент? 

Коллеги, я бы не обольщался: наказать баронета Изю напрямую вряд ли во власти Айвена. Это политические тёрки между Грегором и батей Изи.

Елена и Мариса. Приём "недосказанность" детектед. Знаю, к чему это ведёт и ни разу не одобряю. Все, блин, такие стеснительные и деликатные, я худею без баяна... Теперь из-за этой "тайны Венского леса" большинство решит, что девку реально "испортили", и автору ещё несколько глав можно легко тянуть кота за причиндалы до полного истощения, вырабатывая эту золотую жилу. Один герой натворит дел, т.к. от недостатка инфы пришёл к неверным выводам, другой начнёт "справедливости" искать, третий - мстить, - и понеслось ..оно по трубам. Предсказывать не стану, - мало данных - но поворчать мне фиг кто запретит ))

Тёзка, глава 16 - огонь. Как здорово прописано осознание Виктора! Я уж боялся, так и помрёт упоротым, ан нет, умудряетесь вы пробудить остатки совести, справедливости и благодарности в любых героях данного произведения. Так пойдёт, дак и Зеон с Варварой (не говоря уж о Пете и Лёне) могут раскаяться и встать на путь исправления и сотрудничества с администрацией, и антагонистов совсем не останется. И где тогда конфликты брать для сюжета? ))

Вдогонку насчёт (ИМХО) дэцл кринжовых названий: "Мы рады любым рогатням, мы из них котлетни делаем"  

*глутамат.

Благодарю!

Лёжа в больнице, читал бумажные книги. Когда-то в детстве нравились "Марсианские войны" Э.Р. Берроуза; нынче освежил память. Сделал 2 важных вывода.

1) Если бы многие нынешние авторы на АТ слили воду (привет авторам книги "Кодекс охотника", 44 книга "в процессе" ), все их циклы ужались бы весьма значительно. Плотность событий у Берроуза просто зашкаливает. Соответственно, если бы Берроуз жил в наши дни и размещал упомянутую книгу на АТ, он при желании легко мог бы растянуть её на пару лет без потери увлекательности.

2) Косяков у Берроуза столько, что мне даже местами становилось неловко, что я критикую отдельные эпизоды в ваших книгах. Такая развесистая клюква встречается, что "Таверна" представляется крепким, качественно продуманным произведением. 

С большим интересом прочитал главы, пропущенные при лечении. Значительных недостатков не нашёл, кроме орфографии и пунктуации.

Спасибо! Вашими молитвами! Вроде подлатали/прокололи/прокапали.

Что до коварных планов, так копья насчёт соответствия морального облика ГГ и его допустимого поведения я уже ломал, а повторяться неохота.  Благо, ГГ сейчас полностью соответствует образу из первых книг цикла: доброта, широта души, повышенное чувство ответственности за ближних. Потому замнём для ясности ))

Т.е. девке мало было событий насыщенного дня, надо стало дальше приключений на свою тощую приключений искать. Крайне гибкая психика позволила восстановиться в рекордные сроки. Ничему её это не научит. Даже если бы "износ" увенчался успехом, и то не факт, что научило бы... Жирные тараканы в башке, жуткие комплексы... Коллега тут предлагает крапивотерапию; осторожно соглашусь, однако опасаюсь, что уже слишком поздно. Там родителей её бить крапивой надо было, что такую профурстку "воспитали".

Максу не надо бы шататься с остальным стадом линчевателей, хотя действует он в строгом соответствии с мировоззрением "паладин". Ничем он там не поможет и никого не вразумит умным словом. Прилететь может и ему, если с придурком Йосей что-то случится. Вообще, от толпы надо держаться подальше , а то дрон прилетит , она движима эмоциями, к здавому смыслу апеллировать бесполезно. 

На дворе средневековье, сословные заморочки очень сильны (сейчас тоже, просто не так явно). Батя за сынка, какой бы тот ни был оболтус, всю деревню раздавит, и вся недолга. По-тихому решать надо с баронетом.

Интересный вопрос. Убери лук - а что взамен? Выбор специй не так велик, как у нас с вами на кухне. Максу достаточно непросто выкручиваться. Разве что травы фантастические с интересными свойствами подбирать, что Макс постоянно и делает. Вон, ему в шаурме и помидоры сливами мочёными заменять пришлось. Как в том анекдоте:

"Дорогая редакция! Спасибо вам за рецепт. Авокадо мы заменили отварным картофелем, а креветки - поджаренным салом, но в целом ваш рецепт салата из авокадо с креветками нам очень понравился".

Думаю, не сильно ошибусь, если сформулирую так:

"Рэкет как явление - ровесник цивилизации". 

Всё равно, какая эпоха на дворе, меняться могут названия, но не суть.

Это третье- и более по номеру -степенные герои. Сцены с ними служат декорациями для антуража. Только очень эмпатичные люди могут всерьёз озаботиться их судьбой. Мне очевидно, что Марыся сдристнула домой и затихарилась, как мышь под веником, а отбитого посетителя уволокли неравнодушные односельчане. Тут события и проблемы посерьёзнее куда более актуальны. Пока занозу Ёсю из зада всёй деревни не удалят, фокусировать внимание на актёров второго плана не приходится. 

Мне вот интересно, почему Система не уведомила Макса о неминуемом падении рейтинга таверны? Получается, посещать её нынче менее безопасно, чем какой-нибудь притон с блекджеком и шлюхами, где вышибалы не зря едят свой хлеб...

Стоило комментаторам упомянуть стоимость Макса по весу, сокрытие трупов в овраге с термитами, право первой ночи - как тут же это всё нашло своё отображение в книге. Разумеется, это всего лишь наблюдение )))

По делу скажу так: против отморозков можно бороться только радикальными методами вроде тазика с бетоном термитов. Можно откупиться конечно, если ты слаб, но это ненадёжно, да и лишних ресурсов у Макса с друзьями нет. Была бы крыша, можно было бы обратиться к ней, но нашим героям приходится рассчитывать только на себя. Интересно будет поглядеть, как они справятся. Правда, погляжу нескоро: ложусь на недельку-другую в больничку, отдохну от привычных и любимых занятий, в т.ч. от чтения электронных книг )).

пугались?

И не надо. Рано Максу в ящик играть. Мы просто теоретизируем, раз уж Макса по весу оценивают уже. Хорошо, что он не жиробас ))

Увы. Из песни слов не выкинешь, если ты не автор, конечно. Книга 4, Глава 25:

"Павел хромал, опираясь на меч как на трость. Волох шёл последним, держась прямо, хотя каждый шаг давался ему с неменьшим трудом чем Павлу".

(брюзга мод он, голосом Ельцина) Ну что, девочки-припевочки дорогие товарищи, лишь бы поспорить? Вот сам автор и расставил точки над Ё...

Тут, понимаешь, просто ради прикола поворчал (значимых-то претензий к книге у меня не имеется), а мне на серьёзных щах защиту этих спецэффектов от логики задвигать начали прекрасные (без иронии) коллеги, кои тяжелее сумочки, похоже, ничего в руках не держали, и дальше парка пешком не ходили... Мол, "на меч можно насадить щит, и тогда получится изящный зонтик"! "Если у вас нет рюкзака, можно на рукоять меча повесить мешок, а меч перекинуть через плечо - так можно пройти далеко, надо только время от времени менять плечо!" Полезнейшая штука в хозяйстве, оказывается, почему у меня до сих пор меча нет? Даже всерьёз (про себя, конечно) выдвинул версию, что некоторые эпизоды автору девушки писать помогают, и пока не вижу резона эту версию категорически отвергать ))) 

(брюзга мод офф, но не навсегда)  

В бою "продолжение руки", а не тогда, когда меч используется явно не по назначению.

Не понимаю вашего упорства и не вижу смысла дальше спорить с вами. Полагаю, даже если бы в книге Павел потерял весло и стал грести на лодке мечом, и тогда бы вы восприняли это как возможное и само собой разумеющееся. Он же, блин, продолжение его руки! Хоть обижайтесь, хоть нет...

Фиг с ней, с Алисой, она дура. Но просто представить себе меч в ножнах  и то, как хромой уставший человек  будет на него опираться не одну сотню шагов можно наверно? Встал после боя израненный воин, опираясь на меч, ну прошёл пару десятков метров - туда-сюда, понять можно. Но тут-то надо до деревни дойти.

В хорошем фильме "Россия молодая" опытного русского лоцмана иностранцы похитили: связали, в рот кляп, сложили в деревянный ящик и погрузили в трюм корабля. 

Зачем выкупать, когда можно стырить или отобрать??

А уж меч-то какой знатный будет, если его использовать вместо шампура! Тупая мягкая железная палка.. ммм... Заточку почти не держит, благодать, да и только (сарказм). 

Это отпуск называется. Нагревают сталь огнём, потом охлаждают на воздухе. Металл становится пластичным и легко гнётся, не ломаясь. Я так крючки на блёснах отпускал. Без отпуска хороший зацеп за камень/корягу = потеря блесны почти всегда. А отпустил - и после зацепа крючок разгибается. На берегу загнёшь его обратно - и рыбачь дальше.

Понятно, что обложка - это всё символично, как герб: типа, будут и бои, и кулинария. Но вообще говоря, резануло глаза то, как Павел шёл после боя с броненосами. "Опираясь на меч, как на трость". Тяжёлая острая железная палка в качестве трости для раненого воина? Нет бы палку взять - из лесу шли же, но нет, меч походу после боя настолько тупой, что в землю остриё не втыкается? Никакого уважения к боевому оружию... Нечего удивляться, что и шашлыки на мече жарить смекалки может хватить таким воинам.

Ага. Купец Калашников в поэме М.Ю. Лермонтова ответил простому опричнику и поплатился за это головой. Пугачёв, подстрекаемый яицким казачеством, попытался руку поднять, так и то не просто так; ему легенда понадобилась, что он не какой-то голозад, а сам царь Пётр-3.

Не в спор, а в дополнение: в книге написано, что этот лейтенант себя сам генералом считает.