Максим Макаренков

Именно, так. 

спасибо! Это смотрел.

О, благодарю за наводку. Непременно гляну. 

Немного вам попробовал своим комментарием расширить восприятие интересующего вас времени и не более того.

Да я много чего читаю на самом деле. И, поверьте, на историю смотрю совершенно без розовых очков. Но - я автор жанровой литературы. Мне интересны вполне определенные жанры - фантастка, фентези, детектив, шпионский триллер. Мне нравится упаковывать мои идеи именно в эти форматы. Все они предполагают увлекательные и понятные массовому читателю сюжеты. Ничего плохого, кстати, в этом не вижу, я сам такой же "массовый читатель", очень люблю романы того же Свечина, например.
Собственно, тот самый метод Дюма:)

Про гомно писать как то не вместо в исторических трудах.

Да ладно Вам - огромное количество исторических трудов и научно-популярных книг посвящено как раз проблемным моментам и критике тех самых язв общества. Причем, современниками, в том числе - речи Плевако хотя бы почитайте. 

Большое спасибо за подробный и аргументированный комментарий. Правда, не совсем понимаю, к кому именно обращен пафос. Я написал ровно о той книге и том событии, которым заинтересовался сейчас.
Если я сочту нужным и интересным поделиться другим фактами и книгами - поделюсь. Когда, и если, сочту нужным.
Что, как, кого и зачем читать - позвольте, я решу сам.
Кстати, вот это "жизнь и быт простых людей за воспоминаниями тех элит как то не просматривается" - весьма странный вывод. Надо просто уметь читать и знать, куда и как смотреть. К примеру, "Лето Господне" господина Шмелёва - один из ярких обличительных документов того времен, надо только понимать, куда смотреть. Как и воспоминания Джунковского, например.
Для понимания же жизни "дна" есть очень интересные и страшные "Воспоминания пропащего человека" Свешникова, или художественная, но документально жуткая повесть "Два конца" Вересаева.
Одни из самых ярких и беспощадных для властей описаний быта простого человека оставил Александр Энгельгарт - тоже, вполне себе, прекрасно образованная элита.
На кого лично Вам пофиг - дело сугубо Ваше, имеете полное право. Я ж не заставляю Вас читать то что пишу я, и то что интересно мне. 

О, благодарю за наводку. А доводилось читать "Три месяца в боях"? Молодой офицер пишет о начале Первой мировой. Тоже, знаете ли, наводит на мысли. 

О, даааа... Я сейчас, прям, себе целый массив воспоминаний деятелей того времени закачал и читаю. На редкость увлекательное чтение. Очень советую. кстати, воспоминания Минцлова. Как документ эпохи - прекрасно.

Кстати, тогда и Чёрный список, по идее. 

Хм... надо будет поинтересоваться

Спасибо. Интересный взгляд. Штука вот еще в чём - практически всё, что касается американской части приключений индейца, взято нами из прессы. Американской же.

Это, да!

а он разве немецкий?

Спасибо!

Вот, про Замысел слышал, всё собираюсь глянуть, но руки как-то не доходят.

Хранители - только фильм. Ну и графический роман. Сериал - сатанизЬм и порнография. 

Чёрное зеркало - ну такое себе. Кое-что очень даже, но не всё. 

Спасибо! Многое смотрел, но не всё. 

Спасибо. Вот о нем не слышал даже. 

Во, точно! Спасибо! Чужие среди нас, естессно, видел 

И как я о нём забыл? Точно. 

ОА не видел. Утопия отличная! Спасибо!

Я осилил. Прям, целенаправленно закрыл гештальт.

Спасибо за рекомендацию. Уже.

Тот редкий случай, когда сериал куда интереснее оригинала. 

Ага. Отличный вариант. Как и "Грань". Как и "Спираль", как и "Регенезис":)

Нет, не путает. 5 романов за месяц каждый месяц? Давайте, уточним - роман какого объёма? Шаблоны и штампы тут играют определенную роль, но не решающую. Да, например, Понсон дю Террайль за 20 лет опубликовал около 200 романов, но, во-первых, он скорее исключение, во-вторых, по голове это ему нехило ударило. Собственно, как и любому, кто будет херачить в таком режиме.
Да, вариант - дело в цене, которую человек готов заплатить за такую плодовитость.
Если же мы говорим о романе более-менее стандартного объема 12 а.л., то за месяц пять таких романов? Не поверю.

Ооооооо, иди и гугли. По сравнению с Гламорамой "Американский психопат" - сценарий детского утренника. 

советую ещё вспомнить Американского психопата и Гламораму. Романы, разумеется. 

Вам спасибо за отзыв и интерес к тексту!

а очень даже очень

Категорически подтверждаю. Но меня, вот, по одному из проектов категорически подгоняет суровая воля соавтора и издательства:)

Спасибо! Продолжаю!

Огромное Вам спасибо. Искренне признателен. После таких отзывов и хочется работать дальше. 

Значит, есть шанс, что премию Головачёва за лучшую космическую фантастику 2025 года дали заслуженно:)

справедливости ради - в последние лет 5 о ней стали говорить куда активнее. Но, безусловно, сам исторический момент заслуживает куда большего внимания. А судьба Воротынского - отдельная тема для такого триллера. что просто ух...

а это называется "стереотипы мышления". Сколько народу так уезжало из СССР?

Совсем с ума подходили (не Вы)

А хорошо же

"позвенят мечами" - шикарное определение:)

Категорически одобряю.

О, вот это спасибо  что указали. Не то мой недочёт, не то глюк - я помню, что включал его в цикл. Возможно, тут он слетел поскольку на АТ сейчас роман выложен не целиком, а только ознакомительный фрагмент.

В любом случае, благодарю за внимательность. 

Я считаю что он относится к той же вселенной.

Ну наконец-то бабы!

Продолжение будет. Пишем прямо сейчас.

Да ради всех богов. Вы имеете полное право на собственное мнение.

А Вы все совершенно правильно пишете. Полностью согласен.

Как по мне - оба хуже. Они оба просто не предназначены для использования в качестве рабочих инструментов.

Ну, так, я же с этим и не спорю. Я то просто сфокусировался на других моделях использования. Кстати, по моему личному опыту, Телега дико неудобна как рабочий инструмент.

Конечно же, не смешалось. Все изложено логично и последовательно.

Более того, я сознательно не делал никаких однозначных выводов, пригласив читателей к дискуссии. Вежливой и конструктивной, естественно.

И, что? Это как-то противоречит тому, о чем пишу я? Никаких проблем онлайне платформы не несут, методами социальной инженерии не пользуются, психологи и педагоги, которые регистрируют серьёзные проблемы из-за того же фейсбука и инсты, врут?

Спасибо. Я немножко в курсе. Вы выделили то что затрагивает именно Вас и именно ту платформу, которая для Вас наиболее ценна. 

Не заметив остальное:)

А я где-то написал "раньше модели общения были здоровыми"? Где?