Levonio Wirifi

Хехе, действительно Пейн.

Ооо, круто, целый омак. Так держать!

Спасибо за проду. Хм, не совсем понимаю, к кому отсылка? Веет вайбом Пейна.

А вот агрессировать не надо. Были четкие слова автора про "использование механики удачи для убийства", вы не до конца поняли. Я напомнил детали механики и причины для использования именно чёрной удачи и предложил перечитать, из-за темпа такие крючки и подробности забываются.

Насколько я помню, нигде. Но у нас было чётко обозначено, и Амос в это верит, а события частично подтверждают, потому допустим что правдиво, что у Гарри много-много кармической "золотой" удачи от кубышки Оберона, что Моргана его прикончила и он явно имел такое и раньше, и то что не обязательно самому иметь чёрную удачу, можно загребать удачу чужими руками, более удачливыми (например, Амосовыми), что является просто обходным путём, без которого убийство крайне неэффективно, превращаясь в количественное соревнование, да и ответка от удачи убиваемого может прилететь смертельная, случайно дав ему всё нужное для уже твоего убийства, когда убиваемый решит обезопасить себя от всех этих "случайностей".

И не принижайте себя, пожалуйста. Фикрайтер такой же автор, как и любой другой, есть много чудесных фанфиков на уровне и множество действительно плохих оригинальных работ. Вы хорошо пишете, вы вкладываете свою работу и усилия в этот мир, вы именно что автор, даже если фанат чей-то работы.

И да, махрово-анимешность разреза есть хорошо и круто, к ней ничего не имею, просто использовал как словосочетание, чтобы проще обозначить. Таков мир, и именно из таких моментов создаётся то, за что мы его любим. Я не думаю, что в принципе существует ситуация, когда стоило бы убирать анимешность таких моментов. В плане, кто вообще может не любить зависимость боевых приёмов от внутреннего роста и важных осознаний, но при том наслаждаться сёненом? (Риторический вопрос, по сути ничто, но это действительно значимая часть). А вся эта штука с одно движение-один удар, крутыми спецэффектами и пафосными речами Ямамото, это же действительно захватывающе.

Хм, спасибо за ответ. Тоже неплохо.

По ощущениям, совсем другой фокус, если через вашу удачу.

Честно, не хотел обидеть, извиняюсь. Я должен был сначала изучить, как вами воспринимается критика перед тем, как лезть с непрошенным советом.

Вот по поводу таких моментов, почему же он не использовал сразу, я и писал. Если используются структурные тропы, которыми Блич полон чуть менее чем полностью, искренне прошу вас поставить себя на место героя и задать себе вопрос: а почему же я бы сам на его месте не додумался?

Прикольно. Очень предсказуемый слог (не всегда есть плохо, но бывает своеобразная усталость, как в плохом детективе, когда ты в экспозиции увидел всю структуру сюжета и знаешь вехи, всех вероятных убийц, кого автор начнёт подсвечивать и возможные "неожиданные" повороты, и вроде процесс доставляет удовольствие, но ты просто чувствуешь подспудную апатию), но чувствуется любовь к миру и его наполнению, что более чем уравновешивает.

Я бы сказал, что основным элементом предсказуемости является тот факт, что автор недооценивает интеллект читателя и героя соответственно. Например, особенно запомнилась сцена с тем махрово-анимешным разрезом, первым ударом в школе главнокомандующего. Казалось бы, читателю очевидно, что каждый найдёт отражение своего пути и исправит личные недостатки ещё из начала главы... Так почему герою понадобилось подождать, понаблюдать, не понять и намеренно включить "инстикт", а только после включить убийственнуюауру? Он же, как и мы, знает тропы, он, как и мы слышал речь командующего, что же его так отталкивает от этой интуитивной мысли? Какой конфликт, какие вещи ему нужно преодолеть? Пока это преподносится как "он преодолел себя и только после додумался", это снижает его интеллект. Но вот если "это мелькает в его голове, но он отказывается", все сразу встаёт под другим углом. И таких моментов много, весь сюжет портнянка структурных тропов, но автор не сопоставляет монолог с собственной способностью делать выводы и интуицией, что жизненно важно при таком подходе.

М, метод не важен, удача спасёт их из любой ситуации (или человек не попадёт в ситуацию изначально, если без шансов). Важно истощить обычную удачу чёрной (как более эффективной), а после можно устроить "несчастный" случай (типо, упал в яму с кольями на выходе из спальни) любым возможным способом. Перечитайте, вся механика была.

А может, сделать вроде "удача не тратится"? Зелье, насколько мы знаем, работает по принципу "интитутивно делать желаемые вещи лучшим возможным способом" или что-то вроде того, как путь к победе у Контессы из Червя, но краткосрочно, так что и нет причин получить или потерять удачу, которая у вас так-то защищает и манипулирует вероятностями, а не направляет пользователя на путь к успешности действий. (Да и описание Слизнорта, про 2 приёма и 2 идеальных дня, как бы намекают, даже если Гарри относительно везучий, зелье явно по-другому работает, даже если списать на присуствие Амоса в Хоге). Все случаи применения зелья вызывают вау-эффект, и при том вроде не защищают от опасности с помощью нелепостей, что видно в той сцене с контрабандой ПСов Драко для засады на директора.

Или тут будет кардинально другая механика?

Круто, приятно слышать.

А почему нет? Что-то я совсем не понял мысль про оборотничество.

Автор просто справедливо опасался, что если будет писать не отдохнувши, то убьет всех нахрен.

Доза. Хе-хе. Вот что отпуск творит.

Не хочу быть навязчивым, но хочу участливым... Всё таки спрошу: как прошёл отдых?

1 440 709 слов в русском переводе, действительно ~3000 страниц, наверное даже чуть меньше.

Не было сил сформулировать, но вот он я. Если искать «про что» — это исследование в рамках созданного автором мира: жизнь Тейлор и вопросы, на которые ей приходится отвечать, а также ответы других людей. Мораль, принципы, травмы, травля, отношения, эскалация, контроль, ответственность, власть, коллективизм, хрупкость общества, устойчивость социума, изоляция, трагедия, потеря, искупление, уверенность, решимость, трусость, противоречивость, борьба, долг, необходимость, стресс, счастье, победа, надежда, тирания... и так далее. Больше — о внутренней согласованности и выбранной безжалостности к себе и своим творениям, чем о чём-либо ещё.

Самое близкое к заявлению — пожалуй, последняя глава от лица Тейлор: что-то вроде «выбор, который мы делаем».

Ну, кстати, автор хотел издаваться и прекрасно знает о всём. (На самом деле, говорил где-то о том, что не смог договориться о редактуре некоторых мест и соответственно как минимум одним издательством). Если это не ушло окончательно в ящик неопределённости, то после постредактуры будет ещё две арки (таймскип 2 лет) и множественные исправления, возможно смягчение некоторых описаний, как часто происходит при издании. Естественно, то что "не баг, но фича" вряд ли уйдёт, так что все ещё специфично.

Во-во, специфично. У Червя есть много достоинств, но есть крайне спорные аспекты, к которым у всех своё отношение.

Мне лично очень понравился Червь, но я в целом отстранён от переживаний героев (в данном контексте, опыт издевательств у меня есть, я просто эмоционально отстранён в терминах защитных реакций), моё восприятие часто излишне аналитическое. По сути, это часть первой арки про начало экспозиции мира, мировоззрения и менталитета Тейлор, показывая вместе с тем, как именно её точка зрения искажена от реальной на примере в рамках нашего мира, немного намечает направление с долей интриги. В этом и суть, познакомить нас с происходящим и дать понять, хочется ли читать дальше.

Вообще, штука специфичная: гигаформат, случайные несостыковки из-за формы выпуска, атмосфера "глобально всегда может быть хуже, даже если мы стали лучше", шаг вперёд делается с шагом назад, лёгкая мрачность, контрастность, помноженная на очень категориальную точку зрения героини, сильное искажение перспективы рассказчика, вечная недосказанность...

Ещё в 13 году; перевод же шёл 5 лет, вплоть до 19 года.

Прикольно. Немного ощущение, как будто Саске проходит игру не в первый раз, а уже всю игру изучил, в том плане, что как в РПГшках идут по идеальному пути на 3-4 прохождение, ещё не все секреты и трюки найдены, но уже устойчиво крут. Но вот только Саске в первый раз зашёл в игру:) С другой стороны, относись мы к игре так серьёзно, тоже бы читерно играли, так что и ощущение иллюзорное.

Блин, отсылка с Рен Тао вроде и крутая, но имя-фамилия совсем японские по звучанию. Хотя это претензия скорее к оригиналу, ибо там он тоже китайский китаец.

Недостижимый идеал.

Про Феникса не знал, спасибо за рекомендацию.

И вы не так поняли (походу попали в ловушку скорочтения, не киберПАНКА, а киберБЕЗА). Вообще, термины киберпанка действительно знаю очень смутно, может из-за этого ощущаю неправильность, будучи в теме реальной сферы-аналога нетраннингу, действительно стоит пройти и посмотреть сериал с фильмом. А то я только запускал на выходе и игрался в редакторе, обсуждал со знакомой в теме, плюс читал англоязычный фик, который SI с внешностью Майора (Мотоко Кусанаги).

Понял. Тогда разумно, действительно может быть простой, пусть и такое определние скрипта контринтуитивно для меня.

Читаю набегами и думаю. Стоит, если вы захотите потом провести ещё раунд редактуры, перед этим изучить термины кибербеза. А то всё отмечать как-то грустно и спам, лучше если вы при случае сами знаете матчасть. А вообще крутой фик, незнание терминологии вообще мелочь и не мешает получать удовольствие.

5 глава:

"Я могу ехать дальше? — с усмешкой приподнимаю бровь. — Или же вам все же понравилась моя мордашки, и я могу рассчитывать на свидание"

Тоже 4 глава:

"Только хруст позвонков и сдавленный стон как бы намекал, что этот кусок мяса был еще секунду назад живой"

Род.

Посмотрел на исправление про троян. Обратите внимание на первую часть. Даже если это просто скрипт подгружающий и запускающий готовые модули, написанные отдельно, то все равно достаточно продвинутая и специфичная штука, уверен такую автоматизацию очень ценят в рамках мира киберпанка и не считают чем-то простым в реализации. Пишут же люди, а не искины, по крайней мере вне застенок корпо, а даже в таком формате нужно очень хорошо знать инструменты с корыми работаешь в сценарии, то есть быть специалистом достаточно высокой компетентности.

Спасибо за ответ.

Четвёртая глава:

"Прикрыв глаза, я первым делом отправил в систему простенький скрипт «добыча данных». Этот троян собирал информацию из локальной сети, особенно сканируя последние операции с эдди"

В данном случае, некорректный термин, так как троян, это полуобывательское название для того, что проникает в систему через социальную инженерию, то есть требует действий пользователя, который так или иначе предоставляет доступ, например открывая присланный по почте дроппер стиллера. Думаю, правильнее было бы назвать его буквально тем, чем он является, то есть не углубляться в принципы, а просто назвать продвинутым дата краулером (и именно что продвинутый, так как тут и парсинг всяких кешев и логов с лежащими в системе криптографическими ключами и тд, и проникновение для начала, и сниффер, и скорее всего понадобится для реализации сканер уязвимостей, плюс с элементами шелла обратного или прямого, и движение по сети, в общем инструмент гигасложный на самом деле, даже в рамках киберпанка [хотя такой комбайн можно слепить уже сейчас, для текущих систем, он всегда будет на примерно том же уровне относительной сложности совокупности модулей, что и в настоящем, из-за гонки вооружений], фактически очень крутой адаптивный ботнет-стиллер с функционалом для распространения по сети с эксплуатацией известных уязвимостей и автоматической отработкой логов).

Привет. Только начал читать, атмосферно. У меня вопрос, а ЗЛО реальная вещь или это просто глюки Рихтера? Просто, хотя в оригинале вся эта тема с Чёрным Заслоном замещает фентезийных демонов в параллельном нашему мире, но скорее функционально, чем внутрилорно, вот и любопытно, даже если спойлер к фику.

Борьба с ветряными мельницами, как она есть.

Не очень. Хотя очень пересекается любовь к описанию "рациональных" во внутреннем диалоге, но на самом деле откровенно дезадаптивных людей.

Червь представляет собой мрачноватую, хоть и без перегибов, супергероику, в которой всегда идёт нагнетание, "может быть хуже", а суперсилы появляются после достаточно травматичных для (к)ПТСР событий (немного спойлерно, но сами силы подогревают определённое поведение), потому все эти люди с магической гранатой бывают не совсем адекватны.

Дошёл до эпизода с Юстинией (целительница в пещерах), словил дежавю. Автору не стыдно превращать "а ведь можно съесть только кусочек от этого впавшего в детство друга" в штамп?

На самом деле, чем дальше читаю, тем смешней. Ощущение своеобразного фарса, трагикомедии, пусть и пропитанного человеческими взаимоотношениями и серьезными темами. Вся эта ситуация - такой театр абсурда. Если Путь был для меня немного суховат, особенно в начале, т.е. читать по настроению, то вот Отбито очень улучшился. Плюс сама завязка реалистичных потомственных головорезов в контакте с этим иномирным боярышником очень круто играет, столкновение культур сильней.

П.С.: Да, я комментирую второй раз, и это опять похвала. В последние два дня этот фанфик - практически единственный спонсор моего настроения. Посмотрим, куда пойдут хедканоны, я уже вижу пару очень уязвимых для противоречий направлений, хотя пока ничего конкретного, всегда хочется провести деконструкцию таких фанфиков про рационализацию.

Как же я выпал с четвёртого арта (или, стоит воспринимать его, как второй, после трёх версий первого?) в доп материалах. Ради такого юмора стоит жить.

П.С. Начал читать первую главу, а автор так сочно описывает сцену "страдания" и страдания, что аж удовольствие получил. Очень драматично и круто написано.

Это хорошо, рад за вас. Но отпуск тоже важно.

Раз у автора множество раз сорвался отпуск, давайте поддержим его на бусти! 200 рублей не жалко, а настроения прибавят.

Так ведь у них же в мире людей все эти тайные операции... Получается, что они просто ведут себя, как будто сами не интригуют в мире людей (в плане, если это делают они, то почему не противная сторона?), а прилежно режутся в своих краях. Любопытно, как так вышло.

Вероятно, только эта деталь (но какая при том), может ещё слегка сверху редакт. Закон суров, но это закон.

Спасибо.

О, ожило. Круто. Каков план, автор (это разовая акция или)?

Я до сих пор не понимаю, как это мешает им иметь оперативный центр недалеко от или в людском мире, из которого они и не должны выходить, и причём тут грязная работа, если наблюдатель именно что наблюдает на месте для большей оперативности координации (и против неприятных сюрпризов), но окей. Нет так нет.

ИИшный отзыв...

Спасибо.