696
972

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Не шутите с тёмными ритуалами

Вот я стебусь, стебусь, а тут задумался. А может он себе реально в погоне за магией и живучестью уфигачил тело/душу до состояния "всей разрядки круциатить"? Лол. Теперь у меня в голове образуется очень странное садомазо с неиронично волшебной палочкой Тёмного Лорда всея Бретании и стоп-словом Авада Кедавра.

Эдит: Я поймал себя на том, что размышляю, стоит ли в этот коктейль добавить Дамблдора, для так сказать полного комплекта. Меня покусали не-Гермионы, слеш головного мозга теперь.

Написал(-a) комментарий к произведению Сердце отваги измеряется численностью. Книга 1

Читаю дальше, а попаданец уже сидит в теле, а ведь механизмы работают "по учебнику", как будто с ним и было. Не могу не задуматься над работой психики со всем этим попаданческим бизнесом.

Написал(-a) комментарий к произведению Не шутите с тёмными ритуалами

Ну не знаю. Так нормативно, но нет того иронично-разговорного оттенка. Да и нет строго ограничения, пусть даже и литературно не совсем верно. В плане, потчевать = предоставить в распоряжение, угостить, таким образом "потчуя себя", ты как бы отстраняешься и передаёшь в дар самому себе, что звучит забавне и естественней, в контексте.

Написал(-a) комментарий к произведению Не шутите с тёмными ритуалами

Там есть кнопка редактировать, а в ней удалить. Если время на редактирование не прошло. А отрепортил случайно, за что самому стыдно, это не было претензией если вы так поняли, просто не задумываясь прокликал.

Написал(-a) комментарий к произведению Не шутите с тёмными ритуалами

А вот и не правда, они даже опаснее в этом плане, могут больше (относительно своего запаса, на практике по весу у взрослого больше яда) впрыскивать чем взрослые, весь запас, пока взрослые экономят яд. А ещё, они кусаются на всякий случай иногда.

Написал(-a) комментарий к произведению Не шутите с тёмными ритуалами

На самом деле, это связано с образом жизни, ночной часто характерен для ядовитых змей.

Но идентификатор крайне ненадёжный: например, на вики-странице Зелёной Мамбы, на титульной фотке, хорошо виден широкий, круглый зрачок. И на русском, и на английском.

Написал(-a) комментарий к произведению Семнадцатая


По словам автора, она нарративно мертва и то, какую концовку ей выберет читатель, на его совести. То есть, в конце Контесса ведёт с героиней филосовский диалог-монолог, в котором всплывает вопрос к Тейлор, частично той девочке Фортуне и наконец Зрителю, нам самим, как же мы видим Тейлор сейчас, кто она для нас в конце:

“That’s part of why I’m asking, Taylor Hebert.  Weaver, Skitter, Khepri, I’m thinking you’re not totally gone.  Glaistig Uaine told you to hold on to an anchor.  The other ones, the little ones?  They might have gotten you through the events, given you the strength from moment to moment.  But you had something bigger.  Something more fundamental, which was there before the battle even began.”

I knew she was right, but-

“Were you really a monster in the end?  A warlord, an alien administrator?  A vicious killer with a cruel streak, mutilating your enemies and secretly enjoying it?  A bully, if you forgive me for using that word?”

I looked down at my hand.

“Or were you really a hero?  Do the good intentions win out?  Was it Glaistig Uaine’s strength or yours, that held her back from saving Scion in those final moments?”

“Why… does it matter?”

“Because I think you have a chance to come back from this.  Not much of a chance.  Part of that rides on me.  I could help you, or I could stop you from troubling anyone ever again.  Part of that?  It’s up to you to win the fight, to take control and keep the administrator from claiming everything you have, leaving you a shell.”

I felt a chill.  Was part of it my passenger?  Both of us?

I opened my mouth to reply, and I couldn’t.

Didn’t deserve to, either way.

“It’s okay.  I got the answer, myself.”

I looked away.

I looked up.  My eyes were wet.

So many stars.  The universe so vast.

We’re s- so very small, in the end. 

The first bullet hit me from behind, where my mask offered no coverage, and I slowly toppled.  The second hit me before I could fall, before there could be any pain.

По итогам разговора, любая возможность одинаково верна. Её история закончена.

Что характерно, абсолютно все эти эпилоги относительно неправдоподобны по тем или иным причинам, оставляя ещё больше простора для мыслей.

Если она мертва, то почему две пули? Для отсутствия боли, придётся мгновенно разрушить передачу боли, условно в меру своей неграмотности назову восходящие спиноталамические тракты ниже точки генерации боли, но тогда возникает вопрос почему вообще нужен второй выстрел при идеальном предсказании. Получается, Контесса не имела по какой-то причине подходящего оружия/пуль для того чтобы было возможно физически возможно разрушить все целевые зоны, либо не имела возможности пройти по траектории через мост мозга, ядра тройничного нерва и спиноталамические тракты. То есть, вероятно она просто импульсивно выдала своей силе что-то вроде "путь к разговору с Тейлор без шагов от силы" (или это более комплексно, вроде шага "поговорить без шагов от силы" внутри плана "улучшить психическое здоровье, оставив понимание, что стоит полагаться на силу, если не хочется эксцессов" внутри плана "эффективно способствовать восстановлению человечества" и подобных сценариев) и при том не подготовилась к разговору вообще специально отпустив ситуацию на волю случая, что действительно сложно оценить вероятностно, либо из-за плотных временных графиков у неё не было физически возможности втиснуть подготовку к разговору.

Если она в коме, то это не имеет мало смысла с точки зрения психологии Контессы, она наконец задумалась о последствиях такой плотной связи с Шардом, повзрослела, создала категоричный выбор для Тейлор и СЕБЯ и тут же продолжила модель неадекватной прагматичности (а иначе зачем Тейлор в коме, как не в резерв для планов того или иного рода?). Конечно, все ещё возможно, но. Я немного склоняюсь к этому сценарию, на самом деле, как будто Контесса, Фортуна, не просто провела параллель, а как привыкла переложила бремя ответа на другую, на Тейлор, что частично подтверждает будущая история Славы, а точнее пункт назначения Фортуны, если не прямо, то символически.

И если она жива без сил, то опять же, почему две пули в затылок (помним про без боли)? В плане, почему вообще пули и как это вообще сработало? Буквально паранормальный Кейп-биотехник с токсином для отключения способностей не смогла этого (вероятно, из-за искусственных ограничений силы, но ведь они и на Контессу работают), а Контесса работающая в рамках физически возможного (только моделирование и идеальное оперирование, никаких манипуляций реальностью) смогла, да при том после пары выстрелов в башку добавивших кровоизлияния, восстановив сознание "до" и без побочных эффектов? Однако. Всё ещё возможно, что она несмертельно и безболезненно вырубила героиню (по какой-то причине выстрелами, да), а после проманипулировала другими Кейпами создав идеальную синергию для нужного эффекта, но опять же маловероятно.


Написал(-a) комментарий к произведению Чернокнижник в мире магов. Моё восхождение.

Логика повествования — не о причинно-следственных связях внутри мира, а о структурных закономерностях и динамике письма, рассматриваемых через призму авторского замысла и читательского восприятия, а не через субъективный опыт персонажей. В отличие от "логики мира", она оперирует не правдоподобием событий для персонажей, а их нарративной необходимостью для решения авторских задач — будь то передача идеи, провокация эмоции или управление темпом истории. С этой точки зрения представленная ситуация полностью соответствует нарративной целесообразности, и введение подобного сюжетного элемента выглядит органичным в текущем контексте. А вот "событие произошло незамеченным, и автор отменил его в следующей главе, чтобы показать, какой герой молодец и параноик" — нет.


Данное существо, химера-хомяк, равно как и его сородичи, участвовало в создании туннеля. Примечательно, что в конструкции прохода изначально отсутствует специализированная защита от побега таких существ. Рациональное объяснение просто: ни один здравомыслящий инженер не станет тратить ресурсы на модификацию базовых защитных систем, установленных при строительстве — особенно если речь идёт об исключении строительных химер из белого списка.


Техническая сложность просто поменять белый список заключается в следующем: гибкая настройка с помощью идентификации через артефакты или маг аналог "софта" для формаций здесь принципиально невозможны, так как проход спроектирован для проникновения как минимум магов 2-го ранга, владеющих формациями на высоком уровне. Это подразумевает, что любая «мягкая» защита будет беспрепятственно обойдена, делая её внедрение экономически нецелесообразным. 


С точки зрения риск-менеджмента, потенциальная угроза побега тварей несоизмерима с затратами на её предотвращение. Вероятность реализации действительно негативного сценария даже при удачном побеге стремится к статистической погрешности — настолько, что её учёт в планах теряет практический смысл. Основная защита строится на системе патрулей Теней и регламенте обращения с химерами.


Подобные ситуации следует трактовать как человеческий фактор или недоработку протоколов, а не результат внешнего вмешательства. Более того, сама концепция вражеского заговора здесь противоречит прагматике: если противник обладает знаниями, силами и навыками для столь тонкой манипуляции процессами, ему логичнее выбрать прямую конфронтацию. Подобные многоходовые операции с высокими рисками и сомнительной выгодой характерны скорее для абстрактных теоретических моделей — даже заговоры Тзинча из Вархаммера, чьей стихией являются подобные построенные на удачном стечении обстоятельств интриги (благодаря манипуляции вероятностям), отличаются большей прагматичностью и минимализмом. Либо слишком много точек отказа за маленькую выгоду, либо слишком много усилий ради заведомо уязвимого объекта плана.

Написал(-a) комментарий к произведению Чернокнижник в мире магов. Моё восхождение.

Очень вряд ли. Это противоречит логике повествования. Скорее уж тварюшка устроит похохотать Светлым, а герой, получив донесение, похихикает и внесёт изменения в протоколы, после попытается воспользоваться возможностью.

Написал(-a) комментарий к произведению Чернокнижник в мире магов. Моё восхождение.

В смысле? Эта "крыса" - часть его организации, тех самых Теней.

Или вы про хомяка-химеру? Так он просто как-то сбежал, не все меры предосмотрели против особо удачной тварюшки, а консерция совпала, да и нафига в обитом металлом тайном проходе такая паранойя мешающая скрытности дизайна непонятно, там всё что можно на механике по оговоренным в тексте (и вполне очевидным) причинам, герой практичен и не будет увеличивать меры безопастности во вред ей же самой, в данной ситуации главный фактор защиты скрытность, а за дешёвую сигнализацию, его организацию с ненормированным рабочим днём, целые аналоги Магов 1 стадии. Сделать что-то такое не только угроза скрытности, но и логистически неадекватно, он ориентируется на модели Чипа и соотв вероятности + интуицию, а не домыслы.

Написал(-a) комментарий к произведению Бродяга из Руконгая

Максимум, чему можно доверять, это стремлению нынешнего Лейтенанта к её месту и знанию им же, что за любые косяки она ему же и воздаст (и насколько ей самой параллельно всё это капитанство), а потом его Семья ещё и добавит в неформальном порядке после смягчения реальных последствий, даже если ответственность формально на ней. Пока он хорошая комнатная собачка, у него все шансы стать Капитаном, как только с ней произойдёт несчастный случай или же они смогут организовать ей "несчастный случай".

К чему это? Никакого доверия нет, только неформальная договоренность и удобная однонаправленность интересов. Очень вряд ли она даже искала кого-то (и даже вряд ли она выполняла работу капитана больше абсолютного минимума раньше, вероятно отряд был и вовсе на самообеспечении, по принципу 'начальство карает недовольных, неэффективных и бесячих'), скорее видя её отношение, Кучики подсуетились, решив дать ей удобный вариант убирающий давление начальства с минимумом усилий с её стороны, фактически оставив оплату за это на время после её смерти, что для неё ничего не стоит.

Написал(-a) комментарий к произведению Бродяга из Руконгая

Про Сжечь Ведьму, обязательно посмотрите, как будет настроение, очень крутая штука. Слабо сочетается с каноном, но очень приятно ощущается если рассматривать как что-то отдельное.

Написал(-a) комментарий к произведению Бродяга из Руконгая

Хм, понятно. Получается, если классы (как метка/категория, которой принадлежит объект) существ сильно не сбалансированы, происходит дестабилизация системы и падение барьера между мирами, с последующим болезненным воссоединением, как итогом.

Написал(-a) комментарий к произведению Бродяга из Руконгая

Кстати, снизу написал:

Не понятно, чем конкретно это плохо, кроме абстрактного баланса, нарушение которого непонятно чем грозит, но это не нравится Шинигами как фракции.

А чем именно грозит нарушение Баланса? Ну вот больше где-то душ, что произойдёт? Вы знаете Блич очень хорошо, любопытно что вы скажете.

Лично я всегда воспринимал это как оправдание, которое разработали идеологи Великих Семей и Ямамото для Готея и младших семей для оправдания геноцида и создания общего врага, плюс укрепления собственной власти, в целом думаю причины больше в банальной угрозе власти Совета и конфликте интересов с бандитами Готея, даже если и правда есть риск пусть даже апокалипсиса. Но ведь хоть какая-то часть правды в этом должна быть, люди же должны понимать почему они делают "хорошее дело".

Написал(-a) комментарий к произведению Бродяга из Руконгая

Только занпакто – кидо не очищает.  Да и пустые не то чтобы очищали, просто присоединяют что могут, объедки же ждёт то же, что и кидо или любой другой не-квинси-способ.

А Квинси именно полностью уничтожает, что функционально для души мало что меняет из-за свойства забывать вещи и лишаться личности, но извлекает из оборота при этом. Не понятно, чем конкретно это плохо, кроме абстрактного баланса, нарушение которого непонятно чем грозит, но это не нравится Шинигами как фракции.

Написал(-a) комментарий к произведению Бродяга из Руконгая

На самом деле, блуд тут, мне кажется, был образован как раз от. Типо, наблудить/наблукать – получить в результате блужданий/прогулок/хождения, или в той форме "блуда".

Написал(-a) комментарий к произведению Шелест крыльев во тьме

Хотяяяя... засунуть Кхорнитского культиста(ку) в Готем или ещё какое-то такое место и устроить пятнашки с (полу)криминальными структурами и полицией, присыпать личностным и "профессиональным" ростом. А вот как Тзинчитскую морду обыграть без понятия.

Написал(-a) комментарий к произведению Шелест крыльев во тьме

Мысль накапала.

Однажды культист(ка) Слаанеш провалилось в другой мир. К всеобщему сожалению, без доступа к энергии божества у жертвы попандачества ломка. Можно и с другими богами, но из прикольных для таких условий только Слаанеш и Нургл, ибо Кхорнит будет скучным маньяком, а Тзинчит будет человеком который играл в РПГ и неожиданно попал в реальность, учитывая количество манипуляций вероятностями и специфику даров Тзинча. Чем не идея кроссовера? То есть, берём кого-то сформированного как часть Губительных Сил, но лишаем ваховских абилок и капания на мозг, пусть и с возможной перспективой достучаться до божества ритуалами, а после кидаем в местность как есть, вместе со старым телом (хотя вопрос ещё, как объяснить выживаемость перса с мутациями от друзей из Варпа).

Написал(-a) комментарий к произведению Хантер x Мироходец

Хм. Я сейчас вспомнил о карте "Маленькая Девочка". Интересно, если переложить это в реальность, будет ли это действительно эффективно? В конце концов, психологический эффект того, что на тебя нападают две маленькие девочки, судя по всему, позволяет успешно убивать человека-солдата:)


Изменение: Я задумался над механикой жертвоприношений (например, заклинание Наследие жизни) в контексте маленьких девочек... Это сложно продумать даже в рамках игромеха.

Написал(-a) комментарий к произведению Хантер x Мироходец

Так и получить 15 белок не просто, тут дело не в "простоте", а абсурдности подобной ситуации. В целом, примерно так и думал, как можно понять из моей версии. Было бы забавно, если бы Сона однажды разобрала пару таких белок-проекций, будет результат уровня тех муравьиных жертвоприношений после обратной разработки.

Написал(-a) комментарий к произведению Хантер x Мироходец

Кстати, неиронично, как бы вы объяснили возможность убивать белками-призывами мироходцев Эмракула всех вещей? Это же какой-то анекдот. В рамках игры это просто механика>лор, но если попытаться втиснуть в систему вашего фика и допустить, что это возможно, как бы звучало ваше объяснение?

Лично я для себя это обозначаю как "белки не белки, а просто магические конструкты из зелёной маны похожие на них", а "Эмракул не Эмракул, а тень от тени от тени, созданная из магии Мироходца".

Написал(-a) комментарий к произведению Шелест крыльев во тьме

Зашёл посмотреть, жива ли ещё ветка, и почти не прогадал. Спорная личность постоянно приводит к таким "диалогам". В целом, вся эта политика была сомнительна с точки зрения эффективности, но какая уж была. Действенно, по крайней мере, хотя и совершенно мудацки.

Наверх Вниз