321
585

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Королева улья

Не было сил сформулировать, но вот он я. Если искать «про что» — это исследование в рамках созданного автором мира: жизнь Тейлор и вопросы, на которые ей приходится отвечать, а также ответы других людей. Мораль, принципы, травмы, травля, отношения, эскалация, контроль, ответственность, власть, коллективизм, хрупкость общества, устойчивость социума, изоляция, трагедия, потеря, искупление, уверенность, решимость, трусость, противоречивость, борьба, долг, необходимость, стресс, счастье, победа, надежда, тирания... и так далее. Больше — о внутренней согласованности и выбранной безжалостности к себе и своим творениям, чем о чём-либо ещё.

Самое близкое к заявлению — пожалуй, последняя глава от лица Тейлор: что-то вроде «выбор, который мы делаем».

Написал(-a) комментарий к произведению Королева улья

Ну, кстати, автор хотел издаваться и прекрасно знает о всём. (На самом деле, говорил где-то о том, что не смог договориться о редактуре некоторых мест и соответственно как минимум одним издательством). Если это не ушло окончательно в ящик неопределённости, то после постредактуры будет ещё две арки (таймскип 2 лет) и множественные исправления, возможно смягчение некоторых описаний, как часто происходит при издании. Естественно, то что "не баг, но фича" вряд ли уйдёт, так что все ещё специфично.

Написал(-a) комментарий к произведению Королева улья

Мне лично очень понравился Червь, но я в целом отстранён от переживаний героев (в данном контексте, опыт издевательств у меня есть, я просто эмоционально отстранён в терминах защитных реакций), моё восприятие часто излишне аналитическое. По сути, это часть первой арки про начало экспозиции мира, мировоззрения и менталитета Тейлор, показывая вместе с тем, как именно её точка зрения искажена от реальной на примере в рамках нашего мира, немного намечает направление с долей интриги. В этом и суть, познакомить нас с происходящим и дать понять, хочется ли читать дальше.

Вообще, штука специфичная: гигаформат, случайные несостыковки из-за формы выпуска, атмосфера "глобально всегда может быть хуже, даже если мы стали лучше", шаг вперёд делается с шагом назад, лёгкая мрачность, контрастность, помноженная на очень категориальную точку зрения героини, сильное искажение перспективы рассказчика, вечная недосказанность...

Написал(-a) комментарий к произведению Алый глаз ворона

Прикольно. Немного ощущение, как будто Саске проходит игру не в первый раз, а уже всю игру изучил, в том плане, что как в РПГшках идут по идеальному пути на 3-4 прохождение, ещё не все секреты и трюки найдены, но уже устойчиво крут. Но вот только Саске в первый раз зашёл в игру:) С другой стороны, относись мы к игре так серьёзно, тоже бы читерно играли, так что и ощущение иллюзорное.

Написал(-a) комментарий к произведению Cyberpsychosis (Призрак в сети)

Про Феникса не знал, спасибо за рекомендацию.

И вы не так поняли (походу попали в ловушку скорочтения, не киберПАНКА, а киберБЕЗА). Вообще, термины киберпанка действительно знаю очень смутно, может из-за этого ощущаю неправильность, будучи в теме реальной сферы-аналога нетраннингу, действительно стоит пройти и посмотреть сериал с фильмом. А то я только запускал на выходе и игрался в редакторе, обсуждал со знакомой в теме, плюс читал англоязычный фик, который SI с внешностью Майора (Мотоко Кусанаги).

Написал(-a) комментарий к произведению Cyberpsychosis (Призрак в сети)

Читаю набегами и думаю. Стоит, если вы захотите потом провести ещё раунд редактуры, перед этим изучить термины кибербеза. А то всё отмечать как-то грустно и спам, лучше если вы при случае сами знаете матчасть. А вообще крутой фик, незнание терминологии вообще мелочь и не мешает получать удовольствие.

Написал(-a) комментарий к произведению Cyberpsychosis (Призрак в сети)

Посмотрел на исправление про троян. Обратите внимание на первую часть. Даже если это просто скрипт подгружающий и запускающий готовые модули, написанные отдельно, то все равно достаточно продвинутая и специфичная штука, уверен такую автоматизацию очень ценят в рамках мира киберпанка и не считают чем-то простым в реализации. Пишут же люди, а не искины, по крайней мере вне застенок корпо, а даже в таком формате нужно очень хорошо знать инструменты с корыми работаешь в сценарии, то есть быть специалистом достаточно высокой компетентности.

Написал(-a) комментарий к произведению Cyberpsychosis (Призрак в сети)

Четвёртая глава:

"Прикрыв глаза, я первым делом отправил в систему простенький скрипт «добыча данных». Этот троян собирал информацию из локальной сети, особенно сканируя последние операции с эдди"

В данном случае, некорректный термин, так как троян, это полуобывательское название для того, что проникает в систему через социальную инженерию, то есть требует действий пользователя, который так или иначе предоставляет доступ, например открывая присланный по почте дроппер стиллера. Думаю, правильнее было бы назвать его буквально тем, чем он является, то есть не углубляться в принципы, а просто назвать продвинутым дата краулером (и именно что продвинутый, так как тут и парсинг всяких кешев и логов с лежащими в системе криптографическими ключами и тд, и проникновение для начала, и сниффер, и скорее всего понадобится для реализации сканер уязвимостей, плюс с элементами шелла обратного или прямого, и движение по сети, в общем инструмент гигасложный на самом деле, даже в рамках киберпанка [хотя такой комбайн можно слепить уже сейчас, для текущих систем, он всегда будет на примерно том же уровне относительной сложности совокупности модулей, что и в настоящем, из-за гонки вооружений], фактически очень крутой адаптивный ботнет-стиллер с функционалом для распространения по сети с эксплуатацией известных уязвимостей и автоматической отработкой логов).

Написал(-a) комментарий к произведению Cyberpsychosis (Призрак в сети)

Привет. Только начал читать, атмосферно. У меня вопрос, а ЗЛО реальная вещь или это просто глюки Рихтера? Просто, хотя в оригинале вся эта тема с Чёрным Заслоном замещает фентезийных демонов в параллельном нашему мире, но скорее функционально, чем внутрилорно, вот и любопытно, даже если спойлер к фику.

Написал(-a) комментарий к произведению Червь

Не очень. Хотя очень пересекается любовь к описанию "рациональных" во внутреннем диалоге, но на самом деле откровенно дезадаптивных людей.

Червь представляет собой мрачноватую, хоть и без перегибов, супергероику, в которой всегда идёт нагнетание, "может быть хуже", а суперсилы появляются после достаточно травматичных для (к)ПТСР событий (немного спойлерно, но сами силы подогревают определённое поведение), потому все эти люди с магической гранатой бывают не совсем адекватны.

Написал(-a) комментарий к произведению Эридан

Дошёл до эпизода с Юстинией (целительница в пещерах), словил дежавю. Автору не стыдно превращать "а ведь можно съесть только кусочек от этого впавшего в детство друга" в штамп?

Написал(-a) комментарий к произведению Naruto: Непростой Путь Ниндзя

На самом деле, чем дальше читаю, тем смешней. Ощущение своеобразного фарса, трагикомедии, пусть и пропитанного человеческими взаимоотношениями и серьезными темами. Вся эта ситуация - такой театр абсурда. Если Путь был для меня немного суховат, особенно в начале, т.е. читать по настроению, то вот Отбито очень улучшился. Плюс сама завязка реалистичных потомственных головорезов в контакте с этим иномирным боярышником очень круто играет, столкновение культур сильней.

П.С.: Да, я комментирую второй раз, и это опять похвала. В последние два дня этот фанфик - практически единственный спонсор моего настроения. Посмотрим, куда пойдут хедканоны, я уже вижу пару очень уязвимых для противоречий направлений, хотя пока ничего конкретного, всегда хочется провести деконструкцию таких фанфиков про рационализацию.

Написал(-a) комментарий к произведению Naruto: Непростой Путь Ниндзя

Как же я выпал с четвёртого арта (или, стоит воспринимать его, как второй, после трёх версий первого?) в доп материалах. Ради такого юмора стоит жить.

П.С. Начал читать первую главу, а автор так сочно описывает сцену "страдания" и страдания, что аж удовольствие получил. Очень драматично и круто написано.

Написал(-a) комментарий к произведению Не шутите с тёмными ритуалами

Так ведь у них же в мире людей все эти тайные операции... Получается, что они просто ведут себя, как будто сами не интригуют в мире людей (в плане, если это делают они, то почему не противная сторона?), а прилежно режутся в своих краях. Любопытно, как так вышло.

Написал(-a) комментарий к произведению Не шутите с тёмными ритуалами

Я до сих пор не понимаю, как это мешает им иметь оперативный центр недалеко от или в людском мире, из которого они и не должны выходить, и причём тут грязная работа, если наблюдатель именно что наблюдает на месте для большей оперативности координации (и против неприятных сюрпризов), но окей. Нет так нет.

Написал(-a) комментарий к произведению Не шутите с тёмными ритуалами

Да, немного подредачил и переформулировал, пока вы ответ сочиняли, тоже кажется очень важным для передачи эта двойственность. С другой стороны, он мне казался всегда ближе к тому черному магу с добавками, чем взрослому человеку, который попал в тело. Думаю, тут и правда момент с разным пониманием, плюс уже отмеченное, создаёт такой эффект.

Написал(-a) комментарий к произведению Не шутите с тёмными ритуалами

По поводу визуала, вообще не обратил внимание. Это 40 минут аудио, смотреть на это все равно быстро станет скучно, даже при максимальной интерактивности. Удержание, я думаю, больше из-за ЦА. Про эту аудиоверсию знают раз-два и обчелся, увидевшие комментарии читатели и ваши знакомые, большинство читатели, которые уже прочитали. Некоторые очень любят аудио, этого не отнять, но таких просто пока мало среди увидевших эту версию. Я бы попытался договорится с автором, когда набежит материала, что бы пропиарил, что есть такая чудесная фанатская версия, оставив это в аннотации, а то и функционалом автор.тудея сделав возможность слушать с сайта, будут идти трафик сразу куда надо среди новичков (то есть, на вашу версию).



Оффтоп: Увидел песню по "Отличники сдохли первыми", раньше не знал про серию. Прикольная, пусть и сюр лютый, спасибо за такую невольную рекомендацию.

Написал(-a) комментарий к произведению Не шутите с тёмными ритуалами

Иногда не только переигрывание, а полное непопадание. Думаю, вам не хватает соханение настроения, вы сразу в новой фразе переключение образ на следующей, как будто это не цельное чтение, а лоскуты (хотя, может, наше понимание текста сильно разнится, СПГС в мягкой форме не обошёл меня стороной). Например, самое легко находимое, последний абзац, вторая половина, прям как-то вообще жесть какой не подходящий к контексту момент. У вас получилось, как будто он не говорит о своём единственном союзнике в этом магическом мире, которую он сильно обидел, практически предал (конечно, это преувелечение, но так выглядит в его глазах), а сейчас смиряет ещё раздельные личности вместе, а говорит про простую, раздражающую ситуацию, где ему прищемили гордость, до почти истерики. И это было бы так, не будь он на самом деле в обоих ситуациях одновременно, не будь это основной мыслью и причиной такой непоследовательности ("сложно исправить"+простейшие шаги, ещё подобные моменты в его монологе, намеренно сочетаются тона).

Написал(-a) комментарий к произведению Не шутите с тёмными ритуалами

Только скорпион тот пакость ещё та. Даёт, когда может, ничего не значущие ответы, а объяснит только ответом на новый вопрос. И если попытаешься продержать нормально и все узнать, то к тебе придёт архидемон, убьёт, а после спарится с мужиком (и убьёт).

Написал(-a) комментарий к произведению Демон среди нас!

Первоначально, в процессе чтения, у меня возникла мысль: "Он не просто какой-то мудак, а личность с явными антисоциальными чертами". Однако по мере погружения в текст стали проявляться многочисленные противоречия этой идее, но сам факт, что я — пусть и на пограничном уровне — идентифицировал в нём буквально психопата, уже о многом говорит.

Автор крут, злодей исполнен зловещей харизмы, а вселенная, возможно, не более чем иллюзия, голограмма, проецируемая на экран нашего восприятия.



Что за шизотекст я пишу в 3:32?

Написал(-a) комментарий к произведению Не шутите с тёмными ритуалами

Слушайте, а как у вас дела вообще? Может, ещё отдохнете? Уж интернет пользователи и без глав переживут несколько месяцев, а вот давить на себя не стоит в таких хобби, потом сильно скажется как на удовольствии, так и на результате.

Наверх Вниз