Levonio Wirifi

...достать. Встать в стойку. Прицелиться. Плавно нажать на спуск. Помолиться, чтобы Реддл не атаковала первой, чтобы она ещё не овладела быстрой невербальной магией, которую и так проходят всего лишь на седьмом курсе по общей программе, чтобы застыла истуканом, в которого успешно попадет человек без мышечной памяти, чтобы ничего больше не пошло наперекосяк, и чтобы она была обезврежена достаточно для успешного контроля. Помолиться, чтобы убийство ученицы прямо в замке или его окрестностях обошлось без сиюминутных последствий и чтобы с тобой произошедшее не связали те, от кого не откупишься. Помолиться, чтобы первый опыт подобных деяний не снес крышу: сначала лошадиной дозой адреналина, а следом — парализующей тревогой (это физиологически невозможно, но мало ли?); в таких делах, говорят, важно хладнокровие. Помолиться, чтобы бога не существовало, вовремя вспомнив, что ты далеко не праведный волшебник, и вообще ВОЛШЕБНИК. Помолиться, чтобы соседи по комнате не заметили за всё время кобуру скрытого ношения, которую приходится надевать изо дня в день, в паре к револьверу. Ещё раз помолиться. Вспомнить, как тебе повезло буквально по щелчку пальцев раздобыть простейший револьвер в Англии сороковых, и вознести ещё одну молитву — в благодарность за эту щедрость судьбы. Благочестие — ключ к успеху плана.

А если без шуток: замысел вполне осуществим, но неужели нет путей проще и эффективнее? Много операционных проблем для решения, времени на из решения, и минимальный выхлоп.

Чем больше рационалфичат по ГП, тем страшнее от системы магии... Как открыть Лавкрафта в душе Роулинг в 3 простых шага.

Никогда не видел фиков по «Кин-дза-дзе». А ведь так и просится!

Чистая предвзятость восприятия. Она видит во всех потенциальную угрозу, а Слизнорт, говоря такие вещи, ходит по тонкой грани: учитывая патриархальность общества, он словно напоминает о её положении (и невозможности стать министром, раскрывая свой потенциал полностью), а тем более ставит её в позицию возможного «приложения к мужу». Так ещё и публично это делает. Далеко не факт, что он имел это в виду, скорее уж наоборот, но мисс Реддл этого вполне достаточно для веры в то, что её атакуют, прикрываясь похвалой. А такие, как она, не прощают унижений, даже случайный и ненамеренных.

Не удивлюсь, если эти правки ещё и по сути такие: «У вас канон и своё его прочтение, а мы ожидали устоявшийся в комьюнити фанон». Возможно, иногда логичный, но оттого не менее выдуманный фанатами на основе того, что писала Роулинг. Стара как фанфикшен песня сея.

Хотя не рискну утверждать, что это точно так: не читал ваши фики.

Если буду писать, буду знать. Спасибо!

(Хотя думается мне, что я подобную публику просто банил бы без политесов, даже не отвечая лишний раз после распознавания и подтверждения видовой принадлежности к троллям. У меня мало терпения к идиотии в модерируемых мной пространствах.)

Необязательно. Пропущенные сцены, постканон, преканон, вбоквелы — все эти чудеса согласованности с каноном. Они даже в самом широком смысле слова не АУ. Но вообще, я привык понимать АУ как что-то из разряда: «Эти герои живут не в мире Японии эпохи Тайсё, где существуют демоны-людоеды, а ходят вместе в школу в современной Японии», либо же «когда-то, двести лет назад, произошло что-то единичное, но навсегда изменившее культуру, и мы показываем, как это отразилось на составе сегодня» — то есть для меня это про глобальное изменение мира. Хотя, справедливости ради, у тега нет и никогда не было таких ограничений, просто иначе он реально ощущается как максимально общий и лишний.

Мне кажется, АУ таки про другое.

Но в целом у меня всегда вопрос к таким жалобщикам: «А что вас привлекает в фанфиках?» Хороший пример согласования с каноном (исключая вариант пост-канона, который формально согласован, но по сути про другое) использует мир, но избегает прямого взаимодействия с основным составом либо влияет на него косвенно/вне экранного времени канона, как раз и ставя весь театр действий на канонные рельсы. Если уж прямое взаимодействие есть либо герой и есть кто-то из основного состава — неужели они ждут полного отсутствия последствий от появления ещё одного человека в сюжете или отсутствия последствий у отклонения в судьбе уже существующего, хм?

Какая крутая и масштабная инициатива! Читаю обсуждение и столько знакомых лиц.

А даже если для вас не сработает, то всё равно можно в описание конкурса добавить описание системы решений по подобным ситуациям. Это всегда полезно поднимать, даже если не актуально для тебя лично.

Можно же обсудить с администрацией участие именно этой арки. И с жюри тоже: у них есть более прямой канал связи с администрацией, а главное — опыт больших работ и, возможно, капелька сочувствия к ситуации. Главное не делить текст механически, создавая вариант «ни туда ни сюда».

Проблема, правда, в том, что формально выделенный первый том не имеет полноценной развязки. В нём есть конфликт и его разрешение, композиция, целостность (пусть и с зачином), читательский отклик и так далее. Но сюжетная структура арки — именно зачин большой истории, а не самостоятельное произведение, пусть даже формально законченное. Думаю, можно обсудить это с организаторами и жюри и попробовать включить в конкурс не только «Мошенницу», но и не все приключения Алисы.

Спросил у Александра

...мы тут на 193 главе только приближаемся к кульминации первого тома орига.

Всё будет, не кипишуйте!

Этот фик — первая работа автора, со всеми вытекающими (как в хорошем, так и в плохом смысле). https://wtr-lab.com/en/novel/7838/mystery-lucky

Не стал бы рекомендовать его в качестве примера хорошей литературы, но в нём много презабавных моментов, да и драмы с лавкрафтианскими мотивами автору удалось добавить.

Я всё ещё ярко помню фик, где Уилл переселился в ребенка Хейзел, устроив ей непорочное зачатие и самую неожиданную беременность в истории, а после Уилла у Хейзел украл Амон... И стал беременным Амоном, ага.

Спасибо за фик, это было интересно. Жрал стекло без смс, но с регистрацией.

Какое интригующее название...

Больше Клот!

Спасибо! (И за главу, и за ответ.)

Хм? Что поменялось, не могу понять?

Попала вода на телефон. Чуть не зарепортило за «провокацию конфликта» :D

Я помню, что мне Айнурр как-то дарил подписку в прошлом году, до этого даже не имел аккаунта бусти. То есть, вполне возможно задонатить наградами, а после получить подписку «в подарок». Учитывая, что у вас есть комм статус.

Правда... Зачем?

Кагуя Космолайнс

Ссылка, которую я оставил в этой же ветке.

Читал, классная история. На самом деле, чистейший крэк воспринятый серьезно, в духе оригинала Карло Зена, как и многое что Zahariel пишет (в целом, советую автора всем-всем).

Если кому «извне» темы интересно.

Ну вот не факт. Фандом Тани у китайцев не очень популярен, но свои поклонники у него есть, а фиков по «Повелителю тайн» у них мно-о-ого. Правда, кроссоверы у них обычно либо мультифандомные, либо вовсе не кроссоверы — есть такой перекос. Другое дело, что для такой идеи нужно грамотное исполнение. Мне самому очень понравилась идея, хотя больше как читателю: никаких творческих ноток на эту тему не звякает.

Да ваще, магонарод в Фейте отличается какой-то уникальной отбитостью граничащей с глупостью. Как будто у их действий отсутствуют последствия, которые им же нужно пережить.

«Мисс Испытание пошла тропой войны», — сообщают наши источники.

Зная Медею... Уверен, она по крайней мере не была бы против.

Вот да, как раз мои мысли.

Как по мне, очень даже мошеннически-прометеево лицо на новой обложке. А старую не помню...

Я жи пашутил. Но спасибо за ответ, полагаю.

Почему ваши похвалы в сторону этого достойного корабля звучат так схоже со скабрезными намёками? Неужели честь кораблей так мало стоит в наши дни...

Спасибо!

Ссылочки, пожалуйста? Или названия.

Не, не на вашей стороне, у меня тоже пустой кусок посреди главы. Какая-то проблема выкладки. Ждём когда исправят эту ужасную проблему, которую невозможно было предсказать, и покарают всех виновных и непричастных.

Ну так в этом и прикол путей под Сефирой, они очень скользкие и трюкаческие по способностям. Все три, не два. А вообще, любой Путь может дать похохотать, на то они и высших Последовательностей. Тут уж рейтинги «рангов и положений» больше про прямоту рук обладателя и сложение обстоятельств.

Какой же у вашего соавтора каторжный режим, бр-р-р. Медицинские работники — люди на другой ступени Потустороннего, чем обычные смертные.

Насколько я понимаю систему, ей это не приносит прямой выгоды. Но так как Алиса прочно ассоциируется с Богиней как её Святая, то по аффилированности это в худшую или лучшую сторону повлияет на веру в саму БВН. А уже вера помогает

.

Избранница Императрицы Ужаса — ужасает!

Понял, спасибо за ответ.

Сейчас перечитал и осознал, что что-то перегибаю с лекционностью, несколько обесценивая комплимент. Извиняюсь, интересная тема, неосознанно понесло.

Какие же милые маньяки на этом Пути...

Да-а-а...

Про память: тут, скорее, особенности её работы, общие для всех. Прочитать пару глав до той, где остановился, и полистать — обычно достаточно для подтягивания ассоциативных крючков и воспоминаний даже не о книге, а о твоём её восприятии, включая ощущения от литературных механизмов; а всяких клише и подобных блоков вполне хватает для ловли даже сложных интриг с подвывертом. Хотя важно отметить, что то, что не зацепило при раннем чтении, забывается, так как не сформировало эмоционального воспоминания, и потому можно очень удивиться: «А кто этот персонаж вообще такой?»

Другое дело, что такое комфортно не только лишь всем. Дело вкуса, короче.

Про 15+ книг — работает через делегирование по темам и ситуациям: книга не убежит, а когда едешь в этом автобусе каждый день, ты открываешь конкретную книгу в конкретном настроении. Мозг очень хорошо разделяет вещи таким образом, пока изоляция поддерживается; это немного как музыкальные плейлисты, если пример звучит понятнее. Опять же, это дело вкуса, методологии и привычки, а не суперспособности.

Про очередь очень жизненно. У меня на устройстве 3232 файла в читалке, на сайтах огромные списки читаемого и «к чтению», в браузере сотни вкладок. Пока читаешь одну книгу, списки разрастаются ещё на 30.

Как мало, оказывается, читают, если верить этой статистике. Уж не знаю, насколько это методологически верное исследование, и каковы точные критерии; слишком вырвано из контекста.
Я в целом всеяден, но человек настроения: могу как проглотить книгу полностью, не отвлекаясь ни на какие другие медиа или книги, так и открыть ту, которую не дочитал 7 лет назад, и продолжить как ни в чём не бывало (конечно, прочитав пару глав, чтобы освежить память). Случай про 7 лет — вполне реальный, причём не разовый, это не преувеличение или максима. Иногда бросаю, иногда теряю интерес и откладываю до лучших времён, а иногда читаю больше 15 книг одновременно.

Кстати, о «Барде» и прочих спин-оффах по Барлионе. Если я правильно помню детали, автор одобряет расширение вселенной и канонизирует всё, что ему пришлось по душе (прим: конечно, если сам текст позволяет это сделать). По своей структуре это больше напоминает сетевой проект вроде «Ролевика» в особо маленьком масштабе, пусть и с централизацией (и, конечно же, с более тесным переплетением сюжетов ввиду общего мира). «Бард» как раз из таких: это одновременно и фанфик, и полноценный спин-офф.

Должен отметить, что сейчас я опираюсь на воспоминания как минимум пятилетней плесневелости, так что мог где-то и наврать. Нет времени гуглить :( Но, по крайней мере «Бард», вполне точно одобренный спин-офф, и не зря имеет коммерческий статус.

И без туфелек!