Levonio Wirifi

И вот уже вторая:)

Я болею за ваши навыки нахождения возможностей. А вообще, насколько я понимаю ситуацию, вы там поосторожней с этим.

О, знакомое лицо. Давно было любопытно, как так сложилось, что мы друзья на ресурсе?

:)

Тёмный Брат Добби.

О, что-то открывается в памяти. Я жду тома, перечитать всё потоком, так как автор любит крючки, которые забываются.

Кстати, фанфик на который ссылаемся крутейший, советую. Фандом Убийца Акаме, не помню манга, аниме или гибрид (да и не очень важно, учитывая сколько работы автор проделал над миром и сколько томов было перед началом канона).

Я давно читал, Сахарок это скелет обезьяна?

Милая мясная марионетка.

Без понятия, это на вашей совести.

Сварга для индуизма (а ещё есть более высшие миры, Вайкунтха и рай на Кайласе, то есть в мире Шивы, но тут сложнее с соответствием концепции рая, хотя что-то такое есть; к тому же эти миры уже могут различаться сильно по функциям в разных конфессиях, тогда как Сварга более-менее одинаковая). Конечно, как и в любой другой достаточно развитой традиции есть разные версии по поводу Сварги (и Нарака тоже), но в целом это устоявшиеся и известные концепции.

В буддизме же за награду за хорошую карму отвечают миры Дэвов. Опять же с последующей отправкой на перерождение, в обоих системах ад/рай временно до возвращения кармы к более нулевым суммам, а конечная цель – выход из круга.

Честно говоря, это во многом базовая космология этих систем, а не какие-то глубокие или редкие трактования.

Эм, в смысле рая нет, раз мы считаем временные ады за что-то актуальное? Как есть Нарака из которых ты перерождаешься как искупишь негативную карму, так есть и временные райские миры, в которых тратишь благую карму, после чего опять уходишь на перерождение. Конечно, цель выйти из этого весёлого круга не меняется ни для индуизма, ни для буддизма, но как часть опыта есть обе крайности.

О, живо. Спасибо.

Пока не читал дальше пары гоав, но комментарии вызывают уважение к автору, круто работает с аудиторией. Да, это комплимент:)

Спасибо за ответ и совет.

По поводу обложки, я думаю она и так хорошо работает. Сразу диктует жанр. Имеет привлекательную главную героиню; она симпатичная, с выразительными глазами и интересной внешностью, зрительный контакт с читателем. Ночь, полная луна, горы на фоне и магический шар, душевно и атмосферно. По цвету тоже очень даже. Думаю, можно немного доделать свет, так как взаимодействия не хватает, даже не присматриваясь заметно; с другой стороны, усиление реалистичности для такой абстракции может нарушить атмосферу, тут надо играться и смотреть, не знаю. Плюс, я бы поигрался с текстурами, арт выглядит гладковато, но тут нужно опять же не убить эту фейри-атмосферу внешне молодой бессмертной. Типография мне лично прям очень нравится, шрифт в самый раз.

В целом, на вашем месте я бы оставил как есть, но если перфекционизм мучает, то почему нет?

Хаха, а я рефлекторно открыл:(

Ну ладно, будем читать, обожаю Волчицу и Пряности (и романы-путешествия в целом), интересно что у вас получилось. Надеюсь, что это больше оммаж и вдохновление, чем фанфик, хочется сейчас самостоятельности литературы.

 Как мы видим, ссылка просто не появляется в теле комментария.

Что-то вроде такого:

Да не, какой вирус. Я специально отредачил так, чтобы обойти регулярку (регулярное выражение, regular expression), поэтому ссылки в комментарии вообще есть, хоть и в таком неудобном формате. Если же вы имеете в виду, что можете оставлять ссылки, то, как я уже сказал, их режет для части аккаунтов, но не для всех, к сожалению не очень понятны конкретные критерии. Для проверки можете зарегистрировать новый аккаунт и оставить комментарий со ссылкой внутри: всё, кроме ссылки, спокойно будет находиться в теле комментария. Тот самый способ фильтрации регулярным выражением.

Это не какой-то отдельный закон для которого можно назвать номер, а целый пакет "обоснованных" в кавычках идей "О защите традиционных ценностей".

sozd duma gov ru/bill/217472-8

sozd duma gov ru/bill/217471-8

publication pravo gov ru/Document/View/0001202212050020

publication pravo gov ru/Document/View/0001202212050019

Когда это всё дело вышло в 22 году, Тудей перестраховались и ввели ту самую политику из-за которой автор этот фик и отредактировал:

author today/post/326749

Извиняюсь за ссылки, в какой-то момент их начало резать регуляркой для большинства аккаунтов по какому-то неизвестному мне принципу:(

А, понял. Спасибо тогда.

Спасибо.

Честно говоря, не получал формального образования в инфобезе, только открытые источники, общение в сообществе и активности вроде багбаунти. Что там происходит у вас вообще без понятия, я параллелен этому пространству. Я бы предположил, что вас не перегружают, находя это лишним, все эти англицизмы и так сами прилипнут очень быстро.

У меня дежавю. Я точно видел коммент на эту тему, и возможно не один.

Сколько в среднем ты генерируешь/находишь антов за время написания главы? Любопытно.

Есть. Честно говоря, нет энергии начинать интересную дискуссию, ставить под сомнение, формулировать мысли, потому не буду писать свои мысли по вопросу или продолжать тему.

И человек человеку волк? Интересное отношение.

То, что я скажу сейчас откровенно по-хамски, но я не могу себе представить, как люди оставляют столько эмодзи, последовательно кликая по несколько раз подряд...

О, да. Трость-меч, действительно.

Конечно под маскировкой, Чёрный Волк весь из себя. Хотя подозреваю, что его маскировка не стоит много и Локхарт скоро допетрит если уже сегодня не сделал этого.

Так он же меч не светил, это Локхарт меч засветил. Но нужно отметить, что Локхарт выдал любопытное замечение, на основе применения чёрного льда, про причастность ГГ к "Чёрному Саду", назвав ритуал по имени, а значит скорее всего догадался про меч.

Да тут ещё вопрос как воспринимать Поттеровскую магию. Ведь в сути, способности всяких вампиров-призраков-прочих есть линейная магия, а способности в Гарри Поттере имеют схожее линейное свойство и чёткие эффекты. К фанфику это непримиримо, но каноничная система магии очень уж походит на какую-то разновидность чародеев, если смотреть через призму Мира Тьмы. Хотя проблема в том, что нет простого увеличения воздействия на мир, у волшебников Поттерианы крайне странная и контринтуитивная последовательность изучения, но как факт исходя из структуры обучения линейность есть. А ещё отсуствие парадокса в пользу этой версии.

Ну, третья версия действительно релизнулась, я не ошибся.

gimp org /news/2025/03/16/gimp-3-0-released/

Среди того что тут написано много чего крутого. Например, недеструктивные эффекты, явно аналог смартслоёв. Или нормальная работа с текстом, что было проблемой во второй версии. И это такое, самое критическое, чего не хватало мне уверен там много мелочей. Лично я установил, но не уверен когда нормально опробую.

Кстати, а раз уж вы упомянули гимп, какие там штуки появились в третей версии? Она же уже вышла или я тороплю коней? А то не слежу за гимпом в последнее время, а любопытно что там и как сейчас. Вторая версия была прям слишком сырой в сравнении с фотошопом, потому я как-то забил на него.

Сейчас смотрю, забавная и высококачественная переозвучка.

"Ах. У меня тут не прибрано, извини. И разве эти клоны в колбах не выглядят круто?"

Я вот задумался, как бы выглядило поведение Убийцы Гоблинов во время эпизода ПТСРа. Он прям как в том меме про "они на деревьях", ветеран войны против партизан.

Понял, спасибо.

Спасибо.

А что для вас первое по мультикроссу?

Кстати, а какой темп ожидается? Я помню, что в самом начале фика было раз в неделю-две, а потом застопорилось, уже и не помню почему.

Понял, спасибо.

Понял, спасибо.

На самом деле писал в качестве гэга чистой воды, но если говорить серьёзно, то разве материалы вроде кости визуально не узнаваемы, даже не смотря куда-то глубоко? Особенно в фэнтези-мирах на бытовом уровне спокойно можно было бы в каких-то культурах встретить изделия из кости. Я на самом деле не думаю, что кто-то всерьёз будет принимать всю эту штуку с "посох из кости мага, самого себя", так как есть простое и правдивое объяснение про проводимость, всё таки кость издревне традиционный материал, а тут и вовсе маг мир. Хотя она может замаскировать легко, если кость прям табу, но честно не вижу ситуации когда это было бы актуально в реалистичном мире, пока её технологии не похожи на каких-то некромантов или типо того.

Я против убийства разума, потому ты просто заснёшь и проснёшься спустя 13 тысяч лет. Получается, ты получаешь бесплатное путешествие во времени за попытку моего убийства? Разве не круто? Я сейчас пытаюсь улучшить имидж после того инцидента с прокля... В смысле с благословением пацифизма, волшебной зубной щёткой и нацистами.

Это не те кости которые ты ищешь. И не подозрительный инопланетный материал. Это магия, мистер глазастик.

А ожидается перерыв между первым и вторым томами? Или вы будете готовы сразу писать и вообще всё распланированно?

Я, кстати, из-за неудобств использования читалки с вашим произведением добил 500 часов чтения в местном интерфейсе.

Как-то неспортивно её туда отправлять. Да и сущности закрывают свои игровые площадки. Да и вписать мир Червя в кроссовер с мироходцами сложно, по крайней мере так, что бы это действительно имело смысл.

Эдит: Хотя нет, подумал немного и достаточно легко вписать, на самом деле звучит как интересный кроссовер. 

Хм. Интересно, что я почему-то прям вижу напряжение перед последним замесом. Но и ваше восприятие имеет место быть. Любопытно, почему мы так по разному ощущаем происходящее.

А что за комикс?

Почему-то я сейчас представил себе его, как заготовку на зиму. Баночка Снейпа... концептуально.