2 038
3 749

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Повелитель Тайн: Алиса в стране Тайн

Использование ИИ-помощника в качестве компоновщика при диктовке ощущается совершенно иначе и не бросается в глаза.

Это напоминает мне те пластиковые нейросетевые фанфики из англоязычного сообщества, авторы которых в ответ на обвинения взяли за моду утверждать, что они текст лишь «редактировали» (и именно поэтому он абсолютно бессодержателен и разваливается на уровне лора).

Написал(-a) комментарий к произведению Повелитель Тайн: Алиса в стране Тайн

Не совсем понял, к чему этот вопрос, однако Алиса, в отличие от большинства церковников, не клялась под взором Богини перед получением информации. Но да, это скрывается, хотя часть неофициальных организаций и даёт информацию даже на низких последовательностях.

Эдит: Понял, речь про Одри. Она знает это от Шута: на одном из первых каноничных собраний, где Алисы ещё не было, Клейн флексил запретными знаниями.

Написал(-a) комментарий к произведению Повелитель Тайн: Алиса в стране Тайн

Я чувствую, что у меня потерялось ощущение тона (хотя казалось бы, оригинал тоже с таким заигрывал). Я уже n-ю главу напрягаясь "перед бурей", вижу реально намёки и детали, но всё равно по сути читаю повседневность. Какие-то интриги без интриг. Полагаю, это Повелитель Тайн для меня *пожимает плечами*. Если что, не критика, просто из-за онгоинга теряется динамика и поток.

Написал(-a) комментарий к посту Них...хао, 1 сентября!

Мне кажется, это одно из первых, что каждый делает, когда только знакомится с Фотошопом как программой в целом, а не приходит под одну простейшую задачу (как с инструментом для ретуши или коллажей; рисование имеет свою специфику, а я не художник и не имею в этом опыта). Хотя уровень у Джеймса, конечно, очень профессиональный.

До сих пор помню, как в детстве не отдавал маме её же ноутбук, часами залипая в её же Фотошоп после того, как она показала мне буквально 4–5 инструментов... И так я залипал, развивая навыки, мно-о-ого лет. Скольких бы людей я ни садился учить, всё всегда начинается с баловства (и ведь просили люди всегда плюс-минус в прагматичном контексте). Иначе не идёт — материал просто не усваивается (и в данном случае это даже хорошо).

Поэтому у таких «фотожаб» целая культура и выросла.

Написал(-a) комментарий к произведению Сине-Серебряная Чума

Вы утрируете. Существует огромное количество совершенно бесконфликтных «повседневок», где никто ничего не теряет. Подобные сюжеты можно встроить куда угодно, если только сеттинг изначально не строится на неизбежности страданий. И это даже не какой-то нишевый жанр, а масштабное направление с достойными представителями, которые не только широко известны, но и вполне заслужили свою славу. Кроме того, есть истории об «исполнении желаний», которые по сути являются тем же жанром, просто замаскированным под пауэр-фэнтези (далеко не всё «исполнение желаний» про это, но заметная прослойка). Существует и пограничная категория: сеттинг представляет собой «условное будущее», но все события разворачиваются в виртуальном мире.

Почему же в таких произведениях мир не делают онтологически «идеальным», раз уж автор сознательно пришел к мысли о том, какая глупость — смерть и страх? Возникает вопрос: зачем усложнять лор, продумывая устройство целого общества и последствия для существ, которые не встретят боль больше никогда, если можно взять локализованный, и, возможно, несколько утрированный, фрагмент мира без всякого фундаментального бессмертия? Если автор способен вытянуть такой глубокий сеттинг, ему явно будет на чем сосредоточиться помимо повседневных бесед о «красных башмаках» — в подобный расклад сами собой напрашиваются философия и научно-технические темы. Никто не станет детально прорабатывать архитектуру мироздания только ради того, чтобы в итоге ею не воспользоваться — это банально нерационально.

Написал(-a) комментарий к произведению Кухулин из Ирландии

Дочитал, пусть и с задержкой. Спасибо за такую историю с концом и плюс-минус законченными линиями (хотя есть провисания, да-с). Не без проблем и коробящих моментов, но мне зашло, закончил с удовольствием.

Написал(-a) комментарий к произведению Бродяга из Руконгая

Представьте себе сражение вроде битвы при Вердене, где площадь боевых действий — всего 200 квадратных километров (это примерно 15 на 15 км). Эта мясорубка длилась почти год, поэтому там наверняка будет куча Плюсов (условия Первой мировой не располагают к смерти без сожалений), в том числе в зоне прямой видимости. Правда смертоубийства у них не выйдет, но попытаться они могут.

Написал(-a) комментарий к произведению Повелитель Тайн: Алиса в стране Тайн

У меня вот появилась идея, что Инс мог бы сплагиатить идеи из книг Алисы и военизировать их против... Алисы (круговорот воровства, ага). Конечно, не думаю, что у него много ресурса, чтобы зачитываться новыми мировыми бестселлерами, но всё-таки образ дюже забавный и даже в канву личности перса.

Написал(-a) комментарий к произведению Дитя двух миров.

Это групповая галлюцинация. На самом деле такого WoG’а не найти (я когда-то пытался). А вот что есть:

Wildbow said:

The issue is that in any setting where these kinds of powers are being tossed about willy-nilly, you just end up with crazy escalation from the get-go. Bonkles put up a fight or have any chance at all? Scion & Eden just put out the call and now you've got 50 entities converging and not really pulling their punches, because Bonkle magic could be the missing piece of the puzzle.

*

Not really talking about creating life, just the bonkle degrees of power or what they could give the shard, based on what I've picked up.

*

> Because scale wise, Bionicle ain't that big a fish in the pond.

Certainly more so than humans, I imagine

*
Yeah. So at that stage it becomes unwieldy as a setting - because if you've got entities and bonkle protodermis then you've got stuff on a tier well beyond what works for relatable storytelling.

Which gets tricky

*

But wouldn't the entities then find this guy, go "Hey, this is interesting?" and then just go tracing their way back to where he came from, to find the source of the protodermis?

Scion saying, "Oh, hey, no need to be mopey, I've found something!"

"Time to go all out!"

*

Wham, bam, splatted bonkle, Scion goes tearing off to find the source of bonkle power.

*

Did they create powers and distribute them to people and use those people as a test bed for further development?
That cliche is terribly overdone

https://forums.spacebattles.com/threads/wildbow-series-respect-thread.335340/#post-17126243

Так что да, магия, как что-то противоречащее известным им правилам мироздания, их, наоборот, крайне заинтересует.

Написал(-a) комментарий к произведению Шелест крыльев во тьме

По крайней мере, в «Иггдрасиле» Момонга пытался одолеть Тач Ми, но безуспешно. Почему? Вопрос хороший. Но мы чётко видим, что так как его билд не затачивался под минмаксинг, игрок аналогичного уровня навыков в ПвП с оптимизированным билдом вполне мог бы побеждать его на постоянной основе. То есть уровень силы у других топ-игроков Назарика был как минимум не ниже.

Что касается Шалтир: Момонга сражался с ней, когда она действовала без особого интеллекта. Он легко её кайтил, обманывал и на полную пользовался шаблонностью поведения NPC под контролем разума. В здравом уме Шалтир, по его же признанию, легко разнесла бы его даже с учётом всех его знаний о её билде, экипировки и расходников. Так что этот бой — скорее исключение из правил.

Момонга может казаться абсолютной имбой, но автор прямо дал понять его реальный уровень: это сильный игрок средне-высокого эшелона с неоптимальным ролевым билдом, который просто вовсю использует ресурсы гильдии в Новом Мире выходя на средней уровень высшего эсшелона. Ему попросту везёт, так как Маруяма писал историю о доминировании протагониста. Сам по себе местный ворлдбилдинг вполне допускает поражение Аинза даже в Новом Мире, но обстоятельства складываются в его пользу: игроки прошлых эпох уже передохли, а от Дикой магии Драконов его защищает Мировой предмет в грудаке.

Написал(-a) комментарий к произведению Шелест крыльев во тьме

В целом, Момонга даже без снаряжения скорее находится в верхней части среднего уровня среди каповых игроков. А учитывая его снаряжение и универсальность, в рамках Нового Мира он вполне дотягивает до середины высшего уровня каповых игроков. А про Суршану в каноне вообще ничего не было, кста, кроме того, что он каповый и у него есть класс «Затмение». Да и Аинз не то чтобы склонен к «гневу, страху и растерянности» — они идут фоном и интеллектуально. На уровне действий он сразу перейдёт к ПК-доктрине, пусть и без особой эффективности ввиду крутости Аскаэля.

Написал(-a) комментарий к произведению Шелест крыльев во тьме

Да, у меня тоже такие мысли. Ситуация для него далека от оптимальной, и вряд ли он сможет успешно разыграть свои сильные карты. Но вообще, есть огромная разница между «неоптимальным билдом» и «подзалупным говном по навыкам». В оригинале автор, в меру своих способностей, как раз и старался показать его хорошим игроком. Меня очень раздражает позиция некоторых авторов фанфиков из разряда: «Я — д'Артаньян, а главного героя я буду просто унижать, делая его хуже, чем в каноне, вместо того чтобы развивать в интересном мне направлении».

Написал(-a) комментарий к произведению Нальфейн До'Урден

Изначально автор публиковался в интернете самостоятельно — отсюда и название. Позже с ним (или ней) связались издатели, после чего появилась уже отредактированная версия в формате лайт-новеллы. Как правило, она издаётся не только в "цифре", но и в печатном виде (хотя главное тут факт работы с издательство, не обязательно на бумаге будет).

Написал(-a) комментарий к произведению Нальфейн До'Урден

Хаотично-добрая? Э, ну, кстати, в редакторской лайт-новельной версии, мб, уже и не помню (хотя точно помню, что у меня немного горело с того, как редакторы выдрали зубы произведению). Но в веб-новелле у неё доброты маловато: она хоть и условно лояльна ограниченному кругу людей, но за пределами этого круга начинается ещё тот треш. Её мировоззрение скорее колеблется от чистого хаотик-нейтрала к периодическому хаотик-злу.

Наверх Вниз