254
1 711

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Гарри Поттер: Повелитель Тайн

Затерялось уведомление за обновлениями коллекции, извиняюсь.

По поводу перевода согласен, тут вообще неприятное имя в этом плане, но я избегаю называть его Аккорд на русском ввиду очевидной ошибки.

Не, триггеры — не белые пятна, потом поищу WoG и отредактирую / отдельным сообщением добавлю цитату и ссылку. Даже сами шарды не могут предсказать их для себя. Они могут только понять, как организовать стремление шансов триггера к единице, что позволяет в теории той же Контессе организовывать триггеры конкретным людям (несмотря на сложность осмысленного вызова триггера по какой-то непонятной из канона не-мета-причине), но не знать, что получится. Даже Эден и Сион на такое не способны. И даже если представить, что триггеры за зоной эмуляции идеально симметричны помехами, то вот внутри города он не мог не застать энное количество, и каждый от малейших факторов психологии искажается, так что какую-то асимметрию можно ожидать.

Посмотрев свежим взглядом, я понял, что что-то перегнул со статистикой несоответствий. Даже если я искренне считаю, что они неизбежны — когда что-то сбило прогноз, и автопилот с линии А переключился на линию Б, хотя в субъективном опыте Койла он в конце сам выбрал Б.

И всё ещё остаётся момент с отключением от сети и энергоэффективностью. Получается, шард Койла — какой-то безумный псих, который тратит энергию на выполнение работы ВСЕХ (он даже не может попросить подсобить и избегать взаимодействия) окружающих предсказательных шардов (и я не зря упомянул Баланса-Accord'а, очень уж его сила должна зависить от шардовых предскзаний, в конце концов это буквально 'чем сложнее план и чем больше возможных точек отказа, тем он успешней'), притом с другими специализациями. И всё это малыми циклами, которые вызывают уже реакцию тех самых шардов и заставляют тратить ещё больше энергии на согласование курса без доступа к сети, с очередным обновлением моделей шарда Выверта под реакцию мира на каждый новый запуск симуляции.

(Отвлекаясь от обсуждения: теперь я задумался, как работает второстепенная сила Джека с кейпами Котла, учитывая, что он точно с ними легко болтал. Вероятно, как выполняющий роль "связного", он может заменять собой сеть, напрямую обращаясь и подключаясь к разным протоколам и заморочкам шардов).

А по поводу внешних источников — это на уровне «сбили цепочку поставок вне поля симуляции», что не так сложно и предсказуемо, как кажется. И в итоге как раз получается ситуация выше: с пересчётом предсказания в момент получения информации шардом и изменением выбранного курса.

Кстати, что-то не могу вспомнить такого fallback-механизма, когда его выкидывает и сила не работает, а точнее — у меня каша в голове. Просто не могу сказать, канон это или фанон.

В целом, я прям чувствую, что у вас разумная позиция и для фиков сам так воспринимаю, если автор конкретной работы не постулировал обратное, но это больше латание дыр канона и додумывание. В оригинале Уилдбоу вряд ли всё так глубоко продумывал (что неудивительно, учитывая, насколько системно сложен этот мир и формат серийного выпуска; я до сих пор верю и надеюсь на редакторскую версию, которая планировалась), иначе не потребовалось бы столько логических цепочек, чтобы пристыковать всё это вместе, и не было бы мест противоречий, не сходится. Это и приводит нас к фанону, где все механики доработаны.

Написал(-a) комментарий к произведению Гарри Поттер: Повелитель Тайн

Проблема в том, что Койл взаимодействует с Пророками даже сидя в городе. Его друзья-Симург бомбы, действия которых он идеально видит в эмуляциях, весь народ пришедший бить Левиафана (самого Губителя не включаю, так как можно допустить, что ввиду критичности для принципа силы для него он не слепое пятно), все контакты вне города (например, тот же Баланс формально и не Преког, но специализированный на планах мыслитель, с которым Койл просто не мог не использовать силу). А триггер не обязательно даже в ББ, просто какой-то случайный чувак в Бангладеше триггерит и любимый родственник его наёмника погибает и ценный специалист просит отпускные не в предсказанное время, в результате чего предсказание отклоняется, он бы неизбежно ловил очень много несостыковок из-за всех этих помех, а его поведение до вскрытия несостыковки для шарда в реальности будет противоречить поведению через секунду, даже если он не замечает этого.

Просто для понимания, учитывая влияющие на мир триггеры, он спокойно раз 5 за месяц попадал бы в ситуацию вида 'Мистер Калверт, вы только что отменили свой же приказ трёхсекундной давности' — и Койл этого даже не помнит, потому что он субъективно в симуляции. Это не состыкуется с его образом таинственного 'хз кто, но вроде Умник' и не позволяет его стиль планирования при опоре на способность быть сколь либо успешным, даже если он вообще не создавал симуляции больше дня, и тем более требовало бы от шарда ещё больше дурить мозги, чтобы он сам не понял противоречия, когда в отчёте описали его команды одним образом, а в его голове он по другому действовал, что как раз конкретный такой неадекват.

То есть, либо способность действует хуже чем в каноне без автопилота, если опираться на Слова Бога, и тогда бы Коил это осознавал, либо его автопилотит так, что он даже не понимает, что он вдруг начал действовать как будто никогда не ждал запрошенную на день раньше чем в другой линии сорванную цепью событий от нового триггера в Бостоне поставку оружия, а все окружающие видели бы эту непоследовательность, в первую очередь наёмники и Сплетница, так ещё шарду пришлось бы скрытно выбирать неоптимальные линии просто ради затирания части лёгких несостыковок, делая его очень неэффективным.

Написал(-a) комментарий к произведению Гарри Поттер: Повелитель Тайн

Вот это прям лютый фанон. Коил просто лошок, которого развели на выбор линии и повторное разделение уже в ловушке. И никаких таких уязвимостей у него в каноне нет, тем и примечателен.

Не говоря уже о том, что Кальверт искренне верит, что его сила делит реальность, не смотря на Слово Бога об обратном, так как его сила его не подводила, никаких ошибок он не замечал (что можно объяснить дурением головы шардом, но это ещё большая чушь, так как тогда его успешность и внешняя адекватность невозможны, он явно не живёт 'в своём мире').

Написал(-a) комментарий к произведению Гарри Поттер: Повелитель Тайн

Честно говоря, всё это объяснение способности Выверта, от Уилдбоу из Слова Бога при том, совершенно бредовое в рамках мира, то есть дыра. Так как оно требует либо того, чтобы шард ему выворачивал мозги до неадеквата чтобы сгладить несостыковки и пересчёты ('мистер Босс, вы ведёте себя как в бреду', лол), либо как-то учитывать в том числе триггеры, что согласно другим Словам Бога невозможно даже для шардов, только предскать что приведёт к триггеру с высоким шансом (но не чем будет способность), так ещё безумное учитывание действий всех пророков в мире, каждую симуляцию, со всем этим неадекватным количеством энергии затрачивам на по сути эмуляцию мира (при том, что шард дохлый Котловский, а значит не в сети и не может читерить с инфой или тянуть энергию), а для экономии только если эмулировать небольшое локальное (условно город) и страдать от тех же самых ошибок расчётов ввиду существования пророков, триггеров и тд всех мастей.

Написал(-a) комментарий к произведению Гарри Поттер и маг небесного Гримуара

Если это глазки из Фейта, то и Халка со Стренджем порезать может. Правда, уровень крутости всё таки разный у Kara no Kyoukai и Tsukihime, но если успешно тыкнуть до конца как-то, то не защитит их ничего. Стрендж в конце концов маг порядка, не его силами сопротивляться отправке обратно в Корень, а Халк тем более.

Написал(-a) комментарий к произведению Гарри Поттер и маг небесного Гримуара

Бррр, и до нас добрался Небесный Гримуар. Не хейта ради пишу, я произведение даже не открывал, но меня прям бесит сама концепция жанра "небесных" штук. Если какой-нибудь Вики-воин ещё прикольный за счёт хаоса происходящего, то тут — просто внеконтекстные силы героя, которые ломают мир, имба ради имбы, если автор не сидит и не высчитывает баланс кучу времени.

Хорошее исполнение, как всегда, может выправить ситуацию, но теоретическая возможность написать что-то нормальное не мешает мне на дух не переносить это нечто.

Написал(-a) комментарий к произведению Гарри Поттер и маг небесного Гримуара

Ага, конечно (нет)

youtu dot be / 050FTotSp5k?t=75 Седрик оценил

А вообще, как вы себе представляете эффект уничтожения физ объектов Авадой при закрытии от неё, если нет кинетики? Даже если взять за "предмет тоже с душой, просто примитивной", то не разрушает же тело убийство Авадой.

Написал(-a) комментарий к произведению Повелитель Тайн: Алиса в стране Тайн

3. Если хотите прочитать новеллу, то советуем читать только на сайте ранобехаб, так как на остальных сайтах очень слабый перевод с кучей ошибок, смысловых в том числе, пропущенных абзацев (а порой и половин глав).

Из прикреплённого комментария.

Написал(-a) комментарий к произведению DC: Эффект линзы

Вот не думаю я, что моя аргументация в начале была правильно понята, учитывая содержимое этого ответа, но и фиг с ним.

И что-то не понял мысль, почему всякие Ядовитый Плющ, Джокер, Супермен, Харли и Король Приправ (Мистера Чудо не знаю, к сожалению) – примеры жертв подобной неэтичной практики или же где они её пытались применять? Мне нужна какая-то конкретика, где применение на них или с их стороны карательной психиатрии укусило их (хотя я бы не удивился, учитывая реальность рисков). У них были своеобразные смежные тематически эпизоды, но карательная психиатрия — конкретный набор мер и практик.

Написал(-a) комментарий к произведению DC: Эффект линзы

Эм. И как же это сработало настолько "не так", какие были случаи, в результате которых выигрыш времени оборачивался стабильно потерями и это прямо предсказуемый результат для Бэтса? И как работа организаций "не как в реальном мире" мешает, конкретно, при воздействии описанном мной? Я сейчас даже не спорю, просто любопытно.

Написал(-a) комментарий к произведению DC: Эффект линзы

Вот да, все проблемы в голове самосаботирующего и не желающего принимать себя как кого-то прямо ответственного в аморальности личным действием Бэтмена, как я понимаю этот мир.

Написал(-a) комментарий к произведению DC: Эффект линзы

Если не считать Джокера странной сучностью, он почти полностью решается простым применением карательной психиатрии к нему и всем подражателям. Шансов сбежать или что-то сделать у даже супергения вообще нет, это практически лоботомия пока поддерживается режим. А даже когда его неизбежно "сбегут" и вылечат с помощью супермедицины от вороха побочек от такого лечения, просто повторить опять после поимки, выиграв невероятно много времени. Уж денег и личности амплуа Брюса более чем хватает, чтобы позволить такую полезную для общества коррупцию. Если же Суд Сов или ещё кто возникает, то форсировать их возмущение устроев публичную чистку Аркхема от всех-всех коррупций, а когда заглохнет повторить схему с карательной психиатрией (применив коррупцию опять, что я нахожу супер забавным). Фракции не работают как монолитные силы с абсолютным контролем, их контроль хрупок и зависит от конкретных людей, которых можно перекупить, разоблачить или заменить (ему даже не нужны никакия звенья кроме последнего и даже не нужны приписанные именно к Джокеру, достаточно регулярно случайной медсестры плюс пропуска в камеру для неё/него, у Бетмена всегда будет запас людей для повторения схемы и коррекции лечения используя разведанные, и ему даже не придётся жечь активы, так как получить минимальную меру за подобные действия против буквально Джокера – реальность судебных сисием), а любой выход в публичное поле играет на Бетмэна позваляя легко создавать претенденты где либо суд очевидно подстроен, либо суд спускает с рук давая минимальные наказания за тяжёлую коррупцию. Стрейндж ограничен личными и системными активами, по сути такая же фракция, для которой всё ещё работает схема коррупция -> контрмеры врагов -> эксплуатация контрмер -> расширение контроля, при этом никто из заинтересованных в этом деле противников Бетмэна просто не может прекратить реагировать на потерю контроля против 'Брюса в союзе с Бетсемьём с огромным преимуществом в этой игре'.

Даже если они придумают как провалить подобную по сути разведоперацию, это ему на самом деле мало чего стоит, кроме восполняемых ресурсов и некоторой эскалации в публичной стороне его жизни (а в теневом он и так во всю воюет против них). И он всегда может придумать другую вещь, я лично сейчас не имея бекграунда супергения-супергероя, а простого читателя, придумал подобное за пять минут.

Бетмэн просто отчаянно неэффективен для заявленного и его личностных качеств, что если упирать на объяснение внутри вселенной невозможно если он здоров психически (в плане отсуствия самосаботажа, так как даже будь он эффективен, он не очень адекватная личность) и стремится решить проблемы, так как подобные (не в точности такие, но изящные в том, что не занимают больше усилий чем то что он делает сейчас за счёт этих же ресурсов) простые меры, которые требуют минимум усилий и не противоречат личности персонажа, применимы почти ко всему в городе (а говорить про "занят другим" тоже некорректно, уж приоритеты для своего безумного тайм менеджмента он должен уметь выставлять).

Написал(-a) комментарий к произведению Наруто - Тень водоворота

Тут не хватает запятой, думается мне. Как раз, повезло, в его представлении, что только сейчас умер, а не сильно раньше. Честно говоря, не помню этот отрывок совсем, но сейчас со скрина читаю именно так.

Написал(-a) комментарий к произведению DC: Эффект линзы

Кстати, а какой-то Авадакедавра, или как там того путешественника во времени который мечтает о магии, использующего технологии на высоком уровне достаточным для борьбы с Флешом, и который не имеет никаких аур, можно плющить на здоровье с щелчка пальца? Особенно если неожиданно, не давая возможности подготовить контрмеры?

Написал(-a) комментарий к произведению Бард. Альбом четвёртый: Забытая империя

Да-да. Читал ещё на самиздате. Потом брал на тудее. А ещё когда поменял аккаунт тудея купил то что тут за денежки уже во второй раз, так как покупал ещё на прошлом. Без понятия, почему мне так нравится серия, но она у меня на равне с книгами детства вроде Проклятых Королей, приключений Скива, Хроник Амбера и тд. Радости полные штаны сейчас, только заметил продолжение.

Написал(-a) комментарий к произведению Настоящий Человек (Фрирен)

Честно говоря, я банально забыл, что вы не в России. Наверное, вы правы для значительной части систем, хотя, не имея конкретики, сложно сказать.

Просто в России клинический психолог вообще не врач:) А психотерапевт с лицензией врача (обычно психиатр, прошедший переподготовку) у нас — собственно, врач и может ставить диагнозы и выписывать рецепты, в отличие от психолога-психотерапевта, что создаёт ещё больше путаницы.

Написал(-a) комментарий к произведению Настоящий Человек (Фрирен)

В теории да, на практике это серьёзные исследования даже для самого дубового варианта с грубо меняющей сознание ментально-биомантической магией. Подозреваю, что причина почему никто не чешется в это направление имея такой пример перед собой – банально недостаток инструментов исследования для хотя бы минимальных гарантий результатов (хотя это ватсонианство чистой воды, наверняка просто не продумали как это вписывается в мир, лол) 

Написал(-a) комментарий к произведению Фрирен: Та, которая шла без сердца

Комьюнити – все, кто читает на английском (не только 'америкосы'), а количество фиков по фандому не такое большое. Если хотите ещё расширить аудиторию, можно кросспостить ещё на FanFiction.net (хотя сайт сомнительного удобства, просто старый и популярный), RoyalRoad (изначально создавался как сайт по переводу корейского Лунного Скульптора, но на сегодняшний день один из самых популярных самиздатов для оригиналов и реже фанфиков), SpaceBattles (форум, очень популярный среди читателей фанфиков), SufficientVelocity (по сути практически SB на базовом уровне, откололся от него в результате критического количества драмы когда-то давно), ScribbleHub (похожена RR, но немного другая аудитория)... И много где ещё, но, думаю, этого более чем достаточно, вряд ли вы даже всеми этими вариантами заморочитесь. Это мои самые частые места для чтения подобного контента, и аудитория там более чем рада такому.

Написал(-a) комментарий к произведению Bloodborne: Песочный человек

Что-то повеяло духом настоящего поэта. Кто-то тебя раздражает, обижает? Напиши скабрезный стишок предпочитаемого уровня похабности. Люблю такой творческий подход, даже если и не корректный.
А вообще странное восприятие чье-то прочтения жанровой литературы (пусть и с подспудным хамством)😅. С другой стороны, имеет место быть. Просто... как бы всегда найдутся такие.

Написал(-a) комментарий к произведению Гарри Поттер и Слизерин Возрожденный

Давно лежало в планах, наконец выпало настроение для русских фиков по ГП. Качественный текст, читаю и наслаждаюсь. Немного почитал комментарии и пока в недоумении от того, как люди тут видят "слишком сказочно-лёгкое", может просто не дошёл (не без явной руки автора направляющей мир удачной стороной к герою и сюжету, но всё стройно и литературно-реалистично, без перегибов).

Написал(-a) комментарий к произведению Летний снег

Честно говоря, функционально та же смерть, если мы утвержаем о механизме перерождения. Один фиг после перерождения личности старой не будет, а "банк" душ бесконечен или стремится к этому (а если нет, то это проблема на далёкое будущее).

И я вот вообще не сомневаюсь, что если бы Орочимару или Данзо в такое умели – охотно практиковали бы.

Герой есть злодей и не подарок, конечно, но пожирание душ ничем не хуже любого другого аналогичного убийства, если отбросить предрасудкии и брать за данную, что перерождение будет.

С другой стороны, тогда человек не потусит в Чистом Мире (что, честно говоря, странно и не имеет смысла, встреча с родственниками только для последующего стирания личности, если мы расматриваем вариацию мира с механизмом перерождения, а не бесконечного нахождения в Чистом Мире). Я, правда, намеренно избегаю всяких случаев аля Саске и Наруто, которые живы паралелльно Мадаре, так как тут можно наспекулировать о механике что угодно.

Правда это всё строиться на "душа перерождается", когда в каноне скорее душа навечно остаётся в посмертии, если не вызывала Шинигами, и никакого упоминания перерождения нет (Индра и Асура скорее воля, учитывая все странности  ситуации.для классического понимания). Если рассматривать Чистый Мир как конечную точку назначения, то пожирать души объективно хуже, так как ты лишаешь людей, вероятно скучной, но вечности. Хотя из-за недостатка метафизики в каноне сложно судить.


Хотя я в целом согласен эмоционально, это из той же сферы сакральности, что и расхищение могил. Не круто. Просто работаю адвокатом дьявола, для пояснения.

Написал(-a) комментарий к произведению Летний снег

!!!Важный эдит, так как спросонья был очень раздражён, некорректен, а главное не понятен.

Обращу внимание на разницу между влиянием и контролем, о которой я писал выше. Когда я говорю, что у ниндзя «нет власти», я имею в виду именно формальное управление: институты, законы, налоги и тп, не они — фискальная и административная система. В этом смысле они не правят миром, а являются силовым инструментом при феодалах. При этом у них колоссальное влияние и силовой ресурс: они могут взять власть, просто в большинстве стран это не то, чем они хотят заниматься.

По этой же причине я не считаю версию с общим "ультиматумом каге" по поводу огнестрела более логичной, чем объяснение через естественные социокультурные и экономические процессы. В рамках этих процессов сами даймё и прочие элиты более чем рады не развивать оружие до такой массовости и мощности, чтобы оно стало проблемой для ниндзя и других пользователей чакры, система и так работает на них как есть, статус-кво — то, что позволят им сохранить власть. Буржуазия, в свою очередь, не видит смысла вкладываться в эту ветку — при существующих вводных это выглядит скорее как выброшенные деньги, чем как перспективный рынок.

Во многом то, что ты сейчас пишешь, пересекается с тем, что я уже изложил выше, местами — почти теми же формулировками. Именно поэтому мне сложно что‑то добавить, не начиная просто повторяться. При этом у меня есть ощущение, что спор во многом идёт не с той позицией, которую я на самом деле занимаю, а с её более радикальной версией, которую я себе не приписывал. Было бы продуктивнее разбирать конкретные тезисы, которые я реально выдвигаю, чем приписывать мне установку "у ниндзя вообще нет власти", которой у меня изначально не было, тем более что почти все наши позиции пересекаются.

Написал(-a) комментарий к произведению Летний снег

По сути, как я для себя натягиваю сову на глобус эстетики Кисимото — мир Наруто, это постапокалиптический феодализм с элементами аля киберпанка, застрявший в ловушке магической эффективности.

Развитие цивилизации искусственно тормозится (осознанно или нет) союзом военных корпораций (Деревни), религиозных орденов (Храмы) и традиционалистов (Самураи), которым выгодно сохранять монополию на сверхсилу, а политическая элита радостно поддакивает, ибо это сохраняет статус-кво где у них есть власть (а если не поддакивают и пытаются в подозрительные телодвижения, то их же охраники прирежут своих нанимателей, просто на всякий случай, ибо нечего мутить воду), пока гражданский сектор главный активный потребитель услуг шиноби и тоже извлекают выгоду из текущего положения вещей (что много раз демонстрировалось в манге). Обычные технологии существуют ровно в том объеме, чтобы обеспечивать комфорт элите, но не в том, чтобы дать силу массам.

Тут дело даже не в конспирологии "запретить", очень сомневаюсь в осознанности большинства торомозов, а в простой рациональной системности происходящего, внутри системы всё развитие имеет конкретный смысл и происходящее просто побочный эффект. И вряд ли приходит в голову в таких формулировках при принятии решений, рыночная рука как она есть. Уверен, будь это полезным для них, ниндзя первые бы заказали технологию, в надежде опередить конкурентов, и никакие договоры не соблюдались бы. С другой стороны, всегда есть фактор Зецу, так что... сложно сказать, сколько тут чего (хотя я лично не верю в Зецу, как архитекторов, они/он больше извлекал выгоду из существуещего – во всех операциях, которые нам известны).

Больше всего тут мне интересно узнать кто, где и как производит всё это. Конечно, частично это известно и у нас много материала для догадок, но это уже совсем уж шаткие предположения для каноничного канона, которые просто в фанфиках принимаются за истину как лучшее из возможных объяснений.

Написал(-a) комментарий к произведению Летний снег

Ага, об этом и говорю. Эта игра с эмоциями многим не понравилась, просто не согласился с оценкой пролога, он несёт конкретную смысловую нагрузку и как раз показывает, чего от произведения ожидать, и я искренне считаю, что пропускать его не стоит. Иногда я рад своим сложностям с эмпатией: мне сложно расстраиваться от смерти персонажа, которому я симпатизирую, и значит сложно применить на себя вашу точку зрения, даже если я её понимаю интеллектуально.

Как говорится, fair enough.

Написал(-a) комментарий к произведению Летний снег

Вообще, это было даже не про огнестрел, но тема интересная как частный случай обсуждаемого.

Как раз искал эту панель, ха-ха:) Я связываю это с Гато: он всё-таки торговец смертью, и, вероятно, у него есть доступ к экзотике. А кадры — из страны, имеющей тесные связи с ним как с диктатором.

Я не думаю, что у ниндзюков есть власть запрещать огнестрел, хотя их влияние на свои страны огромно даже там, где они не правят тайно или явно (то есть, в большинстве государственных образований, насколько мы знаем; что я имею ввиду этим: они могут отстаивать свои интересы, и весьма в больших пределах, но они не управляют миром). Просто это оружие, вероятно, как и было в нашем мире, достаточно примитивно и не особо полезно для практического применения на текущем уровне развития (12 век первые описания, 13 век первые сохранившиеся модели; хотя, конечно, на панели у простого торговца, пусть и в стране Гато, какая-то помпа века 20-го, да и тех база точно есть для Калашниковых, раз могут в холодильники, тут просто порог практической ценности выше, а производства явно малопартийные для технологий в целом). А существование самураев, монахов, ниндзя и иже с ними просто блокирует развитие технологической ветки — как ввиду практических, так и политических причин (в конце концов, суперлюди работают на власть, зачем давать "уравнитель" простому люду? Нет технологии – нет проблемы).

А вообще, всякие холодильники, электролинии, мониторы, ПК и прочее говорят о том, что логистика более чем есть – возможно, она просто относительно эксклюзивна для сильных организаций ниндзя, как важных потребителей (вряд ли производителей), либо сильно локализированная, либо ориентированная на потребителя (а какой потрибитель из феодального крестьянина?). Даже простейший холодильник очень показателен. Наоборот, это у остального мира развитие в среднем ниже, чем у "междусобойчиков" чакроюзеров (насколько мы можем судить, учитывая узкий фокус манги).

Написал(-a) комментарий к произведению Летний снег

Мне нужно больше фанфиков исследующих мир Наруто. Долой персонажей, давай ворлдбилдинг:) Хотя на самом деле их много, просто теряются в общем потоке.

Написал(-a) комментарий к произведению Летний снег

Вообще, технологии мира Наруто какие-то безумные, но не массовые, особенно если подключить фильмы. Чего стоит страна Дождя после воцарения Ханзо. Те кусочки, которые есть, предполагают цельную инфраструктуру, для такой-то индустриализации. И вот думай, почему и как так вышло? Откуда такой дисбаланс? Понятно, что чакра и прочее, но ведь тут важна конкретика.

Написал(-a) комментарий к произведению Летний снег

Я нахожу, что это и есть функция такого пролога. Тебе сразу дают понять, что это осознанная история про злодейского, вероятно, даже не антигероичного, протоганиста. А потом откатывают к более мягкому состоянию и начинают показывать "скользкую дорожку". Плюс знакомят с повествованием, настроением мира, технологиями (как шиноби, так и не) и всё такое, что важно показать в фанфике из-за огромного разнообразия всевозможных АУ и отклонений.

Мне показалось очень сильным и драматичным, а главное, рабочим в рамках своей функции. Хотя такая игра с эмоциями читателя может быть неприятна и не все с ней смирятся.

Написал(-a) комментарий к произведению Философия психопата

...конечно, автор полностью и безраздельно верит во все идеи всех своих персонажей. Угу. И вы тоже проповедуете идеи своих персонажей, я так понимаю? Даже самые радикальные и смехотворные? А ведь я вижу фики по 41 тысячелетию, без попаданцев, и что-то гложут меня сомнения.

Наверх Вниз