Михаил Дарьин

Аплодисменты 

Хороший пример. Принимается

Джон Алексадрович жжот

Номер 3

У ChatGPT спросил. Короче, девиации или извращения, все едино отклонения от нормы, я так думаю.

Сейчас полез посмотреть. Девиацией считается например зоофилия. А гомосексуализм считается "одним из вариантов нормы". Ебнулись они там уже совсем.

🤬

Не надо ни как "решать вопрос". А то вон некоторые уже дорешались. На TED уже который раз выходят с лекциями на тему "педофилы тоже люди и у них есть права".

Информационный блок и глухое неприятие общества, единственно правильный путь, я считаю.

Там в обсуждениях постоянно мелькает "system is broken" (система сломана). Насколько я понял подразумевается стремление обвинения получить 100% обвинительных решений в суде. Пусть и не соответствующих тяжести деяния.

Еще называют нонсенсом непризнание потерпевшего полноправной стороной процесса, т.к. дела по тяжким преступлениям проходят по формуле "штат против...".

Про видеозапись я уже писал здесь в комментариях. Согласно четвертой поправке ее нельзя не принять, так как она сделана не властями, а самой потерпевшей. Основная масса сходится во мнении - в полноценном судебном процессе у защиты Сюя шансов не было бы.

Нафига вы это несете в инфополе? Ну нравится вам долбиться в жопу, долбитесь где нибудь "за обитыми пробкой стенами". Почему вам обязательно надо выставить свою перверсию на всеобщее обозрение. Гомосексуализм это девиация полового поведения, это не нормально. Точка.

Хм... Ваша правда. Это в 2026 судья не мог не аннулировать судимость Сюя. А в 2023 году когда утверждал сделку мог, однако предпочел этого не делать из-за сложившейся судебной практики.

Вот такой комментарий выдал Гугл:

В США прокуратура обладает так называемым «прокурорским усмотрением» (prosecutorial discretion) — исключительным правом решать, какие обвинения выдвигать, а какие снимать. Судьи крайне неохотно вмешиваются в эту сферу, если обе стороны (и обвинение, и защита) пришли к согласию, считая, что прокуроры лучше знают слабые и сильные стороны своего кейса.

Из прочитанного - в принципе там судья даже не нужен. По  законодательству он даже не может отклонить сделку.

Если кого и подкупили то представителя обвинения.

2000 рандомных человек платить 560 евро без каких либо условий (Финляндия)

Это такая лотерея наоборот?

Хороший анекдот. Насколько я помню изначально он был про двух преподавателей СопроМата

А-а-а... Точно. Я все время упускаю это из виду.

Спасибо

Тут беда профнепригодности прокурора, КМК

У нас да. За рубежом лет на 20 раньше.

Я так думаю, что поворот произошел где-то на этапе замены классической формулы Т-Д-Т' на Д-ЦБ-Д'

То есть уже во второй половине XX века

Я так понял что потерпевшая сама на какой-то видеорегистратор записала. т.е. это не оперативная, соотвествующе оформленная, запись. Следовательно, суд её может и не допустить в качестве доказательства на рассмотрение присяжным.

Здесь как раз наоборот.

Четвертая поправка к Конституции США, которая запрещает собирать улики без ордера, защищает граждан только от незаконных действий государства (полиции и спецслужб).

Если бы полиция без ордера тайно установила скрытую камеру в офисе, адвокаты Сюя легко добились бы аннулирования этой улики. Но Юань была частным лицом. Она купила и установила камеру сама, защищая свою жизнь. Согласно американскому прецедентному праву (в частности, доктрине по делу Burdeau v. McDowell), улики, добытые частными лицами без участия полиции, не могут быть исключены на основании Четвертой поправки, даже если они были получены с какими-либо нарушениями.

PS: все это сейчас очень живо обсуждается профессиональными юристами в США. Насколько я понимаю подавляющее большинство выражает недоумение по поводу столь бездарных действий прокуратуры. Общее мнение - в суде у защиты Сюя шансов не было бы.

Важное уточнение:

Необычайно мягкая сделка со следствием в 2023 году (по которой Сюй получил всего 1 день тюрьмы и условный срок вместо пожизненного) была одобрена и формализована, когда окружным прокурором округа Аламеда являлась скандально известная Памела Прайс (Pamela Price).

Её прогрессивная политика снижения тюремных сроков вызывала жесткую критику, и в 2024 году жители округа отправили её в отставку через процедуру досрочного отзыва полномочий.

Урсула Джонс Диксон (Ursula Jones Dickson), лишь "наследовала" сделку от своего предшественника и согласно действующему законодательству штата не имела полномочий её дезавуировать.

1. Мне тоже показалось это странным. Но по материалам публикаций выходит, что именно так. При чем не просто пили, а еще и "использовали при приготовлении пищи".

2. Такая цифра озвучена в публикациях. Возможно эта концентрация только в той бутылке, которую Юань предоставила как доказательство.

Как-то сложно мне представить, что умысел на убийство можно предъявить только на основании показаний обвиняемого. Сюй является профессиональным, квалифицированным химиком, следовательно не знать о токсическом действии кадмия просто не мог. Кроме того, не вызывает сомнений, что данное деяние он совершил неоднократно, что опять же говорит об осмысленных действиях.

Если есть мотив, возможность подтвержденная фактом деяния, то доказать умысел... вопрос квалификации представителя обвинения.

Исходя из прочитанного мной, я считаю действия прокуратуры абсолютно халатными и не отвечающими тяжести содеянного. Здесь сделка ради сделки. По таким делам лучше уж проиграть в суде.

Опять же испытываю сильные сомнения, что присяжные при таком убойном аргументе как видеосъёмка вынесли бы вердикт в пользу Суя.

В самом деле?

Прецедентное право обладает явной уязвимостью. Задуманное как элемент справедливости, т.е. когда в аналогичной ситуации суд не имеет права назначать более суровое наказание, оно превращается в импотентское. Вот как в данном случае.

100%

Аминь!

Это который искал Северо-Западный проход? Там еще была история с пайкой консервных банок свинцом и каннибализм, ЕМНИП.

Погибшей экспедиции Роберта Скотта посвящается?

Погуглил фотки. А что штыка не дали? Тогда видимо попытаться отбиться шомполом как кистенем.

А так, плохи мои дела.

Прям ария из рок-оперы

Страшное дело толпа. Нормальные люди начинают вести себя как тупое стадо.

147 трупов на ровном месте.

https://vkvideo.ru/clip-240844837_456239029

Хороший сонет.

Штаты с самым большим процентом чернокожего населения у которых генетическая предрасположенность к ожирению. В результате мужчины в этих штатах чаще умирают от инсультов и инфарктов. Американцы называют штаты глубокого юга Stroke Belt (пояс инсультов).

Вторым фактором называют самое жесткое уголовное законодательство, опять же связанное с черным населением.

И наконец самая высокая в штатах трудовая миграция. На нефть в Техас и Луизиану. В ГДП в Вайоминг и Северную Дакоту.

U.S. Census Bureau объясняет это наличием на востоке США большого количество университетов и колледжей в которых женщин обучается больше чем мужчин. Так же на востоке сосредоточена большая часть штаб-квартир крупных компаний, банков и финансовых учреждений, где так же большую часть сотрудников составляют женщины.

может и попробовал...

Это вряд ли. Вы бы запомнили. Мы даже не стали пытаться, просто выкинули всю банку целиком. Одного запаха хватило.

Сюрстрёмминг

Ну как бы это тоже чарт. Правда 15-ти летней давности.

Сериал, который наши локализаторы перевели как "Служба новостей". Вам как профессионалу в данной области может быть не безинтересно.

Преступность национальности не имеет. Национальность имеют преступники. Отрицать наличие этнических ОПГ глупость. Считать всех представителей этноса членами ОПГ глупость еще большая.

Как-то так

Эротику

Извините.

Лучше сначала выкупить, пока оно ещё не так дорого, а потом модернизироать

Ну так и я за что

Сначала обрушить котировки, выкупить акции (можно даже объявить частичный делистинг), а уже после объявить о госинвестициях.

Вам виднее, как автору. Я просто выразил свое недоумение как читатель.

Извините, если что.

Дорогая моя девочка, они не виноваты. Они больны. Они спят. Их разум спит.

Кир Булычев. Ричард Викторов. "Через тернии к звездам" киносценарий

По данным ЦИК в федеральных списках политических партий, зарегистрированных на выборах депутатов Госдумы, представлены 110 участников СВО.

"Единая Россия" - 52;

"Родина" - 12;

ЛДПР - 11;

"Справедливой России" - 11;

КПРФ - 9;

Партии пенсионеров - 7;

"Коммунисты России" - 3;

"Зеленые" - 3;

"Новые люди" - 2

"Яблока" - 0;

"Партия прямой демократии" - 0.

ТАСС

Вывод: поздравляю вас, гражданин, соврамши (с)

Выздоравливайте

Я рекомендую принять пятилетний план по модернизации оборудования промышленного предприятия „Рудная компания" на Ранезире, вывести двенадцать процентов акций частной собственности И приобрести государственной компании. Подобные меры укрепят позиции Ранезира на бирже, повысят капитализацию предприятия.

Выкуп акций приведет скорее к падению котировок. Затраты на модернизацию так же снижают чистую прибыль. Так что "подобные меры" ни коим образом не могут "повысить капитализацию" скорее они ее уронят.

Тут лучше наоборот - запустить модернизацию, сославшись на высокие затраты зарубить дивиденды и когда стоимость акций поползет вниз, аккуратно выкупить те самые 12%... А то и больше, смотря как поведут себя мелкие держатели.