Владимир Масленко

Не сцы, завтра зайдёт.

Ну да, так книгу в топ по комментариям не далеко загнать. Хотя тут нету сортировки по ним, так что и не проверить даже.

Хм... Вы правы. Видимо я тогда в глаза долбился, когда проверял... Хотя сейчас перепроверил и да, я просто тупанул, т.к. не связал Хелен и Лена, как одинаковые имена. Надо было смотреть на фамилию....

А вот шестая попаданка-американка, Елена Митчел

Так и в первом цикле тоже была та, кто умирал довольно рано. ГГ потом её ещё в учиницы брал. Причём я потом бегал смотрел имена, не жена ли это бойскаута. На самом деле я удивился, что автор не сделал такую отсылку, т.к. она бесшовно в сюжет складывалась. 

Но всё же такие варианты менее жестокие, чем сломанная нога или чувак, которому голову в самом начале отрубают (маг из первого цикла). Они на равне с текущим, как по мне. 

ОО, сурок. Самые любимые серии у меня от noslnosl именно сурки. Будемс читать

Не знаю, зачем вы меня вернули к этому вопросу спустя месяцы, т.к. я решил не разводить холивар, видя, что у вас свой взгляд на жанры по сравнению с общепринятым. Но раз уж снова подняли тему... 

У "Посредственный ученик магической старшей школы" в оригинале есть тег "научная фантастика", не говоря о том, что в любом источнике, где выкладывают аниме или ранобе по этому произведению вы встретите романтику и фентеизи/фантастика (в зависимости от сайта и предпочтений отдельных личностей, которые решают к какому жанру ближе будет и правильнее). А у Гарри Поттера вовсе основной жанр - фэнтези (это буквально на печатных изданиях книг писалось).

и кстати а нету жанра романтика то. эротическая есть фэнтезийная и фантастическая а вот просто романтики нет

Ещё возвращаясь к предыдущим комментариям, если вам кажется, что у вас есть только чистая романтика и нет ничего фэнтезийного связанного с этим, то даже тут, если мне память не изменяет, у вас буквально выбираемые магией пары (ядра там резонируют или что, я точно не вспомню). Так что даже тут вы пролетели. (я кстати тогда не видел, что вы сообщение редактировали, поэтому скрин скинул. Возможно в уведомлениях не высвечивает редактирование, хз)

Так что меня удивляет, что ни один из тегов не подходит вам и вы всячески пытаетесь меня убедить, что ваше произведение не такое. <<Я не я, и корова не моя>> - буквально.

Да никто не обязывает, так что не надо как бы.

Так и сейчас не 1 сентября. Не в тему же

Не стоит. Третья часть без второй будет казаться нелогичной и, либо вы бросите это дело, либо ещё больше захотите прочитать вторую часть.

Мы изначально говорили про абсурд, а вы просто перескочили на тему "а что если?". К чему? О чём вообще спор? В чём вы пытаетесь меня убедить и зачем?

Вы со своего фанфика сюжет про отдел тайн взяли. Его как только не обыгрывали, так что фантазии может хватить от обычного и обыденного, до такого как у вас. Как там на самом деле никто не знает. Сам отдел тайн в оригинале не играет никакой особой роли, да и как понятно по названию, на то он тайный, что никто не знает что это за отдел. Непонятно, почему по вашей версии они вообще обязаны были делать что-то с воландемортом. Это может быть лишь теорией, а может быть обычным отделом научников, где все в масках, а документы шифруются (есть такая практика в секретных лабораториях в реальности - это факт). Мы так просто в полемику вступим) 

Да обычные косяки автора это и не проработка вселенной. Или просто так как есть, смирись с этим. Нету идеальных произведений, фанфики по гп лишь доказывают этот факт, когда каждую сюжетную дыру или нелогичность (причём с разных взглядов может быть по разному) до костей обгладывают, уже не говоря о просто разных интерпретациях происходящего. У вас же просто обычный абсурд. Он может быть даже логичным, если объяснить почему так, но для восприятия это будет абсурдом. Как речь Дамблдора на первом курсе: "Олух. Пузырь. Остаток. Уловка". В Гарри Поттере подобные моменты очень сильно растянуты и разбавлены по ходу сюжета. У вас такое может быть в одном абзаце.

- - -

А по существу:

- обливиет на заключенных - целая ветка для холивара, где можно спорить не прекращая. Я искренне не понимаю, зачем вы привели в пример такой противоречивый аргумент в пользу своих слов. Это можно объяснить начиная с вопросов гуманности, продолжая обычными заскоками этики волшебников, добавляя тем, что обливиейт вообще может так не работать и волшебники не могут сделать так, чтобы качественно перевоспитать волшебника, накидывая тем, кто будет перевоспитывать и заканчивая банальным: преступник должен страдать, чтобы все боялись поступать, как преступник. Причем последний факт - основной, потому что азкабаном откровенно пугают и волшебники действительно по сюжету до дрожи боятся туда попасть. Эта ветка одна из тех, где нельзя найти верный ответ, кроме как из уст автора. Просто такая вселенная, а почему именно так оставили за кадром. Не вижу тут абсурда, особенно с тем, что примеры жестоких тюрем были и в нашей истории.

- просто оставили за кадром детали про войну с томом и оставили только сюжет про гг. Именно поэтому у авторов фанфиков очень много пространства, чтобы вписывать своё видение истории. Тот же Рон по радио новости слушал, чтобы не услышать имён родственников. Короче не было там всё статично и разбирались там все подряд. Просто сказка про избранного. Не вижу именно абсурда. Несостыковки можно найти, поспорить о логике, но воть хоть глаза вырви, абсурда я не вижу в существовании отдела тайн и что есть главный герой, которому суждено блистать в сказке.

Так речь вообще о базовых вещах. Уровня школьников, когда они дразнят учителя со словами "а чё ты мне сделаешь, мне 14 лет, меня не посадят?". А тут вообще про гг, который интриган и остальное это просто требуется. Это обычная логика, чтобы вписаться в новый мир. Знания - сила, все дела.

Какая же полноценная бредятина в последней главе... Настроение в ноль убило вообще. Уже думал, что нашёл, что почитать не обременительное.. Но расплющили мои мечтания, прямо как арбуз с многоэтажки.

- Показали, что про ум ГГ только написано, а не соответствует происходящему. Больше всего не люблю пиар умных героев, когда это оказывается байтом. 

- Показали максимальный уровень влипания ГГ в ситуации для сюжета, уровня: если гг нужен самый сильный меч во вселенной, то он обязательно споткнется об ржавый меч посреди улицы, который никому не нужен, но он окажется тем самым. Слишком много совпадений с малым шансом в реальной жизни меня всегда коробили. Хоть какую то бы проработку для движения сюжета делали, а не в лоб: гг случайно встретил и так далее. 

- Показали, что проработка вселенной нулевая или государство, за которое вообще нет смысла так впрягаться, как делает ГГ. Государство задерживает преступника, как разбойная банда, - это же сюр какой-то. Еще и называют это всё планированием сложным. Так ещё и занимаются этим откровенные преступники (кто скажет, что эта дама в свадебном платье не преступник?).

Да и самое тупое - сам процесс обвинения ГГ. По сути, какой вообще смысл кому-либо в этом государстве вставать на защиту кого-либо? По сути они создали прецедент, когда любой другой может стоят и смотреть, как убивают любого гос. служащего или даже принца, и говорить: я думал, что он предатель и его задерживают. Просто по той причине, что за защиту могут осудить, так как государство уже показало, как относиться к таким людям. 

- - -

И таких мыслей множество начинает всплывать. Как гнойник вскрытый одинм махом. Раньше мерился с недочетами и просто складывал в копилку (идеальных нет произведений, да и вкусовщина часто бывает), а щас выплеснуть охото всё, т.к. обломали и приходиться вспоминать и понимать, что меня просто забайтили на хороший сюжет и интересного героя. 

Автору удачи в творчестве всё равно! Не редко бывают даже у одного автора как хорошие, так и плохие произведения. Да и никто не отменял вкусовщину и есть те, кому нравится это произведение и они фанаты.

разве это плохо?

Я не говорил, что произведение плохое. Я говорил, что не любитель таких произведений. 

С толку меня не сбили, на жизнь по новому не взглянул. Это так, к слову. Да и встречал я уже подобные произведения: куча фанфиков-кроссоверов часто грешат тем, как идёт повествование в вашем произведении, так что и к шаблонам вас можно подогнать: мешанина. Чего-то, что меня действительно удивило или было свежим - я не увидел. Но меня в принципе сложно удивить, слишком много прочитал.

Если уж говорить о подобных произведениях, мне когда-то давно понравился "Повелитель тайн" (сейчас не знаю, если перечитывать, будет ли так же хорошо, т.к. начитался и стал зашравшимся к качественному контенту). Там не смотря на тот же стиль повествования ктулху был сюжет и логика, которая весь абсурд связывает между собой.

Просто вкусовщина, наверно. Я не могу сказать, что ваше произведение плохое, но и не могу назвать тем, что мне понравилось. 

Какой-то театр абсурда или кошмары Ктулху (там такая же странная логика и рваное повествование)... Не любитель такой мешанины. Слушал через tts, пока был занят другими делами и только из-за того, что ничего на замену готового послушать не было - дослушал это... Но в целом, есть любители такого.

Всё-таки реал в этой книге - слабая точка. Случай с участковым сразу дал мне понять, что дальше я не хочу читать. Предпосылки и раньше были, что реал не будет сильной стороной книги, но терпеть ещё и откровенно странные поступки ГГ поверх изъезженных тем а-ля "власти продажные" или"я раб системы" и прочее... Даже в 2018 году это приелось, не говоря о том, что обыграно всё топорно довольно. Настолько топорно, что нет даже никакой интриги, т.к. всё это было предсказуемо и банально. 

В общем на всё было бы пофиг, т.к это всё таки фэнтези, но я не люблю читать про глупых героев. Я не против взросления в целом в книгах, когда ГГ перестаёт быть глупым, но тут, как оно бывает: подача разумного героя, с поступками глупого.. Да даже не ребёнка.. Дети умнее поступают. По крайней мере нормальные дети нашего мира, не будем об атрофированном мальчике, который жил в лесу с дедом, к которому есть вопросы по части воспитания, и по сюжету он вполне может вписываться в такую картину мира. Но опять таки, читать из-за этого про такого героя интереснее не становиться. Все эти "гениальные" планы, вызывающие "нахрена так делать" на протяжении всего повествования вызывают лишь боль и ожидание, когда фокус темы переместиться на игру. 

Добавить ещё стилистику текста в целом "рояль <-> антирояль" по пути всего повествования, то совсем становиться грустно. 

Всё таки забираю большую часть своих слов обратно, как и дропаю произведение. Чем дальше, тем всё хуже. Любая проработка пропала, логические дыры везде, кол-во повторов увеличилось и так далее. Короче чувство, что в итоге автор стал лениться и всё переложил на ИИ, со словами "и так сойдёт".

Наглядный пример тупых повторений, которые любят ИИ-шки (попробуйте угадать, что пугает сильнее всего на самом деле):

Если убирать этот гиперболизм постоянный, то будет лучше, имхо.

Неплохо, под мытьё посуды и когда можно не сильно думать над логикой, но нужно лечить повторения, которые иногда уровня, когда 3 раз в тексте "и тогда я впервые ***" об одном и том же говориться. Те же постоянные упоминания о том, что гг не живёт, а чего-то ждёт и из-за этого усилено тренируется из всех щелей очень сильно утомляет. Если промты и буфер памяти для ии настроить не получается, убирайте это хоть ручками. 

Мне даже всё равно на упоминание пороха (которого нету в оригинале), проскакивающие современные слова в диалогах. Сочту просто за современную интерпретацию перевода, чтобы было понятнее современному человеку всё. Но общую канву повествования всё же надо научиться соблюдать, без повторений и банальщины. 

Видно, что автор старается, даже картинки генерирует и делает крутые описания техник (гляньте в приложении), но лучше чуть больше времени потратить на текст, он важнее. Даже вычистка паразитных приемов а-ля "тяжесть слов повисла" или банальных объяснений, на которые ии опирается, чтобы сформулировать предложение сделает текст намного круче.

В целом, мне нравится. Но все-таки нет какой-то глубинной проработки мотивов и прочего. По сути ГГ параноик без изюминки, как робот с одной задачей и нам остянно об это напоминают, из-за чего не хватает разбавленности повседневностью и чего-то человеческого (в первой жизни у него хоть амбиции были и он покупал роскош ради себя). Короче читаю, но двоякое ощущение постоянно, чтобы сказать, что это годное произведение: на любителя. Всё таки и китайщину иногда читаем, а там всё куда хуже часто с логикой и прочим.

Старая шутка... Настолько старая, что новые поколения употребляют её, даже не думая, что они не первые. Дерево переживет нас всех

Что за бред? Глава всегда выходит завтра. 

На сайте есть функционал для уведомлений о новых комментариях, так что довольно часто, думаю. 

Мои, не мои.. Сам факт, что все говорят, что нужно дочитать до нужного момента говорит о том, что начало спорное и явно понравилось не всем. Книга явно хорошая в целом, у Метельского других я не встречал, но я не любитель давиться, через силу, в ожидании, когда мне начнёт нравиться. Даже если дальше всё будет гуд, я уже во второй раз не смог до этого гуд дотянуть. 

Перечитывал маски и во второй раз попытался начать читать этот цикл... Видел комментарий о попытке взросления от автора, но... Как то я не перевариваю главного героя с самого начала. Может и нужно перетерпеть, но тут так много высокомерного поведения от гг, что сложно ему хоть как то импонировать и наблюдать за ним. Было бы высокомерие оправданным или разбавленным хорошими качествами гг, но до 4 главы я не увидел ничего такого. Причём я бы, наверно, дотерпел, если бы всё это разбавили вообще любыми другими персонажами и событиями, но всё внимание почти было обращено на гг и повествование от первого лица, что заставляет мысли гг пропускать через свою призму восприятия и прям плеваться охото. Может стоило разбавить текст мыслями своего взрослого "я" а-ля "как же я был глуп" и так далее, чтобы разрядить накал, но в итоге всё это как снежный ком накапливается и... Ну, не хочется читать про такого героя. Ну вообще. Не могу перетерпеть короче.

Порох голубого огня - не канон. Из новеллы какой то вообще, если верить гуглу.

Пушки Пейна на чакре. Это способность, а не оружие, которое могут использовать все.

Про сюрикеновые пушки из страны снега вообще не нашел. Мб в филерах было в аниме? Можно главы манги? Ну и они точно огнестрел?

Кишимото напрямую сказал, что не ввёл огнестрел, а почему именно так, гадать можно, что угодно. Он говорил, что шиноби не могут увернуться от пуль. Там целая история с этим всем была, после ляпа, когда ружьё нарисовали. Я тогда в онгонге читал мангу и теорий было множество, после чего Кисимото ответил из-за этого фанатам потом. Мне запомнилось это хорошо. 

Соответствие лора и сюжета - совсем разное. Просто добавьте тег au, это не претензия с самого начала, а факт, который присутствует в вашем произведении.

Не было в Наруто огнестрела и это официальная позиция автора самого произведения в интервью. Он прямым текстом сказал, что огнестрел не существует в этой вселенной и сказал причины, почему не стал его добавлять. Это было после ляпа, когда на заднике, скорее всего помощники, в лавке ружьё нарисовали.

Они тоже жрут много чакры. Вы приводите в пример топа вообще мира - мадару, - и топа среди джонинов в целом - забузу. У вас клонами воды спамят больше, чем даже забузу, один из 7 Мечников тумана, что всегда были элитой среди элиты в своей деревне. Да и забузу будем честны, не спамил их особо и использовал чисто тактически, а не как мясо на убой.

И даже спорить не буду на эту тему дальше. Вы ввели огнестрел во вселенную Наруто, чем в принципе уже сломали весь лор, который строил Кисимото. Мне этого достаточно, чтобы понимать, что это полный au, где теперь можно ожидать чего угодно. 

- - -

Не говорю, что книга плохая, просто тут сломан, имхо, лор оригинала и мне сильно цепляется в глаза это. 

Только начал читать.. И куча водяных двойников у каких-то ноунэймов ну вообще не вписываются в оригинальное произведение. Они их спамят, как будто чакры, как у топов в тайтле. В оригинале хорошо вбили, что такие клоны (не важно, теневые или нет) - очень затратная по чакре техника. А тут, пока не буду точно утверждать, кучка генинов, используют технику эту на постоянке.

Так канон же. Научиться научились, но не идеально. Такая вселенная.

Мы из пещер тоже не сразу вышли, что уж говорить о том, что кто-то должен обязательно за 10к лет точно понять какую то абстрактную штуку как сила вдоль и поперёк.

Вообще, как читатель, я за хорошую литературу. Даже если она с помощью ИИ написана, у меня это брезгливости не вызывает (т.е. если не спалалил на глаз, то написано хорошо, даже если это ИИ). Но вот авторов жалко, которые семьи с продажи книг кормят. Сейчас пока ИИ не заменит полноценно такого "живого" написания, но уже можно гадать, когда сможет.

ГГ всем врагам: я посылаю вам луч любви и всепрощения. Пусть он спалит вас, уроды.

Не было захвата. По крайней мере по сюжету. В конце особенно это понятно. По характеру героя - да, выглядело, как буд-то захват.

Это было неожиданно хорошо. Спасибо!

Да хватило бы, что опытный политик и не гад - не совместимо. 

- - -

А вообще, на то это и фанфик, чтобы можно было не учитывать такие моменты. Я пока не читал, но если тут дамби подобного не делал, может и не будет плохим. 

Ну и, скорее всего, это обычные ляпы самой Роулинг. У неё много ляпов в принципе. Не думаю, что она продумывала Дамби откровенно плохим. Хотя на свадьбе Уизли, Гарри прямо упомянули (батильда бэгшот вроде), что не так и хорошо он знал его, как показывает, так что черт его знает. 

Про LLM-ки суть (шутка не моя, но прям захотелось кинуть это):

Дочитал лишь до середины, потом, просто горизонтально пробежался глазами. Есть места, которые понравились: те же шутки неплохие в самом начале были - мне зашли. Но в целом дальше как то душно всё было, как обычно и бывает с нейросетями: пошёл просто перебор случившихся событий в усреднённом для нейросетей слоге. Вот, кто помнит, писали как-то в школе соченения мы, и там были определённые правила, а учитель русского языка за нарушение этих правил снимал балы за оценку. Вот текст от нейросетей такой же шаблонный получается, по своим внутренним правилам, только с повторами, т.к. из-за ограничения памяти им приходиться запускать этот шаблон по новой, чтобы обработать следующий кусок текста.

Я уже знаю, что подобные случаи можно решить почти полностью, используя MCP и достаточно глубокую настройку нескольких потоков (буквально - разные диалоги с чат ботами, чтобы решать разные задачи, - если по простому), с кучей других фишек (от дообучения на специальных базах до банально хороших тасков для каждого из потоков, совмещая с программированием человеком, чтобы всё это связать вместе). Так, например, вышло сделать агентов, которые могут писать код для целого проекта, заменяя программиста, потому что чистый диалог в чатике такое не вывозит вообще (не идеально, но сейчас такие агенты пишут код лучше, чем 80% фрилансеров, которые и до этого писали код очень плохо - личный опыт)

Так что да, писателей в какой-то степени заменить можно, но до идеала пока далеко. Всё же книги, написанные лично вами, Дмитрий, я читал с куда большим удовольствием, чем этот текст от ИИ. ИИ, например напрочь сожрал фирменный лёгкий слог автора. Не могут стоковые ии даже слово "херакс" написать, когда автор подобным часто промышляет.

ГГ с группой из 30ти солдат пошёл туда и херакс другой мир.

Я вообще свой путь на AT с Дорничева и Метельского начал из-за подобного. До этого я читал в основном зарубежную литературу а-ля Гарри Поттера, всяких новел, китайщины и произведений на RoalRoad (Та же мать ученья - всё ещё одна из моих любимых книг). Из Русской классики в детстве прочитал не так много, но уже в универе подсел именно на такие произведения, как написал выше. А потом на AT нашёл кладезь русских авторов, которые умеют писать современно и не "душно". Даже в мат к месту могут. И нейросети пока не умеют писать именно так, так что в моменте говорю: хорошего автора нейросети сейчас не заменят. А авторов, которые вообще книги продумывают, как Толкиен какой-нибудь, где даже языки были придуманы для лора (точнее книга писалась для языков, но суть плюс минус одна - продуманность), а выход книг не был на потоке ежедневном, а продумывалось всё от начала и до конца и вычитывалось, думаю ещё долго не заменят.

Вообще не пользуюсь главной страницей. Только поиском и почти всегда ставлю флажки на законченные циклы/книги. Хотя и тут последнее время всё плохо на AT, т.к. в какой-то момент циклы из топов уже прочитаны или отброшенны, т.к. не зашли, а что-то новое искать сложно, т.к. невозможно даже по годам фильтры сделать. В итоге да, часто приходится искать на других ресурсах. На тех же яндекс книгах хотя бы рекомендации работают (не идеально, т.к. книг там мало, как по мне и платформа ещё очень сырая, но всё же) на основе пользовательского опыта, а не как на AT.

Спасибо! Хм... Читать без знания оригиналов стоит? А то я не одно из этих произведений не читал

По какому произведению хоть фанфик то? Странно не указывать...

Хорошее произведение. Даже не жаль было подписку на бусти взять, хоть произведение брошено и новых глав не предвидеться.

Из минусов: в начале слишком много таинственности и пространных размышлений. Все эти "и лишь ветер оставит секрет у себя" между обычным повествованием прям напрягали. Я даже думал бросить произведение, но потом автор стал по другому писать.

Ещё достаточно плохо смотрятся все эти игры сильнейших. А ля мы тебе ничего не скажем или использование в темную. Автор вписывает их как что-то загадочное, но воспринимаются как то топорно в основном. Типо нагонять жути для чего? Я, например, не проникся, а многие из этих тайн предсказал до их официального раскрытия. Короче топорные тайны в произведении. Их не стремишься узнать. Но мб это только я так воспринимал всё, а другим в кайф, хз.

Не очень понравились какие то нагромождения на логику произведений рудазова. Ранги, зависящие не от знаний и опыта, а от души и прорывов как в культиваторках - не любитель. Это не плохо, просто я не любитель такого. Все эти "прозрел" и прочее плохо смотрятся в системе рудазова, где развитие стремиться к бесконечности, а применение сил очень разнообразно и не зависит от расположенностей и прочего, только от личного понимания и прописанных логических факторов. Тут мне больше нравятся в этом плане фанфики от noslnosl.

- - -

За что спасибо, так это за полноценный AU. Здесь действительно расширенная, живая вселенная гп, которая выглядит как альтернатива, со своей логикой и законами. Такие фанфики довольно редкие. Нет попаданца-просвященца-современника, разумные тут часто разумные, а не придаток к повествованию, чтобы сделать гг лучше за счёт описания других тупыми. Нет каких-то откровений а-ля "на самом деле в оригинале всё было не правда" и так далее. Чувствуется именно альтернативная вселенная, где всё хорошо вписано и приближенно к тому, чтобы быть настолько же далёким от оригинала, но при этом похожим... Есть огрехи некоторые, но я встречал их раза 2-3 и забыл уже, так что они мелкие.

Да, AT допускает всего 3 жанра, но я имел ввиду именно замену одного из жанров. Та же магическая академия является присутствующей, но не основной темой произведения. Тут ближе был бы жанр повседневности, которого нет на AT, большую часть времени.

Жаль AT со стороны продвижения очень плох. Нету статистики по поисковым выдачам у произведения, чтобы увидеть, сколько человек видели произведение в поиске, к примеру, по жанру современной прозы. Я, например, вообще никогда не искал по этому жанру произведения, но не могу сказать, что лучше заменить его на романтику, т.к. у меня нет такой статистики. Просто для меня, как именно читателя, это произведение в первую очередь про романтику. 

- - -

а жизнь она без романтики никуда

Очень странно, к чему вы это, когда я не говорил, что произведения должны быть без романтики. Даже в ГП оригинальном она была. Просто в итоге ГП от этого не стал произведением в жанре романтики. У вас же, именно жанр романтики. 

Без чистки зубов, кстати, тоже в жизни никуда, каждый день приходиться с этим сталкиваться, но вы же не пишите про это произведение, просто мало кому будет про это интересно читать (ну, в сыром виде, а то я как то читал произведение про оживший камень, где экшена и переживаний  было больше чем в любом боевике). Короче, на всё есть свой читатель. Я не люблю жанр романтики и поэтому просто не читаю такие книги. Они от этого не становятся плохими, просто как и в музыке, у людей разные вкусы бывают.

Эка как вы завернули "эффект бабочки" в другие слова. Только вот меняются характеры людей, которые уже были у этих людей в момент начала произведения. Есть вещи довольно стабильные к переменам, характер людей - одна из таких вещей. Я не про исключения, как пластичный разум детей и не про малые вероятности. Я про обычную норму. Без сильных потрясений люди меняются крайне редко. Не все любят фанфики, где всех положительных героев могут полить грязью, на уровне "на самом деле этот человек был говно, а автор орига всех обманывал". 

Я сейчас на 17 главе и задался вопросом.. Может тут всё таки из тегов романтику стоит перенести в жанры? Или всё же основная тема будет не про романтику в произведении? Просто с 5 главы большую часть текста до 17 занимает именно романтика, но в описании и в жанрах об этом не слова. Так теряются читатели, которые ищут романтику, как и есть такие как я, кто не любит этот жанр (я не про присутствие романтики вообще, а про то, что произведение в основном про это. Не любитель я любовных романов). А в теги и так уже давно все романтику добавляют, так что там вообще не показатель часто.

 Поэтому стараюсь отслеживать подобные романы

О, может есть подборка прям? Я бы что-нибудь ещё с радостью почитал на эту тему. 

Давненько я не видел людей, которые настолько далеко сквозь смысл моего комментария смотрят, выдирая из контекста слова и обдумывая их в абсолютно другом ключе.

Я предложил задуматься над тем, почему это так, а не взывать у всех к СВОЕЙ логике о том, что в мире, где можно отращивать конечности люди должны быть чуть ли не бессмертными. 

Это настолько антикульминационно, когда мне говорят о том, что я из тех, кто не пытается задумываться, когда я напрямую сказал, что есть другой подход к анализу происходящего в произведениях и над этим нужно думать...

С чего вы взяли, что это ошибка Лора? Почему вы думаете, что это не продуманная автором деталь? Почему вы пытаетесь думать от обратного? Поставьте себя на место Рудеуса, как человека, повашего в параллельный мир со своими правилами и ответьте, почему люди там не живут дольше из-за магии исцеления? Это факт, который доказан в произведении, он уже существует, это данность. Попадая в такой мир ты можешь найти свой способ бессмертия, но утверждать, что всё должно не так работать и я должен жить больше только из-за присутствия магии, отращивающей конечности - не сработает, потому что в этом мире уже доказано, что это не так. И это очевидная задумка автора, хорошо прописанная в сюжете. У Рудеуса мать перестала стареть, у него есть жены из долгоживущих рас, неужели вы думаете автор не задумывался о возрастах в произведении и о всех последствиях этого? Автор не ученный и медик, чтобы описывать, почему это так работает, он творец, который даёт другим это придумывать и размышлять об этом. Но по его задумке, это работает именно так в конце пути. Тут нет сюжетных дыр.

Более того, если размышлять со стороны человеческого фактора, то наверняка люди уже не раз искали способы бессмертия в этом мире, вы не будете уникальным в этом начинании. Возможно даже, есть преуспевшие, ведь есть рассы бессмертных, но это не отменит того, что обычная магия исцеления здесь не поможет. 

У вас рассуждение про бессмертие и почему оно должно быть уровня "вот никто не заметил этого, а вот если бы я......". Вы в своих "я один думаю, все вокруг идиоты" далеко не уедите. Не пытайтесь оскорблять других людей, попрекая их разум. Это не красиво и не делает вас умнее.

Не уверен, что стоит таким вопросом задаваться в принципе. Причина, почему в произведении ГГ умер в 74 года может быть просто из-за соблюдения баланса и задумки автора, или вообще взятой цифры от балды (как средний возраст смерти в своей стране) без таких глубоких рассуждений как у вас. Да и если до Рудеуса никто из-за магии исцеления не жил дольше, то это НЕ значит, что никто не пытался. Не стоит делать себя умнее, чем жители любого фантастического мира (тут магия, ей богу, лезть сюда с современной биологией, если ты не автор - не всегда уместно). Если автор не объясняет почему это так, то нужно искать причины почему это так, а не искать возможности применить своего гения современности. Причин, почему это не работает можно найти или придумать много:

- У клеток есть предел деления, в чём основная причина старения в принципе. Можете почитать про теломеры. Тут, если магия исцеления не может их восстанавливать, то уж расходовать точно может, что наоборот сократит возможный срок жизни. И то, что Рудеус не дожил до человеческого пика можно записать на его травмы и выработанный ресурс организма на исцеления в том числе. 

- Если автор захотел бы, он бы вообще мог это с любой эзотерикой связать, как связь между душой и телом. Типо душа человека не может жить дольше.

- Придумать магические причины возраста: от старения каких нибудь духовных каналов, через которые пропускается магия, до праны и её расхода вплоть до старения. Да даже магические микробы, которые не подвластны магии исцеления можно впихнуть.

Короче всё можно вписать в логику оригинала при достаточной фантазии. Просто изначально у автора поток фантазии пускаемый в читателя, а логика поддерживается на "потому что это так", а те, кто хочет должны найти причины, почему это именно так, а не иначе, попрекая автора в недосмотре =)

Как я не люблю эту заезженную штуку, как "я же не поведусь на это" и прочее, а потом ГГ попадает в почти такую же ситуацию, как и главные герои из основной вселенной. Настолько заезженный сюжетный ход с любовью и потерей эмоций перед ней, что уже блевать охота.

Больше всего бесит, когда автор настраивает на перерожденца, взрослого героя, показывает его с лучших сторон, а потом перечёркивает всё, что было до этого. 

- Разговаривать с Йодой о пути силы, задавая философские и практические вопросы, а потом перестать делать то же самое с наставником. Так ещё и наставник потом возвращает ему упрёки, что тот так не делал.
- Показывать сообразительность ГГ, а потом мокать его в грязь тем, что он даже стелс на корабле не включил. Дважды. И прочее подобное.
- Показывать мирного ГГ, который принимает взвешенные решения, а потом выкатывать, как он действует импульсивно с пол пинка. 

Короче не люблю, когда в произведениях характер и поступки ГГ меняются в угоду сюжета или хотелок автора. Одно дело взросление и прочие изменения из-за набора шишек и опыта, а другое дело обычное несоответствие и изменения без явных на то причин. Особенно расстраивает, когда уже понравилось произведение и герой, а потом твои ожидания от характера героя разворачивают на 180 градусов. Как будто ГГ нужны были какие-то особые испытания, чтобы не быть MC и не всё у него складывалось хорошо, и где-то в этом моменте ГГ подстроили под ситуацию, чтобы он не казался MC своеобразно. 

- - - 

Спасибо автору. Произведение не плохое, просто я перегорел со стереотипов и мелких деталей. Слог и в целом повествование хорошие. Пока в "читать позже", может вернусь потом.

Я читал. Обычный темперамент китайского гг там, как в куче других произведений. У них они просто культурно становятся популярными из-за иерархии в целом: там начальнику все в рот заглядывают. Когда в произведении ГГ ведет себя ко всем начальникам, как начальники к ним в реальной жизни - им в кайф. Обычное высокомерие, зазнайство, гордыня и прочее, что не очень котируется в нашей культуре (причем в самой культуре произведения ясно сказано, что сильным всё прощают). Но он ни разу в оригинале не вёл себя так, чтобы чужие заслуги присвоить, как пример или (чего не было в этом фанфе, но привожу в пример, для понимания) издевательство над слабыми, обман ради выгоды в сделках, оскорбления тех кто слабее него (если память не изменяет, он вообще не оскорблял никого просто так, а только в ответ). Наоборот был помогайкой во все щели. 

Да и мне норм, что мо фаня попускают в этом произведении. Просто заметил тенденцию, что это начинает перетекать и на всех других персонажей. Только гг роза среди навоза. Просто сказать, что на самом деле все персы не такие в оригинале, а такие, как рассказываю я (хорошие в плохих и так далее) - графомуть больше, чем хороший подход к написанию фанфиков. Изменения хорошо идут в меру ‍♂️