
Написал комментарий к произведению Мать моя Сакура, или Как воспитать гения
Я могу много рассуждать о том, о чём эта история, т. к. подвязок было достаточно, чтобы делать разносторонние выводы, но большая часть истории — это про отношения Сакуры и её любовь. Она начинается с любви и предательства Саске с Наруто, где её использовали. Продолжилась тем, что она говорила, что не любит детей, но полюбила ребёнка. В кульминации истории она нашла в итоге свою любовь и женилась. И в эпилоге каким-то вывертом она лишилась одной любви, но продолжила следующую (не знаю, как по-другому описать этот финт в конце, может, автору просто захотелось быстрее закончить, и вышло даже более лаконично, чем обычно в таких ситуациях бывает). Чем это не сложности на пути к любви? Может, история про странные отношения и любовь в обществе шиноби, но опять же про любовь и отношения.
Если 80% истории — это сюсюканья, поцелуи и рассуждения о том, кто кому нравится, о любви и детях, то считаю, что и история о любви и отношениях в целом будет казаться, даже если автор изначально прятал там какие-то сакральные смыслы. Так что для меня это «фанфик — короткий любовный роман». Любовные романы же тоже разные бывают, поэтому есть такие понятия, как «драма», которая часто встречается в любовных романах, которые вы описали. Да и по школьной литературе в основном именно такие все произведения, может, поэтому у вас нет ассоциаций своей истории с этими понятиями... Можете почитать очень популярную манхву «Берегись этой чертовки!», где романтика тоже, без страданий у ГГ вообще по большей части, большая часть истории вообще юморная (одно из немногих произведений, из-за которых я перестал сразу отворачиваться от историй, когда вижу в тегах «романтика» и пытаюсь сразу судить стереотипами).
Написал комментарий к произведению Мать моя Сакура, или Как воспитать гения
Может, вы правы, я не разбираюсь в этом сильно... Кол-во жанров на AT и максимальный выбор до 3 губительно сказывается на научном подходе к рассуждениям таким, т. к. выбор ограничен и авторы выкручиваются как могут, поэтому встретить боярку без пометки в жанрах сейчас вообще легко, так же и с другими вывертами, как «я не думаю, что это тянет на любовный роман, но жанра романтики нету». Впрочем и авторы во всём мире уже давно к расставлению жанров и тегов в большинстве своём подходят скорее творчески, чем научно. Да и я в целом обхожусь поисковиками, а не филологическими выкладками, и поисковик говорит, что у вас любовный роман
P. S. Но у меня нет научного образования и я не писатель, чтобы давать окончательную оценку, просто хотел сказать, что меня поймали на том, что я обычно не люблю читать розовые сопли и их в начале не было, как и в описании и тегах никаких намёков, кроме тега «романтика», который ставят в любом произведении авторы, где есть отношения. Но в итоге по остаточному принципу большую часть произведения читал розовые сопли.
P. P. S. Розовые сопли в этом произведении на минималках, просто к слову пришлось выражение, всё-таки откровенных соплей нету в произведении.
P. P. P. S. Нет, я не душнила