836
4 080

Заходил

Написал комментарий к произведению Узник подземелья. Азы химерологии

Я же говорю, китайщина. Там у них свои загоны с мстительностью. И да, ГГ там социопат. Именно поэтому там всё скатывается под объяснение рациональности, т.к. для него нету рамок, лишь выгода. Если он видит для себя выгоду в убийстве, то, с его точки зрения, рационально - это убить. 

Я не помню сюжета досконально, да и не думаю, что это то место, где стоит обсуждать другое произведение. Особенно вне начального контекста. Не понравилось - ок. Я объяснил почему упомянул произведение, даже сказав, что в целом они разные. 

Да и в принципе говорить, как должен герой был поступить, почти всегда - моветон. Хватило бы упоминаний, что не понравились определенные поступки гг и, если хочется, почему.

Написал комментарий к произведению Узник подземелья. Азы химерологии

Так я его никому и не советовал. Я его читал лет 8 назад, тогда это было ново и свежо (вообще моё первое произведение с антигероем, так что дефакто мне тогда понравилось). Плюс китайщина, со всеми вытекающими. Так что сюжет помню неплохо в общих чертах, но не детали, чтобы дискутировать насчёт характера гг. На сколько помню он не сильно отличался от текущего, который тоже, скорее всего, не будет добрым, а пойдёт во все тяжкие с расчлененкой и прочим. 

А так, я в общем сказал про атмосферу. Миры по характеру очень похожи. 

Написал комментарий к произведению Узник подземелья. Азы химерологии

Чем-то атмосфера мне напомнила «Чернокнижника мира магов» (Wen Chao Gong). Именно атмосфера, в деталях всё же слишком много различий.

Не очень понятны уровни силы персонажей. ГГ по сути насыпали плюшек роялями, хотя поначалу мне очень понравилась тема выживания в трудных условиях. Он искал выход, обучался, придумывал планы, но в итоге всё свелось к тому, что он напихал всё в себя и стал сильным, а потом ему ещё и демоница плюшек отсыпала. Короче, вышло очень имбалансно к концу, учитывая, что упоминали ранги и что магистр по сути мог его раздавить одной силой воли. Чего только стоит эльф, из которого сделали посох, у которого было ядро на 15к манны, что намного больше, чем у ГГ с последней статистики. Короче, сделали сильным ГГ, по ощущениям, за счёт того, что сделали остальных слабыми, а не наоборот, что ГГ действительно достиг силы сам. На фоне его нытья, что ранг повысить не может, смотрится забавно.

Но в целом спасибо! Прочитал за один день залпом! Буду ждать продолжения.

Написал комментарий к произведению ИНФРА (Том 1)

Да нет, я бы съехаашему с катушек ГГ не стал переживать больше, даже скорее бросил бы произведение (не знаю, почему вы рассматриваете в комментариях часто эту точку зрения, интересно можно писать и о положительных персонажах). Просто бесконечный гринд, описанный как ежедневное мытьё посуды, растянутый на всё произведение, для меня становился всё скучнее, чем дальше я читал. Попробуйте посмотреть на Мать ученья или Жизнь сурка (noslnosl) - там прям чувствуется жизнь и события более выраженные.

И да, произведение не плохое, иначе бы я его не прочитал полностью. Просто не оставило каких-то впечатлений ярких, как будто чего-то не хватает. 

Кстати, я мир узлов читал больше года назад и мне понравилось. Просто не узнал героя спустя столько времени в отсылке 😅

Если я не первый раз читаю ваши циклы, то вы определенно делаете что-то правильно. Творческих успехов вам! 

Написал комментарий к произведению ИНФРА (Том 1)

Не знаю, как описать свои мысли после прочтения.. Произведение не плохое, но как будто ему чего-то не хватает критического. Я не могу определиться чего именно, но как будто либо нету сюжета либо того, на что хотелось бы опираться, чтобы хотеть читать дальше. Не чувствуется погружение в мир.. Выглядит искусственным происходящее. 

Между получениями навыков, которые переносятся, есть интерес, когда он получит и какой следующий, но нету чувства заслуженности навыка, как и нет понимания зачем ему вообще навык такой и как он дополняет героя. Нет, описания полноценные есть, но опять же нету какой-то глубины проработки.. Навыки тут не часть героя, а как ачивки и достижения. Не чувствуется прогресс при их получении (исключение - блинк, он же мамба).

Перерождения сведены к статистике и ощущаются не как прожитые жизни, а как дни, если не часы. Рост героя абсолютно не заметен в любых областях. Ни эмоционально, ни умственно.. Как буд то все повторы построены по шаблонам. Да, в паре предложений временами проскакивают фразы, про то, что лу, не работает мои нет, но это не выглядит как движение в разрезе прожитых ГГ лет и в тексте такого очень мало.

Второстепенные персонажи безинтересны все. Не получается им сопереживать или задумываться об их роли в книге. Да и герой, хоть и описан напрямую сопереживающим некоторым из них, получился довольно пассивным к людям и происходящему (не могу подобрать слова ближе, т.к. на самом деле хоть такого нету напрямую, но описано это так серо и обыденно, что именно так ощущается)

Короче двоякое впечатление после прочтения. Вроде и дочитал до конца и не бросил, а вроде и эмоций с книжки и действительно интереса не получил. 

 P.S. чувак в конце из СССР, вообще как мозоль выглядит. Не понял вообще зачем он там, откуда и как. Вот прям сломал вообще всё предыдущее. Закинул кучу фактов без ответов и свалил. Ладно было бы мудростью, а выглядело "вы все тупые, если не поняли о чём я". Как будто цикл часть какой-то вселенной автора и пришёл ГГ с другой книжки. Даже имбу а-ля "никто не может прочитать мысли гг, т.к. умирает" превзошёл.

Написал комментарий к произведению Самый злой вид. В начале дел кровавых.

Быстро в рамках таймлайна, а не количества текста. Даже учёт таймскипов не меняет медленного горения в повествовании в целом. Тем более к 3 книге может показаться быстрым, только если не смотреть на кол-во символов в каждой книге. Это совсем не быстро на фоне повествования повседневности без разнообразных событий.

Можно описать один день ГГ какого-нибудь в несколько миллионов символов, и в проекции на реальность по таймлайну он подымется очень быстро, но субъективно для читателя его рост может быть невероятно медленным в зависимости от повествования.

Написал комментарий к произведению Целитель

Кстати, немного полежал вопрос в голове, и всплыли новые мысли. Я начал думать в принципе о здоровых отношениях и как они должны выглядеть с обоих сторон. И на фоне этого можно сказать, что ГГ действительно делает больше девушкам, чем они для него, но я бы не сказал, что до уровня каблука.

Тут играет роль того, что ГГ всё-таки MC, и девчушки пока не доросли, чтобы ему помогать и стоять на ровне с ним. Я сам, ставя себя на их место, испытываю трудности в том, чтобы найти полезность для ГГ во многих ситуациях (кроме совместных проектов с Дафной, когда она превзошла в некоторых дисциплинах ГГ). И это, кстати, обыгрывается тем, что та же Пенси из-за этого в мед. крыло попала, когда хотела не отставать от Дафны с ГГ. А ранее ГГ сам вводил Дафну в свои дела, чтобы она не считала себя ущербной.

Короче, в перспективе я явно увидел их полезность, так что для меня действия героя вполне оправданны. Особенно с тем учётом, что он действует как вполне адекватный человек. Не все ищут знак равно, когда дарят подарок или помогают другому человеку (я про близких и друзей), ожидая сравнимого или лучше подарка. ГГ дарит Дафне сферу для построения рунических схем, когда она дарит ему учебник по рунам какой-то редкий (на первый взгляд, если сравнивать, тут знак равно не поставить).

Главное, как по мне, как они относятся к ГГ, и видно, что там нету абьюза, а герой не пытается им угодить, а делает часто всё чисто символически, не заставляя себя, что не делает его прогибающимся и в конечном итоге каблуком.

Готовка еды нравится самому ГГ, и не знаю, как вы не заметили, но там явно упоминалась очерёдность того, кто готовит, что подразумевает, что это не прерогатива чисто ГГ. Более того, для них это чисто души, т. к. вполне могли заказывать еду или поесть в ресторане, что, кстати, они часто делают.

Про кекс вообще забавно, т. к. ГГ и та же Дафна даже его, скорее всего, впишут в расписание в большинстве раз. Не могу понять, про какие отказы вы вообще говорите. Да и даже в книге на этом специально акцент не делают, даже свой посыл есть с контролем своих эмоций, что оставляет тень на том, чтобы делать это как кролики везде подряд.

В общем, в произведении может не хватать описаний того, как девушки помогают ГГ более конкретно, как и их подарки, мб, ему, я с этим согласен. Но не с таким агрессивным настроем, как у вас, вплоть до того, что нужно бросить произведение)

Написал комментарий к произведению Целитель

Я даже представить себе не могу, какие фильтры на восприятие у вас в голове, чтобы так судить о происходящем. Вам стоит действительно гаремник какой, "девушка доминант" или "парень пассив" (когда девушка главная) почитать, чтобы восприятие поправить. Просто для меня ваши аргументы про каблука притянуты за уши, как и сравнение девушек с подростками классическими, стериотипными. 


А остановка развития и вовсе субъективная, потому что трактуется в вашу пользу на личном восприятии без примеров в чём она выражена. Как по мне, темп развития гг почти всё произведение не менялся и был стабильно положительным. Просто, скорее всего, давно не было оверпавер проявлений а-ля как с дудочкой (когда просто применяются знания из других жизней для достижения максимального результата) или каких то других описаний в тексте, как создание артефактов, что могло восприниматься как развитие навыков гг. Сейчас он сосредоточен на изучении магии этого мира и на протяжении всего текста этому посвящено очень много времени. В ближайших главах, в том числе, нас подготавливали к тому, чтобы узнать, как герои апнулись после тренировок летом в бездне, как по мне, и готовят к этому основу.

Написал комментарий к посту Немаг

Хотя сомневаюсь, что таких людей будет много и кому-то ещё такое извращение будет интересно.

У меня нет статистики по аудитории AT, чтобы судить, но если брать в общем, то таких "извращенцев" крайне много 😅 

p.s. я один из тех, кто осилил "пик боевых исскуств" с переводчиком с китайского ещё лет пять назад где-то. А это 6009 глав классического уся с горами в миллионы километров 😅 
p.p.s. объём не скажу, но у меня ушло на это 4 месяца

P.P.P.S. ВЫЗДОРОВЛЕНИЯ!)

Написал комментарий к произведению Целитель

На удивление, сюжет начался с целителя и продолжается с основным посылом на целителя. Да, объём сюжета целительства классического не так велик, по сравнению с остальным, но постоянно можно увидеть движение героя именно по пути целительства. Просто это путь максимально не стандартный и пропущенный во многих местах через аналогии. Он даже избавление земли от проклятий (заражение) называет целительством. Убийство плохишей называет исцелением мира и прочее. 

Очень много веса дают оправданию названия такие моменты, где ГГ лечит так, как никто другой и иногда то, что другие не могут (или для этого нужно неоправданно много средств). Сюда же добавить намёк снейпа, что он как целитель ещё и в улучшение тела может, обсуждая изменения в Дафне и Пенси (у них браслеты от гг).


Так что название вполне оправдано, хотя его и можно было бы поменять... Но я с ходу даже придумать не могу на что 😅 так что, имхо, целитель в порядке

Написал комментарий к произведению Целитель

Не знаю, зачем вы всё это упомянули, т.к. я не доказывал ничего вроде. Просто высказал точку зрения и мнение. 

Характер Гермионы вполне уже прописан в фанфике этом и автор его придерживается. Если он поменяется как-то, это будет обосновано, но пока, я лично, не вижу каких-то сильных предпосылок для этого. Если изменения и будут, то плавные, как огранка алмаза, а не полное изменение характера (по крайней мере судя по тенденции движения сюжейта и том, что уже происходило). Как по мне это черта хороших фанфиков, где нету резких изменений в характере персонажей по сравнению с их каноничными версиями. Изменение того же Малфоя мы [читатели] прям прочувствовали, а не так, как бывает в фиках: пара слов от ГГ и вообще выходит персонаж не похожий на канон, и учится уже на Грифиндоре и прочее-прочее.

Автор в принципе буквально, до пробуждения ГГ, всё поставил на рельсы канона вплоть до 3 курса. В том числе характеры всех героев. Буквально все события были такими же (фил камень, тайная комната) и была куча отсылок в самом фанфике на это. Так что развешивать эффекты бабочек до этого момента будет странно, т.к. если характер не изменился к этому моменту кардинально, то и обосновывать его изменение этим уже странно. Наоборот то, что Герми взялась за учёбу после их приключения с братом, выглядит куда убедительнее и лучше, ИМХО.

Написал комментарий к произведению Ленивый Поттер

Конфундус - замешательство. А вот Империо как раз вызывает непреодолимое желание подчиняться. Так что с большей вероятностью на ГГ был именно Империо. 

Написал комментарий к произведению Самый злой вид. В начале дел кровавых.

Спасибо за ответ! 

Я тогда пожалуй оставлю цикл на полку, пока не созрею и не проявлю интерес к таким книжкам. 2 и 3 пункты, скорее всего, сделают слишком однородным роман в плане личностного развития, акцентируя внимание только на политике и очень медленном развитии поселения, а мне пока не интересно читать про "заурядных" героев и при этом малой динамике в книжках. Да и есть нотка "это предначертано вам судьбой", а мне редко в итоге нравятся такие рассказы, где ГГ что-то предначертано или он как-то "запрограммирован". Все эти интриги высших сущностей, проецируемые на ГГ и книгу в целом, не мой любимый жанр. Как чтение про очень продуманных NPC в игре, где теряется свобода выбора, достижения все заёмные и прописанные изначально, а NPC не может выйти за рамки (по крайней мере, скорее всего, почти до конца цикла, который не маленький по объёму). 

Но я точно ещё вернусь к этому циклу. Надо просто аппетит нагулять, а то я щас погряз в жанре "ГГ не человек", где часто встречаются какие-нибудь рассказы про эволюцию, а ваша книжка ну совсем не об этом. 

Написал комментарий к произведению Самый злой вид. В начале дел кровавых.

Прекрасное чтиво. Несмотря на комментарии, советую каждому хотя бы попробовать, а не сразу обходить его стороной. Несмотря на то, что это вкусовщина, это далеко не слабое произведение, заслуживающее внимания, чтобы понять, вообще, нравится ли вам такое в принципе. Да, есть минусы, но я пока не читал ни одного идеального по всем фронтам произведения на которое хоть кто-нибудь да не жаловался.

Но, несмотря на хорошее чтиво, есть и личное мнение при прочтении, и, если возможно, был бы рад услышать ответы на некоторые вопросы, которые будут подняты. Всё-таки я пока не решил, буду ли я продолжать чтение произведения, т. к. для меня сам сюжет необычен. Я пока ничего подобного не читал, но вау-эффекта пока не поймал, т. к. есть неровности и я пока не понимаю, что мне ждать от следующих книг.

1. Мне не совсем понятно, есть ли главный герой в этой истории? Несмотря на частое присутствие Александра в повествовании, он не выглядит выделяющимся среди остальных героев. Он не делает чего-то действительно выделяющегося, чтобы воспринимать его как нечто большее, чем очередной вампир из верхушки. Самое выделяющееся от него было, когда он первый убил волка и был хладнокровным. 

Далее его убила повседневность и смазанный авторитет, построенный на хилом фундаменте, когда его выбрали как будто из-за того, что другие выборы просто были бы хуже. Из-за этого появляется непонимание, почему ему вообще уделяют времени больше, чем другим, когда их истории в среднем не хуже. Он максимально стандартный лидер, на мой взгляд. 

Он как будто находится в какой-то суперпозиции, когда не понятно, будет это рассказ о нескольких героях или он всё же главнее всех других и дальше будет рост героя и он расцветёт в новых красках.

2. Весь мистицизм вампиров, как фантастических, загадочных существ, по крайней мере в первой книге, был убит напрочь. Начиная с того, что они ссут везде, как собаки, а не магией, к примеру, помечают запахи. Заканчивая в целом тем, что у них нету изюминки в характере. 

Я на самом деле не против того, что они живут как обычные люди, занимаются мирскими делами, в этом даже есть что-то, что мне нравится. Но в тексте теряется «высший хищник» в их характере, который был показан в самом начале. Они действуют как люди, и в итоге ты читаешь просто про сильных людей. Мне не хватает какой-то аристократичности в них... Не в плане высокомерия, что они высшая раса, а в том, что имея то же сверх-восприятие они не имеют утончённости в том, как оно используется, ни каких-то фишек, погребая всё под всесильным «дай каплю крови и я всё узнаю». 

Так вот мне интересно, будет ли их общество действительно интересно развиваться в дальнейших книгах? Сейчас это уровень какой-то общаги с самоуправлением, без каких-то намёков на то, что они действительно будут выделяться как раса, кроме силы и бафов, что им дали (это вообще даже выделю в отдельный пункт). 

Короче, мне в первой книге не хватило «второй стороны медали» этих «обычных» жителей, чтобы они были как бы обычными, но с огромной такой изюминкой, а не просто забафаные заурядные личности.

3. Мне показалось или вампиров изначально сделали довольно статичными в плане развития? Всё, что им накинули в самом начале, вообще никак не будет развиваться? Просто я хочу знать, стоит ли ожидать в произведении именно развития их как вида, в том числе личной силы каждого из них. Будут ли некоторые вампиры чем-то выделяться по сравнению с другими или нет (под спойлер можно даже пример дать, если он есть, я был бы рад)? Начиная от лучшего контроля себя, заканчивая какими-то фишками в заклинаниях и так далее. Просто сейчас их рост силы основан почти полностью на «собрать побольше крови с разных людей, чтобы знать больше и обучаться на этих знаниях».

4. Я пришёл под это произведения, т. к. произведение порекомендовали в комментариях к другому произведению, приводя в пример, что здесь будет долгоживущая раса. Вот и мне интересно, в итоге будут ли тут действительно старые вампиры и не слишком долго ли их ждать? Я имею в виду возраст 1000, 2000, 10000 лет. Т. е. действительно долгожители с огромным накопленным опытом.

Написал комментарий к произведению Гарри Поттер и Правильный Учитель

Какое у вас и комьюнити этого произведения, однако, нападническое настроение

А... Я вообще попал, скорее всего, в какой-то чатик авторов под обсуждение... Целых 3 автора не самых последних фиков меня комментируют. Радоваться такому вниманию или огорчаться, что в основном меня "опускают", а не хвалят, не знаю 😂 
p.s. как и кол-во дизлайков так резко подскочивших объясняется. А то обычно за 5 минут (да, я обновлял страницу часто ради интереса, т.к. ожидал ответа) не может сразу -20 набежать без подобного. Ну, чисто логически по крайней мере, если комментарий не резко негативный в стиле "произведение говно, не читайте", который и я бы дизлайкнул просто для проформы.

Написал комментарий к произведению Гарри Поттер и Правильный Учитель

Какое у вас и комьюнити этого произведения, однако, нападническое настроение, судя по тону комментариев и повальному количеству дизлайков. Я вообще не говорю, как писать, и даже слова не сказал о том, что произведение плохое. Я задался вопросом о соответствии НИО с текстом произведения. Я не ищу согласия, я не убеждаю кого-то в собственной правоте, я выражаю собственное мнение, прилагая собственные аргументы, как вижу их я.

Я сейчас на 20 главе, и «учитель/преподаватель» — не главная тема произведения, что можно подумать, прочитав НИО. Это всё, что я хотел донести из своих мыслей. Это лишь рабочая должность, как в любом другом произведении: особенно хорошо это можно увидеть по любовным романам, где акцент на главных персонажах, а не на том, где они работают, хоть это и имеет место быть в произведении.

---

Любезный, во-первых, ваши влажные хотелки насчёт того, в чём именно должно заключаться поведение персонажа, заявленного как "преподаватель в Хогвартсе", являются лишь вашими и сугубо лично вашими влажными хотелками. Не более.

Я не говорил, как должен (или, как вы назвали, хотел) себя вести персонаж. Я вообще насчёт сюжета, персонажей и их действий не сказал ничего. У вас как будто профдеформация из-за хетеров, когда во всех комментариях можно увидеть «какой герой тупой, раз так поступил» или «он должен был делать не так, а так».

---

Никому (кроме вас, очевидно, ага) не будет интересно читать, как вы выразились, 1.6 миллиона знаков о том, как персонаж читает лекции, ведёт семинары и пьёт кофе в учительской, а ведь именно это и является квинтэссенцией преподавательской деятельности.

Я не люблю абсолютизмы в принципе, потому что в природе их, как правило, не существует. Если никому не интересно читать такое, то почему существуют такие произведения или аналогичные? Из ближайшего, что мне недавно попадалось, — «Учитель Особого Назначения» (я не говорю о том, хорошее произведение это или плохое, самое главное — его читают, и «никому» уже в принципе нельзя говорить). Ещё из примеров, хоть и более разбавленных в сюжетном плане (преподавательской деятельности меньше, но всё же она там имеет основной сюжетный посыл), — «Сильнейший профессор магии» (по нему даже манхва есть мегапопулярная). В аналогичные мы легко можем отнести такие популярные в русском комьюнити (хоть и не книги) сериалы, как «Интерны» или «Универ» — несмотря на обыгрывание повседневности в жизни студента или медика, это мегапопулярные сериалы.

Что меня раздражает, так это то, что я вообще не требовал/просил «читает лекции, ведёт семинары и пьёт кофе в учительской». Это вы сами придумали, что ничего кроме этого, «по моему мнению», в преподавательской деятельности нету и именно об этом должно, «по моему мнению», быть произведение. Я вообще даже не думал о таком и не указывал, что должно быть. -_-

---

Во-вторых, мне, как автору, определённо, куда виднее, что именно вкладывать в суть части названия "правильный учитель", которое я дал произведению. То же самое и в той же мере касается и аннотации. Авалор Хан, на фоне всех предыдущих (освещённых в каноне как минимум) преподавателей ЗоТИ - правильный учитель, как бы вам ни хотелось обратного. Вы удивитесь, но он преподаёт и принимает участие в жизни школы. Даже если порой и занимается своими делами.

Определённо виднее. Особенно с тем учётом, что я не Ванга, чтобы узнать весь сюжет. Просто если тема произведения — «правильный учитель», то есть люди (как минимум я), которые будут ожидать ответов на то, почему этот учитель «правильный», судить его по поступкам, делать на этом акцент как минимум. Если же учитель просто лучше тех, что были в каноне, то я пока не видел ни одного фика с другими названиями, где ГГ ставили в эту должность, и он бы там был хуже. При этом в названии и описании на этом акцент авторы не делали.

---

Вот оно, откуда у вас ноги растут... Профдеформация-с... Ну да, в таком случае, вам явно не в этот раздел. Тут другая профдеформация царит - сугубо техническая. 

Я программист уже 12 лет, так что технической профдеформации у меня тоже хватает 😅 Может поэтому я вообще и придрался, ища логику там, где остальным было бы вообще плевать, есть ли она там, и в каких количествах. 

Написал комментарий к произведению Гарри Поттер и Правильный Учитель

показать комментарий

Написал комментарий к произведению Гарри Поттер и Правильный Учитель

показать комментарий

Написал комментарий к произведению Целитель

Как по мне, Пенси в принципе, как изюминка со своим характером. Да, не всегда её язвительность попадает в сердечко, как и может надоесть, если её много становиться в главах, но она оживляет и разбавляет повествование довольно сильно. При этом не смотря на свою язвительность она не становится неприятным персонажем (наверно больше личное мнение) т.к. язвительность - часть её "черного" юмора", а не отражение её поступков. 

А Гермионы в принципе в тексте не так много, чтобы для меня лично успеть ей раздражаться. Да и она в оригинале такая же непробивная, что в принципе часть её характера. Просить его изменить странно. Всё равно, что сделать Джефри из игры престолов внезапно хорошим, потому что он всем не нравится. 

P.S. не предложение о споре, просто другой взгляд, что показывает, что всем нам нравится разное и главное, что ты всё ещё читаешь 😊

Написал комментарий к произведению Целитель

Я это перечитал... На самом деле я немного недооценил размер моей задумки. Здесь больше 8 лямов символов... Но спасибо автору за фанфик, который можно перечитать даже при таком большом объёме 😅

Очень много развешано ружей, что не понятно, помнит ли о них вообще автор, когда я сам забываю о них и вспомнил только при перечитывании... При таких объемах, надеюсь, что это произведение не забросят, а то прям печалька была бы, т.к. очень многое ещё предстоит узнать :)

Автору удачи в творчестве!)

Написал комментарий к произведению ѦϾ₸ՔѺĦѦẞ₸ (Астронавт)

Довольно сумбурный фанфик в итоге. Концовка вроде бы и есть, а вроде бы как и нету... И придраться то не к чему, но и чувства завершённости нету: просто слишком резкий поворот к концовке был и деталей тоже было очч мало, как и события какие-то под конец фрагментарные.

Ну, в целом, я дочитал и не могу сказать, что произведение плохое. Просто, как по мне, не дожали совсем чуть чуть и это грустненько. 

Написал комментарий к произведению Гарри Поттер: Вивисектор

Дочитал до последней главы. Задумка в целом интересная и текст читается легко, но есть "но", как это обычно и бывает.

Есть много логических несостыковок и рваный сюжет в целом. Появление Полуны Лавгуд на первом курсе, а потом её исчезание из сюжета, как пример. Планы героя о которых он сообщает, но они потом пропадают. Постоянные повторения в одном стиле о том, какой герой учённый, что надоедает уже на 3 раз (как буд-то нейронка по промту в один и тот же шаблон залезает и разными фразами описывает ГГ). 

ГГ, хоть и интересен в целом, но довольно бумажный. Если опыты и научные действия в целом показывают его характер и читаются интересно (личное мнение и вкусовщина), то взаимодействие с другими людьми полностью ломают восприятие его, как личности и в принципе то, что такие взаимодействия могли существовать. Начиная с неживых диалогов, которые выстроенны под сюжет, а не являются приближенными к настоящим реакциям. Заканчивая рассуждениями ГГ, где он выдаёт такие же нереальные итоги  реакции людей на свои действия. Хоть в контексте сюжета доброй рукой автора эти реакции реальны, но как читатель, в такие реакции сложно поверить, проецируя это на реальный мир. Всё идеализировано и выглядит как идеальные диалоги у себя в голове, где ты всегда прав.

Я не против в использовании ИИ для написания текста в целом. Просто сейчас ИИ, да и скорее всего ещё довольно долго, слишком плох для написания длинных текстов. У него мышление Т9 и довольно короткая память, чтобы писать книги, а не мелкие рассказы (и то спорно, по хорошему нужна вычитка). Не знаю, как используется ИИ тут, т.к. для меня редактура - это исправление ошибок и мб правка стилистики текста, мб какие-то умные подсказки в зависимости от промта, здесь же проглядывается полноценная генерация, а не исправления. При исправлении написанного текста менялись бы предложения, а не не их смысловое содержание, а здесь в книге явные сюжетные несостыковки, которые обычно нехарактерны для человека.

Я пока остаюсь, но чисто из-за того, что хочу почитать научную часть, как любитель разного лора. Тупо интересно, как гг себя улучшит и какие эксперименты проведёт. Как будет описана магия и её применения в целом. Но сам сюжет мне не приглянулся. 

Написал комментарий к произведению Гарри Поттер: Вивисектор

Пока не дочитал, но появление Луны на первом курсе выглядит крайне странно... Посмотрим, как это всё впишут, но не люблю такие сюжетные повороты, которым обязательно найдут объяснения, но в целом выглядят как неуместные и можно было бы и без них.

Написал комментарий к произведению Перерождение: Эпоха Перемен

Я думаю, что эта не та информация, которую сейчас стоит упоминать. Это сюжетный спойлер. Не факт, что вообще автором планировалось его изучение, не говоря уже о том, как справиться с побочками. Да и порядок, если и существует, может быть не менее проблемным, чем хаос (так же влиять на разум). Короче знание этой информации заранее - спойлер, т.к. даёт информацию о том, что будет происходить дальше и раскрывает лор, который ещё не появился в книге. 

Написал комментарий к произведению Перерождение: Эпоха Перемен

Раз уж речь о подземельях, то я кину свои любимые на эту тему, где ГГ само подземелье.

Blue Core by InadvisablyCompelled, The Dungeon Without a System by StrangerDanger51 (НЕ закончено, стабильно выходит), Saga of the Soul Dungeon by AJFoxmoor (НЕ закончено, заброшено, но автор где-то раз в год отсвечивает и даже обещает в будущем главы).

p.s. без понятия, есть ли переводы, но нынче и переводчики неплохо переводят, чтобы на RR можно было читать сразу.

Написал комментарий к произведению Перерождение: Эпоха Перемен

Слушайте. Идите в жопу!) Грубо, но без личных оскорблений. Мне неинтересно отвечать 2-3 раза на одно и то же. Да, есть новые темы, которые можно дальше конструктивно обсудить, но в общем плане по большинству вопросов мы так и не сдвинулись с места, при этом повторяя одни и те же слова разными предложениями. Это тупо.

Я, по крайней мере, давно уже сказал в ответ вам, что если вероятные подозрения и будут, то в любом случае, если только ГГ не нарушит договор. Какой мне смысл кидать «доказательства» и выставлять за аргумент причину НЕвыдачи данных — подозрения. Зачем мне это доказывать, когда я это не отрицал, в каждом своём сообщении? У вас весь налёт на меня строится на том, что из-за этого ГГ будут подозревать. Да пофиг мне на это. Это не причина нарушать договор и утаивать важную информацию. Я понимаю, если бы вы оспаривали с аргументами, почему определённая информация не нарушит договор, тогда был бы прогресс, а так, это обычная тавтология сообщение за сообщением.

Та же информация о том, какие демоны существуют — критическая. Там есть описание «ткача» и «искусителя». Там есть, как я понял, описание вообще всех демонов, от низших до высших, и на что они могут быть способны. Как ты не изгаляйся, но это иерархия (от низкого ранга к высокому, простая категоризация). Мы в любом случае должны как-то объяснять, как мы получили эти данные, иначе по вашим же предположениям, возведённым в абсолютные утверждения, мы в любом случае попадаем под подозрения.

И в очередной раз я возвращаюсь к тому, что если подозрения уже есть, то какой вообще смысл скрывать какие-то пласты информации? Притом их полезность довольно спорная, потому что, по моему мнению, вся информация, которую перечислили в последней главе, является важной и, не нарушая договор, её не скрыть.

В догонку, чтобы не было очередного «а для грядущей битвы это важно?», когда я уже, на мой взгляд, вполне очевидно описал важность информации о тех же пластах хаоса. Если вы не видите минусов в тактической неосведомлённости о враге, что является азами, и раз уж вы считаете, что «только полевые тактики будут меняться, а к ним никакие знания не помогут абсолютно подготовиться», то скажу подробнее на текущем примере: если ты знаешь, что ждать от врага, то ты намного лучше можешь подготовиться к битве. Одно дело, если текущий боевой отряд на драконах знает, с чем столкнётся (хотя бы в общем описании), и совсем другое, если не знает. Хоть Сунь-Цзы цитируй или каких-нибудь практиков боевых искусств, или другие произведения, где ГГ даже малейшее тактическое преимущество не упустит. А тут прям целый пласт знаний важных.

Написал комментарий к произведению Перерождение: Эпоха Перемен

Это какой-то холивар уже, где меня не слышат, и мы топчемся на одном месте, не сдвигаясь.

---

Всё логически обоснованно. Да и у вас не то чтобы лучше.

Да нету у вас обоснований подробных. Вы пишете постфактум:

ГГ не расскажет о бо́льшей части информации сейчас из-за тупо невозможности её полезно применить сейчас и грядущих подозрениях в его сторону.

Где предписываете, как герой будет действовать, а не рассуждаете, почему он, скорее всего, так поступит. Я пытаюсь понять вашу точку зрения, но она «железобетонная» и не даёт информации на рассмотрение. Вы пишете СНОВА о невозможности применения информации, когда я уже написал о её важности с перечислением. Поставьте себя на место искина или духов и подумайте, важна ли информация или нет.

Я опять повторяюсь в который раз, что есть у нас руны хаоса, и тот же искин легко может начать с ними работать, просто потому что у него заблаговременно нету информации о том, что это опасно. Это не свершившийся факт, это вероятность, которая не равна нулю, когда вы раньше именно утверждали, что он этого не сделает, когда железных фактов, что будет именно так, нету.

И именно поэтому я сказал о нелогичности, потому что утверждать о том, что будет, вместо автора не пахнет логичностью. Тут много вариантов, как может пойти сюжет. И я даже специально указал о том, что если искин, по вашему утверждению, не будет работать с рунами хаоса, то почему он уже сейчас работает с мечом, который содержит хаос? Т. е. вероятность того, что он будет проводить свои тесты, уже значительно выше, чем могло быть иначе. Причём если изолировать именно мысли ГГ, он тоже должен рассуждать в вероятностях, а не быть уверенным, как поступит искин или духи, что должно привести к определённым действиям и опасениям.

По информации, полученной ГГ, можно строить стратегию противостояния хаосу и уже сейчас применять превентивные меры по его сдерживанию. Раз вы не можете сказать, почему информация бесполезна сейчас, дайте мне любой пункт информации, чтобы я описал ситуации, где он может пригодиться и почему она важна (хотя один из таких примеров я уже разбирал).

---

На что вы сами больше подумаете,  на таинственную систему ..... что герой снюхался с демонами ...?

Я уже напрямую написал минимум дважды, что для меня эта информация не является такой, из-за которой я буду подозревать ГГ, будь я на месте исхина или духов. В том числе в том, что он снюхался с демонами, не стал бы подозревать. И я уже аргументировал, почему именно так думаю. Я не буду повторяться в этот раз.

---

Дочитайте всё предложение.

> которая не может быть логически подтверждена и/или не несёт критической важности

Я это предложение упоминал специально, потому что оно сообщает о нескольких возможных событиях. Первая часть предложения не исчезает, если вы намеренно выделите вторую, и она подразумевает утаивание информации, если ГГ не может обосновать способ её получения -> «логически подтверждена».

---

Вот и объясните, какую именно критическую важность несёт знание, допустим, о том, что планов хаоса много? Особенно прямо сейчас?

Например, чтобы учитывать возможность вторжения других планов хаоса? В том числе в данный момент. Чтобы учитывать, что у демонов есть иерархия и в зависимости от того, какой план хаоса будет нападать, будет разная ситуация? Одни планы сильнее, другие слабее. Или, может, учитывать возможность того, что текущий план хаоса, который вторгается, подконтролен другому и они могут побежать жаловаться или просить помощи для поддержки вторжения?

Тот факт, что вообще существуют разные планы хаоса, уже даёт пищу для размышления о том, что такое хаос и демоны в целом и что от них ожидать. Эта информация может быть не самой важной среди остальной, но она не является бесполезной. Также я не вижу причин в том, что она будет лишняя, потому что ни Искхин, ни духи не похожи на тех, кто на ней будет акцентировать внимание, забивая на всю остальную информацию. Это обычное знание, которое не помешает им сейчас, а в перспективе может даже помочь.

---

Демоны из хаоса— обладают хаосом, хаос аспект изменчивый, а значит и силы любые

Опять вместо автора пишете. Хаос пока не описан достаточно хорошо, чтобы рассуждать со стороны писателя, как он действует.

Но вот силы не любые. Уже рассказывалось о том, сколько аспектов имеют разные демоны, какие слабее, какие сильнее. Ну и о стратегии:

чего-то я не увидел в анализе ГГ ни слова об их стратегии

Стратегия Генералов сильно зависит от того, какие именно силы есть у них в наличии. К примеру, в данном случае я подозреваю наличие «Ткача», который обладает способностью программировать Хаос благодаря аспекту Информации, и «Искусителя» - владельца аспекта Разума

---

Прямо сейчас это важно?

С моей точки зрения, это важно в любой момент, особенно сейчас. Особенно при том, что искин, что духи, умеют в многопоточность сознания и усвоят эту информацию очень быстро, при этом не отвлекаясь.

---

Уверенны?

Тут, думаю, вы больше правы, чем я. Всё-таки тот абзац можно трактовать разными способами. Я это посчитал литературным ходом, чтобы передать напряжённость борьбы между искином и духами, потому что применяется «Чувство аспектов», а пространство герой в тот момент чувствовать не мог. Всё-таки «напряжение в пространстве» можно назвать идиомой во многих контекстах. В тех же уся-романах её используют, чтобы показать силу яки (убийственное намерение). Или в реальной жизни её используют, когда люди смотрят друг на друга чуть ли не «метая молнии из глаз». Что именно имелось в виду именно в этом абзаце, знает лишь автор.

---

прочтите последний абзац последней главы. Герой не собирается делиться всей информацией из-за подозрений

Ну так там не написано напрямую про подозрения. Там написано «не вызывая лишних вопросов». Да и в целом мои рассуждения строятся на том, что без подозрений, если они и будут, не обойтись, если ГГ НЕ собирается нарушать контракт.

Наверх Вниз