859
4 905

Онлайн

Написал комментарий к произведению DC: Шиноби Готэма

Дыры есть в любом произведении. Не сказал бы, что в Наруто их очень много. С чакрой и вовсе всё можно списывать в "это просто так работает" без поиска логических объяснений, как в Гарри Поттере и других произведений из раздела фантастики. 

В каждом фанфике часто своё объяснение того, как всё работает, но чаще всего это накладывают поверх существующих фактов и очень часто это выходит сделать очень гладко. У вас вышло именно странно и "выпирающе", поэтому и написал. Это не хорошо или плохо, просто не ложится поверх того, что показывали в Наруто гладко с моей точки зрения. Хотя с тем, что виноваты гены можно натянуть, но всё равно с натяжкой. Ну просто не было такого в нарыче и всё - у меня сразу не складывается всё в общую картину. 

В Наруто были "откаты", но по причине переутомления физически или истощения чакры, которые по сути связаны между собой: как уже писал, чакра - смесь инь и янь энергии. Причем почти все персонажи во вселенной нарыча с перекосом в инь или янь состаляющую в той или иной мере, и техники используют чакру в разных пропорциях смешивания инь и янь часто. 

Если проще: тело не готово к нагрузкам. В этом могут быть виноваты гены, без сомнения, т.к. хорошие гены могут дать лучшее здоровье и так далее. Но даже с идеальными генами в Нарыче без тренировок тела и духа получались посредственные ниндзя. Чтобы это особо выделить, в сюжете буквально ввели Гая - калеку, который не может использовать ниндзюцу, который в итоге почти вынес мадару в моде десятихвостого. 

- - -

Природную чакру не позиционировали в произведении с подготовкой тела, а с умением и контролем, чтобы смешать её со своей собственной чакрой. Это больше подготовка разума была. И этот момент продвигался почти на любую другую энергию, показанную в тайтле. Даже Обито раздувало, пока он не научился контролировать чакру десятихвостого. Да, можно натягивать сову на глобус и придумывать разные способы её контроля, вплоть до генетических особенностей, но тот же Наруто не имел генов, чтобы не превратиться в камень, поэтому это будет скорее ответвлением в сторону Джуго и других способов овладеть этой энергией, имхо.

- - -

На самом деле у меня с первых глав книги вопрос: ГГ буквально написал вирус, который изменяет гены на гены топ кланов. Чего он постоянно ноет, что у него сейчас плохие гены? Я понимаю тейк за нерф перса, чтобы он не был имбой, но я не понимаю нытья ГГ за гены и прочее постоянного, когда нам показали, что он достаточно умен, чтобы их менять? 

Причем у меня нету претензий, что он не имба или, что он не меняет себе гены. Для меня странно, что с количеством упоминания этих генов у меня начинает складываться ощущение, что в произведении они будут иметь какой-то вес и из-за этого я начинаю думать в таком ключе. Если проблема в генах, то почему он их не меняет? Если проблема в теле, почему ноют за гены, вместо тренировок тела? 

P.s. последние 2 абзаца - мысли вслух. Я не автор, чтобы знать как правильно писать и как лучше. 

Написал комментарий к произведению DC: Шиноби Готэма

С самых первых слов "я покажу вам новый взгляд", "расскажу то, что не показал автор" и так далее, можно сразу списывать видео в теории, а не факты.... Продолжая смотреть, могу сразу выкинуть видео из-за грубых нестыковок, как пример, упадка силы Шарингана в будущих поколениях, приводя в пример, что дети рождались без него, когда даже мудрецу 6 путей приходилось его пробуждать, после смерти возлюбленной, когда изначально его у него не было. Короче на середине четвертой минуты дропнул. Я подозреваю сюжет составлял ии для видео, с таким количеством несостыковок, оборванной информации и перескакиваний с темы на тему. Настолько смешать правду с догадками и ложью... Ужс, у меня аж голова начала болеть.

В оригинале прекрасно описали причину болезни глаз, без всяких видео-теоретиков, имхо. Да и не ложиться ваш случай на побочки от глаз бесшовно. 

Написал комментарий к произведению DC: Шиноби Готэма

Да не, всё равно плохо вписался этот финт с откатом от клонов. Чакра в принципе получается при смешивании физической и духовной энергии. При этом в целом нет никаких побочек, как у вас, при перекосе в инь или янь. Единственное, когда чакра воздействовала на тело с побочками - природная чакра (окаменение, как на горе мьебоку; монстрификация, как с джуго; проклятая печать небесь от Орочимару на Саске; превращение в змею, если не совладаешь с природной чакрой в пещерах рьючидо). В остальном, не было побочек из-за физ состояния никогда в манге. Так что у вас либо истощение чакры, либо перегрузка мозга из-за плохого усвоения информации от развеянных клонов. Это смотрится более цельно. 

Написал комментарий к произведению Наруто - Тень Войны

Я щас перечитываю с первой книги... И повествование всегда было таким. С самой первой книги. 


Я тоже надеюсь, что цикл не превратиться в какой нибудь "кодекс охотника" (сапфир и винокур) с 44 книгами, превратившимся в конвеер, но пока он ближе к таким циклам, как "Ученик шиноби" Романа   Романовича, Масок Метельского (цикл "унесенный ветром)... Ну и, надеюсь, не будет дальше ближе к "Сердцу дракона" Клеванского (он хотя бы в отличии от кодекса охотника закончен и без просадок сильных за целых 39 книг, поэтому ругать за конвеер сложно). 


Короче, есть много длинных циклов хороших, чтобы я не вонял за затягивание, а у этого пока качество не упало, чтобы я, к примеру, его бросил от усталости. А сила ГГ уже довольно близка к тому, чтобы двигаться к финалу оригинального Наруто. Как-то так.


Вообще это один из немногих фанфиков, где живой мир и такая глубокая проработка мира и гладкое отклеивание от канона. Мне наоборот нравятся такие моменты, как в текущих первых главах, обычно даже больше боевики.

Написал комментарий к произведению Глобальная Миссия

Хм.. Всё таки вкусовщина. Я не против произведений с системой в целом, но не когда она управляет миром, а не идёт, как его составляющая или составляющая отдельной личности. Это норм для каких нибудь попаданий в игры с NPC, но в других произведениях, всякие репутации у жителей в числовом значении - кринж. Убивает чувство, что мир живой. И все эти квесты с наградой и штрафом... Короче не любитель. 

Написал комментарий к произведению Зачарованный

Я уже написал, какие моменты мне не понравились. Я не из тех, кто пишет, как правильно писать, я из тех, кто пишет своё мнение. Учить авторов писать - глупо. У меня у самого нету в этом опыта и я точно не знаю, как лучше. Именно поэтому вкусовщина.

Но раз вы спрашиваете лично от меня альтернативы, то можно просто почитать другие фанфики. Разнообразие огромное в том, как многие подходят к повествованию. Я могу накидать много вариантов, как можно обыграть всё это.

Закрывающие троп с тем, что ГГ переступает через себя и занимается сомнительным морализмом:

1. Герой вообще не смог найти деревню Эльзы по любым причинам от того, что не помнит её название, заканчивая тем, что таких мелких деревень много и все проверить возможности нет.

2. Герой, который сейчас не шипко силён, просто не смог помешать забрать Эльзу

3. Не успел к нужным событиям

4. Вообще не упоминать это и не обыгрывать в тексте. Встретить Эльзу позже и так далее. Причин найти ответы на, почему он не помог ей заранее, зная сюжет можно накидать вагон. От забыл и не помнил, до не смог по многим причинам.

Меняющие троп:

1. Помочь деревне и воспитать Эльзу самому 

2. Помочь и сбагрить в хвост феи, сказав кто ее мать. Тут и без трагедий могут воспитать хорошего человека (даже лаксус - погрешность в итоге, которую образумели)

3. Помочь и оставить, но Эльза всё равно станет той, кем была по другим причинам - фантазия автора должна найти сотни возможностей. Как будет написано, так и будет.

4. Натравить на башню совет или на спасение деревни, не участвуя самому вообще и в итоге обыграть сюжет по другому вообще. 

Вы автор, можете видеть как хотите: вы вершитель судьбы и непобедимость акнологии для гг только у вас в голове. Если гг вернет тело человека одному дракону, кто помешает это заклинание применить против акнологии хитростью? Кто к концу сюжета мешает стать гг имбой? Кто мешает написать так, что Эльза без страданий будет с таким же характером или похожим, что не помешает ей в финальной битве? 

Меня действительно поражает, почему вы пытаетесь меня убедить, что обыграть ситуацию можно единственным способом и сюжет может идти только одним способом. 

- - -

А теперь, встаньте на место гг и подумайте, вы готовы взять и рискнуть миллионами жизней ради нескольких? 

В той ситуации, что у вас - абсолютно да. Я, как минимум, даже рассматривал вопрос из-за того, что нет гарантии, что ребенок выживет и звёзды вообще сойдутся в идеальном плане, что у меня в голове. Не говоря уже о моральном вопросе. Вообще в выборе "умрет 100 или 1" нет правильного ответа, как часто бывает и здесь и сейчас я бы выбрал хотя бы 1, пытаясь спасти и 100 других в будущем любыми способами. Я говорю, ваша ситуация изначально не подходит под неизбежные варианты при выборе любого из.

Написал комментарий к произведению ДС: Сын Бэтмена

Отсюда вопрос: Где мой Шарниган! Че‚ жалко было что ли?

Это абсурдно, но мой мозг представил шар из темнокожих людей, переплетенных между собой... Моя фантазия меня пугает

Написал комментарий к произведению Зачарованный

Нормально в хвосте феи это звучит. Нас почти с самого начала бьют такими именами в оригинале. Тот же Макаров на фоне всяких Люси, Эльза, Нацу и так далее сразу бросается в глаза. И таких моментов множество в манге. 

Написал комментарий к произведению Зачарованный

Я не идеально знаю канон, но в какой то момент читал его ещё в онгоинге раз в неделю и строил всякие теории, как в то время все делали и про Наруто и про Блич. Так что общую канву событий и прочего я хорошо помню и посыпаться могу на деталях, хронологии и в названиях. Только при чём тут знание канона? Типо если всё НЕ будет точно так же, как в каноне, то Акнологию не потянут? Так о том и речь тогда, что выходит канон ради канона: я лучше оригинал пересмотрю тогда. Это вкусовщина, поэтому не буду орать, что из-за соответствия канону в событиях фанф становиться плохим, просто лично для меня теряется половина смысла, чтобы читать такое произведение. 

– –

И читали вы видимо не глазами. ГГ не желает ни детям, ни взрослым такого

Нет, я читал то, что прочитал. Я не говорил о желании героя, а о том, что он хочет сделать. Дословно. Именно поэтому упомянул о лицемерии в своём сообщении. Вы, как автор, можете сколько угодно обелять гг в его мыслях и рассказывать, как герой не "желает" такого для ребёнка, но действия самого героя будут говорить о характере героя, за которым, лично мне, не интересно наблюдать. 


У вас, дословно, герой рассуждает, что "только так" они станут теми, кем они были в каноне, приводя в пример сражение до последнего, дружбу и ценности приобретённые на этом пути. И я открыто считаю такие мысли фатализмом и узкомыслием. И я считаю, что человек, который готов запустить ребенка в жернова жестокости и насилия, не имеет эмпатии. Он может иметь понимание, что испытает ребенок, но не переносить это через себя. По сути, ГГ тут не так сильно отличается от того же Данзо из Наруто в своих поступках: "ради всеобщего блага".


Я не буду говорить о том, что это произведение плохое, просто это уже ближе к вкусовщине. Есть те, кому нравится читать про героев, которые а-ля прагматики, которые ищут какое-то меньшее зло и так далее. Для меня же сама мысль, что для воспитания хороших качеств у ребенка он должен страдать, вызывает зубовный скрежет. Я просто в самом корне событий не вижу безвыходного выбора, между двумя событиями, оба из которых злые по своей сути. Я просто вижу путь по которому пошёл ГГ, который мне не импонирует, и я не хочу больше за ним следить и читать это дальше. Не импонирует ни с человеческой точки зрения ни с авторского решения, когда меня пытаются убедить, что другого выхода нету. 

– –

И да, будете писать такие коммент без спойлеров, я их буду удалять.

А можно конкретнее, что помещать под спойлер? Я вроде именно спойлеры спрятал, а остальное просто мнение о произведении, довольно обезличенное, чтобы не говорить напрямую о сюжете. Все таки вы никаких правил общения в комментариях не задавали, чтобы люди гадали, что прятать под спойлер, а что нет, когда им потом угрожают удалением сообщения.

Написал комментарий к произведению Зачарованный

Пожалуй, я после этого брошу..

Обдумав эту мысль так и эдак, я пришёл к выводу, что далеко не факт. И это подводило меня к одной простой и крайне неприятной вещи. Я не мог огульно вмешиваться в «сценарий». Даже ради блага мелких будущих феек. Ведь в будущем, их ждут крайне сложные испытания, которые не удастся пройти без внутреннего стержня, скреплённого страданиями. Только так они будут до безумия ценить своих друзей, и находить в себе силы сражаться даже в безвыходных ситуациях.


Никогда не любил читать фанфики с "он/она должен пройти это, чтобы стать тем, кем он стал в оригинале и по рельсам канона разобраться со всем". Эта дичь с "ради всеобщего блага" всегда бесила. Этот морализм про меньшее зло в 2026 уже настолько надоел, что для меня считается моветоном. Заезженно, лицемерно, не продумано.. ИМХО. Никакой эмпатии у ГГ, который хочет такого детям.

Написал комментарий к произведению Светоносный

Прочитайте моё первое сообщение. Я изначально написал про слабую сторону этого произведения. Я не знаю в какой момент вы потеряли нить разговора и начали холивар, доказывая мне мои же слова.

- - -

вот вы когда-то видели персонажа, который хотел стать сильнее и стал сильнее просто так? Без причины нагнуть кого-то?

Любое произведение, где сила следствие, а не нужда. 

noslnosl - жизнь сурка (первая книга несвязанного цикла. ГГ вообще не стремился кого-то убить или стать силнее кого-то. Сила - результат "хобби")

noslnosl - "Симбионт и лень" (ГГ вообще в своей сути повар, а сила - побочка в основном)

Пауль Эскапист - Цикл "Перерождение" (Развитие не ради силы, а ради применения силы в созидании).

-

Я действительно могу много книг найти, где герои получали силу без причин кого-либо нагнуть. Особенно часто это встречается в книгах, где ГГ учённый или мирной профессии в принципе. 

Написал комментарий к произведению Светоносный

Эм... Вы вообще поняли о чём я? Я имел ввиду, что не все произведения строятся на противостоянии героя и антагониста. Наличие врага, чтобы произведение было интересным - НЕ константа. Т.е. мнение, что для хорошего произведения обязательно нужен враг - стереотипное и легко опровергаемое.

Я в принципе не понял о чём ваше сообщение. Вы как буд-то слово "стереотип" применяете без понимания его значения. "Все качки - дураки" - это можно назвать стереотипом, который часто продвигался в кино. Ходить в спортзал и качаться - это действие, а не стереотип. 

Написал комментарий к произведению Светоносный

Колбаса, может, и нишевая, но кушать хочется. Вторая книга этого цикла сильно лучше. Но всё таки всё ещё нишевая.

Есть хорошие книги, где ГГ mc, имхо. Просто изначально тег mc был для тех, у кого всё получается и нет вообще проблем - розовая реальность, потом этот тег появился у всех сверхсильных персонажей. Т.е. он потерял часть своего смысла для общих масс. 

Есть книги про демиургов, где сила персонажей достаточна, чтобы делать целые вселенные, просто интересна там не сила персонажа, а то, как он ей пользуется, как пример, или проблемами такого существа. Тот же "трудно быть богом" Стругацких из самых известных примеров.

Есть так же сбалансированные mc, как у Метельского в цикле масок. По сути ГГ там в какой то мере mc, но это очень крутой цикл.

Короче интересно можно писать почти в любых условиях, поэтому я давно перестал дропать произведения из-за одной мелкой детали, которая мне не нравиться. Например, просто ненавижу произведения, где есть мистерии типо судьбы, предопределенности и предсказаний, но того же Гарри Поттера я всё равно люблю. И так по пол часа ищу постоянно, что почитать, поэтому если что то выцепил, то даю шанс хотя бы ненадолго, пока не будет время искать что нибудь другое (слушаю в tts книжки, пока работаю руками и всё внимание на поиск новой книги не могу выделить).

Написал комментарий к произведению Колдун Саске

Мне нравятся книги автора, но скатываться в абсурд к концу - это традиция, как я понял 😅 
Не говоря уже об оборванных концовках....

Написал комментарий к произведению Сказание о величайшем мученике

Ну, название не говорит о самом характере этих превозмоганий и с каким настроением ГГ всё это преодолевает. Всё таки даже в ориге Наруто был тем ещё мучеником, но повествование в итоге вышло о том, как он это всё преодолевал со светлой стороны. У вас же ближе к дарк фэнтези, где ГГ нужно накидать проблем, чтобы он выжил и очерствел, а не закалился.

Ну и я пришёл посмотреть, какие ещё книги есть у автора, после прошлой, поэтому изначально другой настрой был. Так что я пока даже не могу полноценно понять о чём будет это произведение и какой в ней будет ГГ.

- - - 

Впрочем мои собственные описания меня ещё больше отталкивают.

Если в прошлой книге были чисто ваши описания, то они явно лучше текущих. 

Написал комментарий к произведению Сказание о величайшем мученике

Читал прошлую книгу и там не было и мысли об ИИ, но тут как буд-то некоторые описания вы отдали на аутсорсинг ИИ... Это не утверждение, а просто описание моего ощущения. На самом деле не могу даже собрать мысли в кучу, чтобы описать о чём я.. Просто некий флёр воды и лишних описаний. Пример:

"Смотрел строгим взглядом"

"Смотрел строгим, томным взглядом"

Очень много моментов, где используется несколько прилагательных или конструкции типа "не, не, а". Как информационный мусор. Как буд-то баланс потерялся в какой-то момент между подробностями, очевидностью и излишествами. В меру это всё гуд, но когда каждый взгляд с несколькими прилагательными и так далее - уже прям перебор. Как буд-то вечная драма и превозмогание - устаешь от такого. 

Написал комментарий к произведению Путь иллюзиониста

Произведение про Наруто построенное не на чернухе... Прям глоток свежего воздуха на фоне произведений, где акцент на несправедливость, смерти, предательства и так далее.


Жаль продолжения нет...

Написал комментарий к произведению Тор: Бог-Инженер

Пойдем от обратного (не из веры в ваши слова, а из логики): Если, как вы утверждаете, пишете, как ИИ - это не комплимент самому себе. Есть причины, почему ИИ текст не нравится многим и выпячивать это со слюнями, кричя всем, что это мой стиль - тупо. Надо быть особо извращенным человеком, чтобы пытаться повторять за ИИ. Причем повторять его слабые стороны на столько, что где-то 40% комментариев к книге именно об этом. 

Написал комментарий к произведению Тор: Бог-Инженер

Определять не написан ли текст ИИ с помощью инструмента, который можно обмануть - дикость. У вас ИИ использовался однозначно. Да, общая конва повествования ровная, нету сильных перекосов и огромных дыр, что говорит, что проведена большая работа над текстом и сценарированием. Но при этом в тексте прекрасно видны точки опоры, свойственные ИИ. Все эти "не, не, не, не, а", построенные на уточнениях и излишние подробности - очень ярки для ИИ. Человек так не пишет (по крайней мере на постоянке):

Но раз в долгий-долгий срок — раз во столько-то тысяч земных лет, что в Девяти мирах для этого даже нет числа, есть только слово — миры идут по своим орбитам так, что их ветви на короткое время сближаются. Не пересекаются. Просто становятся ближе. И тогда Узор между ними истончается.

Написал комментарий к произведению Дарт Поттер: Рождение Сит’ари

Вообще не понимаю, чего люди на эти детекторы молиться начали. Они с легкостью могут записать в ИИ работы, которые были до всех джп-ишек и наоборот определить работы полностью ИИ-шные, как человеческие. В итоге теперь все авторы подгоняют свой текст, чтобы эти детекторы показывали, что их сделал человек.

Я не читал ваш фанфик, но как таковых, пруфов насчёт ИИ железных найти невозможно. Я почитал комменты и мне хватает того, что многие считают, что тут сломанный таймлайн и убитый фактчекинг. Это свойственно для ИИ, когда они не могут помнить, что происходило раньше, а события генерируются "из её общего пула знаний из вселенных, как конструктор". 

Написал комментарий к произведению Целитель

На самом деле там вообще размытые условия и не понятно в каком диапазоне можно ими манипулировать, судя по тому, что я понял. Уже не говоря о личном восприятии выполнения условий. Если гг люто уверен, что он их выполнил, то вполне возможно, что и книга будет в этом уверена. 

В любом случае можно будет это всё обсасывать только после того, как пройдёт год или будет дальнейшее взаимодействие с книгой. Я тоже при прочтении удивлялся, как мало ей внимания уделял ГГ с самого начала, но из-за текущего таймскипа может в любой момент всплыть насколько сильно он преуспел в её изучении. 

Да и есть пунктик с тем, что он не понимает книгу в целом. Какой-то массив, который заставляет информации прямо отпечатываться в мозге, но его нельзя рассмотреть полностью - ред флаг маленький. Вдруг на самом деле это передача или замена сознания, как пример? Так что обыграть этот неинтерес тоже можно, чтобы потом никто не плевался, если он отдаст эту книгу, не изучив её полностью.

Написал комментарий к произведению DC: Шиноби Готэма

Что-то мне подсказывает, что лучше мне не влезать в диалог с человеком, который не проверяет информацию вообще, но я всё же попробую.

За налоги Аль Капоне посадили, потому что других железных доказательств его вины в других преступлениях не было. 

Я знаю, что IRS во многом романтизируют из-за фильмов и в целом культурного феномена в целом, но если вы начнете смотреть факты, поймете, что наказание за неуплату налогов куда приятнее наказаний за наркоту и нацпредательство. 

Написал комментарий к произведению DC: Шиноби Готэма

Я не знаю, откуда пошёл этот слух, т.к. эту ложную информацию встречаю второй раз, но я бы вам советовал проверить, как на самом деле в США наказывают за неуплату налогов. Видимо опять какой-то блогер или тиктокер закинул в массы и люди подцепили, пока это снежным комом не пошло ещё дальше.

Написал комментарий к произведению Перерождение: Эпоха Перемен

Не все книги посвящены исследованиям, но все тут с упором именно на это. У каких то есть перевод, но в наше время переводчики тоже достаточно хороши, чтобы читать через них, если нету. Так же ищи комментарии с похожими произведениями. Тут много накидывали в целом. Эти для меня самые близкие духовно просто к этому произведению.


Голубое ядро

The Runesmith

I'm A Tree. Now What?

The Dungeon Without a System

Saga of the Soul Dungeon

Cultivation Nerd (xianxia)

Написал комментарий к произведению DC: Шиноби Готэма

Эм.. У меня дежавю или я не правильно запомнил? Когда Джесике предлагали должность, её же спрашивали уже про незаконные доходы. Почему это снова обыгрывается?

Написал комментарий к произведению Ненормальный практик 2

не обязательно дотошно рациональна

Вы дали мне одну из крайностей. Я не был дотошен и я не призывал к рациональности. В любом государстве есть хоть какая-то система противовесов. В показанном в произведении государстве свои законы на которые все опираются. Здесь есть аристократия, с которой считается даже правящая семья. Да, законы можно нарушить, где-то подкупить и так далее - скрыто. Но нам показывают официальные действия правящей семьи, которые, как я понял, ещё и выводят далеко за стены суда. Если правящая семья, у которой нету абсолютного контроля, так поступает, то исторически сложилось, что таких правителей либо очень быстро смещают, либо государство такое долго не живёт. Это был лишь один из последних кирпичиков, которые сложили в целом неестественную атмосферу, остальные я уже не вспомню досконально. 

ты не сможешь организовать «правильное» задержание по понятным причинам

Каким понятным? В том то и дело, что это абсурд - так задерживать преступника. Если мне не изменяет память, его потом предателем на всю страну объявили вполне открыто и у меня сложилось впечатление, что задержи его "преступники", то было бы то же самое.

---

Большое количество совпадений в сюжете само по себе не является чем-то плохим, автор за край не заходит в этом плане.

Всё относительно. Я обычно читаю произведение с намного меньшим количеством подобных совпадений: ГГ говорит, что ему бы надо что-то -> в следующей главе ему это что-то дают. Одно дело, подкидывание роялей, которые ГГ потом использует дальше по сюжету, а совсем другое, подкидывание роялей ГГ, когда он сам о них рассуждает и получает то, что ему нужно. Это выглядит неестественно. Разница:
* Шёл герой, нашёл меч, меч оказался крутым
* Герой рассуждает, что ему нужен крутой меч, а потом он спотыкается об него на улице

Для меня это огромная разница. Я спокойно могу читать про MC с первым вариантом, когда он может быть всесилен, но когда хочет что-то - он использует мозг и свои возможности. Но я не могу читать даже про самого тупого задохлика, под которого вьётся сюжет настолько топорно.

---

Как правило у него есть причины на тот или иной поступок

Причины никогда не делают кого-либо умным. Бывает, даже если описывать причину поступка, она может быть ещё глупее самого поступка. Тут для меня причины уровня синдрома восьмиклассника. 

Написал комментарий к произведению Звёздные Боли Энакина Скайуокера

Я не против именования глав, но судя по вашему сообщению (я пока не читал произведение), автор просто не умеет этого делать. Из лучших популярных примеров - ван пис. Ода гений в нейминге: даже если там есть спойлер, то ты никогда его не поймешь не прочитав главу. Ну или название главы окажется предсказанием через 1000 глав 😅

Написал комментарий к произведению Друид скрытого листа

Вижу интересное название -> читаю описание -> Открываю допы -> вижу женского Наруто -> вижу тег гарема -> пишу комментарий -> закрываю вкладку

p.s. Мне просто страшно начинать читать это

Написал комментарий к произведению Наследник Учихи Мадары в киновселенной Марвел

Не убедили. Я на рулейте не частый гость, но если там действительно так все продают фанфики - прискорбно. Всё же использовать чужих персонажей и вселенную, в том числе сюжет, и продавать это дороже полноценных цифровых произведений для меня дикость. Я из тех времён, когда плагиат порицался, а фанфики были бесплатными из-за уважения к автору и его труду. Донаты тоже были, но у вас сейчас полноценная коммерциализация. 

Написал комментарий к произведению Светоносный

Скучно... Когда ГГ mc, то стоит развлекать читателя чем-то интересным всё равно. Здесь же - описание трудоголика, а ощущение амёбы. Да и ГГ - картон, т.к. очередной штамп силы ради силы, хоть и прикрыто стремлением не зависеть от сильных мира сего и пустоты. Таким образом, он не живёт, а существует. Не знаю как дотерпел до 36 главы...

Написал комментарий к произведению Наруто: Пробуждённая душа

Произведение в целом среднячок, можно докапываться сколько угодно, но я бы назвал это таким жанром. Есть что мне нравиться, есть что не нравиться.. Короче обычно даже не пишу комментарии под такими произведениями, ибо вкусовщина. Но отношения Наруто с Кушиной, не как с матерью, выглядят мерзко. Я прям, как сейчас принято говорить: кринжанул.

Написал комментарий к произведению DC: Шиноби Готэма

Потому что, в этой вселенной таких тварей Бетмен натягивал и все это жрали, - это вполне рабочая идея. Особенно понимая, что в итоге автор его разгонит, скорее всего, до тех же уровней, как это обычно и бывает.

Написал комментарий к произведению DC: Шиноби Готэма

О чём я и говорю: непонятно, какой ГГ. Нам не дали понять его мотивацию, цели и характер полноценно, из-за чего можно составить несколько разных мнений (что мы и сделали), которые отличаются не в деталях, а диаметрально. Причём я не увидел в этом неоднозначности характера, который используют писатели, как приём. Я увидел, что герой может рассуждать об одном, а потом делать другое. Вот и думаю, не дойдёт ли до того, что сейчас кажется, что он тех же детей защищать будет, а в следующей главе нам покажут, как он их убивает ради всеобщего блага или ещё хуже, ради собственных целей. 

Я не люблю читать про ГГ, которые с добротой могут помочь вылечить чью-то маму, а за кулисами делает какую-нибудь грязь. Короче двуличность. Если что, это абстрактный пример, который сейчас не натянуть на эту книжку, т.к. ГГ подобного ничего не делал. Это пример к тому, чего я не хочу читать. 

Написал комментарий к произведению DC: Шиноби Готэма

В вашем рассуждении есть изъян. Он стремился в итоге сделать мир лучше, даже Зецу запечатал. По крайней мере мне показалось, что месть кланам была вторична и он просто хотел решить корень проблемы своим способом, чтобы его история не повторялась, а не тупо пытался истребить 2 клана. И если я прав в своих предположениях (автор, к сожалению, не написал его цель и мотивы более детально), то человек, который стремиться к миру или к лучшему в целом, просто не может побочно закрывать глаза на всё другое. Смерть от наркоты не лучше смерти от пули. Снести хату, чтобы потом строить её снова из гнилых досок - так я это вижу.

Написал комментарий к произведению DC: Шиноби Готэма

А до мира шиноби он был обычным человеком. Плюс детство в мире шиноби у него было мирное для развития (по сравнению с обычным детством большинства в этом мире). Так что не понятно что он и откуда собрал в свою личность с самого начала, добавляя еще и остаточные обрывки личности текущего тела, которые всплывают в удобные для сюжета моменты. Да и нужно помнить, что этот "цивилизованный" мир всё равно рождал таких пацифистов, как Хаширама и Наруто, которых этот мир не прогнул стать моральными уродами. Так что даже тут могут существовать "ориентиры".

Короче каша полная и я не могу понять про кого я вообще читаю и что мне ожидать дальше.

Вообще, фанф интересный, но я уже обжигался на том, что ГГ показывали хорошим (а я больше люблю либо положительных, либо хотя бы с моральными принципами гг), а потом мерзким, спустя пару лямов символов завязки сюжета. Поэтому и хочу у себя выстроить рамки ожидания, чтобы потом не плеваться. Да и в принципе считаю нормальным, когда автор изначально у себя в блокнотике прописывает характер ГГ, чтобы соотносить написанное в сюжете с тем, поступил ли ГГ в тех рамках характера, в которые он сам его и загнал. 

Написал комментарий к произведению Энакин Скайуокер с Бьякуганом

На самом деле вообще не понятно, что он хочет сделать. Силовой меч, почти то же самое, что и световой - это понятно по лору зв давно. Никаких правил, что ему нельзя делать световой меч, как упомянули, он не обойдёт так (ну, если судить логически - и там и там "лазерная" палка, вряд ли законы там на оружие в принципе настолько примитивные). Но это пофиг, уже все привыкли, что в фанфиках эту старую технологию награждают кучей мистической фигни, я даже не обращаю обычно на такое внимание.

Что меня интересует, так это что вообще представляет из себя стихийный меч. Я вообще не смог вдуплить его плюсы и минусы. Как он будет выглядеть? Чем он лучше энергетического меча? Мб, раз это все стихии разом, это будет как черные стержни ооцуцуки, в которых смешаны все стихии? 

Короче, герой делает какую-то непонятную вунду бунду, потому что звучит круто 😅

Написал комментарий к произведению Энакин Скайуокер с Бьякуганом

Тогда применяйте её ко всем упоминаниям. Не Винду, а Мейс и так далее. Вы как будто сказали, что продумывали этот момент, когда вообще нет, раз эта культура настолько избирательна.

Мне это глаза не резало, пока не указали на этот момент, но автор корневого сообщения просто указал на опечатку, а не обвинил в смертных грехах 😅

Наверх Вниз