Владимир Масленко

Перечитывал маски и во второй раз попытался начать читать этот цикл... Видел комментарий о попытке взросления от автора, но... Как то я не перевариваю главного героя с самого начала. Может и нужно перетерпеть, но тут так много высокомерного поведения от гг, что сложно ему хоть как то импонировать и наблюдать за ним. Было бы высокомерие оправданным или разбавленным хорошими качествами гг, но до 4 главы я не увидел ничего такого. Причём я бы, наверно, дотерпел, если бы всё это разбавили вообще любыми другими персонажами и событиями, но всё внимание почти было обращено на гг и повествование от первого лица, что заставляет мысли гг пропускать через свою призму восприятия и прям плеваться охото. Может стоило разбавить текст мыслями своего взрослого "я" а-ля "как же я был глуп" и так далее, чтобы разрядить накал, но в итоге всё это как снежный ком накапливается и... Ну, не хочется читать про такого героя. Ну вообще. Не могу перетерпеть короче.

Порох голубого огня - не канон. Из новеллы какой то вообще, если верить гуглу.

Пушки Пейна на чакре. Это способность, а не оружие, которое могут использовать все.

Про сюрикеновые пушки из страны снега вообще не нашел. Мб в филерах было в аниме? Можно главы манги? Ну и они точно огнестрел?

Кишимото напрямую сказал, что не ввёл огнестрел, а почему именно так, гадать можно, что угодно. Он говорил, что шиноби не могут увернуться от пуль. Там целая история с этим всем была, после ляпа, когда ружьё нарисовали. Я тогда в онгонге читал мангу и теорий было множество, после чего Кисимото ответил из-за этого фанатам потом. Мне запомнилось это хорошо. 

Соответствие лора и сюжета - совсем разное. Просто добавьте тег au, это не претензия с самого начала, а факт, который присутствует в вашем произведении.

Не было в Наруто огнестрела и это официальная позиция автора самого произведения в интервью. Он прямым текстом сказал, что огнестрел не существует в этой вселенной и сказал причины, почему не стал его добавлять. Это было после ляпа, когда на заднике, скорее всего помощники, в лавке ружьё нарисовали.

Они тоже жрут много чакры. Вы приводите в пример топа вообще мира - мадару, - и топа среди джонинов в целом - забузу. У вас клонами воды спамят больше, чем даже забузу, один из 7 Мечников тумана, что всегда были элитой среди элиты в своей деревне. Да и забузу будем честны, не спамил их особо и использовал чисто тактически, а не как мясо на убой.

И даже спорить не буду на эту тему дальше. Вы ввели огнестрел во вселенную Наруто, чем в принципе уже сломали весь лор, который строил Кисимото. Мне этого достаточно, чтобы понимать, что это полный au, где теперь можно ожидать чего угодно. 

- - -

Не говорю, что книга плохая, просто тут сломан, имхо, лор оригинала и мне сильно цепляется в глаза это. 

Только начал читать.. И куча водяных двойников у каких-то ноунэймов ну вообще не вписываются в оригинальное произведение. Они их спамят, как будто чакры, как у топов в тайтле. В оригинале хорошо вбили, что такие клоны (не важно, теневые или нет) - очень затратная по чакре техника. А тут, пока не буду точно утверждать, кучка генинов, используют технику эту на постоянке.

Так канон же. Научиться научились, но не идеально. Такая вселенная.

Мы из пещер тоже не сразу вышли, что уж говорить о том, что кто-то должен обязательно за 10к лет точно понять какую то абстрактную штуку как сила вдоль и поперёк.

Вообще, как читатель, я за хорошую литературу. Даже если она с помощью ИИ написана, у меня это брезгливости не вызывает (т.е. если не спалалил на глаз, то написано хорошо, даже если это ИИ). Но вот авторов жалко, которые семьи с продажи книг кормят. Сейчас пока ИИ не заменит полноценно такого "живого" написания, но уже можно гадать, когда сможет.

ГГ всем врагам: я посылаю вам луч любви и всепрощения. Пусть он спалит вас, уроды.

Не было захвата. По крайней мере по сюжету. В конце особенно это понятно. По характеру героя - да, выглядело, как буд-то захват.

Это было неожиданно хорошо. Спасибо!

Да хватило бы, что опытный политик и не гад - не совместимо. 

- - -

А вообще, на то это и фанфик, чтобы можно было не учитывать такие моменты. Я пока не читал, но если тут дамби подобного не делал, может и не будет плохим. 

Ну и, скорее всего, это обычные ляпы самой Роулинг. У неё много ляпов в принципе. Не думаю, что она продумывала Дамби откровенно плохим. Хотя на свадьбе Уизли, Гарри прямо упомянули (батильда бэгшот вроде), что не так и хорошо он знал его, как показывает, так что черт его знает. 

Про LLM-ки суть (шутка не моя, но прям захотелось кинуть это):

Дочитал лишь до середины, потом, просто горизонтально пробежался глазами. Есть места, которые понравились: те же шутки неплохие в самом начале были - мне зашли. Но в целом дальше как то душно всё было, как обычно и бывает с нейросетями: пошёл просто перебор случившихся событий в усреднённом для нейросетей слоге. Вот, кто помнит, писали как-то в школе соченения мы, и там были определённые правила, а учитель русского языка за нарушение этих правил снимал балы за оценку. Вот текст от нейросетей такой же шаблонный получается, по своим внутренним правилам, только с повторами, т.к. из-за ограничения памяти им приходиться запускать этот шаблон по новой, чтобы обработать следующий кусок текста.

Я уже знаю, что подобные случаи можно решить почти полностью, используя MCP и достаточно глубокую настройку нескольких потоков (буквально - разные диалоги с чат ботами, чтобы решать разные задачи, - если по простому), с кучей других фишек (от дообучения на специальных базах до банально хороших тасков для каждого из потоков, совмещая с программированием человеком, чтобы всё это связать вместе). Так, например, вышло сделать агентов, которые могут писать код для целого проекта, заменяя программиста, потому что чистый диалог в чатике такое не вывозит вообще (не идеально, но сейчас такие агенты пишут код лучше, чем 80% фрилансеров, которые и до этого писали код очень плохо - личный опыт)

Так что да, писателей в какой-то степени заменить можно, но до идеала пока далеко. Всё же книги, написанные лично вами, Дмитрий, я читал с куда большим удовольствием, чем этот текст от ИИ. ИИ, например напрочь сожрал фирменный лёгкий слог автора. Не могут стоковые ии даже слово "херакс" написать, когда автор подобным часто промышляет.

ГГ с группой из 30ти солдат пошёл туда и херакс другой мир.

Я вообще свой путь на AT с Дорничева и Метельского начал из-за подобного. До этого я читал в основном зарубежную литературу а-ля Гарри Поттера, всяких новел, китайщины и произведений на RoalRoad (Та же мать ученья - всё ещё одна из моих любимых книг). Из Русской классики в детстве прочитал не так много, но уже в универе подсел именно на такие произведения, как написал выше. А потом на AT нашёл кладезь русских авторов, которые умеют писать современно и не "душно". Даже в мат к месту могут. И нейросети пока не умеют писать именно так, так что в моменте говорю: хорошего автора нейросети сейчас не заменят. А авторов, которые вообще книги продумывают, как Толкиен какой-нибудь, где даже языки были придуманы для лора (точнее книга писалась для языков, но суть плюс минус одна - продуманность), а выход книг не был на потоке ежедневном, а продумывалось всё от начала и до конца и вычитывалось, думаю ещё долго не заменят.

Вообще не пользуюсь главной страницей. Только поиском и почти всегда ставлю флажки на законченные циклы/книги. Хотя и тут последнее время всё плохо на AT, т.к. в какой-то момент циклы из топов уже прочитаны или отброшенны, т.к. не зашли, а что-то новое искать сложно, т.к. невозможно даже по годам фильтры сделать. В итоге да, часто приходится искать на других ресурсах. На тех же яндекс книгах хотя бы рекомендации работают (не идеально, т.к. книг там мало, как по мне и платформа ещё очень сырая, но всё же) на основе пользовательского опыта, а не как на AT.

Спасибо! Хм... Читать без знания оригиналов стоит? А то я не одно из этих произведений не читал

По какому произведению хоть фанфик то? Странно не указывать...

Хорошее произведение. Даже не жаль было подписку на бусти взять, хоть произведение брошено и новых глав не предвидеться.

Из минусов: в начале слишком много таинственности и пространных размышлений. Все эти "и лишь ветер оставит секрет у себя" между обычным повествованием прям напрягали. Я даже думал бросить произведение, но потом автор стал по другому писать.

Ещё достаточно плохо смотрятся все эти игры сильнейших. А ля мы тебе ничего не скажем или использование в темную. Автор вписывает их как что-то загадочное, но воспринимаются как то топорно в основном. Типо нагонять жути для чего? Я, например, не проникся, а многие из этих тайн предсказал до их официального раскрытия. Короче топорные тайны в произведении. Их не стремишься узнать. Но мб это только я так воспринимал всё, а другим в кайф, хз.

Не очень понравились какие то нагромождения на логику произведений рудазова. Ранги, зависящие не от знаний и опыта, а от души и прорывов как в культиваторках - не любитель. Это не плохо, просто я не любитель такого. Все эти "прозрел" и прочее плохо смотрятся в системе рудазова, где развитие стремиться к бесконечности, а применение сил очень разнообразно и не зависит от расположенностей и прочего, только от личного понимания и прописанных логических факторов. Тут мне больше нравятся в этом плане фанфики от noslnosl.

- - -

За что спасибо, так это за полноценный AU. Здесь действительно расширенная, живая вселенная гп, которая выглядит как альтернатива, со своей логикой и законами. Такие фанфики довольно редкие. Нет попаданца-просвященца-современника, разумные тут часто разумные, а не придаток к повествованию, чтобы сделать гг лучше за счёт описания других тупыми. Нет каких-то откровений а-ля "на самом деле в оригинале всё было не правда" и так далее. Чувствуется именно альтернативная вселенная, где всё хорошо вписано и приближенно к тому, чтобы быть настолько же далёким от оригинала, но при этом похожим... Есть огрехи некоторые, но я встречал их раза 2-3 и забыл уже, так что они мелкие.

Да, AT допускает всего 3 жанра, но я имел ввиду именно замену одного из жанров. Та же магическая академия является присутствующей, но не основной темой произведения. Тут ближе был бы жанр повседневности, которого нет на AT, большую часть времени.

Жаль AT со стороны продвижения очень плох. Нету статистики по поисковым выдачам у произведения, чтобы увидеть, сколько человек видели произведение в поиске, к примеру, по жанру современной прозы. Я, например, вообще никогда не искал по этому жанру произведения, но не могу сказать, что лучше заменить его на романтику, т.к. у меня нет такой статистики. Просто для меня, как именно читателя, это произведение в первую очередь про романтику. 

- - -

а жизнь она без романтики никуда

Очень странно, к чему вы это, когда я не говорил, что произведения должны быть без романтики. Даже в ГП оригинальном она была. Просто в итоге ГП от этого не стал произведением в жанре романтики. У вас же, именно жанр романтики. 

Без чистки зубов, кстати, тоже в жизни никуда, каждый день приходиться с этим сталкиваться, но вы же не пишите про это произведение, просто мало кому будет про это интересно читать (ну, в сыром виде, а то я как то читал произведение про оживший камень, где экшена и переживаний  было больше чем в любом боевике). Короче, на всё есть свой читатель. Я не люблю жанр романтики и поэтому просто не читаю такие книги. Они от этого не становятся плохими, просто как и в музыке, у людей разные вкусы бывают.

Эка как вы завернули "эффект бабочки" в другие слова. Только вот меняются характеры людей, которые уже были у этих людей в момент начала произведения. Есть вещи довольно стабильные к переменам, характер людей - одна из таких вещей. Я не про исключения, как пластичный разум детей и не про малые вероятности. Я про обычную норму. Без сильных потрясений люди меняются крайне редко. Не все любят фанфики, где всех положительных героев могут полить грязью, на уровне "на самом деле этот человек был говно, а автор орига всех обманывал". 

Я сейчас на 17 главе и задался вопросом.. Может тут всё таки из тегов романтику стоит перенести в жанры? Или всё же основная тема будет не про романтику в произведении? Просто с 5 главы большую часть текста до 17 занимает именно романтика, но в описании и в жанрах об этом не слова. Так теряются читатели, которые ищут романтику, как и есть такие как я, кто не любит этот жанр (я не про присутствие романтики вообще, а про то, что произведение в основном про это. Не любитель я любовных романов). А в теги и так уже давно все романтику добавляют, так что там вообще не показатель часто.

 Поэтому стараюсь отслеживать подобные романы

О, может есть подборка прям? Я бы что-нибудь ещё с радостью почитал на эту тему. 

Давненько я не видел людей, которые настолько далеко сквозь смысл моего комментария смотрят, выдирая из контекста слова и обдумывая их в абсолютно другом ключе.

Я предложил задуматься над тем, почему это так, а не взывать у всех к СВОЕЙ логике о том, что в мире, где можно отращивать конечности люди должны быть чуть ли не бессмертными. 

Это настолько антикульминационно, когда мне говорят о том, что я из тех, кто не пытается задумываться, когда я напрямую сказал, что есть другой подход к анализу происходящего в произведениях и над этим нужно думать...

С чего вы взяли, что это ошибка Лора? Почему вы думаете, что это не продуманная автором деталь? Почему вы пытаетесь думать от обратного? Поставьте себя на место Рудеуса, как человека, повашего в параллельный мир со своими правилами и ответьте, почему люди там не живут дольше из-за магии исцеления? Это факт, который доказан в произведении, он уже существует, это данность. Попадая в такой мир ты можешь найти свой способ бессмертия, но утверждать, что всё должно не так работать и я должен жить больше только из-за присутствия магии, отращивающей конечности - не сработает, потому что в этом мире уже доказано, что это не так. И это очевидная задумка автора, хорошо прописанная в сюжете. У Рудеуса мать перестала стареть, у него есть жены из долгоживущих рас, неужели вы думаете автор не задумывался о возрастах в произведении и о всех последствиях этого? Автор не ученный и медик, чтобы описывать, почему это так работает, он творец, который даёт другим это придумывать и размышлять об этом. Но по его задумке, это работает именно так в конце пути. Тут нет сюжетных дыр.

Более того, если размышлять со стороны человеческого фактора, то наверняка люди уже не раз искали способы бессмертия в этом мире, вы не будете уникальным в этом начинании. Возможно даже, есть преуспевшие, ведь есть рассы бессмертных, но это не отменит того, что обычная магия исцеления здесь не поможет. 

У вас рассуждение про бессмертие и почему оно должно быть уровня "вот никто не заметил этого, а вот если бы я......". Вы в своих "я один думаю, все вокруг идиоты" далеко не уедите. Не пытайтесь оскорблять других людей, попрекая их разум. Это не красиво и не делает вас умнее.

Не уверен, что стоит таким вопросом задаваться в принципе. Причина, почему в произведении ГГ умер в 74 года может быть просто из-за соблюдения баланса и задумки автора, или вообще взятой цифры от балды (как средний возраст смерти в своей стране) без таких глубоких рассуждений как у вас. Да и если до Рудеуса никто из-за магии исцеления не жил дольше, то это НЕ значит, что никто не пытался. Не стоит делать себя умнее, чем жители любого фантастического мира (тут магия, ей богу, лезть сюда с современной биологией, если ты не автор - не всегда уместно). Если автор не объясняет почему это так, то нужно искать причины почему это так, а не искать возможности применить своего гения современности. Причин, почему это не работает можно найти или придумать много:

- У клеток есть предел деления, в чём основная причина старения в принципе. Можете почитать про теломеры. Тут, если магия исцеления не может их восстанавливать, то уж расходовать точно может, что наоборот сократит возможный срок жизни. И то, что Рудеус не дожил до человеческого пика можно записать на его травмы и выработанный ресурс организма на исцеления в том числе. 

- Если автор захотел бы, он бы вообще мог это с любой эзотерикой связать, как связь между душой и телом. Типо душа человека не может жить дольше.

- Придумать магические причины возраста: от старения каких нибудь духовных каналов, через которые пропускается магия, до праны и её расхода вплоть до старения. Да даже магические микробы, которые не подвластны магии исцеления можно впихнуть.

Короче всё можно вписать в логику оригинала при достаточной фантазии. Просто изначально у автора поток фантазии пускаемый в читателя, а логика поддерживается на "потому что это так", а те, кто хочет должны найти причины, почему это именно так, а не иначе, попрекая автора в недосмотре =)

Как я не люблю эту заезженную штуку, как "я же не поведусь на это" и прочее, а потом ГГ попадает в почти такую же ситуацию, как и главные герои из основной вселенной. Настолько заезженный сюжетный ход с любовью и потерей эмоций перед ней, что уже блевать охота.

Больше всего бесит, когда автор настраивает на перерожденца, взрослого героя, показывает его с лучших сторон, а потом перечёркивает всё, что было до этого. 

- Разговаривать с Йодой о пути силы, задавая философские и практические вопросы, а потом перестать делать то же самое с наставником. Так ещё и наставник потом возвращает ему упрёки, что тот так не делал.
- Показывать сообразительность ГГ, а потом мокать его в грязь тем, что он даже стелс на корабле не включил. Дважды. И прочее подобное.
- Показывать мирного ГГ, который принимает взвешенные решения, а потом выкатывать, как он действует импульсивно с пол пинка. 

Короче не люблю, когда в произведениях характер и поступки ГГ меняются в угоду сюжета или хотелок автора. Одно дело взросление и прочие изменения из-за набора шишек и опыта, а другое дело обычное несоответствие и изменения без явных на то причин. Особенно расстраивает, когда уже понравилось произведение и герой, а потом твои ожидания от характера героя разворачивают на 180 градусов. Как будто ГГ нужны были какие-то особые испытания, чтобы не быть MC и не всё у него складывалось хорошо, и где-то в этом моменте ГГ подстроили под ситуацию, чтобы он не казался MC своеобразно. 

- - - 

Спасибо автору. Произведение не плохое, просто я перегорел со стереотипов и мелких деталей. Слог и в целом повествование хорошие. Пока в "читать позже", может вернусь потом.

Я читал. Обычный темперамент китайского гг там, как в куче других произведений. У них они просто культурно становятся популярными из-за иерархии в целом: там начальнику все в рот заглядывают. Когда в произведении ГГ ведет себя ко всем начальникам, как начальники к ним в реальной жизни - им в кайф. Обычное высокомерие, зазнайство, гордыня и прочее, что не очень котируется в нашей культуре (причем в самой культуре произведения ясно сказано, что сильным всё прощают). Но он ни разу в оригинале не вёл себя так, чтобы чужие заслуги присвоить, как пример или (чего не было в этом фанфе, но привожу в пример, для понимания) издевательство над слабыми, обман ради выгоды в сделках, оскорбления тех кто слабее него (если память не изменяет, он вообще не оскорблял никого просто так, а только в ответ). Наоборот был помогайкой во все щели. 

Да и мне норм, что мо фаня попускают в этом произведении. Просто заметил тенденцию, что это начинает перетекать и на всех других персонажей. Только гг роза среди навоза. Просто сказать, что на самом деле все персы не такие в оригинале, а такие, как рассказываю я (хорошие в плохих и так далее) - графомуть больше, чем хороший подход к написанию фанфиков. Изменения хорошо идут в меру ‍♂️

Мне нравиться юмор в произведении и в принципе подход к построению характера персонажей. Диалоги живые и классные.

Хорошая и не самая читерская способность, как несколько контрактов и уникальные призывы. Не делает гг полностью имбалансным, когда в него пихают все хотелки автора, когда он был ребенком и мечтал о супер-силах, но и сохраняет уникальность гг среди массы. Да, он mc, но mc разные бывают и есть те, которые мне нравятся, а есть те, которые нет.

- - -

Что не понравилось в произведении, так это театр абсурда. Я в какой то момент читал не книгу, а сценарии для сценок в КВН с пробитием 4 стены. Думаю, если поймать баланс и с этим юмором писать интересный сюжет - выйдет вообще бомбически. 

Так же не очень нравится частый капс и двойные или тройные знаки препинания. От таких приемов есть толк только, когда они используются к месту , а не везде.

У меня есть личная неприязнь к частым повторениям в книгах. 2 - мой предел. Тут герой по несколько раз в каждой главе в начале ныл, что он не читер и вызывал систему и прочее, как истеричка.

Не очень люблю, когда в фанфах с говном смешивают оригинальных персонажей. Не против, когда нескольких и хорошо вписано, но тут есть заявка, что очень многих смешают. Тот же Мо Фань в оригинале хоть и был заносчивым засранцем, но готов был пожертвовать жизнью ради других, и не был полной мразью, забирая чужие заслуги. Я не против, как его подают в этом произведении, просто пример глобальных изменений из-за чего хорошего персонажа хочется прикопать, а не сопереживать ему. Хотелось бы, чтобы таких моментов было в меру.

Просто у них [китайцев] язык такой. То же слово серебро состоит из 2 иероглифов, пришедший от слов серебристы и аппарат. Типо столовые серебряные приборы были раньше всего, а само разделение по Менделееву элементов случилось потом. Короче у них язык построен на абстракциях. Отдельно иероглифы могут обозначать цвет и аппарат, а вместе серебро. Соотвественно и при переводе на русский для нас все эти названия, которые для них более осмысленные, получаются, как "пурпурный особняк", переведённые с 2 иероглифов, когда по сути вместе они имеют 3 значение, которого вообще нету в нашем языке. Для них введение таких абстракций в писательстве и в жизни - норм, они их выкупают лучше, а для нас, часто, выглядят кринжом.

Наслоить ещё на это всё то, что в китайском не существуют грамматически времена, в том виде, как они используются в большинстве языков мира и получим ещё большую кашу, особенно когда переводят через тот же гугл переводчик, без адаптации под русского читателя проф. переводчиком.

Не уверен, что вообще стоит задаваться такими вопросами в произведениях, где магия делится на элементы, уровни и таланты. Чаще всего ответов не будет, и подаётся в произведениях всё как есть, с пояснениями «потому что работает».

Тут то же самое: мы получаем отрывки информации, как работает магия, а не почему она так работает. Более того, автор оригинала в какой-то момент вообще забил на такие детали и к концу произведения даже ранги и силу монстров путал (прям в лоб, очень вырвиглазно).

Но есть некоторые зацепки, которые я замечал, пока читал, на чём можно строить некоторые базовые теории. Надеюсь, информация не перебилась прочитанными фанфиками, а то наш мозг не идеален, а читал оригинал я лет 8-10 назад где-то.

1. Когда-то магии не было у людей. И по сути люди получили защиту у тотемных зверей и так выживали под защитой других монстров. Причём, как я понял, тотемы получали пользу от веры людей, которые им молились.

2. В какой-то момент люди научились использовать магию. Но к звёздам они пришли не сразу: изначально магия использовалась на чистой совместимости и воле.

3. В процессе похождений ГГ в оригинале он не раз сталкивался с разумными, которые использовали магию без привязки к звёздам, и обычно их классифицировали по рангам монстров. Вампиры или люди-еретики, которые идут по другому пути развития. Это может говорить о том, что звёзды — не единственный возможный вариант.

4. Есть святой город и 7 архангелов, которым молятся. Что тоже может означать, что может существовать в этом мире энергия веры, применение которой может, если смотреть в ретроспективе произведений, где она вообще существует, исполнять желания.

5. Есть один из красных кардиналов (который пирамиду из Египта телепортировал), который собирал злую веру, как архангелы, в теории, собирают добрую. Что тоже даёт кусочки для размышлений.

6. С повышением уровней каждого элемента улучшается контроль над заклинаниями, вплоть до того, что маги полузаклятия уже могут им пользоваться, как своими руками, без складывания созвездий и прочего. Что говорит о том, что звёзды в какой-то мере удобный костыль для развития мага.

7. Также с определённого уровня маги (обычно полузаклятия в двух и более элементах) могут смешивать свои элементы друг с другом. У Мо Фаня для этого была перчатка, а в конце произведения этому стали обучать в том числе всех магов. Это говорит о развитии магии и её многогранности.

8. Все пробуждают звёзды через пробуждающий камень, а не лично.

Все эти пункты могут намекать о том, что сама звёздная система — просто очень выверенный подход, проверенный временем, к магии и к её безопасному использованию и развитию магов. Она может быть искусственной. На сколько — хз вообще, автор оригинала сделал произведение без научного «душнилова» для большинства читателей. Что не меняется в произведении, так это элементы. Причём тот же элемент призыва очень похож на связку между элементами пространства и духа (и таких моментов много). Кстати сложные элементы часто почти невозможно пробудить первыми, что может говорить о том, что либо для них нужно больше духовной энергии, либо то, что они составляются из младших.

Ну и я не помню, чтобы Мо Фань по элементу демонизации собирал звёзды, а при пробуждении не было даже звёздной пыли. По сути, у него потом показали одну звезду, которая присутствовала, но без летающих по орбите созвездий и прочего. Сюда же закинуть можно, что священный суд охотится за такими экспериментаторами, что может говорить о том, что всё это изучают и только после проверок добавляют в тот же камень пробуждения для построения звёздной системы. Но при этом всякие мутации элементов всё равно не редкость, а наука в целом в произведении достаточно развита, чтобы магом заклятия считать того же патриарха клана Му, когда магию заклятия по сути он использовать мог только с помощью внешних инструментов и сидя у себя на базе.

Не в обиду вам, но ваш комментарий читать сложнее китайщины, переведённой гугл переводчиком. Там хоть пунктуация не хромает так сильно. Прогоняйте их через gpt что ли?

- - -

Китайские произведения есть разные, я сам не любитель жанра, после нескольких книг (чисто из-за новизны повествования читал), особенно с плохими переводами. Просто у китайцев язык и культура отличаются от нашего и многие фишки мы вообще не выкупаем, считая это "для тупых". 

Но вообще мы уже слишком далеко ушли от темы. Я уже сказал, почему не стоит перекладывать свои ожидания, как всё должно быть на самом деле, на книги в жанре фантастики. Тот же ГП был, как пример, где развитие магов идёт не так же, как у маглов. Это чистый вымысел, потому что основан на предсказании "а что если", так же как и в Маге на полную ставку.

Не знаю, как кому, но как по мне, тема с нейросетями просрана. То, что зацепило в начальных главах 1 тома практически пропало. По сути, дальше читал боёвки обычного фэнтези с перерывами на "культивацию". Причём движение сюжета перестало существовать в какой то момент, а просто между боёвками закидывали информацию о лоре, а ГГ плыл по течению, выполняя побочные квесты. Сначала было хорошо, но потом повторения сценариев стали уже слишком душными.

Лор выглядит свежо и есть крутые задумки, но этого мало. Как буд-то меня прям не додавили во многих моментах:

- Есть довольно яркие персонажи, которые благодаря слогу автора выглядят разнообразными и часто интересными, но их довольно часто выбрасывают из экранного времени и не дают раскрыться, и, в итоге, скорее всего, в принципе могут пропасть из книги. Тех же брата с сестрой с самого начала начали раскрывать, а потом просто задвинули на задворки. Появился теневой парнеь, пропал теневой парень. Появилась инструкторша, пропала инструкторша. Прописаны они интересно, но оборваны как второстепенные персонажи как то резко, не дали ими насладиться в полной мере, прочувствовать.

- Своеобразный характер героя, особенно при общении с людьми, стал менее проработанным, а в итоге стал каким то инфантильным, вместо лёгкого бриза юнной дурости с самого начала (20 лет). 

- Диалоги стали часто обычными, когда до этого автор намного чаще радовал своеобразным юмором. Короче картона стало много и бесполезности многих реплик, когда из них пропал этот юмор.

- Не знаю почему, но мне сложно читать боёвки в этом произведении. Может потому что ожидания от них были другие, а не как в обычном фентези. Может тем, что они похожи друг на друга именно слогом и повторениями среди чего-то нового. Может именно для меня слишком много экшена на фоне коротких передышек, из-за чего не успел подготовить разум к этому. Это не плюс, не минус, просто не моё, скорее всего.

- В какой то момент был упущен момент, который связывал всё с людьми, как человеческий фактор. Всё свелось к цифрам, когда людей приносят в жертву, а главные герои - только нейронки. Нет взаимодействия прописанного с людьми, только какие то сырые серые выжимки, просто показывающие, что что-то там происходит. Нету какой-то причастности и эмоционального погружения. Где эта дихотомия добра и зла, насчёт того, что нейронки добро или нет? Где все эти моменты, где нейронки делают что-то плохое (не считая культа, где вся инфа о них - приносят люедй в жертву, если коротко) или наоборот хорошее? Мы получаем в первых главах нейронку, которая за мгновенья решает задачи программиста, но не видим нейронок, которые делают какие то крутые сервисы для людей? Короче очень малая проработка самого мира и происходящего в нём и всё выглядит как местечковые разборки между бандами сверхов. Нет масштаба, который по идее должен быть (причём я про масштаб проработки вселенной книги, а не масштаб событий в мире из-за появления таких нейронок, хотя тут тоже вопросы в том, что изменения не чувствуются, хотя точно были бы довольно глобальными)

- - -

Короче читать про умный хамящий дом было мне интереснее, чем про виртуальное обучение за виртуальным компом и боёвки, которые вообще полностью как человеческие с флёром сверхспособностей, где нету ноток ИИ вообще. Ну серьёзно, я только в начале первого тома читал про то, о чём говориться в названии -- GPT - оживший ИИ.

- - -

В целом, произведение не плохое, так что я не отношу свой отзыв к негативному. Просто мне не зашло и решил, что всё-таки не буду покупать книгу. Но вкусы у всех разные, так что, думаю, читатель найдётся :)

Это так абсурдно, что хорошо. Но как то быстро всё стало душным. Да и битвы больше на битвы с людьми со сверхспособностями стали похожи, чем между ИИ, а прекрасный юмор и отношение к кожаным, что являлось лучшей фишкой начала, пропал.

Но в целом круто!

Напихали в гг все фантазии автора... Сюжета нет, только ачивки и список того, у кого, что и где украл. Всё же не моё. 

1. Такой политический строй в мире. Не всё поддается элементарной логике, которую хотите вы лично. У нас в реале тоже много нелогичностей. Один мем "можно, а зачем?" чего стоит.

2. Ресурсы не бесконечны и эти платные школы их выдают для ускорения культивации учеников. Бесплатными такие школы являются лишь для гениев. Это всё хорошо прописано в оригинале даже.

3. Не все могут пробудить магию. Тот же Мо Фань в оригинале пробудился не с первого раза.

4. Наука могла не открыть свойства того же электричества. Это ж другой мир.

———

А по итогу все что отличает это произведение от остальных так это немного цивилизации. Тот же бетон.

У вас просто мало опыта, как читателя, в этом жанре, т.к. подобных произведений очень много. Просто вы, скорее всего, чаще попадались на магию в средневековье, и в этом жанре больше произведений (на мой взгляд, статистику не смотрел). Тот же Гарри Поттер тоже в современном мире и мир магии там сильно отличается от нашего, как пример. Тоже полезите там к магам с "почему так, а не так?".

Это просто такой стиль и такой подход к писательству. Не стоит пытаться проецировать свои нормы и науку там, где используется фантазия писателя. Это уровень "а что если?". Тут ближе к философии всё, чем к реализму. 

Ну тык магия. Я пока ещё не начал читать этот фанф, так что буду по оригиналу отвечать:

На сколько я понял, там вообще не на электричестве всё работает. Соответственно ветка прогресса совсем другая. Не понятно, что сложнее, двигатель на духовной энергии или на бензине. Причём двигатель только для машин, а не для генерации того же электричества, т.к. в тех же зарисовках аниме и манхвы вы не встретите проводов между столбами света на той же дороге, что говорит об абсолютно другом подходе.

Сельское хозяйство? Маги природы. Логистика? Магия пространства и магические хранилища (буквально в колечке можно хранить тонны). Строительство? Маги земли тебе заменят целые бригады строителей. И при всём этом, тот же волк призыва Мо Фаня описывался в оригинале, как то, что круче любого спорткара, что говорит о том, что даже животные тут могут заменить самолеты и любой другой транспорт без потерь.

Короче всё можно объяснить. Просто это альтернативный мир, не стоит на него натягивать наш. Там даже огнестрела нету, при присутствии машин (бензиновый двигатель работает по тому же принципу, что и огнестрел). Т.к. на прямую, как так вышло не объясняется, то и задумываться, как исторически к этому пришли не стоит, а читать фантастику или бросать, если слишком в глаза бросается подобное и кажется нелогичным

Там под конец оригинала вообще не понятно что со званиями творилось, настолько, что перестаешь обращать на это внимание. Тут в произведении всё более прозрачно и самых сильных, кто пачками может магов заклятия класть, называют владыками. Императоры же самые слабые как маги полузаклятия самые сильные, а самые сильные как маги заклятия (которые тоже по силам разные естесно, тот же маг заклятья из семьи Му тот еще бомж вне своей крепости, в сравнении с полноценными магами заклятия).

Это альтернативный мир с магией, с чего он должен идти по тому же пути развития, что и мы? В этом мире даже огнестрела нету, а электричество вообще никогда не упоминалось, есть только элемент молнии. Ты даже провода в аниме и манге не увидишь в отрисовках. 

Короче, вам нужно писать свой фанфик, если хотите то, что вы описали.

Это мир магии. В оригинале произведения больше было описано про эту пустыню (хотя я читал лет 8 назад и могу ошибиться). Короче там действительно можно заблудиться из-за специфики самого места, а не из-за того, что люди компасом разучились пользоваться и на солнце глядеть.

Как то не в тему Алукард  тут, надеюсь не будет полноценных кроссоверов в произведении. 

Но в общем, начало произведения намного хуже, чем середина и продолжение. В начале герой рассуждал довольно мразотно, но потом втянулся и стал полноценным жителем, который в том числе не закрывает глаза на катастрофы, хотя в первых главах вообще алкаш с "похер на всех" был. Да и картонный в целом. Дальше тоже есть картон и рояли, но уже более сбалансированные и читать в какой то момент стало лучше. 

Вы со своим "невозможно умереть" и "АБСОЛЮТНО БЕЗОПАСНО" людей в заблуждение вводите. Никому не советую проверять на практике, доказывая это или проверяя. Человек опасность тока в вольтах мерит, когда больше всего опасности дают амперы (сила тока). Можно хоть миллион вольт выдать при присутствии заземления (тоже не советую пробовать, лучше посмотрите в интернете на тех, кто так забавлялся), но без достаточного количества ампер человеку ничего не будет.

Но при всех этих фактах, есть люди с сердечными заболеваниями, которым хватит ручки-электрошокера из магазина приколов, чтобы помереть. И таких мелких деталей множество. Где-то "пробка" плохая и автомат не выбило, где-то зарядное устройство собранное не по стандарту или сломавшееся.. В каком из моментов вас вся эта безопасность может подвести можно насчитать десятками. Банально соляная бомбочка в ванной половину всех этих "безопасных" моментов отсекает, не говоря о том, что ванны сейчас в большинстве своём вообще пластмассовые, как и трубы, и уйти заряду некуда.

Короче, хотя  это сложно, в современном мире, но процент не равен нулю, чтобы умереть таким способом.

p.s. я не читал книгу, просто залетел в комменты, чтобы посмотреть стоит ли читать произведение.

Ну, если хотите прочитать, где всё это предотвратили - вам в оригинал. В этом произведении все достижения ГГ из оригинала не достигнуты

Там тоже всё шло на повышение, но с Хэппи Эндами или с ограниченными жертвами. Я даже удивляюсь, почему город Бо (самый первый) вообще уцелел лучше тут, чем в оригинале, когда всё остальное - нет. 

Да просто автор превозмогания тут страданиями не описывает, как в многих других произведениях. Но а так, почти с самых первых глав превозмогание присутствует: 

- Нападение в поезде, где ему пришлось драться кулаками, в том числе с пробуждённым
- Двухмесячная отсидка в тюрьме
- Годы выживания в мире призыва

И таких пунктов довольно много. Просто слог у автора хороший и герой без особых жалоб всё это переносит (или это осталось за кадром).

- - - 

Я на 199 главе... И хотелось бы немного спойлер.. В итоге так дальше и будет, как домино, рушится весь сюжет оригинала, завязанный на участие Мо Фаня? А то катастрофы, предотвращённые им, или люди, спасённые им - всё здесь наоборот (за редкими исключениями) , а ГГ в произведении пока не тянет на решателя проблем, которые были в оригинале и некоторым из этих проблем приписывался уровень уничтожения целых стран. Да и смотреть на смерти главных героев основного произведения не всегда приятно.

Осталось обучить LLM, которая будет в этом тесте выдавать человека и все поверят, что ты сам написал текст.

Я уже не вспомню источник, но это далеко не первая попытка определения, написано ли что-то ИИ или человеком. В итоге пришли к выводу, что начиная с некоторых моментов такие анализы выдают слишком много шума:

- Хороший MCP и правильные промты для LLM-ки достаточно хорошо могут выдавать себя за человека, чтобы подстроиться под любой подобный тест в том числе (либо к множеству таких тестов, т.к. всех обучали плюс минус одинаково).

- Почти все такие тесты ломаются, если изначально заставить GPT-шку писать уникальным слогом, мало похожим на кого-либо. Но тут и не все читать такое станут, но сам факт всё равно присутствует.

- LLM можно прогнать и обучить на книгах какого либо автора, его комментариях и прочему. На выходе получается стиль, такой же как у автора и подобные тесты сильно пасуют, когда им дают текст, похожий на тот на котором они обучались верить, что это написал настоящий человек. Есть даже проекты, как "оживление мёртвых", где, например, прогнали вообще всё написанное Пришвиным (у него богатый список дневников - 50 лет вёл их) и пытались "с ним" общаться. Такие модели очень похожи на человека и тексты перед ними пасуют.

---

В целом круто и с большой вероятностью палят галимый ИИ текст, но в целом, если вставать на дистанцию марафона, со временем и эти способы отваляться, а уже сейчас можно подгонять свой ИИ текст, чтобы такие боты его принимали за человеческий :(

Я из тех, кто не смотрел mlp вообще. Только мемы и общее понимание, что это чем-то похоже на винкс, только там пони. Розовые сопли, сила дружбы/любви и прочее прочее. То есть этот тег у меня всегда ассоциировался с розовыми соплями.

Ну и я, в итоге, не читал ни одного фанфика по mlp. И именно поэтому меня удивил тег детского мультика рядом с "жестокость и насилие". И таких как я не мало и для них был коммент)

А для динозавров? Мне и гугл не помог разобраться про что вы что за f:e?

Осталось сделать произведение, где гарем у всех кроме гг и все страдают. А гг, как добрый самаритянин, наставляет всех на путь истинный "без баб". Если он ещё и переродился, где в прошлой жизни был с гаремом огромным, а теперь встал на путь истинный, холостяцкий...

Хм.. Чувствую себя глупым, раз сразу не понял

Я из 2026. Щас принято говорить про такое "Остров Эпштейна".

И всё моя любимая книга из всей серии. Да и в принципе любимая у этого автора. Советую всем глянуть, у него много книг подобного плана вне этого цикла даже.