Владимир Масленко

Вы склонны к крайностям и категоричности в выражении своих мыслей и оценке мнений других людей. Я не уверен, что стоит отвечать на ваш комментарий, так как я не давал никаких наставлений, у меня нет для этого достаточного опыта. Я просто поделился своим мнением, а вы сделали из этого выводы, которых я не имел в виду.

Так а какой смысл тогда был бы? Оставить негативный комментарий без объяснений? 

Прочитал первую главу, после вдохновляющего комментария автора... И, хоть по одной главе не судят, но пока мне не очень зашло. Слишком много стереотипов уже в первой главе, для книги, которая хочет в свой уникальный и сложный лор, на что я повелся.

В итоге, судя по первой главе и анотации, очередная превозмогалка с классическими ходами. Империя со своими интригами, родами и императором, как в боярках, а не что-то своё (просто помноженное на будущее и космос), по крайней мере если сравнивать завязки в боярках и текущую (может потом что то измениться и я ошибался). 

Герой, что попал в сложную ситуацию и ради оставшихся в живых родственников должен выжить в каком то испытании, т.к. их попустили и унизили. Обязательно превозмогательные ситуации уровня "я должен был погибнуть, но выжил, стерпя боль и вообще не должен подыхать ради семьи" (ситуация с волками). Сюда же докинуть стереотипы с нахождением пещеры с загадочными свойствами и судя по всему, наследство, которое поможет гг превозмогать. Особенно если иметь дело с некой скверной, бездной и прочей нечистью.

Короче всю первую главу было ощущение, что я уже такое читал. И все эти превозмогательские мысли гг слишком отталкивающие, когда уже наперёд понимаешь, что герой выживет. В том числе я не могу гг сочувствовать с первой главы, т.к. не познакомился ещё с ним достаточно, а пафосные речи выглядят как лозунги пустые, которые отталкивают т.к. как читатель ещё не проникся их сутью, как те же любители вархамера, где "за императора" и прочие фразы прямо пропитаны лором и подвязками.

P.S. это не очернение книги или негатив, многим она, наверно, зайдёт, т.к. слишком много книг с такими же завязками и люди читают. Просто мой взгляд на происходящее и причина, почему меня не хватило на вторую главу. Одно дело говорить о том, что начало будет информативным и это надо перетерпеть, чтобы втянуться, а другое дело в первой же главе дать 0 информации и минимум лора, зато кучу стереотипных, на мой взгляд, событий и завязок.

Какой-то странный юмор про деревню дураков... Можно разъяснительную для 28-летнего дитя, который застал сиё произведение по телевизору, но видимо не в том возрасте, чтобы понять сий мем?
p.s. главная музыкальная тема одно из лучшего, что есть в этом сериале

Раз у тебя нету, то могу посоветовать книжки от noslnosl. Раньше не задумывался, но щас понял, что там довольно много созидательного и демиурговского в принципе. Можно начать с книжки "жизнь сурка", с которой я начал знакомство с этим автором, но я на самом деле не уверен, с чего лучше начать, потому что есть как сильные произведения, так и слабые и при этом на разный вкус: кому то понравиться одна книга, но не понравиться другая. Те же фанфики не все станут читать просто принципиально. 

От Natsunoru?

Наверно, это худший том для цикла... Убийство Сэма Моргана слишком хорошо показало, что мнение героя о себе, как об умном человеке и стратеге в целом в корне не верно. Если раньше его поступки были на грани, но их можно было бы объяснить мелкой непродуманностью сюжета или спонтанностью, которую нельзя просчитать заранее даже из будущего, а его адаптивность и смена планов на лету во время пребывания в изначальном мире, когда нападали разные монстры, показывали его с хорошей стороны, то событие с Морганом показало, что нас всё время на самом деле обманывали. Короче логически объяснить было бы нельзя всё, но вписать в характер ГГ ещё можно было до этого.

Сделано это в угоду сюжета или автор не справился с тем, чтобы написать сюжет, который бы подходил характеру героя, который был заявлен изначально, но для большинства читателей это обман... Причём по всем фронтам: от ума, опыта и осведомлённости ГГ, где можно было бы найти другие решения, как использование для убийство того чувака, которого нанял для таких дел, ЧТО ПРОПИСАНО В СЮЖЕТЕ ДАЖЕ, вплоть до эфемерной силы, когда его избил первый попавшийся, как лоха. Не говоря уже о моральной точке зрения, когда человек не совершал преступления (мало ли что могло в будущем через кучу лет его сподвигнуть на это?), в итоге месть вообще лишённая логики

Об этом уже и до меня много написали, поэтому не могу назвать это объективной причиной донести свою критику до автора (т.к. думаю до меня уже давно это сделали), но могу назвать это криком души. Так завлечь первым томом и особенно первыми главами, а потом так сильно оттолкнуть... Типо, можно в сюжет вписать, что герою промыли мозги в будущих главах или как угодно обосновать его поведение, даже привести его к новому характеру.. Но изначально рассчитывал вообще на другое и мне эти объяснения не нужны, т.к. сюжет в итоге совсем не тот, который хотелось бы читать и такой ГГ, даже если ему какой-нибудь супер-злодей-менталист внушил, что нужно делать не спасает то, в итоге лох.

Я обычно перед началом чтения цикла смотрю на кол-во лайков в первой и последней книге цикла. Соответственно, если лайки последней книги делим на лайки первой книги, получим коэффициент удержания внимания читателей на протяжении всех книг. Чем он выше, тем лучше, а циклы с коэффициентом ниже 0.35 (35%) я редко читаю. 

Так вот, это первый цикл на моём опыте, который каким то образом в последней книге превзошёл по лайкам первую книгу. Может это несвязанный цикл? Просто я не видел сценариев, где первая книга на 20% отстаёт от последней. Видел повышения лайков в последних книгах циклов по сравнению с предыдущими (не первой), причём  там далеко не 20%, но никогда не видел такого как в этом цикле. 

Боюсь начинать читать, если это связанный цикл

Да обычный читатель... Просто указал на несостыковку, которая для знающего человека слишком бросается в глаза. Причём не обязательно быть специалистом, это знания дающиеся на любой технической специальности в вузе, как минимум, что даёт очень большой охват аудитории, которая может это заметить. Да в принципе и в школе дается достаточно информации, но она больше теоретическая, но всяких выпусков по типу Галилео, где кидают фен в воду и не умирают от электричества или взрывают батарейки и конденсаторы достаточно.

Вы же решили доказать реализм происшествия без соответствующих знаний, а не свести всё к фентези. 

Причем я не заметил негатива, лишь конструктив, так что не знаю зачем вы напали на него... 

P.S. я ещё не начал читать, просто полез в популярные комментарии, чтобы понять стоит ли

Чисто статистически из объёма текста между апами и движением сюжета, можно ждать где-то в 11-12 книге, если не будет классического ускорения сюжета, как авторы делают к концу длинных произведений, когда сами устали от них.

Ну, на самом деле, на контрасте того, что я сказал о том, что ГП в этом произведении слишком похож на взрослого, а вы упомянули про качества личности со словом "малец" в конце, я в итоге подумал, что вы приписываете эти качества именно детям в целом, а не главному герою. Именно на этом контесте и строился мой ответ. 

Хотя даже для оригинального ГП ваше описание не сильно подходит, потому что каноничный ГП не был ни бездарным, ни безграмотный (если считать магическое образование), ни истеричным. 

Я на самом деле после вашего комментария не понимаю, зачем вы мне оставили предыдущий комментарий, т.к. в этом вы говорите о детях без "истеричного, бестолкового и безграмотного", а у меня речь была о том, что ГГ не похож на ребёнка, а больше похож на взрослого (что больше подходит перерожденцам), а не о том, что герой должен быть истеричным, бестолковым и безграмотным. Так что противоречите тут вы, а не я. Если вы хотите, чтобы ваше мнение "осознали", пишите его менее расплывчато и более конкретизировано, не забывая пытаться осознать мнение другого, т.к. это дорога не с односторонним движением.

Джоан Роулинг с мега популярной книгой с гп ребенком, которая никого не увлекла:

Авторы с популярными книгами, где дети - дети:

Истеричный, бестолковый, безграмотный != ребенок. Таких взрослых не меньше. То, что отличает ребёнка и взрослого - жизненный опыт, накопленный, в основном, на ошибках, в жизненных ситуациях из которых человек вынес свои выводы и в количестве и качестве образования (которое тоже может быть разным и быть знающим всё невозможно). Психологи скорее всего ещё больше всё разнообразят и больше конкретизируют, но смысл моего сообщения был не в том, что он не как оригинальный гп, которого в фиках часто выставляют глупым и прочее, а в том, что он рассуждает как взрослый: взял вальбургу и навтыкал ей за жизнь правильную и прочие мелкие детали. Для примера герой Наруто (надеюсь, достаточно популярный тайтл, чтобы какие-то примеры с него брать) из одноименного произведения вызывал точно такие же чувства у взрослых, оставаясь ребенком, который просто придерживался своих принципов и спорил с ними, а не раскладывал за то как нужно жить, как старец. 

И да, я не жаловался, напомню, просто это мини-сюжетная дыра, которая не даёт полностью мне погрузиться в историю.

А как всё это связать с термином "интрига" я вообще отказываюсь рассуждать Может речь про "не быть похожим на оригинал, чтобы читать, что-то новое" имелось ввиду?

Ноющие всегда будут, и я не понимаю, почему я должен с ними бороться и почему Вы проецируете ваши действия [написание текста] на кого-то другого. Особенно при том, что тема, которую я поднял, никак не касается филлеров как термин, а касается общей тенденции повествования, которая присутствует как в филлерах, так и в основной линии сюжета.

Я оставил отзыв, построенный на своём личном мнении, с конструктивом, без переходов на личности и без указаний, как нужно писать. Я не автор, не филолог, у меня у самого проблемы с грамматикой, но я читатель и могу оставить комментарии под вашим произведением. Не окрашивайте их, пожалуйста, в негативные оттенки априори. Я ничего не требую, а сообщаю о том, что мне не понравилось и как, по моему мнению, этого можно было бы избежать. Само моё нахождение здесь, написание комментариев, продолжение чтения произведения показывают намного больше. Цените читателей, которые хотят читать ваше произведение и хотят, чтобы оно стало для них лучше, даже если они ноют, а если эти советы непрошенные, просто игнорьте их, всё-таки самое главное — ваше желание писать так, как вы видите, и совершенствоваться в том, в чём вы хотите и когда хотите =) Есть немало авторов, которые отдают свой текст в редактуру, и это нормально.
P. S. И посылайте на * тех, кто просто пишет «всё говно» и прочую неконструктивную чушь, они такое пишут всем.

---

Хотелось бы упомянуть довольно претенциозную фразу, придуманную мимолётом: не бывает плохих филлеров, бывает плохо написанный сюжет. Есть произведения, в которых во время филлеров люди говорили: «Это лучше основного сюжета». Из этого хорошо можно сделать выводы, что филлеры — это сюжетный ход, а не метка «не нравится читателям». Просто не все читатели в комментариях могут выразить более конкретно, что им не понравилось.

А с тем учётом, что это фанфик по «Наруто», то у людей эта травма ещё с основного тайтла, где филлеры были ужасны в своём большинстве и делались они потому, что манга и аниме выходили с разной скоростью, и, чтобы аниме, догнав онгоинг манги, не встало, т. к. у них есть обязанности перед ребятами, которые должны, например, каждое воскресенье по своему ТВ-каналу выпускать новую серию (когда «Наруто» выходил, телевизор ещё большинство людей смотрели), ребята стряпали филлеры. И писали эти филлеры часто вообще разные люди (которые могли быть даже не фанатами манги и даже не читать её полностью), и поэтому они были такими плохими и иногда вообще неканоничными. Если посмотреть только на мангу «Наруто», то кол-во людей, которые ругали в ней филлеры, очень мало (я читал в онгоинге, так что наглядно мог видеть настроение, когда люди ждали неделями новые главы), так же могу сказать и про «Ван-Пис», где прямо сейчас выходят главы с филлерами, где читатели писаются кипятком, говоря, что они крутые.

---

Махач Наруко и Дейрона будет в 61

решил не делать флешбеки Найтенгейл и Дейрона

Я ни на что не намекаю, но я писал комментарии, когда вышли 55 глав, и пытаться мне объяснить что-то, ссылаясь на будущие главы, когда я не покупал их на бусти, довольно странно. Да и я не просил пояснений за его силы. Я просил пояснений в тексте за отсылки и термины, которые вводятся, но не имеют под собой основы, чтобы их интерпретировать, где, как пример, мог упомянуть его способность, которую герой описал как катализатор, на уровне «ты из этого обрывка должен сам всё понять». Таких моментов очень много. Они настолько вплетены в текст, что я начал думать, что это кроссовер с другим тайтлом, и мне пришлось гуглить имена героев и сами термины, чтобы понять, что происходит.

Я попробую привести более осознанный пример. Вы оперируете ВСЁ произведение термином «персона», так и не пояснив, что это такое, при том, что это не секрет для ГГ, поэтому интриги нету. Основное в предыдущем предложении — слово «оперируете». У нас есть уже персональная реальность, у нас есть какие-то обрывки фактов, что без персоны люди становятся исчадьями (во время флешбэка, когда его повязали, ГГ сообщал об этом, но сейчас Дейрон опроверг, т. к. становиться исчадьем), у нас персона каким-то образом является и кармой. Всё это вместе не проблема, даже если мы не знаем всей подноготной. Проблема это тогда, когда ГГ это втирает Наруко, которая сама ничего не поймёт, и мы, читатели, вместе с ней тоже ничего не поймём. И именно такие моменты делают дыры в 4-й стене, потому что даже Наруко должна: «Шта? Темпоральный? Это конфеты?». Проблема, когда эти термины и отсылки используются задним числом, как очевидные вещи, понятные всем. У нас, программистов, есть всегда защита от дурачков, ведь всегда найдётся тот, кто вместо цифр в поле для набора номера будет набирать «ВосемДевятсотчетырнадцать....», так и у писателей обычно есть 2 инструмента: писать, как для ребёнка, потому что любые очевидные вещи для писателя могут быть неочевидными для определённых людей; писать на уровне «это так работает, как не знаю». Вот мне и не хватило у Вас таких приёмов в тексте.
P. S. Вышло довольно сумбурно, и, прочитав абзац, понимаю, что не сильно очевидно выразил свои мысли, но я собираюсь ложиться спать, и на полноценный анализ с вырезками из текста, перечитывая его попутно, я не готов. Так что, надеюсь, этого хватит, чтобы объяснить мою позицию отстранённо, не вешая ярлыков «меня зачмырили за то, что я не написал, что такое персона».

Да ни черта не понятно на самом деле, как я уже писал. Про, например, биокинез всё было понятно, в том числе гугл не сплохует в этой терминологии, да и Вы достаточно инфы добавили и совместили с лором Наруто. Вполне понятно перерождение, персона или же карма, т. к. к текущей (да, только к текущей главе, а не до этого) главе это всё взаимосвязали и это можно легко вписать в Наруто, и то я пока слишком эфемерно могу и теоретически сказать, что такое персона. Но куча других отсылок, без пояснений от автора, вообще не катируются. Ну была Найтингейл, учитель ГГ, любила аниме, мангу и прочее... Но это не объясняет то, что происходит в текущих главах. Если бы были ссылки а-ля «техника названа учителем в честь ***» или «учитель вдохновлялась таким-то аниме при её создании». Но нет, у нас есть много терминов, чуть ли не прорыв 4 стены и паника ГГ, которую он не объяснил. Вот я не играл в Death Stranding и без понятия, что за темпоральный дождь и вообще связан ли он с тем, что в произведении, но вот вообще что мы получаем:

— Конечно они есть Наруко но они исчезли после применения катализатора… — Я сглотнул, чувствуя, как горло сдавило так как я слишком долго копал под эту сволочь чтобы не понимать, что сейчас происходит.

— Катализатора? — удивлённо спросила Наруко, её брови взлетели ещё выше.

— Персональная реальность — штука нестабильная, и у каждой есть свои слабые и сильные стороны. Но есть исключения в виде персональной реальности, что использует катализаторы. В обычных обстоятельствах они крайне слабы и узкоспециализированы, но когда в реальном мире активируется катализатор, что синхронизирует персону и реальный мир, персона меняется, становится сильнее, могущественнее и, главное, полностью автономной, так как сплетается с реальным миром куда плотнее от чего пользователе не надо проводить личные вычисление за них это делает сама реальность вокруг нас чего не скажешь о персонах обычных псиоников S-ранга вроде меня которым надо продавливать свою персону чтобы её не смыло объективная реальность… — Я замолчал, видя её растерянный взгляд.

Не знаю, как кому, но у меня такое вызывает больше вопросов, чем ответов. Ни ответа на то, что такое катализатор, в чём он выражается, как он работает и прочее, просто знаем, что дождь, скорее всего, катализатор и это имба, и мой учитель погиб во время этой имбы. Еще больше про персону и её проецирование в реальность, что добавляет вопросы «что это». Уже не говоря о неудачном подборе терминов, которые могут иметь двойную трактовку, т. к. не было пояснений. Персональная реальность — это личная реальность какого-то псина или от термина Персона — реальность Персоны.

Мне лень с телефона сейчас все подобные моменты искать. Но в целом, на мой сугубо личный взгляд, произведению не хватает конкретики и пояснений во время действия, чтобы люди могли в терминологии разобраться (вспомните в аниме дурачков, которые типа ничего не знают, которые постоянно почемучкали, и загуглите, зачем их добавляли. Наруто не просто так был героем, который постоянно ничего не понимал и ему услужливо все объясняли, что на самом деле происходит, это было сделано не для характера героя, а чтобы объяснить читателям всё) или заранее прописанного лора перед использованием терминов и прочего. Как известно, если автору всё понятно, это не значит, что всем читателям будет всё понятно, особенно отсылки на не самые популярные тайтлы, а-ля Евангелион, из-за чего я уже пытался натянуть Адама из этого аниме на Адама из этого произведения, просто просмотрев пару роликов на Ютубе и почитав Вики.

Можете попробовать использовать нейроредактор от Яндекса, чтобы поправить ошибки в тексте и иногда погенерировать сложные абзацы, чтобы их нейросеть разными словами написала, может у неё выйдет понятнее. 

Что нужно читать/смотреть, чтобы понять, с каким тайтлом связан этот кроссовер?

И вообще, стоит оно того? Ибо с этим начавшимся дождём, исчадьями и прочим получается какая-то психоделика. Вообще ощущение, что автору внезапно пришла идея так завернуть сюжет на фоне нехватки переживаний от читателей из-за имбовости ГГ, и, чтобы осадить его умбервафли, которые раньше казались имбой, мы решили добавить левых мега челов не из Наруто, чтобы забалансить, но вышло... Сумбурно, но с матами. Особенно если ты без понятия, с какого тайтла герои новые вообще пришли. 

Я грешил на Евангелион, который я сам не смотрел, как я думаю и большинство людей тут, но просмотр пары роликов на ютубе не добавил уверенности, что это он. С последней главой вообще уже кажется, что тут события описываются до основных в Евангелионе на манер автора: «Я так вижу...»

ПАМАГИТЕ! Дроп слишком близок.

ГГ много разглагольствовал о тупости родни, когда и сам не самый умный в итоге... 

Ищи в комментариях. Там много было)

А есть как это?)

Ну-с, меня не было пару месяцев... Данное произведение уже на 6 странице у меня в библиотеке, еле нашёл, т.к. название забыл. Чё как? Есть у кого новые советы для чтения?

Флешбэки из жизни ГГ, когда он что-то вспоминают, или какие-то научные вставки а-ля про персону, настолько рваные, что создаётся ощущение, что в тегах не хватает ещё какого-то тайтла, чтобы вкурить, что происходит... Как будто моему мозгу не хватает огромных кусков информации, чтобы заполнить пробелы в происходящем... 

Очень неуместные отсылки на наруто, как по мне... Вообще от Гарри Поттера, до 7 главы включительно, только имена и отсылки, а остальное - каша. Делаем доброго друида, а потом с мира убийств и насилия берём одного из самых больших антогонистов и пихаем в тело домовика... Какой же бред... ИМХО

Сексизм в абсолютизме мнения в одну сторону и переходе на личности, вместо конструктивной критики конкретных произведений или каких-то конкретных примеров, что именно ему не нравится. Дима Кластер во всех своих комментариях не указал никакой конкретики, зато «какая-то хрень», «ни разу адекватного текста не видел» или «превозмогал бы как непонятно кто» присутствуют постоянно. Уже не говоря про довольно  жесткое «бабы сами по себе зачастую неадекватные», что вполне может сойти за нарушение правил сайта за оскорбление.

Также можно смотреть фактам в лицо, а не пытаться нагнетать обстановку:

◉ Часто женщины пишут для женщин и наоборот, что не делает произведения плохими, просто непонятными для определённого круга лиц. Просмотры, рейтинг и комментарии дают достаточно понять, что произведение не плохое, а для определённой аудитории, что не мешает оставить комментарий о том, что тебе в нём не понравилось, но не говорить, что оно «говно» без объяснений. Женщины меньше пишут или читают боевики, например, а мы, мужчины, далеко не все перевариваем розовые сопли или дорамы корейские, что не делает женщин, которые работали над такими проектами, неадекватными, а произведения плохими;

◉ Есть немало невероятно популярных произведений, как «Гарри Поттер», написанных женщинами, что уже говорит о том, что умение написать хорошее произведение не зависит от пола (если вам не нравится «Гарри Поттер», то смотрите в ретроспективе моего примера, а не на конкретное произведение);

◉ Также не стоит забывать о плохих произведениях, написанных мужчинами, что тоже говорит, что если ты мужчина, то не обязательно хороший автор.

P.S> Адекватное мнение: не люблю читать книги, где ГГ женского пола, голосую против. Неадекватное мнение: будет какая-то хрень про неадекватную бабу (хотя для меня такой комментарий скорее притягательный, если написан в позитивном ключе, т.к. в целом описывает произведения Дорничева, т.к. у него фишка в том, что его герои фрики. Но в нашем случае видно негатив в комментариях, а не сарказм)

Не знаю к чему ты это, т.к. Дорничев мужчина. Но и в целом не согласен с твоим мнением, построенном на предрассудках, сексизме или расизме. 

Судя по тексту, будет какая-то хрень про неадекватную бабу...

Ты же сам ответил на свой вопрос, за что поставлена куча лайков. Вообще, у Дорничева в принципе вроде нету адекватных ГГ в общем понимании этого слова, так что не знаю почему негатив такой на произведение

Не распаляй фантазию автора... А то сам знаешь, то боги тортиков, то пауки женщины и вот мы уже в запой читаем 24 том правил голосования.. И ведь сожрём не подавимся, потому что вкусно!)

От хорошего человека слышу)

О, я в какой то момент голосовал уже за это. С радостью перечитал, спс! Надеюсь выберут его, но скорее всего лишь надежда.. Эх!)

Заучили... 31 повторение "хороший" и производных

Забыл добавить: ещё больше обесценивается самокопания после описания того, что герой с таким смирился и вырос, а такие упоминания были в тексте прямыми упоминаниями, а не намеками. 

Я уже писал об этом, но напишу снова. Слишком много самокопания на квадратный метр!

Для меня эти душевные терзания ГГ обесцениваются, потому что количественно слишком много их читаю. Я понимаю такие одноразовые акции для введения читателя в атмосферу мира шиноби и показать, какие ценности есть у героя и переживания... Но! Это происходит с такой очевидной регулярностью, что обесценивается. Я не понимаю, зачем посвящать главы одному и тому же несколько раз. От смены места и декораций смысл не меняется. Так и с героем — ничего не поменялось, но мы всё равно читаем то, что и так уже о нём знаем.

Нет, я не говорю, что мне не нравится герой или я думаю, что он должен по-другому реагировать. Я говорю о движении сюжета, вместо которого главы заполняются повторениями в больших масштабах, и это уже далеко не первая глава, полностью посвященная самокопанию. Если бы в этих самокопаниях был прогресс, я бы не назвал это повторением. Если бы эти самокопания после первого точно такого же сообщали более кратко, я бы не назвал это повторением, но когда целые главы, а иногда и не одна, посвящены одному и тому же, меня напрягает. 

Да, написано красочно, передаются прекрасно сомнения героя, видно, почему он переживает... Но это обесценивается на фоне того, что мы и так об этом знали и читали раньше.

На удивление мне понравился фик!

За прочтение бросается только одна деталь сильно в глаза: Гарри рассуждает и действует почти всегда, как полноценно созревший взрослый и поначалу кажется, что это скорее переселенец, которому оставили опыт взрослого, как рефлексы и способ мышления. Можно конечно это объяснить магией и прочим, но всё равно мне бросалось в глаза. Но это если что не замечание, просто логическая неурядица, которой в любом произведении достаточно.

Без понятия, кто первый начал использовать в своих произведениях тему с началами души, шумерскими магами и прочим, но данное произведение походит на очень плохую попытку подражать произведениям от noslnosl, где как в фиках, так и в других произведениях всё это смотрится хотя бы уместно и написано куда лучше. В данном произведении интересная задумка, но абсолютная дыра в удержании внимания читателя и в принципе цепь повествования без самой цели: давайте кинем героя в ходячих мертвецов, просто потому что потому.

Довольно странное произведение, но прочитал залпом... Довольно необычный опыт. Любовные треугольники и прочее просто спишу на эксцентричность автора. Как иногда с черным квадратом (картина) - никто ничего не понял, почему так, но искусство.

Для меня лично нормально, когда человек из современного общества может страдать после своего первого, а обычно, после каждого убийства. Ты пытаешься всё подстроить под свой разионализм-реализм, более того приводишь в пример средневековье из нашего мира, где судишь скорее стереотипами, а не историческими выкладками про людской быт. Чернуха во все времена порицалась в большенстве обществом, несмотря на более низкие рамки и отношение к смерти в целом: раньше за грабеж убийство было нормой, потому что общество не умело по другому на подобное реагировать, а не потому что это нормально. 

Что насчёт отношения к ребенку, как к функции и предмету, то нужно идти в психологию и психиатрию в целом: такое отношение не сделает человека хорошим правителем, более того есть исторические выкладки по созданию ниндзя и прочих группировок на реальном опыте людей и опыт таких организаций после долгих экспериментов строиться на любви к своему народу, процветании семьи в угоду того, что убитый ей угрожает или его убийство послужит благом и так далее. Инструментарный подход в этом плане потерпел полное поражение, начиная с того, что у таких людей не было привязанностей к ближнему своему и оканчивая тем, что такие люди занимая руководящие должности считаются только со своим единственно правильным мнением, а так же часто такие люди преследуют в итоге собственные цели, а не цели общества в котором они обитают. 

Мне кажется общество вскормленное на контенте (фильмы, произведения, аниме и т.д.), где люди за счёт пыток добиваются правильных ответов, где взять в заложники близкого и тем самым руководить кем-то норма и т.д. слишком отрываются от реальности того, как в реальной жизни люди на самом деле действуют в подобных ситуациях. 

А комментарии а-ля "Если бы она не стала убийцей за деньги, то ничего бы не добилась. Максимум домохозяйкой с высоким статусом" вообще попахивают со всех сторон от расизма и сексизма до закостенелости сознания в целом. Особенно смешны такие вбросы на основе реальной силы гг с самого начала и её возможностях в фуинзюцу. Она OP с самого начала и возможных путей открыто для неё было полно. 

Может, вы правы, я не разбираюсь в этом сильно... Кол-во жанров на AT и максимальный выбор до 3 губительно сказывается на научном подходе к рассуждениям таким, т. к. выбор ограничен и авторы выкручиваются как могут, поэтому встретить боярку без пометки в жанрах сейчас вообще легко, так же и с другими вывертами, как «я не думаю, что это тянет на любовный роман, но жанра романтики нету». Впрочем и авторы во всём мире уже давно к расставлению жанров и тегов в большинстве своём подходят скорее творчески, чем научно. Да и я в целом обхожусь поисковиками, а не филологическими выкладками, и поисковик говорит, что у вас любовный роман  

P. S. Но у меня нет научного образования и я не писатель, чтобы давать окончательную оценку, просто хотел сказать, что меня поймали на том, что я обычно не люблю читать розовые сопли и их в начале не было, как и в описании и тегах никаких намёков, кроме тега «романтика», который ставят в любом произведении авторы, где есть отношения. Но в итоге по остаточному принципу большую часть произведения читал розовые сопли.
P. P. S. Розовые сопли в этом произведении на минималках, просто к слову пришлось выражение, всё-таки откровенных соплей нету в произведении.
P. P. P. S. Нет, я не душнила

Я могу много рассуждать о том, о чём эта история, т. к. подвязок было достаточно, чтобы делать разносторонние выводы, но большая часть истории — это про отношения Сакуры и её любовь. Она начинается с любви и предательства Саске с Наруто, где её использовали. Продолжилась тем, что она говорила, что не любит детей, но полюбила ребёнка. В кульминации истории она нашла в итоге свою любовь и женилась. И в эпилоге каким-то вывертом она лишилась одной любви, но продолжила следующую (не знаю, как по-другому описать этот финт в конце, может, автору просто захотелось быстрее закончить, и вышло даже более лаконично, чем обычно в таких ситуациях бывает). Чем это не сложности на пути к любви? Может, история про странные отношения и любовь в обществе шиноби, но опять же про любовь и отношения. 

Если 80% истории — это сюсюканья, поцелуи и рассуждения о том, кто кому нравится, о любви и детях, то считаю, что и история о любви и отношениях в целом будет казаться, даже если автор изначально прятал там какие-то сакральные смыслы. Так что для меня это «фанфик — короткий любовный роман». Любовные романы же тоже разные бывают, поэтому есть такие понятия, как «драма», которая часто встречается в любовных романах, которые вы описали. Да и по школьной литературе в основном именно такие все произведения, может, поэтому у вас нет ассоциаций своей истории с этими понятиями... Можете почитать очень популярную манхву «Берегись этой чертовки!», где романтика тоже, без страданий у ГГ вообще по большей части, большая часть истории вообще юморная (одно из немногих произведений, из-за которых я перестал сразу отворачиваться от историй, когда вижу в тегах «романтика» и пытаюсь сразу судить стереотипами).

Думаю в жанрах вместо "юмор" было бы уместнее "любовные романы"... Всё таки я бы сказал, что произведение построено на романтике в целом...

Я не большой любитель такого жанра, так что прочитал фанфик только из-за его маленького размера. Затащили обманом в общем, а потом уже читал по инерции  

p.s. наверно лучше всего передана черта Сакуры из канона за которую она всех бесила: она довольно нелогичная, на грани с тупостью. Ну, у гениев свои пути)

А читать надо в каком-то порядке? А то я прочитал, что не связанный цикл и принял всё за отдельные истории, не связанные друг с другом. 

Блин... Прям на самом деле глоток свежего воздуха, на фоне последних произведений, что я читал, с присущим в последние годы стремлением авторов к "реализму" и из-за этого чрезмерной жестокости, как оправдание "реализма". Даже поймал себя на мысли, что мы книжки читаем ради эмоций, а последнее время многие авторы разводят на эмоции каким-нибудь убийством или "неожиданным" поворотом сюжета.

А тут прям сказочка, в которую даже верить хочется и настроение хорошее и.. Круто в общем! Спасибо!

Очень хорошее начало и интересная задумка. Под конец читал уже через силу, но всё же до конца добрался.

Не совсем понятен главный герой, хотя, наверно, он один из самых реалистичных попаданцев из мирного времени в ту ситуацию, в которую он попал: без целей, без амбиций, без стержня.. Короче нюня с мускулами. Но читать про таких мало интересного, но я встречал, где подобное было только зачатком становления героя и потом он становился тем, кто он есть. Тут это, как минимум, затянуто. 

Есть характерные нарушения характеров персонажей в угоду сюжета или "автору захотелось, чтобы всё было так". Если уж в угоду сюжета Кагуя больны безумием - оно выглядит более менее уместно, но из-за этого все остальные герои не должны быть такими же биполярными в своих решениях и характере. Особенно гибло смотрится та же Мей со своим нытьём - вот вообще не могут быть такими шиноби. Отдельные личности - да, но шиноби экстра класса никогда не страдали малодушием в двойне, не говоря уже об обычных, которые готовы умереть за свои идеалы. Сюда же можно кинуть нытьё за потерю деревни, когда в тексте описывается трагедия, а не радость за то, что живы остались.

Чернухи и темнуха ради темнухи и чернухи... Хорошо, когда можно показать некоторые грани мира и тёмную сторону происходящего в разных ипостасях. Но в произведении чувствуется, что это начинает возводиться в абсолют. Есть авторы, которые в угоду реализма и "открытия глаз" на происходящее, чтобы показать, что не всё так радужно, как есть на самом деле, абсолютно уходят от реализма и делают дарк фэнтези какое-нибудь, даже не замечая этого. Как мне кажется тут именно такой случай: если ребёнок, обязательно страдалец. Если АНБУ - обязательно убийца без принципов, который идёт по пути "лучше убить, чтобы подстраховаться". Если плохие солдаты, то обязательно режут население, потому что им это весело делать. Если Якудза действительно показывают плохих людей, какие они обычно и есть на самом деле, то все остальные больше похожи на случаи маньяков, а таких не любят все обычно: из-за чего и вырезали клан Кагуя в каноне. Короче здесь чернуха без мозгов в произведении, после арки с портом хорошо прослеживается. Вообще я не против таких вывертов, особенно, когда на фоне могут показать, как дети играются с огоньками фонариками и веселиться - это показывает более интересный мир, где есть разные мнения и разные люди. Но тут нужен баланс и новые стимулы, больше логики в действиях плохих людей. ИМХО чистое, потому что я описал, чего мне не хватило, а мнение читателей субъективно, а я сам не рецензист профессиональный, чтобы суметь понять, что понравиться массам.

Ну и, наверно, главное: с самого начала была потеряна нить, что это рассказ про Кураму. Это рассказ человека, которому достались силы Курамы и частичка его воспоминаний. Из-за этого, на мой взгляд, потеряна целая кладезь возможностей для писателя, которую я хотел увидеть, когда прочитал название произведения. p.s. просто заметка, т.к. ждал изначально немного другого.

В целом, спасибо за рассказ... Я бы даже сказал, что на хорошем моменте автор бросил произведение, т.к. можно открыто у себя в голове порассуждать о дальнейшем. 

Не знаю почему, но не понимаю зачем ветка с клоном... Особенно тут сильно отдаёт двуличностью с тем, что ГГ преподноситься, как любящая детей, но то, что она сделала с дочей... Короче не видно материнских чувств, да и вся эта безэмоциональность... Если это троп, по которому и дальше поведут её дочь, а-ля безэмоциональной машины, я расстроюсь. Как и вводить её ради того, чтобы потом подарить эмоции на фоне какого-нибудь события.. Короче сомнительное ответвление для истории в целом.

Вообще, как по мне, второму тому не хватает частички первого тома, где героиня не скатывается в кучу безумия под названием "мы же шиноби, мы должны убивать"... Пока ещё не ушло всё туда полностью, но уже близко. Не хотелось бы, чтобы произведение пошло в откровенно тёмные тона, всё-таки это про клан Узумаки, где все друг друга считают семьёй и, как правило, в каноне имеют свой шарм в принципе, который тут начинает упускаться (чего не было по началу произведения и напрямую были намёки, что в этом произведении Узумаки должны быть именно такими)...

2 пометки в продолжение этой ветки:

1. Использование сусано какаши, когда ему дали глаза

2. Мадара был с лицом хаширамы в руке у которого были мангекьё шаринганы. Вызов сусано без обоих глаз невозможен, это признали дырой в сюжете и нашли другое объяснение.

Вообще пытаться отделить мозг от глаз - глупость. Вполне очевидно, что глаза учих можно пересадить другим, но пробудиться ли шаринган, если пересадить учихе обычные глаза? Вопрос довольно спорный, начиная от того, что можно как сказать, что глаза изменяются при первом пробуждении, так и в противовес сказать, что тогда бы учихам не пришлось использовать глаза других учих, они бы просто брали обычные глаза и прокачивали их, а раз всё в мозге, то тем более они сразу должны стать суперглазками. Короче лезть на поле, где нету доказательной базы глупо. Про проявление инь нигде, кроме фанфиков никто не писал, так что это непаханный огород для фантазий, а не утвержденные факты из канона. Что мы может сказать, так это: только Учиха (и их прародители соответственно) могут пробудить шаринган, развить шаринган, пользоваться им без отклонений. Никаких данных про мозг переданно в каноне не было, так что это может быть хоть мутировавшая фаланга на мизинце пальца, которая генерирует энергию при ударах об тумбочку и высвобождает при сильных эмоциях (за уши притянуто, не логично, но вписывается, потому что не доказано обратного). 

Но хитов, которые будут играть десятилетиями, я пока не увидел от нейросетей. Хотя до этого, не буду отрицать, не далеко. 

Есть такие ребята, как, например, музыкальный продюсер. Такие ребята задумываются над вещами, которые мы не замечаем, но эти вещи делают часто песни популярными. Есть звуковики, которые занимаются тем, чтобы звук был хороший из любого чайника. Это всё наука, которой нейросети пока могут подражать, но не могут превзойти. Но любителей нейросеть уже во многом нейросети превзошли всё таки.

Только мы тут про шаринган вроде

P.s. Бетховен в 28 лет начал терять слух. Он из гениев, которые смогли обрести идеальный внутренний слух. Такие ребята могли услышать, как кто-то играет мелодию и сразу же сесть за фортепьяно и с ходу повторить её. В итоге когда он писал музыку даже после глухоты он прекрасно помнил у себя в уме как это должно звучать. Добавить ещё слуховые трубки, которые он использовал и "глухой композитор" играет меньшими красками, но он действительно гений. 

Как я и писал, мы вернулись к тому, чему могут научиться люди при должном старании, а не что может делать шаринган. И я прекрасно знаю, что умеют нейросети, и даже разбираюсь, как их обучали, и там нет «запомнил -> повторил». Как минимум, почти для всех нейросетей творчества современных есть нейросеть контроля качества — надзиратель, который решает, понравился ли ей результат. Я не хочу вдаваться в технические детали, т. к. тут это будет мало кому интересно, но нейросети не похожи на возможности шарингана, и диапазон их возможностей шире — это буквально в большинстве своём мозг в цифрах, который за миллиарды повторений за тоннами материала (нейросети буквально не существовали в таком хорошем качестве, пока для их обучения не хватило качественно подготовленного материала), когда его пинают за косяки. Я не вижу шаринган в виде просмотрщика миллионов видео, чтобы потом повторить похожее.

Да, шаринган более мистический по своей природе, и мы говорим о наших мечтаниях и всякой изотерике, но это сейчас на уровне «вот если бы я был на их месте вместе с шаринганом, то я бы УХ!». Наш мозг очень пластичная штука, которая может приспосабливаться ко многому, и именно поэтому я и говорю, что шаринган — инструмент, и если вы напишите правдоподобно, как человек с помощью него научился писать ПОПУЛЯРНУЮ музыку, я с этим смирюсь, т. к. человек прошёл путь до этого решения, как и музыкант, тысячи раз играя разные мелодии.

Шаринган не запоминает звуки, запахи и прочее. Он может проанализировать на основе поступающего изображения частоту вибраций, он может в теории также разобрать испарения и состав частичек воздуха, на основе чего, как на гистограмме, разобрать состав чего-либо (так мы в современном мире, сидя у себя на планете, можем судить о составе других планет всего лишь по излучению и его анализу). Но он инструмен и медиум для пользователя. Он не самообучаем, хоть его и можно в какой-то мере запрограммировать, как при триггере Аматерасу на Обито. Как было показано, запомнив тысячи техник шаринганом, пользователи не научились создавать новые на голом энтузиазме, сверкая красивыми глазками.

Вы вот привели пример с писательством. Вы копировали чужие произведения после их прочтения? Нет, вы на собственном опыте, причем ещё добавляя знания языка, пытались писать своё уникальное, проделав немалый путь. Вы обучались этому, выстраивали нейронные цепочки ассоциаций у себя в голове, на собственных эмоциях выносили вердикт, нравиться вам что-то или нет. Неужели вы идете по пути, где шаринган сопоставляет факты и выстраивает связи вместо владельца? Неужели путь, как в Т9 (основа ChatGPT), когда ты запомнил миллиарды слов и на основе того, что стояло спереди и сзади в запомненных ранее предложениях и встречающихся чаще всего, писать новые предложения, — это путь для шарингана?

Также один из ярчайших примеров, когда запомнить и повторить играет плохую шутку с пользователем — повторить приёмы того же Рок Ли или Гая. И таких деталей довольно много по сюжету, где преимущество глаз нивелируется без знаний и подготовки. В принципе, это официально известно, что не владея стихией пользователь шарингана не сможет запомнить и повторить чужую технику. Что опять же доказывает, что пользователь пользуется шаринганом, а не шаринган делает пользователя умелым — он может улучшить, помочь улучшить или просмотреть и проанализировать свои или чужие действия, но никак вместо этого научить его чему-то новому на ровном месте.

P. S. Если что, это моё мнение и виденье, а не утверждения. Я всегда открыт к сомнению, но так просто проще было в написании комментария, добавляя абсолюты «может» или «не может». Просто опишите мне, почему он что-то может или не может, для контраргументов.

И ещё некоторый пример вполне наглядный. Открой сайт с нотами (табами), переключи внизу переключатель на "синтез" и запускай мелодию. Робот прекрасно запомнил как надо, но в плейлист ты такое себе не добавишь. Я закончил музыкальную школу в 2012 году, смотрю научпоп ролики про музыку и звук в целом на канале пушного, смотрю подкасты на MuzLoft, где музыканты делятся тем, как они пишут музыку, играют на сцене и прочее. И ответственно заявляю, что в музыке намного больше, чем простое запоминание и повторение. "даже слышать музыку не надо будет" - вообще промолчу, у меня на такое нет аргументов, т.к. в моём мировоззрении выйдет только пример, как с синтезом сверху. 

Вы только что боевую ситуацию и просчёт движений противника выдали за воображение. После этого ещё и аргументом дали "Копировать->Вставить", которое диаметрально противоположно воображению. Если вы не поняли, речь идёт не о представлении того, как может что-то выглядеть, а о создании нового и уникального. Ты можешь представить у себя в уме как будет выглядеть дом (и то не все могут это сделать), но без знаний и умения их прилагать твой дом будет крепким только в твоей фантазии, а не после постройки его в реальном мире.
p.s. добавленно позже: игра на телефоне в шахматах тоже может показать следующие ходы для фигур, потому что заранее так запрограммированно, но это функция, а не твоё знание как играть в шахматы. 

Насчёт программирования пожалуйста не нужно мне рассказывать. Не обижайте разумность других людей, такие вещи в своей основе не строятся на запоминании. Уже не говоря о том, что коды друг на друга не накладываются, как вы изреклись. Уже не говоря, что перед тем как их запомнить их нужно придумать. Даже не смотря на текущую ситуацию в реальном мире с множеством готовых решений, собрать готовую работу только с помощью ctrl+c ctrl+v невозможно, если ты хочешь хороший и качественный результат. Вообще, если тебя устраивает хенге от наруто, то никто тебя не будет попрекать, из говна и палок, главное работает же.

Ты можешь запомнить, как с помощью нулей и единиц, с помощью операций сложения и вычитания (вполне себе математических), сделать операцию умножения. Но без нужного склада ума и воображения, никакой шаринган тебе не поможет придумать как это сделать на самом деле, пока тебя в это не ткнут носом. Ты если сейчас полезешь в устройство современных математических сопроцессоров, которые есть в любом современном процессоре, и при этом поймёшь хоть толику смысла, то станет понятно, насколько гениальные и нестандартные решения для самых базовых функций твоего компьютера или телефона сделали разработчики.  Шаринган - инструмент, и в каноне это прекрасно видно, потому что даже среди учих есть гении, а есть посредственности и не важно пробуждён шаринган или нет.

Уже не говоря о Вашем главном заблуждении - эйдетическая память. Шаринган не даёт такой, он лишь как жёсткий диск, на который можно записать информацию и, когда она будет востребована, обратиться к ней (при этом для этого необходимо активировать глаза).

У вас проглядывается какой-то юношеский максимализм в ваших решениях проблем шаринганом, без обдумывания того, как всё работает на самом деле. Как всё просто - наложить гензюцу и ты богатый торгаш, а торговец-партнёр ещё и рад, что отдал своё богатсво вам. А каноне все тупые, вот если бы я там был, то я ух задал всем жару  

О, так я именно поэтому и написал об этом. Не знаю как у Вас, но я, например, пользуюсь Obsidian и делаю заметки по важным на меня темам или идеям, к которым я могу вернуться даже спустя 5 лет, потому что в данный момент они не актуальны. В том числе оставляю интересные цитаты или моменты. Поэтому просто кинул кирпичи для фундамента, а не порекомендовал, как из них что-то строить =)

И, не поверите, пришёл я к этой программе благодаря творческим людям, как писатели, которые её рекомендовали, чтобы записывать вообще всё, что придёт им в голову, при этом делая структуру из хаоса фантазий, которые могут прийти им в голову. Но использую я конечно не для писательства её сам, а более обширно, а в рабочих задачах узкоспециализировано. Вот одно из таких видео (Как и зачем писать роман в Obsidian).

В общем не буду лезть с непрошеными рекомендациями к прочтению, т.к. в принципе написал на энтузиазме под впечатлением комментарии, т.к. ваше произведение пока мне достаточно понравилось, но к каким то выводам я готов прийти только когда будет хотя бы 50 а.л.


Режим мудреца вашей музе в уши! (именно поэтому я и не писатель, но пожелать всего хорошего надо было)

Блин, теперь сижу про себя мечтаю и ржу, что хочу шаринган, который вместо вариантов движения кунаев будет мне сам показывать будущий код xD 

Вы описали, кем может быть человек, а не что можно делать шаринганом.
 
- Шаринган не умеет писать картины, он умеет запоминать и помогать в координации для написания картин, что в общем в зависимости от пользователя не даёт ему жилку художника, т.к. фантазию шаринган с собой не даёт (как и многие другие жилки присущие творческим людям)
- Шаринган как высокоточный инструмент ПОМОЖЕТ делать скульптуры, НО как и картины, несёт всё те же минусы за собой. Уже не говоря о том, что нужно очень много знаний о разных породах, как их обрабатывать и так далее. Например, в отличие от бьякугана, который видит насквозь и позволяет, к примеру, найти пустоту внутри камня, шаринган умеет лишь увидеть чакру внутри камня или за любым другим препятствием (не считая исключения, как барьеры скрытности, в функционал которых это предусмотренно), поэтому нужно ещё множество других инструментов дополнительно
- Улучшенные сеансы "кайфа" и занятия кесом (не понимаю, почему сразу пример проституции, а не адекватной стороны вопроса в той же супружеской паре представлен) тоже даёт не шаринган, а только при нужных знаниях и фантазии (если речь о гензюцу), а часто даже медицины в целом, даёт намного больший буст. Шаринган поможет определить, как и при определении лжи, когда человеку приятно и подобные вещи, но он не делает из тебя эксперта во всём этом. Как по мне, обычный хенж и теневые клоны куда интереснее в этой области, чем шаринган, а ими могут пользоваться почти все.
- Детективом - опять же нужны знания, но это один из лучших вариантов т.к. заведомо известно, что при активном шарингане можно действительно запомнить абсолютно все детали места происшествия и потом проматывать несколько раз у себя в голове. Причём в такой детализации, что как будто ты под микроскопом всё осмотрел. Это мощнейший инструмент, который бесполезен, если нету детективной жилки, а как известно в этом деле знания глупец лишь неправильно может использовать, особенно, если знающий человек подкинет не те доказательства.
- Хирург/терапефт - опять же нужны знания. Определить состояние по внешнему виду и потоках чакры, если есть нужные знания - без проблем. Но быть топ врачём только имея шаринган - не канон и не логично. За примером далеко идти не надо - Цунаде дефакто гений превзошедший всех (вроде только сенджу мог её превзойти, но показана была только его личная регенерация, его знания для лечения других никогда не упоминались). При этом были примеры врачей Хьюга, которые по идее из-за генов имееют идеальное управление чакрой почти, возможность просматривать насквозь пациента и при этом видеть чакру. Но никто из них даже с большим преимуществом, чем у шарингана (кроме запоминания и более быстрого анализа на этом поприще), не превзошёл принцессу слизней. Я могу ошибаться,
- научный работник - вообще расплывчато. Научный работник по какой теме? Опять же, как инструмент он везде будет полезен, но это инструмент, а не дарующая опыть, возможности и мозги способность.
- Торгаш/бизнесмен - одна из самых слабых областей для шарингана. Даже третий глаз когуры тут будет с возможностью определять лож на равных с шаринганом.

- Музыка - вообще не в тему. Шаринган обостряет реакцию и зрение, а не делает твой слух лучше. По сути ты даже гитару благодаря шарингану настроить не сможешь, если конечно не рассмотришь с какими колебаниями колеблется струна в герцах и по табличке не настроишь её. А звук между прочим не только одно колебание, а нота в зависимости от инструмента передаёт не только одну волну, как в осциллографе.
- Танцы - запоминание движений конечно круто и сильно поможет, но в импровизации и познании как для других будет красиво он спасует. Более того, людям могут разные танцы нравиться. Слава богу, что гипнотические танцы сюда не приплёл, в чём шаринган вообще не помощник, пока тебе в глаза не посмотрят. Как и с звуковыми гензюцу в целом.
- Архитектор - шаринган не даёт знаний о том, при каком весе сломается ветка на дереве, не говоря уже о просчёте несущих стен и прочего на целые сдания, мосты и так далее. Опять же, запомнить архитектуру дома - да (при этом облазив все углы, в отличии от бьякугана, который может просветить насквозь, но не может мгновенно запомнить), но это не сделает тебя архитектором.

- Режиссура - вообще не вижу шаринган в этой области. Увидеть забытый звуковиком прибор в кадре, чтобы заметку поставить, чтобы исправили на постпродакшине?

- Тренер/спорт - одно из лучших, чтобы подмечать, кто неправильно двигается, т.к. шаринган умеет видеть движения мышц и указать на неправильные движения, а при нужных знаниях подобрать под каждого оптимальные упражнения. Но опять же, только инструмент.

- Игра в азартные игры - зависит от игры. В покере узнать, кто паникует ты сможешь, но сквозь карты увидеть их номинал и масть не сможешь. Уже не говоря, что это не даёт тебе самому возможность скрыть свои эмоции от других игроков. Короче сомнительно и по Цунадовски.. Вообще не знаю зачем тебе это

- Программирование - как программист со стажем в 13 лет ответственно заявляю, что шаринган в этом почти бесполезен. Если только за уши притянуть быстрое чтение кода и, что не подтвержденно, его усваиваемость в голове. Большая часть нашей работы сидеть и пить кофе, пока в голове рождается решение, как это лучше сделать. Затем следующая по размеру часть работы - чтение кода, как своего, так и чужого и обдумывание, что он делает и как. И самое маленькое кол-во времени занимает вообще написание самого кода. Я бы сказал, лучшие программисты были бы Ямонака, а не Учихи, которых должны на этом поприще в том числе и Нара обыграть.