Владимир Масленко

Плутонском 

Кстати, немного полежал вопрос в голове, и всплыли новые мысли. Я начал думать в принципе о здоровых отношениях и как они должны выглядеть с обоих сторон. И на фоне этого можно сказать, что ГГ действительно делает больше девушкам, чем они для него, но я бы не сказал, что до уровня каблука.

Тут играет роль того, что ГГ всё-таки MC, и девчушки пока не доросли, чтобы ему помогать и стоять на ровне с ним. Я сам, ставя себя на их место, испытываю трудности в том, чтобы найти полезность для ГГ во многих ситуациях (кроме совместных проектов с Дафной, когда она превзошла в некоторых дисциплинах ГГ). И это, кстати, обыгрывается тем, что та же Пенси из-за этого в мед. крыло попала, когда хотела не отставать от Дафны с ГГ. А ранее ГГ сам вводил Дафну в свои дела, чтобы она не считала себя ущербной.

Короче, в перспективе я явно увидел их полезность, так что для меня действия героя вполне оправданны. Особенно с тем учётом, что он действует как вполне адекватный человек. Не все ищут знак равно, когда дарят подарок или помогают другому человеку (я про близких и друзей), ожидая сравнимого или лучше подарка. ГГ дарит Дафне сферу для построения рунических схем, когда она дарит ему учебник по рунам какой-то редкий (на первый взгляд, если сравнивать, тут знак равно не поставить).

Главное, как по мне, как они относятся к ГГ, и видно, что там нету абьюза, а герой не пытается им угодить, а делает часто всё чисто символически, не заставляя себя, что не делает его прогибающимся и в конечном итоге каблуком.

Готовка еды нравится самому ГГ, и не знаю, как вы не заметили, но там явно упоминалась очерёдность того, кто готовит, что подразумевает, что это не прерогатива чисто ГГ. Более того, для них это чисто души, т. к. вполне могли заказывать еду или поесть в ресторане, что, кстати, они часто делают.

Про кекс вообще забавно, т. к. ГГ и та же Дафна даже его, скорее всего, впишут в расписание в большинстве раз. Не могу понять, про какие отказы вы вообще говорите. Да и даже в книге на этом специально акцент не делают, даже свой посыл есть с контролем своих эмоций, что оставляет тень на том, чтобы делать это как кролики везде подряд.

В общем, в произведении может не хватать описаний того, как девушки помогают ГГ более конкретно, как и их подарки, мб, ему, я с этим согласен. Но не с таким агрессивным настроем, как у вас, вплоть до того, что нужно бросить произведение)

Я даже представить себе не могу, какие фильтры на восприятие у вас в голове, чтобы так судить о происходящем. Вам стоит действительно гаремник какой, "девушка доминант" или "парень пассив" (когда девушка главная) почитать, чтобы восприятие поправить. Просто для меня ваши аргументы про каблука притянуты за уши, как и сравнение девушек с подростками классическими, стериотипными. 

А остановка развития и вовсе субъективная, потому что трактуется в вашу пользу на личном восприятии без примеров в чём она выражена. Как по мне, темп развития гг почти всё произведение не менялся и был стабильно положительным. Просто, скорее всего, давно не было оверпавер проявлений а-ля как с дудочкой (когда просто применяются знания из других жизней для достижения максимального результата) или каких то других описаний в тексте, как создание артефактов, что могло восприниматься как развитие навыков гг. Сейчас он сосредоточен на изучении магии этого мира и на протяжении всего текста этому посвящено очень много времени. В ближайших главах, в том числе, нас подготавливали к тому, чтобы узнать, как герои апнулись после тренировок летом в бездне, как по мне, и готовят к этому основу.

Хотя сомневаюсь, что таких людей будет много и кому-то ещё такое извращение будет интересно.

У меня нет статистики по аудитории AT, чтобы судить, но если брать в общем, то таких "извращенцев" крайне много  

p.s. я один из тех, кто осилил "пик боевых исскуств" с переводчиком с китайского ещё лет пять назад где-то. А это 6009 глав классического уся с горами в миллионы километров  
p.p.s. объём не скажу, но у меня ушло на это 4 месяца

P.P.P.S. ВЫЗДОРОВЛЕНИЯ!)

На удивление, сюжет начался с целителя и продолжается с основным посылом на целителя. Да, объём сюжета целительства классического не так велик, по сравнению с остальным, но постоянно можно увидеть движение героя именно по пути целительства. Просто это путь максимально не стандартный и пропущенный во многих местах через аналогии. Он даже избавление земли от проклятий (заражение) называет целительством. Убийство плохишей называет исцелением мира и прочее. 

Очень много веса дают оправданию названия такие моменты, где ГГ лечит так, как никто другой и иногда то, что другие не могут (или для этого нужно неоправданно много средств). Сюда же добавить намёк снейпа, что он как целитель ещё и в улучшение тела может, обсуждая изменения в Дафне и Пенси (у них браслеты от гг).

Так что название вполне оправдано, хотя его и можно было бы поменять... Но я с ходу даже придумать не могу на что так что, имхо, целитель в порядке

Не знаю, зачем вы всё это упомянули, т.к. я не доказывал ничего вроде. Просто высказал точку зрения и мнение. 

Характер Гермионы вполне уже прописан в фанфике этом и автор его придерживается. Если он поменяется как-то, это будет обосновано, но пока, я лично, не вижу каких-то сильных предпосылок для этого. Если изменения и будут, то плавные, как огранка алмаза, а не полное изменение характера (по крайней мере судя по тенденции движения сюжейта и том, что уже происходило). Как по мне это черта хороших фанфиков, где нету резких изменений в характере персонажей по сравнению с их каноничными версиями. Изменение того же Малфоя мы [читатели] прям прочувствовали, а не так, как бывает в фиках: пара слов от ГГ и вообще выходит персонаж не похожий на канон, и учится уже на Грифиндоре и прочее-прочее.

Автор в принципе буквально, до пробуждения ГГ, всё поставил на рельсы канона вплоть до 3 курса. В том числе характеры всех героев. Буквально все события были такими же (фил камень, тайная комната) и была куча отсылок в самом фанфике на это. Так что развешивать эффекты бабочек до этого момента будет странно, т.к. если характер не изменился к этому моменту кардинально, то и обосновывать его изменение этим уже странно. Наоборот то, что Герми взялась за учёбу после их приключения с братом, выглядит куда убедительнее и лучше, ИМХО.

Конфундус - замешательство. А вот Империо как раз вызывает непреодолимое желание подчиняться. Так что с большей вероятностью на ГГ был именно Империо. 

Кажется не хватает тегов о том, что это кроссовер...) 

Спасибо за ответ! 

Душнила однако detected

Прекрасное чтиво. Несмотря на комментарии, советую каждому хотя бы попробовать, а не сразу обходить его стороной. Несмотря на то, что это вкусовщина, это далеко не слабое произведение, заслуживающее внимания, чтобы понять, вообще, нравится ли вам такое в принципе. Да, есть минусы, но я пока не читал ни одного идеального по всем фронтам произведения на которое хоть кто-нибудь да не жаловался.

Но, несмотря на хорошее чтиво, есть и личное мнение при прочтении, и, если возможно, был бы рад услышать ответы на некоторые вопросы, которые будут подняты. Всё-таки я пока не решил, буду ли я продолжать чтение произведения, т. к. для меня сам сюжет необычен. Я пока ничего подобного не читал, но вау-эффекта пока не поймал, т. к. есть неровности и я пока не понимаю, что мне ждать от следующих книг.

Завтра

Ого, рылся в коментариях и такой клад нашёл. Случаем не написали?

Хм... А в мире Муфасаила вообще ёлки существуют? 

С новым завтра, други!

Сегодня на Плутоне длится 6.4 дня на земле

Какое у вас и комьюнити этого произведения, однако, нападническое настроение

А... Я вообще попал, скорее всего, в какой-то чатик авторов под обсуждение... Целых 3 автора не самых последних фиков меня комментируют. Радоваться такому вниманию или огорчаться, что в основном меня "опускают", а не хвалят, не знаю  
p.s. как и кол-во дизлайков так резко подскочивших объясняется. А то обычно за 5 минут (да, я обновлял страницу часто ради интереса, т.к. ожидал ответа) не может сразу -20 набежать без подобного. Ну, чисто логически по крайней мере, если комментарий не резко негативный в стиле "произведение говно, не читайте", который и я бы дизлайкнул просто для проформы.

Какое у вас и комьюнити этого произведения, однако, нападническое настроение, судя по тону комментариев и повальному количеству дизлайков. Я вообще не говорю, как писать, и даже слова не сказал о том, что произведение плохое. Я задался вопросом о соответствии НИО с текстом произведения. Я не ищу согласия, я не убеждаю кого-то в собственной правоте, я выражаю собственное мнение, прилагая собственные аргументы, как вижу их я.

Я сейчас на 20 главе, и «учитель/преподаватель» — не главная тема произведения, что можно подумать, прочитав НИО. Это всё, что я хотел донести из своих мыслей. Это лишь рабочая должность, как в любом другом произведении: особенно хорошо это можно увидеть по любовным романам, где акцент на главных персонажах, а не на том, где они работают, хоть это и имеет место быть в произведении.

---

Любезный, во-первых, ваши влажные хотелки насчёт того, в чём именно должно заключаться поведение персонажа, заявленного как "преподаватель в Хогвартсе", являются лишь вашими и сугубо лично вашими влажными хотелками. Не более.

Я не говорил, как должен (или, как вы назвали, хотел) себя вести персонаж. Я вообще насчёт сюжета, персонажей и их действий не сказал ничего. У вас как будто профдеформация из-за хетеров, когда во всех комментариях можно увидеть «какой герой тупой, раз так поступил» или «он должен был делать не так, а так».

---

Никому (кроме вас, очевидно, ага) не будет интересно читать, как вы выразились, 1.6 миллиона знаков о том, как персонаж читает лекции, ведёт семинары и пьёт кофе в учительской, а ведь именно это и является квинтэссенцией преподавательской деятельности.

Я не люблю абсолютизмы в принципе, потому что в природе их, как правило, не существует. Если никому не интересно читать такое, то почему существуют такие произведения или аналогичные? Из ближайшего, что мне недавно попадалось, — «Учитель Особого Назначения» (я не говорю о том, хорошее произведение это или плохое, самое главное — его читают, и «никому» уже в принципе нельзя говорить). Ещё из примеров, хоть и более разбавленных в сюжетном плане (преподавательской деятельности меньше, но всё же она там имеет основной сюжетный посыл), — «Сильнейший профессор магии» (по нему даже манхва есть мегапопулярная). В аналогичные мы легко можем отнести такие популярные в русском комьюнити (хоть и не книги) сериалы, как «Интерны» или «Универ» — несмотря на обыгрывание повседневности в жизни студента или медика, это мегапопулярные сериалы.

Что меня раздражает, так это то, что я вообще не требовал/просил «читает лекции, ведёт семинары и пьёт кофе в учительской». Это вы сами придумали, что ничего кроме этого, «по моему мнению», в преподавательской деятельности нету и именно об этом должно, «по моему мнению», быть произведение. Я вообще даже не думал о таком и не указывал, что должно быть. -_-

---

Во-вторых, мне, как автору, определённо, куда виднее, что именно вкладывать в суть части названия "правильный учитель", которое я дал произведению. То же самое и в той же мере касается и аннотации. Авалор Хан, на фоне всех предыдущих (освещённых в каноне как минимум) преподавателей ЗоТИ - правильный учитель, как бы вам ни хотелось обратного. Вы удивитесь, но он преподаёт и принимает участие в жизни школы. Даже если порой и занимается своими делами.

Определённо виднее. Особенно с тем учётом, что я не Ванга, чтобы узнать весь сюжет. Просто если тема произведения — «правильный учитель», то есть люди (как минимум я), которые будут ожидать ответов на то, почему этот учитель «правильный», судить его по поступкам, делать на этом акцент как минимум. Если же учитель просто лучше тех, что были в каноне, то я пока не видел ни одного фика с другими названиями, где ГГ ставили в эту должность, и он бы там был хуже. При этом в названии и описании на этом акцент авторы не делали.

---

Вот оно, откуда у вас ноги растут... Профдеформация-с... Ну да, в таком случае, вам явно не в этот раздел. Тут другая профдеформация царит - сугубо техническая. 

Я программист уже 12 лет, так что технической профдеформации у меня тоже хватает Может поэтому я вообще и придрался, ища логику там, где остальным было бы вообще плевать, есть ли она там, и в каких количествах. 

Зашёл чисто обложку оценить 

Как по мне, Пенси в принципе, как изюминка со своим характером. Да, не всегда её язвительность попадает в сердечко, как и может надоесть, если её много становиться в главах, но она оживляет и разбавляет повествование довольно сильно. При этом не смотря на свою язвительность она не становится неприятным персонажем (наверно больше личное мнение) т.к. язвительность - часть её "черного" юмора", а не отражение её поступков. 

А Гермионы в принципе в тексте не так много, чтобы для меня лично успеть ей раздражаться. Да и она в оригинале такая же непробивная, что в принципе часть её характера. Просить его изменить странно. Всё равно, что сделать Джефри из игры престолов внезапно хорошим, потому что он всем не нравится. 

P.S. не предложение о споре, просто другой взгляд, что показывает, что всем нам нравится разное и главное, что ты всё ещё читаешь

Я это перечитал... На самом деле я немного недооценил размер моей задумки. Здесь больше 8 лямов символов... Но спасибо автору за фанфик, который можно перечитать даже при таком большом объёме

Очень много развешано ружей, что не понятно, помнит ли о них вообще автор, когда я сам забываю о них и вспомнил только при перечитывании... При таких объемах, надеюсь, что это произведение не забросят, а то прям печалька была бы, т.к. очень многое ещё предстоит узнать :)

Автору удачи в творчестве!)

1 год на Плутоне почти 250 земных лет. Так что у вас ещё есть время ;)
p.s. в принципе, если посчитать, 3 книги за год, не все авторы так умеют  

Бредишь? Она выйдет завтра. 

Не все поймут, слишком старый мем:

Вы автор под фейковым аккаунтом? Больно сообщение на новую главу похоже. Такое же неуловимо отсутствующее ~

Довольно сумбурный фанфик в итоге. Концовка вроде бы и есть, а вроде бы как и нету... И придраться то не к чему, но и чувства завершённости нету: просто слишком резкий поворот к концовке был и деталей тоже было очч мало, как и события какие-то под конец фрагментарные.

Ну, в целом, я дочитал и не могу сказать, что произведение плохое. Просто, как по мне, не дожали совсем чуть чуть и это грустненько. 

Дочитал до последней главы. Задумка в целом интересная и текст читается легко, но есть "но", как это обычно и бывает.

Есть много логических несостыковок и рваный сюжет в целом. Появление Полуны Лавгуд на первом курсе, а потом её исчезание из сюжета, как пример. Планы героя о которых он сообщает, но они потом пропадают. Постоянные повторения в одном стиле о том, какой герой учённый, что надоедает уже на 3 раз (как буд-то нейронка по промту в один и тот же шаблон залезает и разными фразами описывает ГГ). 

ГГ, хоть и интересен в целом, но довольно бумажный. Если опыты и научные действия в целом показывают его характер и читаются интересно (личное мнение и вкусовщина), то взаимодействие с другими людьми полностью ломают восприятие его, как личности и в принципе то, что такие взаимодействия могли существовать. Начиная с неживых диалогов, которые выстроенны под сюжет, а не являются приближенными к настоящим реакциям. Заканчивая рассуждениями ГГ, где он выдаёт такие же нереальные итоги  реакции людей на свои действия. Хоть в контексте сюжета доброй рукой автора эти реакции реальны, но как читатель, в такие реакции сложно поверить, проецируя это на реальный мир. Всё идеализировано и выглядит как идеальные диалоги у себя в голове, где ты всегда прав.

Я не против в использовании ИИ для написания текста в целом. Просто сейчас ИИ, да и скорее всего ещё довольно долго, слишком плох для написания длинных текстов. У него мышление Т9 и довольно короткая память, чтобы писать книги, а не мелкие рассказы (и то спорно, по хорошему нужна вычитка). Не знаю, как используется ИИ тут, т.к. для меня редактура - это исправление ошибок и мб правка стилистики текста, мб какие-то умные подсказки в зависимости от промта, здесь же проглядывается полноценная генерация, а не исправления. При исправлении написанного текста менялись бы предложения, а не не их смысловое содержание, а здесь в книге явные сюжетные несостыковки, которые обычно нехарактерны для человека.

Я пока остаюсь, но чисто из-за того, что хочу почитать научную часть, как любитель разного лора. Тупо интересно, как гг себя улучшит и какие эксперименты проведёт. Как будет описана магия и её применения в целом. Но сам сюжет мне не приглянулся. 

Пока не дочитал, но появление Луны на первом курсе выглядит крайне странно... Посмотрим, как это всё впишут, но не люблю такие сюжетные повороты, которым обязательно найдут объяснения, но в целом выглядят как неуместные и можно было бы и без них.

Куда ты торопишься? Ещё не во всех часовых поясах РФ четверг даже, не то чтобы четверг через год, как мы привыкли. Радуйся ещё, что четверг, а не завтра)

Завтра

Я думаю, что эта не та информация, которую сейчас стоит упоминать. Это сюжетный спойлер. Не факт, что вообще автором планировалось его изучение, не говоря уже о том, как справиться с побочками. Да и порядок, если и существует, может быть не менее проблемным, чем хаос (так же влиять на разум). Короче знание этой информации заранее - спойлер, т.к. даёт информацию о том, что будет происходить дальше и раскрывает лор, который ещё не появился в книге. 

Раз уж речь о подземельях, то я кину свои любимые на эту тему, где ГГ само подземелье.

Blue Core by InadvisablyCompelled, The Dungeon Without a System by StrangerDanger51 (НЕ закончено, стабильно выходит), Saga of the Soul Dungeon by AJFoxmoor (НЕ закончено, заброшено, но автор где-то раз в год отсвечивает и даже обещает в будущем главы).

p.s. без понятия, есть ли переводы, но нынче и переводчики неплохо переводят, чтобы на RR можно было читать сразу.

Слушайте. Идите в жопу!) Грубо, но без личных оскорблений. Мне неинтересно отвечать 2-3 раза на одно и то же. Да, есть новые темы, которые можно дальше конструктивно обсудить, но в общем плане по большинству вопросов мы так и не сдвинулись с места, при этом повторяя одни и те же слова разными предложениями. Это тупо.

Я, по крайней мере, давно уже сказал в ответ вам, что если вероятные подозрения и будут, то в любом случае, если только ГГ не нарушит договор. Какой мне смысл кидать «доказательства» и выставлять за аргумент причину НЕвыдачи данных — подозрения. Зачем мне это доказывать, когда я это не отрицал, в каждом своём сообщении? У вас весь налёт на меня строится на том, что из-за этого ГГ будут подозревать. Да пофиг мне на это. Это не причина нарушать договор и утаивать важную информацию. Я понимаю, если бы вы оспаривали с аргументами, почему определённая информация не нарушит договор, тогда был бы прогресс, а так, это обычная тавтология сообщение за сообщением.

Та же информация о том, какие демоны существуют — критическая. Там есть описание «ткача» и «искусителя». Там есть, как я понял, описание вообще всех демонов, от низших до высших, и на что они могут быть способны. Как ты не изгаляйся, но это иерархия (от низкого ранга к высокому, простая категоризация). Мы в любом случае должны как-то объяснять, как мы получили эти данные, иначе по вашим же предположениям, возведённым в абсолютные утверждения, мы в любом случае попадаем под подозрения.

И в очередной раз я возвращаюсь к тому, что если подозрения уже есть, то какой вообще смысл скрывать какие-то пласты информации? Притом их полезность довольно спорная, потому что, по моему мнению, вся информация, которую перечислили в последней главе, является важной и, не нарушая договор, её не скрыть.

В догонку, чтобы не было очередного «а для грядущей битвы это важно?», когда я уже, на мой взгляд, вполне очевидно описал важность информации о тех же пластах хаоса. Если вы не видите минусов в тактической неосведомлённости о враге, что является азами, и раз уж вы считаете, что «только полевые тактики будут меняться, а к ним никакие знания не помогут абсолютно подготовиться», то скажу подробнее на текущем примере: если ты знаешь, что ждать от врага, то ты намного лучше можешь подготовиться к битве. Одно дело, если текущий боевой отряд на драконах знает, с чем столкнётся (хотя бы в общем описании), и совсем другое, если не знает. Хоть Сунь-Цзы цитируй или каких-нибудь практиков боевых искусств, или другие произведения, где ГГ даже малейшее тактическое преимущество не упустит. А тут прям целый пласт знаний важных.

Это какой-то холивар уже, где меня не слышат, и мы топчемся на одном месте, не сдвигаясь.

---

Всё логически обоснованно. Да и у вас не то чтобы лучше.

Да нету у вас обоснований подробных. Вы пишете постфактум:

ГГ не расскажет о бо́льшей части информации сейчас из-за тупо невозможности её полезно применить сейчас и грядущих подозрениях в его сторону.

Где предписываете, как герой будет действовать, а не рассуждаете, почему он, скорее всего, так поступит. Я пытаюсь понять вашу точку зрения, но она «железобетонная» и не даёт информации на рассмотрение. Вы пишете СНОВА о невозможности применения информации, когда я уже написал о её важности с перечислением. Поставьте себя на место искина или духов и подумайте, важна ли информация или нет.

Я опять повторяюсь в который раз, что есть у нас руны хаоса, и тот же искин легко может начать с ними работать, просто потому что у него заблаговременно нету информации о том, что это опасно. Это не свершившийся факт, это вероятность, которая не равна нулю, когда вы раньше именно утверждали, что он этого не сделает, когда железных фактов, что будет именно так, нету.

И именно поэтому я сказал о нелогичности, потому что утверждать о том, что будет, вместо автора не пахнет логичностью. Тут много вариантов, как может пойти сюжет. И я даже специально указал о том, что если искин, по вашему утверждению, не будет работать с рунами хаоса, то почему он уже сейчас работает с мечом, который содержит хаос? Т. е. вероятность того, что он будет проводить свои тесты, уже значительно выше, чем могло быть иначе. Причём если изолировать именно мысли ГГ, он тоже должен рассуждать в вероятностях, а не быть уверенным, как поступит искин или духи, что должно привести к определённым действиям и опасениям.

По информации, полученной ГГ, можно строить стратегию противостояния хаосу и уже сейчас применять превентивные меры по его сдерживанию. Раз вы не можете сказать, почему информация бесполезна сейчас, дайте мне любой пункт информации, чтобы я описал ситуации, где он может пригодиться и почему она важна (хотя один из таких примеров я уже разбирал).

---

На что вы сами больше подумаете,  на таинственную систему ..... что герой снюхался с демонами ...?

Я уже напрямую написал минимум дважды, что для меня эта информация не является такой, из-за которой я буду подозревать ГГ, будь я на месте исхина или духов. В том числе в том, что он снюхался с демонами, не стал бы подозревать. И я уже аргументировал, почему именно так думаю. Я не буду повторяться в этот раз.

---

Дочитайте всё предложение.

> которая не может быть логически подтверждена и/или не несёт критической важности

Я это предложение упоминал специально, потому что оно сообщает о нескольких возможных событиях. Первая часть предложения не исчезает, если вы намеренно выделите вторую, и она подразумевает утаивание информации, если ГГ не может обосновать способ её получения -> «логически подтверждена».

---

Вот и объясните, какую именно критическую важность несёт знание, допустим, о том, что планов хаоса много? Особенно прямо сейчас?

Например, чтобы учитывать возможность вторжения других планов хаоса? В том числе в данный момент. Чтобы учитывать, что у демонов есть иерархия и в зависимости от того, какой план хаоса будет нападать, будет разная ситуация? Одни планы сильнее, другие слабее. Или, может, учитывать возможность того, что текущий план хаоса, который вторгается, подконтролен другому и они могут побежать жаловаться или просить помощи для поддержки вторжения?

Тот факт, что вообще существуют разные планы хаоса, уже даёт пищу для размышления о том, что такое хаос и демоны в целом и что от них ожидать. Эта информация может быть не самой важной среди остальной, но она не является бесполезной. Также я не вижу причин в том, что она будет лишняя, потому что ни Искхин, ни духи не похожи на тех, кто на ней будет акцентировать внимание, забивая на всю остальную информацию. Это обычное знание, которое не помешает им сейчас, а в перспективе может даже помочь.

---

Демоны из хаоса— обладают хаосом, хаос аспект изменчивый, а значит и силы любые

Опять вместо автора пишете. Хаос пока не описан достаточно хорошо, чтобы рассуждать со стороны писателя, как он действует.

Но вот силы не любые. Уже рассказывалось о том, сколько аспектов имеют разные демоны, какие слабее, какие сильнее. Ну и о стратегии:

чего-то я не увидел в анализе ГГ ни слова об их стратегии

Стратегия Генералов сильно зависит от того, какие именно силы есть у них в наличии. К примеру, в данном случае я подозреваю наличие «Ткача», который обладает способностью программировать Хаос благодаря аспекту Информации, и «Искусителя» - владельца аспекта Разума

---

Прямо сейчас это важно?

С моей точки зрения, это важно в любой момент, особенно сейчас. Особенно при том, что искин, что духи, умеют в многопоточность сознания и усвоят эту информацию очень быстро, при этом не отвлекаясь.

---

Уверенны?

Тут, думаю, вы больше правы, чем я. Всё-таки тот абзац можно трактовать разными способами. Я это посчитал литературным ходом, чтобы передать напряжённость борьбы между искином и духами, потому что применяется «Чувство аспектов», а пространство герой в тот момент чувствовать не мог. Всё-таки «напряжение в пространстве» можно назвать идиомой во многих контекстах. В тех же уся-романах её используют, чтобы показать силу яки (убийственное намерение). Или в реальной жизни её используют, когда люди смотрят друг на друга чуть ли не «метая молнии из глаз». Что именно имелось в виду именно в этом абзаце, знает лишь автор.

---

прочтите последний абзац последней главы. Герой не собирается делиться всей информацией из-за подозрений

Ну так там не написано напрямую про подозрения. Там написано «не вызывая лишних вопросов». Да и в целом мои рассуждения строятся на том, что без подозрений, если они и будут, не обойтись, если ГГ НЕ собирается нарушать контракт.

Почти вся ваша версия, почему гг не должен давать знания, основаны на вашем личном сюжете. Вы не автор, чтобы знать, как поведут себя персонажи. Вы не аргументировали, почему кто-то поступит таким образом, а поставили меня перед фактом.

Последняя информация по искину была в первой книге, зачем вообще размышлять о его возможностях? Откуда факт, что она в чем то слабее людской? Чем она слабее и какую это играет роль тут?

Вы говорите о том, что искин отдаст всё гг, когда он уже сейчас забрал себе мечь с хаосом для собственного расследования. На чём строятся ваши утверждения о том, как он поступит? Почему вы строите свои аргументы на утверждениях, которые не произошли, а не на догадках с аргументами, как определенный персонаж должен поступить?

Вы говорите, что ГГ проанализировал ситуацию и решил, что информация ничего не даст в ближайшие сутки, когда и часа не прошло сюжетно после её получения и вы не можете утверждать, как он поступит. Вы зачем пишите сюжет вместо автора?

— 

Никакого нарушения нет. Сокрытие происходит только той информации, которая не может быть логически подтверждена и/или не несёт критической важности

Это и есть сокрытие важной информации, нарушая договор. Если гг не может логически объяснить откуда у него знания, не меняет того факта, что он их укрыл вопреки договору. Что за дремучая логика с полумерами? Я уже сказал, что там уже находиться информация, которую он обязан сообщить. Как ты не описывай её сокрытия, это ничего не поменяет. И, исходя из того, что у него уже есть информация, которую он обязан рассказать, те самые мнимые вами подозрения будут в любом случае. 

Причем про подозрения закинули тему вы, а это не статическая переменная, которая должна работать так, как вы описали. Я лично не вижу предпосылок подозревать гг, будь я на месте духов или исхина. Проверять за ним - да. Не доверять - нет.

— 

Кому вы больше поверите, что он химик

Максимально убитый пример, который не отражает ситуации. Сравнивать гг с "таксистом", который таксует для души - именно так я вижу ситуацию с химиком без контекста. 

—

А где он отступит от принципов, если сокроет разновидности генералов?

Нарушит договор, который не нарушал в течении столетий. Конкретнее: В том, что у него есть информация о их видах и возможностях? Как они действуют, какими силами могут обладать? Какова угроза от разных видов демонов? Опасность малого демонического плана по сравнению с большим? Как вообще работают демонические планы и выходят на миры порядка? Это всё взаимосвязано. Любая информация позволяет лучше планировать, изучать, подтверждать её достоверность. Вы принижаете её важность в общей сути вещей. 

—

Ощущение мира у ГГ гораздо полнее и точнее, чем у любого прибора

Перечитайте главы, когда это происходило. Всё, что гг увидел - нарушения аспектов, когда "высшие" силы ломали заклинания друг друга и бесновались. Т.к. он уже знал, что это может послужить причиной возникновения хаоса - он их остановил. Не будь у него этой информации, он бы забил на это и скорее сам бы изучал аномалию, зная его характер. Чувство пространства у ГГ появилось совсем недавно и он почти сразу нашел из-за этого мечь с хаосом. Но при этом гг не на основе своих ощущений рассказал, что это привести может к прорыву хаоса, а на основе данных ему системой данных о хаосе. На этой же основе он и остальным рассказал о проблеме и к чему она может привести.

Вы это сейчас придумали. Я дал пример, что может быть, а не реальную ситуацию. Вы же зачем то придумываете противодействие примеру. 

Администрация закрыла продажи книги, т.к. она была заброшена. Люди покупали и жаловались, что купили, а книга не закончена и продолжения нет уже очень долго. Обычная практика на AT. 

Вы сейчас описали ситуации с вероломным нарушением договора. Я же просил дать ситуацию, где ГГ не будет отступать от своих принципов.

Дать информацию только после битвы из-за опасений, как по мне, абсолютно детский ход. Рисковать успехом операции, рисковать жизнью мира и своей жизню,, удерживая критически важную информацию из-за того, что могут быть какие-то подозрения в его сторону после этого? Такой безответственностью страдают только дети или полные циники, которым даже своя жизнь не важна.

А теперь, повторяя мои слова другими предложениями: если гг уже выдаёт информацию, то где та грань с количеством информации, которая подозрительна? Выдача любой важной информации сейчас, по вашим же словам, будет вызывать подозрения, так почему, если мы скажем, например о рунах (критически важная информация), но не скажем о иерархии демонов, то подозрений должно стать меньше? Где та критическая точка? Как по мне, её нету. Просто потому, что выдача любой информации с такой логикой, может вызвать подозрения. Если мы уже вызываем подозрения, какой смысл что-то скрывать? Вываливай всю информацию и пусть все на практике усваивают, что она правдива. 

Он уже давал информацию, которую не мог знать, как минимум 2 раза. Когда рассказывал о хаосе в первый раз и опасности вторжения и когда рассказывал об изнанке. И никому не было дела, откуда у него эта информация. Да, он подкреплял дело своими ощущениями, но они не давали полной информации, подкреплямой словами, они лишь показывали то, что происходит. 

— — —

Вас как будто приучили к тому, что важная информация всегда причина попадания в лабораторию, допросную или причина задержания тайными службами. Всё это практически классические ситуации из десятков произведений, где из-за этого ГГ, например, скрывает свои силы. Но здесь ситуация вообще другая: ГГ одно из 3 (духов посчитал, как единое целое) самых могущественных существ. Ему от этих подозрений должно быть ни холодно ни жарко. 

Даже если он скажет всю правду об источнике информации, это не угрожает его уничтожению. Всего лишь какие-то подозрения, которые, по моему мнению, раздуваются сейчас до бОльших масштабов, чем они есть на самом деле. Ситуация уровня: вас *бет откуда она?

Вызвать подозрения о том, что это он вызвал беду, когда есть факты с битвы искина и духов, когда он их давным давно предупредил об угрозе, а сейчас уже есть факты того, что эта угроза может очень хорошо скрываться с физическими примерами, в том числе рунами хаоса на сокрытие? С примерами того, что это угроза из-за явных фактов: она скрывалась, завладела в скрытую их населением, убивала  и прочее. Это всего лишь подозрения, что ГГ может быть причастен к этому и лишь мнительные люди могут повесить ярлыки вселенского зла из-за подозрений. Такие ярлыки можно повесить и на духов и на искина, просто потому что ты параноик, но в плохом смысле, как конспиролог. Не доверять тому, кто кровно заинтересован в том, чтобы враг не завладел их миром... Так в принципе никому не доверять придётся. Какой смысл от договора, если они будут удерживать информацию, и подозревать любого кто её даст? Тогда никому из них нет смысла делиться критически важной информацией, т.к. любая такая информация может вызвать "подозрения" у всех остальных.

— — —

Короче мой основной посыл: он любой информацией может вызвать подозрения (хотя это вкусовщина, я бы на месте искина не стал сомневаться в информации, как и на месте духов, да и подозрений будет минимум. Мало ли чудес в этом мире, чтобы её получить, поинтересуюсь конечно откуда она, но не буду ставить в корне под сомнения, проведу свои тесты, чтобы её подтвердить, но с огромной аккуратностью). Соответственно её нет смысла скрывать вообще в полном объеме. Кол-во подозрений не изменится из-за этого. Но вот если удержать информацию и искин начнёт использовать те же руны уже сейчас, когда они представляют большу́ю опасность, тем самым он может заразиться (без понятия, чем опасны руны, автор не уточнил), уже возникает вопрос в том, что стоит ли удерживать такую информацию, когда на кону всего лишь какие-то подозрения?

Такими темпами можно всю информацию за рога притянуть, потому что нельзя объяснить откуда гг это знает. Например, написано, что нельзя использовать руны демонов, откуда об этом гг знать? А эта информация должна быть отдана из-за контракта и передана так, чтобы никто не усомнился в том, что она правдива. 

—

а прочитать ментально — так даже культисты слабым восприимчивы вообще к обнаружению

ГГ уже ментально в прошлой главе прочитал кучу информации. Причем тут обнаружение?

—

Это если мы говорим о собрании до начала битвы, а если после того — не вижу никаких проблем.

Ну так резонно. Я накинул вариант, один из многих возможных. Пока не понятно как и когда он будет сообщать. Вопрос изначально в том, что выдавая любую информацию (придерживаясь договора), мы уже попадаем в эту яму, где нужно решить, как подать то, откуда гг её взял. Сама информация в итоге не секретная. Секретен может быть лишь способ её получения.

Хроматология - учение о цветах. Каким она здесь боком и как поможет - хз.

—

Мб перепутали с управлением временем - хрономансер? Но опять же, тут об аспекте времени даже не упоминалось и из каких дебрей его гг должен высрать - хз (не самое культурное выражение, но описывающее ситуацию слишком хорошо, чтобы удержаться). С такими прокидками можно писать фанфик по произведению, а не строить теории. 

Немного древесных ультрамаринов, наваривающих суп

Мне почему то вспомнились статьи с заголовками типа "Топ самых тупых смертей"... Так что решил разбавить эту ветку юмором =)

Фермер Винсент Карроджио однажды отправился на охоту на кроликов. Набегавшись по лесу, он прилег на опушке и заснул, положив рядом с собой заряженное ружье. Тут из зарослей вышел ушастый собрат безвинных жертв охотника и, пробегая мимо, случайно задел лапкой курок. Пуля попала в голову Карроджио, сразив его на месте.

Дебби Миллз, жительница Ньюбрафтона, погибла, когда переходила дорогу, идя на вечеринку в честь своего столетнего юбилея. Её инвалидное кресло было сбито грузовиком, доставлявшим торт на её праздник.

Ну, я перечитывал недавно и помню, что он хотел, но передумал. Т.е. возможность была, если бы целенаправленно занялся этим, но отложил в долгий ящик, как из-за сложности, так и из-за бОльшего интереса к другим вещам. Просто этому моменту было уделено внимание, а сейчас, когда нужен огонь, его нету. Даже если вы не задумывали это сюжетно, так вышло. И это вполне себе жизненная ситуация, которая добавляет (лично для меня) больше жизни в произведение. Да и есть у меня ощущение, что для борьбы с хаосом ГГ в итоге следующим аспектом выучит огонь или аспекты, которые нужны, чтобы безболезненно выучить огонь.

Не было указано напрямую, что огонь невозможно усвоить. У пространства тоже была маленькая совместимость, как и у информации, но сквозь боль или другие изхищрения, в том числе используя синюю изоленту в качестве веры, ГГ их усвоил. Огонь упоминался точно в том же контексте, так что я думал, что он его не изучил не из-за невозможности, а из-за других приоритетов.  Причём если бы он изучил его, а не пространство, то мог и не найти хаос в принципе. Что так же показывает, что тут не было правильного выбора и даёт пищу для размышлений, как было бы лучше.

Для меня это складывается в хороший сюжет, где никто не может, к примеру, заявить: "во ГГ тупой, ему надо было огонь изучать, а он фигнёй страдал". Все мы видим такие неуместные комментарии под множеством книг, но не везде мы можем так складно послать в жопу тех, кто их пишет. Так что спасибо за это!)

То, как сюжетно слили Машу убило весь настрой к книге... 

До этого были огрехи, но они есть у всех и читать в целом мне было интересно. Я не пытался искать во всём логику, как некоторые комментаторы тут, всё таки это фантастика и с самого начала было видно, в каком темпе будет повествование. Было понятно, что президент тут будет действовать не так, как в реальной жизни. Было видно, что ГГ самый обычный программист, офисный работяга без каких-то отличий, поэтому ждать, что от кол-ва интеллекта он будет всегда действовать идеально рассчитывать не стоило. Да даже на огрехи с "как получил уровень президент", которые могут возникнуть (хотя тут можно найти тысячи объяснений), можно закрыть глаза, т.к. это просто движение сюжета, так устроен этот мир, не стоит сильно опираться на реализм и цифры, тут автор не прописывает даты и время. Да, это портит общую картину, но читать всё равно было интересно.

Но когда сливают девушку (почти жену) ГГ таким банальным, тупым сюжетным ходом... Да даже если бы перед сливом объяснили причину, почему она решила зачистить локу, было бы в тысячу раз лучше, чем "споткнуться" в портал на выходе (пример: ГГ не выходит на связь - надо прорываться, т.к. уже 3 дня сидит.. На выходе хотя бы сохраняет бдительность и сопротивляется, т.к. она уходила из-за опасности, а не как кусок мяса умирает). Мало того, что я вижу мало смысла для сюжета в её смерти (не буду зарекаться, может дальше в книге смерть её обыграют красиво), так и выглядит она абсолютно бездарно: да я посуду интереснее мою (утрированно, но просто, чтобы показать своё отношение к тому, как автор подошёл к завязке "очень нужной" сюжетной линии). Причём я даже привязаться к ней не успел, так что за её смерть не переживаю, просто вопрос в голове: "зачем она была нужна вообще, раз её так слили, как второстепенного перса?".

---

На этой волне полез в комментарии и увидел, что ГГ простит Аню и кучу откровенно слабых действий ГГ насчёт неё. Так ещё и автор отвечает: 

Все вопросы очень верно подняты и на все даётся ответ в следующих книгах) Если вам кажется, что что-то не так, то этому есть объяснение)

Или

Вот только ГГ живёт здесь и сейчас и действия у него должны быть соответствующие, особенно, когда люди обычно смотрят через призму, представляя себя на его месте или как он должен был поступить или как бы поступил ты. Как ты потом не говори, что это (не знаю как на самом деле) "система интеллект принизила" или подобные пояснение в будущих книгах, это всё обычные заплатки, а не хорошие сюжетные решения. Особенно тогда, когда ГГ вообще не знает о будущем, когда автор в комментах говорит, поясняя, что он не может что-то сделать (речь про психологию и социальное взаимодействие), потому что в будущем объясниться причина его действий. Даже если потом объяснить, что его разум контролировали, осадок останется навсегда и доверия, что такие же события не повторяться не будет. Вот многие помнят Джефри из Игры престолов... Мерзкий тип, но он сюжетно вписан, и ты всегда думаешь "когда же он сдохнет". Тут же такое же мерзкое отношение появляется, но в сторону действий ГГ, и ты понимаешь, что он не сдохнет на протяжении всего произведения, а "заплатки", как помятая, порванная бумага, которую даже утюгом не сделать снова ровной, а скотч не поможет склеить порванные клочки.

Где то упоминалось про картошку Дорничева от автора в сравнение, но как не посмотри, у него герои не становятся каблуками (это слово не описывает ГГ из этого произведения, просто не нашлось ёмкого слова), не делают откровенной дичи (в моральном плане, ту же девушку-врага расстреляют без душевных терзаний), а сюжетные ходы более плавные, и любая тупость ГГ, даже если им много-много лет не выглядит "ради сюжета" и не показывают ГГ дебилойдом. Особенно сглаживает все углы юмористическое повествование в целом, когда у вас намного меньше уклона в юмор. 

P.S. Судя по комментариям к следующим книгам, ГГ так и не исправился, как обещал автор. Все топовые комментарии о его "тупости".

---

Всё это отталкивает от произведения меня. Я не буду судить, правильно ли сделал автор, потому что ему виднее. Как по популярности книги в целом на более обширной выборке, чем я один, так и по тому, хочет ли он вообще писать как-то по другому (ну у всех своя муза, может просто это крик души и автору пофиг на мнение других). Но надеюсь мой комментарий подтолкнёт автора к совершенству, чтобы удерживать внимание к книге как можно дольше у большинства читателей, даже если они будут откровенно недовольны (главное, что читают, а автор делает сюжет, который заставляет читать, будь там хоть тысячи логических противоречий). 

Помню, ГГ хотел выучить ещё и аспект огня, но отодвинул его на задний план (причём другие 3 из классической четвёрки уже есть: земля, вода, ветер)... Красные флаги? Клиффхэнгер? Ведь он мог тогда-бы (теоретически) выжечь Хаос ювелирно с тем учётом, как он обычно развивается, без сжигания "еретиков".