Артем Каданин

В описании книги — одно, в бесплатном фрагменте — другое. Лично меня не завлекло

Книжка милая, но не настолько, чтобы для прочтения продолжения регистрироваться на другой площадке.

Миленькая книга. И немного маловато. Думаю, тут могло найтись материала ещё на пару томов

НА КУРОК НЕ НАЖИМАЮТ! Нажимают на спуск. Путать курок и спуск в таком произведении — двойной грех. Во-первых, это просто нехорошо. А во-вторых, это анахронизм. В те времена прекрасно знали разницу, в частности потому, что курок приходилось взводить отдельно перед выстрелом.

Мой первый персонаж был дженерик фентези персонаж, собирательный образ из всего прочитанного. За это сочинение в седьмом классе мне поставили «5. Молодец!». Горжусь.

Не за что, просто ждал завершения, чтобы начать чтение  

Ни стыда, ни совести 

Это всё? Цикл не отмечен завершённым

У меня был рыжий кот по имени Чепушило Сцукатиновое. Передавил всех крыс на районе. Правда, не один, волею случая у нас даже Мышка таскала крыс больше себя, ещё будучи котёнком.

Перечитайте комментарии, там всё написано. Кратко для ленивых: если бы эта книжка была написана сейчас, она не была бы научной фантастикой. Что до издательств… Как будто это аргумент

Консервные банки, Нагибко…

Пытался вспомнить с чего началось, а книга не оплачена. Раньше бесплатная была?

Интересное вступление. Но без полноценного сюжета невозможно оценить сюжет. Очевидно  

Интересная серия.

Претензии есть, но они ко вселенной, поэтому озвучивать тут бессмысленно.

Хотя автор мог бы и не идти на поводу с запретами огнестрела и электроники в хтони. С некоторого уровня образования такие вещи выглядят несколько неправдоподобно. К тому же, достаточно ленивое клише. А уж от «честности» на охоте зубы сводит.

Ну и ещё несколько неприятных стереотипов, зачем-то притащенных в другой мир. Я вот ни за что не поверю в неприязнь дворянина ко кружевным платочкам.

Это всё можно назвать вкусовщиной, но я предпочитаю называть уровнем, к которому можно стремиться

А зачем из готовой книги делать впроцессник?

А в чём проблема? Меня вон тоже банят некоторые авторы, но если написано хорошо, то я читаю и покупаю. Я бы мог, конечно, опуститься до мелочности, но только если это реально накажет плохого человека. Просто потому, что зло должно быть наказано и тут не до игр в благородство. Иначе же ты просто опускаешься до уровня оппонента

Ну, главное, что не побили

Вдруг интересно?

Я знаю одно произведение. Оно не моё и не книга, а опера. И создано задолго ИИ-хайпа. 2007 (Верните мой).

АСГУ-тян Аргонова

Даже в таком случае долги покрываются в размере не большем, чем полученное наследство. Так что не может быть кредит дороже квартиры.

Вы же в курсе особенной ценности личного опыта?

Кстати, о приметах: вчера как раз пришла книга «Защита от темных искусств» Панчина.

Рекомендую ознакомиться

А вот я не смеюсь, потому что ни разу ещё не давало осечки.

Есть какое-то исследование в рецензируемых, желательно зарубежных, научных журналах?

Почему-то вторая книга плохо зашла. Но так как не могу сформулировать причину, возможно это что-то личное. Странное ощущение.

Важное замечание: К сожалению, не получается оценить книгу по предоставленной для чтения части

Второстепенное замечание: Зачем платить унаследованный кредит? Отказ от наследства — и никаких проблем.

"Это про школьницу"

А я подумал про Сашу Грей   

Я бы даже сказал, антикоммерческая основа. На хранение остатков книг уже ушло больше 400 000 рублей. Деньги на это не взяты с краудфандинга, а дополнительно собираются доброжелателями.

UPD: Если я правильно помню сумму. Но в любом случае, проект в минусе

Печать была произведена на основе краудфандинга. Сбор денег начал простой русский рабочий Иван Михаил Самин. Юдковский не принимал в этом никакого участия, кроме написания специального предисловия для бумажного издания. Все собранные деньги ушли на печать и никуда больше. Остатки книг раздаются бесплатно. Их получают библиотеки и победители олимпиад. Все электронные материалы доступны бесплатно. Некоторые печатни позволяют заказать новые тома. Дорого. Люди собираются группами в телеге для печати. Все разрешения у Роулинг были получены как на печать, так и на само написание оригинального фанфика

Да

Прочитал начало. Не понял, при чём тут РПГ. Это называется «мобильная дро**льня». И у меня нет проблем со вхождением, я не понимаю, зачем прикручивать СИСТЕМУ

Мушкетёры в кружевах и облегающих штанишках вполне себе продаются  

Необязательно называть колготами. Можно назвать исторически правильно: шоссы, рейтузы, чакчиры, кюлоты, бриджи. Ещё лосины, но их могут перепутать с современными

Исторические персонажи, которые ввели такое в моду, могут поспорить…

А я с Гуглом общаюсь. Мы с ним даже синопсис для неплохой НФ придумали. Кому бы теперь его отдать в реализацию  

Насчёт фанфиков по «Поттериане»

А в чём проблема «колготок»?

А сколько в серии планируется книг?

Как игрок и читатель, всё так и не могу понять РПГ как литературный жанр

Как по мне, так тут ИИ спасло его

Где я сказал, что книга мне не понравилась? И я не оцениваю автора как личность, а в моменте конкретной работы. Что же до 

асолютно так, как я этого хотела

то это несколько не так работает. Например, мой коллега недавно написал код. Полностью рабочий. А я сделал замечание, что вот в таком-то моменте лениво, можно и очень желательно переделать несколько другим способом. И о чудо, со мной согласились.

Да. Это и называется «нечего терять»

UPD: в моей жизни такая ситуация была дважды. Лет двадцать назад со мной, а несколько лет назад с человеком из моего окружения.

Довольно интересная серия, но только в плане сюжетов. Мир же щит белыми нитками, видна некоторая леность в проработке. Поэтому неудивительно, что рядом постоянно маячит Deus ex Machina, полноценно вылезая в последнем томе

Концовка сильно попахивает «богом из машины». Я предполагал, что она просто договорится.

А цикл пометить завершённым?

Тогда первая часть закончилась бы смертью короля

Это практически абсолютно надуманная дилемма. Достаточно ленивый авторский произвол. А главный герой для этого слишком здравомыслящий и рациональный.

Кстати, посмотрел рецензию, а там книга в черновики убрана, 404 пишет. Кажется кому-то удалось «добиться изъятия тиража»

Да, налёт не состоялся. Видимо был случайный мимокрокодил

Так, ну в ответе конкретное имя. А мне за що? Чьи-то фанаты палятся, похоже. Прямо как в анекдотах «как будто мы не знаем, про кого сказал»

UPD: Я в том плане, что буквально никого не имел ввиду напрямую. И даже не думал, что на сайте есть настолько нехорошие представители писательской братии. Но, видимо, у меня просто фильтры хорошие при отборе книг, а комментарием случайно задел осиное гнездо.

А как быть, если я хочу распечатать книгу чтобы разорвать в клочки, сожрать автора без соли и нагадить на его пустую могилу? Всё это при допущении, что автор при этом «литералли Гитлер» и под видом боярки с попаданцами пишет книгу про заведение гаремов, «место бабы на кухне» и о способах топки каминов еврейскими младенцами?

UPD: Не отступая от правил сайта