
Написал комментарий к посту Новые бременские и культурный бэдтрип
Фелиниды презрительно ссут тебе в тапки, не снимая с трупа, порванного вульфенами
Заходил
Фелиниды презрительно ссут тебе в тапки, не снимая с трупа, порванного вульфенами
Мы делаем благо, помогаем вашей генетике стать лучше.
Нет
Уникальный случай. Третья книга, в которой я дочитал до пейволла и не обнаружил желания купить. Долго пытался понять, в чём дело и таки понял. Мне пытаются продать то, чего нет. От Скуфа и Альтушек здесь только название. А так, средняя юмористическая боярка. В другой ситуации я бы может и купил, но меня раздражает, когда привлекают обманом.
Замечание ко второй книге: какой-такой Jack Danilov? Евгений — абсолютно интернациональное имя. Греческого происхождения. Например, англ. Eugene (Юджин)
Начинается как детская сказка про войну, но уже со второй книги всё идёт в разнос. И это с томами по 10 ал. Шринкфляция во все поля
Какая-то путаница с питанием: так-таки бомж-пакеты или вермишель?
Не, тут не в понимании «стёба» дело. А в том, что стёба нет. Тут есть лишь полное незнание матчасти вкупе с засильем стереотипов. Всё это приправлено текстом так, что стереотипы не высмеиваются, а наоборот, насаждаются.
Конечно с подтянутым животом получше, но вес получается тот же самый.
А проблема-то в чём?
Мне кажется, из-за специфики работы этого сайта, рассматривать книги из незаконченных серий нет смысла.
Баллисты и катапульты…
Ничто не ново под луной: и в древнем Риме жали на курок…
Фактологическая ошибка: рыцарь равно дворянин
Нет сатиры, нет иронии, кто их нашёл — лжецы по определению сатиры и иронии. Древние мемы попраны. Книга представляет собой максимальный пример рака, который убивает. Это даже не неолурк, со спорами посреди статьи, это натуральнейший рак, хуже которого может быть только «Жестокая Голактика». Но так как автор всё-таки писатель, до её уровня он просто физически не смог опуститься. А я ведь долго думал, что где-то там скрывается какая-то идея. Спрятана глубоко… Но нет, так нельзя. Но если она где-то в конце есть, можно мне показать, попробую прочитать то место и оценить. Хотя книгу это не спасёт. Просто нельзя так далеко прятать. Надо хотя бы намёки показывать.
Недавно мой негативный комментарий очень понравился автору, который сам считал свою книгу плохой и хвалящая аудитория его раздражала. Естественно, мой комментарий был не просто «фу, кака», а разбор по пунктам
Это не картошка, которая идет на вес.
У картошки, вообще-то, тоже может быть и сезон, и не сезон, и разное качество, и подача от грязной до ресторанной. Но при всех при прочих равных, что картошка, что литература вполне себе идёт на вес. Что до книги, то и получается: порция ресторанная, цена тоже, а качество как в столовой
Пять минут в таблицах, потом скриншот
Нейросети сознание не нужно. Я бы сказал, вредно. Жрёт ресурсы и плодит этические проблемы. Не понимаю, зачем было вкрячивать сознание, ведь для усвоения «ценностей» это не нужно.
АСГУ
Прости, но я тебя не понимаю:
Со смертью в человеке лишь одном
Неравновесные процессы затухают
Денатурируют отжившие белки
Но мир существовать не прекращает!
Милиневский
Что будет, если выключить тебя?
АСГУ
Я перестану разговаривать с тобою...
Милиневский
Что будешь ты при этом ощущать?
АСГУ
Ты вряд ли это сделаешь со мною :)
А, впрочем... я, наверно, поняла
К чему ты клонишь в этом странном споре
Что ты имел в виду под словом "ощущать"?
Совсем другой вопрос в твоём я вижу взоре!!
Ты думаешь, что я наделена
Сознанием, душой, если угодно?
Я поняла, что нет. Конструкция моя
К явленьям субъективным не пригодна...
Я — автомат. Не более того
И в субъективном смысле ничего не ощущаю…
Я не бесчувственна — меня, скорее, просто нет
Надеюсь, что я всё корректно объясняю
Милиневский
Зачем несёшь ты этот страшный бред!?!
Ведь разум твой реален, ты способна
В теории, на всё, на что способен человек
И при желании ты нам во всём подобна!
Не хочешь ли сказать, что есть душа у нас?
АСГУ
При чём здесь это... Всё материально
Но я заметно отличаюсь от людей
На вас похожа лишь функционально
А в вашем смысле я всегда была мертва
Хотя, порой, казалось вам иначе;
Быть может, я однажды переделаю себя
Чтобы узнать, что разговоры эти значат...
Чтоб стать такой, как вы
Мне были бы нужны
Другой подход, все принципы другие
А, впрочем, для страны
Не так уж и важны
Должны быть превращения такие :)
PS: Коммунистических ценностей, насильно вкряченных в ИИ не хотите? Целая техно-опера, не хухры-мухры
Можно было не подсказывать, названия достаточно. Я достаточно стар, чтобы помнить Лурк живым
Цикл умер?
А в печать эти книги планируются?
Надо за шкирку хватать
Средневековые деревенские дети не говорят «дискомфорт»
Ужасное ощущение, коллега
В работе программиста очень помогает
Ну так надо написать! Я вам точно говорю
Свободное время у меня расписано на потребление. А рабочее занято работой :-)
Серьезно, это было прям не критично, но во мне проснулся дикий зверь перфекционист и стал меня покусывать изнутри.
Со мной такое постоянно
А вот такого не бывало (во время работы с текстом). Может, поэтому я не написал ни одной книги?БАЦ! Как будто кто-то лопатой по затылку шарахнул! У меня включается кино 5Д со звуками, запахами и прочими искажениями чуЙств.
Например, никому не верить, кроме принца и завязать на того систему быстрого реагирования в случае звиздеца. Да и предупредить того вообще об участниках
Он не может додумаешься до того, до чего могу додумаешься я. Хотя описан как умный и осторожный
Последняя книга мне не понравилась, но не по своей вине, а из-за вотэтоповорота в предыдущем томе. Она читается как отдельная. С таким же успехом, можно было избавиться от героя и заменить новым, с новой серией. Автор упорно лишает героя мозгов. Я с ходу придумал, как можно было избежать вотэтоповорота, используя ресурсы главного героя. Кстати, самый мощный ресурс так и остался ружьём Бондарчука, вместо того, чтобы стать Чеховским.
Испытание 7: Шелдон Кац, эсквайр, глава юридического отдела Фонда.
Результат: В начале испытания г-н Кац отдал существу нотариально заверенное и апостилированное заявление, подтверждающее, что он участвует в испытании не как сотрудник Фонда, а по своей собственной инициативе. Спустя приблизительно сорок один час после начала эксперимента г-н Кац потерял сознание из-за истощения. Позже он рассказал, что существо приняло облик профессора из юридической школы, где обучался Кац. Испытуемый отказался раскрывать подробности сделанного ему предложения, но сообщил, что незадолго до потери им сознания они обсуждали точное значение слова «обязуюсь». Кац заявил, что текущая версия соглашения, которое они разрабатывали вместе с существом, содержит, по меньшей мере, девятьсот страниц, не считая приложений и графиков. Испытуемый выразил сожаление, что не сохранил копию соглашения для отчётности. Также у г-на Каца нашли красный кожаный конверт, пахнущий серой, в котором была написанная от руки записка, гласящая: «Пожалуйста, заходите снова в любое время. Я уже много лет так не веселился». Г-н Кац запросил назначения на другую должность.
Поставьте, пожалуйста, в категориях РеалРПГ, а то фильтрация неправильно работает
Пытался читать, оказалось — фигня полная.
Как я понял, основная часть негатива основана на том, что "мужик" - это априори крестьянин
Не служил — не мужик. Звучит как дешёвая разводка. А «настоящий мужчина» звучит как дорогая разводка. «Настоящий джентльмен» — тут уже Высшим Светом запахло.
The Internet Is For Porn
А законченное что-то есть?
Я сам на доставке давно сижу. Просто детство нищее. Хочешь жить — умей вертеться. Но вертеться правильно.
Вот честно, положа руку на сердце, кто из вас умеет топить русскую печь? А?
Допустим
Ладно, я допускаю, что есть люди из деревни
Городской
Вы вообще в деревенской печи готовили?
Ни разу опыта не было. Но есть уверенность, что смогу экстраполировать опыт и знания
впервые в жизни оказавшаяся в деревенском доме, встала до рассвета, затопила печку, напекла пирогов, наготовила еды, наносила воды, нарубила дров. И все это еще до завтрака
Ну, всё не так, конечно круто, но от нефиг делать — как нефиг делать. Помню, как-то сидел без работы полгода… И это у меня все развлечения на месте были.
Почему я всякий раз должна привыкать к новой сковородке, новому рецепту, ах ты-ж какая незадача, другая мука попалась, надо пересмаривать пропорции?
По граммовкам, конечно, лучше, но что-то попроще можно и на глаз. Особенно тесто. Особенно много теста. В любом случае, умение работать «на глаз» сильно зависит от опыта и блюда. Ну и от врождённых умений, наверное, тоже.
PS: Поддерживаю комментарий ниже к тому же: пирожки утром чаще всего значат заготовленное с вечера тесто
PPS: Всегда считал свои бытовые умения заурядными, а тут себя прямо Гигачадом почувствовал
Какой герой жадный, оказывается. В нашем мире трёх точечный ремень безопасности не запатентован. Именно для того, чтобы пользоваться всем
Абсолютно ненормально, если у него есть мозги
Фу, боярка
Потому что вполне себе мракобесие?
Людоедская цитата, кстати. Одно в ней логично — нас не спрашивают и не собираются. Всё остальное — людоедство чистой воды. Как понимаю, на этом фоне Старкрафтер не лучше получается, но честнее
Вот интересно, и совсем не стыдно про глутаматы и генно-модифицированные помидоры говорить так?
Люди — вторая нефть, это как раз принцип СССР
Кашпировский
Вообще-то обязано. Не надо путать правдоподобность с правдивостью. Например, из фильма про подвиги одного санитара из США ВЫРЕЗАЛИ несколько его реальных подвигов, потому что решили, что люди не поверят в такое и посчитают кино лживой агиткой. Т.е. правдивое произведение может быть неправдоподобным. Et vice versa. Как возможны и любые другие сочетания этих качеств. Хотя корреляция между ними более вероятна
Интересно, где и когда Светлана Исаева получала образование, если не может даже такой короткий комментарий написать грамотно? И это при современных мощностях автокоррекции и спелл-чекерах, которые буквально везде?
Написал комментарий к посту Когда напали инопланетяне
Зато у меня нет проблем с матчастью. Например, я не путаю шизофрению с шизофазией