2 709
30 692
25
225

Заходил

Написал комментарий к произведению Церера

Научной фантастики тут нет. Социальной тоже почти не видно: только в самом конце какой-никакой движ начинается. А так, всё остальное время это посредственные приключения в космосе с налётом суперспособностей. В плане социальной составляющей было бы неплохо написать что-то через десятки лет после данной истории. «Корпус — мать, Корпус — отец!» © Вавилон 5

Девиз организации телепатов Земли в сериале. Одна из сюжетных нитей сериала — судьба телепатов Земли. И немного показывают как у других инопланетян

Написал комментарий к посту Лучшие фанфики июня

Сама женщина стройная красотка.

Интересно, почему же? Ах да, в книге рассказано…

То есть канон уже вывернут

Тогда уж предъяви сразу, что Гарри умнее оригинала и успокоимся

А ведь в каноне характерный намёк, что ребёнок должен страдать.

Если дочитать до конца…

М-р Элиезер Шломо Юдковски демонстрирует "методы рационального мышления", взяв канон Гарри Поттера. Закрепил его аки неподвижную мишень и спокойно расстреливает. Тогда как  любая подвижка этот канон должна ломать.

Опять таки фраза без подкрепления

Где детские выбросы у Гарри? А их нет, потому что они бы помешали вступительному разговору.

А зачем они?

Сцена отправление письма. Арабела, в каноне, тайная наблюдательница. Но тут палится на ровном месте. Ага, ещё один прогиб поруганного канона.

Ну да, тут ей можно не скрываться от магофобов

На каких основаниях Гарри отправляют? Не удосужились запросить договор и контракт. Въедливо проверить документы.

На общих

Я не смог читать фанфик ибо противоречия оригинала усугубляются своеобразным подходом. Это не честная охота на хищника. Это намеренное ослабление противника и глумление над ним.

Никто ни на кого не охотится, не ослабляет и тем более, не глумится. Канон изменён только там, где необходимо для сюжета. Вся информация раскрывается в конце, в начале книги только развешиваются ружья. Чтобы мощно бабахнуть в конце же.

Написал комментарий к посту Лучшие фанфики июня

Насколько я помню, сам автор об этом говорил в комментах

Нет, абсолютно наоборот

посвящены тому, как ГГ испытывает на прочность правила нового для него мира

Круто же. Когда дают новую игрушку, как не разобрать?

И со стороны читателя это смотрится местами как высмеивание канона.

Нет. Это смотрится как высмеивание канона только тем, кто настроился на высмеивание канона

Потом, когда ГГ смиряется с существованием новых правил

Не совсем

Написал комментарий к посту Лучшие фанфики июня

Более чем. Восемь месяцев. Хорошие медики были, по прогнозам я дохлый был. Когда вылез — одна башка и почти нет тела. Зато умный вырос. Меня ещё после этого долго выхаживали

Написал комментарий к посту Лучшие фанфики июня

И последнее, что я хочу сказать про фанфики - я их вообще не могу читать, просто не понимаю их смысла. 

Простите меня, дорогие читатели. Я честно пытался приобщиться к фанфикам. Но не смог.

Есть интересное произведение, называется «Гарри Поттер и Методы рационального мышления». Фанфик изначально на английском языке. На русском у него даже есть печатная версия

Написал комментарий к произведению Скуф. Маг на отдыхе 5

Комментарий был удален автором. Причина: Любопытно, как вы комментируете вторую книгу, не желая покупать первую.

0

Написал комментарий к произведению Жечь мосты и грабить корованы

Не, тут не в понимании «стёба» дело. А в том, что стёба нет. Тут есть лишь полное незнание матчасти вкупе с засильем стереотипов. Всё это приправлено текстом так, что стереотипы не высмеиваются, а наоборот, насаждаются.

Написал комментарий к произведению Товарищ Торин

Мордобой описан красиво, фентези классическое, что до всего остального — скукота. Явно видно полное отсутствие знания матчасти. Эльфийский строй интересный (люблю матриархат) как идея (поначалу так меня забавлял, что ради интереса специально подавлял все мысли «не верю»), но реализация — ни о чём. Собственно, так можно сказать обо всей социально-фантастической составляющей. От концовки же, вместе с идеей что «бессмертие — плохо, смерть — хорошо», просто тошнит, настолько этот культ смерти набил оскомину.

Написал комментарий к произведению Жечь мосты и грабить корованы

 

Нет сатиры, нет иронии, кто их нашёл — лжецы по определению сатиры и иронии. Древние мемы попраны. Книга представляет собой максимальный пример рака, который убивает. Это даже не неолурк, со спорами посреди статьи, это натуральнейший рак, хуже которого может быть только «Жестокая Голактика». Но так как автор всё-таки писатель, до её уровня он просто физически не смог опуститься. А я ведь долго думал, что где-то там скрывается какая-то идея. Спрятана глубоко… Но нет, так нельзя. Но если она где-то в конце есть, можно мне показать, попробую прочитать то место и оценить. Хотя книгу это не спасёт. Просто нельзя так далеко прятать. Надо хотя бы намёки показывать.

Написал комментарий к посту Зачем нужны негативные комментарии?

Недавно мой негативный комментарий очень понравился автору, который сам считал свою книгу плохой и хвалящая аудитория его раздражала. Естественно, мой комментарий был не просто «фу, кака», а разбор по пунктам

Написал комментарий к произведению Стихийная практика

Это не картошка, которая идет на вес.

У картошки, вообще-то, тоже может быть и сезон, и не сезон, и разное качество, и подача от грязной до ресторанной. Но при всех при прочих равных, что картошка, что литература вполне себе идёт на вес. Что до книги, то и получается: порция ресторанная, цена тоже, а качество как в столовой

Написал комментарий к произведению Кошачье сердце

Вообще, тогда кошку пришлось бы послойно распилить. Мозг. К счастью, допустим технологии… В любом случае, за кошку рад, но проще было бы имитировать поведение. Да и то не факт. Кошки, при всей моей любви, не очень умные животные. Не все из них даже зеркальный тест проходят. Такая жена не очень приспособлена будет к интересам и ценностям человека Разве что очень домашняя кошка подойдёт. Из тех, кто умеет ходить в унитаз. В общем, речь — это прерогатива человека. Или хотя бы обезьяны. Из сухопутных, естественно. В общем, из всего поведения больше всего подошло бы умение мурлыкать и принимать красивые позы

Написал комментарий к произведению Кошачье сердце

Нейросети сознание не нужно. Я бы сказал, вредно. Жрёт ресурсы и плодит этические проблемы. Не понимаю, зачем было вкрячивать сознание, ведь для усвоения «ценностей» это не нужно.

АСГУ


Прости, но я тебя не понимаю:


Со смертью в человеке лишь одном

Неравновесные процессы затухают

Денатурируют отжившие белки

Но мир существовать не прекращает!


Милиневский


Что будет, если выключить тебя?


АСГУ


Я перестану разговаривать с тобою...


Милиневский


Что будешь ты при этом ощущать?


АСГУ


Ты вряд ли это сделаешь со мною :)


А, впрочем... я, наверно, поняла

К чему ты клонишь в этом странном споре

Что ты имел в виду под словом "ощущать"?

Совсем другой вопрос в твоём я вижу взоре!!


Ты думаешь, что я наделена

Сознанием, душой, если угодно?

Я поняла, что нет. Конструкция моя

К явленьям субъективным не пригодна...


Я — автомат. Не более того

И в субъективном смысле ничего не ощущаю…

Я не бесчувственна — меня, скорее, просто нет

Надеюсь, что я всё корректно объясняю


Милиневский


Зачем несёшь ты этот страшный бред!?!

Ведь разум твой реален, ты способна

В теории, на всё, на что способен человек

И при желании ты нам во всём подобна!


Не хочешь ли сказать, что есть душа у нас?


АСГУ


При чём здесь это... Всё материально

Но я заметно отличаюсь от людей

На вас похожа лишь функционально


А в вашем смысле я всегда была мертва

Хотя, порой, казалось вам иначе;

Быть может, я однажды переделаю себя

Чтобы узнать, что разговоры эти значат...


Чтоб стать такой, как вы

Мне были бы нужны

Другой подход, все принципы другие

А, впрочем, для страны

Не так уж и важны

Должны быть превращения такие :)

PS: Коммунистических ценностей, насильно вкряченных в ИИ не хотите? Целая техно-опера, не хухры-мухры


Написал комментарий к произведению Стихийная практика

показать комментарий

Написал комментарий к посту Умный читатель, глупый писатель

Серьезно, это было прям не критично, но во мне проснулся дикий зверь перфекционист и стал меня покусывать изнутри.

Со мной такое постоянно

БАЦ! Как будто кто-то лопатой по затылку шарахнул! У меня включается кино 5Д со звуками, запахами и прочими искажениями чуЙств.

А вот такого не бывало (во время работы с текстом). Может, поэтому я не написал ни одной книги?
(Кроме той, в юности, как же хорошо, что её удалили и больше не найти)

Написал комментарий к произведению Волков. Велесова ночь

Последняя книга мне не понравилась, но не по своей вине, а из-за вотэтоповорота в предыдущем томе. Она читается как отдельная. С таким же успехом, можно было избавиться от героя и заменить новым, с новой серией. Автор упорно лишает героя мозгов. Я с ходу придумал, как можно было избежать вотэтоповорота, используя ресурсы главного героя. Кстати, самый мощный ресурс так и остался ружьём Бондарчука, вместо того, чтобы стать Чеховским.

Написал комментарий к посту Бюрократия вечна!

Испытание 7: Шелдон Кац, эсквайр, глава юридического отдела Фонда.

Результат: В начале испытания г-н Кац отдал существу нотариально заверенное и апостилированное заявление, подтверждающее, что он участвует в испытании не как сотрудник Фонда, а по своей собственной инициативе. Спустя приблизительно сорок один час после начала эксперимента г-н Кац потерял сознание из-за истощения. Позже он рассказал, что существо приняло облик профессора из юридической школы, где обучался Кац. Испытуемый отказался раскрывать подробности сделанного ему предложения, но сообщил, что незадолго до потери им сознания они обсуждали точное значение слова «обязуюсь». Кац заявил, что текущая версия соглашения, которое они разрабатывали вместе с существом, содержит, по меньшей мере, девятьсот страниц, не считая приложений и графиков. Испытуемый выразил сожаление, что не сохранил копию соглашения для отчётности. Также у г-на Каца нашли красный кожаный конверт, пахнущий серой, в котором была написанная от руки записка, гласящая: «Пожалуйста, заходите снова в любое время. Я уже много лет так не веселился». Г-н Кац запросил назначения на другую должность.

Написал комментарий к посту О мужчинах и мужиках

Как я понял, основная часть негатива основана на том, что "мужик" - это априори крестьянин

Не служил — не мужик. Звучит как дешёвая разводка. А «настоящий мужчина» звучит как дорогая разводка. «Настоящий джентльмен» — тут уже Высшим Светом запахло.

Наверх Вниз