Заходил
Молодца! Мне нравится такой подход. Почему всё время надо себя принижать? У меня куча цитат на эту тему:
Сам себя не похвалишь — весь день как обосранный
Народное
Любовь — дело ответственное. Себя надо любить, ведь если хочешь что-то сделать хорошо — надо делать это самому.
Моё
Уничижение паче гордыни
Библейские мотивы
— Если все вокруг считают, что я крут, почему я должен быть последним, кто это признает?
Рациональный Гарри Поттер
Лол, за что тут-то минусов, интересно, напихали?
Лев Николаевич вроде как великий, но Война и Мир мне не нравится. А я тот ещё всеядный
Мы делили апельсин.
Много наших полегло
У меня таких книгов не было. Максимумом научного был учебник астрономии Воронцова-Вельяминова за одиннадцатый класс.
Ну мало ли, съездил, поработал…
Ну не знаю. Я вот в детстве Булгакова, например, с удовольствием читал. А то, что позже стал понимать больше, так только стало интереснее перечитывать. Каким бы «умным» не было развлечение, оно в первую очередь должно быть развлечением. А это значит, что в первую очередь самому не надо напрягаться. И тогда мозги не сломаешь
А не было асфальта - не гоняли бы!
Он не из Росавтодора случайно? Лет так с десять назад вроде кто-то там говорил, что плохие дороги для предотвращения ДТП нужны
Как обычно, переврал все определения, причём прямо в противоположную сторону.
загнали в ЧС
As you wish
По грамотности больше на школьника похоже. Ну, а иначе ты скуф скуфущий получаешься
Альфа, Омега, Альфарий, Омегон, Гидра доминатус!
Не понял, зачем здесь попаданец
А тут-то зачем попаданец?
Я даже комментарий не оставлю, раз так
Судя по словам выше и здесь, это у Вас менталитет ребёнка. Попытки оскорбить, причём не зная правильных значений слов, да с примешиванием наглой лжи, да плюс какие-то наивные стереотипы (например, о женщинах). Вы даже не изволили подумать, что выкидывая обидные признаки «Скуфа» вы этим обесцениваете оскорбление, так как под это понятие уже становится можно подогнать любого мужчину в возрасте. Кстати, ложь опять же как у ребёнка, на удачу: об играх, не видя библиотеки, и о зарплате, не видя расчётного листка.
И уж кто бы говорил об исекае, с такой-то библиотекой. Кстати, там как раз куча назад в СССР. А не скуф ли со мной разговаривает? Фотка больно не похожа на настоящую. Или просто тролль, а я тут сижу, раскармливаю?
Скуф лысым быть не обязан
Вообще-то обязан, по определению. Не обязательно наголо, конечно, но должен. Мемы надо знать лучше. Если, конечно, хочешь употреблять. И не занимаются. Охранник в пятёрочке — не умственный труд.
Зато у Вас вместо них "исекай"
Это, кстати, наглая ложь. Ровно один приобретён исекай на библиотеку в семь с лишним сотен игр. Как раз потому, что я люблю мемы и отечественного производителя (качественного).
В комментариях придирки к лексикону: ничего такого в открытом доступе не нашёл, странные люди.
И вроде бы вот вам хорошая книга, но один момент всё испортил. Хорошо, что в бесплатном отрывке попался. И эта вещь говорит либо о малом интеллекте автора, либо о большой лени.
Подозрительно, когда закрываются комментарии ко книгам. Поэтому над айкидо против разбойников только посмеялся: это вроде бы как часть попадания, можно пренебречь. Но меня моментально сломал настолько альтернативный мир, где не знают копчения. Которое у нас известно с неолита. Видимо там не жгли костры в жилищах никогда. И не топили по-чёрному. Странно, что они вообще с огнём-то знакомы. И заранее поддержу другого комментатора: такие вещи не надо выискивать. Они буквально лезут в глаза сами.
По большому счёту читабельно, но лично для меня — слишком наивно.
А! То есть, Ваш низкий интеллект подтверждается ещё и выбором супруги!
Я не подхожу под понятие Скуфа. Я не играю в «танки», у меня слишком много волос, я слежу за гигиеной и получаю неплохую зарплате за умственный труд.
А в категорию Боярка сложно добавить? Некоторые люди поиском пользуются
И в этой книге и на этом сайте. А если хотите, чтобы Вас лучше понимали, следите за знаками препинания. Что до моего баловства, то я много чем балуюсь, особенно, когда это кого-то бесит. Но не Вам лезть в мои баловства, мы недостаточно знакомы
А Вам не приходило в голову, что у вас пробелы в знаниях? Судя по знакам препинания, не приходило.
Это не вкусовщина, а объективность. А вот у Вас со чтением как раз очень плохо. Потому что длинные вступления в исекай и «либерашество» никак не связаны. И самое главное, я тут как раз сетую на отсутствие оного. Хотя комментарии пишут обратное. Поясняю на пальцах: автора в комментариях называют либерахой. А я ничего похожего в книге не нашёл. Так что первая претензия — к комментаторам.
Нет, это комплимент
Оригинальный взгляд на литературу в разрезе языков
Для меня, бесхребетный слабак — попаданец (как классический пример — у Бушкова), который комментирует всякую гадость «не нами придумано и не на нас кончится». Но при этом у него хватает сил бороться с СИЛАМИ ЗЛА, да. А то, что в реальной жизни люди без всяких рояльных сверхсил прекращали в армиях мародёрство, изнасилования и прочие военные преступления банальным авторитетом и развешиванием виновников на деревьях (иногда дополняя децимациями)… И кто тут получается бесхребетный слабак?
Да, я в курсе. Мне даже за плохие отзывы промики дарили некоторые. Но это другое 
. Впрочем, это не трагедия, а просто личное неудобство в предпочтениях
Значит, я невнимательный
Интересно. А если условный иноязычный фантаст выучит русский язык? Это испортит его старые работы или только новые?
Не понял, зачем тут десант, если планету вскипятили из космоса
опарышей (русскоязычных фантастов)
А Вы не фантаст или не русскоязычная?
Жаль, тут нельзя как в Стиме «купить за 0». Уже пару раз на такое нарыкаюсь. Не то, чтобы я жадный, но… Даже не знаю, как описать ощущения
Не знаю, я в них не разбираюсь. Видел на видео
А сколько планируется?
Беговых черепах не бывает, слышите, вы?
Вообще-то бывают. Некоторые довольно шустро передвигаются по суше
Легенды не зашли. А тут первая книга понравилась. Странно, что не куплена. Она не была бесплатной году этак в 2023? Там даже наш диалог есть в комментариях
Я предпочитаю законченные циклы. И иногда слежу за потенциальными незаконченными
А зачем печатной машинке пар?
Цикл заброшен?
Интересно, какой бы комментарий я получил, если бы оставил начальный вариант «поменять героев полами»?
А какая там стоимость подъёма груза? И что тогда можно взять вместо зеркалки? Насколько это будет выгоднее?
Зеркальные фотоаппараты (DSLR) активно используются в космосе с 2000-х годов для съемки Земли, научных экспериментов и фиксации состояния МКС. Основным поставщиком цифровых зеркальных камер для NASA на протяжении долгого времени являлась компания Nikon, поставлявшая серийные модели (Nikon D2Xs, D3X, D4, D850) с минимальными доработками.
Справедливости ради
В последние годы классические зеркалки в космосе активно вытесняются беззеркальными камерами (например, сериями Sony Alpha или Nikon Z).
Но если он условный «любитель ретро», как современные плёночники, неужели всё так плохо (в плане изначального вопроса)? Тем более, что в камере, насколько знаю, не так важна часто сама камера, как объективы. Которые вообще могут монструозными быть
UPD: Зеркалки при этом всё ещё энергоэффективнее
Так это местные. И не кусты, а
Два вопроса: что за нейронка? Почему фотоаппарат неуместен?
Некоторые люди, ничтоже сумняшеся, как раз из конкретной «истории про Васю и Машу» выводят «Все … — …». Я обычно в таких случаях предлагаю поменять героев истории местами.
Так цикл не закрыт?
А какой ресурс не сторонний? Или только бумага?
Гоняться за модой, — всё равно, что бегать по огромной комнате за буйнопомешанным. Проще стоять на месте, и тогда он сам периодически буден на вас наталкиваться.
Написал комментарий к посту Почувствуй себя школотой
Это, видимо, злодеи, которые не знают кошичкиного языка