Написал комментарий к посту Хрустобулочники пробили очередное дно!
Я понял. Источник "история от Рюрика до Путина"
Всё закрывайся уже. Всё ясно.
Заходил
Я понял. Источник "история от Рюрика до Путина"
Всё закрывайся уже. Всё ясно.
а в чем сложность потратить 5 секунд на гугл?
Не-е, не-е...чувак. Мы всё ещё разбираем твой изначальный комент, не смотря на то ,что ты хочешь отползти в сторону от него, Я всё ещё жду откуда ты выковырял бред про желание крестьян закрепоститься. В каком термине это будет явлено мне пофиг. Но у тебя тут голяк. Или голый, упомянутый тобой Вася.
Этот твой полемический приём как называется?
Наверно так - "Я упорный дятел" Или "Я упоротый дятел" ?
Не надо обобщать частности до общего. Я вам скажу,что по аморалке погорели при Хруще вплоть до министра. Т.н. дело "Гладиаторов". Мать вовлеченной в разврат с парт бонзами студентки написала письмо и процесс пошёл. Хрущ всех размотал жестко.
Чувак. Ты не уникальный экземпляр. Как сработал бы мозг у человека рационального, если он увидел так заминусованный свой комент?
Человек рациональный прежде всего бы подумал : "Тэк-с.. может это я херню спорол... в самом деле"
Но ты не таков! Ты одержал множественные победы в интернет-говнотёрках. Тебя так просто не взять. Ты сказал; "Херня! Не таких кроликов разводил! Я охеренный полемист. Щаз вывезу. Легко. Не такое я разруливал"
И ты понёс пургу про источник "история от Рюрика до Путина" Уха-ха
Потом быстро передёрнул карту и потребовал объяснять свой же термин что есть подмена твоего обсуждаемого говно-тезиса. Ты всё еще думаешь что вывозишь базар. Нет, чувак - не вывозишь. Ты довольно примитивный тролль из интернета, которого видно насквозь.
Да зафакапился я только в твоем воображении. Воняет как раз на виду у всех твой изначальный комент, который заминусили нижн ватерлинии. Но в твоей альтернативной реальности это не воняет.
Ну чо бывает. Доказать тебе очевидное не возможно. Ибо ты в своих глазах Д'артаньян во всем белом, а все вокруг в говне. Чувак, ты опять всех победил в интернете. Ухаха. Ты настолько типичен, что прям типаж любителя разводить говнотёрки в интернете и виртуально же в них присуждать себе победу
Я же говорю, что не знаю с какого ранга можно было органам оперативно разрабатывать номенклатуру. Я знаю, что инструменты контроля и наказания были. И никакого запрета именно жаловаться на кого угодно в принципе быть не могло.
то есть обосрался ты а оправдываться должен я?
"низовая инициатива" - ваш термин, вы и не хотите его объяснить. Ни что вы имеете ввиду под этим и откуда вы сей бред взяли. До такой степени проецировать свой обсер на оппонента. Это можно сказать, что сейчас, в интернете, вами зафиксирован абсолютный мировой рекорд в этом.
При Хрущеве запретили вообще разрабатывать партийных чиновников
Откуда такое? Секретарей ЦК и первых секретарей обкомов - может быть, допускаю, но тож не уверен. Так что б вообще "партийных чиновников". Не было такого.
Петиция ли, челобитная ли, крестный ход народа всея Руси, или голубиная почта, или электронная почта - я всё готов принять. Я хочу узнать в какой форме эта инициатива была как проявилась и исторический источник сей "низовой инициативы", сей патологической девиации в мозгах крестьянства. Ну, там вас уже просили об этом. Вы ничего не сообщили. Так что можем пропустить и в этот раз.
Только после вас. Когда сообщите в какой форме крестьяне подали царю петицию, с просьбой о собственном закрепощении.
Если вы ознакомитесь с контр тезисами к ДНК Генеалогии, то убедитесь,что они лежат в поле истрии, в которой он не специалист. Там несёт он пургу всякую - это есть за ним такое. А вот сами постулаты ДНК генеалогии Клесова не опровергнуты, от слова никак.
Про пидораса Клейна - это же так щутеечка. Мож он и всам деле был как грится в таких случаях "узник совести" в клятом совке, как случалось частенько со всякими пидорасами
Не успеешь сказать слово «Фомин», как тут уже тебе и...
Вот я про это именно и говорю. Это сугубо ваши личные ассоциации. Я такого за собой не наблюдаю
Вам что учебник в комменты переписывать тут?
Нет-с, увольте-с
хорошее русское демократическо-либеральное государство могло бы развиться
ага, ага, а ещё хорошо бы миновать период становления абсолютизма, как это удалось сделать "либерально-демократической" шляхте в Польше и кануть в распиле между какой нить Швецией и Османской империей, вслед за Польшей. Это было бы ващще класс. Не задумывались почему Польша имея выход к морю, не создала своего флота, потому, что это дорого и хуторянину такое не нужно. У хуторянина и так всё норм. Это только царь батюшка всея Руси может дать всем по жопе и заставить всех впрягаться в большие нац проекты. Ну или кардинал Ришелье в других краях.
...а завтра тебе писю за щеку засунут. Примерно такой паттерн аргументации у тех же Сахарова или Фомина.
вы каких-то других Сахарова и Фомина читали. Не тех, которых читал я.
Что касается "писю за щеку", так флагман норманистов Клейн сидел при советах по статье за мужеложство. Так что норманнскую теорию, в прямом смысле придумали и двигали пидорасы.
понятие "беглый"
Оно и появилось вначале процесса закрепощения, начавшегося при Грозном. Он временно приостановил действие Юрьева Дня. Так как указа самого нигде нет, но есть соображение что приостановка была на некоторых землях и типа временно. Окончательно закрепил крестьян уже Романов Алексей Михалыч. Искать беглых безвременно и отмена Юрьева Дня везде и повсеместно и навсегда
Как при Брежневе "Повышение цен на отдельные виды товаров По просьбе трудящихся" Ага... помню
исходившая от самих крестьян
не от крестьян а от мелких помещиков от которых бежали крестьяне в богатые вотчины. Можно сказать что инициатива снизу, но никак не от крестьян. Ибо получается в вашем тезисе оксюморон - крестьяне бежали от помещиков и обратились к царю - "царь батюшка, запрети нам это делать, ничо с собой поделать не можем - бежим, батюшка"
Ну да согласен, чем больше активности всякой - тем лучше. Но главное регулярно появляться в "Новинках" с новой опубликованной главой. Что касается таргет рекламы - имеет смысл с одной книжкой только для получения Ком Статуса. А для продаж надо хотя бы три в цикле. Но я тут встречал жалобу автора миллионника со своей уже аудиторией на тысячи читателей вероятно, что реклама - дело такое... Что б загнать таргетом книгу в виджет "Горячие Новинки" на первую страницу - это вот не менее 100 тыщ. руб. Можно не отбить даже автору миллионнику. А начпису вообще смысла нет пока цикл короткий . Так что прода, потом прода и ещё раз прода... И так, как у группы Лениград поется в песне "Тебе повезло":
Степ, бай степ...
Пока от монитора не ослеп...
"...а имя мое слишком известно чтобы я его называл" (с)
Староверы беспоповцы мутят - 100%. На них подозрение у меня
Ага. Ваще один в один! Можно сказать меня сподвиг ТОП автров с первой страницы. Я почитал их и реакция была такая: "Пффф...."
Меня сподвиг сайт Автор Тудей, куда я пришёл, как читатель. Почитал, почитал... и сказал - Ха, так это и я так смогу. Я то думал, что тут... А тут...
За сколько времени...
Это не точная постановка вопроса. Аудитория собирается количеством регулярно публикуемых знаков текста. Я опубликовал уже более 1 млн. знаков в четырех завершенных книжках.
О моей аудитории которая читает меня регулярно, могу судить косвенно. Примерно человек 100 (сто). Максимум 200. Т.е одна опубликованная глава размером 15К приносит примерно 1-2 читателей заинтересованных в моих текстах. Т.е ожидающих продолжения и читающих их.
Как вам этот персонаж?
Вы совершили огромную ошибку!!! выложив книгу в один день.
Надо маячить новыми главами в "новинках" - туда ходят читатели.
В сравнении с Джудой, Майорга - это пьяный колхозник на махаче на сельской дискотеке.
Лучше бы ещё одну главу написали в свою книгу. Так то...
Рецензии эти - один порожняк.
Тень фаворита
Проклятие фаворита.
Дворец с двойным дном
Дворец молчания
Загадка Чесменской галереи
Спасибо за высокую оценку
Жена Тихонова Младшего, скончавшегося от передоза наркоты. Будучи в браке с ним прижила сына от сына Райкина Старшего (от Кости). Кароч богема или содом и гоморра.
Если во двор хрущевки заезжает черная «Волга» и стоит там час — у всех бабок на лавочке срабатывает сигнал тревоги.
Для скрытного наблюдения есть "Буханка" со шторками на окнах. в "Волге" сидеть в засаде часами - такое себе и всем видно...
«Шаха» делала «Волгу» как два пальца об асфальт. но простую не с V8. с V8 догонять иномарки дипломатов всяких.
Надо постоянно кормить алгоритм новыми открытыми главами.
АТ ввел динамический рейтинг для этого как раз. Чтоб никто не почивал на ларах занятой первой страницы ТОПа. И гнал проду нон стоп если хочешь маячить на первой.
конвейер обязателен.
именно. без этого ничего не получится. Тут всё упирается не в талант, а в психофизку аффтара. может или нет так херачить. Я как то, в качестве эксперимента написал три дня подряд по 15к. По главе в день. Ну что сказать... охерел...
каждая 5-я глава должна давать сюжетный взрыв,
Я сам пока не овладел фэншуем трёхактовой структуры. Это типа классика которая точно работает. пробуйте придерживаться.
НО думаю это не принципиально.
И вы особо не парьтесь. Вы пойдите почитайте что в ТОПе АТ. Там треш и угар и кровь из глаз. А читатели есть. Писать хуже большинства топов по моему невозможно.
Но вот СТОЛЬКО и регулярно сколько они тоже )))
Пока вы начпис. Надо оставлять больше открытых глав. Что б было откуда браться часам чтения, кторые двигают книжку в виджетах вверх.
Мне попалась как-то жалоба аффтара миллионника со второй страницы ТОПа АТ. Реклама дескать не обивается.
"Ну, блин..." - подумал я...
которое год от года становится всё сложнее и дороже
Я потратил 10К руб. в ЯндексДирект что бы поднять книжку лишь до пятой страницы "Горячих Новинок" на три-четыре дня. С того заработал на книжке 20К, Ну такое себе... Чтобы попасть на первую страницу наверно больше 100к руб уже. А в виджет "Горячих Новинок" наверно все 150К. Для начписа - это самоубийственно ибо деньги на ветер пока нет пары тыщ хардкорных читателей. Что бы их наработать - это писать и писать и писать... Трудовой подвиг кароч.
Писать каждый день для начала 5К. Главу в 3 дня. Это самый главный навык для АТ. Любая регулярная прода находит читателя на АТ. Любая.
На АТ соотношение просмотров, лайков, библиотек, подарков (что косвенно и есть покупки) у всех текстов на АТ плюс-минус одинаково. Успех на АТ берется из количества текста.
к черту синопсис!!!
Первое - это выбрать жанр и сеттинг. Два-три персонажа. Всю книгу продумать заранее - это невозможно. Создать план на первые 5 глав. На завязку. Там персонажи и уже придуманный сюжет вывезут куда нибудь
Найти своего первого, пусть маленького, но живого читателя,
С рассказами его не найдете. замкнутый круг. вырывайтесь, если решили двигаться. Никакого навыка в малой форме вы не наработаете. Ком аффтары АТ пишут 15К в день.
Будете писать, как сейчас, только рассказы по 10К, которые никто не читает - тогда не то, что вы не успеете. Вы даже не начали двигаться никуда. Писать надо книжки желательно 400 К. Вы просто ничего не делаете что бы успеть.
Вы знаете свою ошибку и делаете выбор её не исправлять. "Я не могу". Это странно.
Текстовка вычурна, словочетания и описания крайне примитивны
Весь ТОП АТ такой Так что - это путь к упеху
Про «Кин-Дза-Дза» - просто пришло новое время и новая эстетика, а кто-то остался химически чистыми "шестядисятниками" со своими пониманиями стиля.
Есть ещё один пример. Режиссер Гайдай (снявший "12 стульев" ранее) , когда вышел телесериал Марка Зхарова "12 стульев", обзванивал всех своих знакомых с саркастическими комментариями типа: "Вы видели этот провал?! Вы видели этот позор?!" СтаричОк просто остался в 60-ых.
Короткие абзацы нужно писать для удобства чтения на телефоне. (лайфхак)
Написал комментарий к посту Хрустобулочники пробили очередное дно!
Да всё нормально уже. Можешь про говно добавить ещё что-то. Будет в тему и органично.