4 803
26 677
10 735
30 523

Заходил

Написал комментарий к посту Хрустобулочники пробили очередное дно!

а в чем сложность потратить 5 секунд на гугл?

 Не-е, не-е...чувак. Мы всё ещё разбираем твой изначальный комент, не смотря на то ,что ты хочешь отползти в сторону от него, Я всё ещё жду откуда ты выковырял бред про желание крестьян закрепоститься. В каком термине это будет явлено мне пофиг. Но у тебя тут голяк. Или голый, упомянутый тобой Вася. 😅 

Написал комментарий к посту Хрустобулочники пробили очередное дно!

Не надо обобщать частности до общего. Я вам скажу,что по аморалке погорели при Хруще вплоть до министра. Т.н. дело "Гладиаторов". Мать вовлеченной в разврат с парт бонзами студентки написала письмо и процесс пошёл. Хрущ всех размотал жестко.

Написал комментарий к посту Хрустобулочники пробили очередное дно!

Чувак. Ты не уникальный экземпляр. Как сработал бы мозг у человека рационального, если он увидел так заминусованный свой комент?
 Человек рациональный прежде всего бы подумал : "Тэк-с.. может это я херню спорол... в самом деле"
 Но ты не таков! Ты одержал множественные победы в интернет-говнотёрках.  Тебя так просто не взять. Ты сказал; "Херня! Не таких кроликов разводил! Я охеренный полемист. Щаз вывезу. Легко. Не такое я разруливал" 😆 
 И ты понёс пургу про источник "история от Рюрика до Путина" Уха-ха 😂 
 Потом быстро передёрнул карту и потребовал объяснять свой же термин что есть подмена твоего обсуждаемого говно-тезиса. Ты всё еще думаешь что вывозишь базар. Нет, чувак - не вывозишь. Ты довольно примитивный тролль из  интернета, которого видно насквозь.

Написал комментарий к посту Хрустобулочники пробили очередное дно!

Да зафакапился я только в твоем воображении. Воняет как раз на виду у всех твой изначальный комент, который заминусили нижн ватерлинии. Но в твоей альтернативной реальности это не воняет. 😆  Ну чо бывает. Доказать тебе очевидное не возможно. Ибо ты в своих глазах Д'артаньян во всем белом, а все вокруг в говне. Чувак, ты опять всех победил в интернете. Ухаха. Ты настолько типичен, что прям типаж любителя разводить говнотёрки в  интернете и виртуально же в них присуждать себе победу 😆 

Написал комментарий к посту Хрустобулочники пробили очередное дно!

Я же говорю, что не знаю с какого ранга можно было органам оперативно разрабатывать номенклатуру. Я знаю, что инструменты контроля и наказания были. И никакого запрета именно жаловаться на кого угодно в принципе быть не могло.

Написал комментарий к посту Хрустобулочники пробили очередное дно!

то есть обосрался ты а оправдываться должен я?

"низовая инициатива" - ваш термин, вы и не хотите его объяснить. Ни что вы имеете ввиду под этим и откуда вы сей бред взяли. До такой степени проецировать свой обсер на оппонента. Это можно сказать, что сейчас, в интернете, вами зафиксирован абсолютный мировой рекорд в этом.😂 

Написал комментарий к посту Хрустобулочники пробили очередное дно!

При Хрущеве запретили вообще разрабатывать партийных чиновников

 Откуда такое? Секретарей ЦК и первых секретарей обкомов - может быть, допускаю, но тож не уверен. Так что б вообще "партийных чиновников". Не было такого.

Написал комментарий к посту Хрустобулочники пробили очередное дно!

Петиция ли, челобитная ли, крестный ход народа всея Руси, или голубиная почта, или электронная почта - я всё готов принять. Я хочу узнать в какой форме эта инициатива была как проявилась и исторический источник сей "низовой инициативы", сей патологической девиации в мозгах крестьянства. Ну, там вас уже просили об этом. Вы ничего  не сообщили. Так что можем пропустить и в этот раз.

Написал комментарий к посту Был ли Рюрик славянином и долбил ли он куник?

Если вы ознакомитесь с контр тезисами к ДНК Генеалогии, то убедитесь,что они лежат в поле истрии, в которой он не специалист. Там несёт он пургу всякую - это есть за ним такое. А вот сами постулаты ДНК генеалогии Клесова не опровергнуты, от слова никак.

Написал комментарий к посту Был ли Рюрик славянином и долбил ли он куник?

хорошее русское  демократическо-либеральное государство могло бы развиться

 ага, ага, а ещё хорошо бы миновать период становления абсолютизма, как это удалось сделать "либерально-демократической" шляхте в Польше и кануть в распиле между какой нить Швецией и Османской империей, вслед за Польшей. Это было бы ващще класс. Не задумывались почему Польша имея выход к морю, не создала своего флота, потому, что это дорого и хуторянину такое не нужно. У хуторянина и так всё норм. Это только царь батюшка всея Руси может дать всем по жопе и заставить всех впрягаться в большие нац проекты. Ну или кардинал Ришелье в других краях.

Написал комментарий к посту Был ли Рюрик славянином и долбил ли он куник?

...а завтра тебе писю за щеку засунут. Примерно такой паттерн аргументации у тех же Сахарова или Фомина.

 вы каких-то других Сахарова и Фомина читали. Не тех, которых читал я. 😀 Что касается "писю за щеку", так флагман норманистов Клейн сидел при советах  по статье за мужеложство. Так что норманнскую теорию, в прямом смысле  придумали и двигали пидорасы.😆 

Написал комментарий к посту Хрустобулочники пробили очередное дно!

 понятие "беглый"

 Оно и появилось вначале процесса закрепощения, начавшегося при Грозном. Он временно приостановил действие Юрьева Дня. Так как указа самого нигде нет, но есть соображение что приостановка была на некоторых землях и типа временно. Окончательно закрепил крестьян уже Романов Алексей Михалыч. Искать беглых безвременно и отмена Юрьева Дня везде и повсеместно и навсегда

Написал комментарий к посту Хрустобулочники пробили очередное дно!

исходившая от самих крестьян

 не от крестьян а от мелких помещиков от которых бежали крестьяне в богатые вотчины. Можно сказать что инициатива снизу, но никак не от крестьян. Ибо получается в вашем тезисе оксюморон - крестьяне бежали от помещиков и обратились к царю - "царь батюшка, запрети нам это делать, ничо с собой поделать не можем - бежим, батюшка" 😆 

Написал комментарий к посту Насколько увеличилась ваша популярность после публикации первой книги?

Ну да согласен, чем больше активности всякой - тем лучше. Но главное регулярно появляться в "Новинках" с новой опубликованной главой.  Что касается таргет рекламы - имеет смысл с одной книжкой только для получения Ком Статуса. А для продаж надо хотя бы три в цикле. Но я тут встречал жалобу автора миллионника со своей уже аудиторией на тысячи читателей вероятно, что реклама - дело такое... Что б загнать таргетом книгу в виджет "Горячие Новинки" на первую страницу - это вот не менее 100 тыщ. руб. Можно не отбить даже автору миллионнику. А начпису вообще смысла нет пока цикл короткий . Так что прода, потом прода и ещё раз прода... И так, как у группы Лениград поется в песне "Тебе повезло":
 Степ, бай степ...
 Пока от монитора не ослеп...
😂 

Написал комментарий к посту Насколько увеличилась ваша популярность после публикации первой книги?

За сколько времени...

Это не точная постановка вопроса. Аудитория собирается количеством регулярно публикуемых знаков текста. Я опубликовал уже более 1 млн. знаков в четырех завершенных книжках. 

О моей аудитории которая читает меня регулярно, могу судить косвенно. Примерно человек 100 (сто). Максимум 200. Т.е одна опубликованная глава размером 15К приносит примерно  1-2 читателей заинтересованных в моих текстах. Т.е ожидающих продолжения и читающих их.

Написал комментарий к посту Почему?

Вы совершили огромную ошибку!!! выложив книгу в один день.
Надо маячить новыми главами в "новинках" - туда ходят читатели. 

Написал комментарий к посту Варлей

Жена Тихонова Младшего, скончавшегося от передоза наркоты. Будучи в браке с ним прижила сына от сына Райкина Старшего (от Кости). Кароч богема или содом и гоморра.

Написал комментарий к посту «Волга» против «Жигулей»: на чем «наружка» КГБ работала в 1981-м?

Если во двор хрущевки заезжает черная «Волга» и стоит там час — у всех бабок на лавочке срабатывает сигнал тревоги.

Для скрытного наблюдения есть "Буханка" со шторками на окнах. в "Волге" сидеть в засаде часами - такое себе и всем видно...
«Шаха» делала «Волгу»  как два пальца об асфальт. но простую не с V8. с V8 догонять иномарки дипломатов всяких.

Написал комментарий к посту Зависть писателя 45+. Я не успею, правда?

Надо постоянно кормить алгоритм новыми открытыми главами.

АТ ввел динамический рейтинг для этого как раз. Чтоб никто не почивал на ларах занятой первой страницы ТОПа. И гнал проду нон стоп если хочешь маячить на первой. 

Написал комментарий к посту Зависть писателя 45+. Я не успею, правда?

конвейер обязателен.

именно. без этого ничего не получится. Тут всё упирается не в талант, а в психофизку аффтара. может или нет так херачить. Я как то, в качестве эксперимента написал три дня подряд по 15к. По главе в день. Ну что сказать... охерел...

Написал комментарий к посту Зависть писателя 45+. Я не успею, правда?

каждая 5-я глава должна давать сюжетный взрыв,

Я сам пока не овладел фэншуем трёхактовой структуры. Это типа классика которая точно работает. пробуйте придерживаться.
НО думаю это не принципиально.
И вы особо не парьтесь. Вы пойдите почитайте что в ТОПе АТ. Там треш и угар и кровь из глаз. А читатели есть. Писать хуже большинства топов по моему невозможно. 😂 Но вот СТОЛЬКО и регулярно сколько они тоже )))

Написал комментарий к посту Зависть писателя 45+. Я не успею, правда?

которое год от года становится всё сложнее и дороже

Я потратил 10К руб. в ЯндексДирект что бы поднять книжку лишь до пятой страницы "Горячих Новинок" на три-четыре дня. С того заработал на книжке 20К, Ну такое себе... Чтобы попасть на первую страницу наверно больше 100к руб уже. А в виджет "Горячих Новинок" наверно все 150К. Для начписа - это самоубийственно ибо деньги на ветер пока нет пары тыщ хардкорных читателей. Что бы их наработать - это писать и писать и писать... Трудовой подвиг кароч.

Написал комментарий к посту Зависть писателя 45+. Я не успею, правда?

Писать каждый день для начала  5К. Главу в 3 дня. Это самый главный навык для АТ. Любая регулярная прода находит читателя на АТ. Любая. 
На АТ соотношение просмотров, лайков, библиотек, подарков (что косвенно и есть покупки) у всех текстов на АТ плюс-минус одинаково. Успех на АТ берется из количества текста.

Написал комментарий к посту Зависть писателя 45+. Я не успею, правда?

к черту синопсис!!! 😀 Первое - это выбрать  жанр и сеттинг. Два-три персонажа. Всю книгу продумать заранее - это невозможно.  Создать план на первые 5 глав.  На завязку. Там персонажи и уже придуманный сюжет вывезут куда нибудь 😀 

Написал комментарий к посту Зависть писателя 45+. Я не успею, правда?

Найти своего первого, пусть маленького, но живого читателя,

С рассказами его не найдете. замкнутый круг. вырывайтесь, если решили двигаться. Никакого навыка в малой форме вы не наработаете. Ком аффтары АТ пишут 15К в день.

Написал комментарий к посту Зависть писателя 45+. Я не успею, правда?

Будете писать, как сейчас, только рассказы по 10К, которые никто не читает - тогда не то, что вы не успеете. Вы даже не начали двигаться никуда. Писать надо книжки желательно 400 К. Вы просто ничего не делаете что бы успеть.

Написал комментарий к посту Продолжаю читать дневники Стругацких. Нет слов.

Про «Кин-Дза-Дза» - просто пришло новое время и новая эстетика, а кто-то остался химически чистыми  "шестядисятниками" со своими пониманиями стиля.
Есть ещё один пример. Режиссер Гайдай (снявший "12 стульев" ранее) , когда вышел телесериал Марка Зхарова "12 стульев", обзванивал всех своих знакомых с саркастическими комментариями типа: "Вы видели этот провал?! Вы видели этот позор?!" СтаричОк просто остался в 60-ых.

Наверх Вниз