Борис Панкратов-Седой

прицельно и без потерь...

Пару дней жди и ЦАХАЛ признает потери самолетов, о которых уже есть инфа. Впрочем тебе не надо рушить альтернативную реальность.

осталась страна без ПВО

 ты схавал пропагандистский фейк. приятного аппетита. 

Морализатортсво оставим соевым

О! Ещё один ницшеанский сверх человек из интернета. Скоро по улицам нельзя будет пройти от таких. Да мы не такие.

вопросом на вопрос - да вы еврей ))))
вопросов больше не имею )))

21 век эра геноцида. Это уже не есть плохо.

Не мы такие - жизнь такая. Я понял.
Вопрос в том где это "не есть плохо" не вообще, а в вашей отдельной и конкретной голове это плохо или хорошо? Очень бывает трудно осознать некоторым, что я сам и есть зло. 

Вы наверно еврей угадал?

Дальше позиционный тупик, когда ни одна из сторон не может нанести другой непоправимый вред.

Армия Израиля без авиации - это дырка от бублика. Какие разрушения сейчас на авиабазах можно только догадываться. И есть ли у Ирана УЖЕ ядерные боеголовки - это вопрос открытый.

ПВО быстро восстановят

Оно работает. Подавление иранского ПВО - это пропагандистский фейк Израиля. 

Прекрасная иллюстрация вашего образа мышления. Эффективность вы оцениваете в количестве гражданских жертв. Вы больны на голову

Смотреть надо на результат, а не на кухню. Великие художники Караваджо, Вермеер и др... использовали камеру обскура для написания своих шевров. И чо...? Изъять теперь из музеев изобразительного искусства что ль...?

писатель создает художественные тексты. Писатель занимается искусством - литература.  99,99.... % аффтаров АТ к этому не имет никакого отношения. И около половины союза писателей СССР. ))) О чём в союзе прекрасно знали, не смотря на свое самоназвание )))

Да Рерберг тоже "гений" и не стеснялся этого так же как Тарковский.  Там компания что надо подобралась

став писателем

Тут кто-то из старичков на АТ вспоминал, что когда написал в секретариат союза писателей СССР, просьбу о выдаче командировочных с формулировкой "прошу выдать писателю...", он получил из секретариата выговор : "Писатели, дорогой товарищ - это Толстой, Достоевский и Чехов, а вы автор"  

Там не было сценария вообще по воспоминаниям первого оператора Ильи Рерберга, с которым Тарковский рассобачился и выгнал с картины. Когда Рерберг напутствовал второго оператора назначенного на картину он подарил ему карандаш - сказал тебе понадобится для написания сценария )))

Кто кто...? Фрэнк Дрэбен из "Голого пистолета"??
Да, этот бы справился 100%

Когда "гении-режиссеры" берутся за экранизацию Стругацких - это вообще симптомчики и надо записаться на приём,что б не запускать. Одно кино "Трудно быть богом" Германа чего стоит. Как только "гения" потянуло на Стругацких - сразу таблетки срочно пить надо.  

Два шедевра он снял конечно "Иваново детство" и "Андрей Рублев" Потом пошло обострение...  

ага и похоже со справкой был. Он считал что это справка о его гениальности, которую он выписал сам себе, а на самом деле она из диспансера. Там много таких...

Да вообще пипец.... Тарковский умудрился вставить в кино по культовой книжке стихотворение папаши поэта. Сталкер в исполнении Кайдановского читает стихи папы режиссера "Вот и лето прошло, только этого мало..." Прикиньте уровень кринжа. (да да самая залихватская песенка в исполнении Софии Ротару вышедшая позже)
 мы кто передавал из рук в руки книжки и журналы и самиздат с текстами Стругацких сказали друг другу "Иди как ты, Тарковский, нах... с такой экранизацией..."  

Любимая была "Пикник на обочине" (экранизацию Тарковского фанаты Стругацких в СССР, восприняли, как плевок им в душу) пока не перечитал её в зрелом возрасте. То что произвело впечатление в 15 лет через 20 лет уже не зашло. 

если вам нравится фильм "Груз 200" Балабанова

Спасибо. Думал посмотреть сериал теперь знаю - не стоит.  

Смотря чего вы хотите добиться. Посмотрите первую десятку аффтаров рейтинга АТ. Заходите в оглавление книжки там смотрите как добавлялась прода. Каждый день да ещё регулярно в 00:00 по времени.

Рассказы вообще не читают на АТ. Надо писать типа роман на 300-400 К. пик прочтений происходит когда книга завершена и вы ставите на книгу статус "завершено". Не долго две-три недели. И пик продаж приходятся на это время. Завершено две-три недели. Потом писать новую сразу. Так работают ком аффтары.

Именно так. По сравнению с восьмилетним военным образованием нихрена не знаем.

Есть такая правда о войне, которую не принято говорить и которую вам не скажут и через 200 лет. Вот все считают, что решение о сдаче Москвы в 1812 принял Кутузов в Филях. Пусть так и будет. А то что это было в вероятных планах ещё до начала войны вам не скажут и сейчас через 200 лет.

Опубликовав проду не менее 15 к знаков вы попадаете в ленту "Новинки" и вас там видят читатели которых вы ищите. А если прода менее 15 не попадаете.

Вероятно именно с такой формулировкой ваш оппонент и отправил вас в бан.
"не сказал ни слова". Видите как случается, даже с вами.

И кого он считает? Заметить это не возможно из вашего поста. Я про персонажей, не имею ни малейшего представления, кроме того что вы кого то там считаете "врагом... нет... никем". А я его не знаю. С изначальным постом согласен. Гражданские пиджаки и даже те, кто срочку тащил и пусть даже на дембель ушёл старшиной с жирной лычкой на погонах, прикрутили бы громкость своего гражданского пафоса, попридержали бы его и послушали бы тех, кто закончил Академию Генерального Штаба, про то что и как. Никакой фиги в этом не вижу.

А в чем не прав это член союза то? Количество "экспертов", знакомых с военным делом по индустрии развлечений, тех кто сидит на своем военно-стратегическом диване, уже превысило количество тех, кто "знает" как выигрывать чемпионаты по футболу. 

ага фуллтайм джоб, как говорят в Сан Франциско и Филадельфии  

Всё уже коммерческими аффтарами сказано много раз. если не публикуете главу на 15 к знаков хотя бы раз в три дня, то и не начинайте. Ком успеха не видать. А надо вообще то РАЗ В ДЕНЬ писать главу на 15 К. Т.е. строчить как из пулемёта.

Пардон, но вы ещё ничего не написали, а задаетесь вопросом - где читатель? А где ваши законченные книги? Что б появился читатель... книг нет и читателя нет. Перефразируя Ильфа и Петрова - Утром стулья и только вечером деньги.  

Эвфемизм голливудского хэппи энда. Не уместно в этой конкретной экранизации. Фильм хороший, но вот этот ньюанс мне не понятен.

Мне не понятно решение Михалкова – зачем он финальную часть романа трагическую описывающую медленную гибель Ильи Ильича, снял таким коротким монологом, закадровым голосом бегло и в проброс. Финал получился от этого каким-то благостным, пасторальным и всё такое. Это идет совершенно в разрез с романом. У Гончарова описано почти осознанное самоубийство сломленного человека Обломова. Сломленного надвигающимся "прогрессом" в котором такому человеку как он уже нет места. После прочтения романа хочется плакать, а у Михалкова вышло – умер барин .. ну умер и умер, да и хер с ним…

женщин среднего класса и выше

 т.е. не трудящихся. Как только коммунисты и буржуи эмансипировали женщин и отправили работать (последние что бы брать с них налог в буржуйский общаг). все выздоровели моментом.  

Сначала меня резануло - почему не ГКО, а Политбюро? Оказывается ГКО создали через пять дней.

не всегда. формалисты в поэзии отрицают идею, как ценность. Концепция их литературы состоит в форме , а не в содержании. для них сама форма языка нечто эстетически значимое, а идею можно высказать простыми не поэтическими словами.

иногда стилистическая форма и есть идея текста. в поэзии так просто регулярно. если к прозе относиться как к поэзии то можно писать без идеи. большое НО - стилистически текс должен соответствовать.

"Гениальные" продюссеры имеют в папке своих "гениальных" проектов на годы вперед и носятся в поисках денег с ними. Наивные начписы-сценаристы пытаются им всучить свою начписовскую шнягу. Их всех политкорректно отправили на питчинги. т.е. нах... )))
ЗЫ
 теперь начписы не могут сказать - там мафия и там все только свои и всё такое.
Ты был на питчинге?
Был.
Продюсеров там видел в зале?
Видел.
Они тебя выслушали?
Ага...
Ну вот и все. Свободен теперь)))

Аха-ха))) Занятно. Ну пельмени вероятно не поняли что это разные жанры - телешоу типа "смехопанорамы" и кино.
А ещё эти модные ныне питчинги. Фуфло и дымовая завеса. Имитация, что  выбирают они там что то. 

Я в курсе как там у вас всё работает. Изначально "гениальная" идея рождается в барыжных мозгах продюсера какогонить там Эрнста. Под "гениальную" идею, рожденную деревянными мозгами барыги, нанимаю проверенных сценаристов. 

Я наоборот использовал в паузах.  Что б стереть мусор и шлак из головы. Помогает современная музыка электронная с барабанами типа транс-энд-прогрессив. бац-бац-бац... и мозги форматируются заново. Главное - погромче  

Отрасли выбирать не из кого. сравнить доходы, к примеру сценаристов СССР и сейчас... Бородянский вспоминал. с гонорара своего дебютного сценария "Афоня" Бородянский купил кооперативную квартиру и машину. Шел радостный по Мосфильму, его встретил кто-то из мэтров сталинского кинематографа.
"Чо такой радостный?"
"Гонорар получил за сценарий. Фильму дали первую категорию и напечатали огромное количество кинокопий для проката. Набежало ого-го сколько бабла!"
"Дурак ты! Ты не знаешь сколько за это платил Сталин!" )))

И это тоже. Если ранее в кино главным был творец (режиссер). Особенно в период т.н. авторского кино, когда зарекомендовавший себя творец (режиссер) имел карт бланш почти на всё. Теперь кино продюсерское. Продюсерские мозги совершенно иные от творческих. Продюсерские мозги не умеют создавать художественных образов. Эти люди и собрались в вашей группе. С мозгами барыг, а не художников.

 Револьвер Нагана однозначно. Самый массовый и да - две  мировые войны прошёл.

Элементарно! Азбука Морзе. Через удары машиной по грунту типа копера.

целеполагание изменилось в кино. в одном своем интервью режиссер Карен Шахназаров сказал, что с первого дня его учебы во ВГИК им студентам преподаватели не уставали говорить - ваша главная задача - делать человека лучше. эта сверхзадача больше не ставится перед кинематографистами.
 а что сейчас? Так же вспоминается мне подкаст с участием успешного современного сценариста Николая Куликова (Легенда №17, Экипаж, Движение вверх, Горько! и прочь) ОН уже будучи автором сценариев успешных фильмов пошел на лекции во ВГИК по сценарному искусству в качестве слушателя. Рассказывал  на подкасте такое. На одной из лекций преподаватель объясняя материал сказал; "Ну, этот прием, был реализован в фильме Формана "Пролетая на гнездом кукушки",
 Препод заметив, что нет реакции никакой спросил студентов ВГИК: "Поднимите, пожалуйста, руки кто смотрел фильм "Пролетая над гнездом кукушки"... и подняла руку одна студентка из Кубы.
"Ноги моей во ВГИК больше не будет" - сказал сценарист Куликов сам себе.

Потому что он делом занят. Ему не до того что бы нервишки читателям пощипать "окопной правдой войны". Он делом занят был.

Выдающийся военноначальник Жуков, как политик был изначально мудак, что свойственно большинству военных.

Никакому командующему не понравится, когда его армию представляют сборищем каких-то басмачей-махновцев. Один рассказ "Соль" чего стоит! В котором красноармейцы совершают самосуд над женщиной, убивая её. Вам такой "паблик рилейшнз" понравился бы, как командующему?