Борис Панкратов-Седой

впереди -- дикий кризис

впереди??? мы уже там. 
 

Наоборот надо делать ошибки специально, что б не походило на машину. Убеждён самые "умные" щаз этим заняты. уха-ха )))

Не станут они ставить массово. Будут искать способы обмануть детектор. Ошибки там  специально то... се.. будут искать дыры в алгоритме, что б проскочить. Расстаться с фетишем "я пеЙсатель" - требует моральных усилий, на которые они не способны. Они именно за ЭТИМ пришли на АТ со своими говно-текстами. 

Я вас по товарищески подстрахую на всякий случай. А то времена нынче такие...  

мои написанные с помощью ИИ дает 40% согласен. Без помощи дает 1-8%. И чо... Справедливо. Если линией отсечения будет более 50%, то это вааще забей. Вообще ни о чём. 

Я уже книгу продал с такой плашкой. Вчера через пять часов после маркировки. Гы-гы

Вся проблема вся высосана из пальца.
Пишешь с помощью ИИ - ставь маркировку. Не пишешь - детектор Яндекс КРАЙНЕ редко припишет вам ИИ. Исчезающе малая вероятность.
Вся неврастения по этому вопросу исходит из желания писать при помощи ИИ и не ставить маркировку. Вот и выдумывают всякое. Караул! Архипелаг гулаг!!! Варшавское гетто со звёдами!!!
Смешно. Ставь если используешь, не ставь если не используешь. И всё. Нет проблеммы.
Проблема в башке пеЙсателя АТ  который лелеял в себе любимый фетиш ролевой игры в "я настоящий пеЙсатель". Когда в башке переключится тумблер, что не пеЙсатель ты никакой и не был им, а сетевой аффтар. - невроз закончится.

 Есть ссылки на реальные ИИ книги, где авторы только редактируют текст для читаемости? Интересно почитать.

Могу дать на свою.
https://author.today/reader/514464/4858083

А " несвежее гуано по 50 томов" доминировало на АТ ещё до ИИшной эры. Дело не в ИИ.

да нет конечно.  Чтеца.

Конфуз будет'с, если будут побеждать ИИшные работы.

Да просто скажут с интонацией Маньки Облигации "а ты меня за руку ловил волчина позорный..."  
 

может содержать, но проявляется, когда возникает взаимодействие с иным. Диалектика. Вам десяток чтецов прочитаю стихотворение с пресловутым ярко выраженным ритмом поэта Маяковского десять раз по разному. 

ИИ не понимает, что такое ритм в тексте

Какие ваши доказательства? У меня другие наблюдения. Кроме того ритм и темп индивидуальные у каждого читателя они возникают во время чтения сугубо индивидуально. Они НЕ в тексте. Первый концерт Чайковского будет у дирижёра Мравинского с одним темпом и ритмом, у Караяна с другим, не смотря на то что  написал Пётр Ильич в нотах.

Уже спускаясь по лестнице вниз

А что можно спускаться по лестнице вверх?  

затушила спичку широким жестом руки

А что можно затушить спичку широким жестом ноги?  

Отвечу когда поясните мне русскую поговорку  "своя голова на плечах". А что, может  быть чужая?  

Я поставил с самого утра как прочёл новые правила. И не парюсь вааще. Сегодня продал эту первую книгу с маркировкой. Дальше буду писать только с ИИ.

да. но такого много. что не смертельно - я не парюсь. вычитываю один раз. прогоняю на ошибки. и всё. это вычитывание и преставление слов может занять вечность.

Свершилось, господа! Аллилуйя!!! Первая покупка моей книги с маркировкой "создано при помощи нейросети".

Юра!!! Кто бы ты не был ты вошёл в историю!!!  

Крепостные людишки под ярмом - это скрепно. Можно сказать традиция. А тут, понимаешь, черти что. Ну не понятно...

А когда я узнал что для Дюма Отца сюжеты "Трёх мушкетеров" и "Графа Монте Кристо" придумывал литературный нерг. Так я... не поверите... я ночью пробрался тайком в нашу районную библиотеку и обоссал всю полку с собранием сочинений Дюма Отца.
 Отца?!!! Да какого нахрен "отца"!!! Сын шлюхи он  а не отец!!!  

А как меня бомбило когда читал "12 стульев" Ильфа и Петрова...
Вот вроде читаю, мне смешно до слёз. Ржунемогу. Ну там Бендер, Киса Воробьянинов и всё это...
А внутри вечный вопрос меня мучал.
Вот это кто написал так смешно? Это Ильф написал или Петров?
Я знать хочу! Ильф или Петров?!
Я спрашиваю!!! Ильф!!!??? Или Петров!!!??? Мне знать надо!!!!!!!!!! А-а-а-а-а-а!!!!
(шутка я даже не думал об этом) 

Да сложное уже забанено для сторонних юзеров. Это уже прошлое не будущее.

Вас уже двое. А ИИ вы читать всё равно будете. Но....не маркированное  

Как только нейросети начнут выдавать стабильный и качественный результат - лавочка прикроется.

да нифга. Не нужен широкому массовому потребителю никакой продвинутый продукт. Бесплатная версия будет всегда и её будет юзать 99 % пипла.

Я и блог написал с оповещением. Библиотек не убыло.  

Буду первой?

Опоздали! Я уже маркировал  

И все будут довольны. Мне пофиг. Просто я прошу не отнимать у меня право называть вещи своими именами.
В ТОПе говно-с. Да-с... именно говно-с, милостивые государи. С ИИ или без - мне без разницы.  

Писатель. Звучит гордо и солидно. С детства эти люди

М-да... детские ролевые игры закончены. Писатель на АТ? Читал я как то в воспоминаниях одного члена союза писателей СССР (уровень то повыше нынешних пАлюбому) Он написал заявление на командировочные в союз и упомянул себя так "прошу выдать ХХ руб для проезда в команлировку писателю Ф.И.О...."
Его вызвали в бухгалтерию и сказали :"Писатели, дорогой отваришь Ф,И.О. - это Лев Толстой и Гоголь. В следующий раз пишите в заявлении "выдать автору..."
 Денег в бухгалтерии дали  

"Живем в свободной стране!" (с) (не помню кто сказал)

вы бы видели моё лицо, когда я первый день пришёл на АТ что то почитать и как водится прямиком пошёл в ТОП за этим...
У меня волосы на голове шевелились  
 Ночью снились кошмары...

Так закрывается кормушка или открывается? Я так и  не понял ...  

ну если люди "голосуют" кошельком, это ли не аргумент?  

Аргумент в пользу чего? Качества? Уха-ха )))   Это аргумент в пользу того что реклама работает. 

Но если его покупают - кто ВЫ такой, чтобы называть это говном?

эээ не понял логики... Если "рыночек порешал" я теперь говно говном не могу называть?

а кто-то на дух не переносит Моцарта

Ну и мудак тогда этот "кто то" Пусть наслаждается Филиппом Киркоровым  

 Отсутствие желания продвигать свой собственный текст - это не неумение...Это отсутствие воли.  

А вам литературу или упорный труд? Говно продвигается. Говно.
А вы говорите - он дескать трудяга , он не плывет по воле волн - это заслуживает уважения.
Что заслуживает? продвижения говна в ТОП ?  

максимум пару абзацев выдаст вам. Больше пока не ждите. И то надо править. А скорее найдете в них интересную идею в абзаце для развития её ручками ручками Пока так...

В смысле? не понял... ТОПы АТ в основном пишут говно. Или это не так по вашему? Ээээ не понял вас....

Иди, поплачь в комментарии.

Да плакать надо тем пейсателям  у кого есть не творческая, а физиологическая способность (это такой дар да ) фигачить тонны говнотекста используя свой мозг в процессе на минималках. По 15К в день. И потом грузить бабло через ЯндексДирект на раскрутку своего говна в виджетах АТ. 

Или "Служебный роман" с Сашей Грей. (порно актриса - мем из интернета)

Хочу посмотреть кино "Белое солнце пустыни" где Сухов Шварценеггер, а Абдулла Джон Малкович. И смотри себе...

Дополнительно озвучка голосом Безрукова  
Ещё 3,99 руб. ( Безрукову отошлют рубь что б не ныл )  

О! Отличная мысль. Заходишь на сайт ИИ в качестве читателя .Задаешь там промп:

" Еду в отпуск на море на пару недель. Хочу прочитать цикл из трёх книг, объёмом по 400К знаков каждая. В стиле писателей Стивенсона и Вальтер Скотта, про космических пиратов в 22-ом веке. Рейтинг 16+. НЕ грузи слишком серьезкой - я отдыхаю..."
 А в сети уже ест инфа что ты лайкал и что тебе заходит, в смысле литры.
Тебе пишут : "Готово. Оплатите картой 9,99 руб"
 И всё!

 не объявляет нейросеткой.

Хм... интересно...с чём это могло бы быть связано. С какими алгоритмами? Есть идеи?

Я ваши книги не читал ничего сказать не могу. Но выдвигать " мои книги ждут читатели", как контр тезис на обвинения в графоманстве - это мимо. Ни рейтинг, ни "меня ждут или не ждут"  и художественный уровень текста не связаны никак.
К примеру запредельные телевизионные рейтинги имела телепередача "Дом 2" Её ждало огромное количество народа
Фаддей Булгарин современник - имел тиражи выше Пушкина. Вы читали такого?

Все займут свои ниши и успокоятся.

 Я первый. Спокоен уже  

без таланта, человек и ИИ не помощник

 Ессесенно... ну если он не видит что плохо. Как ему помочь? Никак...

Куча художников таких как Караваджо, Вермеер и имя им легион использовали в написании картин камеру обскура.
Вах! так же не честно!
Ну вот вам эта "обскура" полный вперед! Повторите.
 аааа... слабо.... 

выстраданных своим потом и кровью.

А если аффтар с потом и кровью вывалил на обозрение кучу говна. Прям аж пропустив её через все фибры своей души.   Это зачёт?

«Создано без ГМО, консервантов и пестицидов» не гарантирует  от отравления и можно сблевнуть после ознакомления с такими гарантированно "живым и натуральным" текстом  

 а затем на основе накиданного, либо полностью переписывают

Да это так. Но это тоже всё требует времени, времени, времени... И вас будет тормозить ваш внутренний редактор постоянно говоря: "это плохо... это плохо..."
Прода бысто пишется у такого аффтара у кого внутрениий редактор молчит, а в голове одна фраза "Я ПЕЙСАТЕЛЬ!" и клац по клавишам говно текстом на 15 К в день  

устроить такую адскую гонку по выкладкам.

Вы ошибаетесь в том, что ИИ кардинально ускоряет процесс выкладки проды. Объем входящей информации, который нужно обрабатывать головой возрастает. На это уходи время. ИИ может написать ну два ну три приемлемых абзаца. Он пока сцену на какие-нибудь 2-3 К знаков нормально написать не умеет.