Написал комментарий к гостевой книге пользователя евгний шкурко
Заходил
Жена Тихонова Младшего, скончавшегося от передоза наркоты. Будучи в браке с ним прижила сына от сына Райкина Старшего (от Кости). Кароч богема или содом и гоморра.
Если во двор хрущевки заезжает черная «Волга» и стоит там час — у всех бабок на лавочке срабатывает сигнал тревоги.
Для скрытного наблюдения есть "Буханка" со шторками на окнах. в "Волге" сидеть в засаде часами - такое себе и всем видно...
«Шаха» делала «Волгу» как два пальца об асфальт. но простую не с V8. с V8 догонять иномарки дипломатов всяких.
Надо постоянно кормить алгоритм новыми открытыми главами.
АТ ввел динамический рейтинг для этого как раз. Чтоб никто не почивал на ларах занятой первой страницы ТОПа. И гнал проду нон стоп если хочешь маячить на первой.
конвейер обязателен.
именно. без этого ничего не получится. Тут всё упирается не в талант, а в психофизку аффтара. может или нет так херачить. Я как то, в качестве эксперимента написал три дня подряд по 15к. По главе в день. Ну что сказать... охерел...
каждая 5-я глава должна давать сюжетный взрыв,
Я сам пока не овладел фэншуем трёхактовой структуры. Это типа классика которая точно работает. пробуйте придерживаться.
НО думаю это не принципиально.
И вы особо не парьтесь. Вы пойдите почитайте что в ТОПе АТ. Там треш и угар и кровь из глаз. А читатели есть. Писать хуже большинства топов по моему невозможно.
Но вот СТОЛЬКО и регулярно сколько они тоже )))
Пока вы начпис. Надо оставлять больше открытых глав. Что б было откуда браться часам чтения, кторые двигают книжку в виджетах вверх.
Мне попалась как-то жалоба аффтара миллионника со второй страницы ТОПа АТ. Реклама дескать не обивается.
"Ну, блин..." - подумал я...
которое год от года становится всё сложнее и дороже
Я потратил 10К руб. в ЯндексДирект что бы поднять книжку лишь до пятой страницы "Горячих Новинок" на три-четыре дня. С того заработал на книжке 20К, Ну такое себе... Чтобы попасть на первую страницу наверно больше 100к руб уже. А в виджет "Горячих Новинок" наверно все 150К. Для начписа - это самоубийственно ибо деньги на ветер пока нет пары тыщ хардкорных читателей. Что бы их наработать - это писать и писать и писать... Трудовой подвиг кароч.
Писать каждый день для начала 5К. Главу в 3 дня. Это самый главный навык для АТ. Любая регулярная прода находит читателя на АТ. Любая.
На АТ соотношение просмотров, лайков, библиотек, подарков (что косвенно и есть покупки) у всех текстов на АТ плюс-минус одинаково. Успех на АТ берется из количества текста.
к черту синопсис!!!
Первое - это выбрать жанр и сеттинг. Два-три персонажа. Всю книгу продумать заранее - это невозможно. Создать план на первые 5 глав. На завязку. Там персонажи и уже придуманный сюжет вывезут куда нибудь
Найти своего первого, пусть маленького, но живого читателя,
С рассказами его не найдете. замкнутый круг. вырывайтесь, если решили двигаться. Никакого навыка в малой форме вы не наработаете. Ком аффтары АТ пишут 15К в день.
Будете писать, как сейчас, только рассказы по 10К, которые никто не читает - тогда не то, что вы не успеете. Вы даже не начали двигаться никуда. Писать надо книжки желательно 400 К. Вы просто ничего не делаете что бы успеть.
Вы знаете свою ошибку и делаете выбор её не исправлять. "Я не могу". Это странно.
Текстовка вычурна, словочетания и описания крайне примитивны
Весь ТОП АТ такой Так что - это путь к упеху
Про «Кин-Дза-Дза» - просто пришло новое время и новая эстетика, а кто-то остался химически чистыми "шестядисятниками" со своими пониманиями стиля.
Есть ещё один пример. Режиссер Гайдай (снявший "12 стульев" ранее) , когда вышел телесериал Марка Зхарова "12 стульев", обзванивал всех своих знакомых с саркастическими комментариями типа: "Вы видели этот провал?! Вы видели этот позор?!" СтаричОк просто остался в 60-ых.
Короткие абзацы нужно писать для удобства чтения на телефоне. (лайфхак)
что-то есть, но немного. Так чтоб прям схватки - такого нет
Суть мифа о "кибернетике как лженауке", при Сталине, заключается в том, что американские пионеры этой науки выдвинули идею, что алгоритмы нового направления в науке, которое они же и назвали кибернетикой, распространяются на всё сущее и мыслящее на земле.
вот именно такую кибернетику и назвали советские учёные мракобесием. И были правы.
Ну у вас же тоже неформат. Циклы из книг по 100К - это не зачОт. Такое тут не взлетает. Вы просто делаете не то. Делайте то и будут читатели.
ну не читают тут рассказы. не-чи-та-ют. ну надо же принимать правила игры, если хотите выигрывать. Это как придти на футбольное поле. где играют ногами и сказать - "а я руками хочу"
это подмена тезиса.
на самом деле. Я подхвачу введенную вами традицию в нашей переписке - начинать комент с этого, когда подмены тезиса не было
Вот уже началось у вас про меня любимого (переход на личности) мдя... как это типично...
Я себе тоже позволю - я убежден в том, что вы считаете себя блестящим полемистом в интернете.
Мой тезис такой - Это не так.
(без доказательств и аргументов)
у меня получаются повести.
У других не романы тоже, в полном понимании этого. так... количество знаков, а не романы. А не пишете формат - не будет читателей. всё предельно просто.
Слушайте, но встречаются просто клинические случаи. за минуту-две вам обосрут коменты под каждой вашей книжкой, да ещё в личку напишут. Есть же просто психи. В бан навечно без разговоров, пока скан справки из поликлиники не предъявит )))
скорее всего, ваши книги никто и никогда не прочтёт, не считая знакомых
Не согласен. Писать надо формат для сайта. Книжки желательно 400К. Писать цикл из книг. Главу на 15К раз в два дня выкладывать. И будут читатели. Секрет популярности на АТ в регулярности и скорости проды. Но это трудно писать так много и регулярно.
предлагаю сжечь псевдорусские книги крепостника гражданина А.С.Пушкина за то что портил девок. И пригвоздить к позорному столбу истории! И вообще он никакой не русский а просто факинг ниггер!
О позднем периоде я только наслышан. Не читал. Я не стал дочитывать его «Исповедь» о поиске веры. Не стоит в эту личную неврастению великого Толстого мне лезть. И закрыл книгу.
ЗЫ
о позднем философском периоде. А так то "Хаджи Мурат" из позднего - это просто бомба!!! моща неимоверная...
Чехов жёсткий в этом смысле по отношению к т.н. "простому человеку" Без заискивания. ну понятно - он же доктор.
у Толстого комплекс вины. Весь роман "Воскресенье" об этом.
мне персонаж показался несколько лубочным. тут понятно задумка Толстого. Пьер в момент глубокого кризиса, типа, припадает к корням, к источнику народному, через Каратаева. В Каратаеве Толстой слишком явно пытается вложить свои идеи непротивления злу, покорности судьбе. (странно как такой "русский народ" оттяпал одну шестую часть суши хм... нЭувязочка
) Каратаев "строчит как из пулемёта" готовыми наборами народной мудрости, типа.
кароч, я Толстому не поверил в этом месте...
преклонение перед малочиссленной прослойкой паразитов
Уха-ха ))) Я же не виноват в том, что в русской классической литературе из аффтаров одни "паразиты" подобрались )))
никакой подмены тезиса нет.
вы повторились опять, с этим тезисом о том, что великая русская литература 19-го века - это фейк и симулякр созданный "паразитами" к русской культуре не имеющий отношения. ну ок, ок... это как миниму смелое утверждение. на мой взгляд опровергать его не имеет смысла. пусть оно просто будет. интернет стерпит и не такое )))
дворянство окончательно утратило связь с русским народом и русской культурой уже с конца 18
я понял наконец. По вашем, русская культура - это умение лапти плести и матерные частушки петь на гулянке под гармошку. А написать "Евгений Онегин", или упаси боже оперу "Жизнь за царя" уже не русская культура. всё ясно. Вопросов больше нет.
Я утверждал, что дворянство не является сословием, представляющим русский народ,
А кто является сословием представляющим русский народ? Крестьянство? Мещанство? Пролетариат? Казачество?
Ответ: никто.
Какое к нему отношение имеет малочисленная дворянская прослойка
Ну так, по вашему получается что сами классики русской лит-ры -- творцы великой русской культуры и русского языка - сами не русские. Это уже территория абсурда.
Бунин и Достоевский
Достоевский за поповские перегибы, за роман "Бесы" в котором он нифига не понял типажа революционера в чём сам признался ознакомившись с судебным материалом дела Нечаева. попал пальцем в небо.И издавали его ФМД при советах - полно!
Бунин антисоветчик - какие вопросы...
можно вспомнить и фашиствующего Мережковского ещё. А что надо было советской власти антисоветчиков и фашистов издавать? Не думаю...
Да их полно!!!
Максим Максимыч у упомянутого вами Лермонтова. "Герой нашего времени"
у Лескова Иван Флягин — главный герой повести «Очарованный странник» и у него же Левша.
у Толстого Болконский, Безухов, Ростова и др... Что сними то не так, по вашему?
Лиза Калитина «Дворянское гнездо» И.С. Тургенева. персонаж Рудин у него же.
Татьяна Ларина у Пушкина. Гринев у него же.
У меня на 10-20 покупок один-два комента... что уж тут говорить про лайки...
в первые года советской власти коммунисты запрещали классиков
такого не было.
Полно замечательных обобщающих образов русского человека у классиков. Выша выборка тенденциозна.
У того же Гоголя персонаж Тарас Бульба предстает именно как русский человек в двух своих монологах и в финальном на костре, и в монологе о товариществе.
С Наступающим Новым Годом!
дело в том что 20 ку закидывать на цикл из скольких книг в цикле имеет смысл? И сколько уже реальных своих ядерных подписчиков-читателей ты насобирал. На это уходит время на написание проды... написание проды... написание проды...
Я про то, сколько авторов, кто получил так КС - смогли его хотябы окупить?
Ну пишут же книги ком аффтары. Значит выгодно. говорят х2 от рекламы - это норм. х3 отлично. Но это уже цикл должен быть из книг. говорят от З-х книг в цикле уже есть смысл вкладываться в таргет.
вы много авторов знаете, кто с книгой откровенно слабый сюжет и скудный язык - выстрелил в топ на рекламе
Знаю. Почти весь ТОП АТ такой.
Там хрень сплошная - кровь из глаз. Но рекламные бюджеты в неделю за 100 тыщ руб.
С любой дрянью берётся КС с рекламой. Просто надо больше денег. Самое трудное это 30 часов чтения в течении двух недель - это и делается рекламой. Остальное - библы и подписчики потихоньку взаимной подпиской с такими же кто стремится к КС. Т.е такие у кого 100-200 подписчиков. Подписываетесь к ним , добавляете их книжку в библиотеку, ставите лайк. Они делают тоже в ответ.
Обратите внимание на другие живые примеры. На аффтаров без КС с парочкой-тройкой книг. И на то сколько аффтаров с КС и с ОДНОЙ книгой.
https://author.today/reader/446508/4177279
Тут всё есть.
с первой книги получить КС без рекламы это крайняя редкость. Ерунду говорите вы.
Для КС нужно потратиться на рекламу в Яндекс Директе. В 5-7 тыщ руб можно уложиться. А блоги для этого не эффективны.
...а вы все с вашими стивенами кингами -- быдло тупое...

Написал комментарий к произведению Родник холодный 4
Спасибо за высокую оценку