Борис Панкратов-Седой

Свершилось, господа! Аллилуйя!!! Первая покупка моей книги с маркировкой "создано при помощи нейросети".

Юра!!! Кто бы ты не был ты вошёл в историю!!!  

Крепостные людишки под ярмом - это скрепно. Можно сказать традиция. А тут, понимаешь, черти что. Ну не понятно...

А когда я узнал что для Дюма Отца сюжеты "Трёх мушкетеров" и "Графа Монте Кристо" придумывал литературный нерг. Так я... не поверите... я ночью пробрался тайком в нашу районную библиотеку и обоссал всю полку с собранием сочинений Дюма Отца.
 Отца?!!! Да какого нахрен "отца"!!! Сын шлюхи он  а не отец!!!  

А как меня бомбило когда читал "12 стульев" Ильфа и Петрова...
Вот вроде читаю, мне смешно до слёз. Ржунемогу. Ну там Бендер, Киса Воробьянинов и всё это...
А внутри вечный вопрос меня мучал.
Вот это кто написал так смешно? Это Ильф написал или Петров?
Я знать хочу! Ильф или Петров?!
Я спрашиваю!!! Ильф!!!??? Или Петров!!!??? Мне знать надо!!!!!!!!!! А-а-а-а-а-а!!!!
(шутка я даже не думал об этом) 

Да сложное уже забанено для сторонних юзеров. Это уже прошлое не будущее.

Вас уже двое. А ИИ вы читать всё равно будете. Но....не маркированное  

Как только нейросети начнут выдавать стабильный и качественный результат - лавочка прикроется.

да нифга. Не нужен широкому массовому потребителю никакой продвинутый продукт. Бесплатная версия будет всегда и её будет юзать 99 % пипла.

Я и блог написал с оповещением. Библиотек не убыло.  

Буду первой?

Опоздали! Я уже маркировал  

И все будут довольны. Мне пофиг. Просто я прошу не отнимать у меня право называть вещи своими именами.
В ТОПе говно-с. Да-с... именно говно-с, милостивые государи. С ИИ или без - мне без разницы.  

Писатель. Звучит гордо и солидно. С детства эти люди

М-да... детские ролевые игры закончены. Писатель на АТ? Читал я как то в воспоминаниях одного члена союза писателей СССР (уровень то повыше нынешних пАлюбому) Он написал заявление на командировочные в союз и упомянул себя так "прошу выдать ХХ руб для проезда в команлировку писателю Ф.И.О...."
Его вызвали в бухгалтерию и сказали :"Писатели, дорогой отваришь Ф,И.О. - это Лев Толстой и Гоголь. В следующий раз пишите в заявлении "выдать автору..."
 Денег в бухгалтерии дали  

"Живем в свободной стране!" (с) (не помню кто сказал)

вы бы видели моё лицо, когда я первый день пришёл на АТ что то почитать и как водится прямиком пошёл в ТОП за этим...
У меня волосы на голове шевелились  
 Ночью снились кошмары...

Так закрывается кормушка или открывается? Я так и  не понял ...  

ну если люди "голосуют" кошельком, это ли не аргумент?  

Аргумент в пользу чего? Качества? Уха-ха )))   Это аргумент в пользу того что реклама работает. 

Но если его покупают - кто ВЫ такой, чтобы называть это говном?

эээ не понял логики... Если "рыночек порешал" я теперь говно говном не могу называть?

а кто-то на дух не переносит Моцарта

Ну и мудак тогда этот "кто то" Пусть наслаждается Филиппом Киркоровым  

 Отсутствие желания продвигать свой собственный текст - это не неумение...Это отсутствие воли.  

А вам литературу или упорный труд? Говно продвигается. Говно.
А вы говорите - он дескать трудяга , он не плывет по воле волн - это заслуживает уважения.
Что заслуживает? продвижения говна в ТОП ?  

максимум пару абзацев выдаст вам. Больше пока не ждите. И то надо править. А скорее найдете в них интересную идею в абзаце для развития её ручками ручками Пока так...

В смысле? не понял... ТОПы АТ в основном пишут говно. Или это не так по вашему? Ээээ не понял вас....

Иди, поплачь в комментарии.

Да плакать надо тем пейсателям  у кого есть не творческая, а физиологическая способность (это такой дар да ) фигачить тонны говнотекста используя свой мозг в процессе на минималках. По 15К в день. И потом грузить бабло через ЯндексДирект на раскрутку своего говна в виджетах АТ. 

Или "Служебный роман" с Сашей Грей. (порно актриса - мем из интернета)

Хочу посмотреть кино "Белое солнце пустыни" где Сухов Шварценеггер, а Абдулла Джон Малкович. И смотри себе...

Дополнительно озвучка голосом Безрукова  
Ещё 3,99 руб. ( Безрукову отошлют рубь что б не ныл )  

О! Отличная мысль. Заходишь на сайт ИИ в качестве читателя .Задаешь там промп:

" Еду в отпуск на море на пару недель. Хочу прочитать цикл из трёх книг, объёмом по 400К знаков каждая. В стиле писателей Стивенсона и Вальтер Скотта, про космических пиратов в 22-ом веке. Рейтинг 16+. НЕ грузи слишком серьезкой - я отдыхаю..."
 А в сети уже ест инфа что ты лайкал и что тебе заходит, в смысле литры.
Тебе пишут : "Готово. Оплатите картой 9,99 руб"
 И всё!

 не объявляет нейросеткой.

Хм... интересно...с чём это могло бы быть связано. С какими алгоритмами? Есть идеи?

Я ваши книги не читал ничего сказать не могу. Но выдвигать " мои книги ждут читатели", как контр тезис на обвинения в графоманстве - это мимо. Ни рейтинг, ни "меня ждут или не ждут"  и художественный уровень текста не связаны никак.
К примеру запредельные телевизионные рейтинги имела телепередача "Дом 2" Её ждало огромное количество народа
Фаддей Булгарин современник - имел тиражи выше Пушкина. Вы читали такого?

Все займут свои ниши и успокоятся.

 Я первый. Спокоен уже  

без таланта, человек и ИИ не помощник

 Ессесенно... ну если он не видит что плохо. Как ему помочь? Никак...

Куча художников таких как Караваджо, Вермеер и имя им легион использовали в написании картин камеру обскура.
Вах! так же не честно!
Ну вот вам эта "обскура" полный вперед! Повторите.
 аааа... слабо.... 

выстраданных своим потом и кровью.

А если аффтар с потом и кровью вывалил на обозрение кучу говна. Прям аж пропустив её через все фибры своей души.   Это зачёт?

«Создано без ГМО, консервантов и пестицидов» не гарантирует  от отравления и можно сблевнуть после ознакомления с такими гарантированно "живым и натуральным" текстом  

 а затем на основе накиданного, либо полностью переписывают

Да это так. Но это тоже всё требует времени, времени, времени... И вас будет тормозить ваш внутренний редактор постоянно говоря: "это плохо... это плохо..."
Прода бысто пишется у такого аффтара у кого внутрениий редактор молчит, а в голове одна фраза "Я ПЕЙСАТЕЛЬ!" и клац по клавишам говно текстом на 15 К в день  

устроить такую адскую гонку по выкладкам.

Вы ошибаетесь в том, что ИИ кардинально ускоряет процесс выкладки проды. Объем входящей информации, который нужно обрабатывать головой возрастает. На это уходи время. ИИ может написать ну два ну три приемлемых абзаца. Он пока сцену на какие-нибудь 2-3 К знаков нормально написать не умеет.

Написал первые 4 главы новой книжки при помощи нейросети. Вот результат от Яндекса.

Ну что сказать...?  ха-ха )))

Я убеждён что конечный продукт - книжка лучше при помощи ИИ.

Кстати пишу не шатко не  валко новую книжку при помощи ИИ. Ради  интереса загрузил первые 4 главы написанные в детектор Яндеркс. Вот результат

Ну что сказать...? Ха-ха )))

Ошибки да. Отличный рецепт. Ещё можно специально косячить много где. Рецепт можно упростить так - что б ваши книги не были похожи на ИИ пишите хуже  

Да только вот эти мои две на всём АТ. 

но если сравнить с Солженицыным

Ну это книжка только начало, потом разогнались серьезнее. книжка вышла с пылу с жару. 20 Съезд  февраль, а обсуждения , как следует из воспоминаний октябрь 56. Прям скорость как у топов АТ   

мифическая "линия партии" тут нипричём.  
Сценарии пишутся толи самими дибилами - либо пишутся для дибилов. Я пока не решил. А может и то и другое одновременно. 

Может вы просто говно-кино посмотрели, а никакой лини партии нет. Так и Льву Толстому можно пришить линию - она гулящая жена, а Толстой проводит "линию партии"
" Ты муж Каренин , будь мудрее, терпи, даже если онА конченная идиотка всё ради семьи и скрепов".  

я только кино смотрел. Осталось мнение, что это образец "хрущевско-оттепельного" призыва в литературу. Побочное производство 20-го съезда и вся эта шестидесятническая хрень, к которой у меня определённое предубеждение имеется.

Я пришёл на АТ в качестве читателя. Почитал..., почитал... почитал, и сказал "Я то думал тут... А тут... Это и я так смогу!"  

Ну, там же детей и подростков полно среди анимешников.
Вот пару дней назад по телеку показали старый фильм со Шварценегером "Вспомнить всё". У него там приклчения на Марсе. Я помню какое неизгладимое впечатление фильм произвел на меня и моих сверстников тогда, когда вышел. А тут смотрел в полглаза и офигевал  от того, какой это треш и угар атский, какие это отборные помои во всех смыслах

Может "пока на кошечках потренироваться" (с) ? есть темы до которых надо дорасти.

Всё уже было. И это пройдет...
Есть хороший аналогичный пример. Фография на плёнку и цифру. Сообщество фографов свои батлы на эту тему уже пережило.

В итоге. Уровень индивидуального мастерства фотографов понизился, а уровень фотографий повысился. Такие дела.

Дык ради бога! Но тут пытаются критики ИИ притянуть за уши какие то типа объективные критерии почему ИИ - это плохо. Что -то про уровень, про уникальность живого текста, про вложенную душу... про оригинальность ещё... А я удивлюсь - эти люди  где такоЭ читают??? на каких ресурсах??? В каких библиотеках??? Вот бы мне туда! Мне в основном попадаются тексты мм... мягко говоря - так себе...

Вынужден повторить свой комент ниже.
Шекспиру можно предъявить за:
1. «Гамлет»
2. «Ромео и Джульетта»
3. «Король Лир»
4. «Отелло»
 Такое впечатление что "живые" тексты АТ одни спошь прорывы к новым горизонтам литературы  Да, да... я вижу... я вижу...

Не то слово. Пипл хавает так, что про АТ и говорить нечего,
Вы только заикнитесь в блогах, что Стивен Кинг и какойнить Сабковский - это так себе пейсатели. Что начнётся!!! Туши свет!!!

Если аффтар проводит редактуру текста, а не лепит всё что вываливает ему ИИ. Ничего  не очевидно.