Заходил
Наблюдалось у меня. Забанил всех к херам за пять сек ))) Было и хуже один йобнутый персонаж написал за пять минут и в блог комент и два в книжку и один в личку. Нахер в ЧС без лишних разбирательств - пьян не пьян, таблетки не выпил. нахер с пляжа моментом!
здесь рассказов не читают. только книги объемом от 300к знаков, а лучше 400к.
Стоит ли заниматься с целью коммерческого успеха? Имейте ввиду - что бы стать ком аффтаром надо херачить и выкладывать главу на 15к знаков в день. Это полный рабочий день.
Примечательно что это задавливание досками, позже косплеили с Олега монголы Джэбэ и Субэдэй :)
Прям как какое-то Голливудское клише из боевика 80-ых - финальная битва на заброшенном заводе :) Сомнительный источник эти летописи, однако....
Как Лев Толстой в "Хаджи-Мураде" показывает (не рассказывая) этикет поведения горцев в гостях.
Садо и Хаджи-Мурат — оба молчали во все время, пока женщины, тихо двигаясь в своих красных бесподошвенных чувяках, устанавливали принесенное перед гостями. Элдар же, устремив свои бараньи глаза на скрещенные ноги, был неподвижен, как статуя, во все то время, пока женщины были в сакле. Только когда женщины вышли и совершенно затихли за дверью их мягкие шаги, Элдар облегченно вздохнул
Бекас стоял у дверей своего дома, в тапочках на босу ногу, а по бокам двое и один сзади. Холодок пробежал между лопаток.
Подъехал УАЗ-469. Дверь открылась. Впихнули. Дверь закрылась. Двое по бокам. Двое спереди. Все! Упаковали!
Тронулись колонной, не спеша.
Замелькала Мама-Раша по бокам, по обочинам. Чем дальше отъезжали от совхоза «Путь вперед», в котором билась хоть какая-то еще жизнь, пусть не та, пусть не такая, как надо, но жизнь, тем сильнее Маму-Рашу гнуло к землице сырой, крышами покосившимися, кривило спину ее, «общим небесным проклятием», как сказал бы протодьякон Егорыч, надорванную. Все глубже морщины на щеках ее впалых виднелись — провалами стен кирпичных, да полусгнившими деревянными избами, столбами без проводов.
А как расшалились-то, Мама-Раша, сыночки твои, деточки! Гляди — так и в гроб тебя вгонят.
В уазике, в который посадили Бекаса, сидели тихо, без разговоров. И только когда сидевший на переднем сидении рядом с водителем, подкашливающий и простуженный приоткрыл окно своей двери и закурил, водила разрядил тишину недовольно:
— Потерпеть не мог? Дышать нечем! Весь салон провонял!
Ему не ответили, да еще один сзади, который слева от Бекаса взял и тоже закурил.
По всему было видно, что водила машину бережет, любит — все чистенько и внутри и снаружи, коврики, ароматизатор воздуха с синей жижой, по периметру лобового стекла бахрома золотистая — прям эполеты дембельские или с героя войны двенадцатого года, под синей жижей на клей «Момент» ровненько по центру торпеды иконки посажены: Богородицы, Иисуса Христа, Николая Чудотворца. Правильный такой водила, ничего не скажешь.
Когда проезжали обезлюдевшее село с церковью, оставшейся без окон и с покосившимся крестом на колокольне, водила перекрестился. Правильный водила, надежный. Полковник скажет такому: «В расход Бекса!» — он сделает. Да вон хоть в этой канаве вдоль лесополосы. Сделает, если сказано. А потом протрет нежно тряпочкой зеркало боковое, особенной такой тряпочкой — чистенькой для зеркал, перед тем, как вернуться за баранку, да у следующего по дороге села перекрестится.
Тишина начала окутывать городок. Всё реже слышались шаги на досках деревянной мостовой; где-то звякнул в последний раз дверной колокольчик; скрипнул флюгер на крыше станции дилижансов; собаки сворачивались калачиком у порогов домов; звезды, одна за другой, загорались на темнеющем небе.
Из салунов доносились приглушённые голоса и редкий звон стаканов.
Старый фермер, с седой бородой, в потрёпанной широкополой шляпе, вышел из «Серебряной подковы», сел у входа – прямо на доски мостовой. Он затягивался табаком из длинной трубки, выпуская клубы дыма, которые медленно растворялись в вечернем воздухе.
Его захмелевшие от дешевого виски глаза,смотрели куда-то вдаль, словно видели не только этот городок, но и всю его долгую жизнь, прожитую здесь. Он думал о том, как быстротечны годы. Ещё вчера, казалось, он был молодым парнем, который впервые приехал в Гринсборо с мечтой о своей земле, о своём клочке прерии, где можно вырастить что-то своё. А сегодня он уже старик, и годы пролетели, как один миг.
Он вспоминал свою жену, которая ушла от него двадцать лет назад. Её смех, её руки, всегда тёплые и работящие, её терпение, с которым она ждала его с полей, когда он задерживался до темноты. Вспоминал о том, как они вместе любили смотреть на закаты, сидя на крыльце их дома, и как однажды она сказала, что жизнь — это как этот закат: яркая, красивая, но такая короткая.
Он не жалел ни о чём, хотя знал, что его время уходит, как этот дым из его трубки. Жалеть ему было не о чем - он прожил жизнь честно, работал до седьмого пота, любил и был любим.
Толи табак в его длинной трубке, клубившийся возле захмелевших глаз, оказался в этот раз слишком крепок, толи еще от чего-то, одинокая слеза скатилась по его загорелому обветренному лицу и скрылась в седой бороде.
У входа в «Серебряную подкову» он был один, на небе были луна и звезды – слезу никто не увидел.
потому что надо не "бывало", а это делать постоянно. кроме того писать книги не менее 300К лучше 400К и главы по 15К. А не как у вас.
Есть такое чудо техники как калькулятор и я проявил интерес к статистике. Отношение общих просмотров на книгу к лайкам, к библиотекам, к подаркам от покупателей примерно у всех одинаковое. Не бывает кратной разницы. Бывает в пару десятков процентов. Может в единичных случаях значительная. Что в ТОПе что в жопе рейтинга все одно. Все ваши байки про качество и талант не подтверждаются статистикой. Берите калькулятор и считайте или не считайте и прибывайте в фантазиях.
Если вы читали блоги ТОПов про это то они готовы трындеть в блогах про всё кроме размеров своих рекламных бюджетов. Я видел отчеты (старые) одного таргетолога там и 60К бюджеты и 80К руб. Сейчас наверно всё уже за соточку 100К руб перевалило
Мы так ничего не вычислим. Ибо не знаем рекламных бюджетов авторов. Все это ваше мифическое "качество" в топе - это плюс-минус фигня в сравнении с влиянием рекламных бюджетов. Кто сколько бабла загонит в рекламу что б торчать в виджете Горячие Новинки выше остальных. И это решает больше чем любое мифическое "качество"
Уже все сказано. Дальше надо фигачить главу в день. И никакого качественного уровня с такой скоростью никто не поддерживает на АТ. Если вам заходит этот трэш скорописи из ТОПа - это ваш уровень понимания качества.
А вы знаете рецепт как получить КС не умея писать? При том, что интерес читателей - один из ключевых моментов для достижения КС.
Вот цитата. Да блин я знаю рецепт! см мой коментарий выше. цена вопроса 5 тыщ.
Да хоть вам приплатили ещё. Речь не об этом. Вы что тезисы меняете. Вы там что людям втираете в коментах? Не получить КС без таланта и интересной книжки. Это дичь дичайшая! Не вводите людей в заблуждение. С любой хреновиной как два пальца его получить можно
о хоспидя... Тут какой-то калейдоскоп заблуждений.
КС берется с любой хренью от 300К знаков. Самый трудный челлендж - часы чтения в течени двух недель решаются рекламой через Яндекс Директ. Нагоняешь просто просмотры абсолютно левого пипла из просторов интернета и всё. Цена вопроса около 5 (пять) тыщ руб. Таргетологов, типа знающих тайное кунг-фу - фтопку! 300 чел подписоты решается взаимной подпиской легоко, как два пальца об асфальт. Что бы не гонять порожняк с френдами, френдить надо таких у кого около более 250 подписоты - это такие же начписы кто стремится к КС и они охотней подпишутся в ответ. И всё. Абсолютно любой хренью в 300К берется КС за 5 тыщ рублей. Я брал первой же книжкой за 5 тыщь. Вааще нет проблем. Ок допустим моя книжка была хорошая и потому так дешево. Ну если книжка хреновая то тогда за 8 тыщ или на крайняк 10.
А надо быстро.
Интерес читателя возбуждает именно текст
Осталось довести абсурд до предела и повторить мантру начписов которую они пишут друг другу, упражняясь во взаимном грумминге. Она звучит так: "Хорошая книга сама найдет своих читателей" Уха-ха 
Вы поменяли тезис в процессе дискуссии. Это знакомо. Вы пойманы за руку.
ИТОГО (в сухом остатке) что бы быть в ТОПе нужно писать много и быстро. ТЧК.
Про меня в другой раз как нибудь. речь не про меня щаз...
Пиши главу в день любой херни и будет успех. Не веришь? Загляни в ТОП )))
Предлагаю вам сделать умственный эксперимент над собой. Представьте аффтара который публикует то что читаю и пишет интересно, но главу пишет раз в две недели. Где его место будет в рейтинге? Сделали над собой умственное усилие? Получилось?
Я вот специально пошел посмотреть ваш профиль. Мама родная... вы уже ПЯТЬ ЛЕТ!!! на АТ и вы что ещё не врубились что читают тех кто пишет быструю проду и регулярно её выкладывает? Тут уже всем плешь проели в блогах одним и тем же - что обязательно публиковать главу в день или минимум в два дня. Идите в ТОП , далее в оглавление их книг и смотрите с какой скоростью ТОПы публикуют главы.
А в том, что ИНТЕРЕСНО!!!
А у меня кровь из глаз течет когда заглядываю в ТОП.
Это вы путаете следствие и причину. Прямую корреляцию с количеством текста и местом в рейтинге может не видеть лишь слепой
длинношеее
А Фатыхов - вон он, родной.
Ага и главное что много ))) (секрет успеха всех ТОПов АТ - главное мноооооого что бы )
Ну так книги из прошлого надо читать конкретно исторически - с учетом того времени. Вас же не смущает то что Онегин угробил Ленского по причине какой-то не значащей херни ваще. Вы же не говорите что за чушь - не верю. То что сцена сразу после ужасов войны - кому-то нужно психологическое потрясение что бы осознать что-то всем своим нутром.
И тут я позволю себе процитировать небезызвестного в Блогах АТ Артура Фатыхова:
Вот если бы Виссариона Белинского цитировали с высказыванием про АТ, тогда цитата с опорой на общепризнанный авторитет пошла бы в зачёт. А так нет )))
и я написал то же ))) тут нет чему не верить вообще. Это исторический факт.
проверьте свое неверие Шолохову историческими факты т.н. братания на германском фронте и всё встанет на место
На АТ ПОЧТИ НЕТ АВТОРОВ ПИШУЩИХ ПЛОХО!!!
прицельно и без потерь...
Пару дней жди и ЦАХАЛ признает потери самолетов, о которых уже есть инфа. Впрочем тебе не надо рушить альтернативную реальность.
Комментарий был удален автором. Причина: Провокация конфликта.
осталась страна без ПВО
ты схавал пропагандистский фейк. приятного аппетита.
Морализатортсво оставим соевым
О! Ещё один ницшеанский сверх человек из интернета. Скоро по улицам нельзя будет пройти от таких. Да мы не такие.
вопросом на вопрос - да вы еврей ))))
вопросов больше не имею )))
21 век эра геноцида. Это уже не есть плохо.
Не мы такие - жизнь такая. Я понял.
Вопрос в том где это "не есть плохо" не вообще, а в вашей отдельной и конкретной голове это плохо или хорошо? Очень бывает трудно осознать некоторым, что я сам и есть зло.
Вы наверно еврей угадал?
Дальше позиционный тупик, когда ни одна из сторон не может нанести другой непоправимый вред.
Армия Израиля без авиации - это дырка от бублика. Какие разрушения сейчас на авиабазах можно только догадываться. И есть ли у Ирана УЖЕ ядерные боеголовки - это вопрос открытый.
ПВО быстро восстановят
Оно работает. Подавление иранского ПВО - это пропагандистский фейк Израиля.
Прекрасная иллюстрация вашего образа мышления. Эффективность вы оцениваете в количестве гражданских жертв. Вы больны на голову
Смотреть надо на результат, а не на кухню. Великие художники Караваджо, Вермеер и др... использовали камеру обскура для написания своих шевров. И чо...? Изъять теперь из музеев изобразительного искусства что ль...?
писатель создает художественные тексты. Писатель занимается искусством - литература. 99,99.... % аффтаров АТ к этому не имет никакого отношения. И около половины союза писателей СССР. ))) О чём в союзе прекрасно знали, не смотря на свое самоназвание )))
Да Рерберг тоже "гений" и не стеснялся этого так же как Тарковский. Там компания что надо подобралась
став писателем
Тут кто-то из старичков на АТ вспоминал, что когда написал в секретариат союза писателей СССР, просьбу о выдаче командировочных с формулировкой "прошу выдать писателю...", он получил из секретариата выговор : "Писатели, дорогой товарищ - это Толстой, Достоевский и Чехов, а вы автор"
Там не было сценария вообще по воспоминаниям первого оператора Ильи Рерберга, с которым Тарковский рассобачился и выгнал с картины. Когда Рерберг напутствовал второго оператора назначенного на картину он подарил ему карандаш - сказал тебе понадобится для написания сценария )))
Кто кто...? Фрэнк Дрэбен из "Голого пистолета"??
Да, этот бы справился 100%
Когда "гении-режиссеры" берутся за экранизацию Стругацких - это вообще симптомчики и надо записаться на приём,что б не запускать. Одно кино "Трудно быть богом" Германа чего стоит. Как только "гения" потянуло на Стругацких - сразу таблетки срочно пить надо.
Два шедевра он снял конечно "Иваново детство" и "Андрей Рублев" Потом пошло обострение...
ага и похоже со справкой был. Он считал что это справка о его гениальности, которую он выписал сам себе, а на самом деле она из диспансера. Там много таких...
Да вообще пипец.... Тарковский умудрился вставить в кино по культовой книжке стихотворение папаши поэта. Сталкер в исполнении Кайдановского читает стихи папы режиссера "Вот и лето прошло, только этого мало..." Прикиньте уровень кринжа. (да да самая залихватская песенка в исполнении Софии Ротару вышедшая позже)
мы кто передавал из рук в руки книжки и журналы и самиздат с текстами Стругацких сказали друг другу "Иди как ты, Тарковский, нах... с такой экранизацией..."
Написал комментарий к посту Нарушение Платоном закона непротиворечия
А у Гегеля наоборот всё. Любое верное высказывание не полно, а любое полное не верно.
Если высказывание теоретически окончательное и полное, то оно вскрывает суть вещей-явлений которая заключена в их внутренней противоречивости. По Гегелю - верное не противоречивое высказывание - это всего лишь поверхностное суждение