Константин Чиганов

Ох не знаю. Боюсь, от такого сборника моего производства детки будут писаться в постельки... за что им. 

Здорово! 

Уже начало с первого диалога прелестное, уже захватывает и нравится. Поглядим. 

П.С. Собачки хорошо, но замечу, котики книги тоже только украшают. 

Балластные танки-цистерны да, используют, теперь,  но в те времена дно корабля просто заваливали камнями кругом киля.

О, то совершенно обычное дело - собс-но на то и есть редактура (и лучше двойная - после написания и после "отлеживания" вещи). Но есть одно железное правило - в последней главе моих "реплик". Вещь хуже или лучше, сильнее или слабее - должна быть ДОПИСАНА до конца. Тут не вялотекущий ремонт квартиры, тут если не доделал - ничего не делал. 

П.С. Сколько тут на АТ висит приличных, но не дописанных книг, ой.  

Хочется процитировать тут свой же сборник гадких реплик.  Про язык персонажей - "Перевод с говяжьего". Фантазии-то у автора хватает. И мир выглядит интересным. Но всё наваливается на читателя прямо-таки комом, не успеваешь толком понять где-кто-что. И язык персонажей вызывает сомнения. 

(спойлер?)

"Я ... самый настоящий ублюдок, который заслуживает только презрения!" - кричит вслух герой. Вот серьезно, такой красивой сложной витьеватой фразой и кричит? Тут в его положении и я, человек с парой высших, заорал бы вроде "чего я не подох, урод, ...мо свинячье!" 

Лишние слова (от них и ваш покорный слуга не всегда успешно избавляется, и классики ими грешат вовсю) вроде "самый", "который" (вместо "я заслуживаю" например), "только" - по сути на фиг не нужны. И нет, стиль стилем, но это просто мусор. Как и частая в российских книгах калька с англицизма "свой-свои". Там так грамматика устроена - "хиз хендз", у нас "он вытянул свои руки", еще и будучи в одиночестве - а что, он мог вытянуть чужие?  Палачом на дыбе подрабатывал?

"Услышал свой номер", "бежал за своим трамваем" - нормально, уместно, но "топнул своей ногой" - зачем? Чтоб мы поняли, что не оторвал у соседа ногу чтоб топнуть?

Прошу без обид автора. 

Я тут  теперь памфлетную  "Тлю" открыл, известная антисемитская книжка. 

Можно найти в сети статью "Гриада, Гриада моя!" 

Дантес карает Дантеса! Надо глянуть, спасибо. 

Идейно выдержано. Ну и провинциальные издательства были повольнее... могли АБС напечатать. Или такое вот. 

Если честно - ну золотых россыпей не потеряете)) 

Но как явление советский шпионский роман-памфлет вообще довольно забавен, надо мне, что ли, "прославленный" идиотизмом роман Кочетова "Чего же ты хочешь?" открыть...

Отправил мейлом, надеюсь, дойдет.

Сочувствую. Загляните в мои сборники, особенно в "Гадкие реплики молодым авторам" о писательской доле. Буду признателен. 

Тут на Ат в моем блоге: "О злом волшебнике замолвите слово!", вдруг пригодится. 

Да еще госбольница... это респект и почитание, работал я малость с такой клиентурой... 

Кажется, китайская техника росписи, кисти, лак и золотая пудра из настоящего золота. 

Наш паровоз, вперёд лети! 

Жизненно. Помню. Сам я краешком зацепил - но впечатления остались) Сам когда-то разрабатывал сценарий для летней игры, и примерно представляю весь бардак. 

(Дети, идите играть для начала за орков - у них всё в жизни проще))

Не то чтоб в критику - но по себе знаю. Калька с переводных англоязычных текстов нам привычно мешает, вроде "он открыл СВОИ голубые глаза". Ну ни к чему тут "свои", не чужие же, правда ? То же касается "его", "ее" когда они и не нужны, и прочих утяжелителей текста. Сам с ними борюсь с переменным успехом)) Идея боксерского поединка как дуэли (без оружия или магии) интересная, весьма. Не встречал. Хотя почему нет. 

Так и заброшено, похоже. А жаль.

Если бы моё мнение - я бы покопался с редактурой - как раз время прошло, можно оценить "как чужое", бывает интересно и полезно. Собс-но я в "Гадких репликах" этот прием, взятый у Кинга, упоминал. Может, как раз начало подсократил - информации много и она прямо наваливается на читателя до 3 примерно главы. 

Если же о личных предпочтениях - ну не люблю я книг, где автор уморит героиню или героя в последних главах как этот, знаменитый, вполне неплохой "Дневник памяти" написал. Так у него постоянный прием. 

Коты могут иметь жидкое состояние. Главное, не расплескать.

Очень симпатичная вещь, умная, изящная, забавная - надо больше комментов и просмотров. 

Симпатичная история, изложенная хорошим ясным и живым языком. Бедный оборотень, мало ему бед...

Все вышло, спасибо! 

Номер для доната есть на первой странице профиля автора) 

Нет, индикаторы что глазам героини показыеают ее состояние. Лицо само собой. 

Отюичное погружение в героиню. Да, киборг должен буквально воспринимать мир в цифрах. Но нужны ли индикаторы для глаз? Параметры себя она получит напрямую, ну пусть отдельным "ручейком". 

Да пожалста пожалста. Главное что не тайки неопределенного пола, а то забанят. 

Не то что против фанфиков - но "Дж. Роулинг заявляет: она  не имеет отношения к тому, что Гермиона стала роковой брюнеткой, носит черное кожаное платье, хлыст и каблуки, и соблазняет Снейпа (успешно)".

Весьма приятное чтение, и достаточно необычный мир. Герои тоже вызывают искреннюю симпатию. 

Тулово вполне, но голова еше котега. 

Там была но коротковатая (они по лесенкам, лесенка ниже сломалась). 

Именно потому что долгожующиеся жвачки) 

...И года мне ваши нравятся - 75, и недвижимость, такой прекрасный уютный домик на морском побережье... и что  наслед... детей у вас нет. 

Л. в последних книгах вообще моветон. Отталкивающий тип. Про тушки я писал в гадких репликах подробнее. Для меня тушка и "ароматный кофе" = скверная халтура. 

Это как в жжутком фильме "Вышка" (спойлеры). Героини застряли на вышке, чтоб подать сос,  надо просто спустить телефон пониже, где ловит.  Он посигналит автоматически. 

Задача : есть телефон, но кинуть даже в тряпке или ботинке  нельзя, разобьется, высоко. Есть заряженный коптер, запросто поднимающий небольшой груз (как те что кидают гранаты) . Ваше решение?

Бинго!  Отправить коптер с запиской за 5 км к чьему то дому где его раздавил грузовик. И посидев еще три ночи, когда одна умрет, скинуть телефон, засунув в разрезанный живот трупа погибшей подруги! 

Гениально, а? 

Думаю, он свой кусок хлеба с продаж писаний обороняет. 

Возить в тылы диверсантов, вывозить раненых и бомбить вместо штурмовиков. Если что - автожир КАСКР (других не было) поднимал трех человек, не имел брони и не мог ее нести,  и по скорости-дальности уступал даже кукурузнику. 

Эта цитата взята из какого-то обзора любромов) - я ее еще в "Гадких репликах" приводил, в главе о любовях.

Уж я-то навидался)) Даже на клиросе пел и в алтаре прислуживал лет в 12.

Ой, я почитал... круче был только криптоисторик, что требовал в СССР в 1941 году вместо танков выпускать автожиры (род вертолета). 

Что касательно техники... ну у РККА были Т-35 с ПЯТЬЮ башнями и ТРЕМЯ пушками - и много эти сараи помогли? И шока что-то не вызвали. Вы ведь про как его, Ньюбауфарцуг? Которых выпустили три, отправили в Норвегию и то там один повредили. А трехбашенные танки (Мк 1 средние) у англичан и свои были... 

У кого пещерка, у кого сгусток... (хорошо еще, если не "сгусток пульсирующих мускулов" - алмазная донна автор, ТАМ у нас все за счет притока крови работает, а то тренировали мужики бы в качалках... этого, того, и про импотенцию забыли). 

Это что. Не помню названия - страанный фильм про странного могильщика, который держал жертв у себя в похоронном бюро и уверял их, что они уже умерли, и их скоро надо похоронить (Кристина Риччи, помню, играла). И вот там нудно показано, что сами жертвы не могут понять, они умерли и теперь просто духи, или живы и жертвы маньяка... 

Как я ждал, что Крис воткнет могильщику карандаш в глаз! А лучше ножиком брюхо препарирует. Вот и проверит! Или я дух - и тогда гад  только посмеется, или нет - и тогда можно еще потыкать его в тело, и вызывать полицию в полном удовлетворении. Жива я, гаденыш! На твоих похоронах простужусь.

Но нет...  сценаристам эта простейшая мысль даже не пришла!

А я говорил - потому и не могу жестко осуждать панночку. Ну не было у ней щетки от Воланда, приходилось глупых парубков седлать...

Попробуйте перечесть первую страницу романа, где герой долго размышляет, его это тело или не его - а потом отзыв.

Попы бесподобны)) 

Ээ... в смысле батюшки.

...Может, предки-охотники генной памятью заклинали не доверять медведям… и тем, кто на медведя похож. Ушки, хвостик, толстое гузно и походка вперевалочку, цирковой забубенный миляга. Протяни ручку в клетку, малыш, я ее лизну.

А спустя секунду машина смерти  из крученых жил, капкан челюстей и ножи  когтей. Прощайся с рукой,   потом с жизнью, глупое дитя, тебе не вырасти во взрослого дурня.

Эмм... вот когда нефритовый (почему кстати нефрит? он же светло-зеленый! Редко-редко бывает голубой, но оно еще чище если представить) жезл и тугой сгусток страсти - это еще эротика. А когда своими словами увы...