Константин Чиганов

Начал читать. Эх, ребята горожане. У нас в Сибири все знают - если леший водит по лесу, надо переобуть обувь левую на правую и правую на левую ногу, вывернуть одежду и надеть - а можно и матерком припечатать. Нечисть пугается.

В России за подвиги в новое время  благоразумно даровали личное дворянство. А вот передать его потомкам нельзя, чтоб получить потомственное надо было реально вывернуться наизнанку. 

Весьма увлекательно. Но - одно, "разводья" - это всё же вода меж льдин, камуфляж может быть только разводами. 

И правильно сделал. Опора трона. 

В принципе столь любимый в опереттах титул британского баронета так и появился. 

Таак, королю Якову надо ДЕНЕХ. Налоги и так выше некуда, а нам Кромвель и плаха для короля не нужны (они еще впереди). 

Можно продавать титулы, желающие из купчин есть - но "коренные" бароны и графья обидятся, да и земель свободных у короны нет. А давайте придумаем типа как титул, но без земли и реального влияния? Ну там никакой палаты пэров, максимум в мировые судьи пусть пролазят в своих свинолендах. Типа "почетный барон"... о -БАРОНЕТ! Отлично, пиши, так и сделаем. 

Формально баронет - дворянин, герб, титул, все дела, реально на них до сих пор (!) родовитая знать с предками из войны роз смотрит ну так... 

Пы Сы Для справки - последнего баронета  отштамповали в 1965 году, и это был муж Маргарет Тэтчер. Сейчас 2-й баронет - их сын. Больше предпочитают знать из грязи не плодить. 

Блаародный дворянин показал смерду его место. (Вот если бы он прогнулся и просил у ничтожного трактирщика извинений за разбой - тогда оу и позор). Опять же к военным (и бывшим военным) отношение было снисходительнее - привыкли, мол, в завоеванных городах вольничать. 

 И трактир  вполне приличный (лучший в тех местах, с отличным погребом, дворяне не гнушались там останавливаться). Это вам не гнилой бордель или наркопритон какой, вроде тех куда таскался Дориан Грей. Который себе репутацию таки угробил даже в довольно либеральные времена. 

Эх, где мой фронтир и Дикий Запад...

Подозреваю, нового, развивающегося человека тогда писать опасались. Цензура-сс. Базарова, который и занимался-то только "неубедительной вознёй с лягушками", ничего конкретного не заявляя, и то автор предпочел поскорее уморить. Всякие положительно  выбивающиеся герои сразу вызывали подозрение - уж не революсионеры ли карбонарии если не сейчас, то в будущем? Что хорошо характеризует пресловутую косность и гнилость самодержавия (вполне натуральную, одна подлая черта оседлости чего стоила). А про бандита и проститутку с раскаянием  в финале ничего, можно, даже нравственно пользительно-с. Тем более Достоевский к тому времени себя показал тем еще предателем-черносотенцем. Старательно лизал власти. (Чехов, Булгаков, да что там, "шут" Аверченко в жизни до такой подлости не опустились бы).

Времена великих переломов возможно - как при Петре (и его даже не надо нумеровать, правда?). Но ломать ради попаданца-самозванца уже застывшие рамки никто не будет, конечно. 

Цит. по: "Рудименты родоплеменного уклада и родовой ответственности в эпоху государя-мага Ивана Васильевича на примере поголовного магического геноцида боярского рода Псоядовых, обвиненных  в истреблении бояр Кошкодавлевых" (Изд. Библиотека Тьмутараканского университета, 1938, в правление государя-мага Алексия Первого  Николаевича).

Да они и при Петре 1 иные неплохо устраивались в фактическом безделье... хотя царь не одобрял. 

Петр устроил буквально революцию сверху. Его время уж точно стабильным не было. И окно возможностей закрылись сразу после его смерти. Никаких сотен лет  вражды кланов там не было. Про высокого покровителя я писал, вы невнимательны. Стандартный ход. Чем помимо лепета "я дурачок, но думаю что иномирный" настолько впечатлит герой государя? Если он внешне обычный душевнобольной дворянчик? Безумными чертежами ненужных машин? Рассказами про атомную энергию? Гениального Фултона Наполеон послал лесом. 

Но М. М. и не делал светской карьеры. 

Довольно сомнительно, что князья крови будут целовать в десны выскочку из иного мира. Каким бы он ни был талантом и няшей. 

Проседает даже у лучших. 

Правду сказать, Жорж там просто берет то, что ему падает в руки - дамы, деньги, связи. Он не образец морали (ага, а уж те кто его окружают монашки) - но никого не убивает, не разоряет и даже не подсиживает. Не садист или извращенец. Не жмот или мот. 

 Ухлестывает за чужой женой? Будучи холостым в разводе кстати. Ну да, за его женой всяким хмырям было можно, ему нини. Убедил девушку бежать чтобы на ней жениться? А иначе родители её никак. Ага, вечная история влюбленных, сюжет сотен романов. Ну так он и женился, и в мыслях ее бросить опозоренной не имел... от любви, по  убеждению, что они отличная пара  или по расчету? Да всё вместе.

Это абсолютно типовые миры, отличные от нашего 2-3 деталями у аффторов выглядят странно. 

Вот. Теперь я могу в компании говорить что "переписывался я с человеком, кусанным зеброй..." Не козел чихнул. 

А книги у Анны правда хороши. Очень мне стало любопытно - ну с эльфами особо представлять ничего не нужно... (кстати в народных преданиях они, ушастые, вовсе не такие уж моралисты в смысле половом). 

Но полуконь?! 

По мирам нет. А по государствам и странам  полно - законы развития никуда не девались. И да - люди прошлого ВЕРИЛИ в магию, она для них была реальна - много это меняло? Да ни шиша.

Но у нас же МАГИЯ. А это я погляжу, оправдание для любых бредней авторов.  

У того же Готье (сильно недооцененного по мне) герцог Валломбрез - красавец, смельчак, эрудит, галантный  ценитель искусств, голубейшей крови - раскрывается как полная сволочь, едва речь заходит о простолюдинах. Правда (спойлер) в конце гуманный автор его отчасти перевоспитал суровыми мерами...

Обычно ранние этапы - там те кто сколачивает рамки еще не смогли загнать туда остальных))

Смешно. Но фентези допущения  - когда всё прочее в точности повторяет чины и звания реальные - не оправдание полной фигне, творящейся в этом мире. Это как сказать "да в этом мире трава красная" - а с какого бодуна там колеса квадратные???

Сватовство майора остается. Герб + мешок золота = брак и любоф.

Ну вот Милый друг дважды удачно выгодно женился, да еще дворянство себе приделал незаметно так... хоть из лапотников. Кстати интересный персонаж, незаслуженно политый как по мне. 

Я пока не прочел, тоже. 

Можно описать. И такое общество даже им и их читателям оччень не понравится я думаю. Какие там хрустобулки... 

Общая беда бесконечных продолжений продолжений. Ну не выкроить больших семь (а то и 77) шапок из овцы, даже тонкорунной. 

О! Надо поискать. Очень похоже. Для Валентино фильм явно поздноват. 

Чудная же книжка.

 — Асимметричный дуализм языкового знака.

 - Что-о-о-о-о? - Петропавел во все глаза уставился на Белое Безмозглое - оно зевнуло.

 - Фердинанд де Суссюр.

Ну, мы вообще заточены жить лет 40, и как зубы стёрлись, помирай, бедняга. И вся история медицины про то как мы боролись с природой... 

Увидим. Будет доходно, заработает быстро. 

Ежели он даст в этой статье ссылку на мой блог вот про это вот всё - да я рад. А вы ему намекните что то ль - а то я стесняюсь.

Погодите до первого разбора))

У них свои цели. Больше страху от русского медведя, больше денег в впк, больше хайпа и пиара, а это могучая сила, куда там черной руке цру. (Про самые современные вооружения кроме  некоторых дронов точно брешут, их ладно если 15%) 

Всех тех же - плюс бывших союзников. С самым современным вооружением. С самыми передовыми технологиями. Тех, кто уже денег в эту войну всадил, как в две Вторых Мировых. Отбиваем без всеобщей мобилизации, с нормально работающей экономикой, без чудовищных жертв, не торопясь, аккуратно. 

О наивные чукотские дети. Не читайте вы советских газет и не смотрите телевизер. Какое там современное вооружение... какое "отбиваем"... от вас - право, этакой доверчивости не ожидал. 

С концентрацией вранья в этом вопросе: какая там советская пропаганда - сравнить могу разве что с польской в кампании 39 года... ну или иракской времен "Бури в пустыне".

Ага. 

А еще, если бы не было идеологии первых пятилеток, когда врагов искали в собственных своих штанах и массово то лишенцев делали из умелых специалистов, то доступ в вузы детям "бывших" закрывали, то сажали за анекдоты, то геноцидили (реально геноцидили) калмыков  "за белогвардейщину-антисоветчину" - хрен бы немцы набрали АРМИЮ РОА, не говоря про ещё полудюжину дивизий, из бывших советских граждан. Больше, чем кого-либо еще. Как-то не подумали совнаркомы, что ненависть, которую они сеют "ради идей счастья" ещё аукнется. Что стоит ручки шкодные кровавые попридержать.

Про помощь союзников сейчас умолчу - но никакие геройские подвиги арттягачей и авиабензина не заменят.  

НЕА. Если мы не в Сомали, где война всех на всех.

То дорогое и не очень (совсем ненужное) 90%ам населения  оружие, которым они не умеют, точно уступит трусам и носкам. 

Ну вот наркотики... что, водку прям сметают с прилавков? Табак?

 Нет, наоборот - нормальная молодежь эту пакость ("говнососку" я бы сказал) курить и не начинает, пьет хороший алкоголь и очень умеренно, одни старые пердуны еще сосут - на них и расчет. Те же наркотики, но легальные и с более протяженным и слабым действием. По сравнению с 50 лет назад - спрос упал просто дико. 

А порнографию я вообще не понимаю с чего ругать - только если там малолетние/реальное насилие и т.д. - так это везде запрещено. А так - хотят и поднимают либидо, рождаемость улучшают. Актеры  зарабатывают.  Кому она чем мешает?  "Единственное излишество, которое не вредно для здоровья (в хоть немного разумных рамках) - это излишек секса. Так нет, именно на него ханжи восстают как ошпаренные".

Дак биология. Нейронные связи умирают, мозг тупеет, фантазия блекнет - и учиться "самоходом" уже не выходит. Мамонта научился бить? Лапы и женилка выросли? Хватит с тебя, иди бей, а миры розовых поней забудь.  Мечтать он еще будет... погляди и ужаснись судьбе сохранивших мечталку мутантов вроде Ван Гога. 

- И сидить думаеть и думаеть, а на самом деле ничаво и не думаить. А не пойти ли вам в карцер, юнкер?

...Я б этим молодым и талантливым ручки повырывал... 

...из рук.

Вот она - великая сермяжная правда!

Читатель: - Не могу, больше не могу! (пытается уползти)

Писатель: - Заставляй себя, чмо! (дергает цепь, продетую в наручники на руках читателя)

Ч.: - Не могу, слишком... гениально, у меня духу не хватает, такой слог, такой стиль!

П.: - А сужет? (бьет ч. вороненым маузером по голове, не сильно, для вразумления)

Ч.: - Волнительный. Огого какой сюжетище, я рыдаю весь! (плачет)

П.: - Это ты слюнями брызгаешь... (вырывает рукопись) Ладно, вали в клетку, завтра дочитаешь! 

Да, конечно. Помню еще рассказик (но не автора и название) в "Технике-молодежи". Юноша мечтал-мечтал попасть в рыцарские времена... а там занять подобающее место,  не бедного студентика. И  он в доспехах, на коне, на турнире...

И попал! Именно что волшебная шняжка (или фея, не помню) отправила его по его желанию НА ЕМУ ПРЕДНАЗНАЧЕННОЕ МЕСТО в том мире. 

Очнулся он от пинка под ребра и рёва "пшел навоз чистить, смерд, давно на графской конюшне не пороли?!"

Мог. Но форточка снаружи БЕЗ ЗАЩЕЛКИ вообще-то - это вряд ли "польская мода", гм. Как ее запереть?

А - ну вояка Толстой, три стрельбища и окоп образования в общем. И ерунды полно. Хотя иные идеи весьма опасны - ибо логичны и здравы. 

Вон дедушка сказочник Аксаков вообще черносотенцем был матерым. 

Пропускало, пропускало государство огого что. "Града, Гриада моя!" поищите статью. И про "литнаграду" "Гриадный крокодил". Но довольно редко, это да.

Силком - типа пиления скрипки классической музыки по радио и ТВ без конца - и правда только во вред. Всем. Я помню, как надоедало.

Но ДАТЬ ШАНС подняться, зацепиться - рабфаки, литшколы, всякие кружки-культпросветы-самодеятельность, это тоже было. Для желающих. И иногда круто работало. 

Решился прочесть целиком (очень уж смутительно в смысле коней). 

Лежанка с подогревом в китайских фанзах называется кан. 

В очередь сноски, сносим всё к чугунной матери в сноски и глоссарий) Да пусть будет, пусть автор пыхтел не зря - но в примечаниях. 

Ну тут реквизиторы боролись как львы и делали что могли.

Вот почему сейчас с комп. графикой делают лютый бред.