Константин Чиганов

Ничего. Я из любопытства вбил в поиск... только тут 15 романов с заглавием "жена дракона" (снежного, золотого, ледяного,  брошенная, нелюбимая, похищенная эт сетера).

Тёща драконица не хуже. 

Парочка. Лебединая гиббонья верность. До слез.

Друзьям на свадьбах желайте быть не как лебеди, а как гиббоны. Они и милее, по моему, и сходства с нами больше. 

Мда. Ну это уже выверты психики, не дают мужичку, вот и бесится я всё ж про вменяемых авторов (авториц обычно). 

"Крылатый зверь медведь, уносящий в когтях прекрасного юношу" - Бушков, "Анастасия".

Забавно. У меня "Сетово отродье" как раз о древнеегипетской рыжей кошке.

Надо подумать. Спасибо за совет.

Но он был одним из первых МТА кто монетизировал стихи - и неплохо получал. На жизнь в столице с семьей хватало. Паршивец, правда, играл вовсю и спускал бабло на всякую фигню, в итоге после смерти А. С. (сам же вызвал Дантеса на дуэль, понторез) пришлось его долги заплатить царю, чтоб семья по миру не пошла. Непорядок. Осуждаем. Хорошо хоть Натали с детьми (вдова "с несколькими прицепами") потом удачно и счастливо вышла замуж... 

В предыдущем посте я наехал на плохой фанфик понравившегося ей автора на АБС, а она почему-то восприняла это как ненависть сноба к фанфикам вообще. Включая ее фанфик, которого я не читал.

В двух словах: если вы пишете  талантливый  фанфик на плохую книгу- а на фига попу гармонь? Пишите свою книгу, раз умеете. Если вы пишете плохой фанфик на классику жанра - лучше не надо, идите в сад. И там извращайтесь творите для себя и того парня, не позорьтесь в сети (хотя как хотите). Если вы умеете написать фанфик круче талантливого первоисточника,  да даже классики и/или фольклора, как Филатов или Горин (и Шекспир) - исполать, уважуха, но таких авторов ооочень мало. 

Бггг - я б ему ответил: "дружок, если тебе рубить деньгу - то катать бесконечные циклы такой себе кайф, честно, работать электриком или сантехником "на себя" наамного выгоднее, и не надо вымучивать "творчество". Миллионы - ну там если даже "скачали 600-700 чел" (на самом деле крутая цифра, учитывая огромное предложение) и цена меньше 200 руб (иначе тебя хоть ты будь Пушкиным в жанре "бояръка" и "попаданцы" не купят, даже у топтопов цены за 200 руб не выходят... и "почему-то" постоянно они даруют скидки... от дикого спросу видать) - на ежемесячные миллионы прям не потянет.  Именно потому что ты "простой писака" без личной литхаризмы))"

 Наркоманы читательные - да, читают "жанры". И тут бояръка рулит. И к словам не придираются - пипл хавает примитивные приключашки и крутышки героические, дамы - любяшки магические, особенно с драконами-оборотнями (в человечьем виде, не пугайтесь роскомпозора).  Но они, наркоманы, если не выдашь "проду" вовремя или там героя замочишь любимого - свалят к соседу махом. От Далина, например, его читатели не уйдут, даже если книжки будут по 400 руб, а писать он их будет втрое медленнее... кстати заработал он, пишет, в этом году неплохо. Потому что они читают Далина. И Пупкин как замена их не устроит вот ваще.  

Я просто повторяю в стиле попугая  вполне очевидные вещи, много раз сказанные классиками, Пушкиным там, Чеховым, Набоковым. Какая там праведность, вы меня смущаете. 

И у меня желание организовать срачик, чтобы сюда пришли серые или белые польты и развернули дискуссию. А я полюбуюсь. 

Ах да, не "Сибирская жуть" с Бушковым ли? Не Буровский  часом? Читал в юности его "легкомысленные" книги - "Девочки, инструкция по применению", кажется. Хороший стиль и слог, и ума палата. У меня тоже был талантливый знакомый парень - стихи мог слагать о чем угодно, мгновенно, ярко и изощренно. Но - только матом, "так" не получалось. 

Павлов мне тоже в чем-то нравится. Он точно не из худших советских фантастов. Кроме "Локона Ампары" - по мне, "ни в дугу ни в армию" роман не годится.  Но эт сетера, сказанное остается в силе. 

Да почему нет. Но я не видел НИ ОДНОГО профессора (я их повидал) который после молотком по пальцу кричал бы "асимметричный дуализм языкового знака" вместо "...твою мать!" А у Павлова именно так говорят космодесантники (ну, мирные люди - но именно крутые бойцы с Внеземельем) в опасные моменты. 

А уж пафоса сколько... десантник, которому некие иномиряне сломали жизнь, убили его товарищей, превратили его даже не в инвалида, а в нечто нечеловеческое и опасное - в их адрес другому десантнику: "если их увидишь, передай им моё проклятие!" Уух. "Клянусь великой клятвой!" (А. Барто)

А главное - ЗАЧЕМ? Никаких эпических глубин в 90% их разговоров нет. 

Это выглядит как кидать на набросок краску как попало - лишь бы запомнить цвета, и слышать сравнения с бездарным мазилой - "а у него на парадном портрете вышло совсем так же!"

Неа. В антихудожественной писульке для служебного пользования мне глубоко наплевать на стилистику. Я подумал не поправить ли  - и забил.  Я ж не пытаюсь классиков продолжать. 

Да у него там ни разу за два тома ни один персонаж даже не чертыхнулся. Да что - "да провались ты" не сказал. Идеальная выдержка, зато проговаривать вот такое им было не лень. 

И так бывает. Боюсь, тут только думалка автору поможет - но ее ж не включают. Я ж говорил про автора, у которого герой ласкал её упругие ланиты. А когда я спросил, чего он девицу за щёки треплет, он страшно обиделся. Кокошник на полной груди. 

Ага. Да еще и нелепые атрибуции типа "подмигнул своим глазом" - видимо, прилипшая калька с переводного английского, "хис-хё ай", а у нас- ну мог ли он подмигнуть ЧУЖИМ глазом? Сразу какие-то жуткие расчленительные идеи приходят...

Вот отдавил чего-то, злодей лохматый. Но они правда не понимают, чего такого. Нет, ну первая книжка бы... но ведь рОман за романом катают... тилихенция.

Не всем же быть идеальными существами, щенок. 

Кот-храбрец нашел пиратские сокровища...

Как и история с тамплиерами. С  землями и банковским делом - орденские братья неплохо там поднялись на кредитовании, не зря ж их люто ненавидели ломбардские банкиры (ненавидимые уже всеми остальными)) Для меня тема началась со старенького фильма по роману "Ларец Марии Медичи" Парнова. Помимо его же "Трона Люцифера", советую найти "Драмы и секреты истории" Робера Амбелена, вот уже чтиво так чтиво, и про тамплиеров, и про альбигойцев,  Жанну Деву, и про Генриха Четвертого...

Всегда пожалуйста. Мир-то может быть фантазийным, и ковер - летающим, но явные несоответствия в  психологии человеческого мальчишки-подростка - не психодинамика колдовства и аэродинамика ковра-самолета. А за этим идет и недоверие ко всему остальному. 

Там вся Европа гудела как улей. Не зря ж с таким старанием их вырезали папские (да и не только) солдаты. Собс-но и Бруно сожгли (хотя много раз предлагали покаяться) за подобные гностические взгляды. 

Мало было "святому престолу" гвельфов и гибеллинов, мало было германцев с их мечтой об империи, мало английского отложения из-за Генриха Восьмого (женицца очень уж любил, а папа мешал), мало гуситов во слепым Жижкой, Лютера с чернильницей и прОклятых тамплиерами французских королей... так еще и эти народ баламутили.  И ведь совсем истребить не вышло - пресловутые масоны, многое у них переняв,  до сих пор живее всех живых. 

Вообще при некотором знакомстве с предметом "единая Европа" в смысле какой-то мощной стррашной силы (враждебной "нам" конечно), "ходящей" туда-сюда на славян - это такой дикий бред... Они до сих пор друг другу подобные вещи простить не могут, как французы и англичане Столетнюю войну...

Да - вот заглянул, как собирался. Опять же - со своей кочки зрения, сугубо частной. Работал я с "уличными" подростками. Лет с 12. Там уровень познаний о гм, изнанках жизни был такой, матерая бандерша или порноактриса нашла бы для себя новое. 

Тут общество на рыцарский орден совсем не похоже, условно - век 19-й? Вольные моряки-рыбаки, теплые края, молодежь созревает рано. В то время в простонародье все и всё знали с детства, а уж если парень 13 лет на улице крутится, "в людях" - он уже такого там понаслушался и навидался... возможно и сам уже пробовал, и он прямо на понимает, отчего и почему у него такая реакция и что там гм, за жидкости в организме?

Я бы осмелился предложить по теме почитать поглубже классический, по сути, труд - "Историю нравов", вот тут три тома https://www.ozon.ru/category/fuks-istoriya-nravov/

И что  наплел старичок про ветер в ивах в скалах, и все такие "ну лано, раз ветер - не поплывём проверять, левому дедку мы верим больше чем своим ушам-глазам". 

Про поход злых баб верю, верю, но почему с таким запозданием, они даавно должны были туда заявиться с вилами, сколько уже жертв. И если вдуматься - легче Матрене (имена  вроде скорее греческие - Матрёна имя русское, латинского происхождения, с чего бы, тот же Василис-Василиос явно грек - если условно параллельный мир... но, может, она как раз славянка)) - легче ей что любимый муж погиб по своей дурости, ее оставив вдовой? А виновница физически его не щекотала-топила, а "просто довела" до самоубийства?

О! Вы чуете. Я все же надеюсь, у Порко и его механика все хорошо. 

Вы еще вспомните матерные детские шутки. Мы все ж о литературе. 

Я так не понял - вас задело то что плохой отзыв не на вас или что на вас отзыва нет?) Я намеренно не стал читать дальше первых страниц, чтобы НЕ начинать как-то относиться... писал-то я про фанфик на АБС, они тема для меня особо интересная. Если хотите - я могу прочитать дальше, но с условиями: а) не считать моё мнение лестью или личным выпадом, каким бы оно не было б) не придавать ему такого уже прямо важного значения. Мало кто там чего о книге думает - индюк тоже думал, финис известен. Ну и всё ж заглянуть в мои "Гадкие реплики молодым авторам" -там мнэээ... моё кредо изложено довольно полно и искренне. 

Ну Ефремова там бы осталось только на развод мозговых слизней... да - жаль очень.

Первая книга (с Успенским эт сетера) была вполне ничего. Потом да - там уже пааехали в пруд...

Ах, нам бы писать фанфики, как Шварц или Горин. Потому что по формальным признакам да - они писали фанфики на классические сказки, легенды, на Распе или Перро. 

Великолепные, мудрые и талантливейшие пьесы - тоже фанфики. 

"Сказ про Федота" вполне ложится в фанфикшен по русской народной сказке "Поди туда - не знаю куда". Вот да. Фанфик. Гениальный. Затмивший в самом народе  вполне почтенную сказку. Федот? На автомате даже у мало-мальски подкованных школьников - "...стрелец-удалой молодец. Был Федот ни красавец, ни урод..." Филатов себя вписал, блин, не в ряд классиков - он в русский фольклор себя вписал, буквально. Это круче любых премий-конвентов мира.

Я нет, не шмогу так написать. Я не лезу в лаптях да по паркету. Фанфикописец, пишущий на "Сумерки" - ну забавен, там сама книжка увы.  А может, он сделает даже и намного ЛУЧШЕ автора. Бо не так и трудно)) 

Но тогда на кой тебе, милый, писать фанфик, бери и делай своё? (Нет, дело твое - но кувалдой и болгаркой из своей Феррари делать имитацию древней и убогой Дэу Нексии - зачем?)

А фанфикописец, пишущий "на классиков" и не чисто для друзей, а выставляющий писание на весь крещеный мир... и пишущий откровенно корявенько, как Жмудь... ох, пусть не жалуется потом. 

Почитал я его иные вещи. Да те же стихи и басни. Роман-фанфик по Дюма... который он сумел сделать несмешной пародией с тяжеловесными диалогами ("испуганная домогателем"  белошвейка выдает эпистолу куда там матерому бюрократу)) и корявым "обоснуем". Ну не пахнет там талантом. 

Ну так там писали такие  как покойный Мих. Успенский, мой приятель когда-то. Автор "Жихаря".  Его "Змеиное молоко" тогда скандализировало фанатов не меньше Харитонова. 

Не волнуйтесь - за Гаричку Поттера  покусают и сейчас. Вон в комментах к статье Далина про НФ обрушились за неуважение к казалось, забытому всеми покойному С. Павлову (довольно посредственному автору).

Подозреваю, что Харитонов бутяфка, циник и даже асоциальный тип. Курит и/или пьет алкоголь. И я бы ему младенца не доверил - плохому научит. И пальца в рот бы не положил.

Но интеллект и способности да. Есть. Как  у Зюскинда или Сорокина. Х. это голова!

"Как будто искусство - одноместная машина, в которой двоим не уехать..." (З. Паперный, в критике на "Тлю" Шевцова - о ней мы беседовали)) 

"Из собственных ручек набил морду!" 

Мы ж ночей не спали, тебя воспитывали! 

Да - но в "Рыбке" же не помянул? Значит тайный котофоб. 

Да уж. Гитлер, пишущий сценарий фильма-космооперы с главгадом - героем игры, там просто шик. "Выучил роль? А теперь прогон: - Я зверски убью  немецких детей, а тебя изнасилую, прекрасная златовласая фройляйн!"

Только в космосе. Ну да, похоже. (Если честно - то что я прочел... ну даже на сценарий комп. игрушки не тянет - потому что есть "Возвращение в Вольфенштайн" последние про победу 4 рейха, три шикарные игры с очень ярким сюжетом, "Старая кровь", "Новый порядок" и "Колоссус". Первые две я проходил не единожды. Перумова туда даже в авторы титров бы не взяли) Да полоумного дряхлого Гитлера в космокрепости на Венере он не додумался).

А Пушкин просто его не упомянул, котофоб. 

Это да. От "расстрелять всех гадов" до "...хто тут последний в цари? Тады я буду!"

А там опять ымперрия, тока в космосе...

Я где-то понимаю ымперцев (Перумов, я слыхал, прям крышей поехал с 22 года - ымперию ему надоть, "ты тут даже как упырь не восстанешь!") - былые походы, простреленный флаг, и сам я, отважный и юный, парарам пам... сверкая блеском стали... трубы не рыдайте...

...но ведь бред же, в 21 веке. Бред. Передохли последние, и самые крутые ымперии еще в 20-м, как Британская, уж на что вечна казалась. Рейх тот его еле 12 лет прошкандыбал... и без войны с гарантией бы загнулся всё равно (отдельная тема). 

Ну идеи анархистов с нынешней техникой связи и ИИ - Бакунина с Махно - и то более жизнеспособны и интересны. 

"Череп на рукаве"? Пробовал начать... ммм... не зашло. Я урря-патриотисские вещи "русские (или там русы, "магорусы") всем надрали хвосты и в космосе, во мы каки!" не воспринимаю... 

Ох сумлеваюсь,  что за такую работу похвалили б.  Нне знаю. Я никогда по АБС не фанател реально. Да и не по кому. Я не умею. Я могу быть заинтересован сильно, но фанатеть не умею, прям О! Он уровня боженька! - бо "человек еси тварь дрожащая" и всегда в чем да проколется. 

"Слухи оказались преувеличены". Но то не ее заслуга уже, конечно.

Да уж - ведь ни сном ни духом Ленора не думала и не поверила б, скажи кто...

Жмудь как серьезная работа... ладно. "Факап" помянутый откройте, сравните. Переслегина (с коим во многом касательно АБС я в усмерть не согласен).

Что до моего уровня - "Выше лба глаза не растут, каждый пишет как умеет" (А. П. Чехов, из переписки).

Перумова уже проматерили. Давно. И абсолютно заслуженно. Наш общий знакомый Далин - я Перумова как раз продолжение профа еле-еле осилил, перескакивая, так что не считаю себя вправе (Хотя первая книга Хьерварда мне вполне зашла)). Вот ссылка 

https://samlib.ru/d/dalin_m_a/morozkrepchal.shtml

И уже точно не дурочка. Всё она сознавала и в теме разобралась.