Константин Чиганов

Не потянут тихоходные со слабой броней Т 26 и 28. У 26 просто нет резервов, у 28 убрать башенки усилить броню... но ходовая перегружена и так и так. 

Камуфляжные песочные чехлы касок и панамы на Халхин-Голе уже были на фото. 

А как наверное славно писать по плану... еще всякие стрелочки рисовать. Паша любит Машу и не ест мяса, Маша любит шашлык и Мишу... 

А да - очень женская и очень здорово сделанная. Еще "Меч мертвых" - тоже исторический реализм. С детективным уклоном.

Меня у Волкодава Семеновой ггг, умилили (кажется, доставшие и ее) эпигоны продолжатели с настругаными вбоквелами "друзья Волкодава" , коих я и дочитать не осилил. А вот у нее реалистичные вещи, "Лебединая дорога", "Валькирия" куда как хороши. 

"Все мы здесь не в своем уме". Умища человеку в любое время в любом мире многовато дала мачеха-эволюция, девать некуда, вот чего. Широк человек, широк, надо бы сузить. 

Спасибо. Я старался (один молчел мне выкатил рецензию на повесть с подробным пересказом сюжета... и удивлялся, чего читатели недовольны...)

Да, "будет вам настоящая сказка... - А страшная? - Других не знаемм!" 

Даже Желязны (а он был мастер всё же) к концу "Хроник Амбера" явно ослабел и поплохел, чего там... И да - книга, что сейчас у Макса в работе НЕ продолжение "Костра" или "Фарфора"  - хотя мир тот же и знакомые встретятся, еще бы. Впрочем, то что кропаю я тоже  - НЕ продолжение чего либо, но с пересечениями... так да, так и Кинг работает, это ничего, это даже занятно, узнавать и вспоминать другие истории. 

Все ж челюстей даже у замаскированного под человека обычно две. Как "он сжал челюсть"? (гл 1)

Уставший от тягот жизни читатель подсаживается на эти 150 томов байды, как на наркожвачку, тем паче чтение стандарных серых  текстов не напрягает моск вовсе. Далина так, не приходя в сознание, не почитаешь. 

Пы Сы,  по мне игра в танки полезнее наркочтения, там реакция  и тактическая соображалка тренируются. Хотя велосипед или плавание полезней танков... 

Да я язвлю. Но с ней правда НЕ просто.

Вдобавок это помогает ему терпеть Карлу. Что не так-то просто. 

Ох не знаю. Боюсь, от такого сборника моего производства детки будут писаться в постельки... за что им. 

Здорово! 

Уже начало с первого диалога прелестное, уже захватывает и нравится. Поглядим. 

П.С. Собачки хорошо, но замечу, котики книги тоже только украшают. 

Балластные танки-цистерны да, используют, теперь,  но в те времена дно корабля просто заваливали камнями кругом киля.

О, то совершенно обычное дело - собс-но на то и есть редактура (и лучше двойная - после написания и после "отлеживания" вещи). Но есть одно железное правило - в последней главе моих "реплик". Вещь хуже или лучше, сильнее или слабее - должна быть ДОПИСАНА до конца. Тут не вялотекущий ремонт квартиры, тут если не доделал - ничего не делал. 

П.С. Сколько тут на АТ висит приличных, но не дописанных книг, ой.  

Хочется процитировать тут свой же сборник гадких реплик.  Про язык персонажей - "Перевод с говяжьего". Фантазии-то у автора хватает. И мир выглядит интересным. Но всё наваливается на читателя прямо-таки комом, не успеваешь толком понять где-кто-что. И язык персонажей вызывает сомнения. 

(спойлер?)

"Я ... самый настоящий ублюдок, который заслуживает только презрения!" - кричит вслух герой. Вот серьезно, такой красивой сложной витьеватой фразой и кричит? Тут в его положении и я, человек с парой высших, заорал бы вроде "чего я не подох, урод, ...мо свинячье!" 

Лишние слова (от них и ваш покорный слуга не всегда успешно избавляется, и классики ими грешат вовсю) вроде "самый", "который" (вместо "я заслуживаю" например), "только" - по сути на фиг не нужны. И нет, стиль стилем, но это просто мусор. Как и частая в российских книгах калька с англицизма "свой-свои". Там так грамматика устроена - "хиз хендз", у нас "он вытянул свои руки", еще и будучи в одиночестве - а что, он мог вытянуть чужие?  Палачом на дыбе подрабатывал?

"Услышал свой номер", "бежал за своим трамваем" - нормально, уместно, но "топнул своей ногой" - зачем? Чтоб мы поняли, что не оторвал у соседа ногу чтоб топнуть?

Прошу без обид автора. 

Я тут  теперь памфлетную  "Тлю" открыл, известная антисемитская книжка. 

Можно найти в сети статью "Гриада, Гриада моя!" 

Дантес карает Дантеса! Надо глянуть, спасибо. 

Идейно выдержано. Ну и провинциальные издательства были повольнее... могли АБС напечатать. Или такое вот. 

Если честно - ну золотых россыпей не потеряете)) 

Но как явление советский шпионский роман-памфлет вообще довольно забавен, надо мне, что ли, "прославленный" идиотизмом роман Кочетова "Чего же ты хочешь?" открыть...

Отправил мейлом, надеюсь, дойдет.

Сочувствую. Загляните в мои сборники, особенно в "Гадкие реплики молодым авторам" о писательской доле. Буду признателен. 

Тут на Ат в моем блоге: "О злом волшебнике замолвите слово!", вдруг пригодится. 

Да еще госбольница... это респект и почитание, работал я малость с такой клиентурой... 

Кажется, китайская техника росписи, кисти, лак и золотая пудра из настоящего золота. 

Наш паровоз, вперёд лети! 

Жизненно. Помню. Сам я краешком зацепил - но впечатления остались) Сам когда-то разрабатывал сценарий для летней игры, и примерно представляю весь бардак. 

(Дети, идите играть для начала за орков - у них всё в жизни проще))

Не то чтоб в критику - но по себе знаю. Калька с переводных англоязычных текстов нам привычно мешает, вроде "он открыл СВОИ голубые глаза". Ну ни к чему тут "свои", не чужие же, правда ? То же касается "его", "ее" когда они и не нужны, и прочих утяжелителей текста. Сам с ними борюсь с переменным успехом)) Идея боксерского поединка как дуэли (без оружия или магии) интересная, весьма. Не встречал. Хотя почему нет. 

Так и заброшено, похоже. А жаль.

Если бы моё мнение - я бы покопался с редактурой - как раз время прошло, можно оценить "как чужое", бывает интересно и полезно. Собс-но я в "Гадких репликах" этот прием, взятый у Кинга, упоминал. Может, как раз начало подсократил - информации много и она прямо наваливается на читателя до 3 примерно главы. 

Если же о личных предпочтениях - ну не люблю я книг, где автор уморит героиню или героя в последних главах как этот, знаменитый, вполне неплохой "Дневник памяти" написал. Так у него постоянный прием. 

Коты могут иметь жидкое состояние. Главное, не расплескать.

Очень симпатичная вещь, умная, изящная, забавная - надо больше комментов и просмотров. 

Симпатичная история, изложенная хорошим ясным и живым языком. Бедный оборотень, мало ему бед...

Все вышло, спасибо! 

Номер для доната есть на первой странице профиля автора) 

Нет, индикаторы что глазам героини показыеают ее состояние. Лицо само собой. 

Отюичное погружение в героиню. Да, киборг должен буквально воспринимать мир в цифрах. Но нужны ли индикаторы для глаз? Параметры себя она получит напрямую, ну пусть отдельным "ручейком". 

Да пожалста пожалста. Главное что не тайки неопределенного пола, а то забанят. 

Не то что против фанфиков - но "Дж. Роулинг заявляет: она  не имеет отношения к тому, что Гермиона стала роковой брюнеткой, носит черное кожаное платье, хлыст и каблуки, и соблазняет Снейпа (успешно)".

Весьма приятное чтение, и достаточно необычный мир. Герои тоже вызывают искреннюю симпатию. 

Тулово вполне, но голова еше котега. 

Там была но коротковатая (они по лесенкам, лесенка ниже сломалась). 

Именно потому что долгожующиеся жвачки) 

...И года мне ваши нравятся - 75, и недвижимость, такой прекрасный уютный домик на морском побережье... и что  наслед... детей у вас нет. 

Л. в последних книгах вообще моветон. Отталкивающий тип. Про тушки я писал в гадких репликах подробнее. Для меня тушка и "ароматный кофе" = скверная халтура. 

Это как в жжутком фильме "Вышка" (спойлеры). Героини застряли на вышке, чтоб подать сос,  надо просто спустить телефон пониже, где ловит.  Он посигналит автоматически. 

Задача : есть телефон, но кинуть даже в тряпке или ботинке  нельзя, разобьется, высоко. Есть заряженный коптер, запросто поднимающий небольшой груз (как те что кидают гранаты) . Ваше решение?

Бинго!  Отправить коптер с запиской за 5 км к чьему то дому где его раздавил грузовик. И посидев еще три ночи, когда одна умрет, скинуть телефон, засунув в разрезанный живот трупа погибшей подруги! 

Гениально, а? 

Думаю, он свой кусок хлеба с продаж писаний обороняет. 

Возить в тылы диверсантов, вывозить раненых и бомбить вместо штурмовиков. Если что - автожир КАСКР (других не было) поднимал трех человек, не имел брони и не мог ее нести,  и по скорости-дальности уступал даже кукурузнику.