Константин Чиганов

Патанатом в медицине практически никогда не имеет дела с трупами - он исследует уже взятые прозектором материалы. Так, деталька. Хотя в личном общении "я патанатом" звучит, конечно, круче "прозектора". 

 Нет конечно. Теперь все - только после окончания выкладываю - поглядел тут на сотни мертвых "впроцессников". Но написано уже ок 80% плюс финал - так что "Цветку папоротника" быть. Не выкидывать же.

Снегоходы -  черный металлик с серебряными молниями и серебристый с черными. На капотах пернатые силуэты, раскинули крыла, и снова: серебряный на черном, черный на серебряном. Под ними руны:  Хугин и Мунин.

Максим мигнул фарами, морды машин уж очень напоминали черепа чудовищ с горящими светодиодными глазами. Погасил свет: нам не нужно, сами нокталопы. Щелкнул ногтем по экранчику спутникового поводыря: работает, курс проложен, координаты запомнил. Пробормотал, усаживаясь в широкое мягкое седло вороного Хугина:

- Всюду летают,  видят весь мир,

Страшно за Хугина,

Ещё страшней за Мунина:

Вернутся ли вороны?

Ну не все написали. Были еще Эйнштейн, Тесла и Штернман (последний - если брать линию реальности из той книжки, что я сейчас пишу)

Идеально легло, как по заказу. 

Ножницы в ухо я понимаю... но чтобы нагло в глаза хамить наследнице престола, да пусть она трижды в опале - но уж придворным не знать, как оно бывает. Сегодня в опале, завтра с трона секир башка... не верю в настолько глупых девиц. Они с детства политесу и интриге учены -  глаза бы медом мазали и выстилались.  

Зато много неизвестных деталей - ну, откуда бы узнать, как юнкера ездили на балы или чему учились первые летчики. 

Много, много. Начиная с Толстого (там я правда "Юность" люблю больше).  

Да и "ты ведь, кажется, вовсе стрелять не умеешь?  А по правилам первый выстрел  - его!"

Ухлопал бы граф Сашу не за понюх табаку.  И как пить дать безнаказанно: откупился бы или связи подключил. Гений - еще и Набоков, с рассказом  "Подлец" . Ну куда ты лезешь дуэлировать, куда? 

Дядя ему буквально жизнь спас - ну и тетка тоже. 

Вот да. Сашенька - ума палатка просто. 

К Нагберту, ага - приняли. 

Не вычитано на сайте! Глюки со слитыми фразами, надо править руками 

И я тоже отправил про кошку и Сета - попробую. 

Ох, увы - но да. Тогда  умели выбирать, редакторы сидели не зря. Так-то хочу вспомнить или малоизвестных, а жаль, типа Льва Квина, или в свое время ого каких известных - но почти забытых, вроде Кассиля с "Вратарем республики". Милейшая же книжка.  

Верю, конечно. "Если фашисты грозятся смертью - то непременно за что-то хорошее..."

Да, он хорош.

"На, возьми, убей нас всех, фашистская морда!"

Ну - не знаю. Разве сложно заглянуть? Хотя можно кусочек...

Ну, "проза жизни", диктует нам суровые законы... хотя по мне да, скорее он бы стал ценителем литературы, таким эстетом, но твердо стоящим на ногах... А по Петру Иванычу согласен - но, рассуждаю, момент у автора педагогический -  будь ты помягче и понежней с твоей женщиной, балда проницательная. Тебе же лучше. Мозги вправляет вьюношам отлично - как и майор Звягин у Веллера... вот про кого надо бы еще. 

Генерал может быть довольно молод, но в то время генерал без усов - как-то некомильфотно. А при А III и бороды были в ходу, по царскому примеру. 

Еще Чехов ржал над оборотами "Проезжая мимо станции, у меня слетела шляпа". Почитал бы автора, тут такое на каждой странице...  Гл. 3 "Выйдя из арки, меня выбросило в нормальный мир". Норм, автору ничего, глаз не режет? 

Да уж - я в нее нырнул... и в конце вынырнул. А "Тьму в полдень" брал в институтской библиотеке, годы спустя. Как и "Сладостно и почетно". Вот их бы, хотя бы первые две - в школьную программу вместо всяких прилепиных и прочей муры.  Продолжения-то молодежь потом сама прочитает, уверен.  

Ничего - от шпионов к древним египтянам - снова. Раз уже так. 

Как ни странно - что-то просверкивало. Те же "Приключения катера "Смелый". Да, наивно, но бывало. "По следу" в этом смысле - еще и про выживание в степи, дикую природу, погоню (лучшая из охот - охота на человека!),  и главгерой-одиночка не думает про линию партии и коммунизм, у него и так забот полно - подозреваю, автор с большим облегчением забил болт на необходимость подчеркнуть роль коммунистов и тэ дэ... 

Да сюжет куда лучше - но - Мартин, ах, драконы и тэ дэ... 

Ха. ВСЕХ проклятых королей? А может, вам еще Мелитополь или Бобруйск? Это дороже местами халтурно декорированной игры престолов будет. При несравнимом интересе публики. 

Но в свитке нужны только декорации гробницы - на компьютере на раз. а остальное вполне нашего времени. Том Круз мог бы тряхнуть собой (ну старенький - но звезда).

Да пущай себе. Главное, пережить повесточное кино весь этот дурдом с экспериментами и воскрешенными нейропокойными актерами... дальше разберутся. Да, турки вон наснимали про свою историю сериалов - и ничего, миру вполне зашло...

  А вычитать? Чтобы без оборотов типа

  "Для многих солдат турнир был способом выбиться в люди. Одержав победу, его мог заметить один из баронов и сделать рыцарем".

  Да хрен с ним, что на турнирах в принципе не могло быть безродных бойцов... кстати, в игре "Ведьмак 3" герою для участия буквально приходится принять по приказу княгини герб и дворянство.

Так Фиаморт, Энтерия и мир фентези или Джон (он же Иоанн) и христианство?

А вот ежели один знакомый нейрохудожник мне еще и обложку сварганит по собственной фантазии литературостремительную... в обед еще книжку закину, на сей раз вполне положительную.

Точно - бесячая. Никакая Каренина в худших проявлениях, и даже Наташа Ростова или Виргиния из "Поля и Виргинии" так меня не бесила. 

Гм, ежели нарот просит... но не только французов, положим, вообще мои любимые или сильно НЕлюбимые книги. Скажем, "Капитана Фракасса" Готье я нежно люблю с юности, может, кто-то захочет прочесть. А "Страдания йуного Вертера" не перевариваю - тоже тема. 

Не знаю даже. Бальзак мне не очень зашел... Золя посмотрим. 

Патамушто современные продвинутые и просто двинутые литкритики, авторы саги про несчастья московских геев ("я не шучу, шутить можно и смешнее") считают, что книги не должны быть  увлекательными. И серьезнолитературное лобби их поддерживает. ("А гражданку критика мы решили привлечь к ответственности за головотяпство со взломом")

Смешно. 46 размера у нас в магазинах сейчас больше чем 45. Тот разбирают быстро. 

Милые, емкие и остроумные истории - право слово. 

Ну, насчет значения усов это Мопассан считает) 

Я имел в виду острия усов

Ну, Мопассан-то не разочарует, я думаю. Как и Флобер с Мериме. 

Вот да. Бледный замкнутый вьюнош с челочкой... в роли загорелого высокого и усатого красавца-гусара. 

Маша крутится перед героем уже вторую главу, трется бюстом, он ей откровенно хамит ("прямо древний старикашка в гареме")) - но кроме белья в красный горошек ни единого ее описания я что-то не нашел. Она пухлая-тощая, крашеная - какая? Собой? 

Слушаю и повинуюсь 

Фигура-то спортивная, а вот спина смущает. Не попал он вовремя к нашему новосибирскому  хирургу-ортопеду Цивьяну (я как раз Далину его книжки скинул, ага. король Дольф) - он кифозы-сколиозы у детей только так выпрямлял. 

Это, кажется метод вскрытия по Шору? Ну просто раз-то я присутствовал. Самоироничненько, да.

С другой стороны, вот дама хозяйка ритуального агентства и прозектор по профессии любит фотосессии в гробиках и катафалках - очень мило, готишно... (тем паче реально хороша).

С праздником! 

Преемник так пишется через Е. Герой должен бы помнить. 

Попадались сведения, что по поверьям у двоедушников (не всегда ведьмаков, иногда жертв колдовства, проклятия  (?) - в каждом глазу два зрачка.  Насколько правда не берусь судить. Не было ли это "объяснением" психической болезни раздвоения личности? 

Если твой папа - менонитский священник, сие неудивительно. 

Жаль, не был, как и в пражском. Не было времени.

Там же рядом Политехнический? Буквально за ратушей вход. Вот уже где мне понравилось! Из моих заметок о путешествиях:

https://www.drive2.ru/c/459360016240024610/

Вам повезло с временем и местом действия)) 

Технику нейронки всё еще уродуют несказанно - для обложки "Баллад старого катафалка"  Кадиллак пришлось вырезать и вставлять отдельно. А вот мертвую невесту нейронка нарисовала отлично. Про нейропоэзию см. мой блог - там всё на мой взгляд печально.

... Кончается сказка и начинается чистая правда. Напомнило Рассказы судмедэксперта. Да и легенды Невского Веллера. 

И мало что пригодились. Танки немцы сочли рухлядью, с полсотни сау сделали разве что. 

И снова и снова повторение того же мочала на колу... Гитлеровцы РЕКВИЗИРОВАЛИ все американские заводы в т.ч. Форда - американцы НИКАК не влияли на их работу и не получали НИКАКОЙ прибыли. Закрыли вопрос с прроклятыми капиталистами? На фоне того что до июня 41 года к немцам шло советское сырье??

Таки че ж в битве за Москву тогда участвовали английские танки Матильда, ась? Да - это был еще не ленд-лиз, но помощь уже шла вполне.