Константин Чиганов

Обидели мышку (и т.д.)

Любопытная деталь: в статье про поддельные дневники Гитлера упоминались "готические надписи" в тетрадях.

Если бы горе-историки чуть лучше знали предмет, мошенник бы не получил миллионы от "Штерна" (позор потом был феерический) а сразу отправился по адресу "на ...".

Гитлер ненавидел готический шрифт, и после 33 года везде в Германии  тотально переходили на антикву, печатание на готике прямо запрещалось, шрифты уничтожали, перевыпускали школьные учебники не только по истории и т.д. 

Забавно, что книги по истории 3 рейха, оружию и униформе очень часто оформляются именно с готическим шрифтом, "ну такой средневеково-немецкий же".

А было бы любопыытно... страшные писательские тайны, куда приводят нейромечты, рукопись, найденная на заброшенном сервере... 

У кота своя планида.

"Нго выхватил взъерошенный, перепачканный смазкой,  не вопящий уже, хрипящий комочек рыже-белого меха из-под опускающейся гермодвери марсианского ангара, как оно там оказалось, Бастет ведает...

В рашпильно-жестких ладонях Кондрата чужая форма жизни мгновенно успокоилась и заснула. 

 Хозяйка  медотсека, приятная белокурая  толстушка-фельдшер диагностировала мужской пол, обезвоживание, паразитов и могучую волю к выживанию". 

Ага - поправим, правда, в первом варианте нейра нарисовала котику 5 лап (что они никак лапы считать не научатся?) Но поправим. 

Резонно - учтем 

Тот кто сидит в аду...

И такое название как на старых драных мягких обложках - "Крысы мертвого космоса"...

Яндекс шаб ниггурат, Клоуд фхтагн! 

Сварог оказался глубже и занятнее, но потом тоже скатился... 

Оно живое! Ага. 

Пьюзо мафии зашел, но его вроде хотел побить Синатра... 

Нуу... "в чем правда и смысл в мире" по мне ответить проще... но Далин хорошо сказал: это разные читатели и разное чтение. Вот как сериалы - отключение мозгов, рыжие стервы и блондинистые золушки, тупые банальные ходы - усталая мадам просто привычно скользит сознанием, как по беседе с мужем. Читать хорошие, сильные книги - это ж сопереживать придется, сочувствовать, иногда до боли... 

Милый старинный обычай. Бамбия кергуду. (Они вас зарэжут). 

Про коня (с учетом цен на бензин) скоро впору будет мастер-классы подпольные открывать...  

Студии (и кино тоже) трусливы и жадны. Если сработало что-то у одних- начинают тырить и копировать. После "Матрицы" пошел вал киноисторий о виртуальной реальности,  после успеха Битлов - четверки с гитарами...  "нам что-то вот типа такого, может выстрелить". Но "что-то типа копировать" Битлов - выйдет явная пошлая подделка.

Гл. 3 абзац со слов "Организм Катрин..." что читаю то пою. 

Потом окажется, что она ему приснилась... 

День ставите выпивку вы, день я. И весь дом престарелых подымаем на уши. 

 А чего?

Мясо, обильно посыпанное специями, чтобы скрыть не первую свежесть? 

ВИКОНТЕССА тухлятину жует?

Ну только если муж, гад, специально приказал попридержать мясо для "любимой" жены - чтоб нагадить. 

В реальности сказки, что высшая знать ела мясо подпорченным, ну не могли свежатину позволить себе купить - а специи применяли чтоб вкус забить - бред и сказки позднего времени (встречал даже откуда - имя уже не вспомню, "историк" сочинитель начала 20 века). Свежее мясо тогда и там стоило настолько дешевле специй, что это смешно. И мясо уж аристократы  практически всегда ели свежим, если не коптили или мариновали  специально  - вон, у них на скотном дворе бегает десяток поросят-телят, в любой момент режь и жарь. 

Только не надо стрелять в люстру.

 И в бесприданниц тоже. 

Таки что ж - одни слабонервные девы в беде? Конечно, нужны. 

(Иное дело что в ополоумевшем мире то Джона Коннора убьют и заменят на школьницу с харизмой мухи, то  ведьмака отправят в нокаут, а сериал "Ведьмак"  начнут снимать про крутых и картонных ведьмачек...)

Но зато ведь в рифму? В рифму же? 

А про триппер и афедрон - привет мадам Колядиной (лауреатка и ты ды кстати) и капитану Кричу, поклоннику мадам Даррелл) (всегда жалел, что они не поженились, вот был бы номер). "Плывет клипер, на клипере шкипер, у шкипера триппер" - его присказка. 

Нет, но могу поставить плюс. Тут есть три постоянных минусатора у меня. 

Так-то забавно.  В старой фантастике роботы что делали? Убирались, готовили еду, делали ремонт в квартире... но хоть роботы-пылесосы есть, готовим все равно руками на печке (спасибо, микроволновки и  аэрогрили появились) -  а заменяют роботы... поэтов (та еще песнь) и редакторов! 

По сравнению с прошлым веком и акулами печатных машин - а, ерунда.  

Должен знать заметно побольше и поглубже того, что он описывает в книге. Это Хемингуэй сказал в записных книжках, не благодарите. 

Жестока как адъ ревность же ж.

То есть сама она уже сменить героя на другого (или кота) прав не имеет? Иди  вообще послать и уйти в закат одной? 

Так это уже было - только вполне чловеческого сочинения и в НФ. Погуглим "Жестокая Голактика" https://neolurk.org/wiki/%D0%96%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%93%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0

"Остановить потерю" что-то не русским духом писано...

Пополнение может быть - но о сроках ничего не могу сказать. История о командировке Вилена в Испанию к республиканцам  у меня так и заглохла((

На спусковой крючок. А так все славно.

Гм , я бы просил воздерживаться только от мата - ибо тут и дети бывают. Язык наш и так довольно богат. Хорошо? 

Увы. "Запретить зловещую секту чайлдфри, лишить их пенсий (ими честно заработанных), всех чайлдфри заставить платить налог на чужих детей (и ничего, что они налоги и так платят - а построенными и содержащимися на них садиками--молочными кухнями-роддомами не пользуются) а лучше сразу сажать!" Идиотов не сеют, не пашут. И особенно в дурные времена тупости и  упадка. 

Батюшки - ну какая субкультура чайлдфри... если не считать двинутых на отвращении к ни в  чем не повинным детям - просто люди не видят в своей жизни места родительским обязанностям. У них свои цели и желания. У вас есть дети? Прекрасно, здоровья и успехов вам всем. А мы сами разберемся. 

Ну - тоже вариант. Себя надо подхлестывать. 

Славный урок.

(Обезьяна, конечно, только голая и развращенная- мой любимый нечеловеческий герой Бродяга не даст соврать). 

Не обижайтесь - но я очено не люблю читать впроцессники (да еще без точных сроков)  - так что заканчивайте и сообщайтесь. Сам я после пары опытов героически взял за правило - закончить, отредактировать - ПОТОМ выкладывать по частям, чтоб  интерес был -  уже готовое и регулярно. Не берусь советовать - но для себя да. (И поменьше ПАФОСА - см. мой блог "О любви к Большим Буквам" - прошу, берегите свой текст, не уподобляйтесь ни буквой ни стилем))

Автор не участвует часом в экспериментальном сборнике "разоблачи ИИ"? 

https://author.today/work/604435#first_unread

Так в голову помощника или жиртреста? Уточнение головой В ЕГО голову ничего не уточняет. Кстати, а кулаком он не пробовал? Голову не жалко (свою)? Там кость? Но ведь он в нее ест, в конце концов! 

Внутри холодно, снаружи жарко - впервые встречаю такую формулировку реакции на стресс. Не знай контекста, я  бы сказал, что это загадка про холодильник в Африке.  

Идея-то неплохая - но рваный стиль и манера, краткие предложения, все напоминает ИИ. И это не комплимент. 

Оно вполне прилично писано когда вчитаешься но... зачем вообще "предисловие" где пафосно написано... ни о чем по сути? И что означает название? Звезды, которые караются тенями или которые сами карают тени?  

Я бы почистил мелкую морось всяких "казалось бы", "может быть", всего лишь" - оно на фиг не нужно, только цепляется за восприятие как репей. Так - хороши описания, хорошо начало, есть лица и живые мысли...

(Но начинать с романа лично я всегда считал - начинать боксерские тренировки в спарринге с кмс и без перчаток))

Всегда рад читателям))

А славно - по стилю и содержанию, славно. 

Не всегда вина автора - иногда тут движок сайта уродует тексты страшно  - и я маялся. 

Кажется, я догадался)) но увидим. 

Невзирая на лица, лики и морды. Вслепую. Чуйкой. 

1. Длииинновааатооо... весь юмор (и так не сильно убойный) начинает утомлять. Как анекдот, из коего сделали ЛитРПГ на 5 томов. Похоже на машину.  

2. Ох, масса Холмс, ох. Как подроообно и сколько ненужных "свой", "его". История ни о чем. Я понимаю, русреал, но я зря убил минут пять на то, что и так понятно чем кончится безо всякого гм, катарсиса. Может и машина, они любят валить подробности в неаппетитную кучу. 

3. Странные метафоры и противопоставления, попытки шутить без предупреждения - я бы сказал, пахнет не собакой, а машинным маслом. 

4. Славно - и необычно и мрачненько, как я люблю. Пожалуй, за живого автора (хотя несколько деталек царапнули). Но за репетицию со старушкой мое увожение. Чуть бы сократил начало. 2 место.

5. Печальная история - но весьма жизненная. Кто не ухаживал за лежачим родственником в помрачении - пусть первым швырнет камень, я не буду. Вероятнее живой автор. Хотя не шедевр, чего там. 

6. Прррелестно. Есть кое-какие догадки)) Человеческое, слишком человеческое. Ах да, костюм водяного - хм, напрокат взять костюм аквалангиста. Неопреновый. Жарковато, но впечатляюще, еще и надписи на нем всякие фирменные, молнии... 1 место. 

7. Жыза. Прямо жыза. Живое то есть. Ну хоть скелетов не расставляли в коридорах, таз еще ничего, даже на пользу. Буксир... на буксире все принайтовывается и шкертиком страхуется, на морских узлах. 3 место. А больше тут призовых мест и не вижу, пардонте, потому  как вышло.

8. Оно похоже на нейронку. Деталями и оборотами. Кстати, зачем  написано... нет, я понимаю, чувства добрые лирой (лучше по башке, доходит быстрее и музыкальнее) - но я правда, не вижу смысла писать и читать такие вещи. Грусть-печаль, да. Сочувствую. Но по сравнению с иными жизнями еще вполне ничего. Я многажды похлеще видел, когда в соцзащите работал. 

9. Может и нейронка. Похоже. Ну, хоть кота героиня любит и балует. Да простится ей за это 40 грехов. 

Почитал. Очень похоже на нейрослоп (противопоставления, рубленые короткие фразы, много тире) - впрочем, витьеватое пустое многословие точно не лучший вариант.

Пока воздержусь от мнений - надо читать полностью, иначе это суд о слоне по ноге... 

Но РОМАН - самая сложная конструкция и требует до черта сил, знаний и времени, это как браться за сборку самолета не имея опыта даже с жигуленком... 

Само собой - первый текст в жизни - ну кроме как РОМАН начать катать, невозможно же? Ну идеи же рвутся - меньше чем в роман не упаковать...

Почему народ не начинает с небольшой повести, все равно первая книга будет скажем так - блин комом (это у всех, включая классиков)... не, снова в поход по столетним граблям...

Сюжет не нов - но вполне прилично исполнен. Описания хорошие, атмосфера есть... НО - опять это НО. Правильный грамматически, судорожно подробный и совершенно неживой язык. Постоянный страдательный залог "с ними произошло крушение, очевидно, нам следует в дальнейшем (и т.п.)" - и если авторский язык в страдательном залоге деда  Кинг называл "детский лепет писателя" - то такой язык в устах космических пиратов, изредка застенчиво вставляющих "гребаный" (рукалицо)...