Константин Чиганов

И мало что пригодились. Танки немцы сочли рухлядью, с полсотни сау сделали разве что. 

И снова и снова повторение того же мочала на колу... Гитлеровцы РЕКВИЗИРОВАЛИ все американские заводы в т.ч. Форда - американцы НИКАК не влияли на их работу и не получали НИКАКОЙ прибыли. Закрыли вопрос с прроклятыми капиталистами? На фоне того что до июня 41 года к немцам шло советское сырье??

Таки че ж в битве за Москву тогда участвовали английские танки Матильда, ась? Да - это был еще не ленд-лиз, но помощь уже шла вполне. 

НАСКОЛЬКО свободная пищать нужна? В КНР она куда свободнее нынешней российской. Обязтельным может и не является - но без нее  выходит  хреново с развитием во многих сферах.

А красный террор даавно уже объявлен. 

Бастет мурлыкающая))

Эта кошка хороша, и фигура и душа! - как моя матушка говорила. 

Читал, сиамские принцессы надевали кольца на хвосты своим котам, когда шли купаться среди лотосов. И те загибали хвосты чтоб не потерять. Потому у них, паршивцев, хвосты крючком. (Знакомый сиамский кот, наглая морда, голубые глазки, бабник и нахал, толщиной с бобра, соглашается).

Череповец, да? Ну тяжпромышленность... заводы чего-то там. "О тебе, о подлеце, слава..." 

Боюсь, всё что помню.

В Анапе помимо моря и климата (сегодня наконец-то проклятая морозина в минус 5 позади, и плюс 15 - нормальная зима, моё) с людьми, кстати, покраще - много интересных личностей понаехало. Но с найти тоже проблема - все глубоко замужем.

Бульон куриный пейте и чай малиновый, вотъ.   

То есть Булгаков  продал Россию? За сколько? А Новодворская сколь в валюте получила? ДОКАЗАТЕЛЬСТВА вместо пи..жа есть? 

Ах нету, только бредовые обвинения... нет, аналогия дерьмо. Те кто сдал Германию Гитлеру и его своре  вам больше нравятся? 

Какое там успешно... какая сверхдержава... вы хоть жутлую статистику про машиностроение и космос гляньте... пц

опять эта хвастливая чушь. Да если б не Китай... 

Так они и сейчас продаются 

То ись вы то знаете, любил ли Булгаков Россию лучше него самого...  а уж любое мнение о стране отличное от восторга тут же вызывает смешной визг "русофооб! ату! " Для сущеглупых, если кто-то ругает ребёнка вовсе не значит, что он его не любит. Включайте мозг, полезно. 

Реальная)) За СЛОВА сажают как за убийство с отягчающими... нет, вы смешно шутите, ага.  С какого бодуна "другой быть не может"?? 

Вы не заметили, что те же США в условиях капитализма... добились ну не менее наибольших результатов чем СССР? Нет? Чтобы не кивать на войну - уже к 1940 году. Несмотря на депрессию. И без рек крови "бывших", без  красного террора, голода, расстрелов, шарашек и рассылок по лагерям ни за что (про бедных индейцев петь не надо - я про 20 век. И про бедных черных не надо - в СССР долго были вполне белые "лишенцы" и РВН, тем куда хуже черных приходилось).   Притом что в отличие от наших горе-пацреотов я никак не смотрю в рот Штатам с надеждами "Трамп НАШ" и прочими комплексами " белый бвана обратил на нас внимание, ура!" 

"Продажа интересов страны" -можно подробнее? Вот эти интересы страны - они какие? По мне - интерес жить без страха, сытно и спокойно, по разумным законам - главные интересы любого народа любой страны. 

А не героичски помирать в очередной Африке ради бредней про тамошний социализм среди людоедов. 

И правда - Государь совсем тут не при чем.. как-то САМО без него всё заверте... (плачет)

Вот именно. Законы физики? Ха! 

Вы хоть немного историю войны Судного дня там изучали? Ну чтобы бредить про Израиль? 

А что, в Китае военный коммунизм? Там точно такой же капитализм с экономическим либерализмом (открывай своё дело в любом месте в любое время), только ругать компартию открыто нельзя. 

Увлекательно, с живыми и превосходно выписанными героями, отменным сюжетом. Прекрасный язык и стиль. Немного, пожалуй, ощущение провиса в середине.

Но - кажется незаконченным, прерванным. 

То есть вы смешно конечно про "сближение с западом" в 90-е. А в 30-е знач сближения не было? Хотя все крупные заводы строили нам западные спецы.

Подлодки, грузовики и легковушки,  моторы, танки, самолеты, трактора, станки, ракеты,  электростанции, ВСЁ с запада. Все законы, кодексы, морское дело, наука и  моды - ВСЁ западное. О чем вы, какое сближение? ...какое отдаление?

МАРКСИЗМ - с запада. Хотя конечно Маркс пищал от ужаса, слушая бред русских "марксистов" и тот еще русофоб был. Можно сколь угодно кидать дурные понты - но реально Россия как была западной гм, имитацией, так и есть. И все глупости про особый путь, вяличие, скрепы, суверенность,  и тем более про какую-то свою особную ЦИВИЛИЗАЦИЮ - это мифы и есть. Но надо ж как-то цепляться за власть тем кто ее подгреб в 90-е. Сказать "мы тут поворуем, а вы потерпите" - ну некомильфо же...

Да масоны же. Неймется им наших детушек, девушек и дедушек развратить. Пастернак и патиссон - что ни овощ, то масон!

э... я был в 20 странах - и НИГДЕ не слыхал о санкциях и отбирании детей за знакомство с двумя полами. Это у вас бред из телевизера. Иное дело - что кое-где безнравственная власть скажем, ОБЯЗУЕТ школы вести уроки секспросвета и половой безопасности. Ну так в итоге в Швеции скажем подростковых беременностей мизер, о ВИЧ забывать стали. Что реально творится с ВИЧ в России - лучше не знать. 

Ну отчего же - да, именно из-за редкости и сложностей производства 1911 Кольт выпустил массовую модель револьвера 1917 (улучшив модель 1909). Какое тут устаревание. В Европу их попало много, а уж какими путями они доходили до России - там чего только не было, включая редкий пистолет Манлихера и винтовки Арисака.

https://www.armoury-online.ru/articles/revolvers/usa/colt1917/

И ярко продемонстрировать даже вполне лояльным людям - "плевать нам на законы, нами же установленные, хотим и мочим". После чего от идей самодержавия будут шарахаться вообще все нормальные люди, ненавидя режим и лично монарха. Из-за одной-то дуры. 

Местами весьма ядовито писано, с хорошим вкусом и стилем. И с отличными в целом познаниями в вопросе - да, писари волостные про 19 век, на знающие что такое  табель о рангах или черта оседлости давно утомляют.  (Но не верю я в выживание дома Романовых именно в России именно в ХХ веке. У нас вам не Англия копать нужно глубже)

Да, читается любопытно. 

Но как раз к стилю речи вопросов хватает. И герой в теле казачка выдает что-то вроде "поэтому была вероятность пройти состязание..." (во имя Розенталя, ну почему не сказать "И я мог занять не последнее место" например, что за неопределенный кисель "была вероятность пройти...", ладно про себя, но вслух... его, пожалуй, не одна Марфа заподозрила б в одержимости. Не по-людски бает, ну откель вытребенек  набрался, ровно барич какой?! 

Ну а казаки (гимназиев не кончавшие) того времени - точно будут использовать слово "этап" в смысле часть соревнования? Откуда они вообще его помнят? 

Общая беда. Авторы НЕ СЛЫШАТ как звучат слова их героев в реальной речи и жизни, не понимают, что многоглаголание с канцелярскими оборотами убивает даже хороший сюжет. А уж что тогдашние люди и говорили и думали заметно иначе - это вообще никому не интересно.  Видимо, просто не умеют "вживаться" в персонажей, и наплевать им на историческую и психологическую достоверность - "так сойдет!" (один умный заяц).  

Была была у меня мысль написать завершающий рассказ - уж о сыне Наума, продолжателе,  в предвоенные и военные годы - тем паче тему Аненербе кто только не теребил. Даосы в зеленых перчатках на службе СС. Но всё же - его потомок (и  коллега) появился позже в "Амулете мертвеца". 

Ну вот Одиссея-2001. Ну комбинсъемки на тот момент шакарные... и каждая сцена по полчаса, чтоб налюбовались. Музыка хороша. А в остальном - ну кто будет ПЕРЕсматривать? Не прокрутить до интересного (как  у Хала едет крыша) а целиком?

А у Кемерона я могу что Т2, что Титаник (который прямо - мелодрама) что Аватар первый с любого места врубить и утонуть. Ах да, он не гений, патамушта корыстный: снял парочку самых кассовых фильмов человечества... хоровое фи, то есть мяу... 

У нас напевали "съело человечка".

Как ни странно, пересматриваю "Топ Ган Меверик" и "Рыцарь дня", лихие забубенные полетушки-пострелушки. И там он отлично при деле. Зря он к гению  в рабство пошел, да.  (Хотя по мне, Питт обаятельней и куда талантливее, молчу).

Извратил Кубрик Кинга. Там фильм-то хороший, вот только я эту  визгливую актрису на дух не выношу. Вот ОНА - это очаровательная Венди из книги?! Храбрая, умница, стойкая, любящая. Мать с большой буквы??? Тьху.

А Николсон там, конечно, психопат отменный... но он и есть психопат, с самого начала - а Джек Торранс поначалу симпатяга (ну, с тяжелыми воспоминаниями) и только потом едет крышей. В отеле.

По Кингу - трехсерийный сериал 97 года, где Венди играет Ребекка Де Морней. И она Венди, натурально. И сериал именно по роману (ну, есть пара спорных моментов). Как и первое "Кладбище" - именно по роману. (Продолжение - глупая, местами забавная комедь, новый фильм - полный позор). ПО КНИГЕ можно нам фильм? 

Нам и не гениально сойдет, правда. Просто талантливо хватит.

А не онанистичские потуги очередного гения режиссуры, спасибо. Вы самосебялюбления по своим сценариям снимайте, мэтры. Чтоб мы знали заранее. Что вы превратите отличный "Доктор сон" в полный кинобред с повесточкой и плагиатом, ага. 

"У Кинга какие-то некиногеничные романы, фильмы неудачные получаются и провальные". Угу, "Оно" вон прям дно прошибло, самый кассовый в мировой истории фильм ужасов.

 А я скажу почему. Потому что снимали как можно ближе к тексту. Бережно. С любовью к автору.

А не выеживались. Всё у Кинга нормально с экранизациями, если книги экранизировать, а не свой отдаленный бред на тему. 

Я злой, тупой травитель гениев, да.  Я и почти все нууудныыее киномастурбации Тарковского  на себя не выношу.

Ну я книгу (бесплатную часть) читал. Только не надо, что вот в выбранном самими авторами отрывке ну так себе, а в платной части брульянты прозы)) 

"Что бывает, когда пытаешься в аптеке прочесть вслух написанный врачом  рецепт".

"Мартин выкашивает героев что "коса смерти", пушка-трехдюймовка первой мировой".

Ничаво. "Первы парень на деревне - вся рубаха в петухах!" А насчет метлы - ступа побезопаснее и покомфортнее будет. Хотя ассоциации тож. Женственные.

Громыко придумала еще один жупел. Говорящего плотоядного пошло острящего коня. 

Ах, эта пропаганда из "Сигнала". Какое там полностью моторизованная армия. Несколько дивизий, остальной Вермахт и тогда "двигался при помощи лошадей". В полевых дивизиях СС кроме пары элитных танковых положение было еще печальнее. 

Забавно. Хорошая идея. 

Типичная калька с английского - "прищурил свои глаза" - чьи еще можно прищурить и как? Ну что делать, в английским "хиз айз", иначе они не понимэ. Как и I без am.  Переводчики валяют эти глюки просто автопереводом, не вычитывая, у них объем и дедлайн. Но зачем это в русских текстах? 

Замечу, что Росмэновский (?) перевод урезали даже по сравнению с изрядно урезанной первой книгой, а там примерно треть кирпича при первом издании её заставили выкинуть, и уже пропало навсегда. Так что - не факт что автор это так писал вообще.

-Тьфу ты, опять Есенин в канаве валяется!

КАКОЙ безвкусной расцветки? Ну просто - "желтый с фиолетовыми цветами"...

Первое, на что я обратил внимание в том абзаце -автор даже ЦВЕТ платья не удосужился назвать, хотя и пальцы-сосиски, и подведенные глазки нам выдал... 

Во Францию два гренадера из русского плена брелиии... Кто знал, что оставив там потомство. 

И еще ТУШКА героини. Моя измученная тушка внушала птичкам... Вы забыли про тушку. 

Ох не надо. Я немного ковырял оригинал ГП. Там и язык вполне, и тонны отсылок и переплетений с кельтской и прочей мифологией, сказками, но если ставить переводить идиотку, Снейпа (ну Змейс он, если уж переводить имена) называющую Снеггом, то вы кошмар и получите. Но даже в изуродованном виде читабельный, что значит первоисточник... 

Так, мои комменты выше, что база не равна искусству и близко! вы не читали.