Заходил
Это как раз понятно. Им писать прорву проду легко и приятно, стандартные готовые схемы и картонные персики-персонажи в смысле. А если там еще воображение не стеснено малейшей дозой здравого смысла... вот и "вервольф пирискачил чериз забор из колючий провалаки и загрыз троих немцев в сикунду" (цитата близко к реальности).
Да что-то не очень. Причины появления понятны - но эти стальные клетки оттого не становятся симпатичнее. Что мне точно не нравится - книжки, где неведомо откуда туда ввалившись, Вася Понюшкин за пару томов запросто "из смердов в герцоги, из герцогов в короли, эх". Да, Ричард Длинные уды в том числе.
"А он бог добрый или злой? - Бог есть бог, не угодишь, пришибёт!" (Лукин, "Слепые поводыри")
Нет, Красноярск тоже промышленный город, а уж зимой (6 месяцев) вовсе весело... но хотя бы центр старается себя украсить, а летом там и люди гуляют, кораблики плавают, горы кругом и тайга... но только когда я приехал в Анапу, выяснил, что по городу можно просто гулять в любое время, вполне спокойно, по узким самостройным улочкам среди зелени, и выходить к морю на закате... кажется, последним скандальным преступлением у нас был угон мусоровоза бухими юношами лет 5 назад - они въехали на нем прямо в стену райотдела, и те их повязали.
Хотя у нас тоже сурово, завтра обещают минус один, кошмар.
За правду-то страдать положено.
Где-то тут мне попадалась милая сказка как пиарщик попал в славянский мир к нечистой силе и ну ее пиарить... симпатично было написано.
Да уж - холерные и чумные бунты им в дышло. Ну и как, шмогли тамошние крутые посланцы помазанников разрулить простейшие и очевидные меры вроде карантина бескровно? А то, всем поголовно руки мыть и декалоном смердеть... но там и правда простейшие безобидные вещи могли ого как помочь.
Да, "Так я чего, вроде клоуна у вас тут? - Ага, вас, попаданцев, в цирках как блох на барбосе..."
Кстати да. Но я что-то не встречал такой карьеры у попаданцев. В ученики академиев да, полно.
Про неё автор пишет, но прямым продолжением (те же, там же) не назвать - новые герои и новая история.
Ох уже эта ненавистная мне манера - хрен знает, откуда она завелась в России, но точно ДО второй мировой. Когда наказывать и шпынять детей можно и нужно, а хвалить и показывать свою любовь нельзя, ПАТАМУШТА избалуются (!). Кто это придумал, когда, какой враг народа, какой идиот?
Даже с животными дрессировщик работает кнутом и пряником, если тигров только бить - они, может, и будут слушаться... пока мучитель не отвернется, и тогда гам.
С детьми же эти люди искренне считают пряник ненужным, да прямо вредным. А потом страшно возмущаются, что дети их не любят (хотя любить родителей дело самое естественное... если они ту любовь не убивают) и сдают в дома престарелых с радостью...
Я честно заслужить пыталась. Любовь чию нибудь. Так, как я себя кромсала, мало кто кромсал. Но оказалось, что схема мошенническая. И все остались ни с чем.
Ненене. Боюсь, так это не работает. "Любовь - чувство безоценочное" говорит моя матушка, и она права. Одна из глобальных ошибок влюбленных всех веков - мучительно "заслуживать" любовь совсем негодными методами. "Ты предлагал мне себя. а Лаврик предложил мне меня". Клава К. тут хорошо сказала. Но и в главе "Любит-не любит" "Приключений майора Звягина" Веллера недурно описано. Жаль, эту книгу точно в школьную программу не вставят вместо бездарного Прилепина.
Насчет же возлюбить ПРЕВЫШЕ себя = это уровень святых. "Даже святой Мартин отдал прокаженному не весь плащ, а его половину, половину оставил себе".
Простите что влез в лаптях.
Ну самородок, если не прикол циничного интеллигента. Бывает. Эти самородки из глубины этих...руд... прям хоть дустом их трави.
Нууу... навешенное (особенно с детства) чувство вины (пионер, ты в ответе ЗА ВСЁ - реальный лозунг из СССР) - да, прекрасная "рулевая машинка" по аналогии с дистанционным управлением техникой. Надежная, мощная, безотказная. Даже в старой игрушке "Алиса Мак Ги" самый страшный враг Алисы, бродящей по своему безумному подсознанию, Бармаглот - это чувство вины.
Я вот циник с детства - семья психолога, Фромм и Берн как детские книги... и я прекрасно знаю как сделать больно. И как мне можно сделать больно. И я признаю - да, есть душевная боль, и да, она не всегда гм, в помощь. И я стараюсь ее не причинять именно потому что понимаю - КАК больно можно укусить за бочок. И какие шрамы остаются.
И есть установки общества, кстати, которые для мен - установки общества, не более и не менее. Как и законы. И которым я сам решу, следовать или нет. И сам отвечу, если что. Тут я люблю иногда создавать когнитивный диссонанс у людей скажем так, с принсИпами, но это отдельная тема, если интересно. Они очень забавно фырчат, особенно когда ответить по сути нечего. Впрочем, даже самых гнусных моралистов я не хочу унавозить - пусть просто задумаются, и то хлеб.
Да пусть себе. Не у всех есть Маяковский чтоб соски рекламировать. Но - рекламные потешки для взрослых детей "зайка серенький утюг Тефаль под елочкой нашел" (и утюгом волка между ушей) одно, попытки родить творчество иное))
Так не собирание ии с поэтопомоек отходов. Все у вещи с настроением и интригой хорошо, мышь не проскочит.
Эт не беда. "Я знал старого морского волка, рыдавшего в постели за чтением " Журнала для молодых девушек"...
А вот вам, алмазная донна хозяйка бала, ИИ по поводу.
В тени скрывается вампир,
Готовит он кровавый пир.
Блестят во мраке те клыки,
Как будто острые штыки.
Я как представил штыки во рту (саблезубый вампир, слонокусь, носороговый кровопийца) и аж заколдобился. На сём, к счастью, бесплатный ИИ иссяк и потребовал вливаний монет в свою батарейку. Обрыбится.
Славно, славно. Классика жанра вспомнилась - в том числе "Дракула и сын", с Кристофером Ли в главной роли, вполне рекомендую (В ритуальном салоне - "Фердинанд, сын мой - примерь этот гроб, если нравится!") куплю пожалуй - но (гадко хихикая) когда будет готовая вещь.
Поневоле вспомнились могучие строки ...нерусский - без кусочка конца! (Слепаков, песня "Нерусский") из популярнейшей патриотической песни. Хлебать нам и хлебать чашу сию, наваренную ИИ.
Ну вот... как тот заяц, зато "...а ведь я в него чуть не наступил! Повезло!"
Ладно - я нарочно вставил маленькое своё стихотворение(( чтоб не так талантливо...
Да, обожаю эту критику Куперовской ерунды. Ежели покопать классиков, у них много интересных подзабытых гм, эссе найдется. Вроде "Как писать рассказ для "Блэквуда" Эдгара По или разнос (вполне заслуженный) Лео Толстым Шекспира "О Шекспире и о драме". Про письма Пушкина, Чехова и говорить нечего.
Видите как важно заполучить эрудированного консультанта, тем более когда у автора склероз.
Насчет цензуры - нувыпонели. С чего-то самка Canis familiaris и её потомок стали непристойным выражением - ну да им лучше знать, однако, ага.
Ну, те кто к нам иногда приезжает повыделываться, вроде "царевича Гоги" с мамашей - там ещё хлеще. Суровые графья Волковы-Тигринские рычат и делают стойку...
Что не съем - понадкусаю!
Кошек к блинам подпускать нельзя. Пустил я так в гости рыжую сироту, уши с кисточками. Погреться. Нашла на столе стопку блинов, пакет распатронила и сожрала ровно половину стопки, как по линейке. Половину мне гуманно оставила, да.
Так это "Бесконечная история", в своем роде культовое кино.
Ковыряю я повесть, где эпиграфы к главам будут только из нее, они отлично ложатся на сюжет. По срокам правда не ведаю.
Тот же Лермонтов мог вместо поэтов в художники податься. Может, бросил бы дурить и стал новым Верещагиным.
Ничего. Я из любопытства вбил в поиск... только тут 15 романов с заглавием "жена дракона" (снежного, золотого, ледяного, брошенная, нелюбимая, похищенная эт сетера).
Тёща драконица не хуже.
Парочка. Лебединая гиббонья верность. До слез.
Друзьям на свадьбах желайте быть не как лебеди, а как гиббоны. Они и милее, по моему, и сходства с нами больше.
Мда. Ну это уже выверты психики, не дают мужичку, вот и бесится я всё ж про вменяемых авторов (авториц обычно).
"Крылатый зверь медведь, уносящий в когтях прекрасного юношу" - Бушков, "Анастасия".
Забавно. У меня "Сетово отродье" как раз о древнеегипетской рыжей кошке.
Надо подумать. Спасибо за совет.
Но он был одним из первых МТА кто монетизировал стихи - и неплохо получал. На жизнь в столице с семьей хватало. Паршивец, правда, играл вовсю и спускал бабло на всякую фигню, в итоге после смерти А. С. (сам же вызвал Дантеса на дуэль, понторез) пришлось его долги заплатить царю, чтоб семья по миру не пошла. Непорядок. Осуждаем. Хорошо хоть Натали с детьми (вдова "с несколькими прицепами") потом удачно и счастливо вышла замуж...
В предыдущем посте я наехал на плохой фанфик понравившегося ей автора на АБС, а она почему-то восприняла это как ненависть сноба к фанфикам вообще. Включая ее фанфик, которого я не читал.
В двух словах: если вы пишете талантливый фанфик на плохую книгу- а на фига попу гармонь? Пишите свою книгу, раз умеете. Если вы пишете плохой фанфик на классику жанра - лучше не надо, идите в сад. И там извращайтесь творите для себя и того парня, не позорьтесь в сети (хотя как хотите). Если вы умеете написать фанфик круче талантливого первоисточника, да даже классики и/или фольклора, как Филатов или Горин (и Шекспир) - исполать, уважуха, но таких авторов ооочень мало.
Бггг - я б ему ответил: "дружок, если тебе рубить деньгу - то катать бесконечные циклы такой себе кайф, честно, работать электриком или сантехником "на себя" наамного выгоднее, и не надо вымучивать "творчество". Миллионы - ну там если даже "скачали 600-700 чел" (на самом деле крутая цифра, учитывая огромное предложение) и цена меньше 200 руб (иначе тебя хоть ты будь Пушкиным в жанре "бояръка" и "попаданцы" не купят, даже у топтопов цены за 200 руб не выходят... и "почему-то" постоянно они даруют скидки... от дикого спросу видать) - на ежемесячные миллионы прям не потянет. Именно потому что ты "простой писака" без личной литхаризмы))"
Наркоманы читательные - да, читают "жанры". И тут бояръка рулит. И к словам не придираются - пипл хавает примитивные приключашки и крутышки героические, дамы - любяшки магические, особенно с драконами-оборотнями (в человечьем виде, не пугайтесь роскомпозора). Но они, наркоманы, если не выдашь "проду" вовремя или там героя замочишь любимого - свалят к соседу махом. От Далина, например, его читатели не уйдут, даже если книжки будут по 400 руб, а писать он их будет втрое медленнее... кстати заработал он, пишет, в этом году неплохо. Потому что они читают Далина. И Пупкин как замена их не устроит вот ваще.
Я просто повторяю в стиле попугая вполне очевидные вещи, много раз сказанные классиками, Пушкиным там, Чеховым, Набоковым. Какая там праведность, вы меня смущаете.
И у меня желание организовать срачик, чтобы сюда пришли серые или белые польты и развернули дискуссию. А я полюбуюсь.
Ах да, не "Сибирская жуть" с Бушковым ли? Не Буровский часом? Читал в юности его "легкомысленные" книги - "Девочки, инструкция по применению", кажется. Хороший стиль и слог, и ума палата. У меня тоже был талантливый знакомый парень - стихи мог слагать о чем угодно, мгновенно, ярко и изощренно. Но - только матом, "так" не получалось.
Павлов мне тоже в чем-то нравится. Он точно не из худших советских фантастов. Кроме "Локона Ампары" - по мне, "ни в дугу ни в армию" роман не годится. Но эт сетера, сказанное остается в силе.
Да почему нет. Но я не видел НИ ОДНОГО профессора (я их повидал) который после молотком по пальцу кричал бы "асимметричный дуализм языкового знака" вместо "...твою мать!" А у Павлова именно так говорят космодесантники (ну, мирные люди - но именно крутые бойцы с Внеземельем) в опасные моменты.
А уж пафоса сколько... десантник, которому некие иномиряне сломали жизнь, убили его товарищей, превратили его даже не в инвалида, а в нечто нечеловеческое и опасное - в их адрес другому десантнику: "если их увидишь, передай им моё проклятие!" Уух. "Клянусь великой клятвой!" (А. Барто)
А главное - ЗАЧЕМ? Никаких эпических глубин в 90% их разговоров нет.
Это выглядит как кидать на набросок краску как попало - лишь бы запомнить цвета, и слышать сравнения с бездарным мазилой - "а у него на парадном портрете вышло совсем так же!"
Неа. В антихудожественной писульке для служебного пользования мне глубоко наплевать на стилистику. Я подумал не поправить ли - и забил. Я ж не пытаюсь классиков продолжать.
Да у него там ни разу за два тома ни один персонаж даже не чертыхнулся. Да что - "да провались ты" не сказал. Идеальная выдержка, зато проговаривать вот такое им было не лень.
И так бывает. Боюсь, тут только думалка автору поможет - но ее ж не включают. Я ж говорил про автора, у которого герой ласкал её упругие ланиты. А когда я спросил, чего он девицу за щёки треплет, он страшно обиделся. Кокошник на полной груди.
Ага. Да еще и нелепые атрибуции типа "подмигнул своим глазом" - видимо, прилипшая калька с переводного английского, "хис-хё ай", а у нас- ну мог ли он подмигнуть ЧУЖИМ глазом? Сразу какие-то жуткие расчленительные идеи приходят...
Вот отдавил чего-то, злодей лохматый. Но они правда не понимают, чего такого. Нет, ну первая книжка бы... но ведь рОман за романом катают... тилихенция.
Написал комментарий к посту Попасть в мир меча и магии! Да лучше посох и сума...
Бывало разно. Где-то королевскую чету на эшафот, где-то монарх добровольно передавал власть, где-то подключался парламент и продавливал... но в общем абсолютизм и сословия - как какао и зефирки.