Константин Чиганов

А уже у следующего поколения детей иммигрантов рождаемость подает стремительно. 

Как завижу лошадь сразу хочется украсть: признак нехороший... 

Еду им не так чтобы. Чем угодно прокормятся.  Они за водой ходят. И борная если есть где пить - без толку, она убивает тварей жаждой когда им негде пить. 

Не настояние но рекомендую. Открыть мои "Гадкие реплики молодым авторам 1" на главе "Начало и как его начать". Про  нудный пейзаж. И то, с чего и стоит начать я вижу через 2 страницы после пейзажа, который пропустил я и пропустят 99% читателей... а хотя пишите вы что хотите... 

"Случайному родству по крови  я неизменно предпочитаю родство по духу". 

...За воровской малиной кто-то напевал песенку "Ах как прекрасны, как полезны помидоры, да помидоры, да помидоры!"

За окнами ночная тьма

Чернее штемпельных чернил.

Их мне на рукопись пролил

Котёнок, что сошел с ума.

А ты, мой старый крокодил

Не раздирай зевотой рот.

Еще мой друг прозревший крот,

И пара сумрачных горилл.

Сбежавший из зверинца лев

Такой зануда: вот уж год

Цитирует, очки надев,

Ремарка задом наперед.

Под  утро в замке будет пир:

Всё звери выпьют и сжуют.

Лишь я один не ем, не пью.

На самом деле - я вампир.

"Кры в стенах" или Бирса  не получилось - но попытка засчитана. 

ОБЧР и ОЯШ (обычный японский школьник) - симбионты и друзья навеки. 

Ну, средневековые европейцы тоже жрали все что оставалось от туши. Пироги с рубцом, колбасы из кишок (вполне дожившие до 21 века), свиные уши и бычьи хвосты так вовсе только так... ничего там не выбрасывали запросто.

"Липкий след, который щемил внутри"?? 

Странные обороты. 

Интересная идея и воплощение - но, кажется, чувствуется "почерк" нейросети - вроде нелепой метафоры про запах чужих ошибок - это как? Нейронки любят такую чепуху вставлять.

Стиль и диалоги я бы еще пошлифовал. При хорошем сюжете - но не лишне.

Попробуйте с Дипчатом поговорить - он против цыган ничего не имеет.

Откройте Макса Далина. Да хоть и меня. 

Мрт это да. Но как то безысходностью веет... эротика где? А ля массажист и очень благодарные пациентки

Песья мокрая ноздря... 

Людям часто болит истина. Меньше бы слушали вранья а искали сами. 

В рецензии на мой "Ожог от цветка папоротника" Макса Далина. 

Серое хвостатое чудовище, презирающее двуногих приматов и способное путешествовать во времени и пространстве. Милое альтер эго. 

Заходите к Максу Далину - у него не обидят))

Не видит. Потому редактур великий Кинг делает две. Первая по горячим следам - потом когда вещь отлежится и станет восприниматься как чужая. То есть уже после окончания. Удачи. 

Облегчение. Наконец история и персонажи убрались из моей черепушки и перестали досаждать. 

Впроцессник да еще первый. Понятно же  - многие и смотреть не будут до окончания. Их тут столько брошенных на полдороги инвалидов валяется...

а) Довольно живые диалоги и без размазывания - это хорошо. б) если автор надеется тут заработать состояние - зря надеется, местов нет, шансы около 0,02%. Это я  к тому что автор, даже повестушки тут не поместив - уже нацелился на РОМАН, да еще САГУ с продолжениями (фейспалм) в) герой нет - не Марти Сью, ага - рвет цепи и геноцидит небезобидных нарколыг. Кстати - на их место просто придут новые, так это не лечится. г) ПАФОС детектед. ПАФОС 22 левела, но хотя бы без Больших Букв (см. мой блог).

К счастью, эта  мечта осуществляется без особого труда и расходов. Даже завидно. Это не морскою владычицей  стать. 

Ну гм, боевые сцены (гл 2) ну совсем слабенькие. 

И опять же диалоги не то что плохи - они не интригуют, не развлекают, не вызывают сочувствия тому же потерявшему подругу парню. 

И да, писать про иные народы и страны качественно  ОЧЕНЬ сложно. Даже про европейцев. Там своя культурная среда, и чтобы было достоверно, ее изучают годами. 

У парижских букинистов возле Сены я с изумлением нашел старые советские журналы вроде "Радио". Впрочем, в магазине игрушек рядом с Лувром стояли и российские машинки... 

Да хвостик-то мы вам пририсуем обычными фоторедакторами... 

Хорошая, хотя и коротковатая рецензия. Ширше можно.

Проще говоря роман - ХАЛТУРА, причем даже не ради денех, а по сути своей))

Читатель пойдет куда лучше если книга будет закончена. Впроцессники многие вообще не смотрят - мол, увлечешься, а автор бросит текст. Многие бросают.  Лучше поискать уже готовое. (Сборники рассказов иное).

Симпатичная история - надо почитать. Но полновластная пишется слитно все же. 

Героиня слабовольна - устроила приют, надо учиться противостоять кошачьей тирании и хвостатому абьюзу. Да, это сложно - зато потом не дать сесть себе на шею мужу или начальнику раз плюнуть.

   Нормальная прокрастинация. важно взять афедрон в горсть и добить - закончить: плохо, хорошо - повторяя, что тут все решает последний дюйм и делал- не доделал - ничего не сделал. Править и ковырять можно будет потом (и то ковырять вообще все не смысла, лучше написать что-то другое...). И да - первая вещь как первая любовь - запоминается, но ВСЕГДА корява и не слишком удачна. Это общее место. 

Странно, если бы девушка наедине с мужчиной сверкала  бы ЧУЖИМИ янтарными глазами... странно и пугающе. 

Тогда зачем слово "своими"? 

Кровыщща-то хлестанет? Вопли и хрипы будут? Горлы резаты? Тогда я на трибуну. 

У Аверченко в рассказе "Моя биография" есть - как он работал счетоводом на прииске. Получив жалование, и тут же его "отоварив", рабочие пили и падали вдоль дороги... "ось, всю высморкали, даже до дому не донесли!" - такие были прекрасные высокодуховные царские времена. 

"...Нервы щавелем не лечатся, организм тоскует, мечется. Мяса просит! 

Тигры, граждане, не едят чертополох!"

Мы не сдадимся!  

Стоящая вещь - но печальная.

Я это называю "книга не превратится в тыкву" если не прочитать предыдущие)) К сожалению, нынче это вовсе не обязательно

Интересно, вспомнил кто-то, что фраза Анны про  детей "...страшно бризантны" (в смысле взрывоопасны)) - это не только вечное "...в каждом маленьком ребенке, и мальчишке и девчонке..." но и цитата из "Кракатита" Чапека? 

Да, мультик есть в сети - очень славный. У меня работало, кстати  в детстве. 

Милая же история. У нас правда если верить бабушке, говорили "черт-черт, поиграй... " и сурово добавляли "...не отдашь мою игрушку, я сожгу твою избушку!" Уууу!  А напомнила кстати чешский мультик "Похитители носков" - там похожие герои безобразили в Праге. 

Можно. Никакой драмы и диссонанса не должно быть. 

Спасибо. Это славно и приятно прочесть. Вот да - многое отлично подмечено со стороны. Собственно от продолжений (книга 25-я, боги мои, за что...) я шарахаюсь. Но некоторые места и личности (да, и помянутого нахала тоже) подробнее появляются в других книжках цикла, особенно про русалку и амулет. 

Если это "Страсти Христовы" то точка. Если слив как в "Мартине Идене" Лондона - то ффуу и позор. 

Американец оставляет кружку с квасом? Не пиво, не колу... Руссо эмигранто тоска по родине?

Да, тогда мой блог к вашим услугам. 

Практически вся биография героини прямо в прологе. Ну, в старину, веке в 19,  была такая мода, но сейчас? Вместо "...оу, она хочет отравить папу римского?!" читатель лениво :  "Ах да, она же папу хотела отравить, помню по прологу". 

Я понимаю, автору хочется познакомить с героиней гм, "предварительно" и произвести впечатление... но опять же - точно такие спойлеры уместны прямо в прологе? 

А вообще - любому истроманисту (нудно) стоит не столько Дюму или Скотта изучать с Конан-Дойлем, хотя и пригодятся, сколько скажем, Дрюона, "проклятых королей" - вот это был мастер исторического романа.