Константин Чиганов

Неправильно ты, дядя Федор, персонажа на хлеб мажешь, не той стороной. Вот они и дичают, фулюганят и безобразят.

Математика и точная механика

Художник делает обложку и наачнем. 

Вот да. Броуди точно не на то пастбище.  

Вот не зря я за выращивание искусственного мяса в аквариуме (и, главное, без костей и чертовых жил и пленок)) А бычков пусть для корриды разводят, если уж никак. Тут хоть человечек сам рискует еще как -все честно. 

И Ламборгини пусть называет свои новые машинки именами быков-чемпионов типа Мурсьелаго (Летучая мышка - имя для черного быка, да).

А вот папа Хэм балдел и тащился аки удав с бородою. 

Так нечего было шесть раз игнорировать!

Роль спецназовца "мочим Чужих" на нам сидит странно - а матадор или еврейский юноша, обдумывающий как замочить обергруппенфюрера Гейдриха  - да. 

На корриде в воскресенье три испанских мужика всё гоняли по арене здоровенного быка...

Нну да - но там с крышей, сколько помню, было сильно не в порядке изначально. 

Заглавие 2 главы с ошибкой? А так тащит себе машина

Даже если это фентези-мир. У них там что, проезжал Великий Могол и всех  задарил золотом? Или золотые прииски прямо у города и каждый день приносят тонну-две? С чего золото так обесценилось?

50 золотых это сумма выкупа за плененного  в бою графа, например. И  не факт, что с графства получится такой выкуп собрать. Стадо племенных коров в сто голов. Неплохой торговый корабль. За больное брюхо поломойки  запрашивать у нищих такую сумму - все равно что у бомжа требовать за лечение зубов 3-4 миллиона. Это бред. 

То есть водитель покончил с собой практически? Заставили шантажом? Ничего себе. 

Логичное решение. Если девушка и так без ума от молодого человека - сходить ей уже не с чего. Риск минимальный. 

Дак пристегиваться надо. Всегда. а так - чтобы Майбах с броней размотало всего-то о столб на трассе -НЕ ВЕРЮ. Ну и самоубийство исполнителя-водителя выглядит странно - а иначе он прикончить шефа не мог? Потому что водитель пострадает по любому первым и больше всего. 

И зачем убивать несчастного прозектора? Какой он киллер на фиг? 

Ну как - национализацию проводил? Еще как, и не только евреев. До сих пор истерят про "заводы Форда работали на Гитлера, это всё буржуи из США"- уже с начала тридцатых "Германский Форд" был национализирован, никак не подчинялся людям из США и ни единой  марки туда не платил. По сути американского остались станки и табличка на машинах. 

Про роль коммунистов тоже скромно умалчивают. Без коммунистов, прикормленных из Москвы, без  3 Интернационала, без мятежей спартаковцев - смелых бойцов, да на хрен бы тем буржуям сдался хромой ефрейтор с бредовыми идеями? Им надо было не дать власти коммунистам и не дать сделать то, что сотворили в России - вот был их страх и причина ставить на Гитлера. Тот частный капитал вполне уважал. 

Перескочили - это те кто из феодализма в социализм? Типа людоеда Бокассы?))) 

В мааленьком племени где запрещено даже владеть стеклянной бутылкой (см. "Боги, наверное, сошли с ума") чтоб зависти не было - что-то такое работало.

Как только стали хотя бы строить большие здания, корабли и организовываться для той же войны (пусть оборонительной) - от коммунизма остались рожки и мечты фанатиков...

А кто вынес напрочь австралийскую фауну? Привет от "ужасного хищника" сумчатого волка и дронтов.  

Первый же абзац. Закрутило в болтушке?  Может все же в БОЛТАНКЕ, стандартный авиатермин, а то сразу думаешь про яичницу-болтунью...   и там космобот, бедный, весь в желтке... 

Обожаю. Но особенно дивно ядовитую вторую часть. Хотя Федор, конечно, изрядный дятел, между нами. Талант, умен, но дятел дубоносый. За что его только Зина Мерц полюбила. 

ВАМЕНЯЖАЛЬ, я понял. Как это пережить... 

Да не смотрел я Муратову, расслабьтесь. Где мне убогому, в лаптях и по паркету. 

Странно, но в "Даре" я все понимаю... 

Дак читайте, кто ж запретил. Я выдержал 12 или 15 страниц, смог, одолел - хотя тот же "Дар" Набокова (щекотка мозжечка, это он о Чернышевском) могу перечитывать с любого места сколько угодно - хоть цитировать наизусть - видимо, все же дело не только во мне((

Да - Муратова не мой конек. Но если эти простыни серого сплошного липкого текста  "культурное пространство" - пусть он там с Муратовой и остается. Я уж так, по стариковски, я уж тех, кого учиться читать не надоть - Пушкина там, Булгакова, Моруа... 

Вот да. А  у него и рассказы страшилки про актеров, и роман-бестселлер про золотой век Голливуда. 

Да, отдает вином из одуванчиков в описании южного детства (только Перри делали состояние на луке) - но то, что у Бредбери наметками и пунктиром, что детство - это еще и страшно и жестоко... тут в полный рост. Забавно - что Трайон (успел повоевать, был успешным актером, сценаристом  и продюсером в Голливуде) написал его под впечатлением от "Ребенка Розмари" - и намного превзошел Левина. Жаль, другие его книги мне не попадались тогда. Его у нас больше и не переводили похоже... 

О - я даже завидую. "Ангел Западного окна и перстень для Перри, перстень с сапсаном, наша тайна..."

А  у вас в Питере придумали кулич-шаверму, кстати. Было фото. 

Кстати обратите внимание на детальку. Плакат сам - того времени, и рисовали его сразу после полета - по черно-белым фото. Еще никто не знал, что скафандр - оранжевый.  Есть и ранние иностранные изображения Гагарина в фантастическом летном шлеме "ну вроде примерно так у русских должно быть". 

А вот что на Луну снова полетели, хоть и не наши - он бы порадовался. У космонавтов нет такого ура-патриотизма , все свои, все знают что и почем, всем желают удачи от  души. 

Горбовский попал в высшие органы власти - а потом снова ушел в капитаны грузовика? Не бьется. 

Ничего, что Горбовский потом живехонек - то есть Радуга НЕ погибла? 

Вовремя я, значит. 

При переезде из Красноярска отнес почти все книги в соседнюю библиотеку - взяли радостно, охотно. Бо там были хорошей печати хорошие авторы - путешествия, фантастика, исторические. Выкинул совсем уже драную дребедень, остальное, помню, возил картофельными  кулями - ух и тяжек груз знания. Перевез подаренные вроде "Жихаристики" с автографам Михал Глебыча и всякие раритеты типа "Истории дирижаблей на войне". Больше, кажется, на бумаге не покупал ничего лет 10. 

Сколько земли пропадает - ради чего? Прийти к гниющему трупу близкого? (раз в год, если есть кому) Спалить в печке, пепел - меня пусть развеют над морем, например. "Но уж лежать с вами не буду я". 

А я б добавил "Перекресток" Слепухина. Да и его продолжения, там целая тетралогия. 

А можно скучное фентези без финала назвать турбореализмом... 

"Три холма, охраняющие край света" Успенского. "Машина счастья", последняя, уж очень мрачна... 

"Слепые поводыри" Лукина как приквел миссионеров. 

А не налить ли 50-60% воды в диалоги, хз зачем транскрибируя, а потом переводя буквально каждую фразу не на русском (с русским там тоже не все ладно), а, Захар? 

Его книжка про танк памятник полна такой исторической чуши типа черной покраски Т-34 что я выронил абонемент и впал в аффект. Я быдло заклепочное, но когда автор бредит, я уже не могу его  другие книги всерьёз  читать... 

Гашека моментально посодют по популярной статье о дискретогосего. 

Его б захейтили белые польты до паранойи за талант. 

Он сам оратор ближе к гениальности. "Подсвинки Сатаны", я б так роман назвал. Еше круче рок группу, но ее сразу запретят. 

Ибо сказано: кто жалеет розгу тот губит ребёнка! 

О да! Кстати у него почти нет диалогов. Понимал, что живое общение в отличие от писем не его конек? 

Нет. Чаще всего хорошие романисты никакого плана (кроме самых общих набросков) не составляют. И тем более его не придерживаются. См. историю "Анны Карениной".

(Зевает, сползая под стол, и неразборчиво бормоча): Асимметричный дуализм языкового знака... 

- Чего? - удивился Петропавел.

- Фердинанд де Суссюр... 

А про угловку на Акунина и Быкова вы и не слышали... и не надо ляля - именно что за дискредитацию и то се. Не посадили - так это их прыткость, а не недоработка органов.