Алексей Алексеев

А кому ж в контексте-то, как только появится оплата книжки.

Это не пропустили, это невнимательность при прочтении, см. при буквальной транскрипции добавляется т, не так чтобы корректно, однако понятно, в оригинале т не произносится, соответственно, в общепринятой транскрипции не используется.

Montserrat Caballé, при буквальной транскрипции добавляется т, не так чтобы корректно, однако понятно, о в а не транскрибируется, р.не выпиливается. Читатель, завидев такие кунштюки в известных именах, может выйти в том числе и из такого компактного текста, потому как грамотность в именах, в отличие от, например, обычных очепяток, это хороший тон и вопрос уважения к оперной певице и к читателю .

Ничо так Морозову четыре годика накинули.

Монсеррат Кабалье, собственно.

Туда же Двадцать шестой сезон того же автора.

Да я знаю, причём эта серия в магазинах, как правило, валялась в приличном количестве, поэтому и слегка офигел от отсутствия в продаже:).

разумный коралл-философ

Отличная, к слову, повесть Григория Тёмкина Кораллы Кайобланко на эту тему.

Я по первом прочтении шерстил книжные магазины на предмет прикупить бумажную книжку, а вот поди ж ты, весь тираж раскупили.

И немедленно вып, пардон, прикупил.

Кстати, первый вариант Лорхен

Слайды, слайды(c).

Что есть, то есть, тут ещё и стилистика Яны Ашмариной прослеживается, впрочем, учиться у лучших не зазорно.

Одна из лучших советских иллюстраторов, образ луны в облаках с завихрениями типичный.

Иллюстрация явно навеяна изумительными иллюстрациями Евгении Стерлиговой.

На том и покалим сростень(c).

Да ладно, вот если про гэнг бэнг, то превратности возможны, ага.

и встречей ветвей АиД и Инквизитора

продолжение АиД

Это чо, опять не читать, чо ли, до дописывания.

Эротическая фантастика,
Романтическая фантастика,
Романтическая фантастика,
Обычно люди едут на курорт, чтобы расслабиться. Я же вместо отпуска согласилась там работать: петь по вечерам для отдыхающих,
Романтическая фантастика,
Романтическая фантастика,
Романтическая фантастика,
Романтическая фантастика.
Нижнюю книжку можно не комментировать, там какой-то BDSM.
Ваааще ни разу не, ага.

ИиН в этом болоте ромфанта, выглядит как металлюга на концерте рукивверха.

Так понятие широкое, чего бы и не засвидетельствовать, к тому же ИиН по изданию читался как кусок истории, а тут на подходе и ещё две книги.

Вот ваааще не обязательно, я хорошо помню файлик третьего Генома в почте в 2014 году, а вот поди ж ты, нонче почтенная матрона, мать семейства:).

[Задумчиво смотрит на бумажную книжку на полке, оплачивает.]

В привате написал по этому поводу для немосквичей.

Пардон.

Да ваше не вопрос, тута: https://author.today/post/744451?c=37677827&th=37677827.

Отсюда: https://author.today/post/744451?c=37677421&th=36801768 - Роман Корнеев, Финнеанская трилогия: https://author.today/work/series/20161, так как это немножко одна авторская вселенная, хотя трилогия самостоятельная, а первые две книги на AT отсутствуют, линк на Ридеро: https://ridero.ru/author/korneev_roman_99pgf/.
В качестве дополнения не на AT, занятный соцфант с оригинальным фантдопом: https://www.litres.ru/book/eldar-safin/volkov-bluz-70902313/.

В крупной форме попадается, а вот про рассказы не так чтоб, опять же в ХиЖ запростотак не печатают, хотя, конечно, ближе к классике золотого века, а не к Hard Sсi-Fi, что есть, то есть.
Собственно, в тему Hard Sсi-Fi, я линки на недописанное на момент темы не скидывал, Роман Корнеев трилогию Мятежа дописал: https://author.today/work/series/20161.

забег по лунной поверхности

Чем-то не тем занимаются, вот так на Луне правильно.

У меня за давностью прочтения только общее околосолярисовское, причём не книги, а кино Тарсковского, впечатление, вот как раз можно перечитать в комплекте.

Нея клёвая, первая книга Андрея, которую прочёл, кстати.

[Раскланивается.] У Андрея очень крута самодостаточность каждого произведения, в эпоху опупей и мультиверсов диво дивное.

Для понимания именно этой книги не обязательно, для понимания идей авторского мира полезно. Как, например, любой из рассказов в отличных Людях кораблей Балабухи можно читать отдельно, однако вместе рассказы складываются в цельное произведение.

Почему-то в тексте скипается, что Сорока это одна из книг в Потоке Юнга, если прочесть остальные, многое в сюжете понятнее, так как книга один из эпизодов истории в десятилетия, собственно.

Да ваще не вопрос.
Андрей Кокоулин,
анимешно-крапивинский киберпанк: https://author.today/work/38283,
альтистория с нанотехнологиями: https://author.today/work/31122,
рассказов в ассортименте, особливо Всё будет хорошо рекомендую: https://author.today/work/303752,
Владимир Прягин, рассказов: https://author.today/work/273794.

Понятное дело, тираж не резиновый, однако в магазинах, похоже, имеется.

Проверил - в корзину добавляется, цена 614 р, доставка доступна, как и у других продавцов, в том числе за 770 р в розничном Читай-городе.

Можно подумать, Озон это что-то показательное, https://www.wildberries.ru/catalog/134399954/detail.aspx - в продаже в количестве у разных продавцов.

Вот про точно знакомы спорно, хотя мульт отличный, конечно.

Дам на обложках многовато не бывает! Я б оставил обложку.

1. Челтенхэм Ляха, Добрые злые сказки Джио Россо, Очень странные миры, Возвращение в Полдень и Картографы рая Филенко.
2. У нас в компании я главный по рекомендациям, хотя буквально недавно по рекомендации младшей дочери Порри Гаттера Жвалевского и Мытько прочёл, при том, что книжка куплена мной же около девяти лет тому как.
3. В предлпочтениях Sci-Fi и та же соцфантастика, однако определяется автором, один Физрук у Мусанифа формально литрпг, второй формально попаданцы, Через сто лет у Веркина формально зомбиапок, а внутре неонки. Впрочем, бояр-чего-то там и всякий-разный шаблонный ромфант точно не читаю.

Я за вторую.

Ага, как заманушка поэффективнее.

В плане контекста хлопушка менее информативно считывается, нежели проектор.

Дилемма, по второй бы заглянул, а первая больше нра.

Ох, уж эти мне сказочники! Нет чтобы написать что-нибудь полезное, приятное, усладительное(c).

Чего-то Старджон в этот раз медленно ехал, логично было бы так накосячить в 90'е, когда издатели особо не парились, печатая всё подряд и как попало, да и к красивой дате можно было как-то менее халтурно подойти, что ли. Хотя не исключаю, что так видящие(с) художники и формулирующие тз сотрудники Яндекса про себя думают, что это круто и вообще.

Вот так за какие-то три десятилетия советская школа иллюстрации становится древними недостижимыми технологиями. Да, ёлки, даже альфовские, гм-гм, специфически-укуренные иллюстрации по сравнению выглядят сносно, там хотя бы композиция просматривается. Междисциплинарные художники, блн. Впрочем, обложка к Улитке некоторым образом намекает.

Во-первых, Флоренс Найтингейл не сказать, что неизвестная личность, и это ещё мягко говоря, во-вторых, нефиг недооценивать подрастающее поколение, да и поискать такую инфу полезно для гармоничного развития личности, в-третьих, это частности, которые на общем восприятии книги сказываются не особо.