Алексей Алексеев

Дам на обложках многовато не бывает! Я б оставил обложку.

1. Челтенхэм Ляха, Добрые злые сказки Джио Россо, Очень странные миры, Возвращение в Полдень и Картографы рая Филенко.
2. У нас в компании я главный по рекомендациям, хотя буквально недавно по рекомендации младшей дочери Порри Гаттера Жвалевского и Мытько прочёл, при том, что книжка куплена мной же около девяти лет тому как.
3. В предлпочтениях Sci-Fi и та же соцфантастика, однако определяется автором, один Физрук у Мусанифа формально литрпг, второй формально попаданцы, Через сто лет у Веркина формально зомбиапок, а внутре неонки. Впрочем, бояр-чего-то там и всякий-разный шаблонный ромфант точно не читаю.

Я за вторую.

Ага, как заманушка поэффективнее.

В плане контекста хлопушка менее информативно считывается, нежели проектор.

Дилемма, по второй бы заглянул, а первая больше нра.

Ох, уж эти мне сказочники! Нет чтобы написать что-нибудь полезное, приятное, усладительное(c).

Чего-то Старджон в этот раз медленно ехал, логично было бы так накосячить в 90'е, когда издатели особо не парились, печатая всё подряд и как попало, да и к красивой дате можно было как-то менее халтурно подойти, что ли. Хотя не исключаю, что так видящие(с) художники и формулирующие тз сотрудники Яндекса про себя думают, что это круто и вообще.

Вот так за какие-то три десятилетия советская школа иллюстрации становится древними недостижимыми технологиями. Да, ёлки, даже альфовские, гм-гм, специфически-укуренные иллюстрации по сравнению выглядят сносно, там хотя бы композиция просматривается. Междисциплинарные художники, блн. Впрочем, обложка к Улитке некоторым образом намекает.

Во-первых, Флоренс Найтингейл не сказать, что неизвестная личность, и это ещё мягко говоря, во-вторых, нефиг недооценивать подрастающее поколение, да и поискать такую инфу полезно для гармоничного развития личности, в-третьих, это частности, которые на общем восприятии книги сказываются не особо.

Да и Мост читабельный, собственно с крапивинской атмосферой книжка и с правильным воспитательным посылом, самое то.

на тему "почему вампиры не могут

Так к Blindsight Уоттса такого в качестве ликбеза.

Правду писать легко и приятно:).

Владимир один из немногих современных русскоязычных авторов с тем самым неформатом и, что нонче диво дивное, с отличной малой формой, если кто откроет для себя оригинальные приличные книжки в виджете, которые заполонили всякой нагибательной ерундой, пишущейся с закрытыми глазами, это замечательно.

Это заметно по атмосфере шпионских книг соцлагеря, того же Богомила Райнова, например. А фотки обязательно, как книжка доедет и за окном распогодится, а то дождит-с.

СДЭК скинули уведомлялку. Такое отношение к читателям это какой-то привет из советских времён, когда считалось хорошим тоном отвечать на бумажные письма и засылать книжки, которые в библиотеках или расписаны на несколько месяцев или вообще не завозили, даром что нонче Озон и прочее. Респектирен, собственно. Про фотки помню, разумеется:).

Веркин из тех немногих авторов, которые не вызывают бурлений известно чего, потому как читатель или на одной волне, или в другом литературном пространстве. P. S.: Эксмо редиски, могли бы и рассказы добавить в книжку.

Поток Юнга, как по мне, лучшая авторская вселенная десятилетия, рассказы офигенские, разве что Физики прям заметно уступают, видимо, из-за втискивания в тематический формат сборника, в который рассказ ещё и не так чтобы втискивается, к слову, бумажную книжку, конечно же, на полочку.

Так Гуляковского прилично перелопачивали редакторы, как только завинтили известно какой болт на советскую редактуру, тут же приключения тела перегнали приключения духа.

С Днём! Эвона чо, кто-то ещё Королей смотрел, очешуительные, как и Дедвуд, Макшейн в обоих сериалах великолепный, при вестернофобии можно смотреть, это не вестерн в классическом понимании, а такой же разговорник, разве что более бытовой, в Королях масштаб персонажей слегка придавливает. К тому же и полнометражку выкатили, то есть можно и целиком, а не с интервалом в полтора десятилетия практически.

Я бы прикупил.

С публикацией! Картинка на удивление пристойная.

Так я бы ага, вот только(тм) ценник отсутствует.

Я знаком с издателем, все книги издаются с интервалом примерно до полугода. Собственно, если имеются вопросы, можете задавать на фантлабе: https://fantlab.ru/blogarticle78870, там же ссылки на вышедшие книги.

Загрузочку файла бы, а то в бумажной книге повесть имеется, а на читалку закинуть сложновато.

Там четыре рассказа, причём и монтанай не в доступе.

Соболезную, мама пятнадцать лет тому как, отец год. Душевных сил, конечно.

Да, я подумываю перечитать по доступности отредактированной трилогии в электронном виде, это нонче удобнее, хотя бумажные издания на полочке.

К "трилогию в едином оформлении" - да и читателям, у меня по паре книг каждого издания на полке, впрочем, формально трилогия имеется.

Я порадовался, что новая книжка, отложил до дописывания, в текст не заглядывал, полагаю, я не один такой. Если это имеет значение, в следраз открою, конечно.

Ориентироваться на первые главы вряд ли корректно, многие читают книги по завершению.

Впадина Марианская, это театр Мариинский. А рассказик прям недурственный, к тому же малая форма нонче не шибко в моде.

Приличная малая форма, а обсуждаемый сборничек именно что приличная, требует поболее таланта, нежели многотомники, чего бы и не выразить благодарность автору, коли имеется возможность, хорошо, что покупка на сайте со скачиванием, с электрочернильницами, например, это единственный вариант, так как приложение не вкрячивается.

Да тут вряд ли кто не в теме издательских заморочек, однако я бы сборничек книжкой прикупил, по Print on Demand на том же Ridero, например.

Краткость близкая родственница и всякое такое. Как по мне, имеет смысл вернуть. Я по привычке качнул обе версии сборника, однако кто-то и на сайте читает, к примеру. Кстати, сборник я бы в бумаге прикупил, приличные рассказы нонче редкая зверушка по сравнению с опупеями.

Рассказ это, конечно, гут, малая форма оч. хор., как бы не покруче повестей с романами, а вот нафига, пардон, Сетку вещания выпиливать-то.

Я заметил, это для статистики:)

С нынешними тенденциями к опупеям малая форма интересна, разумеется. Я за сборник.

Стёб стёбом, а в отечественной НФ натурально или превозмогание, или испанско-стыдливая смехопанорама со звездолётами, или [истово крестится] фанфики  по какой-нить Eve Online, а вот чтобы нормальной космооперы национальная индейская изба, если отвлечься от классики типа Павлыша у Булычёва и ЛР у Павлова, которая по твёрдости про другое, из относительно недавних Фортунат Кермак у Белашей и, собственно, с космонавтским приветом.

Ага, дополнительное издание в этом плане уступает, нонешние редакции скачаны, спасибо, подумаю на предмет перепокупки, не первый случай такой, собственно.

Кстати, спасибо за книжки, прилично написанный Firefly, с которым, кстати, явно знаком иллюстратор, отечественного разлива зверёк редкий, можно сказать диковинный.

Да ладно! То есть в электронке именно такие редакции, как я понимаю, можно в бумаге не перепокупать, к тому же мне ЗЛ оформление больше нра.

У меня красивше.

Некоторым только выдай чего-нить заминусовать, не читая, обычная ситуация в интернете. Я, кстати, книжку прикуплю как только доступ для скачивания появится, так что никакой агитации за пиратство, разумеется, поэтому и не корысти ради ссылку не указываю, а исключительно отмечаю факт наличия.

У флибустьеров с 16.07, собственно, в доступе для скачивания.