SSA

Дороже, чем большинство книг на АТ,  но оно того стоит... Как ни странно затягивает...

Блин, а чего на обложки у них лица все одинаковые?  

Нейросеть разные лица рисовать не умеет?

Прочитал бесплатный фрагмент и задумался. Покупать дальше, или нет?

С одной стороны сюжет мне интересен, но с другой стороны слог тяжел. Постоянные сопоставления миллиардера и "простого человека" вскоре начинают подутомлять. Пространные рассуждения и описания не ощущаются стопроцентно органичными...

Скажите, дальше будет так же, или что-то изменится?

Не перестаю удивляться вашей безудержной фантазии.

Как всегда великолепно, тепло и вкусно! Душевно.

Только такие эпитеты приходят.

Мощно. Нет слов...

Начал читать, затем бросил, даже удалил из библиотеки, но затем, случайно наткнувшись, вспомнил сюжет и вернул. Читается запоем, но в голове всё время мысль: "какая же глубокая и жесткая чернуха!"

Моё мнение - произведение балансирует на границе между миром криминала и обычным.

Странно то что его, судя по отзывам читают те, кто не читает криминал и боевики.   Я тоже из той категории... Да есть много НЕлогичностей и не стыковок, поэтому тем, кто считает, что герои должны руководствоваться только их логикой, это произведение НЕ осилить. Их будет корёжить. Понравится должно только тем, кто готов допускать, что люди НЕ обязательно думают как они. Только те, кто принимает, что люди разные.

Пока у меня всё. Но произведение очень сильно цепляет. Пока прочитал только первую книгу, и с надеждой начинаю вторую.

С надеждой, что немного светлого разбавит этот поток тьмы. Посмотрим...

Пронзительная вещь. Но под настроение и под ситуацию. Слишком много безысходности и беспросветности.

Вдруг недавно я осознал, почему многие люди к старости становятся верующими.

Просто в течении жизни накапливается критическая масса событий и ситуаций, которые дают понимание, что "само" так не могло быть. Что явно кто-то "помог"...

В начале жизни, подростковый максимализм даёт ощущение самостоятельности, кажется, что именно ты хозяин жизни и все ситуации в которых ты оказываешься - случайны. Но чем дальше, тем становится понятнее, что вероятность таких совпадений на самом деле настолько низка, что без нежного постороннего воздействия такого быть не может...

И вот с течением жизни ты всё яснее понимаешь, что тебя собственно "ведут" и вообще "вели" всю жизнь... Кого-то больше, кого-то меньше. Я это для себя называю "теория везучести". Есть люди которым "везёт" а есть невезучие. Но и те и другие, с течением жизни начинают понимать, что есть некие высшие силы и приходят в конце концов, если не к вере, то хотя бы к ощущению, что есть "что-то" управляющее нами, не явно, нежно, но постоянно. А в критических ситуациях и очень заметно. Иногда после этого стоишь и офигеваешь... И думаешь "ну как так?! Как такое может быть? Явно само так не бывает! Явно же кто-то помог..."

У меня бывали ситуации, когда я после критических событий анализировал ситуацию и приходил к выводу, что руками моими не я управлял. Так как в голове не оставалось никаких мыслей или мотивов сделать именно так, как получилось.

Применительно к вашей ситуации, у вас не возникает ощущения, перечитывая ваши книги, что это не вы написали? Несколько раз проскакивало в ваших комментариях, что сами удивлялись, что это написано вами... Или ваши же слова, что герои начинают жить своей жизнью, иногда вопреки вашей воли. Вот из этой же серии ощущения. И таких много...

А само вдохновение? Это же похоже на эйфорию, когда вас что-то просто заставляет писать. И получается при этом всё легко и просто. Чем-то похоже на транс... А потом когда это заканчивается. Ты сидишь и думаешь "ВАУ! Какие круто! Было! Я мог всё! Я бог..."  

Об этом же и ваш следующий комментарий. "Сам сейчас сижу читаю землянина.... Неожиданно для меня самого, читается неплохо"

Просто можно с этим бороться, и сопротивляться и делать вопреки, а можно просто отдаться воле высших и действовать "по ощущениям"... Отсюда можно сделать вывод, что творческие люди - это люди, в основном, безвольные, которые не сопротивляются и подчиняются высшим... Это не в качестве наезда и оценки, а в качестве вывода из псевдонаучного исследования... Я уже писал, если мне память не изменяет, на вашем сайте, что из текста передаётся ощущение вдохновения писателя, и тексты которые пишутся без вдохновения "не цепляют" хотя и написаны вроде грамотно и по делу... Что называется "в них нет души". Может секрет вашего успеха именно в том, что вы не пишете для денег, а только для удовольствия. И именно это и привлекает. Именно это и считывается в астральном плане из ваших книг... Этот текст, кстати, тоже под вдохновением. Я даже его перечитывать и править не буду, так что уж простите за ошибки. Отправлю "как есть" и посмотрим что получится... Зацепит он вас, или нет... :)

А как же "быстрый холод вдохновения" о котором писал поэт? Когда рождается что-то гениальное, есть такое? Помню в каких-то трудах по психологии даже была попытка разобрать вдохновение, как явление, определить признаки и т.д. нужно поискать. Да и наверняка исследования были...

Мощно! Впечатляет!

Этот язык. Это внимание к деталям!

Очень вкусно!

Спасибо.

А где брать продолжение?

Очень неоднозначные впечатления.

Сюжет пока рваный, между частями очень большой эмоциональный градиент. Трудно переключаться. Некоторые главы я просто пролистывал, так как они содержали "описание ради описания". Мне казалось, что эти описания писались без вдохновения, а насильно. Чувствуется, что кгнига пишется разными людьми.

Хоть я и написал, что сюжет рваный, но очень интересный. Как правильно написано в предыдущем комментарии "Ничего не понятно, Но очччень интересно".

Есть у меня теория, что при чтении книги считываются не буквы и слова, а состояние автора во время написания. Его эмоциональный фон (как он считывается - это вопрос отдельных исследований). И если автор под вдохновением, то читателю и передаётся эта эйфория и воздействие текста становится сильным. А если пишется через силу, то это тоже чувствуется и читать не хочется. Давно хочу провести серию экспериментов для проверки этой теории, но к сожалению "Моя не писатель, моя читатель"  

Если есть желание могу посидеть по вспоминать какие части я пропустил, а какими увлёкся. Определим корреляцию с состоянием писателя...

Дочитал с трудом. Такое ощущение, что сюжет скормил искусственному интеллекту, и получилось вот это. Очень во многих местах не понятно откуда что берётся. Но зато в других местах какие-то пространные описания того, что нам не нужно и не интересно... В общем сюжет интересный, но написано слАбо. Видимо автор начинающий. Надеюсь мастерство придёт со временем, но пока читать тяжело. Нет плавного повествования. То прыгаем, то плетёмся...

Очень не плохо. Динамично. Не без моментов, которые кажутся немного несуразным, но в целом увлекает и захватывает. Не ожидал, что буду читать всю ночь не отрываясь... 

Спасибо за произведение. Лайк поставил. Пошел читать вторую часть...

Вах! Какой слог, какой язык. Давненько не читал так вкусно написанных историй. Первая половина рассказов - шедевры!

Вторая половина - грустная.

Градиент получается несколько великоват.

Но всё равно отлично. Я бы с удовольствием почитал в вашем исполнении что-либо романтическое и чистое. Вот допишу отзыв и посмотрю, что у вас ещё есть... 

Мне очень понравилось. Спасибо за уютность ваших рассказов и великолепный слог.

Давно я не читал столь атмосферных вещей!

Очень неплохо.

А у читателя есть возможность читать новых авторов.  

Деньги вообще зло, они приводят к тому, что сюда пишут не те, кто не может не писать, а те, кто хотят заработать, скоро заполонит весь АТ жвачка написанная ИИ. И выдаваемая за своё.

Обычно как? Читаю бесплатную часть, если прерывается на самом интересном месте и хочется дальше, оплачиваю и читаю дальше. Не нравится - бросаю. Но не факт, что то что не понравилось мне, не понравится другому. У каждого своя аудитория и знать, что какой-то части аудитории это не нравится - не несёт никакой информации, но открывает ящик Пандоры и ведёт к религиозным войнам.

Нужно, чтобы ни лайки ни дизлайк не давали никаких плюшек и преимуществ, чтобы не возникала потребность их накручивать для чего-то. Лайки, это проявление благодарности читателя, которые он ставит при непреодолимом желании поблагодарить автора, а не для того, чтобы расплатиться с ним за какую-то услугу. А вот когда лайки и дизлайк становятся валютой, их смысл теряется...

P.S. не понял ваш P.S. интеллигенция никуда не девалась ни до 90-х ни после. Но в боях интеллигенции и быдла, интеллигенция проигрывает, к сожалению... Особенно если бой ведётся лайками и дизлайками.

А по моему лучше не открывать этот ящик Пандоры...

Против дизлайков принципиально. Здесь авторы выкладывают, что считают нужным, а вы или читаете, и вам нравится, или не читаете вообще. Повонять можно и в комментариях, а вот с воинствующим невежеством бороться иногда бывает очень трудно.

К тому же чаще всего оно (воинствующее невежество) выигрывает у интеллигентности и порядочности!

Мне почему-то показалось, что стало не хватать лирической линии. Сплошной мордобой.  

Сильно... Но тяжело.

Это если в двух словах... Несколько раз бросал читать чисто для того, чтобы перевести дух. Потом всё равно возвращался.

Разбирать ляпы и/или запятые в таком произведении категорически нельзя. Думаю немного найдётся таких кто на это решится...

Хотя кто знает... Людей много и все они разные...

А вот не слишком ли чёрно-белый мир получается? Мне кажется в реальности откровенных идиотов всё-таки не так много, как показывают в фильмах... Вполне возможно, что вырвавшись на задание 16 Мальцов и пойдут вразнос, но почему, изначально цель не познакомиться, а захватить? Что уж так всех, кто "не с нами" такими идиотами-то выставлять?

Очень пронзительно. Спасибо за эмоции.

Интересно пишете, читается легко, но возникает ощущение какой-то недосказанности... Хочется подробностей, и подольше наслаждаться. Как-то быстро всё заканчивается... 

Или мне только маленькие ваши вещи попадались?

Похоже на приквел к роману? Интересно, но очень мало, только-только погружается в атмосферу, как бац! И конец.

Читал запоем, переживал. Видно что писалось с вдохновением и это чувствуется. Где-то слабее, где-то сильнее, но в целом мне очень  понравилось, концовка особенно сильная. А может на фоне более-менее размеренного течения событий и нарастающего напряжения к концу, конечная развязка и произвела такое сильное впечатление. А обрывание "на самом интересном месте". Привело к немедленному переходу к второму произведению. Сюжет ОЧЕНЬ не избитый, ситуация очень не стандартная и в перспективе можно много чего накрутить. Второе произведение ещё не читал, поэтому предвкушаю дальнейшее развитие событий и море эмоций от прочтения.

Автору ОГРОМНОЕ спасибо за эмоции, которые рождает во мне прочтение его текста. Рассуждать о том, как на мой взгляд могли/должны развиваться события, в отличии от других комментаторов считаю неправильным. Автор пишет так как считает нужным, и наше читательское дело с ним соглашаться, или нет. Но не диктовать. Мне всё понравилось, единственное, что я пропускал при прочтении, так это рассуждения о том, что "Обычно в современных произведениях попаданцы - герои, и у них сплошные рояли в кустах". Я просто пропускал эти части. Чувствовал, что это не герой думает, а писатель :). Мне казалось, что к герою и ситуации - это не имеет отношения.

Надеюсь, что дальше будет наконец-то завязка и начнётся наконец-то действие... :)

А мне показалась вторая книга более дёрганой. Не хватало плавности повествования.

Пронзительное произведение! Особенно конец!