Написал(-a) комментарий к произведению Кольцо и камень. Трое с той стороны
А где брать продолжение?
Заходил(-a)
А где брать продолжение?
Очень неоднозначные впечатления.
Сюжет пока рваный, между частями очень большой эмоциональный градиент. Трудно переключаться. Некоторые главы я просто пролистывал, так как они содержали "описание ради описания". Мне казалось, что эти описания писались без вдохновения, а насильно. Чувствуется, что кгнига пишется разными людьми.
Хоть я и написал, что сюжет рваный, но очень интересный. Как правильно написано в предыдущем комментарии "Ничего не понятно, Но очччень интересно".
Есть у меня теория, что при чтении книги считываются не буквы и слова, а состояние автора во время написания. Его эмоциональный фон (как он считывается - это вопрос отдельных исследований). И если автор под вдохновением, то читателю и передаётся эта эйфория и воздействие текста становится сильным. А если пишется через силу, то это тоже чувствуется и читать не хочется. Давно хочу провести серию экспериментов для проверки этой теории, но к сожалению "Моя не писатель, моя читатель"
Если есть желание могу посидеть по вспоминать какие части я пропустил, а какими увлёкся. Определим корреляцию с состоянием писателя...
Дочитал с трудом. Такое ощущение, что сюжет скормил искусственному интеллекту, и получилось вот это. Очень во многих местах не понятно откуда что берётся. Но зато в других местах какие-то пространные описания того, что нам не нужно и не интересно... В общем сюжет интересный, но написано слАбо. Видимо автор начинающий. Надеюсь мастерство придёт со временем, но пока читать тяжело. Нет плавного повествования. То прыгаем, то плетёмся...
Очень не плохо. Динамично. Не без моментов, которые кажутся немного несуразным, но в целом увлекает и захватывает. Не ожидал, что буду читать всю ночь не отрываясь...
Спасибо за произведение. Лайк поставил. Пошел читать вторую часть...
Вах! Какой слог, какой язык. Давненько не читал так вкусно написанных историй. Первая половина рассказов - шедевры!
Вторая половина - грустная.
Градиент получается несколько великоват.
Но всё равно отлично. Я бы с удовольствием почитал в вашем исполнении что-либо романтическое и чистое. Вот допишу отзыв и посмотрю, что у вас ещё есть...
Мне очень понравилось. Спасибо за уютность ваших рассказов и великолепный слог.
Давно я не читал столь атмосферных вещей!
Очень неплохо.
А у читателя есть возможность читать новых авторов.
Деньги вообще зло, они приводят к тому, что сюда пишут не те, кто не может не писать, а те, кто хотят заработать, скоро заполонит весь АТ жвачка написанная ИИ. И выдаваемая за своё.
Обычно как? Читаю бесплатную часть, если прерывается на самом интересном месте и хочется дальше, оплачиваю и читаю дальше. Не нравится - бросаю. Но не факт, что то что не понравилось мне, не понравится другому. У каждого своя аудитория и знать, что какой-то части аудитории это не нравится - не несёт никакой информации, но открывает ящик Пандоры и ведёт к религиозным войнам.
Нужно, чтобы ни лайки ни дизлайк не давали никаких плюшек и преимуществ, чтобы не возникала потребность их накручивать для чего-то. Лайки, это проявление благодарности читателя, которые он ставит при непреодолимом желании поблагодарить автора, а не для того, чтобы расплатиться с ним за какую-то услугу. А вот когда лайки и дизлайк становятся валютой, их смысл теряется...
P.S. не понял ваш P.S. интеллигенция никуда не девалась ни до 90-х ни после. Но в боях интеллигенции и быдла, интеллигенция проигрывает, к сожалению... Особенно если бой ведётся лайками и дизлайками.
А по моему лучше не открывать этот ящик Пандоры...
Против дизлайков принципиально. Здесь авторы выкладывают, что считают нужным, а вы или читаете, и вам нравится, или не читаете вообще. Повонять можно и в комментариях, а вот с воинствующим невежеством бороться иногда бывает очень трудно.
К тому же чаще всего оно (воинствующее невежество) выигрывает у интеллигентности и порядочности!
Мне почему-то показалось, что стало не хватать лирической линии. Сплошной мордобой.
Сильно... Но тяжело.
Это если в двух словах... Несколько раз бросал читать чисто для того, чтобы перевести дух. Потом всё равно возвращался.
Разбирать ляпы и/или запятые в таком произведении категорически нельзя. Думаю немного найдётся таких кто на это решится...
Хотя кто знает... Людей много и все они разные...
А вот не слишком ли чёрно-белый мир получается? Мне кажется в реальности откровенных идиотов всё-таки не так много, как показывают в фильмах... Вполне возможно, что вырвавшись на задание 16 Мальцов и пойдут вразнос, но почему, изначально цель не познакомиться, а захватить? Что уж так всех, кто "не с нами" такими идиотами-то выставлять?
Очень пронзительно. Спасибо за эмоции.
Интересно пишете, читается легко, но возникает ощущение какой-то недосказанности... Хочется подробностей, и подольше наслаждаться. Как-то быстро всё заканчивается...
Или мне только маленькие ваши вещи попадались?
Похоже на приквел к роману? Интересно, но очень мало, только-только погружается в атмосферу, как бац! И конец.
Читал запоем, переживал. Видно что писалось с вдохновением и это чувствуется. Где-то слабее, где-то сильнее, но в целом мне очень понравилось, концовка особенно сильная. А может на фоне более-менее размеренного течения событий и нарастающего напряжения к концу, конечная развязка и произвела такое сильное впечатление. А обрывание "на самом интересном месте". Привело к немедленному переходу к второму произведению. Сюжет ОЧЕНЬ не избитый, ситуация очень не стандартная и в перспективе можно много чего накрутить. Второе произведение ещё не читал, поэтому предвкушаю дальнейшее развитие событий и море эмоций от прочтения.
Автору ОГРОМНОЕ спасибо за эмоции, которые рождает во мне прочтение его текста. Рассуждать о том, как на мой взгляд могли/должны развиваться события, в отличии от других комментаторов считаю неправильным. Автор пишет так как считает нужным, и наше читательское дело с ним соглашаться, или нет. Но не диктовать. Мне всё понравилось, единственное, что я пропускал при прочтении, так это рассуждения о том, что "Обычно в современных произведениях попаданцы - герои, и у них сплошные рояли в кустах". Я просто пропускал эти части. Чувствовал, что это не герой думает, а писатель :). Мне казалось, что к герою и ситуации - это не имеет отношения.
Надеюсь, что дальше будет наконец-то завязка и начнётся наконец-то действие... :)
А мне показалась вторая книга более дёрганой. Не хватало плавности повествования.
Пронзительное произведение! Особенно конец!
Написал(-a) комментарий к произведению Капли дождя
Мощно! Впечатляет!
Этот язык. Это внимание к деталям!
Очень вкусно!
Спасибо.