Написал комментарий к произведению Идеальный мир для Социопата 15
Вот есть у меня такое ощущение, ничем конкретным не подкреплённое, но всё же я, как человек, который щас тоже пишет книгу и разумеется пытается припахать к этому грязному делу gpt, вижу очень много похожего с тем, что мне пытается выплюнуть этот искусственный идиот. Особенно в части описательных абзацев заметно, введения локальных персонажей и попытка их раскрытия без учёта дальнейшего использования и... Ну в общем много таких мелочей. Причём я не осуждаю. Не использовать gpt для того, в чём он может помочь, глупо. Просто с ним нужно уметь работать и знать как он работает чтобы составлять правильные запросы. Я 3 раза чаты менял пока не понял как отучить его от такого наливания воды и гипертрофированных эмоциональных описаний каждого чиха.
Не обижусь если этот коммент удалят. Но если я вдруг прав в своих ощущениях, спросите у самого чата о принципах его работы и том, как вообще с ним работать в части написания книг. Там очень много тонкостей и он вполне хорошо сам про себя всё объясняет. Ну или мне в личку. Поделюсь до чего сам допёр :)







))
Написал комментарий к произведению Идеальный мир для Социопата 15
Нет. У меня в аннотациях в черновиках стабильно проставлено "аннотацию съели демоны" просто чтобы что то в них было написано
. До написания нормальных аннотаций ещё далеко. Мне не очень нравится начало которое получилось. Как раз таки пока я учился работать с gpt начало и писалось. Собственно арка одного мира размазана едва ли не на 100 глав. Читать скучно (>~<) местами. Электронный балбес в плане режиссуры боевых сцен и не стандартных сюжетных поворотов абсолютно бесполезен. Приходится едва ли не 2/3 переписывать и ужимать)