Евгений Дмитриев

 Запомни, Герой. Если ты попал в бесконечное лето, то можешь оказаться не в той концовке, на которую рассчитывал

00:16

Ну не всем же за теорию игр шарить) 

Хотя на мой взгляд очень крутая штука, и полезная в бытовом смысле

А где? Ладно, начну

14:29

Вы абсолютно правы, подзабыл уже матчасть со времён первой книги) 

Оно, да

Название то кстати вводящее в заблуждение)) 

А вообще, автор, один из моих любимых твоих циклов - Марчелика. Помню, что она оказалась сложной на входе и из-за этого многим не пошла, но если есть опция - вестерн, то я 100% за! 

Тю, так не интересно. Ведь это я читал‍

Блин, а я не вижу коммента Вредного редактора. Я слепой или в бане, или что вообще 

Честно говоря, Лео, я видел реал-рпг от тебя (даже не одно!), так что предпочту 2 или 3. Причем социальную робинзонаду я тоже видел (но не космическую!), а вот магопанк это разве что Логосы.
Так что мой приоритет как в ракете - 3, 2, 1... Пуск)

Тоже сейчас не нашёл. Прошу прощения за ввод в заблуждение - думаю, я вспомнил о том, что он думал, что для запуска паладина ему рановато 

Не могу уже отредактировать. 

Это ошибочное утверждение, прошу прощения всех, кого ввел в заблуждение

Полагаю, что да, может. А про Толдокара, видимо, забыл. Спасибо, что поправили. 

Как минимум Гарн Вельк не был паладином на момент становления первым рыцарем в прошлой жизни... Можно конечно матчасть первых книг обновить, чтобы точно утверждать. Но мне это не настолько ценно

Тот факт, что он вёл паладина в последней битве не означает, что он был полноценным паладином. Про это говорилось в его рассуждениях при попытке запустить Жнец: что в прошлом он не был паладином, а в настоящем развитие его резерва идет бодрее, и шансы им стать есть. 

Гарн в прошлой жизни тоже, но не паладином

Да, хорошая догадка! Но не помню инфы про него, что ему хватает маг. резерва на паладина. Какой бы ты ни был крутой рыцарь, тут нет прямой зависимости 

Верно. Однако сейчас он на территории Гарна и их связывают взаимные обязательства... Думаю, он не откажется помочь в таком контексте. 

Более менее проклевывается железное копьё: Гарн, Ринор, а вот третий пока не ясен. Ланилла пока не тянет, но может это исправится 

Отец Дэи?

Да и Ринора стоит выпереть однажды. Но глобально такой сценарий уже видно по контуру

Это потому что тут вам не там! 

С почином!) 

Действительно, хорошая серия к концу подходит

Без шансов. Но как раз в резне у Ишера зверские шансы на выживание... Ну там сбор Ийсы (или как там ее), все дела
Да и с драматургической точки зрения перед финалом должен быть акт с провалом героев... Резня вполне подойдет

Да. Переводчики с ним по е-мейлу договорились о некоммерческом переводе, но администрация ат в итоге запретила полный текст

Вообще как будто бы немного странная метрика. Узкая

Для меня чем менее книга интеллектуально нагружена, тем проще её перечитывать, поэтому в этот коридор перечитывания попадают книги, которые достаточно интересны и в то же время достаточно ненапряжные 

Ну и пусть будет 

Уайлдбоу. Червь 

Хотя на ат сейчас только отрывок, не знаю, легально ли так

Марк и Эзра (остального вроде нет на ат) 

Зайцев. Тактика малых групп. 

Остальное тоже перечитывал, кажется но это пусть кто-нибудь ещё напишет

Давайте свою лепту внесем. 

Джафаров. Сато

+1

Зная власть (ничтожную) царя, в такое сложно поверить

О, преферансные аналогии пошли, это хорошо

А я что, я ничего. Корректор на полставки) 

У Петра день рождения, сообщает ВК. Поздравляю! 

А я не согласен. Пасть мой второй любимый цикл у автора, а первый - Повелитель разума... 

Это на самой боярыне, но только телефона в руке нет. А так жест похожий, да

Ну либо сочли, что я дурак. Хороших раскладов там нет я не садист, и не мазохист. Что Вам не понравилось в ответе про эмпатию - я не знаю, на мой взгляд более чем достаточный ответ

Моя позиция пластична. А если бы я ответил прямо, Вы бы сочли, что я глумлюсь

Понимаете, Вы так глубоко убеждены в своей правоте, что Вас лично я не переубежу никогда
Это, в сущности, и не требуется. Но, для порядка, отмечу, что эмпатия все же не миф, а интеллект позволяет выходить за пределы непосредственно прочувствованного опыта. Сестра, жена, etc

Почему я жду ещё одну главу сегодня?... 

Априорное утверждение, что мужчины не понимают... Зря Вы так. 

Понимают умные и/или образованные люди, обладающие опытом специфическим. Причем понимают как правило и про мальчиков, и про девочек, и про кого угодно. 

Если такие люди книги пишут, то эти книги получаются интересными и удачными. Независимо от пола автора

Не осуждаю вашу половую борьбу, имеете право

Дак я понял, просто суть от меня ускользает. Не нравится и ладно, мало ли что кому не нравится. Можно что-то делать, чтобы изменилась ситуация, можно не есть, если не вкусно. Способов справиться много

Каким боком это ко мне относится - неясно. Я читал книжки в пропорции близкой к статистике (да и сейчас читаю), и у меня нет запроса на иное гендерное представление среди авторов. Пусть хоть утюги пишут, лишь бы книжки хорошие, как говорится. 

В пост написал коммент, потому что интересно, как люди приходят к мысли "я хочу почитать авторку" вместо мысли "какая ещё есть хорошая книжка?", но кажется меня не вполне поняли, да и ладно

Не знаю, где источник вашего "явно", но мне кажется, что писателей мужчин статистически больше. Поэтому, пожалуй, Вы правы

Но не почему-то ещё

Ну, во-первых комментом выше я уже предложил пару вариантов. Во-вторых, делать Вам полную выкладку мне довольно лениво. Навскидку из популярных опций не вижу Астрид Линдгрен, Урсулы Ле Гуин, Роулинг... Остин в конце концов. Айн Рэнд, но это постарше (к слову, редкостная ерунда) 

Много, правда много разного

Спасибо, я в курсе

Неверно) 

А так, в зависимости от начитанности и взрослости

От Таинственного сада и Поллианны 

До Червя Уайлдбоу

А откуда такие критерии? Я просто будучи мелким читал все, до чего дотягивался, не обращая внимания ни на автора, ни на пол гг‍

Тейк, что убедительно про девочку напишет только девочка, не считаю валидным

Дуары превратились в дауров