Евгений Дмитриев

Это потому что тут вам не там! 

С почином!) 

Действительно, хорошая серия к концу подходит

Без шансов. Но как раз в резне у Ишера зверские шансы на выживание... Ну там сбор Ийсы (или как там ее), все дела
Да и с драматургической точки зрения перед финалом должен быть акт с провалом героев... Резня вполне подойдет

Да. Переводчики с ним по е-мейлу договорились о некоммерческом переводе, но администрация ат в итоге запретила полный текст

Вообще как будто бы немного странная метрика. Узкая

Для меня чем менее книга интеллектуально нагружена, тем проще её перечитывать, поэтому в этот коридор перечитывания попадают книги, которые достаточно интересны и в то же время достаточно ненапряжные 

Ну и пусть будет 

Уайлдбоу. Червь 

Хотя на ат сейчас только отрывок, не знаю, легально ли так

Марк и Эзра (остального вроде нет на ат) 

Зайцев. Тактика малых групп. 

Остальное тоже перечитывал, кажется но это пусть кто-нибудь ещё напишет

Давайте свою лепту внесем. 

Джафаров. Сато

+1

Зная власть (ничтожную) царя, в такое сложно поверить

О, преферансные аналогии пошли, это хорошо

А я что, я ничего. Корректор на полставки) 

У Петра день рождения, сообщает ВК. Поздравляю! 

А я не согласен. Пасть мой второй любимый цикл у автора, а первый - Повелитель разума... 

Это на самой боярыне, но только телефона в руке нет. А так жест похожий, да

Ну либо сочли, что я дурак. Хороших раскладов там нет я не садист, и не мазохист. Что Вам не понравилось в ответе про эмпатию - я не знаю, на мой взгляд более чем достаточный ответ

Моя позиция пластична. А если бы я ответил прямо, Вы бы сочли, что я глумлюсь

Понимаете, Вы так глубоко убеждены в своей правоте, что Вас лично я не переубежу никогда
Это, в сущности, и не требуется. Но, для порядка, отмечу, что эмпатия все же не миф, а интеллект позволяет выходить за пределы непосредственно прочувствованного опыта. Сестра, жена, etc

Почему я жду ещё одну главу сегодня?... 

Априорное утверждение, что мужчины не понимают... Зря Вы так. 

Понимают умные и/или образованные люди, обладающие опытом специфическим. Причем понимают как правило и про мальчиков, и про девочек, и про кого угодно. 

Если такие люди книги пишут, то эти книги получаются интересными и удачными. Независимо от пола автора

Не осуждаю вашу половую борьбу, имеете право

Дак я понял, просто суть от меня ускользает. Не нравится и ладно, мало ли что кому не нравится. Можно что-то делать, чтобы изменилась ситуация, можно не есть, если не вкусно. Способов справиться много

Каким боком это ко мне относится - неясно. Я читал книжки в пропорции близкой к статистике (да и сейчас читаю), и у меня нет запроса на иное гендерное представление среди авторов. Пусть хоть утюги пишут, лишь бы книжки хорошие, как говорится. 

В пост написал коммент, потому что интересно, как люди приходят к мысли "я хочу почитать авторку" вместо мысли "какая ещё есть хорошая книжка?", но кажется меня не вполне поняли, да и ладно

Не знаю, где источник вашего "явно", но мне кажется, что писателей мужчин статистически больше. Поэтому, пожалуй, Вы правы

Но не почему-то ещё

Ну, во-первых комментом выше я уже предложил пару вариантов. Во-вторых, делать Вам полную выкладку мне довольно лениво. Навскидку из популярных опций не вижу Астрид Линдгрен, Урсулы Ле Гуин, Роулинг... Остин в конце концов. Айн Рэнд, но это постарше (к слову, редкостная ерунда) 

Много, правда много разного

Спасибо, я в курсе

Неверно) 

А так, в зависимости от начитанности и взрослости

От Таинственного сада и Поллианны 

До Червя Уайлдбоу

А откуда такие критерии? Я просто будучи мелким читал все, до чего дотягивался, не обращая внимания ни на автора, ни на пол гг‍

Тейк, что убедительно про девочку напишет только девочка, не считаю валидным

Дуары превратились в дауров

Я про то, что сформулировано криво. Я вот, когда читал, споткнулся. Провианта на 2 четверти, держать нужно 1 четверть, а не хватает.
Эвоно как

Нзчт! Не жалко

Слава Каину! 

Ну, купить лояльность чью-нибудь, понятно, да

Просто по тексту немного не хватает фразы типа "есть идея, как использовать эту пилюлю... "

С высоты современной цивилизации очень уж он наивный и поддается банальным манипуляциям) хотя по мерке Вечных песков это небось хитрые политические/пиар технологии

Посмотрел вашу подборку. 

Роман Романовича рекомендую другую серию прочитать - Повелитель разума. Там всего 2 книги, так что развлечение на день. На мой вкус, лучшая серия, жаль, что продолжение вряд ли будет. А еще рекомендую попробовать Александра Зайцева и Петра Жгулева. 

Мда. Дурак этот Эрегихон 

О, ну слава Богу. 

Следующий акт

50 знаков на только опубликованную книгу несколько нереалистично) но будем пытаться.
Вроде, на ютубе 4 слова достаточно

Ну вот там не было четкого указания, по моей памяти) 

Поэтому и вкинул бомбу-ржомбу

Кроме прочего, жду, что 

Вроде, по тексту этого не было

Коммент из 6 слов для продвижения :) 

"...Я шепотом песка зову вас, я звоном капели молю вас..."

Я уверен, что Стражи вполне имеют волю отказать Эрзум в принятии к себе очевидного шпиона. Потому что на лоббиста он как-то не тянет. 

Да, с точки зрения Эрзум все логично вполне, глупо не иметь стража, если такая возможность есть. На мой взгляд, её не должно быть)) 

Да, но про это он не знает тем более

Не странно. Я бы вообще на месте стражей не брал никого из высших семей Империи, потому что конфликт интересов. 

С другой стороны, взять на низком звании, без доступа к гостайне тоже валидный вариант