Евгений Дмитриев

С высоты современной цивилизации очень уж он наивный и поддается банальным манипуляциям) хотя по мерке Вечных песков это небось хитрые политические/пиар технологии

Посмотрел вашу подборку. 

Роман Романовича рекомендую другую серию прочитать - Повелитель разума. Там всего 2 книги, так что развлечение на день. На мой вкус, лучшая серия, жаль, что продолжение вряд ли будет. А еще рекомендую попробовать Александра Зайцева и Петра Жгулева. 

Мда. Дурак этот Эрегихон 

О, ну слава Богу. 

Следующий акт

50 знаков на только опубликованную книгу несколько нереалистично) но будем пытаться.
Вроде, на ютубе 4 слова достаточно

Ну вот там не было четкого указания, по моей памяти) 

Поэтому и вкинул бомбу-ржомбу

Кроме прочего, жду, что 

Вроде, по тексту этого не было

Коммент из 6 слов для продвижения :) 

"...Я шепотом песка зову вас, я звоном капели молю вас..."

Я уверен, что Стражи вполне имеют волю отказать Эрзум в принятии к себе очевидного шпиона. Потому что на лоббиста он как-то не тянет. 

Да, с точки зрения Эрзум все логично вполне, глупо не иметь стража, если такая возможность есть. На мой взгляд, её не должно быть)) 

Да, но про это он не знает тем более

Не странно. Я бы вообще на месте стражей не брал никого из высших семей Империи, потому что конфликт интересов. 

С другой стороны, взять на низком звании, без доступа к гостайне тоже валидный вариант

Ну а про то, что Леград мастер указов он просто не знает

Да, мне тоже кажется, что включение запрета как минимум опрометчивое действие со стороны шэна Эрзум. 

Он буквально планирует сражаться против лучших бойцов в зонах запретов - Небесного меча. Возможно, он просто боится сектантов больше, чем вышедших из повиновения недобитков (что довольно ожидаемо, в целом), но проблема с запретом движения духовной силы в том, что снять его можно будет только из зала сердца. 

Так что я бы начинал с чего-то менее забористого

Хорошее предположение, кстати) но потом будут проблемы с неучтенным повелителем

Я все понимаю, но исходил из того, что это центр ойкумены. И если судоходство есть, то будут и подробнейшие лоции, маяки и все на свете. А ветер обеспечат шептуны. В итоге, смены по 3 человека, а остальные могут отдохнуть (и помочь сняться с мели в редких случаях). Как-то так. 

К тому же, это же не горная речка. Равнинные - широкие и спокойные. Возможно, больше угрозы ночью от ахалгов будет, чем от мелей. Ну и оверол это куда быстрее путешествия с обозом ну вот 200% уверен

Да, но не нужно делать остановки на ночь. И если есть необходимость в обозе, то это тоже ускоряет ощутимо

Вообще-то, без дураков так и есть

А дальше "Последняя Квинта", согласно логике событий, да? 

Цинь Ши Хуан-ди реально легендарный типок

Спасибо за главу!
Честно признать, я подутомился от сравнения Дивии с хищной кошкой. Оно возникает (по ощущениям) каждый раз, когда про нее заходит речь, и уж как минимум раз за главу.
Архетип понятен, спасибо, я уже устал от повторений. Тем более если добавить что-то новое, это только украсит образ и сделает его объёмнее

Дальше ожидаю снова арку в целом про человеческую подлость, политику и интриги 

Как там на ютубе пишут? 

Комментарий из четырёх слов :) 

Кроме шуток, не понимаю, чем это принципиально хуже ситуация, чем битва с высшими. Как будто-бы, шанс выживания очень хороший

Внешние ссылки можно сделать, и можно сделать что-то типа дока со сносками

Возможно, про это не знаю ничего. Но подозреваю, что это англоязычный тренд. Что не отменяет, что возможно русскоязычные подростки знают это в таком варианте. 

Просто Лео я в этом не подозреваю

Доброй ночи) 

В целом то да, вот только не использует его никто практически. Могу порекомендовать как и юзеру из другой ветки проверить эту сентенцию в корпусе русского языка)) 

Ну и да, мой источник - очевидно публичный, иначе все это не имеет смысла. А публично говорить про непотизм имеет смысл только в ограниченном спектре вопросов, очевидно

Ну простите-простите. И все же, здравого смысла, умения гуглить и возможно любознательности достаточно, чтобы решить эту головоломку)) 

Естественно, никто - сильное обобщение. Собственно, вывод неправильный в том, что оказалось, что Лео - политолог по образованию, из-за чего он действительно это слово знает скорее всего не из того источника, о котором подумал я. 

Но шанс на это - крайне маленький. Если хотите, можете посмотреть в корпусе русского языка употребления слова непотизм)) посмОтрите, насколько часто оно встречается. 

И насчет непонятно, ну непонятно и ладно) тут либо меня поймут, либо нет, оба исхода для меня равно удовлетворительны, потому что вся эта дискуссия некий байт)) 

Если немного подумать, все станет на свои места

Сохраню интригу пожалуй. Но можно немного подумать и догадаться, о каком отборе речь. Хотя если Вы политолог по образованию, то как я написал в другой ветке, скорее всего все это рассуждение ложно

О, политолог по образованию. Тогда я может и неправ даже
Но нет, слово так себе известное, с учетом общей аполитичности (которая вполне культивируется) россиян

Тем более, что это кажется второй раз уже

Ага, Лео, вот ты и попался!!
Слово непотизм не знает никто на самом деле, а вот сравнительно недавно использовал кое-кто, и теперь некоторые знают. Выборка по признаку получилась))

Лео, все супер, но некоторые слова в последней проде выделены голубым - видимо, следы редактуры. 

Мне то с кайфом, но суммарно это несколько неопрятно выглядит

Точно! 

:)
Этот вывод Вы сделали из моих слов самостоятельно. Я вообще не имею привычки обобщать или говорить заочно о ком-то, что тот быдло.
Но забанить право ваше, не отнять. Хорошего вечера!

Точно?) сходите проверьте. Проходные по сумме баллов по России везде строго ниже, причем иногда довольно существенно. 

Именно поэтому я и говорю про отрицательный отбор

В какой вуз сложнее поступить, педагогический или нет? 

Кстати, язвить - плохой тон в полемике) 

Дак понятно, иначе совсем похожие цифры были бы. Я это к тому, что чем меньше библиотек (читай - чем меньше известность), тем лучше стата. Странно как будто

Джиджи, есть ощущение, что количество лайков довольно похожее на всех трёх книгах 

В одном мы солидарны) 

Мне злые люди, которые клеймят, не разобравшись, тоже не нужны) доброй ночи

 В другом треде я написал, что не буду больше отвечать, поэтому только скобочки))

))) 

Это довольно удобная позиция: "все вокруг говно, ты ещё пойди докажи, что зачем-то мне нужен". 

Если ты приходишь в комментарии к блогу, здесь обсуждают мнения. Факты обсуждать нет смысла, ты их постулируешь и все. Поэтому обсуждать имеет смысл именно то, что выдумано, и только это. 

И опровергать я тебя ничего не просил. Ты можешь согласиться с позицией, можешь нет, мне глобально все равно. Мне скорее хочется, чтобы получилась интересная дискуссия (но это не тот случай, увы). 

На этом я, пожалуй, больше не стану тебе отвечать. Не вижу смысла. 

И да, добрее нужно быть, добрее

И между моим ответом и твоим комментом прошло не больше 20 минут. А когда ты редактировала я не имею понятия, но видимо за это долгое время с 15 до 22)) 

Нет, все это время я был занят. Я прочитал блог, написал два комментария и ушёл делать дела. Как закончил, зашел что-нибудь прочитать и увидел ответы. 

Только и всего

А ты на чём основываешь свою позицию, что мое мнение - ахинея? 

Я не выдаю ничего ни за что, читая комментарии в интернете ты нигде не получаешь гарантию, что тебе выдают факты и только. 

Хотя и я мог написать, что речь про ИМХО. Извиняюсь, что не сделал этого сразу, теперь ты в курсе. 

Но знаешь, на то это и комментарии к блогу, чтобы делиться здесь своим мнением. А если ты хочешь факты, то иди и проведи социологическое исследование на тему, а мне хватает моего мнения. 

И я в который раз прошу тебя быть уважительнее к другим людям. Нет нужды оскорблять чужое мнение

Источник моей трактовки - мой головной мозг и мой опыт. Из этого я делаю вывод, что там есть отрицательный отбор. Ты можешь не соглашаться с моей трактовкой, но я дал тебе возможность проверить мои слова в некоторых местах. Вместо того, чтобы говорить, что мои слова бред, сначала сходи и проверь)) или не говори, что бред, а говори, что придерживаешься другого мнения 

Так сложно вежливым быть что ли?)