Евгений Дмитриев

-0.14

Как говорил Козьма Прутков, "если у тебя есть фонтан - заткни его"

Если у тебя есть мост - он должен обрушиться

Вообще, довольно ожидаемо

Уже и не нужно рисовать :) 

Так то да, но имена явно на Великую степь отсылают. Убилей - Хубилай, военоначальник Тэмучина, Тимус - Тимур, тоже понятно 

Часы чтения лучше всего, вроде бы. Но и остальное влияет

Ну, пока только трейлер :) смотреть нескоро ещё. Но вторая была вполне хороша

А вообще, это реакция на трейлер третьей части! 

Только на первой, вроде

А, он прочитанные скрывает! Я понял

Почему тег с топором по жизни ищет только одну книгу из цикла?

Расколотую битвой синеву небес рекомендовать это сильно. Ну зато она закончена, вроде

Даб, я помню справку. Топик начался с того, что я прочитал в тексте, что в сотне 5 триосмий :) опечатка, но это не было очевидно, потому что мало ли. Но за подробный ответ спасибо! 

Я абсолютно не спорю с тем, что в подобных структурах царит перманентный хаос, нехватка командиров и чего угодно ещё

Недаром, современный формат пришёл к бригадам, которые по своей сути абсолютно ненормированы

Но, вообще-то, важно, что изначально задумка есть. 10 десятков в сотне, 10 сотен в тысяче, 10 тысяч в тумене. Меня больше эта онтология смутила, что не реальность подводит, а даже на уровне идеи, юр. лица, если хотите, ерунда. 

Вредный редактор полезный, да! 

Командный состав что ли не считается? Все равно не бьётся

В сотне 5 триосмий? непонятно

Это вопрос статуса, а не знаний в его случае. И не силы

Впрочем, я бы не хотел такого развития

Насчет сюжета: 

Резюмируя: промежуточное или окончательное решение с Дизир, контакт с Изардом, конфликт между ними не происходит (возможно, лечение и задания). В империи эскалация конфликта с уже имеющимися врагами или путешествие в долину меча

Про название: 

Перековка. Пятый пояс (возможно, Перековка. Земли ордена или Перековка. Долина меча) 

А вот генерацию недолюбливаю, так что никаких картинок от меня (

P. S. С почином меня, первый раз пишу!) 

Ну я это скорее как нарицательное использовал, типа киношный момент. Но решил через мем понятно объясню

Вот она, пошла генерация синемы

Неполные часы были раньше, чем полные ;) 

22.45 

ладно

Без комментариев

Никогда не занимался таким... Видимо надо начинать!) 

Ну вот а я считаю, что не должно быть механизма запрета на репродукцию. В моем понимании это близкая к фашистской, геноцидальная практика

Нет, конечно. А если кто-то другой убийца, то это повод тоже быть убийцей? 

Ладно, раскрою

Моя претензия исключительно к тем, кто говорит, что нужно запретить рожать. Я считаю, это нарушение базовых прав человека

Вы писали, что "вдруг дети начнут оценивать родителей" - переоценка родителей детьми всегда происходит в переходный возраст, это естественный процесс. 

Так что в данном случае, Вы просто решили, что лучше меня поняли мой же посыл - видимо, даже не прочитав ветку ниже. 

Очень жаль и ещё раз хорошего дня! 

А, ну раз вы лучше знаете, что я говорю, то хорошего дня! Спорить не стану

А в психологических проблемах виноваты преимущественно родители - это научный факт, почитайте исследования

Я считаю, что можно. 

А нужно или нет - это выбор человека. И запрещать человеку делать этот выбор неэтично. 

Ну, как минимум наше государство (и кажется подавляющее число других) избрало иной метод взаимодействия с этим - лишение родителей прав на уже родившихся детей. А примеров ввода ограничений рождаемости в современном мире я не знаю

Во-первых, спасибо за ответ! А то что-то минусить минусят, а по сути возразить не может никто, как-то удивительно выходит

Нельзя просто взять и обозвать евгенику неэтичной "патамушта так делали нацисты"

Я согласен! Но вы исказили мой аргумент, сделали более сильное заявление, чем делал я. 

Есть такое понятие, как естественные свободы человека - такие как свобода передвежения, свобода слова и прочие. Можете погуглить

И хоть среди них нету свободы размножения, я также считаю её естественным и неотчуждаемым правом любого человека. 

Есть еще такое рассуждение: если бы ограничение в рождаемости было по национальному признаку, это признали бы геноцидом. Если русские будут принимать законы об ограничении рождаемости русских, это как?) 

регулирование репродукции людей, больных тяжелыми наследственными заболеваниями

Вы знаете, для меня это напоминает феминистический дискурс. Я считаю, что ограничивать законодательно нельзя. Потому что это создаёт почву для дискриминации. Но я согласен, что изучать можно, и человек может добровольно отказаться от репродукции на основе своих генетических данных. А запрещать нельзя

практику абортов по факту передачи плоду наследственного заболевания

И знаете что? Аборты полностью добровольны! Так что здесь у меня никаких противоречий нет

Завершая: фашизмом будет навязанная регуляция со стороны. Для меня здесь дело не в евгенике, а в очевидно геноцидальной практике и в нарушении базовых свобод. 

На то они и базовые, что принадлежат любым людям, даже идиотам. Не устану повторять, что человека нельзя судить за то, что он идиот. Только за преступление

Вы неправильно поняли мой посыл. Прочитайте мои комментарии ниже по ветке

Да, прикольно. Первый раз в жизни минусов наелся за антифа высказывание :) 

И да, я считаю абсолютно неэтичным лишать кого-либо шансов на репродукцию. Это фашистская практика, так поступали с евреями в третьем рейхе. Мне жаль, что для Вас это не очевидно. 

Любое движение в сторону подобных законов имхо это абсолютно ненормально. Люди бывают разные, в том числе и идиоты. Это неизбежно. И да, это отрицательный отбор: именно у идиотов чаще сложные семейные ситуации и потом всю жизнь психологические (и подчас психиатрические) проблемы у детей (особенно старших). 

Но это не повод принимать фашистские законы, только и всего. 

Раскрою тайну, то, о чем я пишу - это игрек-хромосома. Мужской пол. Всем мужчинам нужны принудительные курсы по управлению гневом? Неплохо

И да, в России процветает остракизм в отношении людей с психическими отклонениями, люди скорее доведут до крайности чем пойдут за помощью или отведут близких за помощью, ведь это "поломать жизнь", как будто поход к психиатру делает людей нелюдьми.

И это большая проблема. Я про это не писал ни слова, поэтому зачем Вы в этом треде мне про это пишите, я пока не понял. 

Интеллектуальное упражнение. Вы знаете, генетически предопределено: некоторые люди будут в 4 раза агрессивнее прочих. 

Как вы думаете стоит поступать с такими людьми? Может, запретить размножаться? Может, принудительно лечить? Или ограничивать в правах? 

Я считаю ровно наоборот)) перечитайте сообщение мое. 

Впрочем, ниже тред об этом

А, ну кажется Ваши слова не противоречат моим. 

Про эффективность говорить не буду (хотя кажется почти очевидным, что организованный коллектив обычно эффективнее), тк не разбираюсь. Вспоминал по школьному курсу истории! 

P. S. Хотя современная налоговая система, кажется, устроена скорее как оброк, чем как барщина... Но и это не область моих компетенций, так что не примите случайно за истину!) 

Емнип, оброк ближе к современной системе налогооблажения, когда крестьянин (или ещё какой-нибудь работник) работает на себя, но платит часть землевладельцу. Барщина - не в процентах от наработанного, а фиксированный выем. 

Хотя, если рассуждать в оптике негативного отношения к капитализму, то все складывается! 

Я все же надеюсь не оброк барщиной, а наоборот

А то какой-то регрессор получается

А Вам сочувствую... Но не во всю силу, потому что сам бы сделал так же (если бы смог)

Поздравляю!) 

Обошёл меня на десяток секунд, черт этакий)) 

Вот вроде ни словом меня не оскорбил, а ощущение, будто пока читал дерьма наелся

Нехорошо, добрее нужно быть и вежливее 

P. S. А нет, таки оскорбил, не удержался. В последнем предложении :) 

Интересно, что первые комментарии хвалебные, а дальше ни одного. 

Думайте