13 011
37 156
5 132
6 738

Заходил

Написал комментарий к посту Погадаем?)

Гадатель он называется, предсказатель или прорицатель. В хороший день - жрец/волхв. 🤓 
Предсказать вам что-нибудь гнусненькое? У меня знаете ли частенько сбывается... 😈 

Написал комментарий к посту Погадаем?)

5 - суета, бессмыслица "имитировала" отлично подходит.
1+3=4 - стабильность, прочность но и ограниченность. "Чёрное дерево" - вполне оно. 😅🤓  

Написал комментарий к произведению Идеальная семейная сага (синопсис)

Весело, здорово. 👍🤝 

Пара моментов:

1) Антиагитка остаётся агиткой.

2) В моём больном восприятии (и только в нём) текст довольно злой. Это от вопиющей несовременности описываемого идеала или от того, что он, как всякий идеал, совершенно не достижим? 😒 

Написал комментарий к произведению Падение «Яйца»

Снесла яйцо додельница Пеструшка.

Дед с бабой били – не разбили, ну – калеки!

А мышка, по профессии норушка,

Хвостом махнула, и яйцо – салям алейкум!

👍🔥 🌹 

Полный восторг!

Написал комментарий к посту Размышлительное

Люди разные.
Слишком многие и слишком часто склонны не задумываясь принимать на веру то что говорит или пишет "авторитетный", симпатичный или просто бойкий собеседник. Сейчас, раньше...
Понятно, что раньше было лучше. Небо - голубее, мороженое - холоднее, одноклассницы - моложе, носки - без дырок. 😏 

Написал комментарий к посту Размышлительное

Если Реми врач с университетским дипломом, то может, а скорее должен принадлежать к студенческому братству и среди других высоких искусств изучать и фехтование.
К юристу Гизов Николя Давиду это тоже вполне относится.

Что удивительного? 😏 

Написал комментарий к посту Рекомендашки: античка и ПТСР

...как Гай Марий во сне "воевал". Хотя кто знает, что тому причиной - военное прошлое или банальный алкоголизм...

ИМХО главная причина там - ущемлённое сенатом ЧСВ. Реально настолько туда хочется, за славой и совсем немного за золотишком, что "даже кушать не могу". Поэтому днём без закуски пью, а отрубившись во сне туда попадаю и наконец могу опять покомандовать. 😡

Написал комментарий к посту Для души

Я это знаю, вы это знаете... А стереотипное мышление говорит, что так удобнее. Мнением об этом зайца интересуются увы не все. 😒 

Написал комментарий к посту Осип Мандельштам.

А вот это - моё любимое! 😍🌟 
Так обычно проявляет себя наследственная интеллигентность и эффект Даннинга-Клюгера. 💐 
Заслуженный "Игнор лист".

Пожалуйста не забудьте добавить меня в свой.  😅 

Написал комментарий к посту Осип Мандельштам.

Вы не пробовали просто это вбить в поисковик

Ну прям уели! 🤝 Даже шапку прподнял.

Кое-где (не у нас) порой даже...

Это там где недавно установили лимит для чернокожих в несколько тысяч "убитых енотов" на не наказуемые кражи? 😅 
Да, я тупой, поэтому не сразу сообразил какой терминологией пользуетесь.

Извините, дискуссии не будет.

Вера в человечность наглосаксов и использование их смыслов/подходов в гуманитарной сфере по моему главная причина крушения "Красного" глобального проекта, СССР и многих других несчастий.

...такая фраза едва ли возможна

"Есть много друг Горацио..."(с) Бывает, не у нас, но бывает.

Написал комментарий к посту Осип Мандельштам.

Про "текст".
Всё течёт, всё меняется. Вполне возможно, что многие подлые глупости сделанные в 1991 году и около поотменяют и пересмотрят.

Кто неведающий?

"Из десяти девять..."
Применительно к моменту развала СССР это:
1) Масса населения которая считала что при капитализме будет свобода всякого разного, но сохранятся социальные блага(хер там ночевал).

2) Парт/хоз номенклатура которая считала, что можно поделить и удержать соц собственность(поделить - да, удержать - у очень немногих).

3) Творческая интеллигенция которая думала, что изменятся только гонорары в сторону Голливуда(а остались места только для пидорасов при клоунах и только дешёвые).
Ет цетера, ет цетера...

Написал комментарий к посту Осип Мандельштам.

Действительно интересно.

Поэтому позволю себе еще одну реплику.

Будем считать, что один продолжает говорить спускаясь по лестнице, а второй с балкона во вслед кричит. 😀 

Принуждение человека к молчанию или прямому вранью воспитывает фарисеев...

Тут и далее соглашусь почти полностью.

Единственное: право предполагает ресурсы на его реализацию (в нашем случае это защита государством свободы совести и слова), но и не может не идти рука об руку с ответственностью.

Свободой можно злоупотреблять поэтому она должна заканчиваться там где начинает ущемлять других людей. А границы эти определяет политическая власть при непротивлении большинства. И государство же следит за соблюдением этих границ.
Политические режимы меняются. Меняются и мнение большинства и границы дозволенного/справедливого/общепринятого. Плавают налагаемые социумом через государство ограничения свобод. Но они всегда есть. И всегда, слишком далеко уклонившимся от середины будут напоминать, что государство суть аппарат принуждения.

Тогда и двуличия будет поменьше, что на человечестве отразится благотворно.

Золотые слова! Как говориться "Богу в уши". Жаль, что по моему, это не реально в близкой исторической перспективе.

Написал комментарий к посту Осип Мандельштам.

Серьезно?

Абсолютно! Призыва к действию нет. Темницы сами рухнут и будет счастье. Когда не сказал. ЧСХ не ошибся, лет через 30 их всех, кто дожил, выпустили.
На "поддержку переворота", правда только моральную, вполне тянули его официальные показания. Стихи не добавляли ничего.

Я исхожу из неотъемлемого права человека говорить, что он думает.

Поддерживаю. Однако, человек должен за свои действия(а слова тоже действия и иногда очень сильные) нести ответственность.

Не может быть за это никаких последствий, кроме слов других людей, несогласных.

Категорически не согласен. За призывы к геноциду, свержению правительства и много чему ещё всегда сажали или убивали. И ещё долго будут. Часто превентивно. Даже если эти призывы выражены в гениальных стихах. Это естественно и правильно.

Свобода совести.

У человека внутри. Поэтому отобрана быть не может.

А если страх тюрьмы или смерти заставляет от убеждения отказаться, то убеждения эти фальшивые.

они не от Бога

Я не настолько самонадеян чтобы решать за Бога.

доказывает СССР

Ничего не доказывает.

Во первых - частный случай, во вторых - там много факторов и назначать мифическое "отсутствие свободы(любой) в СССР" главным... очень смело.

А стихотворение, за которое Мандельштама сгноили, осталось в умах и сердцах.

"Ведь миллиарды мух не могут ошибаться!"(тм) 😅 Или вот ещё: "Из десяти девять не ведают отличия света от тьмы, правды от лжи, чести от бесчестья и свободы от рабства. Не ведают такоже и пользы своей."(С)

спасибо за дискуссию

Взаимно! Со всем уважением.

Нам не по пути.

Верно. Идите с миром. Да будет жизненный путь ваш долог и благополучен! 🤝 

Написал комментарий к посту Осип Мандельштам.

Согласно Постановлению ЦИК СССР, СНК СССР от 5 ноября 1934 № 22 «Об Особом совещании при НКВД СССР» Особое совещание имело право применять к лицам, признаваемым общественно-опасными:

ссылку на срок до 5 лет под гласный надзор в местности, список которых устанавливается НКВД СССР;высылку на срок до 5 лет под гласный надзор с запрещением проживания в столицах, крупных городах и промышленных центрах СССР;заключение в исправительно-трудовые лагеря на срок до 5 лет;

Иногда тройки вполне себе были. И не только "за сотрудничество".

Наверх Вниз