Алексей Авгур

Душевно.  

Пари?

автор воспримет критику правильно

Думаю, что нет.

Разбор -  

Согласен со всем кроме:

Видит недостатки и проблемы окружающего мира.

Солипсизм, это для слабаков. Настоящая "Мировая Ось" не нуждается в доказательствах своей роли.   Точь в точь, как героиня (автор?). Единственная проблема мира для неё, это то, что он плохо подходит для существования настолько возвышенной сущности.  

Банально. Что-то объяснять - бессмысленно.

Тьмы низких истин мне дороже
Нас возвышающий обман...

«Главная мысль этого произведения — "где родился, там и пригодился"».

Иногда к этому сводят и сказку "Колобок".  

Обстоятельства решают, да, но результат налицо.

Таково се-ляво. И это хорошо! Иногда...

Окончательно охамев (ибо Автор всегда прав  ), позволю себе не согласиться.

не в проснувшееся национализме

100%. Однако, проблема не в том, что

осознание пришло поздно

а в том, что он пришёл к этому, как к протесту и не изнутри. Эквиций сам вдавил в него это понимание.  

Продолжение КВ с рабочим названием «Свод Гнея»

Запомнил, буду ждать.  

Простите, а "Казус Варды"?
Для мальчика Эквиций был вполне себе личным Богом, а потом ярко и довольно демонстративо себя убил. И видимо не в первый раз.  

А какой сюжет вы здесь находите? Не осада точно. Поиск и возвращение, ИМХО, тоже не очень подходят...  

Скорее интерпретация бородатого анекдота.  

Но если подумать... 

Проще, но иногда совершенно бессмысленно...  

Пока пессимистка и оптимистка спорят о своих наполовину пустых или полных стаканах, реалистка, заранее отпившая по пол стакана у обеих, спокойно досасывает карамельку. 

Рецепт запомню.  

Как скажете!  

Но мне эта вещь раньше не попадалась. Так что и вам спасибо.  

А? как по вашему? по нашему — смышлен.

Красавцы. И Шмек, и Бёлль и вы.  

На каждый вопрос есть чёткий ответ:

У нас есть «максим», у них его нет.

"Служенье муз не терпит суеты"(с)  

Даже если суетиться пытается собственный одинокий гармон.  

Рассказ - милый и ностальгический, разбор - .

Мотив имперского, а потом и советского руководства?
По семейным преданиям или свои мысли.

И кстати, "ОЧЕНЬ большим начальником" в "советское руководство" тем не менее не входит? Странно это...

Не системно, правительство и русские вообще, а соседи в рамках очень старых конфликтов.

Или согласно семейных преданий я не прав? Перевернёте мне мир? 

Как же это здорово!  

Гомер, Гиппиус, Высоцкий, Бодлер - натурально сползаю под стол от хохота.  

Остальные тоже великолепны, но мне не так близки.  

Интересно, как зазвучат в теме Ломоносов, Некрасов и (была не была!) Овидий?  

"Не хватайтесь за чужие талии,

Вырвавшись из рук своих подруг..."(с)

Мы тоже не ангелы.  

Определённо, хочу знать где такое нынче встречается.

А вот для того чтобы "всё бросить и туда" или "в эти места ни ногой" пока не уверен.  

А. С. П. рыдает в уже пустую кружку. От умиления.

"РИ" - в данном контексте это "реальная история".

В Российской империи армян, таки да, не геноцидили.

Какая прелесть!  

Я видел порно много антиутопий которые с этого начинались.

Всё упирается в методы отбора людей селекции биоматериала который сможет в этаком обществе существовать.

Или в необходимость поддерживать настоящее "горение идеи" много поколений.

Не знаю.
Это надо спрашивать у слёта сексуальных меньшевиков* (ГД РФ) который их для нас штампует.

*ЛГБТ+ - экстремисты. Их пропаганда запрещена, контрпропаганда теперь тоже.  

И побольше законов богу законов!  

только одним способом

Поделитесь мудростью?

Да, не чокаясь.  

100%  

Хорошо сказано!  

Спасибо.  

Окъ, "клевета", все дела. Понял/отстал. Разберусь.

А как площадка этих сексуальных меньшевиков называется?  
Без ссылки, просто "скажи мне имя"(с). 

Обе хороши.  

Рад, что у меня есть внимательный друг и читатель.

Взаимно и всегда пожалуйста!  

Спорить не буду

Точно не ради спора. Сам надеюсь посмотреть на произведение с новой для себя стороны.

Сергей Мельников поднимает сложные и не имеющие однозначного ответа вопросы.  

Ещё три ремарки и "завершаю дозволенные речи".  

1) спасовал перед многочисленными родственниками

Альтернатива? Выставлять всех, чужаку = устраивать грандиозный скандал с хорошей вероятностью добить им бабушку. Тут Зоя должна сама сказать "первое слово". Она выбрала - терпеть.

2) по инерции делает вроде бы благородное дело

Пробовали ухаживать за не родными стариками или тяжелобольными? ИМХО - работа адская. Прежде всего потому, что часто (не всегда, но) дико неблагодарная.

По опыту - делать такое "по инерции" просто невозможно. Выгорают и очень мотивированные люди.

3) Отказ от своего же предложения о прогулке весной...

Да, это сильный аргумент. Сомнения и колебания. Может ещё перерешит?

Всё!  

В любом случае рассказ интересный, а разбор - .

По списку книг пройдя до половины...  

Первый раз вынужден не согласиться с вашей оценкой персонажа.

Дмитрий человек довольно слабохарактерный, инертный и инфантильный. Не способный бороться, не имеющий внутреннего стержня, просто плывущий по течению.

Этот "инертный" сам взял на себя уход за полуслепой и глухой старухой с довольно вредным характером. Делает то, на что "нет сил и времени" у её кровных родственников-наследников. Делает регулярно, из месяца в месяц. Несколько лет подряд. Единственная "выгода" - отработать психологическую травму от смерти своей мамы.

"Инфантильный" он настолько, что через многие годы чувствует ответственность (да, преувеличенную) за то, что тогда не справился с ситуацией и теперь в похожем случае пытается всё сделать правильно. Через сомнения и колебания (только у дураков и негодяев их нет), но идёт и делает!

"Слабохарактерный", но жена его поддерживает безоговорочно! Вы, простите, часто такое в жизни наблюдаете? Я - нет. Тут либо она - святая, либо он умеет донести до неё (не обидев!) правильность и важность своих действий.

"По течению" он доплыл к тому, что только ему можно доверить срочный ремонт засбоившей сложной диагностической аппаратуры. В стиле: позовите Дмитрия и всё будет окъ, ни контроля, ни "плана Б" не нужно. И это отлично чувствует заезжий иранский мудрец.

"Не имеющий внутреннего стержня". При всём уважении, у данного персонажа титановый лом вместо позвоночника! Вопрос о смысле жизни вечен, как сама жизнь, но даже от такого вопроса он не уходит, не пытается отмазаться красивой выдумкой. Не сразу, но находит для бабушки нужные слова и смыслы. 

"Твёрдый характер, как трусы, стоит иметь, но не стоит всем постоянно демонстрировать"(С).

Обстановка не располагает, поэтому и может показаться, что у героя стержня нет.
Но, воля ваша, но по моему Дмитрий из тех пяти праведников без которых не стоять городу.
Разумеется, всё вышеизложенное строго ИМХО.  

Гарантий никаких 100%.  

Некий джентльмен заблудился в лесу и стал кричать.

- Hey! Somebody! Help me!

Из кустов выходит медведь и говорит:

- Excuse me, sir! But why are you shouting so loudly?

- I wanted to be heard...

- You got the result, sir... But I'm not sure if it's going to be good for you.

Отличный разбор.

Напомнило:

... И умер хорошо. Во сне, с блаженной улыбкой на устах. Не то, что все эти обгадившиеся пассажиры!

Соратники! Очень важно не быть пассажиром в автобусе своей жизни.  

Почему тогда не "Смешивай и разделяй"?  

Уже банально, но верно.
Просто способов проработки своих недостатков (или эскапизма) несколько и "каждый выбирает по себе"(с).

Это нормально.  

Красиво. В заданных миром условия вполне реалистично.  

Красивое.  

Прям хочется потискать!  

Наверняка Лиса возьмёт свою плату. Наверняка не деньгами и не факт, что с пациента или заказчика. На месте недорепетированной подруги я бы привёл в порядок все земные дела.  

Рассказ - огонь.