Алексей Авгур

Очевидно именно поэтому НАСА так тщательно скрывает свою "добычу" от сколько-нибудь независимой экспертизы.  

16 декабря 2020 года китайский космический аппарат «Чанъэ-5» доставил на Землю 1731 грамм лунного грунта.

Это тоже о 

о техническом различии лунных программ СССР и США

А логика наука универсальная.

Пока прочитал "халявный" фрагмент и остальное отложил на потом. Пусть "сок даст", ну или вдруг скидка будет.  

Первые впечатления - самые благоприятные. Интересно, достоверно. Я лично сильно менее эмоционален нежели ГГ, но похожих ребят встречал. Тем интереснее будет сравнить реакции и ощущения.
Вдохновения и удачи!  

А "тело силуэта" добило окончательно.

Окъ.
Несколько меньше.

Антирусская истерия - стандарт для Европы и иже с ней со времён Ивана 4-го. Пребывать в спокойном состоянии нормальный европеец может только о существовании  России не зная.
Я утрирую конечно, но не слишком.  

Посмотрите в этих ваших интернетах какими партиями до сих пор автоматы доставляли на Землю реголит и прочее с Луны.
Партия в 50-100 кг будет безусловным доказательством пилотируемой экспедиции.

ТП - технические параметры. В частности Г - грузоподъёмность возвращаемого модуля.

Тупо.

Предъявите 50 кг лунных камней из более чем 400 "доставленных".  

Даже сейчас автоматикой это сделать проблемно, но часики тикают. Прогресс-с.

Но это невозможно.

Почему? Не хотим-с.   

каким именно должно быть доказательство, после получения которого вы скажете "да, теперь я понимаю, чтт всё это время был неправ"

Тупо.
Предъявите 50 кг лунных камней.
Даже сейчас автоматикой это доставить проблемно, но часики тикают. Прогресс-с.
Но это невозможно. Почему? Не хотим-с.  

истерия последнего времени

Вы имеете в виду последние 500 лет?  
Уважаю мыслящих в таких длинных временных интервалах.  

100%  

Вот он для Кота очередь и занял. Чтобы раньше времени цепью не светить.

Ибо всё проходит...  

Дык и встречный тоже.

Шёл, встретил медведя, при встрече сама собой образовалась стопка кирпича...
Надо ведь как-то объяснить аборигену откуда. Вдруг у них в лесу с этим строгости...  

Просто первая, искренняя реакция на этакий заход...  

Чисто на нервах.

- Здравствуйте. Пироги принесли? – вежливо поинтересовался Медведь.

- Нет, только кирпичей стопку...  

К вам вопросов никаких. Боже упаси! Всё, что вы написали действительно более чем естественно. Просто красивый текст о любопытном явлении.

А вот "Александр А. Шувалов" - хорошо знает о чём рассказывает. Но сознательно транслирует только положительные эмоции о "хобби"(на самом деле криминальном бизнесе). Обеляет и романтизирует современных "Джентльменов удачи". Себя и коллег.

Если хотите, могу в личку немножко деконструкции вашего текста. В нём есть пара "хлебных крошек", но чтобы их видеть нужно быть чуточку параноиком или немного в теме.
Вам - удачи. Г-ну "Александр А. Шувалов" - спящего медведя зимой случайно выкопать. 

Невыразимая банальность преступления.
Просто гуляет человек с металлоискателем.

Увлечённо убивает историю...

Понятно почему "Остров сокровищ". Там, если не вдумываться, можно хорошенько пропитаться романтикой одного из самых мерзких ремёсел придуманных  людьми.

А интервью получилось красивое. Качественно романтизирующее криминал. И это грустно.  

Не уверен в точности цитаты:

- Фрэнки, сынок, ты знаешь что-то такое чего я не знаю?

- Дагги, дорогой, я знаю дохуя такого о чём ты даже не догадываешься! 

Столько экспрессии, а я совершенно не в курсе всех отягчающих подробностей дела. Может просветите?

И почему в данном случае надо опять нервничать, а не

... предоставить варваров их собственным раздорам.

Кому как, а мне нравится.  

Просто примерил на себя все отрывки по очереди. Где бы мне захотелось остаться.   Жизненный опыт-с.  

Женя.

Я вас понимаю и даже согласен.
Просто такое отношение к оружию показатель,  ИМХО, глупого презрения к оружейникам и человеческому труду вообще. Могу понять (не одобрить и не простить) такое "на бивуаках". Война слишком многое упрощает и пытается игнорировать. Но дома!? Клинок врага вешают на стенку. Проклинают, ломают и бросают в болото. Забывают на чердаке в пыли, хотя это уже тоже распиздяйство не красящее ни война, ни мага, ни купца...
А жирный персонаж этой страшной сказки просто сказочный дол@#%б.  

А пользуется сам он зонтиком. Потому, что палочку в руках не удержал.  

А за такое отношение к личным клинкам должна быстро созревающая карма на пустую башку падать... Парой кирпичей(здоровяку дюжиной).  

Здорово получилось!

Волшебно, красиво, жутко, почти безнадёжно, но под конец в меру оптимистично.

"Лавкрафт для юных чайников"(ТМ)   Продолжайте!

В каждой шутке, есть доля шутки...
Как раз выходить за очерченные рамки ИИ не умеет, а это оно и есть. Грубо, но эффективно и наглядно. Заодно тест самому профу. Человек ли он сам.  

2 или 1.

Тогда ответ - пока нет.
Текст выйдет, но человека убедить читать это будет не возможно. Разве что под угрозой насилия(по крайней мере меня).  

Возможно.
Сейчас пробовал почитать его рассказы...
Очень тяжёлый случай. Если он всё таки человек, то похоже ему нужен психиатр.  

Злой вы.  

Там к небу прилагались подвиг, грань бытия и признание кумиром. А у вас?
С другой стороны. Небо одно на всех и солнце равно светит мудрым и глупцам...

Вот как думаешь, брат-читатель, это пасхалка/оммаж/пародия на "небо Аустерлица" или автору и ГГ просто к настроению пришлось?  

Насчёт "шикарно" - полностью поддерживаю.

Читал. Нашёл данное чтение вполне приятным и весьма полезным.  

9 - Шикарно!
4 и 11 - очень интересно.
3 и 5 - вы можете раскрыть с интересной стороны.
Автор всегда прав. Вдохновения.  

Просто те рисовальщики были уверены, что ни русские, ни медведи до них не доберутся. Увы, эта уверенность тогда оправдалась...  

Холодильник - угадал;
С сайгака - похохотал;
Насчёт любителя мопедов - моё сожаление было бы явно фальшивым.
В целом - .

Извините, но "Русский медведь" мейнстрим уже минимум 200(если не 400) лет.

Не зачёт!
Где медведь? Куда изверги дели балалайку? И главное: почему на переднем плане отсутствует наполненный водкой самовар!!?  

... но, судя по отрывку, справедливо.  

Интересно, полезно.  

Пару вещей  уволок в библиотеку. Благодарю.

Рецензия №25 просто наслаждение! Так красиво пожелать "совершенствования в писательском деле"...  Не зря размещена в самом конце сборника. В порыве восхищения "срываю шляпу вместе с волосами"(с).
Продолжайте пожалуйста.  

Разумеется!  

Только потому, что если губы оскалить, то с артикуляцией будут проблемы... 

Из бункера в полуподвале отвечают:
А что поделать? Вера теперь не про мыслителей, а про толпу с оскаленными губами! А природы нет. Всё лоно её застроили улицами и притонами...  

Хорошо, что руководство не видит. За эдакую кулинарию в армиях 18-19-го веков полагались серьёзные дисциплинарные воздействия. Палок 50 минимум.
Интересно, насколько волшебники в этом традиционалисты?

Конфликт назрел! Катарсис или Откормленный  Полярный Лис мучительно близки. Но выход есть!

Извините, не удержался.  

Да, вы совершенно правы.
А потом Веллер гениально её "открыл", приписал конкретному историческому лицу(не собирательному персонажу в художественной книжке), переврал и опубликовал под своим именем. Профит!  

Отличная идея!  

Владимир Санин, "За тех, кто в дрейфе!"

Повесть опубликована в 1978 году.

Совершенно точно с тех пор стала бродячим сюжетом. За последние 40 лет слышал её минимум трижды, как эпизод из жизни ментов, лётчиков и спецназа ВВ МВД. И сам пару раз рассказывал такие "случаи со знакомым".