
Написал комментарий к посту Без комментариев…
Пари?
автор воспримет критику правильно
Думаю, что нет.
Заходил
Пари?
автор воспримет критику правильно
Думаю, что нет.
Разбор -
Согласен со всем кроме:
Видит недостатки и проблемы окружающего мира.
Солипсизм, это для слабаков. Настоящая "Мировая Ось" не нуждается в доказательствах своей роли. Точь в точь, как героиня (автор?). Единственная проблема мира для неё, это то, что он плохо подходит для существования настолько возвышенной сущности.
Банально. Что-то объяснять - бессмысленно.
Тьмы низких истин мне дороже
Нас возвышающий обман...
«Главная мысль этого произведения — "где родился, там и пригодился"».
Иногда к этому сводят и сказку "Колобок".
Обстоятельства решают, да, но результат налицо.
Таково се-ляво.
И это хорошо! Иногда...
Окончательно охамев (ибо Автор всегда прав ), позволю себе не согласиться.
не в проснувшееся национализме
100%. Однако, проблема не в том, что
осознание пришло поздно
а в том, что он пришёл к этому, как к протесту и не изнутри. Эквиций сам вдавил в него это понимание.
Продолжение КВ с рабочим названием «Свод Гнея»
Запомнил, буду ждать.
Простите, а "Казус Варды"?
Для мальчика Эквиций был вполне себе личным Богом, а потом ярко и довольно демонстративо себя убил. И видимо не в первый раз.
А какой сюжет вы здесь находите? Не осада точно. Поиск и возвращение, ИМХО, тоже не очень подходят...
Скорее интерпретация бородатого анекдота.
Но если подумать...
Проще, но иногда совершенно бессмысленно...
Пока пессимистка и оптимистка спорят о своих наполовину пустых или полных стаканах, реалистка, заранее отпившая по пол стакана у обеих, спокойно досасывает карамельку.
Рецепт запомню.
Как скажете!
Но мне эта вещь раньше не попадалась. Так что и вам спасибо.
А? как по вашему? по нашему — смышлен.
Красавцы. И Шмек, и Бёлль и вы.
На каждый вопрос есть чёткий ответ:
У нас есть «максим», у них его нет.
"Служенье муз не терпит суеты"(с)
Даже если суетиться пытается собственный одинокий гармон.
Рассказ - милый и ностальгический, разбор - .
Мотив имперского, а потом и советского руководства?
По семейным преданиям или свои мысли.
И кстати, "ОЧЕНЬ большим начальником" в "советское руководство" тем не менее не входит? Странно это...
Не системно, правительство и русские вообще, а соседи в рамках очень старых конфликтов.
Или согласно семейных преданий я не прав? Перевернёте мне мир?
Как же это здорово!
Гомер, Гиппиус, Высоцкий, Бодлер - натурально сползаю под стол от хохота.
Остальные тоже великолепны, но мне не так близки.
Интересно, как зазвучат в теме Ломоносов, Некрасов и (была не была!) Овидий?
"Не хватайтесь за чужие талии,
Вырвавшись из рук своих подруг..."(с)
Мы тоже не ангелы.
Определённо, хочу знать где такое нынче встречается.
А вот для того чтобы "всё бросить и туда" или "в эти места ни ногой" пока не уверен.
А. С. П. рыдает в уже пустую кружку. От умиления.
"РИ" - в данном контексте это "реальная история".
В Российской империи армян, таки да, не геноцидили.
Какая прелесть!
Я видел порно много антиутопий которые с этого начинались.
Всё упирается в методы отбора людей селекции биоматериала который сможет в этаком обществе существовать.
Или в необходимость поддерживать настоящее "горение идеи" много поколений.
Не знаю.
Это надо спрашивать у слёта сексуальных меньшевиков* (ГД РФ) который их для нас штампует.
*ЛГБТ+ - экстремисты. Их пропаганда запрещена, контрпропаганда теперь тоже.
И побольше законов богу законов!
только одним способом
Поделитесь мудростью?
Да, не чокаясь.
100%
Хорошо сказано!
Спасибо.
Окъ, "клевета", все дела. Понял/отстал. Разберусь.
А как площадка этих сексуальных меньшевиков называется?
Без ссылки, просто "скажи мне имя"(с).
Обе хороши.
Рад, что у меня есть внимательный друг и читатель.
Взаимно и всегда пожалуйста!
Спорить не буду
Точно не ради спора. Сам надеюсь посмотреть на произведение с новой для себя стороны.
Сергей Мельников поднимает сложные и не имеющие однозначного ответа вопросы.
Ещё три ремарки и "завершаю дозволенные речи".
1) спасовал перед многочисленными родственниками
Альтернатива? Выставлять всех, чужаку = устраивать грандиозный скандал с хорошей вероятностью добить им бабушку. Тут Зоя должна сама сказать "первое слово". Она выбрала - терпеть.
2) по инерции делает вроде бы благородное дело
Пробовали ухаживать за не родными стариками или тяжелобольными? ИМХО - работа адская. Прежде всего потому, что часто (не всегда, но) дико неблагодарная.
По опыту - делать такое "по инерции" просто невозможно. Выгорают и очень мотивированные люди.
3) Отказ от своего же предложения о прогулке весной...
Да, это сильный аргумент. Сомнения и колебания. Может ещё перерешит?
Всё!
В любом случае рассказ интересный, а разбор - .
По списку книг пройдя до половины...
Первый раз вынужден не согласиться с вашей оценкой персонажа.
Дмитрий человек довольно слабохарактерный, инертный и инфантильный. Не способный бороться, не имеющий внутреннего стержня, просто плывущий по течению.
Этот "инертный" сам взял на себя уход за полуслепой и глухой старухой с довольно вредным характером. Делает то, на что "нет сил и времени" у её кровных родственников-наследников. Делает регулярно, из месяца в месяц. Несколько лет подряд. Единственная "выгода" - отработать психологическую травму от смерти своей мамы.
"Инфантильный" он настолько, что через многие годы чувствует ответственность (да, преувеличенную) за то, что тогда не справился с ситуацией и теперь в похожем случае пытается всё сделать правильно. Через сомнения и колебания (только у дураков и негодяев их нет), но идёт и делает!
"Слабохарактерный", но жена его поддерживает безоговорочно! Вы, простите, часто такое в жизни наблюдаете? Я - нет. Тут либо она - святая, либо он умеет донести до неё (не обидев!) правильность и важность своих действий.
"По течению" он доплыл к тому, что только ему можно доверить срочный ремонт засбоившей сложной диагностической аппаратуры. В стиле: позовите Дмитрия и всё будет окъ, ни контроля, ни "плана Б" не нужно. И это отлично чувствует заезжий иранский мудрец.
"Не имеющий внутреннего стержня". При всём уважении, у данного персонажа титановый лом вместо позвоночника! Вопрос о смысле жизни вечен, как сама жизнь, но даже от такого вопроса он не уходит, не пытается отмазаться красивой выдумкой. Не сразу, но находит для бабушки нужные слова и смыслы.
"Твёрдый характер, как трусы, стоит иметь, но не стоит всем постоянно демонстрировать"(С).
Обстановка не располагает, поэтому и может показаться, что у героя стержня нет.
Но, воля ваша, но по моему Дмитрий из тех пяти праведников без которых не стоять городу.
Разумеется, всё вышеизложенное строго ИМХО.
Гарантий никаких 100%.
Некий джентльмен заблудился в лесу и стал кричать.
- Hey! Somebody! Help me!
Из кустов выходит медведь и говорит:
- Excuse me, sir! But why are you shouting so loudly?
- I wanted to be heard...
- You got the result, sir... But I'm not sure if it's going to be good for you.
Отличный разбор.
Напомнило:
... И умер хорошо. Во сне, с блаженной улыбкой на устах. Не то, что все эти обгадившиеся пассажиры!
Соратники! Очень важно не быть пассажиром в автобусе своей жизни.
Почему тогда не "Смешивай и разделяй"?
Уже банально, но верно.
Просто способов проработки своих недостатков (или эскапизма) несколько и "каждый выбирает по себе"(с).
Это нормально.
Красиво. В заданных миром условия вполне реалистично.
Красивое.
Прям хочется потискать!
Наверняка Лиса возьмёт свою плату. Наверняка не деньгами и не факт, что с пациента или заказчика. На месте недорепетированной подруги я бы привёл в порядок все земные дела.
Рассказ - огонь.
Написал комментарий к произведению Там, за горизонтом
Душевно.