frsx🕊️

А что видеть? Демиург есть, живые разумные есть (даже если тлен), мир на сиур влияние не менял вроде как, поэтому видеть и нечего

И как только со всеми этими явлениями, легендами и наблюдениями с планеты всё еще все не сбежали. Разве что кто-то не знает, а кого то держат 

Не очень понятно. Так они выделены как отдельные расы, или всё же люди? Если выделены, то не очень понятна фраза Мориса - ведь так вообще все расы любой одной но "с особенностями" назвать можно, а если нет, то место для 2 рас - пусто.

И еще, если выделены - а луури? Рас то 6 (либо количество рас не кратно шести а любое, тогда вообще можно не заморачиваться), а они вроде отличны от людей примерно в той же степени, что и нэгаши/когни?

Поэтому непонятно: то они выделяются в отдельные расы, то, по словам сэфес, нет...

Смутила данная цитата из "утро чёрных звёзд": "– Луури – это люди, – засмеялся Морис..." "...И луури люди, и когни, и дкхаты, и нэгаши. У рауф, между прочим, тоже куча подвидов..."  "...чешуйчатая кожа, третье веко, костяной гребень вместо волос. На вид – настоящие ящеры. Но геном у тебя и у нэгаши одинаков."

Вопрос - как я понял (где то в цикле информация была), в круге рас то ли 6, то ли 12. Знаю только людей, рауф, зивов (возможно) и атлантов (ну может быть, наверное..). А какие расы есть еще?

Почему не с "чёрных звёзд"?

Интересно, а если два мифологических существа?

Мне кажется это уже доходит до абсурда. И очень надеюсь что фантастику в целом не зачеркнут, основываясь на том, что там "не люди"

Но от вас. В определениях выше нет речи о других расах, соответственно они не подпадают под политику АТ, и соответствкнно вопрос не совсем понятен

...противопоставляются "нетрадиционным сексуальным отношениям", которые предполагают взаимоотношения между людьми, базирующиеся на...

Исходя из формулировки, традиционные и нетрадиционные - оба про людей, и "всякие там кицунэ, властные драконы" не подпадают

(тут не действует "всё что не в первой категории - то во второй")

Улетела

Это может сделать пилот, а не груз

Но (как они сами и говорили), с агентской подготовкой и навыками они "прошли" намного легче, чем должны были бы пройти те, чьё место они заняли. Я это имел ввиду

Этот поход - выглядит как путь, похожий на тот, что они проходили в "дороге из пепла и стекла". Только там было подмечено, что оно было бы вызовом для тех, кто должен был быть на их месте, а для них самих это скорее как прогулка. А сейчас - уже для них самих.

Основная проблема кажется в том, что даже есии человек находит цикл то начинает читать с середины или конца - что нашел, ничего не понимает и закрывает.

Архимагистр > архимаг

Много? Ну не так уж и много было

Какая еще эротическая линия? Читайте ваши отношения в другом месте. Не мешайте человеку развлекаться

Это смотря с чего начинать. Можно и с 10 книги стать наркоманом))

Ну так в целом то они уникальны. Просто варианты их возможного рисунка не бесконечны :)

В случае с лекарем, а тем более таким, как Михаэль, инсценировать - это отойти подальше (желательно за большое количество миров), заранее закопаться и самоубиться так, чтобы не нашел и не дай бог не воскресил

Так остальными стихиями труднее ударить. И разные стихии для разных целей. Да и применение стихии универсалов мы видел только два - в исполнении дочери (но ей 16 и она не училась, так что простительно) и ее матери (там конкретно вода была нужна)

Так культ демонопоклонников не означает, что он сам - демонопоклонник 

Больше бреда! Больше!

Так там не 8-10 осталось бы а больше половины (если я правильно прочитал)

В другой мир скорее всего улетел дед Курлыка, так как если бы улетел Курлык - это не объясняло бы появление его сильного родственника.

В первую очередь мастерство, энерги лишь в десятую. В начале он превозмогал, энергию одалживал потому что ее совсем не было так сказать. Потом было так же мало и он тащил за счет своего опыта. А когда ее стало просто достаточно - вот тогда примерно и стал сильнее остальных архимагов. За счет опыта. Этап, когда он этим опытом просто смог воспользоваться.

Так они оценили противника и поняли что добьют. И добили бы. 

Так я про то что все это в один цикл тут вот на ат поместить в один

Ну вот у меня вопрос такой возникает - почему бы не сделать упорядоченный цикл? Ведь история вроде как одна и идет последовательно

Почему "черные звезды" (4 книги), эта книга, "факторы" 3 книги, "русский сонм" 3 книги - это все не объединено в один цикл? История то одна и с одними персонажами, хоть и с такими временными промежутками. И не было бы странных вопросов, когда человек читает в середине цикла и ничего не понимает

Куда вышел? Как вышел? Когда войдет обратно?

Константин где то в этой же книге: "меня не интересует пол демонов..."

Почему "демонолог" в названии с маленькой буквы? Это же Демонолог!

Спойлеры???

Последнее не в рифму!

Уважаемый автор, как вы относитесь к "Меганезии" Розова? Просто интересно узнать ваше мнение

Википедия говорит об обратном.

Почему Дорничев??

Собирался все написать свое мнение да не мог. Но взгляд зацепился за комментарий от автора про "благополучие поганых шавок, загрызанного ребенка"... И вот, пишу.

Этот цикл (не помню номер книги) когда была программа "замены персонала" детских домов в каком то государстве... В "Дороги палачей" 1 книге когда перевоспитывали вампиршу... Автор старается транслировать мысль что "в каждом есть частичка творца" или "каждый может исправиться". Я с этим согласен. Но, в обоих ситуациях что я привел, перевоспитание "хищника" шло за счет "жертвы". То есть забываем о мучениях/мыслях/чувствах "жертвы", ведь мы занимаемся тут воспитанием! Ну и что, что он издевается над "жертвой"? Он же перевоспитается... Ах да, скажет "извините" и всё будет прекрасно, или как это планируется, а точнее в первом из вариантов даже реализуется на бумаге? А как же те мысли от автора что я привел в первом абзаце?

Кратко: воспитывая "хищника" аарн или мастера равновесия в зависимости от книги полностью забывают о страданиях "жертвы". Что там на уме у "жертвы"? Насколько изменяется психика от этого? Да плевать они хотели.

При написании "каждый может измениться" давайте не будем забывать о "другому тоже больно".

Как мы без проды целых два дня

Лайков больше у Лекаря но комментариев у Демонолога. Просто интересный факт.

Сразу говорилось - он просто не мог ему помочь, никак. Тяжелые заболевания причем в большом количестве, а энергии кот наплакал

Но гусей же он у какого то аристократа крал?

Ему приказали доставить людей низки, рядовых там, а подполковник не рядовой... Он и убил лишних))))

ГРИБНОЙ!!!!!!!!

Редактирует, записывает и публикует тоже в подвале и тоже под грибной настойкой!

Ярые?)) может яркие?

Мешает. Автор не может писать десять циклов одновременно. Из-за социопата 100% пострадает демонолог или лекарь