Андрей

Прочитайте внимательно собственное "Знакомство" непредвзято. Со стороны. Не как автор, как читатель. Но перед этим так же внимательно прочитайте "Основы психологии", "Введение в психологию" и "Логика и взаимодействие объектов психологических экспериментов". Так же не помешают труды Эжьена, Петорово, Канта, Фафинбаха и Эсселя. Ну и перечитайте "Преступление и наказание" и "Бесов" (две последние можно найти в интернетах, остальное в специализированных библиотеках).

С уважением незаурядному Автору ...

Наткнулся на "Первокурсника", понял наличия предисторий. Нашел "Знакомство". Прочитал только что. И завис.

Давно (со времён По, Эссавы и Гамаютова) не читал настолько страшных, жутких и жестоких историй.

Спасибо, Автор.

10 из 10.

Препотресающе! Думаю, лучшая этагета, мною читанная за последний год.

11 из 10!

Так и следует писать, именно так.

Благодарю Вам, Автор!

Первая книга была интересная, любопытная, забавная. Вторая - "мнууу... типа, по любасу прикольно, гы-гы-гы, лол". Третья... Третья. Её очень точно характеризует прямая речь ГГ в самом последнем предложении первой главы.

0 из 10.

Извините, но "маННа" бывает только небесная, из религиозных сказок.  Магическая энергия называется "маНа".

Есть такой анекдот старый. С кульминацией: "Эээ... Однако, чукча не читатель. Однако чукча писатель!" Автор. Не будь тем чукчей. Почитай книги. Научись писать. А то идея книги великолепная, лейтмотив проработан, характеры читаемы. Но общее впечатление... Жуть..

А на не ат?

Странно. Но по зоновски.

"..с божьей помощью сам.."))

Поезжайте в Монголию и скажите там монголам о нашествии. Они Вам объяснят, что было и чего не было. После того, как отсмеются. 

Ну что Вы. Это же из разряда приколов. Интернет-приколов.

Хотите маааленький такой прикол?

Нет ни одного абсолютно достоверного факта, подтверждающего существование Моцарта и Сольери.

Внимательно прочитаю 10 глав. Покупать не буду.

Хорошая пародия. Но злобноватая. Впрочем, на всяких Горельских, Масальских именно таковые и нужны.

Разочарован. Удалил.

Прочитал до конца 8 главы.

Сложно найти более нелинейно-бредовое что-то там.

Провиарный вопрос - Что курил Автор? Какой у него диагноз?

То, что Вам мало лет, чувствуется по стилю и канве) Взрослые пишут несколько иначе. Так что это нормально. И Ваше поведение, и поведение Ангора, обращающего пристальное внимание на Ваше поведение. Когда Вы начнёте взрослеть, начнёт изменятся и Ваше отношение к жизни и, в частности, к женщинам.

Не взрослейте пока. Допишите эту серию. Вот после десятой части можете потихоньку начинать взрослеть)

Самый примитивный плюс - количество арпидов. Да и вообще количество просмотров в принципе. Учитывая отсутствие у ГГ подписчиков "из старых, добрых времён", то есть - подписчиков постоянных, просматривающих его стримы в общей массе, количество арпидов растёт геометрически. То есть - сумма его прибыли так же растёт геометрически. Разумеется, часть арпидантов подпишется, но не все. Все - не бывает, это психология. Следовательно, арпидант, не подписавшийся после первого раза, просмотрев канал ГГ в арпиде второй раз, принесёт оному ГГ больше денег, чем если бы он был тачером.

Это рынок, это его злобные законы. И эти законы, в данном случае, работают на ГГ. Что, в конечном итоге, увеличивает его финансовую подушку. Что и позволяет рассчитаться с долгами.

И это только первые срез. А если учесть популярность? Эго? Интрактивность? Воодушевление? Обязательность перед стримтачем? Да даже просто расфуфыренность. А это всё значит очень много. Особенно для юноши с психотипом Ангора.

Так что плюсов - завались. А это, в свою очередь, позволит Автору закрутить как сюжет, так и гайки. Интересней будет)

Нельзя ему отключать стрим. Это же такие возможности. Невероятные.

Кстати. Если Ангор отключит стрим - он будет полным идиотом. Автор, Вы намёк поняли?

Замечательно. Редчайший случай, когда я хвалю без всяких экивоков. Буду ждать продолжения. С нетерпением.

Как выразить благодарность Автору? Не деньгами, ибо их нет. Как-то по другому. Надо придумать.

Первый, на моей памяти, автор-подросток, коего стоит читать.

С матом любой тупорылый дебилоид способен что-то там накалякать.

После прочтения аннотации сразу в памяти всплыла серия "Ник" Анджея Ясинского. Только аннотации. До чтения комментов и самой книги.

Оставлю. Гляну при случае.

Лжа. У меня отсутствует обоняние в следствии кематических изменений мозга после тяжёлого заболевания (собственно, оно и сейчас имеет место быть). Однако, вкус пищи прекрасно чувствую.

Благодарю Вас, Иван, за шикарные книги и за удовольствие их прочтения)

С удовольствием прочитал книгу. И без удовольствия посмотрел иллюстрации. Иван Городецкий, автор серии "ДМ", истинный дипломат. Я нет, я не дипломат ни разу. Поэтому прямо скажу - скачанные с разных спицифичиских  сайтиков картиночки ну вот ни разу не подходят в качестве иллюстраций "ДМ". Хотя бы потому, что "ДМ" ну вот ни разу не ублюдочный (а как правильно: хёнтай или анимэ? постоянно путаю) японский мультик с разворошенными волосами. Автором чётко и однозначно указаны фертологические аппаративы персоналий своих книг. И ничего японско-мультяшного в них нет.

Мат.

Следовательно - фуфло.

Может и шлак, Вам, конечно, виднее. Но ошибок нет. В отличие от Вас - я в школе учился.

Не рассказывал. Опубликовал первоначальную версию анекдота за авторством (не подтверждено) Аркадия Райкина. Из записи эссактуры  или Лондонского, или Московского (увы, достоверной информации нет и в этом случае) концерта 1962 года. Во всяком случае до 1962 года этот анекдот, или что-то похожее, не встречалось. Публикация вынуждена, другой возможности прочитать нескольким адресным человекам одновременно - не было.

Ах, да! Юмор! Юмор же!

Юмор в "этом" дурнопахнущем соответствующий. Зековско-табуреточный. И пахнет так же дурно.

Более, даже не знаю как обозвать-то, тупого, что ли, не читал. Да и "это"-то смог дочитать до момента побега. Точнее - до выхода на поверхность. Дальше не смог. Сблеванул. Можно как-то, в силу сюжета (коего в "этом" нет в принципе, своего, я имею в виду) простить ошибки. И грамматику, и орфографию с пунктуацией. Можно даже занудность с плагиатом простить в силу сюжета (коего, повторю, нет). Как простить корявость? Бездарность? Тупость?

Впрочем, плагиат нельзя простить:

ГГ - ЗК-шахтёр: Лесовик, Пантахлёр, Барлиона, Новый горизонт, Лунный скульптор (не ГГ), Новая игра, Дивный мир, Возвращение и ещё несколько.

ГГ в конфликте с надзирателем: Лесовик, Пантахлёр ........, Возвращение и ещё несколько.

ГГ сбегает: Лесовик... (ну вы поняли)

Сцена с уровнем шахты - один в один слизана с Лесовика, Возвращения, Пантахлёра., сцена с выходом в пещеру из шахты - Дивный мир, Лунный скульптор, Калдеония., сцена с лепреконом - Пантахлёр, Новая игра, Сиамтионикс, Добби-Шатёр (вообще слово в слово, дежавю, однако, только слова местами переставлены в некоторых фразах ГГ и лепрекона)., сцена мести ГГ надзирателю - Лесовик, Пантахлёр (и так далее)., жадные гномы в столовой и на складе - всё те же самые книги, уже не раз мною перечисленные.

В общем, Автора надо брать за шкирятник и мордой о парту первого класса. А название в тему, да. "Худший из..." И этого худшего аж семь кучек. Дурнопахнущих.

Это не Кинг. "Пелену", в отличие от графоманского "Миста" читать можно. И нужно. Шикарная книга. И радует, что только первая.

[Люди, ау!? Зачем сравнивать прекрасную (учитывая "молодость" Автора) повесть в стиле Ларошфо и Геуда с туповатой и примитивной бездарностью?] 

10 из 10.

ПНХ, хохлопшецкая нелюдь.

О всех. Вообще о всех, в том числе и о дрожжах.

Вопрос был//зачёркнуто автору. Не. Как бы//подчёркнуто да. Ххех, в квадрате. Квадратный вопрос//надчёркнуто. Не - не, да - да. Автор квадратный?, скажите, сколько//перечёркнуто(зачем?) лет Вы (а Вы ли?) воскуряли спородым свещенного Phoppolosphorusis Kampiliphonis Paxillus Involutus Trikholoma? И//возчёркнуто сколько раз за эти долгие десятилетия Вы делали перерыв и дышали атмосферой (даже так? хмм), не содержащей вышеупоименованный спородым?

Почему-то надеюсь, что не меньше, чем два раза в год по полчаса.

Там, чуть ниже, написал читатель, Гуль порядка: "..очень много грибов смертельноядовиты для человека..". Это не совсем верно - абсолютно все грибы для человека смертельноядовиты. Доказательство: абсолютно всё люди, когда либо употреблявшие грибы любого вида, даже однократно, умерли, выживших нет.

А если серьёзно, то действительно, для человека все без исключения грибы ядовиты. С разной степенью воздействия. Да и вообще, из известных современной науке представителей фауны только для туатерий грибы не представляют никакой опасности.

"...пахнет совком и кошачьей мочой..."(ц)

Да пошел ты нахер, урод

У японцев никогда не было сабель и палашей. Да и не крута катана ничем.

Что это? Трэш? Стёб? Издевательство? Сказка? Противоестественная утопия? Указание к действию?

Да а не пофиг ли?

Знаете, был такой человек. "Клоун с осенью в сердце"(ц) Так назвали Енгибарова. Пусть эта трилогия стёб, трэш, сказка, пусть она хоть что. Плевать.

Только знаете.

"... с осенью в сердце"

Не обращайте внимания на всяческих мальчиков. Пишите так, как Вам пишется. Если кому-то не нравится, что трогают оружие - может и не читать. Верно ведь?)

Если не знаете как в армиях - то и не говорите об этом. Стрелковые клубы и армия слегка так совсем сильно отличаются от армии.

И да, рекомендовал "Ржавый рассвет" своим знакомым. Думаю, им понравится. 

"Ваня+Даша=любовь" Булычёва. Рекомендую. Вам это будет полезно и познавательно. 

Фиола.

Только в нашей. Ну и тех, где сохранились традиции советской армии. В прочих же армиях такого отношения к оружию нет. Там как раз наоборот - требования к взаимозаменяемости. Именно поэтому срок службы тех же М-16 всего 5 лет по регламенту обслуживания.