Alex Pavloff

Ну, тогда все равно анус пустоты лучше подходит, если забыть про эстетику с точки зрения литературы.

Я вообще не понял почему принц тут показан плохим? Если бы вонючий бомж начал ломиться к вам на вечеринку в день рождения и орать чтобы его пустили, вы бы тоже его пустили без вопросов? Если да, то вы определенно добрый христианин и хороший человек. Вот только если вы его послали куда подальше это не делает вас плохим человеком. 

Тем более, если это на самом деле не бомж, а скажем переодевшийся грабитель, который вашим отказом обоснует ваше и гостей убийство. 

Ну, у меня просто сразу возник вопрос, чем будет питаться герой, если у него еда будет отправляться в черную дыру. Эдак у него кишечник отомрет. )

Вообще, если прикапываться к символизму, то желудок не годится для Пустоты. 

Странная логика. Тогда вообще никого ни о чем спрашивать нельзя, так как они все будут говорить так как они верят. 

Скорее всего, речь идёт о мизерикордии или мизерикорде от названия на латыни misericordia, что переводится как "акт милосердия" или просто "милосердие" (так как его часто использовали для добивающего удара в умирающего врага, чтобы избавить его от мук). По крайней мере, о кинжале с названием мезерикард я не слышал (как и Гугл). 

Ты тут рассуждаешь с точки зрения людской психологии, а Фейри не люди. Даже если откинуть всякие там фанатские теории и оригинальные сеттинги, придуманные разными современными авторами, остаются чисто классические представления о том, как устроена жизнь Фейри. Королева в данном случае — сидхэ (ну или дочь богини Даны, как кому удобно), у нее есть власть, но это скорее власть силы и авторитета старшей феи, а не какая-то формализованная власть монарха. У Фейри нет абсолютной монархии и они живут по законам своей природы как духи или "контрактами" как джинны или демоны. 

То есть, если какой-то тролль сидит под мостом и берет за проезд деньги, Королева фей может приказать (а скорее уж, использовать свой авторитет и настойчиво попросить/потребовать) троллю пропустить кого-то бесплатно либо не пропускать кого то. Однако чтобы это превратилось в закон надо заключить сделку с троллем. Сила королевы в данном случае не в абсолютной власти над троллем, а в знании природы троллей и того, что им надо по их природе. 

Однако королева фей не может приказать троллю уничтожить мост! Потому что подобный приказ или просьба будут против его природы. Нельзя будет также приказать домовому убить своих хозяев и сжечь дом. 

"Власть фей над Британией" получится довольно эфемерной. С точки зрения людей, пытаться захватить власть, опираясь на фей, это как пытаться управлять армией гиперактивных детей-аутистов. Причем, айкью этих детей колеблется от дауна до гения, а их отношение к тебе как к любимой тётушке, которая их балует и никогда не наказывает. 

Объективно, если бы Фейри интересовала власть над людьми, то они бы и были властителями людей, но, по всей видимости, у них какие-то свои "негуманоидные" принципы жизни. 

Взрослые понимают, что может быть по плохому, но считают, что 1) они неприкасаемые "а нас то за что?!" 2) это они тут сила "что ты мне сделаешь? Только попробуй!" 3) есть много очень тупых людей, слишком много "ну а что случится то?"

A brownie or broonie (Scots),[1] also known as a brùnaidh or gruagach (Scottish Gaelic), is a household spirit or hobgoblin from Scottish folklore that is said to come out at night while the owners of the house are asleep and perform various chores and farming tasks. The human owners of the house must leave a bowl of milk or cream or some other offering for the brownie, usually by the hearth. Brownies are described as easily offended and will leave their homes forever if they feel they have been insulted or in any way taken advantage of. Brownies are characteristically mischievous and are often said to punish or pull pranks on lazy servants. If angered, they are sometimes said to turn malicious, like boggarts.

Вот, к примеру, брауни — шотландские домовые, которые вполне могут работать в замке. Они достаточно умны чтобы работать по дому или даже в поле на ферме. 

https://en.wikipedia.org/wiki/Brownie_(folklore)

В статье написано что они редко живут группами, но такое возможно. А значит королева фей вполне может собрать желающих и поселить в замке связав договором. 

Ну, если создать расу слишком долго и напряжно, то почему не использовать связи королевы фей и заключить договор с уже существующими Фейри? Там же их тысячи видов так-то: от миниатюрных феечек до всяких гоблинов и гномов. Найти какой-то вид, которому "по приколу" возиться с бумажками и ковыряться в доме. 

Так-то наши домовые, конюшие и банники это тоже "Фейри" по английской классификации. Имея авторитет Королевы фей можно вполне собрать кучку таких интересующихся и заключить с ними контракты. Феи то их не нарушают и живут очень долго. Как бы там ни было насчёт лей линий, но место то со временем станет "намоленое" (а каким оно ещё может быть с десятками и сотнями магов вокруг). 

Ну, и возможно повысить концентрацию магии с помощью всяких там растений и зверинца какого-нибудь. В том же Хогвартсе на этом внимание не концентрируется, но наличие такой кучи магических растений и животных наверняка влияет на общую "атмосферу" местности. 

Понравилось даже больше первой книги, так как нет этой бесящей асинхронности повествования. Вот длинные и душные пояснения конечно всё ещё напрягают, но разбавлены экшеном и повседневной жизнью. 

Не совсем. Есть фанфики "по мотивам".

Автор, раз уж герой начал строить свой Хогвартс с магией и студентками, может, ему стоит попросить Алису или королеву фей (или обеих вместе) замутить местному замку "домовых" Фейри? Пусть занимаются административной и хозяйственной частью, а над ними какую-нибудь должность завхоза. Заодно кто-то из них мог бы ему документы составлять, чтобы он сам как дурачок не сидел и не колупался часами в квитанциях и тому подобном. А чтобы не было проблем с верностью привязать их к замку и должности директора/завхоза. 

Поддерживаю. 

В мою бытность студентом так излечили одного преподавателя, который любил собирать со студентов деньги, а потом валил на экзамене, делая вид, что никаких взяток не берет. Посадили в машину, свозили в тихое место и пообещали, что в следующий раз он там навсегда останется. 

А вообще, почему печально? Силовое решение и насилие всегда были гармоничным продолжением любого мирного и/или дипломатического процесса. Чем больше лет живу, тем больше убеждаюсь в гениальности фразы про "добрым словом и пистолетом можно добиться большего чем просто добрым словом".

При этом всегда надо оставаться вежливым. Вот к примеру, у нас под домом собачники выгуливали своих бась. Сколько раз они бросались на прохожих? Много раз. Какие выводы сделаны? Никаких. А потом они пару раз встретились со мной и моей вежливой просьбой взять собаку на поводок или отойти в сторону от тротуара с опасной собакой без намордника. Разумеется я был послан. И не раз. А потом доставал нож и газовый баллончик. И вдруг здравый смысл оказывался ценнейшей вещью в переговорах, а меня обвиняли в неадекватности. Собственно, после пары случаев собачникам наш дом разонравился и они куда-то передислоцировались: видимо, искать более интеллигентный и миролюбивый двор для выгула. 

Я могу кстати посоветовать ещё Бима Пайпера: по какой-то странной причине он у нас не очень известен (хотя книги его продаются давно), а ведь он писал социальную фантастику на уровне Хайнлайна. 

Прочитал, впечатления противоречивые: похоже на "Гарри Поттер для взрослых", но до Файлов Дрездена или Тайного города всё-таки не дотягивает. Понравился главный герой и его мотивация. Второстепенные персонажи несколько картонные (как я называю — рифлёный картон), но неплохие. Под конец так и вообще прямо сказка какая-то поперла. 

Главный же минус для меня — асинхронное повествование: не люблю, когда фабула и сюжет не совпадают. К тому же, смысла в перемешивании порядка повествования, на мой взгляд, тут совершенно нет. Впрочем, я человек опытный, а потому просто читал в порядке хронологии событий (автор расставил даты): главы 2, 5, 8, 1, 3, 4, 7, 9 и далее по порядку. 

Ну, я с этими свечами дела не имел, но по аналогии с тем прополисом, которым я пользовался, могу сказать, что чувствительная слизистая жопы вряд-ли этот самый прополис хорошо воспримет, если он там реально есть.

Да и вообще мне сложно представить ситуацию в которой прополис был бы нужен именно снизу а не сверху. 

А по поводу плацебо и иже с ним, то есть дубовый но крайне надёжный способ определения фуфломицина: если в списке побочек нет ничего или написана какая-то размытая формулировка по типу "возможна чувствительность к составу препарата", то это не лекарство. Если вещество реально действует на организм, то обычно там огромный список побочных эффектов по типу диареи, тошноты, возможной потери сознания,  галлюцинаций и смерти. Я один раз принял сироп от кашля и у меня прям в офисе на работе начались галлюцинации и приходы. Вот это был номер. С тех пор я серьезнее отношусь к предупреждениям в инструкции к сиропам, которые "не рекомендуют садиться за руль после употребления ". 

Автор в тексте пишет, что свеча с прополисом не нанесет вреда вашей жопе: так вот, это, скорее всего, неправда. Прополис — довольно сильное обеззараживающее и при большой концентрации может обжигать слизистую. Помогает недолго жевать прополис при воспалении десен и полоскать раствором прополиса рот. Что сотворит прополис с вашей жопой... Скажем так, ожог слизистой это очень неприятно. 

А как герой ездит на лошади в доспехах, если не носит колготки? Вообще-то, это самый что ни на есть стиль милитари: обтягивающие колготы, которые не натирают ляшки при езде верхом. 

Это не устойчивое выражение, а распространенная ошибка среди дилетантов-литераторов, которые путали спусковой крючок и курок. Собственно, с тех пор в народ это и пошло. 

Это примерно как если все начнут половой член называть носом, врачи и биологи будут возмущаться, а им будут говорить, что "ну, нос с яйцами это устойчивое выражение". 

Конечно же революции делаются элитами по их хотению. Также как царя свергли его же родственники Романовы вместе с крупными буржуа и при поддержке иностранных разведок. Просто они не ожидали, что сразу несколько точек приложения силы "взорвут" страну настолько, что к власти придут относительно немногочисленные популисты-большевики. И дадут всем просраться. 

Я так и думал, что герой зря считает, что его бизнес не смогут скопировать 

Неплохо. Не скажу что нравится стиль, когда сюжетные события перемежаются с огромными полотнами не очень нужной исторической справки или длинными интерлюдиями... Но, в целом, неплохо. 

Ну, везти девушку в кресле определенно легче чем пешком нести. 

Ну а книга в принципе норм. Есть некое ощущение рандомно сгенерированных сцен, но для этого жанра это некритично. Пока что мне нравится. 

Наверное, потому же, почему очкарик никогда не забудет про свои очки или хромой о своей трости: к ним настолько привыкаешь, что воспринимаешь их частью своего тела, без которой тебе некомфортно. Особенно ей, учитывая её парализованную нижнюю часть тела. Для нее это кресло роднее любой другой вещи в мире, так как это одновременно символ ее слабости и символ ее свободы перемещения по миру. Думаю, современному человеку это чувство знакомо, если он теряет свой мобильный телефон. 

Я уже молчу о том, что хорошее кресло стоит сумасшедших денег и человек живущий в бедности бросит такую вещь разве что прощаясь с жизнью. Но вот раз она убиваться передумала, то должны была вспомнить о кресле. Другое дело, что ему могли "ноги приделать" очень быстро, так как — стоимость. 

Я не совсем понял, почему после спасения девушки герой тащил ее на руках, а не посадил на кресло, которое она оставила на мосту?

Тогда он может попробовать передать "проклятие" кому-то? 

Никто их не презирает. Высшая форма презрения варваров это когда их отряды грабят твои земли. А гавкать на легионы всякий может. 

Карфаген должен быть уничтожен! 

У них даже гражданские войны есть. О чем говорить, если у пчел есть алкоголизм и борьба с ним: пьяных всего не пускают в улей, в если те не слушаются, то солдаты им отрывают крылья и лапки, а потом скидывают на землю. 

Вообще подобный альянс между тремя государствами моментально приведет к панике остальных и формированию аналогичных альянсов. Более того, если у твоих конкурентов есть маги, а у тебя нет... Решение одно — ищи своих. Так что как только об альянсе станет известно, другие государства начнут судорожно искать себе магов и объединяться: не так уж тут Мерлин неправ, когда говорил, что подобные магические образования опасны. 

Большие альянсы, магическая поддержка — запахло напалмом и мировой войной в будущем. Только вместо бомб и танков — заклинания и големы. 

А почему нет, если — да?

Зачем для этого нужно всеобщее образование? Твоя необоснованная убежденность в собственном уме поражает. 

Для обеспечения общества специалистами всеобщее образование не требуется совершенно. 

Дефицит дворников очевидно есть и об этом неоднократно уже говорилось. Именно поэтому 90% дворников это необразованные или малообразованные мигранты.

И да, ты сам же пишешь, что "дворником может быть кто угодно". Тогда зачем тратить на всех ресурсы и время, если большая часть профессий не требует их образования? 

Да, это возможно жестоко звучит, но огромное количество образованных людей требуется только если всю остальную работу будут выполнять роботы/големы. Однако это дороже, чем толпа необразованных работников. 

С точки зрения правителя вообще нафиг не нужно всем подряд давать образование, если нет промышленной гонки и конкуренции с другими государствами. 

В случае с Меридианом нет никакой нужды во всеобщем образовании. 

Дефицитный для чего? Чтобы были? Пока что даже в нашем мире дефицит не юристов и экономистов, а дворников и чернорабочих: даже мигрантов приходится выписывать, чтобы они заполнили пустующие вакансии, где тотально образованное население работать не хочет. 

А на кого? На агрономов? А зачем такое количество агрономов требуется? 

Ну так в СНГ есть знаменитый "саппорт банка". У меня вон знакомого недавно на бабки развели, он начал ругаться в чат, а ему в ответ написали "а у нас в тюрьме сегодня пюрешка"

Так что Сонар вполне может иметь свою крипту и разводить лохов в интернете.

Даже в нашем мире в США есть программа, где зекам предоставляют доступ в интернет. Официально это типа такая социализация, чтобы обучить навыкам интернет-серфинга и работы по удалёнке. Неофициально многие зеки потом рассказывали, что обычно работали там тем, что сейчас принято называть "ботами". Тобишь, если сейчас в эту работу в основном нейросети пытаются встроить, то раньше зеки перед выборами рассказывали в интернете, что "отец работает в Фейсбук, сегодня вечером пришел домой и сказал собирать вещи..." Или "сам я работник предвыборного штаба Джонса, тут никто не верит в победу..." В общем, дешёвая рабочая сила, счастливая, что может сидеть в интернете. 

Кроме того, абсолютно всем зекам доступны обучающие программы на ПК итп. 

А имя Водобой это типа от слова "мальчик" или от слова "бой"? 

Бытие зоошизой это скорее заявка на злодейку. 

И что в этом ужасного? Аграрный мир не требует всеобщей грамотности, так как грамотное население = социально и политически активное. Обученные крестьянские дети начнут уезжать из деревень так как впахивать как их родители они уже не захотят. А работы для них нет и не предвидится, а значит в городах появятся толпы озлобленных безработных и потенциальных бунтовщиков и революционеров. 

Вообще, вроде духи растут над собой, когда действуют согласно своего эгрегора: типа делают то, что заложено в их природе. Тануки — трикстеры, которые действуют для своего развлечения. Иногда их шутки злые, иногда добрые. Возможно, постепенный рост его силы связан с тем, что он стример и медийность — часть его "домена". 

Тануки помимо шуток ещё любят выступления и музыку, так что, по логике, чем более популярен будет герой, тем больше у него будет силы. 

Из минусов их эгрегора можно сказать, что они лентяи и не ищут проблемы активно как кицуне. 

На то он и Чернобог

Дык никаких мемов про криг и девочек-анимешниц и нету. Это просто оправдание для автора напихать слаанешизмов в историю связанную с вархаммером (по аннотации). 

Из-за мата? Дожили.