Alex Pavloff

Для бизнеса плохо, когда всё крутится вокруг одного-двух людей, так как эта структура слишком уязвима: заболеет, устанет, выгорит итп. 

Типа того. 

А почему не адаптировать сценарий? Ведь именно так часто и делают. 

А почему не использовать магические катамараны на островном государстве магов? 

Пишут, что

Роды могут начаться сразу после отхождения вод, но в некоторых случаях они могут занять несколько часов или даже дней.

Так что как повезёт.

И рабы без которых за этим домом невозможно ухаживать нормально. 

Возможно он имел в виду: "а есть где-нибудь хорошие фанфики на гурен лаган?"

Тоже этого не понял. 

Но ведь так и есть. Про 2/3 я бы сказал, что преуменьшение. 

Если там каноничная Шельма, то она навсегда высосала силы Мисс Марвел (не путать с Капитаном Марвел, который вообще-то мужик). К тому же, её способности имеют накопительный эффект и она частично получает силы противника навсегда. Там доли процента, но с годами она становится всё сильнее. Так что она сильна сама по себе + летает. 

А вот её способности высасывания сил, знаний итп можно сопротивляться, если ты достаточно силён. 

У героя талант инкуба, похоже.

Намного милее выглядит ноунейм персонаж без характера и бэкграунла, чем прописанный и живой персонаж Алисы? Да и настойчивость Алисы во многом вызвана тем, что главный герой на нее ведётся: она его насильно никуда не тащит. 

Первая книга понравилась, поехали дальше. 

Читаю и у меня ощущение, что автор путает значение слов прижимистый и коренастый. Прижимистый — это жадный.

— Hey, guys, what should we do? Our shares are dropping, people are selling... 

— Don't worry, check the sheet.

— Our biggest and most devote investor is some Russian? Wtf is Shtyber? 

— I have no idea but with this money we have enough to start our plans earlier.

У нас путают их имена из-за того, что они для нас не имеют никакого смысла: что имя что фамилия звучат одинаково загадочно. Более того, азиаты точно также часто путают наши имена и плохо их понимают. 

Возможности в 90х имели в основном связанные с криминалом люди. Никто из моих знакомых не добился в 90х богатства честным путем. На жизнь смогли заработать, да, были такие. Но вот чтобы прям "возможности" получить, надо было уподобиться безжалостному паразиту. 

А сейчас стало в каком-то смысле и хуже и лучше. Лучше, так как меньше шанс подохнуть от гопоты какой-то, а хуже в том, что грабить уже в общем-то нечего и теперь приходится самому что-то придумывать и развивать. Вот только вверху сидят те, кто в 90е научились "ловить возможности" и они отлично знают как отжать и поделить чужое. 

Насчёт тюрьмы: ну, из СИЗО его выпустят в первой книге, но потом будет "химия". Формально это всё находится в рамках понятия "тюрьма". 

Их продавали дешевле специально для представительских функций + захвата рынка. 

Ну, комментарий странный, всё-таки. Буквально в названии написано "назад в 90е". Не "гном несёт браслет к Горе"и не "киберпанк возвращается". 

Кстати, у Круза, насколько я помню, изначально вирус разрабатывался как средство лечения, эдакая панацея. Вроде он даже другие вирусы в теле подавлял. Но тут могу ошибаться, давно читал. 

Отрубание укушенной конечности не помогает, потому что это бред какой-то, я-то доктор и знаю, как быстро кровь попадает обратно в сердце и расходится по организму. 

Если подходить научно, то тогда достаточно вдохнуть воздух рядом с зомби или получить несколько капель слюны/крови на кожу или слизистую. Я что-то сомневаюсь, что люди там бегают все в полных костюмах химзащиты. С этой точки зрения, вариант, когда все заражены, но не у всех активна часть вируса, которая "оживляет" более логичен. 

Ну, вроде неплохая история. Соглашусь с предыдущим комментатором насчёт возраста героя: неясно, зачем было его занижать (за всю книгу с каких-то причин для этого не заметил). В остальном, можно игнорировать. Ещё мистическая составляющая определенно лишняя, но возможно она потом как-то сыграет. 

- Вася Пупкин, приятно познакомиться.

С наилучшими пожеланиями, Вася Пупкин.

Вася Пупкин, к доске!

Всегда было "Пупкин Вася, к доске" или просто "Пупкин" без имени. А в деловой переписке мне ещё и приходилось себя мучать, переучиваясь, когда переписывался с иностранными контрагентами. 

Нет, я допускаю, что сейчас общество совсем вестернизировалось, а я такой отсталый. Ну, или наоборот "ушли к корням", когда в 18-19 веке нередко вначале писали имена перед фамилией. 

Однако всё ещё неясно, почему человека славянской культуры должна удивлять постановка фамилии перед именем?

А Тритон, кстати, сын Посейдона. 

А разве Коврик не разумен? Обидно, что его низвели до уровня простого артефакта.

Здесь не могу скрыть уже, прошло время редакции сообщения. 

В США действительно вначале говорят имя. В Западной Европе также. Собственно, этот троп про недоумение "у вас вначале называют фамилию?" пришел из западной культуры, так как для нашего человека как раз такая ситуация естественна.

В восточной Европе, включая Россию, вначале, представляясь, говорят фамилию, а потом имя. 

— Здравствуйте, меня зовут Иванов Иван Сергеевич. 

При представлении в русской культуре принято называть полные ФИО (фамилия, имя, отчество), особенно в официальной обстановке. В неофициальной обстановке часто достаточно назвать имя и отчество или даже только имя. Всегда стоит ориентироваться на то, как представился вам человек. 

Официальная обстановка:

В деловых кругах, при заполнении документов, на официальных мероприятиях, принято представляться полным ФИО. Например, "Иванов Иван Иванович". 

Неофициальная обстановка:

При знакомстве в неформальной обстановке, особенно среди молодежи, часто достаточно назвать имя и отчество или даже только имя. Например, "Иван" или "Иван Иванович".

Ну, я так и подумал, но в тексте неплохо бы это отразить.)

У вас это у кого? В СНГ есть ФИО и представляются формально тоже "Иванов Иван Иванович". 

Называется Гарри Поттер, сюжет которого этот фанфик использует как базу, а главный герой основывает на нем свое мнение о персонажах. Потому и странно, что он сходу осуждает Тела, так как в оригинальной истории тот — хороший человек. 

Налоговая не выдумывает проблемы на ровном месте, она может прикопаться к недостаткам документооборота и отчётности. 

Они без масок, что ли, работают?

Какой-то главный герой терпила,

В общем, это не юмористическая фантастика, а какая-то весьма мрачная антиутопия с героем-идиотом, который позволяет себя нагибать и иметь. Как минимум, я бы задумался о переезде из такой клоаки как этот город: его там ничего не держит. 

Он не говорил, что Феано близкая родственница, а лишь то, что она бастард одного повесы, который наплодил целую кучу таких же бастардов. Единственное, что подняло ее над другими это признание самого героя Феано как родственницы. Проверить это фактически невозможно. 

Что касается предсказания, то слова женщины никак не могут бросить тень на мужчину, который не муж ей. Да и ее слова "подтвердили" окружающие, которые додумали всё сами и дали этому предсказанию статус буквально своей верой в него. Оспорить его уже просто невозможно. 

Да, примерно такие ощущения.

Спасибо за ответ. Насчёт того, что "не преуспеет" меня успокоило (такая вот я бесчувственная падла, но меня оправдывает, что читать я только планирую начать и эмпатии к герою ещё не испытываю). 

Чаще всего у азиатов нет концепции рая как таковой. А если мы говорим о японцах, то в синтоизме рая нет, души идут на перерождение или возвышение, но какого-то конкретного места "на небесах", где они получают "награду" или "заслуженный отдых" нет. У китайцев тоже самое, в общем-то. У них есть куча мест, куда теоретически может попасть душа после смерти, но это тема научной диссертации, скорее. Проще просто учитывать, что рая в нашем понимании у них нет. 

Ну, предыдущий комментатор был излишне эмоционален и возможно несколько неверно изложил причины, почему "хочу вернуться" плохо воспринимается на подсознательном уровне. 

Мои доводы таковы: 

1) Подобная установка сразу переводит произведение в жанр близкий "road movie", а любителей такого сейчас не очень много + они в основном пасутся не в литературе, а в кино.

2) Такая установка сразу дистанцирует героя от происходящего, так как он тут, скорее, случайный участник, гость. Какую бы он эмпатию не испытывал к местным жителям, он будет ограничивать свою вовлечённость в события, чтобы не привязаться и не остаться в новом мире. Это может не понравиться фанатам сеттинга, если вы пишете не оригинальную историю, а фанфик. Ведь они то хотят вновь пережить приключения любимых героев, потому и открыли фанфик.

3) Это серьезный минус для тех читателей, кто приходит за конкретным жанром. Скажем, любители супергероики пришли читать про супергероя, а он стремится вернуться домой к скучной повседневности, отрицая свою роль в фэнтези истории. Да, я понял ваш довод о том, что у вас и в этом мире увлекательная жизнь и вы презираете "эскапистов". Однако вы тогда можете написать историю про повседневность и привлечь любителей этого жанра вместо тех, кто идёт за фэнтези. Я вот с удовольствием читаю хорошую повседневность. 

4) Сам троп с "возвращением домой" довольно избитый и поднадоевший ещё в классических историях. Фактически, каждая первая приключенческая книга (а жанр путешествий — это предтеча современных попаданцев) заканчивалась ровно там где и начиналась — дома. 

5) Тяжело показать качественные изменения и результат (итоги) такой истории таким образом, чтобы читатель не ощущал незаконченность/недосказанность сюжета. То есть, герой должен вернуться и мы, как люди, что испытываем к нему эмпатию и переживаем за его судьбу, должны быть твердо уверены, что он доволен исходом. Скажем, если герой получил суперсилы и был отправлен в другой мир, то вернувшись обратно он их потеряет? Если нет, то как он их будет использовать? Что случится с теми людьми, кого он оставит в другом мире? Часто авторы неубедительно отвечают (в тексте) на подобные вопросы и концовка оставляет читателя в подвешенном состоянии, он "не верит" автору и ему кажется, что все эти усилия в процессе сюжета пропали в никуда. Само собой, это вызывает отторжение к будущим книгам подобного жанра. 

Ну, это не инфантилизм. Так часто бывает, когда мужских персонажей описывают женщины-авторы. Так что просто женский роман. ) 

На удивление, неплохо. 

Зачем? Боруто не нужен.

Паранойя – это психическое расстройство, характеризующееся устойчивыми, бредовыми идеями, обычно связанными с преследованием, ревностью, или ипохондрией, при сохранении в остальном логичного и адекватного мышления. Оно проявляется крайней подозрительностью, недоверием к окружающим, и склонностью видеть заговор или злой умысел в обычных событиях.

Дочитал до онгоинга. В целом, на удивление неплохо. 

Вот из-за таких людей я перестал помогать, когда у меня просят на улице деньги. Конченые мошенники выманивают у людей деньги, а потом когда человек попадает в реальную беду ему не помогут. У меня путь от дома до работы как раз проходил мимо точки где этих упырей их "гуру" размещали. 

Тут соглашусь, надо смотреть, что будет дальше. 

Да я больше ворчу. Так-то раньше нормально воспринимался этот прием, но после n-ного числа книг про попаданцев однотипные введения с потерей памяти действительно начинают приедаться. Так что я почти всегда пропускаю пару глав в начале. А так, да, почитаю.

Ну, в той позиции, в которую Гарна поставил Константин абсолютно всё толкало его к этому решению. Манипуляция несложная, но весьма надежная. Она бы не сработала либо с опытным мужчиной либо с максимально упертым и нацеленным на результат (свадьбу с Дэей) человеком. А главный герой и сам не знает, стоит ли ему подвергать Дэю риску, ведь он поставил перед собой цель спасти Империю, а это не такой уж безопасный стиль жизни. То есть, Константин пользуется их хорошим отношением и порядочностью героя. Потому и я говорю, что поступок - гнилой. Настоящие друзья так не поступают, но, видимо, Константин его другом и не считал никогда - просто хороший знакомый/товарищ.