Заходил
Вообще, странно, что никто не усмотрел в этой ситуации с сыном референс к истории Александра Македонского: его отец Филипп создал великое государство, а сын его "проебал", вообразив себя богом. Да, его военные походы это пример талантливо построенных кампаний. Вот только без армии и фаланги Филиппа много бы навоевал Александр? А без генералов Филиппа? Вот вам и божественный Александр.
Ну, как сказать. В Азербайджане только в этом году запретили жениться на сестрах. А во многих государствах до сих пор разрешены браки между двоюродными родичами. Троюродные и у нас разрешены.
В феодальных же обществах это было нормой. Католическая церковь с 1215 года запретила кровное родство до четвертой степени,чтобы разрушить основу под конкурентом за власть над общиной — племенными кланами, где близкородственные связи были важным элементом сохранения власти на определенной территории. Да, тогда про генетику никто не слышал и решение было чисто политическим. И потом веками шла борьба за разрушение родов и кланов, закончившаяся, как мы знаем, победой церкви и стоявших за ней монархов (ну, или наоборот — зависит от перспективы). А потом уже и церковь сдала позиции, так как разрушили уже её основу — традиционную семью.
А узнать про выключатель на его шее злодеи не смогут? Какая разница кроме удобства для гг?
Ну, я пишу о своих впечатлениях от двух циклов. Так-то понятно, что у кого-то могут быть свои ассоциации и мнения.
А так, надеюсь, хоть настроение поднял. Вы мне своими книгами его стабильно поднимаете, за что спасибо.
Мне у автора нравится то, что он даже, казалось бы, простые события и разговоры может подать интересно. В повседневности обычно нет ярко выраженного сюжета и развитие истории сильно зависит от развития характеров персонажей и их отношений. А передать это развитие нужно в диалогах и мелких событиях, да так чтобы не вызывало отторжения в стиле "не верю!".
В общем, у автора хорошо получается найти золотую середину между лёгкостью стиля (что часто называют "развлекательной жвачкой") и обоснованностью сюжета (ака "душные описания"). Мне в этом плане вспоминается ранний Бушков и его Антиквар.
Кстати, очевидно же, что ЩИТ изначально и всегда был проектом Гидры. Так что пока есть ЩИТ, жива и Гидра.
Главный герой и его технарь — два альтернативно одаренных. Они не могут модернизировать ошейник, чтобы он реагировал на какой-то особый "щелчок" языком или горловой звук? Типа продублировать выключатель. Уже в хрен знает какой раз герой не может вовремя отключить подавитель. Это даже в наше время легко делается с доступными нам технологиями. А тут волшебный технарь.
Вроде неплохо. Не шедевр, но крепкое городское фэнтези. Тем более что тематика либриомансеров мне нравится.
Как раз если нервы на пределе и не нужно держать палец на спусковом крючке, чтобы не снести башку товарищу. Твоя ошибка в том, что ты считаешь, что они в таком раскладе попадут в "непонятную фигню", а не в союзника.
Повторюсь, я бы лично не хотел находиться рядом с человеком на нервах, с боевым оружием и пальцем на спусковом. Лучше уж пусть нервы пойдет полечит без оружия в тыл, чем рядом такой союзник, который может неожиданно тебе же заряд в спину влепить.
Удачи инквизитору удерживать прокачанного Думгая силой.
То есть, пришлось привлекать драконов, чтобы победить настолько продвинутое войско? Получается, эффективная штука. Кстати, римский легион куда эффективней любой средневековой армии.
Но ведь это нормальная ситуация? Тех же викингов постоянно нанимали на службу и, что характерно, те отлично служили и были куда надёжнее местных воинов, так как не имели никаких особых интересов. А железнодорожные это буквально референс на скандинавов и викингов.
Причем, нормой средневековья было вырезать половину взятого штурмом города, а потом принять на службу выживших мужчин. И те потом с таким же остервенением будут штурмовать и грабить уже другой соседний город. Точно также было нормой победить врага и предложить храбро сражавшимся пленникам перейти на службу.
Все эти кунштюки, когда люди стоят до последнего, ненавидят врага до исступления итп характерны больше для религиозных войн. А "патриотизм" распиарили уже с распространением абсолютизма и наследовавшего ему капитализма, чтобы как-то мотивировать простых людей умирать за экономические и политические интересы элиты. И при этом не платить. Экономия-с.
Я думаю там ещё с десяток есть, если покопаться. )
Ну я про них знал, но не вспомнил бы. Столько всего тогда творилось...
Поумерь огонь пылающего пукана, я просто выразил свое мнение. Гаремы тоже бывают разные и коллекция может быть из друзей, а не обязательно жен.
Две жены — уже гарем. И я прочитал достаточно гаремников, чтобы понимать, что нет почти ни одного гаремника с 4+ женами, где нормально прописаны отношения с персонажами. Просто в силу невозможности у авторов уделять внимание всем. В результате, получается главный герой + набор кукол-функций, каждая из которых может охарактеризоваться двумя-тремя словами.
Если у автора этой книги есть какой-то план и он продумал весь набор коллекции заранее, то замечательно. Если же он просто увлекся и потом окажется в писательском тупике из-за этого, то мне это небезразлично хотя бы потому, что мне эта история нравится.
Более того, чем больше документов публикуется о том как происходил развал союза ССР, тем более становится понятно, что большая часть населения была против и никого и ничего "не продавала". Да, устали от коррумпированных партийных чиновников и лжи сверху, но даже на попытке показать "мнение народа" — референдуме, люди проголосовали за Союз.
Получается, что гниль просто была сверху и, классически, произошел госпереворот. А то что "никто не встал на защиту". Ну так, люди инертны и не могут просто встать сами по себе. Нужны лидеры, ресурсы, организация. А кто тогда пытался сопротивляться? Да те же коррумпированные, опостылевшие всем чинуши и партократы, настолько оторвавшиеся от реальности, что даже не смогли ничего организовать.
Как бы в Ивана тоже кто-то не вселился. А тут какая-то деревня одержимых получается. 
Хм. Может, герою стоит притормозить именно с гаремом? Я имею в виду, что больше 3-4 девушек это уже не то что нереалистично, а как-то обезличенно. Всё-таки, большие гаремы создавались правителями тиранами больше по политическим причинам (кровные узы с союзниками и подданными), а многие "жены" видели таких "мужей" хорошо если раз в год.
Ну, то есть, не обязательно же, чтобы все в него влюблялись? Помимо принцесс в этом мире же хватает и "принцев". Тот же Мауи крутой чувак или принц-оборотень из Красавицы и Чудовища.
— Привет, меня зовут Рапунцель! Ханс меня спас наложением рук на голую грудь и мы вместе спали в одной постели с моей матушкой. Ханс меня научил разным новым вещам и надел на палец кольцо! А как дела у вас?
Да тут вопрос не службы: так-то даже многие плотники не соблюдают правила безопасности ("зачем если я 20 лет так работаю"). Аналогично и солдаты многие не соблюдают часто инструкции и считают что "да все нормально".
А насчёт того, что опасный пленник. Представь, что он дернётся неожиданно, уйдя с прострела, а солдаты дернутся в ответ и нажмут спусковые крючки... А впереди идёт их начальник, который окажется как раз на простреле и словит лазерный луч.
Не просто так существуют предохранители и правила хранения оружия. Уже то что они сняли с предохранителя достаточно чтобы показать "опасность ситуации". А держать пальцы на спусковых — это напрашиваться на неприятности, учитывая, что все на нервах из-за ситуации.
У меня даже после шутеров бывает руки дрожат и подергиваются. А у знакомого недавно из-за неожиданной перестрелки с игре свело руку в судороге от адреналина. В реальной боевой ситуации и не такое может произойти от нервов.
Да-да, совершенство технологий спускового крючка который активирует выстрел лишь когда перед дулом враг Императора. 
Допустимо даже работать на пилораме без защитных очков и перчаток. Только потом у таких "мастеров" часто пальцев и глаз не хватает.
Я бы не хотел рядом с таким человеком рядом находиться: представь, что он может вздрогнуть, споткнуться, его могут толкнуть случайно (там по коридору ходят люди) или даже специально (еретики не спят). И он рефлекторно нажмёт на спуск.
Я выше, как раз, такой случай по видео упоминал, где коп нарушил это правило и случайно выстрелил в напарника.
Гвардейцы ходят с пальцем на спусковом крючке... Вот буквально недавно смотрел видео, где один такой коп пристрелил напарника, когда случайно споткнулся. А я вспомнил, почему в хороших боевиках показывают, что опытные солдаты всегда держат палец рядом, но никогда не на крючке.
Рыбное фрикасе тоже есть, если верить Гуглу и сайтам рецептов.
У тебя 100% комментариев состоит из попыток забайтить на флейм. Стоит подумать о приоритетах в жизни. 
Открывал чтобы глянуть книгу про пирата, но история, как оказалось, не о том.
Нормальный человек, если он не азиат, не будет отождествлять себя с такими героями и обстановкой, не будет сопереживания, а значит, и интереса.
Итак, арка поиска хилера в пати начинается.
Попахивает запрещённой организацией экстремистов. За такое могут и сжечь!
Мы, похоже, читали разные книги. Либо ты читал максимум одну главу.
Не бывает такого чтобы по тебе никогда никто не смог бы попасть. Неразумно бегать стеклянной пушкой: это же не игра с бесконечным респавном.
Неплохая офисная история про японского служащего в жанрах повседневность и городское фэнтези: немного мистики, немного юмора, немного приключений. Мне вообще жанр городского фэнтези, на удивление, зашёл в последнее время. Главный герой приятный, персонажи интересные. Воспринимайте сюжет как сериал о жизни офисных работников.
В начале может показаться, что главный герой не годится для этой роли и, в этом плане, книга повторяет классический троп с "мирным маленьким хоббитом", но постепенно сюжет разгоняется и становится интересней, а герой привлекательнее. Конечно, как приключенческую книгу воспринимать роман не стоит, но повседневность тут подана увлекательно. Второстепенные персонажи тоже хороши.
В книге нет какого-то серьезного внешнего конфликта, потому его заменяет (само)рефлексия главного героя и поиск смысла жизни.
Продолжения романа мне тоже понравились, так как поддерживают интерес к жизни героя и его друзей/родных. Тут уже появляются внешние конфликты, новые мистические персонажи. Местами серия чуть проседает, но сохраняет общий высокий уровень качества. Даже проклюнулась глобальная цель, исполнение которой, похоже, и станет завершением цикла.
Почитал те самые "хейтерские комментарии": по-моему, это даже забавно смотрится. Примерно как приходить в комментарии под книгу про Конана Варвара и возмущаться, что он там не настоящий варвар и они ожидали серьезную историческую книгу.
Сам таким грешу: не люблю линейку фильмов про Тора и фильм 300, потому что комиксы слишком пародийно извратили оригинальные сюжеты этих мифов, а я такой вот сноб.
Возмущаться же насчёт того, что в серии "без обмана" герой, на самом деле, обманывает и хитрит, не улавливая очевидную иронию... Ну, бывает.
Иронию, я так понимаю, вы не воспринимаете.
Автор, не стоит закрывать комментарии. Не знаю насчёт "старших товарищей", но для меня как и многих моих знакомых закрытые комментарии под книгой это, как сейчас модно говорить, red flag. Как раз критика под книгой обычно характиризует ее содержание. К примеру, если там критикуют за дело, то стоит задуматься, а если критика в стиле "кг/Ам", то такое можно игнорировать.
Странно, что главный герой не начал с того, что Анне нужно разработать защитное заклинание, которое и станет основой её стиля боя, так как он, очевидно, схож с рукопашниками. Ей нужна скорость и броня, чтобы косплеить "волшебный кирпич", падающий на головы врагов. То есть "атакующие заклинания" для нее нафиг не нужны, если она не может на себя паладинский bubble кастовать.
Оружие как я уже сказал никто бы и не разрешил: там очень сильная конкуренция и давят там все и всех.
Станки на западе были лучше уже в 60-70х и с каждым годом отставание лишь увеличивалось. Да и раньше тоже — вопрос.
Бытовой химии, опять же, хватало своей, а разных промышленных полуфабрикатов покупалось у СССР вроде достаточно.
Нет, сложная штука — правильное построение речи. Если не умеешь, то окружающие не понимают, что за бред ты написал.
Во второй главе что-то с форматированием. Возможно, неотредактированный вариант?
Закрутил так, что сам-то понял аналогию?)
Ну так очевидно, что автор первого поста применял слово "дворяне" в общепринятом смысле как "аристократы", причисляя туда и князей и графов и баронов. Это также как при слове "самурай" мы представляем аналог средневекового западного рыцаря, хотя большинство самураев было именно придворными чиновниками, а аристократами в правильном понимании были лишь князья-дайме и их родичи.
Каких своих товаров? СССР производил какие-то конкурентоспособные товары для международного рынка? Или РФ? Помимо ресурсов и их "полуфабрикатов". Все что реально было востребовано, то покупалось. Вот только СССР даже свой внутренний рынок не мог заполнить, о каких еще "рынках сбыта" речь идёт? Если про оружие, то разумеется никто бы не позволил торговать оружием с Европой, когда это давняя кормушка США.
Были и элитой и аристократами. Причем, как раз с этим Петр и боролся, так как Романовы уступали в "чистоте крови" и древности рода многим другим родам. Правда к моменту воцарения Петра Романова их уже весьма неплохо проредили внутренние распри и смуты. А также батюшка Петра — Алексей. Да и Иван Грозный не просто так считается тираном, так как тиранил он не простолюдинов, а как раз аристократию.
Особенно, учитывая, что мужик — это тоже самое что "мужчина" или "муж", но типа "маленький" (да, в том числе, в том смысле, что могли подумать пошляки). Так, обычно, дворяне уничижительно обращались к мужчинам из простого народа, чтобы подчеркнуть свой статус. Это касалось и имён, когда к уважаемому человеку обращались Пётр, а к слуге — Петька.
Мужик стал синонимом мужчины в СССР, когда стало модно бравировать своим "рабоче-крестьянским" происхождением.
В бывший СССР тоже бабки вкладывали, просто распорядились ими по другому: на виллы, аквадискотеки итп. А в Китае было всё немного по другому, потому теперь Китай не союзник, а новый враг. А могли бы развенчивать культ личности Мао и строить активно демократию.
Тоже кстати об этом подумал, учитывая, что шторм был неожиданным.
Я думаю, Эренделлу теперь следует хотя бы формально создать свод водозащитных законов.
К примеру,
1) приравнять русалок к людям (в средневековье даже другие люди не всегда имели статус полноправного человека), чтобы у граждан не было соблазна убить русалку (всё-таки, законопослушных людей всегда было больше чем добрых, иначе не нужны были бы законы). Заодно можно и троллей записать в разумные существа. Всё это нужно к примеру, чтобы их не садили в клетки, а стража имела право освобождать пленных троллей и русалок, и наказывать за пострадавших существ.
2) запретить целенаправленно вредить среде обитания союзников. Скажем, поссать с борта корабля на территорию принадлежащую Тритону нельзя. Как в поездах — санитарная зона. 
Это конечно шутки, но возможно русалки не хотят, чтобы кто-то рыбачил сетями на их территории? Вряд-ли люди способны сильно навредить им, но это один из способов выказать уважение. Аналогично в лесу троллей запретить... Ну, не знаю даже что может оскорбить троллей. По-моему, им в целом достаточно, чтобы их не пытались убить. Удивительно флегматичные и позитивные ребята.
3) опубликовать (огласить для тех кто не умеет читать) правила поведения при встрече с русалками и троллями.
В общем, самое последнее, что нужно Эренделлу, чтобы какой-то пьяный матрос увидел с пристани любопытную русалку и кинул в нее обьедок какой-нибудь, а потом Тритон скажет, что "всё, с вами дел иметь нельзя".
Написал комментарий к произведению Думсдэй: Марвел
А почему для допросов они не берут с собой телепатов? Ту же Фрост? Ее психике явно не повредят сцены насилия. А так получается, что непонятно зачем они держат телепатку.