Alex Pavloff

Паранойя – это психическое расстройство, характеризующееся устойчивыми, бредовыми идеями, обычно связанными с преследованием, ревностью, или ипохондрией, при сохранении в остальном логичного и адекватного мышления. Оно проявляется крайней подозрительностью, недоверием к окружающим, и склонностью видеть заговор или злой умысел в обычных событиях.

Дочитал до онгоинга. В целом, на удивление неплохо. 

Вот из-за таких людей я перестал помогать, когда у меня просят на улице деньги. Конченые мошенники выманивают у людей деньги, а потом когда человек попадает в реальную беду ему не помогут. У меня путь от дома до работы как раз проходил мимо точки где этих упырей их "гуру" размещали. 

Тут соглашусь, надо смотреть, что будет дальше. 

Да я больше ворчу. Так-то раньше нормально воспринимался этот прием, но после n-ного числа книг про попаданцев однотипные введения с потерей памяти действительно начинают приедаться. Так что я почти всегда пропускаю пару глав в начале. А так, да, почитаю.

Ну, в той позиции, в которую Гарна поставил Константин абсолютно всё толкало его к этому решению. Манипуляция несложная, но весьма надежная. Она бы не сработала либо с опытным мужчиной либо с максимально упертым и нацеленным на результат (свадьбу с Дэей) человеком. А главный герой и сам не знает, стоит ли ему подвергать Дэю риску, ведь он поставил перед собой цель спасти Империю, а это не такой уж безопасный стиль жизни. То есть, Константин пользуется их хорошим отношением и порядочностью героя. Потому и я говорю, что поступок - гнилой. Настоящие друзья так не поступают, но, видимо, Константин его другом и не считал никогда - просто хороший знакомый/товарищ. 

Можно, конечно, и так. Однако одно дело — показывать быт японца глазами японца, и совсем другое — забросить в японский быт человека с другим менталитетом, привычками и знаниями.

Так наличие памяти реципиента никак не мешает показывать "глазами попаданца". Скорее, даже наоборот, помогает более глубоко взглянуть на утройство общества, так как "турист" и "проживающий" это два разных уровня восприятия. 

Так отыгрывать без мнения Дэи еще и странно. А Константин сделал всё, чтобы герой не встретился с ней до их разговора. Заставляет задуматься. 

Согласен, для любого политика все люди, которых он так или иначе подставляет - чужие. Однако это не отменяет того, что какой-то поступок гнилой. Особенно, учитывая, что он знает о роственных отношениях с главным героем и его дружбе с Константином. Так себе поступок, в общем. 

А предложение "переиграть" выглядит примтивной манипуляцией, так как они оба отлично понимают, что герою вначале следовало поговорить с Дэей, но Константин специально постарался первым показаться перед ним и добиться нужного ответа. Так что у меня куда меньше веры в Контантина, чем у гг. Это обычная манипуляция и гниль. Такого друга, в общем, герою не нужно. 

Ну, познакомить читателя с миром можно ведь и через быт главного героя? Для этого совсем не обязательно лишать его памяти, достаточно просто описать его обычный день жизни. А по поводу сюжета я больше утрирую: речь о моменте, когда герой перестает постоянно "удивляться" всему вокруг и начинает жить как нормальынй человек. 

Ну как бы он там постоянно пытался выжить. А вот Дэя очень странная: вначале она устраивает настоящую борьбу с Ланиллой за внимание гг, а потом "без задней мысли" прыгает в постель Константина, годами нагретую его личной служанкой. Кстати, а служанка останется у Константина та же?

Ну, "страдания" Константина автор вообще достал как кролика из шляпы. Константин трахал свою личную служанку и я не заметил, чтобы он даже в интерлюдиях хоть немного думал о Дэе. Потому для меня вся эта ситуация выглядит довольно мерзко. 

Вопрос: главный герой получит память реципиента? Если нет, то с какой главы заканчивается вступление с "кто я, зачем я, почему я" и начинается сюжет? Просто, после пятого десятка книг про попаданцев этот троп с амнезией начинает раздражать. А после второй сотни его "оригинальность" кажется невыносимой.

Ну, соглашусь, что ситуация мерзкая какая-то, в целом. И Дэя поступила странно, учитывая предыдущее свое поведение и Константин поступил не по дружески (украл чужую девушку, пользуясь своим положением + потом ещё шантажировал "дружбой"). И сам герой повел себя как тюхтя. Но тут можно его понять: он всю сознательную жизнь или готовился стать воином или воевал. При этом в прошлой жизни от умер молодым, а не умудренным мужиком. 

Так что тут можно подождать и посмотреть чем вся эта ситуация закончится. Если Дэя такая же как Константин и в "в теме", то это очень странный сюжетный поворот. Особенно вспоминая страдания героя по ней все предыдущие книги. 

Он же отлично знает окружение гг и наверняка знал его отношение к Дэе. Так что это очередная интрига, скорее всего. 

Вообще, конечно, со стороны как Константина так и Александра довольно гнилой поступок. Особенно, то что он начал его подначивать "всё переиграть". 

Так а он и есть незрелый. Что он с своей прошлой жизни видел? Он и умер молодым.

Заслуга Минато лишь в том, что Минато его не убил. Всё остальное заслуга героя. 

А Минато как в анекдоте:

-А я вчера девушку от изнасилования спас!
- Да, и как же?
- Уговорил...

Ну, формально это его ученик, так что это предательство. Субъективно он его "кинул" показав, что ему плевать на судьбу калеки. Он ведь отлично знал, что его ожидает мучительная смерть по факту среди Учих. Эмоционально для гг он вообще потенциальный труп, совершенно ему неинтересный. 

Это если мы забудем, что его идея про "шпиона" это бредовая шизотеория. А чего вообще он считает, что после потери памяти и травмы не могла изменится психика Обито? Он ведь явно не стал умнее или умелей. 

Минато всерьёз считает, что после его предательства своего ученика тот будет согласен общаться с ним и его женой? У него с головой всё в порядке? 

Почему нехорошо? Они по другому не понимают. Примерно также в Афганистане поступали с местными, когда те слишком наглели в плане тайного убийства солдат. Обычно очень помогало. Это особенность культуры: пока не отп...шь не зауважают. Впрочем, по моему опыту это свойство не только кавказских народов, но и человеков в целом как вида: мирное решение любых вопросов становится приоритетным лишь при реальной угрозе быстрой расправы. Слабых никто никогда не уважал и не уважает. 

Откуда такая информация? Вы читали мемуары кроманьонцев? 

Нет у нас никакого чёткого, научного, общепринятого определения ни дракона, ни виверны. 

У кого "у вас"? У человечества есть такая научная дисциплина - геральдика.  

Гера́льдика (гербове́дение; от лат. heraldus — «глаша́тай») — специальная историческая дисциплина, занимающаяся изучением гербов, а также традиций и практики их использования. Является частью эмблематики — группы взаимосвязанных дисциплин, изучающих эмблемы. Отличие гербов от других эмблем заключается в том, что строение, употребление и правовой статус гербов соответствуют особым, исторически сложившимся правилам. Геральдика точно определяет, что и как может быть нанесено на государственный герб, фамильный герб и так далее, объясняет значение тех или иных фигур. Корни геральдики уходят в Средневековье, когда и был разработан специальный геральдический язык.

Драко́н (Drache, dragon) — популярный геральдический символ, пресмыкающееся, но вместе и крылатое животное.

Изображается с большой заострённой головою и развёрстою пастью, из которой, а равно и ноздрей, часто изображается выходящее пламя. Он имеет также выпущенный язык и большие зубы. Крылья его подобно тому, как у летучих мышей, имеют на конце костей когти. Передние ноги его подобны львиным или орлиным. Вместо задних ног, он имеет толстый кольчатый хвост. Изображается в профиль, различного цвета, причём вооружения его имеют обыкновенно другую окраску. Изображается иногда коронованным, редко с человеческою головою. В гербах часто встречается изображение Святого Георгия Победоносца на коне или пешего, поражающего копьём дракона.

Легендами об драконах особенно богаты различные сказания и жития святых, в особенности на западе. Отсюда изображения их заимствовали и церковная живопись и геральдика. В русской геральдике встречаем чёрного коронованного дракона в древнем гербе Казанского царства, помещённого в большой государственной печати царя Ивана IV Васильевича Грозного. В польской геральдике дракон с крестом над ним, называется грифом, но со змеиным хвостом.

Я понимаю, это довольно сложно, но напрягите синапсы: в нашем реальном мире есть понятие "дракона" и "виверны". У дракона 4 лапы + крылья, у виверны две ноги + рукокрылья. Это геральдическое определение этих легендарных монстров. 

Мартин, как автор, может называть своих монстров хоть крылатой калошей, хоть истребителем. Попаданец же сравнивает с нашим миром, где у дракона есть четкое общепринятое определение. 

Не хочу расстраивать, но не зря Толкиен — профессор. У Смауга 4 лапы + крылья. Ниже иллюстрация самого Дж.Р.Р.

Ну, во-первых были. Причем разные виды. По лору они меньше, тупее и агрессивнее "драконов". Собственно, по тому же лору сеттинга существует теория, что драконов валирийские маги вывели из местных виверн. 

Во-вторых, истинный европейский дракон, всё-таки, имеет 4 лапы. Причем, крылья необязательны. Так что, несмотря на название "драконы" в Песне льда и пламени, всё-таки, виверны. Особенно, учитывая, что Мартин вдохновлялся войной Белой и Красной розы, а в британской геральдике определение виверны и дракона вполне себе четкое. 

Так что думаю тут как в Наруто у Кишимото, где он прану/ци/ки обозвал зачем-то чакрой. Ну, захотелось так человеку. Но попаданец то не местный и память у него из нашего (либо схожего) мира, где "настоящий дракон" имеет четыре лапы + крылья. 

Основное отличие дракона от виверны заключается в количестве ног и строении тела. Драконы, как правило, изображаются как четвероногие существа с двумя парами лап и крыльями, в то время как виверны имеют одну пару лап и пару крыльев, часто напоминая двуногого крылатого змея или ящера.

Насколько я помню, это не совсем так. Родион — студент. У него были определенные средства и он пытался найти способ вернуться на обучение, которое пришлось прервать из-за недостатка денег для оплаты. Он сам себя окончательно вогнал в нужду тем, что отдал последние деньги на похороны другого персонажа (для него вообще были характерны такие "порывы души", он даже как-то спас из пожара детей). А потом все возможные варианты "спокойно найти подработку" отрезала новость о том, что мать вынуждена отдать его сестру замуж за пожилого нелюбимого мужчину, чтобы Родион смог закончить ВУЗ и потом помогать семье. Времени решить проблему "неспешно" уже просто не оставалось. 

Я не оправдываю Родиона, но у автора вполне логично всё объяснялось, почему так вышло. 

Так что при всём желании ничего предъявить Федору Михайловичу мы не сможем.

Я бы, как минимум, позаимствовал из Белоснежки гномов. 

Война — это агрессивная дипломатия, так что сотрудничество министра иностранных дел с военным министром вполне логично. 

Ну так, если нужен повод и сам факт наказания , то для госслужащего такого "масштаба" страшен отнюдь не штраф, а допнарузка. Вспомните, как наказывали доктора Грегори Хауса в сериале: лишение премии ему там тоже было побоку, так как он её никогда не получал из-за своего характера. Потому его наказывали "общественной нагрузкой". Собственно, нет большего наказания для преподавателя, чем докинуть ему отчётности и дополнительных часов за мизерный оклад. 

У преподавателя нет премий как правило. Тем более у препода шараги: нечего у него там вычитать. )

А так я без претензий, если что. Просто, решил подушнить. 

А с каких пор из официальной зарплаты могут штрафы вычитать? Максимум премии лишить же могут. 

Чего непонятно? Почтальона они преследовали и она поняла, что они не не выпустят, описала происходящее. Вполне себе встречалось такое, когда умирающие хотели поделиться с кем-то своими мыслями перед смертью. 

"уже" при Николае 2? А кто после него был?

Осталось выяснить, откуда ты про этот жанр знаешь и как он может тебя раздражать, если ты его не читаешь.

Я только на 24 главе что-то заподозрил и проверил теги, увидев там инцест. 

Вскоре в Министерстве была организована Комиссия по учёту магловских выродков, цель которой состояла в том, чтобы преследовать маглорождённых. Тех надлежало зарегистрировать и узнать, у кого те «украли» волшебные палочки. Тед отказался регистрироваться и был вынужден пуститься в бега. Жена осталась дома: ей, как чистокровной, ничего не угрожало, и ей нужно было помогать беременной дочери. Без сомнений, это расставание было тяжелым для любящих супругов.

Не понял, почему гг считает, что Тед "бросил жену", учитывая, что у него и выбора особо не было. 

Пафос тут с первой главы. 

Да и сейчас не каждый сообразит как и что там надо делать. 

Как же меня корежит от слова "чакра" в значении "прана" в любом сеттинге кроме Наруто. 

Это как если бы в какой-то книге кто-то назвал "кровь" "суставом" и все бы начали говорить об "отравлении сустава", "суставотечении", "остановке сустава", "повышенной/пониженной свёртываемости сустава". А что говорить про "малосуставие" или "суставотворные лекарства"? 

Кстати, вот пример как фанфик доставил проблем правообладателям. Из-за таких вот фикрайтеров и будут дальше закручивать гайки: https://itc.ua/news/avtor-fanfyka-po-vlastelynu-kolets-podal-v-sud-na-koltsa-vlasty-amazon-y-potomkov-tolkyna-hochet-otsudyt-250-mln/amp/

Почему некогда? Он тратит кучу времени на поездки в другие страны "ради приключений". По сути, если бы ему не повезло, он бы просто впустую потратил время на поездку в Аграбу.

И сейчас его никто не подгоняет в общем-то. А если то же стекло могут делать тролли, то ему и делать ничего лично не нужно. 

Вы путаете современные методы изготовления сверхтехнологичного стекла (из кремниевых соединений, да) и более простой способ из песка, соды и извести. 

Погуглите к примеру, "пустынное стекло", которое появляется естественным путем. В пустынях его полно из-за молний, падения метеоритов итп. 

Корпорации которые владеют издательствами боятся за свою интеллектуальную собственность, так как фикрайтеры размывают их тотальный контроль. Им на артистизм и художественную ценность плевать. 

Достаточно почитать как Нинтендо относится к своим фанатам и гнобит любые фанфики или попытки заработать на какой-то периферии вроде обзоров по из играм.

Получается так. Меня самого это удивило, когда нагуглил. Ну, и я думаю, что никто бесплатные фанфики специально не дропает: слишком много мороки. 

У фанфиков, которые распространяются бесплатно, вроде как нет проблем с авторскими правами? Тут такого насочинять можно!..

Есть. Согласно законов США фанфики незаконны. Японские законы тоже частично запрещают фанфики, но если в Японии, если мне не изменяет память, "явочная" система, где автор может запретить какой-то фанфик, то в США по умолчанию все фанфики запрещены пока автор не разрешил. То есть, фанфики на американские ИП по умолчанию гангста. 

Кстати, не подумал об этом, а ведь действительно. 

Зло не может создать ничего нового, оно может только испортить и разрушить то, что изобрели или создали добрые силы.

По поводу выращивания риса, я бы ещё добавил, что главный враг крестьян того времени — ревматизм. Ноги просто разрушаются в холодной воде. Это если забыть, что рисовая диета сама по себе разрушает кости и они начинают деформироваться. В общем, жизнь азиатских крестьян недолгая, тяжёлая и мучительная. Неудивительно, что у них в верованиях даже рая нет: Нирвана это избавление от перерождений и полное забвение. 

Но ведь в русском тоже на первом месте ставится фамилия (ФИО). И вежливо представляясь в полной форме вначале говорят фамилию ("Здравствуйте, меня зовут Иванов Иван Иванович"). Зачем все это пояснение тащат из англоязычных фиков и переводов? Там то хоть понятно: в большинстве западных стран вначале ставят имя, а потом фамилию ("My name is Bond. James Bond").